Для смазки ружья нельзя использовать WD-40. Это не смазка, это "жидкий ключ", который удаляет влагу. В итоге ружьё становится «сухим» и начинаются задержки.
Согласен с вами полностью. Люди это ружьё обсирают а я пользуюсь 5 лет мне ого зять подарил я очень даволен и никогда его не продам, ружьё 81,г.в спасибо за обзор👍.
У меня мц 2112 то же 85 года ,мало стрелянное , после замены лопнувшего цевья и установки резинового тыльника на приклад стало весить с ремнём без патронов 3940😂
Здравствуйте, являюсь владельцем "мцешки " 98г. Вылечил падения патронов подноги заменой пружинок на отсекателе. Их там две, пружины подходят от ремкомплектов супортов на ВАЗ, если мне памить не изменяет. Ещё с прицельной планки от воздушки мр512 , я их обрезал, уже лет 7 служат. Насчёт спуска курка, Отец меня научил так, затвор в заднее положение затем снятие предохронителя, дальше следует держа затвор нажимаешь кнопку сброса затвора с задержки . После слегка отпускаешь затвор и нажимаешь на спусковой крючок. Тоесть происходит мягкий спуск курка без удара по бойку. Отец владеет мц 76г. с 85года ружьё не разу не ремонтировалось. Настрел огромный.
День добрый , Уважаемый! Посмотрел , ваш обзор по данному полуавтомату , в принципе , как бывший владелец этого Девайса , ни чего нового , либо же секретного не услышал , очередное Советское изделие ... Теперь по вашей фразе - " Я Топлю " за отечественные ружья , скажу следующее : можно топить сколько угодно , или не топить , проще сказать , что Мц 21 12 , это очередная , не совсем удачно скопированная версия полуавтомата и еще хуже воплощенная в жизнь , нашими оружейниками , может и не они конкретно виноваты , а система , или строй , политика и т.д. , но если бы вы хоть один раз поохотились , постреляли , или просто поддержали в руках ее предшественницу Бреда Антарес , в самом стоковом исполнении из хроммолибденовой стали , в весе 3.200 кг , идеальной обработкой и подгонкой деталей , внешним и внутренним покрытием ствола и коробки , безотказной работой с разными навесками и типами снарядов , то поверьте мне , ощущения у вас , кроме - отчаяния , ни какого больше не возникло , отчаяния за нашего производителя , за его неспособность , поставить на прилавок ормагов именно такие ружья как Бреда Антарес . Как уже сказал , я хорошо знаю ити обе модели и владею одним из них, Бредой , в частности и хоть много есть неадекватных споров , ни на чем не основанных с опровержениями того , кто и чей наследник , скажу : 80%- тов деталей взаимозаменяемы , даже бойки , за небольшой разницей , а так же сроки окончания выпуска Бреды и начало производства Мц , все ясно и так . А вы знаете какие наши модели ушли за бугор и что это за ружья ? Наш потребитель , что не достоин? Иж - 57 , мр234 , Тоз 84 и т.д. .....обещанные в серийном исполнении для основной массы охотников... Про то , что сейчас выпускается , я вообще не хочу говорить , не владею ни чем подобным , чудом и не жалею . Поэтому и хотелось бы ТОПИТЬ , за кого то, или что то , только на ровном месте - не получается . Удачи!
@@Politikchess Полностью согласен с этим тезисом , но вот только жаль , что нет его в головах тех , от кого многое в нашей Стране зависит.... Природу вещей не обмануть , а себя не следует , иначе происходит подмена понятий , основанная на личных выводах или предпочтениях , а это не совсем объективно и правильно . Как говорится , : Из прошлого , нужно брать - ОГОНЬ , а не - пепел ! Глядишь и у нас бы все на много лучше стало , в этом плане , а то и еще где-нибудь.
В общем и целом согласен с Вами кроме одного НО! Сравнивать ниву с мерседесом не корректно, так как разница в цене за изделие на лицо. Так же и в данном конкретном случае сравнивать Бреду и МЦ будет объективно неверным сравнением.
К сожалению это не ЦКИБ а завод. На ЦКИБЕ выпускали до 1970г. Завод уже не Императорский. У меня 1966г выпуска. Союза не стало и клейм не стало логично. Итд
Уходят мастера оружейники. Оборудование на заводах не обновляется, станки Судя по всему наверное тоже уже не закупаются делается всё с помощью напильника. Мастеров не осталось, уже никому антабку припаять ровно Не говоря уже проспайки стволов. Поэтому если отечественное оружие брать то только до 85 года после уже брать Ничего как показывает практика. Точно такая же история как с АвтоВАЗ
А я не взял такое смотрел крутил и знак качества был у друга такое ружьё стреляет как зенита, взял сайгу 12с с 680 стволом и легла в руку, тоже хороший аппарат боевой без отказный
Хорошо что сейчас не советские времена, можно выбрать любой ствол, какой по кайфу, а не брать дерьмо которому нет альтернатив, пару таких поделок видал у мужиков на охоте, и себе точно никогда такое не купил бы!))))
Мц2112 ружье мягко говоря не очень стволы 99процентов кривые при пайке прицельной планки тяжёлое перезарядка муторная длинный ход ствола каждый сантиметр хода чувствуешь единственный плюс патронник 70мм если бы на мп 155 был семидесятый патронник то это было бы одно из самых лучших ружей в мире при нынешних порохах 76 а тем более 89 патронник не нужен только осыпь дробовая страдает и ресурс ружья сокращается молодежь не берите МЦ это плохой выбор через максимум год а то и раньше будете сожалеть о содеянном берите 155 МП и будет вам счастье ибо на него есть все необходимое для вас т е чоки разные и т д 😅
Не плохое ружье,но ничего хорошего,особенного в нем НЕТ!!!Прочитайте статью "четверть века с мц2112" в оох,автор В.Греков.Имея мц21 скажу,что ничем особенным не отличалось.Ауто 5 на "голову выше".
Я уже давненько подписан,смотрю и радуюсь,что еще остались реальные люди.
Спасибо за познавательный обзор по ружью.
Здравствуйте!
Благодарю за видео обзор!
Первый раз купил ружье данной модели.
Это обычное серийное мц тульского завода, к ЦКИБу отношения не имеет, цкибовское оружие маркируется по другому и отличается с этим как небо и земля.
Доброго времени суток, владею данным видом, 1987 года выпуска. Меня всё устраивает. Спасибо за ролик👍👍👍
Согласен с вами полностью. Люди это ружьё обсирают а я пользуюсь 5 лет мне ого зять подарил я очень даволен и никогда его не продам, ружьё 81,г.в спасибо за обзор👍.
Добрый вечер, на цанге прорезь пружины нужно совместить с прорезью цанги
У меня мц 2112 то же 85 года ,мало стрелянное , после замены лопнувшего цевья и установки резинового тыльника на приклад стало весить с ремнём без патронов 3940😂
Флажковый предохранитель есть на Бекасе 16 к.
Классный ружбай
Это ружье намного лучшее ружье спасибо за ролик
Здравствуйте, являюсь владельцем "мцешки " 98г. Вылечил падения патронов подноги заменой пружинок на отсекателе. Их там две, пружины подходят от ремкомплектов супортов на ВАЗ, если мне памить не изменяет. Ещё с прицельной планки от воздушки мр512 , я их обрезал, уже лет 7 служат. Насчёт спуска курка, Отец меня научил так, затвор в заднее положение затем снятие предохронителя, дальше следует держа затвор нажимаешь кнопку сброса затвора с задержки . После слегка отпускаешь затвор и нажимаешь на спусковой крючок. Тоесть происходит мягкий спуск курка без удара по бойку. Отец владеет мц 76г. с 85года ружьё не разу не ремонтировалось. Настрел огромный.
Спасибо! МЦ 2112 хорошее ружьë ещë лет на 100!
Подписался! Привет!
Почему прицельная планка косается 1:13 крышки при встреле
с 85 г охусь с мц 82 г выпуска все ровно даволен
Всім привіт! Маю мц 79 рв просто клас ,розточив чок під півчок і тепер йому нема ціни на охоті 35 грн на 60-70м валить все
День добрый , Уважаемый! Посмотрел , ваш обзор по данному полуавтомату , в принципе , как бывший владелец этого Девайса , ни чего нового , либо же секретного не услышал , очередное Советское изделие ... Теперь по вашей фразе - " Я Топлю " за отечественные ружья , скажу следующее : можно топить сколько угодно , или не топить , проще сказать , что Мц 21 12 , это очередная , не совсем удачно скопированная версия полуавтомата и еще хуже воплощенная в жизнь , нашими оружейниками , может и не они конкретно виноваты , а система , или строй , политика и т.д. , но если бы вы хоть один раз поохотились , постреляли , или просто поддержали в руках ее предшественницу Бреда Антарес , в самом стоковом исполнении из хроммолибденовой стали , в весе 3.200 кг , идеальной обработкой и подгонкой деталей , внешним и внутренним покрытием ствола и коробки , безотказной работой с разными навесками и типами снарядов , то поверьте мне , ощущения у вас , кроме - отчаяния , ни какого больше не возникло , отчаяния за нашего производителя , за его неспособность , поставить на прилавок ормагов именно такие ружья как Бреда Антарес . Как уже сказал , я хорошо знаю ити обе модели и владею одним из них, Бредой , в частности и хоть много есть неадекватных споров , ни на чем не основанных с опровержениями того , кто и чей наследник , скажу : 80%- тов деталей взаимозаменяемы , даже бойки , за небольшой разницей , а так же сроки окончания выпуска Бреды и начало производства Мц , все ясно и так . А вы знаете какие наши модели ушли за бугор и что это за ружья ? Наш потребитель , что не достоин? Иж - 57 , мр234 , Тоз 84 и т.д. .....обещанные в серийном исполнении для основной массы охотников... Про то , что сейчас выпускается , я вообще не хочу говорить , не владею ни чем подобным , чудом и не жалею . Поэтому и хотелось бы ТОПИТЬ , за кого то, или что то , только на ровном месте - не получается . Удачи!
С чего начинается Родина?
С картинки в моëм букваре🇷🇺
@@Politikchess Полностью согласен с этим тезисом , но вот только жаль , что нет его в головах тех , от кого многое в нашей Стране зависит.... Природу вещей не обмануть , а себя не следует , иначе происходит подмена понятий , основанная на личных выводах или предпочтениях , а это не совсем объективно и правильно . Как говорится , : Из прошлого , нужно брать - ОГОНЬ , а не - пепел ! Глядишь и у нас бы все на много лучше стало , в этом плане , а то и еще где-нибудь.
Молодец мужик. Правильно пишешь 👍👍👍
Это не цкиб,даже не штучник,рядовое мц@@Politikchess
В общем и целом согласен с Вами кроме одного НО! Сравнивать ниву с мерседесом не корректно, так как разница в цене за изделие на лицо. Так же и в данном конкретном случае сравнивать Бреду и МЦ будет объективно неверным сравнением.
у моего ружья made in ussr написано, знака качества нет.. 60-х годов.. это наверное экспортный вариант ?
Возможно!
Нет, у вас оно до 70 года выпуска, знак качества начали ставить в 69-70 году
У меня у знакомого почти новое, 86 вечно клинит проблемы с ним. Механизм весь в идеале.
Значит не в идеале😜
Трубку магащина пусть отшлифует наждачкой 1500-2000 и обязательно трубку магазина смазывать маслом 3-4 капли
Ижи на порядок выше.а с иностранными немецкими, наши курят в сторонке
Была такЭ бабаха....тока патроны подноси...!!!! Это копия Браунинг...
Вес 3,7 кг
К сожалению это не ЦКИБ а завод. На ЦКИБЕ выпускали до 1970г. Завод уже не Императорский. У меня 1966г выпуска. Союза не стало и клейм не стало логично. Итд
Мц2112 1994в.ствол огонь другова ненадо
Да кое что ты знаешь. Читал. Слышал. Видел. Но ты дружище далеко от спецов об М-Ц Далеко 👣👣👣🙈
Это лом,а не ружье.в Туле ни когда не умели делать ружья
Уходят мастера оружейники. Оборудование на заводах не обновляется, станки Судя по всему наверное тоже уже не закупаются делается всё с помощью напильника. Мастеров не осталось, уже никому антабку припаять ровно Не говоря уже проспайки стволов. Поэтому если отечественное оружие брать то только до 85 года после уже брать Ничего как показывает практика. Точно такая же история как с АвтоВАЗ
Cwt
До 91 норм ружья тоже
А я не взял такое смотрел крутил и знак качества был у друга такое ружьё стреляет как зенита, взял сайгу 12с с 680 стволом и легла в руку, тоже хороший аппарат боевой без отказный
Сайга 12 хороший аппарат!
По сути одно и тоже, как у всех....
Хорошо что сейчас не советские времена, можно выбрать любой ствол, какой по кайфу, а не брать дерьмо которому нет альтернатив, пару таких поделок видал у мужиков на охоте, и себе точно никогда такое не купил бы!))))
Это тоз 85 год .мозги не чеши
Мц2112 ружье мягко говоря не очень стволы 99процентов кривые при пайке прицельной планки тяжёлое перезарядка муторная длинный ход ствола каждый сантиметр хода чувствуешь единственный плюс патронник 70мм если бы на мп 155 был семидесятый патронник то это было бы одно из самых лучших ружей в мире при нынешних порохах 76 а тем более 89 патронник не нужен только осыпь дробовая страдает и ресурс ружья сокращается молодежь не берите МЦ это плохой выбор через максимум год а то и раньше будете сожалеть о содеянном берите 155 МП и будет вам счастье ибо на него есть все необходимое для вас т е чоки разные и т д 😅
Брехло
😂ЭксперД мля
С МЦ-хой 30 лет отохотился, всё отлично! МР 153 два осенних сезона испортила...
Кто в теме, тот мц производства СССР покупает, а кому палку стрелялку с кривой прицельной планкой и трубой вместо ствола тот конечно мр 155
Однозначно непокупать это говно!
Брат
Покажи мц 255 20
ua-cam.com/video/OpeCa0KpNGs/v-deo.html
много лет 21 12мц ебло мне мозги пока не купил пегасус турка я даволен как слон
Не плохое ружье,но ничего хорошего,особенного в нем НЕТ!!!Прочитайте статью "четверть века с мц2112" в оох,автор В.Греков.Имея мц21 скажу,что ничем особенным не отличалось.Ауто 5 на "голову выше".
Спасибо за отзыв! Историю читал и про ауто5 браунинг смотрел несколько роликов. Да! Отличное оружие! Выпускается более 100 лет.
Всех Вам благ! Удачи!
Чем выше то? Что без инструмента не разберешь или то что коробка затворная квадратная?
У тебя просто не было правильного мц, а это 60х начало 70х годов...
На чью голову?😂