🍉ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ 👇 ✅Мой телеграм, куда попадает больше полезного контента: t.me/juliaspicy ✅Моя группа ВК m.vk.com/juliaspicy ✅ИГ instagram.com/julia.ostropitskaya ✅ Анонсы мои живых и онлайн уроков : t.me/julia_spicy
Да, хороший художник, конечно, хоть палкой на песке нарисует, но получит ли удовольствие? И сможет ли передать то, что смог бы передать любимым материалом? А будет ли оно так же долговечно?
Почему-то обсуждая профессионализм, диванные критики забывают о заказчиках и, как следствие, репутации художника. Мне как заказчику важны в первую очередь качество и цена. По сравнению со временем, потраченным на работу, цена материалов незначительна имхо. Но чем хуже материал, тем больше тратится усилий, а это уже важно. И самое главное, применительно к акварели, мне было бы неприемлемо получить работу, которая через пол года превратиться в кусок пожухлой бумажки (если предположить, что сюжет допускал бледность и грязь).
Когда изкчала акварель в худ.колледже могла позволить себе очень дешевую краску. Я тогда плохо разбиралась в живописи и в акварели в частности и никак не могла добиться легкости и яркости в работах. Отчасти это было именно изза материалов и теперь я это понимаю. Изза того что не смогла приучить акварель перешла на гуашь. Так что согласна с комментаторами выше - новичкам нужно использовать профессиональные материалы хорошего качества. Теперь я самостоятельно изучаю акварель и Ваши ролики очень помогают в этом. Спасибо за Ваши видео, очень наглядно и доступно объясняете❤
по мне так гуашь куда полезнее в навыках иметь, чем акварель - большинство художественных материалов плотные кроющие. Вы с навыками работы с гуашью без проблем освоите пастель сухую и масляную, масло, акрил, цифру.
Все время, когда такое читаешь, хочется спросить: ичччё? Вот иччё? Это на Антоне Батове у них вообще коллапснет? Чойта он и блогер, копающийся в красках, и художник вполне консервативного характера? Да, было бедно и тоскливо, чо теперь, всю жизнь так? Ну класс. Нам вон объясняли, что ботаническая иллюстрация только для книг, самый розовый цвет - кармин и бирюзового кобальта не существует, замешай вон фц, если так жмет. Много чего делали, что ж теперь? Розовый хинакридон был откровением. Не-не-не, давайте назад, и чтоб живопись только станковая и маслицем в суровых тонах. Спасибо! Поразительные люди. Это называется: я не хочу разбираться, но сделайте мне весело и красиво, и чтоб не думать. Художник у них детскими красками рисует. Да мало ли чем и зачем, всему ж свои цели. Чет бомбануло. Не, рисунок классный получился, для детской акварели сработало неплохо. Интересно, выгорит ли. Но ежу же ведь понятно, что с нормальной краской рядом не пойдет. Спасибо за видео, иетересно.
И то и то красиво получилось, но конечно за правый рисунок материал говорит за себя сам. На мой взгляд ответ на эти вечные споры о дорогих материалах прост - зачем выжимать из себя профессионализм с плохим материалом, если можно просто дать своему потенциалу поработать вместе с качественным и попутно ещё удовольствие получить? Инструмент должен помогать профессионалу работать, а не показывать своим низким или высоким ценником степень этого самого профессионализма 😅❤
Пример очень наглядный, насколько детская краска грязно смешивается и какая она непослушная на обычной бумаге. Рисовать ими конечно можно, но только что-то графичное, где не нужны переходы и смешивание, это не универсальный материал. И то что есть люди, которым прикольно таким рисовать сложные работы, совсем не значит, что все должны следовать их примеру, если им не удобно. Я какое-то время рисовала детскими красками "Луч", но хотя бы на акварельной бумаге, пусть и дешевой палаццо, но это уже кардинально отличалось от того, на что "способна" бумага для принтера)) И вообще считаю несправедливым, что большинство детских художественных материалов такие некачественные, дети тоже люди и им тоже приятнее когда карандаши мягкие, краска яркая, а бумага не идет волнами и не дырявится когда трешь ее ластиком
я только со своим ребенком пришла к выводу, что в школу нет смысла покупать что-то качественное. Во-первых, урок длится 30 минут у начальных классов. 15 минут детям рассказывают тему, потом 15 минут дети рисуют, а потом следующий урок, нужно все убрать со стола. Учитель просит детей приносить с собой тряпочки для вкладывания в альбом. Там хоть ультрабумага с ультра проф красками будет, получится плохо, потому что тряпочки нужны, чтобы закрыть альбом мокрым (!!!) На просушку времени нет. Во-вторых, хорошая бумага для акварели - это плотная бумага. Альбом с хорошим набором красок весит порядочно. Пластиковая легкая ерундовина намного легче, учитывая что носить ее придется со стопкой учебников и тетрадей. Ну а альбом я все еще не хочу покупать из принтерной бумаги, пойдет от арт криэйшен. Там внутри какая-то русская целлюлоза. В-третьих, в первом классе обнаружила у сына в альбоме вклеенные раскрашенные фигурки, напечатанные на принтере. Да, им на уроке раздавали раскраски и просили раскрасить акварелью и вклеить в альбом. Смысл тратиться на альбом из плотной бумаги, если раскрашивать все равно принтерную? Естественно, в худ школах другие условия, там можно приносить дорогие материалы, но сама я художку прошла медовыми красками )
@@endless_art на уроки и тетради можно не самые красивые носить... но когда хочется для себя и от души, чего нет Еще дети же разные, у меня племянник столько рисует, что просто хочется, чтобы это сохранилось. Поэтому хочется дать ему классные материалы, чтобы спустя годы видеть его рисунки)
Оба ириса великолепны! Чтобы вы понимали, что дай мне дорогой набор материалов, я не смогу нарисовать ирис так же красиво, как это сделала авторка канала красками Малыш 😁 зачем вобще вешать ярлыки, кого-то сравнивать, тыкать, я просто не понимаю. Я просто наслаждаюсь видео и работами тех авторов, которые мне нравятся, хоть чем они рисуют/пишут
Для начинающих любые краски и любая бумага подойдёт. Просто начните рисовать. А дальше посмотрите: как пойдёт... Потом уже решите, нужно ли вам тратиться на дорогую акварельную бумагу и дорогие профессиональные акварельные краски.
Этих ребят в лапти одеть. Ну ходили же раньше и мозолей ни у кого не было😂, зачем им кроссовкюки и туфли?? Я так достала свой 20 летней давности акварельный рисунок, вроде и не выгорел за время, но хранился в папке . Нарисован детской акварелью, тогда я даже и в глаза не видела никакой Ленинградскоц, ну просто нигде не видела, но зато медовая ярославская( наверно это еще луч). Ну, а сейчас купили мы с племянницей детскую акварельку порисовать, взяли с адекватными цветами, мне она с виду показалась неплохой. Пришли домой рисовать. Вроде нарисовали, но так и не дождались. Только слезы у ребенка. Акварель липла и через 2 недели, хранить невозможно, пришлось выбрасывать. Так что не зря Потапов собирает краски раритетные как раньше, потому что сейчас они другие- то есть как повезет, качество нестабмлтное. Еу и зачем на эту нестабилтность тратить время, средства и нервы.
Я считаю так: Если не можешь купить что то дорогое, рисуй чем есть, но поимеешь чуть больше проблем Если кошелек позволяет почему бы не облегчить себе задачу Профи справится как с проф материалами, так и с дешевыми, а вот новичка как мне кажется материалы должны поддерживать и вытягивать его рисунок Я обычно рисую недешевыми перьевыми ручками, но иногда рисовал и гвоздем с тушью Гвоздем!это даже не арт материал или карандаш, это просто железный гвоздь Так что да рисовать можно и дешевые, но зачем все усложнять? Дорогое не настолько дорогое что бы брать кредит, стоят ли сэкономленные деньги ощущений от рисования и худшего конечного результата?
Мне кажется, те, кто пишут про "тру художник и грязью нарисует" просто не могут в голове своей позволить потратиться на того же Рембрандта. Хотя вот я тоже не могу позволить себе Бентли, но я ж не ору, что люди на Бентли какие-то неумные)))
Так речь не о том, что человек "неумный", а о том, что скилл в рисовании не равен цене материалов. Если человек умеет применять базовые правила композиции, построения и колористики, то у него получится вполне приличный результат независимо от материала. Ровно также справедливо, что если дать совсем новичку в рисовании дорогие материалы, он от этого не научится рисовать глаза и руки симметрично. Возвращаясь к вашему пример с Бентли, корректнее будет сказать, что профессиональный гонщик сможет хорошо ездить и на жигулях, но не факт, что водитель жигулей сможет управлять гоночным болидом.
@@kabachok_krasavec весь замес начался с того, что мне под видео, где я рассказываю о своей палитре и сравниваю краски, стали писать про то, что мол «распинаются молодые художники про краски, а всё дело не в красках» Ну то есть говорить о них и снимать контент теперь нельзя, все взяли стертые кисти, детскую гуашь и в путь - к шедеврам😐 А у вас классный никнейм 😁
На счет детских кистей из пони - не вижу проблем. Сама рисую акварелью, вернулось в это дело после огромного перерыва - хорошие кисти с художки уже умерли, а покупать новые давит жаба. Рисую всякими понями-белками найденными по углам. Да, пони за тебя не рисует, но привыкаешь достаточно быстро и в принципе неплохо выходит. Да, будь у меня колонок за 48864903405 денек, мб у меня бы рука не тянулась к пони, но для рисования как хобби - вполне ок. Я планирую эти кисти изрисовать до смерти, а уже потом завести что-то поприличнее.
Смочь можно , но зачем танцы с бубном. Я бы и Сонет с Ладогой назвала детскими😂даже за те деньги, типа много просят по мнению большинства. Вечно знакомые говорят мол" я и Ладогой нарисую всё ", а кто-то вообще там упоминает гамму и луч (студия гамма, если что, ну а лучь выглядят как дет садовские вуелом 😂). Треш блин Понимаю ваше облегчение.
Что я могу сказать про "вот есть художники, которые рисуют детскими материалами". Есть, да. А ещё есть выживальщики, которые живут в землянках без всяких благ цивилизации. Окей, землянка - это перебор, но пусть вот эти "настоящий художник сделает шедевр из чего угодно" сами последуют примеру. Прямо в жизни. Начиная со смартфона. Кнопочный телефон справится с задачей - принимать звонки и смс. Постирать можно руками, долой стиральную машину. А мыть пол - руками и тряпкой, какая такая швабра, не говоря уже о пылесосе? Сидеть на табуретке - а что, тоже справляется со своей задачей! Кипяти чай на плите, выбрасывай мультиварку и прочее, прочее. Вообще зачем на это тратиться? Хорошая хозяйка будет поддерживать дом в идеальном состоянии только при помощи воды, мыла и тряпки! Но мне нравится, когда художники рисуют что-то детскими материалами - это челлендж, а на челленджи в принципе интересно смотреть, как на развлекательно-познавательный контент на ютубе. Это просто интересно, как вот такой формат ролика.
Знаете, пришлось из за пандемии попасть в переплёт и жить в дачном домике с печным отоплением. Всё мне завидовали, рассказывали как это круто, но ни одна падла не согласилась приехать, когда узнавали, что прийдётся дрова колоть. Как я тогда устала от этих диферамбов про мою счастливую жизнь, а я выла от боли в мышцах от очередного снегопада, таскания дров в минус -30 и просыпаешься в 3-4 утра от того, что уже холодно. У фантазеров всегда в голове туман. 😢
Здравствуйте, очень нужен Ваш совет. Я недавно увлекаюсь акварелью и прочитала, что кадмий в акварели очень вреден. Так ли страшен чёрт, как его малюют? Или если его не облизывать, то и вреда нет? Есть альтернатива у БН? Лимонная и ауреалин?
Здравствуйте! У аллергиков может быть более сильная реакция. У меня не было никогда реакции, но я все равно избегаю этого пигмента по возможности Если вы хотите заменить желтый кадмий, то можно взять лимонную, пигменты py150 py154
Мне вот нравится ваш рисунок детскими красками. Он на мой взгляд живописнее, со сложными и переходами цвета, сам цвет деликатнее. Линия в работе тоже получилась изящнее чем во втором рисунке. И в работе есть воздух и среда и даже поэзия. А второй этюд несмотря на то, что принес вам удовольствие в работе, и краски точнее по локальному цвету но парадокс - выглядит грубее по живописи и как то даже кажется, что форма теряется. На мой взгляд, трудности детских красок пошли на пользу конечному результату.
В портрете насыщенность цветов зачастую меньше, чем в ботанике. Из грязных оттенков у меня только темный фиолетовый, потому что там было без вариантов смешать именно темный фиолетовый иначе. Врядли он пригодится в портрете
🤣🤣🤣 не надо больше экспериментов, мы поняли . Я сама еще та жаба люблю покупать всякую дешевку😆В моем случае скупой платит дважды, но если быть до конца честной результат получается достаточно схожий, но нервы того не стоят, после таких страданий не захочешь рисовать, если у кого то рисунки про страдание то детские материалы как никак лучше подойдут для воплощения идеи. 😆
Ну конечно. Но в любом случае качественными материалами рисовать легче, будет меньше препятствий при работе. А профессионалы, вроде того же Потапова, конечно смогут и детской шедевр нарисовать, у них не малый опыт, и они смогут управлять краской, несмотря на её недостатки. Но новичкам всё же лучше брать что-то более качественное. Поэтому материалы важны🙃 Кто, интересно, это говорит? Тот, кто не рисует?
@@ddddduuucccck потапов не такой идиот, чтобы постоянно страдать. Но на камеру пострадать работу-две можно. Ещеможно ХэппиКсю вспомнить с ее акварельными соплями. То, как она ими рисовала. Получились шедевры, слов нет, только эти шедевры вымученные и содержат в себе слезы художника.
Честно говоря, вы взяли одну из худших детских акварелей и одни из лучших профессиональных красок. Так не честно. Лучше бы уж сравнить ЛУЧ делюкс и к примеру Белые ночи/старый мастер. Я беру своим детям СОНЕТ - это лучшее сочетание цены и качества.
Я думаю, что Малыш - далеко не худший. И идея была не краски по качеству сравнивать, а посмотреть, какого уровня работу как раз получить можно именно детскими красками на плохой бумаге плохими кистями Сонет - не детская акварель
🍉ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ 👇
✅Мой телеграм, куда попадает больше полезного контента: t.me/juliaspicy
✅Моя группа ВК m.vk.com/juliaspicy
✅ИГ instagram.com/julia.ostropitskaya
✅ Анонсы мои живых и онлайн уроков : t.me/julia_spicy
Да, хороший художник, конечно, хоть палкой на песке нарисует, но получит ли удовольствие? И сможет ли передать то, что смог бы передать любимым материалом? А будет ли оно так же долговечно?
Почему-то обсуждая профессионализм, диванные критики забывают о заказчиках и, как следствие, репутации художника. Мне как заказчику важны в первую очередь качество и цена. По сравнению со временем, потраченным на работу, цена материалов незначительна имхо. Но чем хуже материал, тем больше тратится усилий, а это уже важно. И самое главное, применительно к акварели, мне было бы неприемлемо получить работу, которая через пол года превратиться в кусок пожухлой бумажки (если предположить, что сюжет допускал бледность и грязь).
Да, очень мудрые слова, что время дороже!
Когда изкчала акварель в худ.колледже могла позволить себе очень дешевую краску. Я тогда плохо разбиралась в живописи и в акварели в частности и никак не могла добиться легкости и яркости в работах. Отчасти это было именно изза материалов и теперь я это понимаю. Изза того что не смогла приучить акварель перешла на гуашь. Так что согласна с комментаторами выше - новичкам нужно использовать профессиональные материалы хорошего качества. Теперь я самостоятельно изучаю акварель и Ваши ролики очень помогают в этом. Спасибо за Ваши видео, очень наглядно и доступно объясняете❤
по мне так гуашь куда полезнее в навыках иметь, чем акварель - большинство художественных материалов плотные кроющие. Вы с навыками работы с гуашью без проблем освоите пастель сухую и масляную, масло, акрил, цифру.
Благодарю за добрые слова 🥰
Все время, когда такое читаешь, хочется спросить: ичччё? Вот иччё? Это на Антоне Батове у них вообще коллапснет? Чойта он и блогер, копающийся в красках, и художник вполне консервативного характера?
Да, было бедно и тоскливо, чо теперь, всю жизнь так? Ну класс. Нам вон объясняли, что ботаническая иллюстрация только для книг, самый розовый цвет - кармин и бирюзового кобальта не существует, замешай вон фц, если так жмет. Много чего делали, что ж теперь? Розовый хинакридон был откровением. Не-не-не, давайте назад, и чтоб живопись только станковая и маслицем в суровых тонах. Спасибо! Поразительные люди. Это называется: я не хочу разбираться, но сделайте мне весело и красиво, и чтоб не думать. Художник у них детскими красками рисует. Да мало ли чем и зачем, всему ж свои цели. Чет бомбануло. Не, рисунок классный получился, для детской акварели сработало неплохо. Интересно, выгорит ли. Но ежу же ведь понятно, что с нормальной краской рядом не пойдет. Спасибо за видео, иетересно.
Меня до сих пор мучает отсутствие нормального розового в стандартном наборе БН. 😅 Ведь также его и берут в художки, зачем что-то менять...
И то и то красиво получилось, но конечно за правый рисунок материал говорит за себя сам. На мой взгляд ответ на эти вечные споры о дорогих материалах прост - зачем выжимать из себя профессионализм с плохим материалом, если можно просто дать своему потенциалу поработать вместе с качественным и попутно ещё удовольствие получить? Инструмент должен помогать профессионалу работать, а не показывать своим низким или высоким ценником степень этого самого профессионализма 😅❤
Согласна!
Пример очень наглядный, насколько детская краска грязно смешивается и какая она непослушная на обычной бумаге. Рисовать ими конечно можно, но только что-то графичное, где не нужны переходы и смешивание, это не универсальный материал. И то что есть люди, которым прикольно таким рисовать сложные работы, совсем не значит, что все должны следовать их примеру, если им не удобно. Я какое-то время рисовала детскими красками "Луч", но хотя бы на акварельной бумаге, пусть и дешевой палаццо, но это уже кардинально отличалось от того, на что "способна" бумага для принтера)) И вообще считаю несправедливым, что большинство детских художественных материалов такие некачественные, дети тоже люди и им тоже приятнее когда карандаши мягкие, краска яркая, а бумага не идет волнами и не дырявится когда трешь ее ластиком
я только со своим ребенком пришла к выводу, что в школу нет смысла покупать что-то качественное. Во-первых, урок длится 30 минут у начальных классов. 15 минут детям рассказывают тему, потом 15 минут дети рисуют, а потом следующий урок, нужно все убрать со стола. Учитель просит детей приносить с собой тряпочки для вкладывания в альбом. Там хоть ультрабумага с ультра проф красками будет, получится плохо, потому что тряпочки нужны, чтобы закрыть альбом мокрым (!!!) На просушку времени нет. Во-вторых, хорошая бумага для акварели - это плотная бумага. Альбом с хорошим набором красок весит порядочно. Пластиковая легкая ерундовина намного легче, учитывая что носить ее придется со стопкой учебников и тетрадей. Ну а альбом я все еще не хочу покупать из принтерной бумаги, пойдет от арт криэйшен. Там внутри какая-то русская целлюлоза. В-третьих, в первом классе обнаружила у сына в альбоме вклеенные раскрашенные фигурки, напечатанные на принтере. Да, им на уроке раздавали раскраски и просили раскрасить акварелью и вклеить в альбом. Смысл тратиться на альбом из плотной бумаги, если раскрашивать все равно принтерную?
Естественно, в худ школах другие условия, там можно приносить дорогие материалы, но сама я художку прошла медовыми красками )
Мне тоже жалко детей, потому что из малыша мучительно набирать краску, потому что пенал убегает...
@@endless_art на уроки и тетради можно не самые красивые носить... но когда хочется для себя и от души, чего нет
Еще дети же разные, у меня племянник столько рисует, что просто хочется, чтобы это сохранилось. Поэтому хочется дать ему классные материалы, чтобы спустя годы видеть его рисунки)
Оба ириса великолепны! Чтобы вы понимали, что дай мне дорогой набор материалов, я не смогу нарисовать ирис так же красиво, как это сделала авторка канала красками Малыш 😁 зачем вобще вешать ярлыки, кого-то сравнивать, тыкать, я просто не понимаю. Я просто наслаждаюсь видео и работами тех авторов, которые мне нравятся, хоть чем они рисуют/пишут
Спасибо большое 🥰
А почему указали, что наслаждайтесь только работами авторов??? Почему забыли про авторок? Достал этот сексизм и обесценивание 🤦
@@liveeasier8628 хорошо, пусть будет авторов и авторок 😊 без задней мысли обобщила создателей контента. И это не сексизм 😉
Для начинающих любые краски и любая бумага подойдёт. Просто начните рисовать. А дальше посмотрите: как пойдёт... Потом уже решите, нужно ли вам тратиться на дорогую акварельную бумагу и дорогие профессиональные акварельные краски.
Какое замечательное видео! Спасибо!
🥰🥰🥰
Этих ребят в лапти одеть. Ну ходили же раньше и мозолей ни у кого не было😂, зачем им кроссовкюки и туфли?? Я так достала свой 20 летней давности акварельный рисунок, вроде и не выгорел за время, но хранился в папке . Нарисован детской акварелью, тогда я даже и в глаза не видела никакой Ленинградскоц, ну просто нигде не видела, но зато медовая ярославская( наверно это еще луч). Ну, а сейчас купили мы с племянницей детскую акварельку порисовать, взяли с адекватными цветами, мне она с виду показалась неплохой. Пришли домой рисовать. Вроде нарисовали, но так и не дождались. Только слезы у ребенка. Акварель липла и через 2 недели, хранить невозможно, пришлось выбрасывать. Так что не зря Потапов собирает краски раритетные как раньше, потому что сейчас они другие- то есть как повезет, качество нестабмлтное. Еу и зачем на эту нестабилтность тратить время, средства и нервы.
Я считаю так:
Если не можешь купить что то дорогое, рисуй чем есть, но поимеешь чуть больше проблем
Если кошелек позволяет почему бы не облегчить себе задачу
Профи справится как с проф материалами, так и с дешевыми, а вот новичка как мне кажется материалы должны поддерживать и вытягивать его рисунок
Я обычно рисую недешевыми перьевыми ручками, но иногда рисовал и гвоздем с тушью
Гвоздем!это даже не арт материал или карандаш, это просто железный гвоздь
Так что да рисовать можно и дешевые, но зачем все усложнять? Дорогое не настолько дорогое что бы брать кредит, стоят ли сэкономленные деньги ощущений от рисования и худшего конечного результата?
Хочется спросить "икспердов", по каким критериям они определяют шедевр это или нет?
😂😂😂
И еще, Юлия и зрители, мне нужна подсказка © Нашла потрясающий цвет в акварели - Daniel Smith оттенок Buff Titanium. Потрясающий прозрачный песочный цвет для ботанических иллюстраций. Но я не нашла эту акварель в кюветах, только туба. Мне просто физически не нужен такой объем, я рисую для себя в стол, у меня нет такого расхода. Бывает ли акварель DS в кюветах поштучно? Или смириться и купить в КК заветную тубу?
Поштучно в кюветах только на недоступном в России Jackson’s art видела
На алиэкспресс дешевле Дэниел в тубах есть, если что
На авито встречала объявления, где можно выбрать цвета и тебе их нальют в кюветы) не знаю насколько это выгодно, но наверное меньше чем туба в КК
Мне кажется, те, кто пишут про "тру художник и грязью нарисует" просто не могут в голове своей позволить потратиться на того же Рембрандта. Хотя вот я тоже не могу позволить себе Бентли, но я ж не ору, что люди на Бентли какие-то неумные)))
Да, есть что-то такое
скорее, вообще не представляют, что такое живопись, особенно акварельная. И от чего зависит ее успешность
Так речь не о том, что человек "неумный", а о том, что скилл в рисовании не равен цене материалов. Если человек умеет применять базовые правила композиции, построения и колористики, то у него получится вполне приличный результат независимо от материала. Ровно также справедливо, что если дать совсем новичку в рисовании дорогие материалы, он от этого не научится рисовать глаза и руки симметрично. Возвращаясь к вашему пример с Бентли, корректнее будет сказать, что профессиональный гонщик сможет хорошо ездить и на жигулях, но не факт, что водитель жигулей сможет управлять гоночным болидом.
@@kabachok_krasavec весь замес начался с того, что мне под видео, где я рассказываю о своей палитре и сравниваю краски, стали писать про то, что мол «распинаются молодые художники про краски, а всё дело не в красках»
Ну то есть говорить о них и снимать контент теперь нельзя, все взяли стертые кисти, детскую гуашь и в путь - к шедеврам😐
А у вас классный никнейм 😁
Этих ребят в лапти одеть. Ну ходили же раньше и мозолей ни у кого не было😂
На счет детских кистей из пони - не вижу проблем. Сама рисую акварелью, вернулось в это дело после огромного перерыва - хорошие кисти с художки уже умерли, а покупать новые давит жаба. Рисую всякими понями-белками найденными по углам. Да, пони за тебя не рисует, но привыкаешь достаточно быстро и в принципе неплохо выходит. Да, будь у меня колонок за 48864903405 денек, мб у меня бы рука не тянулась к пони, но для рисования как хобби - вполне ок. Я планирую эти кисти изрисовать до смерти, а уже потом завести что-то поприличнее.
Вообще, хорошие кисти не всегда дорогие. Самые рекомендуемые мной для учеников стоят от 60 до 300р) Но и они ни за кого не рисуют)
Смочь можно , но зачем танцы с бубном.
Я бы и Сонет с Ладогой назвала детскими😂даже за те деньги, типа много просят по мнению большинства. Вечно знакомые говорят мол" я и Ладогой нарисую всё ", а кто-то вообще там упоминает гамму и луч (студия гамма, если что, ну а лучь выглядят как дет садовские вуелом 😂).
Треш блин
Понимаю ваше облегчение.
Что я могу сказать про "вот есть художники, которые рисуют детскими материалами". Есть, да. А ещё есть выживальщики, которые живут в землянках без всяких благ цивилизации. Окей, землянка - это перебор, но пусть вот эти "настоящий художник сделает шедевр из чего угодно" сами последуют примеру. Прямо в жизни. Начиная со смартфона. Кнопочный телефон справится с задачей - принимать звонки и смс. Постирать можно руками, долой стиральную машину. А мыть пол - руками и тряпкой, какая такая швабра, не говоря уже о пылесосе? Сидеть на табуретке - а что, тоже справляется со своей задачей! Кипяти чай на плите, выбрасывай мультиварку и прочее, прочее. Вообще зачем на это тратиться? Хорошая хозяйка будет поддерживать дом в идеальном состоянии только при помощи воды, мыла и тряпки!
Но мне нравится, когда художники рисуют что-то детскими материалами - это челлендж, а на челленджи в принципе интересно смотреть, как на развлекательно-познавательный контент на ютубе. Это просто интересно, как вот такой формат ролика.
Да, вы правильно все сравнили) Мне тоже было интересно, что в итоге получится и даже хочется повторить)
Знаете, пришлось из за пандемии попасть в переплёт и жить в дачном домике с печным отоплением. Всё мне завидовали, рассказывали как это круто, но ни одна падла не согласилась приехать, когда узнавали, что прийдётся дрова колоть. Как я тогда устала от этих диферамбов про мою счастливую жизнь, а я выла от боли в мышцах от очередного снегопада, таскания дров в минус -30 и просыпаешься в 3-4 утра от того, что уже холодно. У фантазеров всегда в голове туман. 😢
Спасибо за ролик)) надеюсь, вам не жалко потраченного на его создание времени. (Итог: зачем мучиться, если можно не мучиться)))
Мне было очень интересно посмотреть, что получится))😊
Если это цена открытия творца - фиг с ним, пусть сидит закрытый, я лучше блогером с хорошими материалами побуду 😅
😂😂😂
Здравствуйте, очень нужен Ваш совет. Я недавно увлекаюсь акварелью и прочитала, что кадмий в акварели очень вреден. Так ли страшен чёрт, как его малюют? Или если его не облизывать, то и вреда нет? Есть альтернатива у БН? Лимонная и ауреалин?
Здравствуйте! У аллергиков может быть более сильная реакция. У меня не было никогда реакции, но я все равно избегаю этого пигмента по возможности
Если вы хотите заменить желтый кадмий, то можно взять лимонную, пигменты py150 py154
Вы чудо😂❤️🤗
🥰🥰🥰
Мне вот нравится ваш рисунок детскими красками. Он на мой взгляд живописнее, со сложными и переходами цвета, сам цвет деликатнее. Линия в работе тоже получилась изящнее чем во втором рисунке. И в работе есть воздух и среда и даже поэзия. А второй этюд несмотря на то, что принес вам удовольствие в работе, и краски точнее по локальному цвету но парадокс - выглядит грубее по живописи и как то даже кажется, что форма теряется. На мой взгляд, трудности детских красок пошли на пользу конечному результату.
Ну я вообще не чувствую, что душу вложила в эти работы)) Это было скорее техзадание) Вполне возможно, что я больше старалась с первым)
Я бы обе повесила себе на стену) ❤красиво
🥰🥰🥰
Ботаника ещё куда ни шло, портрет будет очень сложно, грязные оттенки
В портрете насыщенность цветов зачастую меньше, чем в ботанике. Из грязных оттенков у меня только темный фиолетовый, потому что там было без вариантов смешать именно темный фиолетовый иначе. Врядли он пригодится в портрете
🤣🤣🤣 не надо больше экспериментов, мы поняли . Я сама еще та жаба люблю покупать всякую дешевку😆В моем случае скупой платит дважды, но если быть до конца честной результат получается достаточно схожий, но нервы того не стоят, после таких страданий не захочешь рисовать, если у кого то рисунки про страдание то детские материалы как никак лучше подойдут для воплощения идеи. 😆
Ну конечно. Но в любом случае качественными материалами рисовать легче, будет меньше препятствий при работе. А профессионалы, вроде того же Потапова, конечно смогут и детской шедевр нарисовать, у них не малый опыт, и они смогут управлять краской, несмотря на её недостатки. Но новичкам всё же лучше брать что-то более качественное. Поэтому материалы важны🙃 Кто, интересно, это говорит? Тот, кто не рисует?
При этом сам Потапов пишет маслом профлинеек. Просто кто-то увидел пару его шортсов про детскую гуашь и понеслось.
@@ddddduuucccck потапов не такой идиот, чтобы постоянно страдать. Но на камеру пострадать работу-две можно.
Ещеможно ХэппиКсю вспомнить с ее акварельными соплями. То, как она ими рисовала. Получились шедевры, слов нет, только эти шедевры вымученные и содержат в себе слезы художника.
Скорее те кто просто от зависти зеленые.🤣
@@endless_art это можно слоган, как с детским шампунем было: Рембрандт - акварель без слёз 😂😂
Честно говоря, вы взяли одну из худших детских акварелей и одни из лучших профессиональных красок. Так не честно. Лучше бы уж сравнить ЛУЧ делюкс и к примеру Белые ночи/старый мастер. Я беру своим детям СОНЕТ - это лучшее сочетание цены и качества.
Я думаю, что Малыш - далеко не худший. И идея была не краски по качеству сравнивать, а посмотреть, какого уровня работу как раз получить можно именно детскими красками на плохой бумаге плохими кистями
Сонет - не детская акварель