Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
59/2 FELSEFE VE BİLİM AÇISINDAN EVRİM TEORİSİ, Enis Doko, Ömer Türker, GÜNCEL KELAM TARTIŞAMALARI
Вставка
- Опубліковано 29 жов 2021
- 30.10.2021 tarihinde online düzenlenen 59. Güncel Kelam Tartışmaları Toplantısı
Konu: Felsefe ve Bilim Açısından Evrim Teorisi
Konuşmacı: Doç. Dr. Enis Doko
Moderatör: Prof. Dr. Ömer Türker
Allah razı olsun sizlerden lütfen böyle programlara devam edelim
Enis hocama ve diğer hocalarıma çok teşekkürler, istifade ettik
Enes hoca ve diğer tüm katılımcılara teşekkürler, çok değerli çalışmalar
Tartisma olarak istifadeye acik bir ortamdi. Sorular itibariyle muazzam orjinal bir soru pek vardi denilemez birkaci haric. Enis Hocayi bir biyologvari pozisyona koyup evrimle ilgili mevcut bilinenlerin dogrulugu yanlisligini tekrarlamak yerine savundugu tezleri uzerine yogunlasilabilirdi. Omer Hocanin modere edisi cok tatli bir ayardaydi. Kafasi da bes kisilik isliyor masallah :)
Mehmet Hocaya da hususen tesekkurler vesile oldugu icin..
Hangi soruları beğendiniz?
Farkli goruse sahip pek cok kisinin soru sordugu, guzel bir tartismaydi. Tesekkurler
cok akici bir tartismaydi, cok tesekkurler
Enis Doko hoca da ikna edici açıklamalar yapıyor. Böylece Müslüman insanlar arasında da bilgili, zekî insanlar var çok şükür. Eskiden böyle değildi. Hâlen de tek taraflı tartışma programları daha hâkim durumda. Tarihçiler, jeologlar, biyologlar kendi görüşleri dahilinde olan kişilerle tartışmalar programlıyorlar. Farklı yaklaşımlara sahip kişiler arasında olsa böylesi programlar daha bir aşamalı olur diye düşünüyorum.
Güzel bir çalışma
Tam ne kadar da yuksek seviyede ilmi bir uslupla konu ele aliniyor derken araya girip populer evrim karsiti soylemlerle tansiyonu yukselten bir tip doktoru... 25:23 Bilginiz, curetinizden geride olmamali...
Ömer Türker, gerek bir akademisyen olarak gerek bir entelektüel olarak üzerinde durduğu konuları içtenlikle ve dürüstlükle yazan ve konuşan biri. Başka birileri gibi din hakkında, evrim hakkında sansasyonel, tek yanlı, çok iddialı konuşanlara hiç benzemez. İsim vermek istemem ama kimleri kasd ettiğim kolayca anlaşılabilir.
Soru soranların konseptlere hakim olmadığı belliydi o yüzden çok iyi bir yere varılmadı sanki
49:45
Sbjdxjdhzmsdh ercan hocaya neden detcal gibi davranıyor Ömer hocam HADNHXMDHDS güldüm herhalde gec kaldı diye mi 😂
Evrim, üremeyi ve üreme organlarını nasıl açıklayacak?
Açıklamaya gerek yok ortaya sıçıp bırakmaları yeter
Arkadasin biri sorulardan birine isyan etti galiba 😂
Kuran'daki yaratılış ve Adem as ile ilgili Ayeti kerimelere baktığımda şunları gördüm.
1- Adem as için bir çamur karıldığı.
-Bunu ben Adem'in as bir önceli olmadığı şeklinde anladım. İster sapien densin insterse beşer, bunlar Adem'in as önceli olsa özel bir çamur karılmazdı.
- Ondanda eşinin yaratılması;
İster Adem'den as olsun isterse o karılan çamurdan yaratılmış olsun Havva anamız. Bu durumda yine insan türünün bir önceli olmadığı düşüncesini kuvvetlendiriyor. Çünkü peygamber kıssalarından yola çıksak gene böyle anlaşılır.
2- Zümer 6 da sizin için 8 eş lütfetti demesi aslında türler arası bir geçişin olmadığını gösteriyor.
3- Peygamberler kıssalarından da Adem'in as farkını görüyoruz. Öteki sahnelerde inananlar, kafirler, güç sahipleri filan var. Oysa Adem as ile ilgili sahnelerde melekler, cinler, şeytan, Havva var. Yani orda bedene sahip canlı olarak sadece insan var ötekiler metafizik.
4- Bakara suresinde Meleklerin bahsettiği kan döküp, fesat çıkaranlar Adem'den as önce yaşamış veya o anda yaşayan beşer filan olamaz! Çünkü bir yaratığın kan dökmesi bi yana, ki burda planlı bir kan dökmekten bahsediliyor, fesat çıkarabilmesi için aklı ve özgür iradesi, iyi kötü, güzel çirkin anlayışı olması gerekir,
5- Yani Adem'den as önce böyle Allah'ın kendi ruhundan üflediği, aklı ve özgür iradesi olan bir yaratık hiçbir formda yoktur.
6- Bu sebeple Adem'in as çocuklarının homo sapiens ile üremesi imkansızdır. Ayrıca Kuranda Nisa Suresinde çok açık bir şekilde Ey İnsanlar diye başlayarak insan türünün Adem ve eşinden meydana geldiği belirtilmektedir.
Vahdeti yani insanlığın ortak ata vahdetini bozmak ancak evangelist ve siyonistlerin işine gelir. Bunun da altını çizmek gerekir. Ki bunun nelere mal olduğunu geçtiğimiz iki dünya harbinde gördük.
7- Bilimler tarihini ve meşhur bilim adamlarının profillerini bilenler hiçbir dinin bilim adamlarının tezlerine benzetilmeye çalışılmaması gerektiğinin açık delilleri ile doludur.
8- Ben yaptığım araştırmalarda bugünkü bilmin varlığını namazın dışındaki üç şarta, miras ayetine borçlu olduğunu gördüm.
Demem o ki biz dinimizin farklarını en güzel şekilde ikame etmeye çalıştığımız zaman içerisinde, bilim, sanat, medeniyet bonus olarak olması gerektiği felsefe ile gayet güzel gelişmiştir.
Bilme tekrar sahip olmaya başladığımız bu günlerde o ilk Müslümanların 5 medeniyeti birleştirirken kullandığı metodolojiye ihtiyacımız olduğunu düşünüyorum. Müslümanların felsefeyi yasakladığı sui zannına kapılanların Müslümanlar olmasa Sokratesin de olmayacağını bilmekerini isterim, kim neyi yasaklamış!
Doko hiç izah edememiş!