@@timtom8563 адрес чего вы хотите скинуть?) вы понимаете что на дискуссию о биологии, эволюции, происхождении днк и жизни на планете Земля - пригласили теолога и журналиста?)) это как если бы для разговора об промышленном авиастроении пригласили бы медсестру. Все их слова это полный кринж, начиная с того что гости даже не понимают что такое научная теория "всего лишь теория", заканчивая абсолютным не пониманием как работает эволюция и естественный отбор. В то время как теория в науке - это абсолютно доказанная тысячами различных способов и подтвержденная научная гипотеза, по смыслу максимально схожая с научным законом.
@@MegaLine-k3g всё уже давно доказано, только вот ты слишком примитивный для осознания этих простейших знаний. Ты даже не в состоянии осознать, что ты эволюционный продукт своих матери и отца, а они своих, а те в свою очередь своих и так далее и так далее. Простейший эволюционный эксперимент можно провести с плодовыми мушками, просто помещая их в разные условия и буквально через год у тебя появится несколько видов этих мушек. Для более серьезных экспериментов твоей жалкой жизни просто не хватит. Подумай, что такое один миллион лет и сравни это со своей жалкой сотней, хотя тебя даже на сотню лет не хватит.
@@MegaLine-k3g 1. Я ничего никому не обязан доказывать. Если ты утверждаешь, что бог есть - доказывай. Не можешь? Не болтай и не утверждай. Дома под одеялом молись хоть лоб разбей. Твое дело, твоя беда. 2. Современная "теория Дарвина" ушла далеко вперед. Тебе не стоит бравировать отсутствием знаний.
@@romannikolaevich5794 Сказать что миллион лет не хватит это не доказательство. Я тоже могу оправдать так что угодно. Это предположения. Плодовые мушки о которых ты говоришь никак не доказывает что у человека с обезьяной один предок, это опять таки предположения.
1. Почему в теме обсуждения эволюции нет биолога, который отстаивает эту идею? Очень удобно вести обсуждение неудобной для религии темы в одну калитку. 2. 2:02 Только я не совсем понимаю кто вам рассказывал о том, что ваши предки - обезьяны. Теория эволюции говорит о том, что человек и обезьяны имеют общего предка. Она не говорит о том, что предки человека - обезьяны. 3. 3:36 Нет, это не правильное описание теории Дарвина. а) Дарвинисты не говорят: "мы объясняем но не можем доказать" Если какой то сторонник эволюции такое говорит, это значит, что он не разбирается в теории эволюции. б) 4:20 Теория эволюции не говорит о том, что живая клетка создалась сразу и случайно. Это классический исламистский тезис. В реальности - подмена понятия и манипуляция. Живая клетка не возникла случайно и сразу в своем сегодняшнем виде. Ей предшествовал ряд этапов, на которых формировались предбиологические системы и структуры. Три первых этапа зарождения нашей жизни это: Первый этап: Образование аминокислот и нуклеотидов. Второй этап: Объединение этих аминокислот и нуклеотидов в цепочки - формирование РНК. Третий этап: Некоторые молекулы РНК получают возможность к самопроизводству (автокатализу) Самопроизводство не исключает ошибок при копировании. Часть этих ошибок, под внешним фактором окружающей среды приживаются - часть нет. Это и запускает эволюцию. в) 5:00 Нет. Естественный отбор Дарвина никогда не сводился к узкому понятию: "слабые умирают, сильные выживают" Выживают и оставляют потомство те особи, чьи признаки дают им преимущество в конкретных условиях среды. Это значит, что если у особи родилось двое детенышей - первый слабый и поросшей шерстью, а второй крайне сильный но совершенно лысый, то выживет и даст потомство (укрепив свой геном лысого-сильного или слабого-шерстяного) не тот кто сильнее, а тот, чья особенность более подходит окружающей среде. Если температура окружающей среды, стабильно -30 градусов, то сильная но лысая особь - погибнет не дав потомства. Значит, ее мутация не перейдет дальше. Слабая но покрытая шерстью особь наоборот - выживет и скорее всего даст потомство, что укрепит ее шерстяную мутацию в генах своих потомков. Выживаемость зависит от мутаций, которые обеспечивают более высокие шансы оставить потомство, а не от "силы". ____ Из всего спитча спикера о структуре теории эволюции, верно лишь одно утверждение - что сторонники этой теории считают, что жизнь произошла в ходе случайного процесса (химических реакций) Все остальное - не соответствует действительности. 4. 6:20 Луи Пастер не опроверг появление жизни из неживой материи. Он опроверг конкретные представления о некоторых формах зарождения жизни. Таких как "мухи из мяса, мыши из грязного белья" и так далее. Исследования Пастера не противоречат теории Эволюции. Так же как если бы какой то умный абориген опроверг представление своего племени о том, что самолеты создает Бог, это не означало бы опровержение теории о создании самолета людьми. Теория эволюции никогда не говорила о том, что жизнь произошла сразу и одномоментно. 5. 7:40 -8:50 Да, только теория Дарвина не является материалистической и не отрицает бога. 6. 8:52 Нет. Она исключает ВАШЕ понятие божественного начала. Авраамические религии, которые рассказывают о создании Адама. Понимаю, неудобно видеть как постулаты вашей религии так жестко опровергаются. Однако теория Дарвина не трогает бога как такового и не опровергает божественное начало как таковое. Ладно. Это всего лишь 9 минут. Не очень хочется дальше смотреть если честно. Все понятно.
Не напрягайтесь - они не поймут. Им религия головного мозга мешает. Кстати, внесу одну поправку. Предки человека и по Дарвину, и согласно современной теории эволюции, тоже были обезьянами. Дарвин прямо пишет в своей книге "Происхождение человека": «Обезьяны разделились потом на две большие ветви: обезьян Старого и Нового Света. От первых же произошёл в отдалённый период времени человек, чудо и слава мира». Ну а сегодня это доказано. Предки человека и современных обезьян тоже были обезьянами.
Второй пункт не совсем верный. Ближайшие предки современных обезьян и людей тоже были обезьянами. В биологической классификации человек это одна из разновидностей больших обезьян, то есть современный человек тоже обезьяна.
Участники разговора либо вообще не понимают научную картину мира и науку в целом, либо сознательно искажают научные представления о мире. Но в любом случае получилось забавно. Главное - таких в сферу образования не пускать.
Очень неубедительно слышать от таких, очевидно, умных и религиозных людей тезисы - нет доказательств". Любая религия - это нет доказательств, но есть вера. Хорошо, что вас нельзя спросить о том, как было раньше) Всегда удобный ответ - Бог создал. При этом, с уважением ко всем конфессиям и религии.
Дело даже не в этом) Тут люди которые абсолютно ничего не знают про биологию, эволюцию и науку в целом - но при этом умудряются говорить "нет доказательств"😂 просто Шариковы)
@@petraleksandrovich2739 А вы походу очень хотите чтобы это был не Бог. Кто угодно но не Бог. Во что угодно поверю но не в Бога. Любой бред типа вселенная из ничего, обезьяны, рыбы, бабааах и вселенная появилась, но уж точно не Бог.🤣🤣
@@MegaLine-k3g какой из них? Я же тебе уже сказал, люди напридумывали богов порядка 18 тысяч. Бог это не более чем примитивные фантазии не окрепших умом людей. И это ровно до тех пор пока не будет иных данных, подтверждающих наличие хотя бы одного бога. Но пока таких данных нет это всего лишь фантазии. Математика работает, физика работает, химия работает, а вот религия не работает ибо основана на фантазиях. Но ты конечно можешь продолжать вариться в своих религиозных заблуждениях, другим только не надо свои сказки про бога навязывать.
пьют чай, выращеный кяфирами многобожниками, рубашки, которые изобрели и сшили кяфиры, сидят под лампочкой, которую придумал кяфир, ноутбуки, тоже кяфирские, используют микрофоны, которые также придумали кяфиры, используют камеры, не буду говорить кто их придумал, на руках часы, изобретенные кяфирами😂 и рассуждают что землю создал бородатый мужик😂
@@MegaLine-k3g атеизм - это здоровье головного мозга. Помрут-то все одинаково, без всяких продолжений. Только я проживу жизнь осознанно, а ты обыкновенным рабом, арабским рабом.
этот "научный сотрудник" справа с первых минут начинает врать. Ученые эволюционисты не утверждают что живая клетка была создана случайным образом, это лишь теория, которую необходимо доказать. А вот верующие как раз таки утверждают что мир создан каким-то там всесильным существом.
Это не ученые и не обсуждение дилемы. Тут 3 верующих 0 реальных учёных (биолога из школы могли пригласить хотя бы) и стоит ли говорить что тут будет просто пропаганда религии
@MegaLine-k3g сколько ты книжек прочитал про жизнь и становление Дарвина? Сколько понимания имеешь о таких частностях но универсальных категориях для всех живых существ как Днк и Рнк, принцип компартмента? Какие частные проявления эволюции ты знаешь, например эволюция сенсорных систем от клетки чувствительной к группе клеток до такого высокоспециализированного органа как глаз, например. Заметь это всё частности, эволюция намного более многогранная и основа её желание существа быть лучше и подготовленнее, любого, хоть человека, хоть неклеточного вируса. Но если вас всё устраивает, если вам не интересно учиться и узнавать ноовое, то когда вы утратите некоторые способностия пожалуйста не войте и не проклинайте судьбу - ведь это было ваше эволюционное решение. Мир!
А ученых пригласят на беседу или это просто кружок религиозной нелепости?😂 Трое религиозных профанов в науке собрались обсудить научные темы, что могло пойти не так?!))
Величайшая ложь по моему мнению, это подмена веры уверенностью. Так верить в бога, это как поддержать спортсмена, что он победит. Давай жми, я верю в тебя! Это надежда. Тогда как подлинную веру можно только получить, доверие. Так всякий верующий и атеист имеют одну веру, уверенность в своей правде. Одевают чужие рубахи, и грызутся в слюни, чтобы отобрать, или украсть правду другого. Этот бог раздор и смута. Ах да, у нас же единобожие, значит демон..
@@Гобинастрой Интересно, это убийство, или воровство моей правды? Хотя вероятно и то, и другое, утверждение и оценка в одном. И это не враньё, не обман, это обыкновенная ложь. Быть может в том и суть, что доводы мои для вас бесплодны? И лозунгом убитый стыд, вам правду воровать позволил? Я распишу по шагу путь, что вам пройти не даст ваш образ. И всякий лжец найдёт конец, в канаве у дороги..
@@Гобинастрой Легко быть умным мудаком и знать про всё на свете диагноз сразу ставить в лоб и не жалеть об этом Всё решено я знаю толк и догма мне дала урок унизить всякого кто смог и всякий толк убить за это легко быть умным мудаком слюнями брызгать в потолок найти лишь что искать не надо и жизнь пройти стреляя ядом
@@Гобинастрой Легко быть умн* *** и знать про всё на свете диагноз сразу ставить в лоб и не жалеть об этом Всё решено я знаю толк и догма мне дала урок унизить всякого кто смог и всякий толк убить за это легко быть умн* *** слюнями брызгать в потолок найти лишь что искать не надо и жизнь пройти стреляя ядом
Эти люди с высшим образованием, ваш комментарий попытка высмеять оппонента, без обоснований. Может быть пятиклассников вам удалось зацепить, но разумные люди это не проглотят
@mamirov1489 лол, до вас не дошло, что на беседу о теории Дарвина, эволюции, происхождении жизни на нашей планете и биологии, пригласили теолога и журналиста - людей бесконечно далеких от этих тем?😂 Вы хоть загуглите кто такие антропологи, археологи, эволюционные биологи или генетики, а потом вдумайтесь зачем для обсуждения вопросов в их научных областях позвали именно теолога и журналиста)) Эти трое в передаче не знают и не понимают даже самых базовых основ в науке, они даже не понимают чем научная гипотеза отличается от научной теории, которая имеет научную силу сравнимую с научным законом. Эти трое, к сожалению, не имеют ни малейшего понятия как работает эволюция, что такое естественный отбор и теория эволюции.
Воистину! Земля лежит на рыбе "Нун" и уравновешена горами Воистину! Солнце на ночь садится в воду, под трое Аллаха. Воистину! Дороги на земле установливает Аллах Воистину! Исток Нила и Евфрата находятся в а нижнем небе. А мстоки Сырдарьи и Амударьи находятся на верхнем небе. Аллах суят он р велик. Знающий. Мудрый
Интересно эти товарищи лечатся в медучереждении по науке или у муллы? А как же быть с эмбрионом человека который проходит все стадии развития и хвостик и жабры, только перьев нет поскольку птички совершенно другая ветвь от динозевров. Почему человек не эволюционирует? Ну только чтоб слезть с веток и начать прямохождение понадобилось 4 млн лет,чтоб видоизменилась кисть под влиянием изготовления и применения орудий труда еще миллион. Так что подождите мару миллионов лет и все будет( если человечество само себя не выпилит в ядерной или какой нибудь бактериологической войне). К тому же после Дарвина прошло дофига лет и уже понаходили кучу палеонтологических ништяков. А киты как раз наоборо, вернулись в воду, так что возможно и от слонов хаха. От млекопитающиз точно. Генетика,Археология,антропология,палеогенетика. При Дарвине небыло ,а теперь есть.
darvin toje durdom. Kak budto bogu trudno bilo sozdat nas takim je obrazom, neet.... obezatelno nam nujen bil obezyano))), bred kakoy to... skolko nado bit glupim ctobi verit na ego ideii...
Зачем нужен бог, если и без него все прекрасно эволюционирует. А кто отрицает происхождение от обезьяны - одержим гордыней. Просмотри на мопса и на овчарку. Обе собаки, нет вопросов. А вот при сравнении человека и шимпанзе почему то возникают сомнения в родстве.
@MegaLine-k3g верить в теорию эаолюции все равно, что верить в то, что 2+2=4. Это не вера, это знание. Теорию эволюции нужно знать, а не верить в нее. Насчет доказательств обратитесь к науке. Там их полно.
Сам Дарвин был верующим англиканином и даже готовился стать священником.Можно верить в Бога и в эволюцию,которая тоже Божий промысел.Если бы разговор велся про случайный перебор кода ДНК то на создание жизни если принимать ее как случайность ушло бы гораздо больше времени чем существует Вселенная.Значит все равно какая-то сила влияет.Понятие Бога надо воспринимать более расширенно
Какая разница,есть бог или нет,надо жить по человечески и относиться ко всему по человечески,но многие ваши братья доказывают своими поступками и внешностью ,что они близкие родственники обезьян
po logike darvina, esli myac krugliy, i arbuz doje krugliy, znacit myaca sozdali iz arbuza?))) on ne ponimaet odno, kto sozdal arbuza, on sozdat i vse, emu eto ne sostovit trudnosti...
Теперь мы знаем чем занимаются дагестанские ученые.
Ахах, слово "ученые" тут явно лишнее))
@@filippmacintosh2031можете обосновать свои слова при встрече???
@@filippmacintosh2031тут явно лишнее, это твой лживый комментарий, если можешь привести доводы своих лживых слов я адрес скину?????
@@timtom8563😂зацепила тебя правда?
@@timtom8563 адрес чего вы хотите скинуть?) вы понимаете что на дискуссию о биологии, эволюции, происхождении днк и жизни на планете Земля - пригласили теолога и журналиста?)) это как если бы для разговора об промышленном авиастроении пригласили бы медсестру.
Все их слова это полный кринж, начиная с того что гости даже не понимают что такое научная теория "всего лишь теория", заканчивая абсолютным не пониманием как работает эволюция и естественный отбор. В то время как теория в науке - это абсолютно доказанная тысячами различных способов и подтвержденная научная гипотеза, по смыслу максимально схожая с научным законом.
если нацепить на башку сетку то все, ты ученый😂
Атеизм это вера. Теория эволюции не факт а предположение.
Нужно больше таких передач. Они сами себя закапывают.
Это дичь, а не передача)
А вы докажите эволюцию Дарвина. Ни один атеист не смог доказать.
@@MegaLine-k3g всё уже давно доказано, только вот ты слишком примитивный для осознания этих простейших знаний. Ты даже не в состоянии осознать, что ты эволюционный продукт своих матери и отца, а они своих, а те в свою очередь своих и так далее и так далее. Простейший эволюционный эксперимент можно провести с плодовыми мушками, просто помещая их в разные условия и буквально через год у тебя появится несколько видов этих мушек. Для более серьезных экспериментов твоей жалкой жизни просто не хватит. Подумай, что такое один миллион лет и сравни это со своей жалкой сотней, хотя тебя даже на сотню лет не хватит.
@@MegaLine-k3g 1. Я ничего никому не обязан доказывать. Если ты утверждаешь, что бог есть - доказывай. Не можешь? Не болтай и не утверждай. Дома под одеялом молись хоть лоб разбей. Твое дело, твоя беда.
2. Современная "теория Дарвина" ушла далеко вперед. Тебе не стоит бравировать отсутствием знаний.
@@romannikolaevich5794 Сказать что миллион лет не хватит это не доказательство. Я тоже могу оправдать так что угодно. Это предположения. Плодовые мушки о которых ты говоришь никак не доказывает что у человека с обезьяной один предок, это опять таки предположения.
1. Почему в теме обсуждения эволюции нет биолога, который отстаивает эту идею?
Очень удобно вести обсуждение неудобной для религии темы в одну калитку.
2. 2:02 Только я не совсем понимаю кто вам рассказывал о том, что ваши предки - обезьяны.
Теория эволюции говорит о том, что человек и обезьяны имеют общего предка.
Она не говорит о том, что предки человека - обезьяны.
3. 3:36 Нет, это не правильное описание теории Дарвина.
а) Дарвинисты не говорят: "мы объясняем но не можем доказать"
Если какой то сторонник эволюции такое говорит, это значит, что он не разбирается в теории эволюции.
б) 4:20 Теория эволюции не говорит о том, что живая клетка создалась сразу и случайно.
Это классический исламистский тезис.
В реальности - подмена понятия и манипуляция.
Живая клетка не возникла случайно и сразу в своем сегодняшнем виде.
Ей предшествовал ряд этапов, на которых формировались предбиологические системы и структуры.
Три первых этапа зарождения нашей жизни это:
Первый этап: Образование аминокислот и нуклеотидов.
Второй этап: Объединение этих аминокислот и нуклеотидов в цепочки - формирование РНК.
Третий этап: Некоторые молекулы РНК получают возможность к самопроизводству (автокатализу)
Самопроизводство не исключает ошибок при копировании.
Часть этих ошибок, под внешним фактором окружающей среды приживаются - часть нет.
Это и запускает эволюцию.
в) 5:00 Нет. Естественный отбор Дарвина никогда не сводился к узкому понятию: "слабые умирают, сильные выживают"
Выживают и оставляют потомство те особи, чьи признаки дают им преимущество в конкретных условиях среды.
Это значит, что если у особи родилось двое детенышей - первый слабый и поросшей шерстью, а второй крайне сильный но совершенно лысый, то выживет и даст потомство (укрепив свой геном лысого-сильного или слабого-шерстяного) не тот кто сильнее, а тот, чья особенность более подходит окружающей среде.
Если температура окружающей среды, стабильно -30 градусов, то сильная но лысая особь - погибнет не дав потомства. Значит, ее мутация не перейдет дальше.
Слабая но покрытая шерстью особь наоборот - выживет и скорее всего даст потомство, что укрепит ее шерстяную мутацию в генах своих потомков.
Выживаемость зависит от мутаций, которые обеспечивают более высокие шансы оставить потомство, а не от "силы".
____
Из всего спитча спикера о структуре теории эволюции, верно лишь одно утверждение - что сторонники этой теории считают, что жизнь произошла в ходе случайного процесса (химических реакций)
Все остальное - не соответствует действительности.
4. 6:20 Луи Пастер не опроверг появление жизни из неживой материи.
Он опроверг конкретные представления о некоторых формах зарождения жизни. Таких как "мухи из мяса, мыши из грязного белья" и так далее.
Исследования Пастера не противоречат теории Эволюции.
Так же как если бы какой то умный абориген опроверг представление своего племени о том, что самолеты создает Бог, это не означало бы опровержение теории о создании самолета людьми.
Теория эволюции никогда не говорила о том, что жизнь произошла сразу и одномоментно.
5. 7:40 -8:50 Да, только теория Дарвина не является материалистической и не отрицает бога.
6. 8:52 Нет.
Она исключает ВАШЕ понятие божественного начала. Авраамические религии, которые рассказывают о создании Адама.
Понимаю, неудобно видеть как постулаты вашей религии так жестко опровергаются.
Однако теория Дарвина не трогает бога как такового и не опровергает божественное начало как таковое.
Ладно. Это всего лишь 9 минут.
Не очень хочется дальше смотреть если честно. Все понятно.
Не напрягайтесь - они не поймут. Им религия головного мозга мешает.
Кстати, внесу одну поправку. Предки человека и по Дарвину, и согласно современной теории эволюции, тоже были обезьянами. Дарвин прямо пишет в своей книге "Происхождение человека": «Обезьяны разделились потом на две большие ветви: обезьян Старого и Нового Света. От первых же произошёл в отдалённый период времени человек, чудо и слава мира».
Ну а сегодня это доказано. Предки человека и современных обезьян тоже были обезьянами.
Второй пункт не совсем верный. Ближайшие предки современных обезьян и людей тоже были обезьянами. В биологической классификации человек это одна из разновидностей больших обезьян, то есть современный человек тоже обезьяна.
Участники разговора либо вообще не понимают научную картину мира и науку в целом, либо сознательно искажают научные представления о мире. Но в любом случае получилось забавно. Главное - таких в сферу образования не пускать.
Если атеисты оказались верующими, значит они не были атеистами, а были верующими. Атеизм, это не вера.
Это убеждение
@Leon-jv7gc нет, это знание
@@АндрейЛ-щ3э Атеизм это вера и не более.
@MegaLine-k3g если атеизм, это вера, то и вера, это атеизм.
@@АндрейЛ-щ3э Нифига. Атеист такой же верующий как и верующий в Бога, только в обратное у которого тоже нет научных доказательств.
Назвать атеистов верующими, это сильно
Очень неубедительно слышать от таких, очевидно, умных и религиозных людей тезисы - нет доказательств". Любая религия - это нет доказательств, но есть вера. Хорошо, что вас нельзя спросить о том, как было раньше) Всегда удобный ответ - Бог создал. При этом, с уважением ко всем конфессиям и религии.
Дело даже не в этом) Тут люди которые абсолютно ничего не знают про биологию, эволюцию и науку в целом - но при этом умудряются говорить "нет доказательств"😂 просто Шариковы)
@@petraleksandrovich2739 А вы походу очень хотите чтобы это был не Бог. Кто угодно но не Бог. Во что угодно поверю но не в Бога. Любой бред типа вселенная из ничего, обезьяны, рыбы, бабааах и вселенная появилась, но уж точно не Бог.🤣🤣
@@MegaLine-k3g какой именно это был бог? Человечество за свою историю придумало порядка 18 тысяч этих самых богов.
@@romannikolaevich5794 Создатель вселенной и всего что находится в нем. Вот кто такой Бог.
@@MegaLine-k3g какой из них? Я же тебе уже сказал, люди напридумывали богов порядка 18 тысяч. Бог это не более чем примитивные фантазии не окрепших умом людей. И это ровно до тех пор пока не будет иных данных, подтверждающих наличие хотя бы одного бога. Но пока таких данных нет это всего лишь фантазии. Математика работает, физика работает, химия работает, а вот религия не работает ибо основана на фантазиях. Но ты конечно можешь продолжать вариться в своих религиозных заблуждениях, другим только не надо свои сказки про бога навязывать.
пьют чай, выращеный кяфирами многобожниками, рубашки, которые изобрели и сшили кяфиры, сидят под лампочкой, которую придумал кяфир, ноутбуки, тоже кяфирские, используют микрофоны, которые также придумали кяфиры, используют камеры, не буду говорить кто их придумал, на руках часы, изобретенные кяфирами😂 и рассуждают что землю создал бородатый мужик😂
@@userregular8993 Никто из них не говорит что землю создал бородатый мужик. Это ваши додумки.
Когда-то во времена своего рассвета исламский мир был открыт познанию и науке.
А теперь вот это... 😢
Такого не было. Ислам (да и любая авраамическая религия) - это беда.
@@Гобинастрой Атеиз это беда. Религия ведет к вечной жизни, а атеизм никуда. Один ноль в пользу религии.
@@MegaLine-k3g глупенький, один-ноль - это когда что-то реальное произошло. А когда ты очередную чушь пишешь - то это смех на палочке.
@@MegaLine-k3g атеизм - это здоровье головного мозга. Помрут-то все одинаково, без всяких продолжений. Только я проживу жизнь осознанно, а ты обыкновенным рабом, арабским рабом.
@@Гобинастрой Реальное это Бог, а атеизм это фантазия. Два ноль в пользу религии.
этот "научный сотрудник" справа с первых минут начинает врать. Ученые эволюционисты не утверждают что живая клетка была создана случайным образом, это лишь теория, которую необходимо доказать. А вот верующие как раз таки утверждают что мир создан каким-то там всесильным существом.
" микроскопические яйца, вирусы, бактерии")))) это пипец!!! Испытываю испанский стыд, наблюдая за беседой этих уважаемых учёных мужей))))
Из химического бульена вероятность появления жизни 0% из пепла 100%.Это гениально!
4:23 Дарвинизм не про происхождение жизни. Он про развитие живых существ.
@@AlexKrop про происхождение разнообразия жизни, я бы так сказал) в целом вы правы
Не напрягайтесь, они не поймут
@@LCF_GT Что не поймут? А доказательства будут?
@@MegaLine-k3g доказательства чего? Того, что не поймут? Посмотрите ролик
@@LCF_GT Доказательства теории эволюции
Это не ученые и не обсуждение дилемы. Тут 3 верующих 0 реальных учёных (биолога из школы могли пригласить хотя бы) и стоит ли говорить что тут будет просто пропаганда религии
Меня так радует, что атеисты посмотрели этот ролик, зернышко посеяно надеюсь когда-нибудь вы проснетесь 😊
Очень познавательно, нужно больше таких передач. Желаю дагестанским ученым дальнейших творческих успехов!
Исламские учёные открыли....дверь!
Лучше бы книги читали - чем кликбейтные заголовки делать!
@@kleptokratija666 Лучше бы вы размышлять начали и логику включили, а не читали атеистический бред. Атеиз = вера в магию.
@MegaLine-k3g сколько ты книжек прочитал про жизнь и становление Дарвина?
Сколько понимания имеешь о таких частностях но универсальных категориях для всех живых существ как Днк и Рнк, принцип компартмента?
Какие частные проявления эволюции ты знаешь, например эволюция сенсорных систем от клетки чувствительной к группе клеток до такого высокоспециализированного органа как глаз, например.
Заметь это всё частности, эволюция намного более многогранная и основа её желание существа быть лучше и подготовленнее, любого, хоть человека, хоть неклеточного вируса. Но если вас всё устраивает, если вам не интересно учиться и узнавать ноовое, то когда вы утратите некоторые способностия пожалуйста не войте и не проклинайте судьбу - ведь это было ваше эволюционное решение. Мир!
@@kleptokratija666 Нет никаких доказательств что у человека и обезьяны один предок. Никто не смог привести доказательства этого.
❤
А ученых пригласят на беседу или это просто кружок религиозной нелепости?😂
Трое религиозных профанов в науке собрались обсудить научные темы, что могло пойти не так?!))
СССР лучшая страна мира.
В. И. Ленин великий прорицатель, и человек заглянувший в будущее.
Куда мы пришли с религиями , в 21 веке.
ленин худший правитель , ссср создали аферисты и религиозные фанатики( марксисты итд)
Человек или обезьяна ? 😂
😂😂😂
@@ХусайновКамолджонГлавное не кавказоид
@@ХусайновКамолджон если был верующим - то обезьяна, если атеист - то человек.
О, Зевс. Это было смешно.)
МашааЛлагь 👍
Величайшая ложь по моему мнению, это подмена веры уверенностью. Так верить в бога, это как поддержать спортсмена, что он победит. Давай жми, я верю в тебя! Это надежда. Тогда как подлинную веру можно только получить, доверие. Так всякий верующий и атеист имеют одну веру, уверенность в своей правде. Одевают чужие рубахи, и грызутся в слюни, чтобы отобрать, или украсть правду другого. Этот бог раздор и смута. Ах да, у нас же единобожие, значит демон..
Чушь.
@@Гобинастрой Интересно, это убийство, или воровство моей правды? Хотя вероятно и то, и другое, утверждение и оценка в одном. И это не враньё, не обман, это обыкновенная ложь.
Быть может в том и суть, что доводы мои для вас бесплодны?
И лозунгом убитый стыд,
вам правду воровать позволил?
Я распишу по шагу путь,
что вам пройти не даст ваш образ.
И всякий лжец найдёт конец,
в канаве у дороги..
@@misleprestypnik я не доктор, к Вашему сожалению. А Вам не помешал бы точный диагноз, поскольку откладывать с лечением уже опасно.
@@Гобинастрой
Легко быть умным мудаком
и знать про всё на свете
диагноз сразу ставить в лоб
и не жалеть об этом
Всё решено я знаю толк
и догма мне дала урок
унизить всякого кто смог
и всякий толк убить за это
легко быть умным мудаком
слюнями брызгать в потолок
найти лишь что искать не надо
и жизнь пройти стреляя ядом
@@Гобинастрой
Легко быть умн* ***
и знать про всё на свете
диагноз сразу ставить в лоб
и не жалеть об этом
Всё решено я знаю толк
и догма мне дала урок
унизить всякого кто смог
и всякий толк убить за это
легко быть умн* ***
слюнями брызгать в потолок
найти лишь что искать не надо
и жизнь пройти стреляя ядом
Антрополога или биолога бы позвали хоть
Ааааа, какую же ахинею они несут😂
Судя по всему они и 5 школьных классов не закончили)) просто позр)
Эти люди с высшим образованием, ваш комментарий попытка высмеять оппонента, без обоснований. Может быть пятиклассников вам удалось зацепить, но разумные люди это не проглотят
@mamirov1489 лол, до вас не дошло, что на беседу о теории Дарвина, эволюции, происхождении жизни на нашей планете и биологии, пригласили теолога и журналиста - людей бесконечно далеких от этих тем?😂 Вы хоть загуглите кто такие антропологи, археологи, эволюционные биологи или генетики, а потом вдумайтесь зачем для обсуждения вопросов в их научных областях позвали именно теолога и журналиста))
Эти трое в передаче не знают и не понимают даже самых базовых основ в науке, они даже не понимают чем научная гипотеза отличается от научной теории, которая имеет научную силу сравнимую с научным законом. Эти трое, к сожалению, не имеют ни малейшего понятия как работает эволюция, что такое естественный отбор и теория эволюции.
до чего же они забавные
Дарвинизм и социал-дарвинизм - это совсем разные вещи. На кой социал дарвинизм здесь упоминать? Не по теме вообще.
Им лишь бы нести чушь с умным видом. А верунская аудитория все схавает
Им лишь бы нести чушь с умным видом. А религиозная аудитория все схавает
Слишком много хотите от идиотов))))
Очень познавательно, по больше актуальных тем!
да давайте сядем и будем осбуждать насколько был неправ учёный который жил 200 лет назад
Блин, как я это смог вообще досмотреть?
Благодарствую за передачу 🤝 🌥️
Воистину!
Земля лежит на рыбе "Нун" и уравновешена горами
Воистину!
Солнце на ночь садится в воду, под трое Аллаха.
Воистину!
Дороги на земле установливает Аллах
Воистину!
Исток Нила и Евфрата находятся в а нижнем небе.
А мстоки Сырдарьи и Амударьи находятся на верхнем небе.
Аллах суят он р велик. Знающий. Мудрый
Интересно эти товарищи лечатся в медучереждении по науке или у муллы? А как же быть с эмбрионом человека который проходит все стадии развития и хвостик и жабры, только перьев нет поскольку птички совершенно другая ветвь от динозевров. Почему человек не эволюционирует? Ну только чтоб слезть с веток и начать прямохождение понадобилось 4 млн лет,чтоб видоизменилась кисть под влиянием изготовления и применения орудий труда еще миллион. Так что подождите мару миллионов лет и все будет( если человечество само себя не выпилит в ядерной или какой нибудь бактериологической войне). К тому же после Дарвина прошло дофига лет и уже понаходили кучу палеонтологических ништяков. А киты как раз наоборо, вернулись в воду, так что возможно и от слонов хаха. От млекопитающиз точно. Генетика,Археология,антропология,палеогенетика. При Дарвине небыло ,а теперь есть.
Побольше таких выпусков
А зачем? Лезьте сразу на дерево, ждать толку нет.
Ма ша Аллагь
Мощный выпуск
Ма ша Аллагь 👍🏼 интересно слушать
Что за чушь? Наукообразные высказывания не делают вас учёными
darvin toje durdom. Kak budto bogu trudno bilo sozdat nas takim je obrazom, neet.... obezatelno nam nujen bil obezyano))), bred kakoy to... skolko nado bit glupim ctobi verit na ego ideii...
Зачем нужен бог, если и без него все прекрасно эволюционирует. А кто отрицает происхождение от обезьяны - одержим гордыней. Просмотри на мопса и на овчарку. Обе собаки, нет вопросов. А вот при сравнении человека и шимпанзе почему то возникают сомнения в родстве.
Товарищи верующие. Вам не стыдно нести и слушать такую чушь?
@@LCF_GT А вам не стыдно верить в теорию эволюции? Фактов же никто до сих пор не привел.
@MegaLine-k3g верить в теорию эаолюции все равно, что верить в то, что 2+2=4. Это не вера, это знание. Теорию эволюции нужно знать, а не верить в нее.
Насчет доказательств обратитесь к науке. Там их полно.
@@LCF_GT Нет там никаких фактов.
@@MegaLine-k3g значит вы слепы. Жаль вас
@@LCF_GT Приведите факты
Ма шаа Аллагь
Альхамдулюлякебаб братья
Сам Дарвин был верующим англиканином и даже готовился стать священником.Можно верить в Бога и в эволюцию,которая тоже Божий промысел.Если бы разговор велся про случайный перебор кода ДНК то на создание жизни если принимать ее как случайность ушло бы гораздо больше времени чем существует Вселенная.Значит все равно какая-то сила влияет.Понятие Бога надо воспринимать более расширенно
Про перебор кода ДНК - чушь
Какая разница,есть бог или нет,надо жить по человечески и относиться ко всему по человечески,но многие ваши братья доказывают своими поступками и внешностью ,что они близкие родственники обезьян
po logike darvina, esli myac krugliy, i arbuz doje krugliy, znacit myaca sozdali iz arbuza?))) on ne ponimaet odno, kto sozdal arbuza, on sozdat i vse, emu eto ne sostovit trudnosti...
Молодцы, всё по полочкам разложили
Ма ша Аллагь