【新型機雷クイックストライクER】グライダーで65km以上を滑空して着水する米軍最新兵器

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 вер 2024
  • アメリカ軍が運用テストを行っている新型の航空機投下型機雷クイックストライクER (Quickstrike-ER)
    戦闘機や爆撃機から投下され、GPSやレーザーで誘導されながらグライダー型の翼で65キロ以上の長距離を滑空して、目標にピンポイントで着水!
    ミリタリーチャンネル2はアメリカ軍の知識があまりない人々に分かりやすい解説を入れ、理解を深めてもらうために作ったチャンネルです
    解説について反対意見もあるようですが、今後も全ての動画に解説が付くことをご理解下さい
    またナレーターのAnneですが、彼女は我々の仲間であり、任命したのも我々です
    初めての経験でナレーションはまだまだ上手くはありませんが、日々の成長を一緒に楽しんでもらえたら嬉しいです
    なお、質疑応答などは出来兼ねますのでよろしくお願いします
    Anne Channelのチャンネル登録はこちら↓
    / @3dmiltech
    USAミリタリーチャンネル2のチャンネル登録はこちら↓
    / @usamilitarychannel2
    Click here to Subscribe USA Military Channel 2 ↓
    / @usamilitarychannel2
    Film Credits: PO1 Robin Peak, SSgt Emili Koonce, PO1 Joshua Scott, SSgt Emili Koonce, TSgt Mariko Frazee The appearance of U.S. Department of Defense (DoD) visual information does not imply or constitute DoD endorsement.

КОМЕНТАРІ • 372

  • @Sara-rk9kt
    @Sara-rk9kt 5 років тому +91

    運んでるのが相変わらずのB52な安心感🙂

  • @ヒロです-z2v
    @ヒロです-z2v 5 років тому +175

    親方!空から機雷が!

    • @user-km5hw5nd7s
      @user-km5hw5nd7s 2 роки тому

      ??? 40秒でスクランブルしな!

  • @TheAlcanboy
    @TheAlcanboy 5 років тому +39

    2:29 何の目的のためにどのような場所で使われるものなのか、どのような機体に装填できるのかなど、メッセージが明確明瞭でわかりやすいと思います!このチャンネルの存在は米軍の「抑止力」の一つですね。

  • @m.mishima9485
    @m.mishima9485 5 років тому +38

    発想が凄い
    爆弾を機雷にしただけといえばその通りだけど、JDAM使い回しで既存の航空機が利用でき、65kmの射程は航空機が敵の防空圏に入らずに任務遂行を可能にする。
    便利すぎるだろー

  • @user-wk6pc6zp5f
    @user-wk6pc6zp5f 2 роки тому

    飛翔中の形はトビウオに似ていますね

  • @toriaezunoakanto
    @toriaezunoakanto 3 роки тому

    トビウオみえぇだな

  • @平子の父
    @平子の父 5 років тому +180

    わざわざ南シナ海というところ草

  • @user-hu9fy1lp5t
    @user-hu9fy1lp5t 5 років тому +95

    なるほど、機雷も羽を生やして進化するのか。こうやって環境に適応して生き残ってきたんだな・・・

    • @joc8764
      @joc8764 5 років тому +16

      ダーウィンもびっくりだわ(笑)

    • @user-qc3gr5de2k
      @user-qc3gr5de2k 5 років тому +14

      種の起源に載ってそう

    • @user-oq3ex3oj7w
      @user-oq3ex3oj7w 5 років тому +13

      機雷の歴史は掃海と共に進化してきたからねー

    • @user-um6ev8cr3o
      @user-um6ev8cr3o 3 роки тому +1

      弱肉強食の世界だよ。効果の有るものが残る。

  • @lovehoku5224
    @lovehoku5224 5 років тому +210

    南シナ海の写真が出て来て草

    • @netouyonews
      @netouyonews 5 років тому

      ネトウヨが湧いてるな

    • @だいきち-e2i
      @だいきち-e2i 5 років тому +25

      西村博之 君他の所でも反日頑張ってたよね

    • @user-hq5zt7ec5q
      @user-hq5zt7ec5q 4 роки тому +19

      西村博之 お前どこにでもいるな

    • @user-ii6sl3tw9b
      @user-ii6sl3tw9b 4 роки тому +3

      最近思うけどネトウヨとか言ってる奴実名垢多い気がするわ

  • @user-zs1nz5dz5w
    @user-zs1nz5dz5w 4 роки тому

    定番のB-52

  • @user-bq7bj8wv5e
    @user-bq7bj8wv5e 2 роки тому +3

    着水時の衝撃が結構凄そうだけど、ちゃんと作動するのか試験を繰り返してほしいです。

  • @MrJAPAN4649
    @MrJAPAN4649 5 років тому

    N2航空爆雷だ

  • @akasyachia1029
    @akasyachia1029 4 роки тому

    勝手に埋め立てしてる所にばら撒いてください。
    グアムからアクセスできる距離ですよね。

  • @kamooooooo
    @kamooooooo 5 років тому +129

    アメちゃんとFriendで良かったわ

    • @bluelagoon9939
      @bluelagoon9939 5 років тому +3

      全く同感です

    • @_capitalist900
      @_capitalist900 5 років тому +10

      70年前の戦争あってこそや

    • @kei-ww1tf
      @kei-ww1tf 5 років тому +9

      friendじゃなかったら空から鶴が降ってきて空母が七面鳥にされるところだよ…

    • @kahanaandle1220
      @kahanaandle1220 5 років тому

      kamooooooo アメちゃんの方はfriendと思ってないかもね

    • @kamooooooo
      @kamooooooo 5 років тому +1

      あっちの本音はjapan=被占領国でしょうね

  • @ham4314
    @ham4314 5 років тому +2

    JDAMにちょこっとパーツをくっ付けるだけで作れて、いろんな機体で運用できるとは、なかなか良い物を作ったな

  • @TheAlcanboy
    @TheAlcanboy 5 років тому +3

    2:36 何気なく、沈底機雷、磁気、音響、水圧、などのキーワードの「漢字」がイラストとともに出てきて、「日本語のナレーションが理解できない人たちでもイラストと漢字を見れば意味は分かる」ようになっているところがスゴイと思いました。

  • @user-ii9fn9on5z
    @user-ii9fn9on5z 5 років тому +26

    アメリカ君なんでも飛ばすなぁ……………………珍兵器にちかいなにかを感じるゾ

    • @moonred2771
      @moonred2771 5 років тому +1

      いいえ
      チンアナゴです

    • @72uumblol
      @72uumblol 5 років тому +14

      英国は本当に珍兵器だけど
      アメリカは普通に優秀

    • @karashi-e6c
      @karashi-e6c 5 років тому +9

      アメリカ人も元々イギリス人だったからその血を継いでいるのかも…

  • @sorakohama758
    @sorakohama758 4 роки тому +1

    不発弾として残らない様に、コントロール不能になる前に爆発する時限装置等を付けておいて貰いたいな。

  • @妖夢-k4c
    @妖夢-k4c 5 років тому +11

    沈底機雷はかっこいい
    クイックストライク機雷も良いけど、僕はデストラクター機雷のほうが好きです

  • @user-sbvbb2up58njhchh2p
    @user-sbvbb2up58njhchh2p 4 роки тому

    日本の海にも国際法違反の無差別機雷ばらまいてたもんなぁ。そのせいで戦後も多くの人が亡くなった。

  • @user-jn2fq5ko4b
    @user-jn2fq5ko4b 4 роки тому

    日本も導入すべきです。

  • @freetibetdownchina
    @freetibetdownchina 3 роки тому

    10km高度から自由滑空で65kmということだろう 破片が全部海中に沈むように作っておかないと 機雷敷設を発見されてしまう それも考えてるんだろう

  • @117520654
    @117520654 5 років тому +14

    滑空する姿がトビウオに見える

    • @Luppyoro
      @Luppyoro 5 років тому +1

      エグゾセですねぇ イルカみたいにかわいらしくも見えた俺はオカシイ

  • @monoris2008
    @monoris2008 3 роки тому

    機雷は双刃の剣、後が厄介だよ

  • @konazuECM
    @konazuECM 4 роки тому +1

    これでまた空母打撃群の重要性戦略性がアップしたな

  • @user-pb5vz3wo4e
    @user-pb5vz3wo4e 4 роки тому

    戦後は大丈夫なのでしょうか? 位置を失ったヤツなどで味方の潜水艦が影響を受けることがあれば”嫌い”になりそうです。

  • @ikasamasama001
    @ikasamasama001 5 років тому +28

    某国の瀬取り対策に使えないかね?

  • @QXC958P2
    @QXC958P2 5 років тому +14

    この機雷をデスラー機雷と名付けよう

    • @mccova625
      @mccova625 5 років тому

      おしい!
      この機雷の前身がデストラクター機雷っていうんだな。

    • @QXC958P2
      @QXC958P2 5 років тому

      @@mccova625 殺人兵器だけにデス・・・は付き物だったんですね。元祖デスラ-機雷は失敗に終わったので白紙とします。

  • @huck72
    @huck72 5 років тому

    何処の国に対しての使用を想定しているか分かりやすい動画ですね。

  • @arutaso4342
    @arutaso4342 5 років тому +1

    いろいろ考えますね。

  • @user-rk2eg9gz6u
    @user-rk2eg9gz6u 4 роки тому

    自爆システムはあるんだろうな?
    また海自にただで撤去させれ気か?

  • @カンチくん
    @カンチくん 5 років тому +1

    ここんとここのチャンネル好き

  • @user-fk4gt3cy7m
    @user-fk4gt3cy7m 5 років тому +21

    ばら撒いた後はちゃんと回収してくれな。頼むから

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 4 роки тому +4

      今の米機雷は、投下位置をきちんとして、作動期間の設定も可、そのうちjpの技術でレーザーによる作動停止の通信制動が可能になりそう。

  • @bluelagoon9939
    @bluelagoon9939 5 років тому +16

    実質JDAMの派生型みたいな機雷な分、その気になれば自衛隊も導入出来るという事か……

    • @user-sw4dk9vz6g
      @user-sw4dk9vz6g 5 років тому +2

      Blue Lagoon
      じゃあ私にも搭載出来そうですな(P1)

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 2 роки тому

      出来ますね。
      ck、北朝、南朝対象は大陸全面ですから、ちゃんと準備しなくっちゃ。

  • @Nobu_Tan_1534
    @Nobu_Tan_1534 3 роки тому

    滑空って事はやっぱ荒天の時は使えないのかな?

  • @user-sw4dk9vz6g
    @user-sw4dk9vz6g 5 років тому +17

    テレビショッピング感が拭えないwww

  • @maeta29
    @maeta29 5 років тому +3

    海自が欲しがりそうですねえ

    • @pumpkin1242
      @pumpkin1242 5 років тому

      機雷はダメだあダメだあ言ってくるよどこかから

    • @Ffggg847
      @Ffggg847 5 років тому

      まえた F-2に積んでそう

    • @dlnvpcp9307
      @dlnvpcp9307 5 років тому

      P1に搭載しそうだな~

  • @kisukek1294
    @kisukek1294 5 років тому +1

    見た目がV-1みたいで驚いた!
    こんな機雷があるとは
    船乗りとしては度肝を抜かれる兵器だ!

  • @goldmoney0721
    @goldmoney0721 5 років тому +10

    機雷がどこにあるか把握出来るのかな?
    それに同盟国もしっかりどこにやったのか管理しないと恐ろしい事に…ガクガクガク

    • @pumpkin1242
      @pumpkin1242 5 років тому

      GPS的なのはありそう、GPS誘導とか

    • @goldmoney0721
      @goldmoney0721 5 років тому

      バレたらあかんヤツやんw

    • @centerfield2740
      @centerfield2740 5 років тому +1

      音声なり無線なり、何らかの敵味方識別装置は付いていると思う。
      無いならば、敷設位置を味方に教えておけば良いかと。

    • @goldmoney0721
      @goldmoney0721 5 років тому

      center field IFFですか…電池とかどうすんだろ

    • @weapon-ammunition
      @weapon-ammunition 5 років тому +6

      JDAMはGPS(併用慣性航法)誘導方式ですから、そのまま経度緯度の記録をしておいて味方で共有しておけばいいとは思います。
      ちなみに機雷に敵味方識別機能(IFF)はありません。味方は近づかないようにするのが前提です。軍艦か民間船の区別もしないので、こういう事態になれば海運系企業の株がガクっと落ちるかもしれませんね。
      結構勘違いしてる人も多いので補足ですけど、IFFというのは、機械(IFF)同士の電波のやり取り(当然秘匿性の高い暗号通信)なので、音声とかでの識別は全く無いですね。簡単に言えば、質問信号を送ったならば味方同士のIFFであれば返答信号が自動的に送り返されて味方と判断されます。
      なので味方同士(軍)のIFFを備えていない敵対国、民間航空機や船舶は敵または識別不明となります。“味方でないから”攻撃した場合、民間機を誤射してしまうというような事も過去にありました。
      機雷の電池はいずれ消耗して機能を失いますが、どこのものでもそれに関しては完全に秘密扱いです。せいぜい専門家がこれくらいだろうと推測するしかない情報ですね。時間が長過ぎて紛争が終結しても敵味方関係なく脅威を残してしまいますし、短過ぎると電池が切れる頃に再度敷設しなければならなくなるので、あとはバランスの問題です。

  • @raptorkou9221
    @raptorkou9221 5 років тому +62

    ちらっと見せる南シナ海、しかもこのUSA Military Channel 2で。抑止ってほんと大事だね。

    • @user-vs8yk1jx2z
      @user-vs8yk1jx2z 5 років тому +3

      釜山沖にも使う時がくる。

    • @lingmu_1
      @lingmu_1 4 роки тому +1

      小山義一 釜山は韓国やん、アメリカが韓国と戦う理由あるん?

    • @康徳蒲原
      @康徳蒲原 Рік тому

      北朝鮮

  • @AsMr-xy8cj
    @AsMr-xy8cj 4 роки тому

    海南島に敷設してくれ。

  • @user-np4bm3ry3e
    @user-np4bm3ry3e 4 роки тому

    機雷って北朝鮮が使ってるようなオンボロ船でも反応するんですか?

  • @TheHidesan
    @TheHidesan 4 роки тому

    この機雷は地味だが、めちゃ効果的に使えそうですな。

  • @obasan083
    @obasan083 5 років тому +127

    晩飯に機雷なピーマンが入ってて
    親機雷になった

    • @oozuwai
      @oozuwai 5 років тому +14

      草生えた

  • @yamaha7
    @yamaha7 5 років тому +1

    数十キロ滑空して着弾制度が10m以内というのは凄すぎる、でも無差別攻撃なのかな。敵味方識別や遠隔爆破処理も出来そう。

  • @1moderntalking1
    @1moderntalking1 4 роки тому +3

    Wow . Amazing weapon!
    Imagine the MOAB with wings :o

  • @susan111133
    @susan111133 4 роки тому

    こういう着想の武器って日本からは確実に出てこないよね。思想は統制されて叱るべきなのが日本だからね

    • @22lr12
      @22lr12 4 роки тому

      いや、予算の問題だと思いますよ。思想を実現するには莫大なお金が必要ですからね。

  • @nippondanji00
    @nippondanji00 5 років тому

    空自も扱えるのね。いつか、試験運用してる飛実団を見たいなぁ

  • @lihuang5937
    @lihuang5937 4 роки тому +1

    Mine with wings, good ideal ! First set up underwater nines field at Tokyo bay, second, Osaka coast; third, …… hand on experience is best !!!

  • @Lakido
    @Lakido 4 роки тому

    Ni huysi ni panimasi no harosio to .

  • @OMAENODEBESO342
    @OMAENODEBESO342 2 роки тому

    これ多分小型化&jdamと併用する事でコストが低く抑えれれそう後jsowの代わりに戦果を出せそう

  • @user-tu3kv1mc4b
    @user-tu3kv1mc4b 5 років тому +2

    今年の自由研究はコレにしよう!!

    • @魂不知火
      @魂不知火 5 років тому

      頑張れp(^-^)q
      期待してるゾ

  • @user-eu7pp9fn3k
    @user-eu7pp9fn3k 4 роки тому

    レーザー誘導できるならそなまま対地戦闘にも使えるな

  • @787ryuryu5
    @787ryuryu5 4 роки тому

    機雷まで…勝手に飛んでく時代に成っちゃった!

  • @goodkilltubehard10.07
    @goodkilltubehard10.07 4 роки тому

    どこに設置したかなんで記録無いよね。

  • @Ultrasonicmolester
    @Ultrasonicmolester 5 років тому

    潜水艦発射型対空ミサイルも出てきたことだしね
    中国の潜水艦もかなり増えてるみたいだからその対応かな

  • @umegaenohana
    @umegaenohana 3 роки тому

    機雷敷設専用の翼オプションということですね…

  • @kotaky9031
    @kotaky9031 5 років тому +10

    人が乗ってない、現代型の桜花みたい

    • @MUTSUGORO_
      @MUTSUGORO_ 5 років тому +4

      人をコンピューターにしたものがミサイルやで

    • @CherubimPictures
      @CherubimPictures 5 років тому +1

      逆に、桜花は今の誘導弾の原型とも考えられている。

    • @Sara-rk9kt
      @Sara-rk9kt 5 років тому +10

      桜花は、誘導弾は作りたいけれどいまいち技術を開発できなかったので、じゃあ若いのを乗せれば良いというブラックな一面もあるわけで、桜花で出撃した乗員の思いなどは重く捉えるべきでしょうけど、人が乗ってるかどうかというのは当たり前ですが技術的にも大変な違いなのだと思いますよ。

    • @goride6133
      @goride6133 5 років тому

      人を搭乗させて操作させる方法は、色々な段階において効果的では無いのでは?
      士気は下がり、内部からも反感は必死。その中で訓練が効果的に行えるかどうか。
      構造的にスピードや操作性・威力が出るか。
      失敗のリスクが高ければ、兵士と兵器に掛けたコストは無駄になり続けますからね。

  • @user-rr8wk4qc2j
    @user-rr8wk4qc2j 5 років тому +1

    おぉとうとう面白い機雷が出てきたぞぉ!

  • @paipan39
    @paipan39 5 років тому

    ナレ声が最近シリアス!
    艦艇の水圧も感受要素なのね・・・。

  • @TheHidesan
    @TheHidesan 4 роки тому +1

    船舶の航行を妨害する目的では、手っ取り早くて効果的な兵器ですなぁ。
    単純だが、何気に凄いと思う。

  • @torusein555
    @torusein555 5 років тому

    エスコン2の墜落時のBGMが脳内再生される

  • @camave
    @camave 5 років тому +49

    兵装がハードポイントから切り離される瞬間がめっちゃ好きなんだけどわかってくれる人いる?

    • @Kinniku-banzai
      @Kinniku-banzai 5 років тому +2

      わかる、ハードポイントから離れてから点火されるのが好きです

    • @weapon-ammunition
      @weapon-ammunition 5 років тому +14

      2:51
      搭載物を懸吊しているボムラックには前後に2本の射出用ピストンがあって、弾種にもよりますけど基本的に爆弾系であれば投下後、機体から安全に距離を取るために頭下げ(前のピストンで強く押し下げ、後ろのピストンは弱く押し下げる)の姿勢を取るような仕組みになってるんですよね。
      JDAMであれば、その後すぐ(動画を見ても約1秒後)に操舵翼が効き始めて、滑空姿勢を取るために水平姿勢へ戻そうと制御しますね。というか、投下後1秒後くらいまで操舵翼はロックされてる状態です。1秒経って機体から安全な距離を取ったらロックが外れて操舵できる状態になります。
      F/A-18の投下シーンはどうやら500lbタイプなので爆弾の挙動が比較的細やかですけど、B-52から投下されたものは2,000lbタイプでかなりの重力なのか挙動がだいぶ安定してますね。
      この、たった1秒くらいしかない投下シーケンスだけで様々な工夫が施されてる瞬間は自分も好きです。

    • @hothidebonnbonn
      @hothidebonnbonn 4 роки тому

      ハ━━━ヾ(。´囗`)ノ━━━イ

    • @user-jl7yt5dc2j
      @user-jl7yt5dc2j 4 роки тому +2

      好きだ!
       
      …けど桜花を思い出す……

  • @user-wb5wi1my1t
    @user-wb5wi1my1t 5 років тому +83

    またB-52が酷使される理由が増えたのか...

    • @user-dl7cx4yj1f
      @user-dl7cx4yj1f 4 роки тому +6

      誰かお爺さんに休みをあげて!

    • @tenerkyukkuri96
      @tenerkyukkuri96 4 роки тому

      べいぐ~んもうやめてB52の体力はもうゼロよ

    • @user-py3bh8il4e
      @user-py3bh8il4e 3 роки тому

      🇺🇸「2050年まで飛んでもらうからよろしく」

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 2 роки тому +1

      爆撃機で無くても、戦闘機で対応できますよ。
      又、P−8、P−1なら、十分に敷設できますよ。

  • @AF-bb6tr
    @AF-bb6tr 5 років тому

    音楽ええな

  • @Martty425
    @Martty425 5 років тому +3

    特攻機の桜花に似てるなぁ〜

    • @dlnvpcp9307
      @dlnvpcp9307 5 років тому

      誘導装置を人間からコンピューターに変えたって感じかな

  • @NHiro-xf6dp
    @NHiro-xf6dp 5 років тому +5

    技術的に『これまで無かったのかよ?』って思っちゃった。
    本格運用まで多くの検証が必要でしょうから、
    津軽海峡に潜む志那の潜水艦を実験に使って下さい。

    • @mccova625
      @mccova625 5 років тому +1

      結構前からありますよ。ERってのはバージョンの型式みたいなもんなんで。

    • @weapon-ammunition
      @weapon-ammunition 5 років тому +5

      ちなみに「ER」は“Extended Range(エクステンデッド・レンジ)”の略で、「射程延伸型」を意味します。

  • @user-fk7kr2nr7o
    @user-fk7kr2nr7o 5 років тому +13

    こんな機雷なんて嫌いだ
    と敵に言わせてみたい

    • @sera1964
      @sera1964 5 років тому

      座布団、1枚!!

    • @user-ci5zn7bi1z
      @user-ci5zn7bi1z 5 років тому

      恐らく日本語話者では無いんだよなぁ

  • @user-tg9sg7pg3v
    @user-tg9sg7pg3v 4 роки тому

    海洋国の日本にも是非配備して下さい❗

  • @wolverin00012
    @wolverin00012 5 років тому +11

    遠くから設置出来るのは凄いね。
    機体が迎撃される心配が無くなる

  • @つきはる-s7i
    @つきはる-s7i 5 років тому

    ネーミングがイイね👍

  • @sansogyorai00ver2
    @sansogyorai00ver2 4 роки тому

    旧型好き

  • @lawrence5153
    @lawrence5153 4 роки тому

    これで海南島の戦略潜水艦基地が使用不能になりますね。南シナ海への島嶼補給も大変なことに。

  • @user-rj2wt4dx8e
    @user-rj2wt4dx8e 5 років тому

    まだ退職できないB52くん

  • @user-ut4cz6uz6u
    @user-ut4cz6uz6u 5 років тому +38

    アメリカはお空から機雷撒くのが好きだなぁ…
    どっかの島国も周辺にバラ撒かれて天日干しにされた記憶が…😇

    • @user-wy8lz6zt9u
      @user-wy8lz6zt9u 5 років тому +3

      今も処理に追われてる
      思いやり予算をなくすべき

    • @user-76Know5master
      @user-76Know5master 5 років тому +15

      そんな島国が今じゃ機雷掃海のスペシャリスト

  • @user-bx6uq6hl5l
    @user-bx6uq6hl5l 4 роки тому

    C国には掃海部隊は無い(あるけど漁船の仕事)から、これで数をばらまけば、かなりの圧迫になるだろうね。

  • @Luppyoro
    @Luppyoro 5 років тому +1

    エグい兵器お出ししてくるなぁ ヤバいやつやろこれ
    しかしアメは航空投下機雷好きよな B29も個人的に最大の戦果あげたのは戦略爆撃より
    機雷投下での航路・港湾封鎖だと思ってる

  • @yukkim3190
    @yukkim3190 4 роки тому

    そこまでするなら普通に攻撃すればええんちゃう?

  • @jin115jin
    @jin115jin 4 роки тому

    南シナ海は草

  • @user-qh2rd1bw5d
    @user-qh2rd1bw5d 4 роки тому

    爆弾型の機雷に誘導モジュールと翼を付けたか…
    😁

  • @user-du9cn5lo4f
    @user-du9cn5lo4f 5 років тому

    聞いたらわかる
    強いやつやぁ

  • @user-ou8zv2il9y
    @user-ou8zv2il9y 5 років тому +3

    空飛ぶ爆弾

  • @forcejxgrll4943
    @forcejxgrll4943 5 років тому

    トビウオの飛翔だな

  • @umanari
    @umanari 4 роки тому

    使い方としては、敵の勢力範囲に放り込む攻撃的な機雷?
    潜水艦からの自走機雷と合わせて選択肢が増えますね。
    海に落ちたあと小さな爆発っぽいのが見えましたが、
    誘導部分の切り離しとその破壊でしょうか?

  • @zcc0130
    @zcc0130 4 роки тому

    老体B52がトラブルを起こして、尖閣周辺に新型機雷を落下させちゃいそう('◇')ゞ
    あくまで事故アルよ。

  • @user-jn2fq5ko4b
    @user-jn2fq5ko4b 4 роки тому

    安くて大量にばらまける。素晴らしい兵器です。日本のP1にも搭載して欲しいです。

  • @s79351
    @s79351 5 років тому

    日本の91式機雷にもJDAM-ERキットってのを取り付けたら、空から敷設できるようになるのかな・・・?

  • @gogatuhae
    @gogatuhae 5 років тому +2

    はくを追いかけてた紙の鳥みたいw

  • @mr.r1127
    @mr.r1127 5 років тому

    この滑空装置魚雷にくっつけて水中に入った後はずせばAWACSって水中のは撃墜しにくいから対艦ミサイルより優秀そうに感じる

    • @ネコ-q1t
      @ネコ-q1t 5 років тому

      AWACS(早期警戒空中管制機)
      CIWS(近接防御火器システム)

  • @is.661
    @is.661 4 роки тому

    往来の機雷除去方法で通じる兵器ではなさそうだ

  • @user-ff2zn4ic8o
    @user-ff2zn4ic8o 5 років тому +1

    小説「覇権交代」に米軍が韓国の主な港へこの機雷を敷設していた。

  • @WKRC_JP5111
    @WKRC_JP5111 5 років тому +16

    爆弾が滑空するってすごいなあ
    しかもそれが機雷だとは、、

  • @hawkeye200996
    @hawkeye200996 3 роки тому

    これP-1とF-2とF-35に積めたら便利だろうに
    あと地上からロケットで打ち出せたら更に便利だろうに

  • @sacyass2096
    @sacyass2096 5 років тому

    コスパ的にはどうなんだろね 大量に敷設する機雷を空からちょびちょび落として機雷でエリア封鎖するような運用は想定外なんかね

  • @ae613400
    @ae613400 4 роки тому

    これは怖い。桜花の現代版みたいですね。。

  • @goride6133
    @goride6133 5 років тому

    1:24
    「仕組みとしては」が
    「チクビとしては」に聞こえます。

  • @user-lr8kk9ev2u
    @user-lr8kk9ev2u 4 роки тому +1

    ゆっくり落ちるから意外に発見されにくいかもね・・推進部分もないし
    熱探知もされにくいかも
    なんかイギリスの誘導弾でそんなのなかったかな

  • @つるつるピカピカ
    @つるつるピカピカ 5 років тому +4

    素晴らしい!この投下され分離した弾体がもう高性能な機雷な訳ですね!
    機雷敷設の危険性を減らしながら迅速かつ大量に機雷を設置できるなんて、バカ見たく安上がりに海上封鎖が実現しますね(*´▽`*)*✲・゚*

  • @007aiueo7
    @007aiueo7 5 років тому +1

    なんで南シナ海が出てくるんですかねぇ〜(開戦の予感)

  • @sokoran
    @sokoran 4 роки тому +2

    サムネのグラセフ感がヤバい笑笑