民進黨團打「這點」酸在野黨自打臉 黃國昌搬「國務機要費案」:那才是重大瑕疵【CNEWS】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 421

  • @屁屁仔-e3o
    @屁屁仔-e3o 2 місяці тому +121

    黃國昌好猛,台灣不能沒有黃國昌

    • @Edwardmd0801
      @Edwardmd0801 2 місяці тому

      用事實說話就好,不要造神

    • @linlu7363
      @linlu7363 2 місяці тому

      @@Edwardmd0801只有綠色愛造神還造出個賴神

    • @user-iz7pq8it1m
      @user-iz7pq8it1m 2 місяці тому

      @@Edwardmd0801不是事實嗎 沒看出來有哪個委員比他認真

    • @劉奕宏-v1e
      @劉奕宏-v1e 2 місяці тому

      @@Edwardmd0801 這是事實,你要知道光"水母案"就知道有政治迫害了,如果有一天你遭到不肖廠商對待,你現在唯一能投訴的地方,不就是黃國昌?你不得不佩服他,幫忙調查,幫忙揭弊。
      民進黨國民黨過去從未有一個委員做到的選民服務,這是一個不分區立委,該做的,不分區沒有一個固定區域的選民要服務,不幫助弱勢發聲,等哪一天你的親朋好友淪為被迫害的對象又沒有黃國昌的時候,你才知道公平正義離你很遙遠,因為沒人幫你發聲就不會有人注意到。

    • @Edwardmd0801
      @Edwardmd0801 2 місяці тому

      @@user-iz7pq8it1m
      現狀是民進黨不能沒有國昌跟柯p
      不然內政問題爆開幾百次了

  • @suelynlin6384
    @suelynlin6384 2 місяці тому +467

    老師真的有夠打臉😂
    民進黨那位律師真的很丟臉

    • @W_L.8964
      @W_L.8964 2 місяці тому +63

      民進黨哪個不丟臉的?

    • @jamesking193
      @jamesking193 2 місяці тому +26

      那幾位律師名字是??一定要好好推廣一下某幾位「是非不分」的惡名!!

    • @gashuvafen4208
      @gashuvafen4208 2 місяці тому

      精彩~~~“民進黨球”丟出去反彈回來打到“民進黨的”~~~~!!!

    • @安德-f1g
      @安德-f1g 2 місяці тому +25

      不過在青鳥和綠媒的眼中,他們會覺得律師嘴爆黃國昌

    • @banana-pig
      @banana-pig 2 місяці тому +16

      @@安德-f1g因為他們是法盲…懂的都懂….看破不說破的而已

  • @財子
    @財子 2 місяці тому +166

    我已經知道結果如何了 現在就是 留下紀錄

    • @mit377
      @mit377 2 місяці тому +11

      沒錯 就看有沒有人拍成電影了

    • @謝志偉-c9v
      @謝志偉-c9v 2 місяці тому +1

      😂😂😂😢😢😢

  • @竹-f7b
    @竹-f7b 2 місяці тому +199

    真正的辯論在引述上絕對是嚴謹確實的,黃國昌的論述就是最好的示範。對造援引的卻常見假設以及政治色彩濃厚的媒體報導,憲法法庭之上如此,實在貽笑大方

    • @疾凍
      @疾凍 2 місяці тому

      嗯啊.說半套.套圈圈

    • @小雨-j5b
      @小雨-j5b 2 місяці тому +1

      @@疾凍因為你只聽一半 或是ㄋㄠ子少一半 所以你才會這樣理解

    • @陳厚麟
      @陳厚麟 2 місяці тому

      你真的適合去大陸 政府說了就算 你的意見不重要 。別人是沒辦法發意見 你是發了廢言

  • @TeabcYeh
    @TeabcYeh 2 місяці тому +108

    支持國會改革,
    宗憲立委👍👍👍,
    國昌立委👍👍👍,
    翁委員👍👍👍,
    謝謝大家加油👏👏👏👏,
    為了人民百姓,
    拼盡全力護正義,
    ♥️💝🫶💗🫶🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🎉

  • @555正面的態度
    @555正面的態度 2 місяці тому +84

    國昌老師的辯論能力真的超級強👍👍👍

    • @meichung6394
      @meichung6394 2 місяці тому +3

      學霸跟笨蛋對決,事實走向真實那方。

    • @疾凍
      @疾凍 2 місяці тому

      @@555正面的態度 嗯.審國會改革.
      能拿國務機要嘴也真是做足了功課...

    • @bubu6738
      @bubu6738 2 місяці тому +1

      ⁠@@疾凍拿這反辯沒錯啊,若同樣都是沒有討論內容的情況下,怎麼國會改革沒討論就是違憲的理由

  • @MLYT8
    @MLYT8 2 місяці тому +80

    綠師在這種場合亂說,真的很丟臉。

  • @捲蛋
    @捲蛋 2 місяці тому +25

    國家真的亂七八糟了
    律師都沒邏輯了

  • @anliu7510
    @anliu7510 2 місяці тому +308

    青鳥別看,真的會哭
    轟的體無完膚

    • @glay102723
      @glay102723 2 місяці тому +13

      他們不會看非同溫層的啦

    • @何翔鴻
      @何翔鴻 2 місяці тому +9

      他們只會喊抗中保台,支持香港,其他的他們都看不懂🤷

    • @kk3kmnxv
      @kk3kmnxv 2 місяці тому +6

      他們也只看自己想看的而已

    • @文雄-w5p
      @文雄-w5p 2 місяці тому +6

      你以為那些鳥聽得懂

    • @簡戴文
      @簡戴文 2 місяці тому +3

      @@何翔鴻在台灣鍵盤上喊喊支持香港 我也會😂😂😂

  • @starliu23
    @starliu23 2 місяці тому +79

    官又被電爆臉都歪了

  • @師公賴-d9y
    @師公賴-d9y 2 місяці тому +25

    我好好笑喔!我說:中華民國憲法是災難,可我還是依附中華民國憲法避難。

  • @liberty77
    @liberty77 2 місяці тому +41

    前瞻建設8800億也危憲了,請問民進黨律師民進黨大法官如何處理?

  • @那毅
    @那毅 2 місяці тому +56

    真的很受不了這群趾高氣揚的人,昧著良心說話。

  • @Varian_Wrynne
    @Varian_Wrynne 2 місяці тому +204

    都有直播ivod了...這律師怎還能鬼扯?
    為什麼要一直把人當作白癡在騙呢?

    • @aic539
      @aic539 2 місяці тому +12

      因為有些人眼裡只有顏色沒有是非

    • @vargant100
      @vargant100 2 місяці тому +9

      因為要講來讓黨剪出他們想要的影片

    • @101余承興
      @101余承興 2 місяці тому +7

      嗯?綠的受眾不是都是嗎
      好騙一直騙啊

    • @Anbxz
      @Anbxz 2 місяці тому

      因為三民自不會報 黨媒側翼 潑腦黑熊苗澤東懶人包不會放
      看不到🤡

    • @薪存善念
      @薪存善念 2 місяці тому

      效忠賴皇,忠犬護主,狗糧吃到飽

  • @yicheng7228
    @yicheng7228 2 місяці тому +105

    綠尤尤今天被打臉了不 是被洗臉

    • @suelynlin6384
      @suelynlin6384 2 місяці тому +6

      @@yicheng7228 三立會報導綠尤尤打臉電爆

    • @zanettak
      @zanettak 2 місяці тому +7

      在脆上面是完全相反的
      我每次邊看直播邊看脆, 都會懷疑到底是不是有2場不同的直播

    • @suelynlin6384
      @suelynlin6384 2 місяці тому +2

      @@zanettak 平行時空

    • @101余承興
      @101余承興 2 місяці тому +2

      @@zanettak小綠書😂

    • @ハリネズミたん
      @ハリネズミたん 2 місяці тому

      董教授真的有料
      金句:"吃飽沒事幹"

  • @AllMeaningless
    @AllMeaningless 2 місяці тому +171

    綠共黨最會的就是 先喊先贏 結果遠永都是被打臉的那邊

    • @曉茿簡
      @曉茿簡 2 місяці тому

      可是他們還是會贏,最後這個改革也是會被擋下來,然後藍白說要在推2.0,信不信民進黨一樣硬幹擋下來,他們不要臉,可是有效,你要臉就被玩

  • @haung734
    @haung734 2 місяці тому +59

    綠師都看三民自喂的新聞?沒看IVOD?明顯的事情還想凹…

  • @openness0131
    @openness0131 2 місяці тому +29

    這次願意出來幫民進黨辯護的,內心的正義成份真的要夠低才行,不然怎麼面對民進黨的髮夾彎呢?

  • @v2771124
    @v2771124 2 місяці тому +23

    那天韓院長不知道喊了多少次現在我們清點人數,哪裡沒有清點人數?
    這位綠師都不看直播專門看三民自剪過的新聞是不是?

  • @javafon
    @javafon 2 місяці тому +30

    看國蔥打臉綠師就是爽。

  • @54wongwong
    @54wongwong 2 місяці тому +16

    這律師就是這麼享受被黃國昌打臉😊

  • @新鮮吻仔魚
    @新鮮吻仔魚 2 місяці тому +7

    每次的討論都公開上網真的很好,每個人都可以自己看最原始的資訊,而非透過媒體喧染,修改後的資訊來判斷真偽

    • @arthurjyong
      @arthurjyong 2 місяці тому

      如果多數人都會找原始資料判斷的話 專業帶風向網紅還怎麼可能存在呢 多數人還是只會盲目相信短視頻剪輯來獲得資訊 顏色大於一切

  • @rick51012
    @rick51012 2 місяці тому +11

    有準備的老師 真的超強

  • @YEKON1
    @YEKON1 2 місяці тому +32

    要多丟臉才願意放棄信仰

    • @bink221
      @bink221 2 місяці тому +1

      有錢能使鬼推磨

    • @嬅嬅-q7q
      @嬅嬅-q7q 2 місяці тому +1

      灑幣😮

    • @natsume9538
      @natsume9538 2 місяці тому

      看起來他們信仰的是賴神啊😂

  • @yof5206
    @yof5206 2 місяці тому +12

    老師好強👍👍👍

  • @花茶-j6l
    @花茶-j6l 2 місяці тому +33

    有看國會直播的都知道 每一條法案
    光是清點人數就不知道清點幾次了
    更別說民進黨團還進行無數次的重複表決
    每一次的重複表決也都再次清點人數
    你跟我說沒清點人數??? 睜眼說瞎話
    民進黨團說舉手表決不行是違法違憲
    不是 你民進黨團既然這樣認為那倒是不要舉手阿
    怎麼每個法案你都舉手投反對
    更別說還提重複表決又舉手一次
    這邏輯真的是突破我的三觀

    • @mangohotw
      @mangohotw 2 місяці тому

      重「付」表決唷

    • @cheng-hsienhsieh1926
      @cheng-hsienhsieh1926 2 місяці тому

      @@mangohotw他的意思是多次表決,你說的則是重新表決,沒有衝突。

    • @mangohotw
      @mangohotw 2 місяці тому

      @@cheng-hsienhsieh1926 🤣🤣🤣
      在立法院直播裡面
      一再聽到韓國瑜說
      『現有民進黨團提議重付表決』
      終於
      把『重付表決』這個立法院常用名詞學起來

  • @秋錦許-w9c
    @秋錦許-w9c 2 місяці тому +16

    綠政真悲哀、選輸都用這樣的方式處理是民主的大退步

  • @gashuvafen4208
    @gashuvafen4208 2 місяці тому +25

    最喜歡看...精彩的~~~民進黨被自己丟出去的球~~反彈回來~~打到自己的臉~!!
    在野立委用專業論述反駁~~民進黨的論調!!
    如果是~~“民進黨”即可看到其~~欠缺專業內涵、粗爆、怒吼、粗魯態度~~~辯論style ~!!

  • @洪海澤
    @洪海澤 2 місяці тому +22

    黃國昌一磚一瓦建築的法學素養,跟綠色那種跟速利康灌出來的,差太多了吧。
    現在說法條爭訟了,還在那邊舉議事錄笑死人

    • @Lin2Kai3Ya3
      @Lin2Kai3Ya3 2 місяці тому +2

      別這樣說,矽利康在粗糙表面是黏的非常緊的,想拔下來還要費一番很大的功夫.
      你應該是說"綠營那票人應該跟擤鼻涕糊的差不多."

  • @kanelin8851
    @kanelin8851 2 місяці тому +31

    前瞻預算違憲

  • @陳錫源-k3j
    @陳錫源-k3j 2 місяці тому +14

    雞蛋挑骨頭真悲哀

  • @葉問-o1v
    @葉問-o1v 2 місяці тому

    這種律師應該撤銷律師執業資格

  • @JOJO-yl2sb
    @JOJO-yl2sb 2 місяці тому +18

    結果早就確定了 現在只剩官場現形記 大法官走個過場而已
    順便讓大家看看我們實際上是行政權獨大的獨裁國家 可以號令司法乃至 大法官
    只是有選舉 的獨裁國家罷了

    • @Yai-dg7vm
      @Yai-dg7vm 2 місяці тому

      隨便啦 如果判決說亂寫..抱歉就是國會改革過了…

    • @劉奕宏-v1e
      @劉奕宏-v1e 2 місяці тому

      不是只是有選舉的獨裁國,中共、北韓也能投票!
      反正大家都只是裝裝樣子,早就倒退回極權政體了。

  • @sebastionking8243
    @sebastionking8243 2 місяці тому +7

    懷疑台灣有多重宇宙,多次反覆檢視我親眼看到的跟執政黨認知落差怎這麼大

  • @許家豪-o9w
    @許家豪-o9w 2 місяці тому +5

    民進黨永遠都是這麼高效的自打臉

  • @may7764
    @may7764 2 місяці тому +11

    謊話說多了,到最後就是前人打臉後人呀!最後就是冥進黨人大家都精神錯亂!😂😂😂

  • @hoop0227
    @hoop0227 2 місяці тому +3

    直接辯論才能直接看出誰沒穿褲子呀~~~🤣

  • @玩具獵人-d1y
    @玩具獵人-d1y 2 місяці тому +28

    大法官有時候只給2分鐘 你是在打臉大法官嗎?

  • @Omifaresehe
    @Omifaresehe 2 місяці тому +16

    早上看真的會笑死,具體「哪一條」通過的法何處違反「哪一條」憲法,一樣講不出來,還好意思預告立院代表會打泥巴仗;然後又端出程序瑕疵來談,但有趣的是一來這跟致使行政等機關「窒礙難行」壓根無關,二來按他們的邏輯,如有他權對行政院決行政策認定決議過程中有「瑕疵」,是否也可主張推翻?
    還有要糾結特定詞彙定義明確與否、有無侵害人權疑慮,反滲透法、跟騷法、性騷相關法,法條文字都拿出來檢視吧!

    • @Lin2Kai3Ya3
      @Lin2Kai3Ya3 2 місяці тому +1

      之前我就問過苗博雅的粉絲了,我問到底是違了哪一條,結果他直接叫我去翻憲法要我自己去看,我就直接回他:
      你這樣的作為就跟交警攔車說你違反交通法規,然後你問交警違反了哪一條,結果他直接丟交通法叫你自己找一樣.

    • @Omifaresehe
      @Omifaresehe 2 місяці тому

      我也問過糾結「反質詢」文字定義的人,跟騷法中所稱「反覆或持續」如何定義?「使之心生畏怖」明不明確?一樣沒有人能在不闡明立法目的、不舉例的狀況下框出清楚無疑義的範圍;但到了「反質詢」上,他們卻反過來不接受闡明立法目的也不接受舉例,只要求應有明確的文字定義--我不知道這到底是純粹的雙標,還是以為「法」真的就是非黑即白、界線分明的?

  • @stitch797
    @stitch797 2 місяці тому +8

    指鹿為馬 的論訴。
    大法官明顯護航
    要證明什麼是鹿!
    大法官跟民進黨什麼關係
    還在談民主 對啦 民主黨

  • @大白-s3q
    @大白-s3q 2 місяці тому +1

    惡有惡報,祝這位民進黨團訴訟代理人,身體健康、兒孫滿堂。人在做天在看

  • @Jun-bq4zw
    @Jun-bq4zw 2 місяці тому

    不記名投票是民進黨要求的,真的是當大家沒長眼睛

  • @Yo-bv3fy
    @Yo-bv3fy 2 місяці тому +13

    被老師辯論到不能說話就回去讀書吧

  • @myc0919
    @myc0919 2 місяці тому +10

    看完我悲觀的先在20240806這天預測:
    這些都只是走個過場,
    演一下假裝我們司法
    還是有個獨立不受退步黨指手畫腳的樣子。
    然後10月底前部分退步黨大法官下台前,
    憲法法庭會宣告違憲,
    然後不會全部都宣告,
    但可能比例很高,
    例如10條說你7、8條違憲,
    等宣判後再回來看我這個預測準不準😊

    • @劉奕宏-v1e
      @劉奕宏-v1e 2 місяці тому

      同意,後面的大法官,肯定賴總統寧願不被立法院同意也要派自己人了,不然下次修好,大法官說沒違憲怎麼辦,不是很打臉。

  • @lucky-POKI
    @lucky-POKI 2 місяці тому +12

    立法院 的 朝野 政治內鬥 搬到 司法院的憲法法庭來裁決 , 這 本身就是重大瑕疵 , 甘脆 現在 中華民國的領土疆域 也給大法官 解釋解釋 ... 🤔

  • @snailhu5573
    @snailhu5573 2 місяці тому +6

    民進黨的律師,拿的資料也是民進黨提供的資料啊,民進黨提供假資料又不是第一次,所以會有這種情形覺得也不意外,只是這些大法官真的一點也不演,原來在憲法法庭用假資料辯論是可以的?(讓我想到上次用新聞“媒體”當資料的那一位綠師)

  • @JamesHsieh0512
    @JamesHsieh0512 2 місяці тому +17

    不是有人說都沒討論? 你們那些綠師要不要先溝通好?

  • @Rooney010226
    @Rooney010226 2 місяці тому +9

    當民退黨代表人只要會睜眼說瞎話就行

  • @WANGGGtw
    @WANGGGtw 2 місяці тому +1

    \小編藍波萬/
    影片這樣簡潔明瞭好看多了👍👍👍

  • @瀚呈哥
    @瀚呈哥 2 місяці тому

    戰神,讚

  • @liberty77
    @liberty77 2 місяці тому +8

    同性戀的公投法案好像也沒有通過啊,怎麼就變成台灣的法律了?是誰視法律為無物?視民意為無物,想怎麼亂搞就怎麼亂搞?

  • @chinchangkuo4201
    @chinchangkuo4201 2 місяці тому +11

    民主進步黨又在顛倒是非, 睜眼說瞎話的功力無人能及

  • @天晴藍野貓
    @天晴藍野貓 2 місяці тому +1

    國昌老師👍

  • @陳錫源-k3j
    @陳錫源-k3j 2 місяці тому +2

    重點是多數通過,少數需服從多數

  • @jerrychen4887
    @jerrychen4887 2 місяці тому +3

    哇!還真有閒,把逐條討論的所有條文跟討論的時間列表格出來
    要不要順便把ivod討論的時間點也標出來,這樣才知道民進黨到底什麼時候才切入討論重點
    而不是都把討論時間淪為宣傳中共同路人、喊口號式的擴權毀憲亂政等無實質意義的耗費時間
    繼續這樣耗,只覺得繼續繳稅給這些人越來越不值

  • @g556613
    @g556613 2 місяці тому +2

    支持黃國昌老師 把民進黨那些人都點名出來打臉 不然民進黨都沒臉皮在人身攻擊

  • @戰鬥妖精雪風
    @戰鬥妖精雪風 2 місяці тому +2

    有這種大法官,不意外中華民國政府部門一堆恐龍法官

  • @菜菜籽-e5r
    @菜菜籽-e5r 2 місяці тому

    這律師直接再憲法法庭演釋何謂公然說謊

  • @yukiyu5483
    @yukiyu5483 2 місяці тому +21

    如果賴願意兌現對選民的承諾,就不必網軍側翼抹黑洗地,也不必綠媒冥嘴造謠帶風向,更不必糟蹋憲法讓大法官當狗!!

  • @單解樓
    @單解樓 2 місяці тому +1

    民進黨代表律師在憲法法庭說謊:說沒有清點人數,請問這要有刑責嗎?

  • @嬅嬅-q7q
    @嬅嬅-q7q 2 місяці тому

    老師果然是學霸❤❤❤戰力100%

  • @user-rolen
    @user-rolen 2 місяці тому +5

    想知道什麼是打臉嗎?國昌老師示範給你看😂,綠師收錢辦這事應該也不在意自己的良知跟放棄法律專業了吧。

  • @天-t4v
    @天-t4v 2 місяці тому +1

    支持國會改革🎉

  • @chujony
    @chujony 2 місяці тому +1

    律師真的是最黑心的職業沒有之一

  • @nini-sunsun
    @nini-sunsun 2 місяці тому

    真的厲害👍~到了憲法法庭還可以顛倒黑白到底⋯

  • @陳皇宏
    @陳皇宏 2 місяці тому

    8年完全執政,1個為全民法案都改不出來的政黨,還有40%支持率,小弟也無話可說😅😅😅

  • @zx612042
    @zx612042 2 місяці тому

    老師直接打臉 其他律師

  • @HiHi0.0
    @HiHi0.0 2 місяці тому +1

    媒體不改革 對的資訊傳不出去 永遠會有死忠的40%

  • @shih5533
    @shih5533 2 місяці тому +2

    這臉打的真響亮

  • @denny5082
    @denny5082 2 місяці тому +1

    其實經過這次憲法法庭我覺得綠師真的很可憐為了賺錢可以放棄良知

  • @GWH238
    @GWH238 2 місяці тому +1

    黃國昌太猛拉,綠色只會分贓分官分權力,國民黨不要挖牆腳,民進黨不要污衊民眾黨員,讓民眾黨執政,新北才會清流前進,台灣人萬歲!!!!!!

  • @kesararin
    @kesararin 2 місяці тому +1

    綠官還是下去吧,有預設立場的別在那自稱大法官

    • @疾凍
      @疾凍 2 місяці тому

      就因該讓,黃審問過.讓柯提名才對.是吧.

  • @r0800047777
    @r0800047777 2 місяці тому

    戰神國昌老師❤ 民眾黨委員加油❤ 5233❤小草一直都在,阿伯是全台灣人民的心肝寶貝❤

  • @powerogg
    @powerogg 2 місяці тому +8

    為啥綠師在辯論會上還拿造謠的東西來講,有夠無恥

  • @蔡維承
    @蔡維承 2 місяці тому +1

    畢竟是40%傻鳥的最愛 笑死

  • @davidlin4000
    @davidlin4000 2 місяці тому +1

    這個大法官的水準⋯😂

  • @疾凍
    @疾凍 2 місяці тому

    所以現在是在審國務機要除罪...

  • @凱樂趣
    @凱樂趣 2 місяці тому

    民進黨的愚蠢跟噁心不是一兩天,是整整八年的累積

  • @ziyanglee6228
    @ziyanglee6228 2 місяці тому +1

    民進黨為了開後門貪汙修法,怎麼做都不違憲,只要想關我貪汙後門的一切都屬違憲,憲政已死;清德當立😂😂😂

  • @yu0936421234
    @yu0936421234 2 місяці тому

    超打臉!

  • @cagelee8223
    @cagelee8223 2 місяці тому +1

    國昌老師真強

  • @陳天賜-v1q
    @陳天賜-v1q 2 місяці тому +1

    換了位子就換了腦袋!

  • @yj4857
    @yj4857 2 місяці тому

    今天是打臉大會 好爽😂

  • @joker19-eric
    @joker19-eric 2 місяці тому +1

    綠色夥伴代理人腫成這樣怎麼回家,家人問你今天去那了?
    呃.....去參加憲法法庭~

  • @78522andy
    @78522andy 2 місяці тому +1

    這些律師是在面試是嗎?看有沒有機會攀到一個酬庸的位子?

  • @sandraevans5856
    @sandraevans5856 2 місяці тому

    這麼說 那就只好 讓民盡黨跟他的總統下台、才足以彰顯真正的民意!!!

  • @sabkebke
    @sabkebke 2 місяці тому

    陳鵬光一定沒有看立法院直播😂😂,都不知道民進黨每次發言一直在講古,一講就講超久。

  • @SF-uh2wd
    @SF-uh2wd 2 місяці тому +1

    大法官辯論最後結果不會公平,不用辯了直接用公投解決大法官人為問題。

  • @watercookietube
    @watercookietube 2 місяці тому

    用過去的左臉接住現在的右手,厲害厲害。

  • @雷電-k9i
    @雷電-k9i 2 місяці тому

    拜託,真的看不下去了,我們官員的水準,怎麼連個小學生都比得上呢?難道台灣的政治菁英只有這樣....氣到直接轉台了

  • @小承-t3x
    @小承-t3x 2 місяці тому

    進入釋憲是好的,最後就算被說違憲,也可以依照違憲的部分下去修改,讓法案繼續往合憲的部分成立。至少是一個開始,不然卡在民進黨,永遠沒有開始,每次選舉出來騙一下票。

  • @ukft4707
    @ukft4707 2 місяці тому

    在討論怎麼投票???有沒有問題啊!!
    堂堂大法官在管這事....
    怎麼會受理呢?貽笑大方

  • @sam109061
    @sam109061 2 місяці тому +1

    這位律師的邏輯已經壞死

  • @謝博宇-z7s
    @謝博宇-z7s 2 місяці тому

    其實民進黨想用不記名表決就為違反議事程序來說是違憲的話,而大法官也接受這說法,那現在就很簡單了,過去8年,民進黨過的那些不記名投票全部都拿來申請,大法官真的想要玩,就好好的給你一堆工作玩。

  • @YLEE-pd1lt
    @YLEE-pd1lt 2 місяці тому

    又是時空間不同大法😂

  • @songlin6059
    @songlin6059 2 місяці тому

    屌打那位律師😂😂😂

  • @Aqray0119
    @Aqray0119 2 місяці тому

    好了啦,拿錢辦事的律師

  • @謝志偉-c9v
    @謝志偉-c9v 2 місяці тому +1

    申請方有點在發脾氣囉🤣🤣🤣🤣🤣

  • @hsan7443
    @hsan7443 2 місяці тому

    國務機要費除罪化確實很瞎,問問尤大法官之意見。

  • @asscanfly
    @asscanfly 2 місяці тому

    不管怎麼辯論,不管藍綠白的支持者支持哪一方,大家應該都一致認同不用等結果,大法官都會認宣判是違憲,現在只是給藍白走程序而已。
    大法官的立場超級鮮明啊!