元同僚「こいつはヤバい」→ガチでヤバいやつだった

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 151

  • @ひだまり猫-t6n
    @ひだまり猫-t6n Рік тому +60

    「誰でもいい」とか言いながら狙うのは女性だったり高齢者だったりの弱い人なんだよね…

  • @hisakane
    @hisakane Рік тому +71

    こんなヤバい人間を外に出してはいけない‼️一生、収監して欲しい。😱

  • @bin5790
    @bin5790 Рік тому +128

    この裁判長大丈夫か?
    何処をどう見て更正の余地が有ると思ってるの!

    • @hohoemidebu2022
      @hohoemidebu2022 Рік тому +24

      一応、どんな事件でも犯人が若くて前科がない場合は「更生の余地がある」ってなるんですよ。死刑相応の犯罪じゃない場合は。今回は死亡者1名だしな。まあ、明らかに病気だから閉鎖病棟行きだろうけどな

  • @優しい羽-r7w
    @優しい羽-r7w Рік тому +64

    人を殺害しておいて更生の余地があるとか、裁判官さん笑わさないでって感じ。
    犯人の更生の余地なんてどーでも良い。なんでこんな甘い判決なんだろ。
    被害者もその家族も可哀想。

  • @森の月-m6j
    @森の月-m6j Рік тому +53

    誰でもよかったと言ってる割に自分より力の弱い女性狙ってんのがもう。自分より二倍の幅あるマッチョな男を狙わなかったのはなんでだよ

  • @heiheiho-264
    @heiheiho-264 Рік тому +21

    本当に悪そうな顔してるな、、

  • @paypay888
    @paypay888 Рік тому +148

    誰でも良かったは嘘。自分より弱い奴ならって事。

  • @selfishshellfish9177
    @selfishshellfish9177 Рік тому +101

    被害者には冥福を
    加害者には極刑を

  • @letscoolthat2747
    @letscoolthat2747 Рік тому +17

    こういう明らかにヤバイ奴って
    大きな犯罪を犯す前に病院なり施設なりに放り込めないんかな?
    半分動物みたいなもんだろこれ

  • @しのだみきお
    @しのだみきお Рік тому +50

    奇怪な行動をとったりしてて、精神疾患があるんだと思うけど、釈放されて、近くに住まわれたら て考えると、ゾッとする

  • @ツチノコメガス
    @ツチノコメガス Рік тому +29

    精神病とやらなのに狙う相手は選べるんだな

  • @hohoemidebu2022
    @hohoemidebu2022 Рік тому +55

    完全に統合失調だと思うんだけど、通報があった時点で何故措置入院にしなかったのかなあ…ちょっとおかしいだけで誰かに危害を加えたり「事件」を起こさない事には措置入院のハードル高いのかな。明らかに「おかしい」人がいても奇声を発するくらいじゃ、まだ難しいのか

    • @nitobepantera
      @nitobepantera 6 місяців тому +1

      異常性を放置した犯人の家族が悪い

  • @mikoaki
    @mikoaki Рік тому +60

    犯人は精神障害があったはずで、強制入院させ一生出てこれないようにすべきでしたね。
    家庭環境はどうだったのでしょうか?被害者が一番可哀想ですが。この犯人も適応障害も有り、なんとか出来なかったのでしょうか。事件を起こすまで、放置は国の責任もあるように思います。

  • @猫の友達-n2c
    @猫の友達-n2c Рік тому +27

    犯人が若いから更生するかも?そんなこと言ってたら、若いだけで許されるということになる。反省も後悔もない人間は決して許してはいけない。

  • @まーまー-e3s
    @まーまー-e3s Рік тому +19

    更正してほしいとか誰も思ってないやろ

  • @タナカタロー-s8g
    @タナカタロー-s8g Рік тому +29

    ひとを◯した犯人は将来更生する可能性など将来のことは考えなくても良いと思う。人◯しに将来などない。ただその時おかした罪のことだけ考えれば良いと思う。

  • @ken6485
    @ken6485 Рік тому +15

    甘いなぁ~!アメリカのドーナツ🍩くらい甘いな!
    そんなん極刑に決まってんだろ!

  • @hi-ro-hi-ro-sky6198
    @hi-ro-hi-ro-sky6198 Рік тому +20

    普通死刑だろ

  • @asegs23gsd
    @asegs23gsd 11 місяців тому +4

    弁護士入れ知恵しすぎだろ…

  • @黒猫ノア-o1w
    @黒猫ノア-o1w Рік тому +21

    人格障害だけで奇行がでるのかな?薬物や精神疾患は調べなかったのか…。
    情状酌量されても困るから検察が追求しなかったのはわかるけど死刑求刑なのに弁護士がそれで納得したのが不明。
    自分は合わせ技だと思うので万が一出所することあればもう一度精神鑑定して病院に入れて欲しい。

  • @柳-c3q
    @柳-c3q Рік тому +46

    この裁判官は自分の子供が同じ目にあっても更生の余地があると言うでしょう
    とても立派な素晴らしい裁判長だと思う人がいますかね?

  • @ravilsan1987
    @ravilsan1987 Рік тому +13

    人は見た目が全てではない、というけど見た目通りの人も少なくないんだよね

  • @風の丘-s6j
    @風の丘-s6j Рік тому +17

    人格障害でも、統合失調症でも、十代で、発症することが多い。優生保護法が廃止になって以後、精神異常者が、野放し。家族も遺伝に、心当たりがあるなら、地域の福祉課に相談し、怒鳴りこんでる頃、精神科を受診させるべきです。人殺しをした時点で、強制入院させる。でも看護人も危ないかも!更生は無理だから、あの世に行ってもらうのが、一番だ。

  • @hatiwareneko
    @hatiwareneko Рік тому +14

    いつも思うけど加害者の弁護士って必要なの?余計な知恵働かせて被害者遺族煽りにしか見えないし、
    それともこんな人間助けてもどうしようもないけど金のためみたいな感じでやってるのかな

    • @ポコポコポコポタポコパポ
      @ポコポコポコポタポコパポ Рік тому +5

      いらんと思う。こういう誰がどう見てもあきらかな殺人事件の場合は加害者の意見なんてどうでもいいし即死刑でいい

    • @上野のパンダ饅頭
      @上野のパンダ饅頭 Рік тому +1

      国選弁護士は自らやるんではなくてランダムで選ばれるみたいね。拒否したら職務怠慢になっちゃうし仕方なくやるしかないんだよ。

  • @kimjongunkoreamanse
    @kimjongunkoreamanse Рік тому +23

    もっと気軽に死刑にできないものかね。

    • @日本刀の和中-n5t
      @日本刀の和中-n5t Рік тому +5

      こういう、明らかに犯人の場合は別だが冤罪を懸念して中々執行できないのが現実。
      私は再審請求等の冤罪の可能性がないケースを除き法律通り確定から6ヶ月以内に執行してもいいと思う。

    • @ピピ-o7r
      @ピピ-o7r Рік тому

      ​@@日本刀の和中-n5t無駄に税金払わなくてすむしね

    • @日本刀の和中-n5t
      @日本刀の和中-n5t Рік тому +1

      @@ピピ-o7r
      早めに執行すれば経済効果もあるしね。あと無期懲役囚とか9割くらいは死刑相当な人ばかりよな。強盗殺人とか例え死者1名でも死刑が相当。でも死者が2名いる強盗殺人でも死刑求刑に対し無期懲役になるケースもある。理由は若年で刑務所の矯正教育等で更生の余地ありとか。

  • @鋼ミミ
    @鋼ミミ Рік тому +14

    ヤバい行動しまくって人を一人殺しておいて更生の余地があるって本気で思ってんのか?

  • @tommy_23
    @tommy_23 Рік тому +20

    別に更生しなくて良いんだけどね。

  • @Minor_spot_explorer
    @Minor_spot_explorer Рік тому +12

    怨恨はターゲットを手にかけると目的達成だから次の被害者はいないけど、
    無差別にターゲットを誰でもよいという犯行は再犯の可能性あると思うんだ。

  • @ゴンザレス-y6s
    @ゴンザレス-y6s Рік тому +31

    最低でも35年でしたっけ?裁判長はその頃いるか解りませんがもし再犯したら責任とってもらいましょ

    • @振内山
      @振内山 Рік тому +4

      最低でも30年で、そこから出所できる確率はかなり低いらしい。多分この人は出所の許可は下りない気がする。

    • @ゴンザレス-y6s
      @ゴンザレス-y6s Рік тому +3

      @@振内山 そうなんですね!
      仮釈放とか廃止すればいいと思うんですけどね。

    • @foresse6323
      @foresse6323 Рік тому

      なんと法律的には10年から仮釈放の対象にはなる。
      無期懲役でもね。
      ただ、規定で30年から対象とされてるだけで法的な縛りはない。
      なので、弁護士動画などでは10年から言う説明が入る。

  • @ナガネギオトコ
    @ナガネギオトコ Рік тому +17

    ゴミはちゃんと処分しないとね。

    • @wn8689
      @wn8689 9 місяців тому +1

      全く関係無いけど、同じアイコンでびっくりしました‼︎‼︎

  • @るるか-k6o
    @るるか-k6o Рік тому +8

    被害者の方がかわいそうです
    犯人が50代になっても仮釈放を認めてはいけない

  • @赤べこ屋妙
    @赤べこ屋妙 Рік тому +28

    遺族が本当に憎んでいるのは必ずしも被告だけとは限らないでしょう。

  • @mzas6701
    @mzas6701 Рік тому +20

    被害者が残念です。人格障害は私も感じました。かと言って世に放つと同じ過ちを繰り返す可能性が高いです。
    加害者も重度な障害により、まともな判断が出来ない所は可哀想だと思いました。
    加害者の障害の事や世間の心情を考えると、終身刑が一番皆が納得行くのではないかと思いました。

  • @5Volt-GREEN
    @5Volt-GREEN Рік тому +5

    こいつは刑務所より精神病院に一生閉じ込めておくべき。
    社会復帰の可能性を与えてはダメ。
    酒鬼薔薇然り生まれながらの悪は必ずいる。
    正しい判断で間引いてほしい。

  • @norihikooshi6914
    @norihikooshi6914 Рік тому +23

    いつも思うが、殺人犯に障害の有無は関係ないと思う… 死刑が無理なら仮釈放無しで 死ぬまで刑務所で働かせて遺族へ賠償させ続けるべきだと思う…

  • @林よし-v4e
    @林よし-v4e Рік тому +4

    普通に普段から受診すべき

  • @狂い咲きサンダーボルト3

    「永遠と」じゃなくて「延々と」ね

  • @takupi3736
    @takupi3736 Рік тому +2

    何かに取り憑かれたんだな。悪魔祓いするべきだったな

  • @ぱち-i7u
    @ぱち-i7u Рік тому +18

    裁判官て誰でもできそう

  • @相良有
    @相良有 Рік тому +4

    でたよ、弁護士の入れ知恵で証言を変える加害者

  • @shima5205
    @shima5205 Рік тому +15

    アタマのおかしい裁判長はクビでOK。

  • @megu42484
    @megu42484 Рік тому +13

    統合失調症みたいな言動ですね。犯人が精神的な病気に気がついて通院していれば少しは未来は違ったかも…

  • @YUKI_ZIRUSI
    @YUKI_ZIRUSI Рік тому +20

    ちゃっかり控訴ほんと好き

  • @pink_2000.my.n
    @pink_2000.my.n Рік тому +10

    更生の可能性なし

  • @kazuya-sa
    @kazuya-sa Рік тому +3

    『ちゃっかり控訴』(笑)

  • @1Agooddey
    @1Agooddey Рік тому +4

    自分に反抗な態度をとる人に対して攻撃的になる…もうこれは精神病でしょう~その前触れがあるのに親は何をしていたのか?

  • @hohoemidebu2022
    @hohoemidebu2022 Рік тому +7

    「野に放たれる」って言っても仮釈放が通るには無期の場合平均30~35年が必要だし、それも引き取り手がいたり、刑務所内での素行が優秀な者に限られる。誰でも無期懲役のものが30年程度で釈放されるわけではない。割合で言えば0.8%ととても狭き門だ。こいつが釈放されることはないだろうし、医療刑務所で幽閉されたまま4ぬんじゃねえのかね。おそらく普通の刑務所じゃ生活もできないだろうし

  • @samurai_chan
    @samurai_chan Рік тому +3

    うるさいって言ってる人が一番うるさい……

  • @taursman
    @taursman Рік тому +1

    クズお得意の「ちゃっかり控訴」でワロピッピ(笑)

  • @気まままゆこ
    @気まままゆこ Рік тому +5

    被害者がすぐカバンを出さなかったからパニックになった?はっ?
    被害者の方がパニックじゃわ😡
    更生?
    こっちが意味わからんなるわ笑
    更生?
    更生ね~

  • @kakumeiteki
    @kakumeiteki Рік тому +3

    こういう気狂いは閉鎖病棟にさっさと収容して社会から隔離しかないな。無職 気狂いって条件で隔離だ。

  • @hanamaruki1367
    @hanamaruki1367 Рік тому +3

    学生の頃から異常行動があったのならもっと早くに医療などに繋げなければいけなかったのではと思う。

  • @藤原鎌足の子孫
    @藤原鎌足の子孫 Рік тому +9

    福岡は物騒な事件が多い。

  • @BB-yk7rf
    @BB-yk7rf Рік тому +1

    出所したらまた同じことするだろうなあ

  • @adgjmpwtp
    @adgjmpwtp Рік тому +1

    弱い人間を叩く事は間違っていない!は確かに正論、そして自分より強い力に叩かれる

  • @茶緑-w3r
    @茶緑-w3r 9 місяців тому +1

    死刑求刑されてるし絶対出れないな

  • @go-mi3vq
    @go-mi3vq 11 місяців тому +1

    何時も思う事ですが、まともに真面目に生きている人間が亡くなっているのに、こんな異常◯が生きていて良いのでしょうか?
    また、出所後に犯罪を犯したら、裁判官は責任を取るの? 自分の親や親戚が被害者の立場になっても、同じ様に公正の余地がある、と言えますかね?

  • @MH-xe5oj
    @MH-xe5oj Рік тому +4

    この犯人自閉症だったんじゃない?

  • @亮男植田
    @亮男植田 Рік тому +1

    仮釈放も無理やろ、こんな頭のおかしい奴マイクロチップはめ込まなあかん

  • @こうチャンネル-m2l
    @こうチャンネル-m2l Рік тому +3

    親は何やってんだ…

  • @gridlink666
    @gridlink666 Рік тому +7

    僕じゃないと思う人www
    川俣軍司タイプですね。
    でんぱ系。

  • @akaroot7676
    @akaroot7676 Рік тому +2

    いつも妄想でニヤニヤしているので気を付けようと思いました🤣

  • @佐藤美和-s6f
    @佐藤美和-s6f Рік тому +3

    精神障害あったかもしれませんが
    人の命奪った事は許されません。精神障害抱えても頑張って生きてる人たくさんいます。

  • @穴党-u2r
    @穴党-u2r Рік тому +1

    絶対また被害者が出るやつやん

  • @アンドレス-f9o
    @アンドレス-f9o Рік тому +3

    薬やってるとしか思えない言動だな

  • @tokumei_tamago
    @tokumei_tamago Рік тому +2

    一線を越えて法を犯す奴が更生すると思わないのだが?
    どれだけ腹が立っても、みんなその一線を越えないのに。

  • @358j
    @358j 4 місяці тому +1

    これが無期懲役?
    旭川の犯人達ほぼ無罪なんやけど。。

  • @智鶴竹澤
    @智鶴竹澤 Рік тому +10

    更正できているなら、今まで出来ていたはず、だから日本は甘い

  • @舞妓フォー
    @舞妓フォー Рік тому +6

    誰でも良かったはいはい

  • @Mikochan-i7h
    @Mikochan-i7h Рік тому +7

    薬物でもやってたような感じの異常さ

  • @夢夢-g1n
    @夢夢-g1n Рік тому

    これ該当する人が下に住んでる。大声だして、ドアにバンバンされて警察を呼んでるけど市役所、警察に相談してるけど全然動いてくれてる気配がない。周りもスゴく怖がってるこれ見ると他人事じゃないと思う。

  • @ノワール漆黒
    @ノワール漆黒 Рік тому +2

    独語とか言ってたり人格以外にも知的障害も持っているんじゃないかと思うけどな
    奇行だけを見れば「やべぇやつ」の一言で終わるから、誰もそこまで疑わないのかもしれないけど
    殺人を犯している時点で救いようはないが、何か未然に防ぐ方法がないのか難しいな

  • @ユウサクセリザワ
    @ユウサクセリザワ Рік тому +2

    福岡県は凶悪事件が多いね😱東京や大阪だって確かに多いけど😅

  • @Tヨシザウルス-h3h
    @Tヨシザウルス-h3h Рік тому +1

    自分を見つめるヤツはなんでインドに行きたがるんだ😮?

  • @MH-xe5oj
    @MH-xe5oj Рік тому +1

    自閉症と自律神経失調症とか混ざってた気がする

  • @鴨谷周
    @鴨谷周 11 місяців тому

    なんでも「やばい」という言葉で済ますが、こんなの病院に連れて行けば入院で済んだ話です。周りの大人が悪すぎる。

  • @矢吹丈-o4e
    @矢吹丈-o4e Рік тому +4

    コイツに似た奴が地元のボクシングジムの会長でその息子も似ている。コミュ障で人の人格は否定するし自分の否は認めない
    いずれ何かしそうで怖い

  • @メドー様
    @メドー様 Рік тому

    ちゃっかり控訴‼は止めろ‼

  • @事故事件
    @事故事件 Рік тому +2

    ちょっとよく考えてほしいんですが
    妄想、幻聴、幻覚とあきらかに統合失調症の兆候があるんですよ
    統合失調症とはいえ軽度から重度まであり、彼は軽度〜中度に見えます。これは自覚ありません。本来なら医療施設で適切な治療を必要とするのですが、本人に自覚がないので自ら受診することはありませんし孤独、貧困のストレスで一層悪化します。刑務所で健康体で出てくることはありません。統合失調症は服薬しなければ良くならず完治は難しいのです。本人の意思なく入院させることができる「措置入院」というものがありますが手続きが本当に難しいです
    あの障害者施設を襲い障害者を無差別に殺害した植松が措置入院させられていますがわずか三週間で退院、直後にあの事件を起こしています。これが現状です。責任能力はあるので罪にはとえますが、根本に精神疾患があります(植松は脱法ハーブによる精神疾患)。人がわけのわからない言動をとることをただ「ヤバい」で片付けてはいけないのですが今の精神医療体制ではどうにもなりません
    被害者を出さないようにまず加害者をうまない世の中になってほしい。精神医療体制の見直しが絶対に必要だと思います

  • @林よし-v4e
    @林よし-v4e Рік тому +2

    目付き怖い

  • @1019ha
    @1019ha Рік тому +1

    殺人事件全てに死刑判決にしないと殺人事件が増える人を殺しても生きていられる。これがおかし。直ぐに許可しない法務大臣の職務放棄ですね 殺され損です。目には目を歯には歯をですね。

  • @まさみ-o5o
    @まさみ-o5o 4 місяці тому

    亡くなった方は、戻りたくても戻ってこれないんだよ👹

  • @ペカ山チカ太郎
    @ペカ山チカ太郎 Рік тому +1

    最後まで未だ見てないけど当然極刑で執行済みやんな?

  • @腐ったミカンの方程式

    レインボーマンかよ

  • @らんまる-y8z
    @らんまる-y8z Рік тому +2

    インドはもっと厳しいで、、、。

  • @名無し-k6t
    @名無し-k6t Рік тому +1

    サムネ怖すぎだろw

  • @糸田浩昌
    @糸田浩昌 6 місяців тому

    目がバッキバキだな

  • @tajetgem343
    @tajetgem343 Рік тому

    妄想話って具体的にどんな話をしていたのかな🤔

  • @TM-gb4fb
    @TM-gb4fb 8 місяців тому

    ちゃっかり人コロちゃんね、完全なあかんやつ

  • @自由自由-g7y
    @自由自由-g7y 7 місяців тому

    タイトルでやばい奴って言うから不調の喧嘩とかヤクザの抗争時思ったが
    ただ弱い女性やお年寄り虐めてる殺すだけの変態だった

  • @凱斗2
    @凱斗2 Рік тому

    自分が持っているちっぽけなプライドは、世間一般には通用せず、それを無理に押し通すと 自分の居る世界を狭めてしまうだけだ。

  • @YUKI-pi4sh
    @YUKI-pi4sh Рік тому

    ご冥福をお祈り致します

  • @ai_hurt56
    @ai_hurt56 4 місяці тому

    本件は極めて無期懲役になりやすい事案だったといえる(そもそも、死刑求刑自体に疑問を感じる)。
    本件は、被殺者1名で、身代金目的や保険金目的ではないその他の財産目的の事案である。そのため、被殺者2名の財産目的の事案に比べれば、死刑は回避されやすい。
    加重因子の有無についてみると、被殺者は1名だが、異なる機会に強盗殺人未遂事件を起こしており、同一の機会に2名を殺傷した事例と比べ、罪責は大きい。これは、被告人の罪責を相当高め、死刑を選択させやすくする事情といえる。
    しかし、いずれの事件においても殺害の計画性は認められない。これは、被告人の罪責を重くするものではなく、死刑を回避する事情といえる。
    また、被告人の前科の有無・内容は不明だが、凶悪犯罪の前科はなく、凶悪犯罪の前科のある事案と比べるとこの点に関する非難は劣り、死刑を回避する事情といえる。
    被殺者が1名の強盗殺人+別の被害者を殺害しようとした強盗殺人未遂の余罪もある同種事案では、「本件と同様に異なる機会に複数人を殺傷している上、①本件とは異なり、それぞれの殺害の計画性が認められる事案、②被害者への性的被害のない本件と異なり、被殺者への性被害が随伴しており罪責が格段に大きい事案、③強盗致傷・殺人未遂などで懲役13年に処せられた前科がある事案」といった本件よりもより悪質な事例に対しても無期懲役が選択された裁判例がある。そのため、本件に対して死刑を選択することは、まずあり得ない判断だった。

  • @中島読子
    @中島読子 Рік тому +1

    中二病?

  • @taz1618
    @taz1618 Рік тому

    修行に行くのは、インドじゃなく、火星にいけ。

  • @山代響己
    @山代響己 Місяць тому

    目がやばい

  • @ペカ山チカ太郎
    @ペカ山チカ太郎 Рік тому

    のじのじのじのじのだー!

  • @あさかはじめ
    @あさかはじめ Рік тому

    今回は、野地は、周りからすれば、危険人物の、👨ですね~、で、今回は、亡くなった人の、ご冥福をお祈りします。で、野地は、裁判で、判決は無期懲役になりましたね~、では、此の辺で失礼致します。令和5年、5月、22日😅🤔

  • @しっぽんぽん
    @しっぽんぽん Рік тому

    安定のちゃっかり控訴

  • @blue_cat_x_x
    @blue_cat_x_x Рік тому

    求刑死刑からの無期判決は出てこられないですよ
    言うて犠牲者一人だから判例もあって無期なんでしょうが、検察のプライドへし折る形になってますからね
    検察の威信にかけて仮釈阻止されます