Скупо, по археологічному, багато ,,води", але по коментах видно, що багатьом сподобалось. Часто згадувалась верхова їзда амазонок, але ж в бій вони вступали напевно в пішому строю, так як за часів Троянської війни сідла ще не були прилаштовані для стрільби наскаку та й гідної січи мечами навряд чи вийшло. Вочевидь тактика ведення бою була як у драгунів. Пані Оксана згадала броньовані обладунки, та в ті часи їх так широко не застосовували як при скіфському періоді. Хоча з одягу ногавиці все-таки були; подейкують з двох холош, які зв'язувались. Бо голими сідницями тертись було би не комфо. Деякі науковці стверджують, що перші штани винайшли амазонки. Та й груди, вірогідно вони не випалюють, тому що лук тоді тримали не вертикально, як нині, а горизонтально і він може бути різної величини. Всього найкращого всим!
Першим науковим підходом варто було б вважати розгляд цього питання Прокопієм Кессарійським. Він прийшов до висновку, що це могла бути випадкова короткочасна ситуація у кочівників, коли чоловіки рушили в набіг і були усі перебиті.
*Про них же ж багато хто писав, отже існували* просто чудовий науковий аргумент)) так тоді і кентаври, мінотаври існували)) вкрай упереджена і заангажована пані, погано володіє темою і висмоктує аргументацію
Для классической истории все замечательно. Но если убрать пласты трепотни от древних времен до современных кандидатских, убрать единичные случаи... Скифские ( и не тольков то время) лошади метр тридцать, метр сорок в холке. Выражение "великий воин, которого даже конь не держит" возникло в скифский период. Не держали взрослого воина эти мелкие лошадки. Подростки - и мальчики и девочки с луками обстреливали противника, после чего в бой вступали взрослые пешие воины. Равенство подростков стало основой военной демократии. И взрослые скифянки, потеряв мужа могли возвращаться к военному промыслу. Грекам да и вообще европейцам, признаться в том, что их разгромили девченки было просто стыдно. Вот если проиграл отдельному воинственному племени мужененависниц, это уже совсем другое дело. Опять таки о противостоянии европейских и скифских реалий. Для конных лучников достаточно небольшого до 70 см лука и соответственно стрел до 60 см, что и подтверждает археология. В Европе у пеших охотников и воинов лук до одного мертра. Как следствие рождается легенда о выжигании груди, которая при большом луке мешает. А скифский лук, натянутый до максимума будет короче длины руки. Если в Европе женщина была на вторых ролях, то приемственность традиций на нашей территории просуществовала до 19 века. На общем сходе украинского села замужние женщины имели равный голос с мужчинами. А легенды ближе к литературе, а не истории, тем более археологии.
Дійсно цікава ситуація в тому, що чоловіки - представники патріархального суспільства так захоплювалися жінками-воїтельками. А от якби ці амазонки "віджали" в них пару причорноморських колоній, їхня думка була б зовсім іншою, а не "уті-путі, дівчатка граються у війну"😏
@@Istoria-Movy норма чия і для кого??? Хто ви такі, чи хтось, щоб встановлювати для когось норми... Де нормативність, а де тупа моднявість...скільки феменітивів не вводьте, що член, що членькиня, яка в статевого органу різниця...а розвага є, міністерка і членькиня академії...весело.
@@Istoria-Movy Обурюватися???? То ржачка суцільна, яке обурення. А от що ви вкладаєте в термін прогрес у контексті мови...Легалізація обсценної лексики це теж прогрес???
@@andriimolchan4119 в вас стільки емоцій, це зрозуміло ) Але фемінітиви - це не моднявість, а вже офіційні мовні норми, які щодалі тим ширше вживаються, бо є природними для української і в сучасних трендах
Більше про українську історію:
сайт - localhistory.org.ua
журнал - localhistory.org.ua/magazines
facebook - facebook.com/LokalnaIstoria
я так захопилас, що навіть лайки забула поставити! Шикарний проект
Дуже цікава розмова вийшла. Я б сказав, що розставили крапки над "і". Дякую вам!
Дякую Гостю. та Автору !!!!! Здоровья !!!!
Не вперше слухаю інтерв'ю з Оксаною Ліфантій, завжди подобається: фахово, обґрунтовано, із зазначенням джерел, зрозуміло, чітко і цікаво. Дякую!
Мій улюблений туди-сюди підкаст :-)
Скупо, по археологічному, багато ,,води", але по коментах видно, що багатьом сподобалось.
Часто згадувалась верхова їзда амазонок, але ж в бій вони вступали напевно в пішому строю, так як за часів Троянської війни сідла ще не були прилаштовані для стрільби наскаку та й
гідної січи мечами навряд чи вийшло. Вочевидь тактика ведення бою була як у драгунів.
Пані Оксана згадала броньовані обладунки, та в ті часи їх так широко не застосовували як при скіфському періоді. Хоча з одягу ногавиці все-таки були; подейкують з двох холош, які зв'язувались. Бо голими сідницями тертись було би не комфо. Деякі науковці стверджують, що перші штани винайшли амазонки. Та й груди, вірогідно вони не випалюють, тому що лук тоді тримали не вертикально, як нині, а горизонтально і він може бути різної величини.
Всього найкращого всим!
Краще: їхні кургани
Круто!
Дякую, цікаво! 🙏👍💪
Цікаво, доступно про нашу історію.
Трохи дивно чути частотне нагадування того, хто на гостинах і хто веде. Здається цього раніше не було. Напочатку і вкінці це ще зрозуміло
Мене це дуже відволікало. Як і звукові перепади між рекламними доріжками та діалогами
😎👍🔥🔥 На підтримку каналу. Шануймося 💙💛
Першим науковим підходом варто було б вважати розгляд цього питання Прокопієм Кессарійським. Він прийшов до висновку, що це могла бути випадкова короткочасна ситуація у кочівників, коли чоловіки рушили в набіг і були усі перебиті.
Цікавий випуск. І голос дуже приємний у археологині)
А Гендальф був ?
Є.
Коментар для розвитку каналу.🇺🇦💪👍
Проєкт же ж)
*Про них же ж багато хто писав, отже існували* просто чудовий науковий аргумент)) так тоді і кентаври, мінотаври існували)) вкрай упереджена і заангажована пані, погано володіє темою і висмоктує аргументацію
Ой-вей... Тобто те, що пані розмежовує міфічні оповідки та історико-археологічні реалії, Ви не почули? :)
+++
Для классической истории все замечательно. Но если убрать пласты трепотни от древних времен до современных кандидатских, убрать единичные случаи...
Скифские ( и не тольков то время) лошади метр тридцать, метр сорок в холке. Выражение "великий воин, которого даже конь не держит" возникло в скифский период. Не держали взрослого воина эти мелкие лошадки. Подростки - и мальчики и девочки с луками обстреливали противника, после чего в бой вступали взрослые пешие воины. Равенство подростков стало основой военной демократии. И взрослые скифянки, потеряв мужа могли возвращаться к военному промыслу. Грекам да и вообще европейцам, признаться в том, что их разгромили девченки было просто стыдно. Вот если проиграл отдельному воинственному племени мужененависниц, это уже совсем другое дело. Опять таки о противостоянии европейских и скифских реалий. Для конных лучников достаточно небольшого до 70 см лука и соответственно стрел до 60 см, что и подтверждает археология. В Европе у пеших охотников и воинов лук до одного мертра. Как следствие рождается легенда о выжигании груди, которая при большом луке мешает. А скифский лук, натянутый до максимума будет короче длины руки. Если в Европе женщина была на вторых ролях, то приемственность традиций на нашей территории просуществовала до 19 века. На общем сходе украинского села замужние женщины имели равный голос с мужчинами. А легенды ближе к литературе, а не истории, тем более археологии.
Дійсно цікава ситуація в тому, що чоловіки - представники патріархального суспільства так захоплювалися жінками-воїтельками.
А от якби ці амазонки "віджали" в них пару причорноморських колоній, їхня думка була б зовсім іншою, а не "уті-путі, дівчатка граються у війну"😏
Слухайте історичні подкасти також на:
SoundCloud - tinyurl.com/2dyk8edb
Google Podcasts - tinyurl.com/kasryk9f
Radiopublic - tinyurl.com/5h5pkh8j
Breaker.audio - tinyurl.com/bru695uu
Anchor - tinyurl.com/y5axfjwh
археоло хто??? Ги-ги ня...
Звикайте до фемінітивів. Це вже мовна норма.
@@Istoria-Movy норма чия і для кого??? Хто ви такі, чи хтось, щоб встановлювати для когось норми... Де нормативність, а де тупа моднявість...скільки феменітивів не вводьте, що член, що членькиня, яка в статевого органу різниця...а розвага є, міністерка і членькиня академії...весело.
@@andriimolchan4119 Пообурюютесь трошки, а тоді звикнете. Нічого страшного. Прогрес не спинити. Зокрема й у мові.
@@Istoria-Movy Обурюватися???? То ржачка суцільна, яке обурення. А от що ви вкладаєте в термін прогрес у контексті мови...Легалізація обсценної лексики це теж прогрес???
@@andriimolchan4119 в вас стільки емоцій, це зрозуміло ) Але фемінітиви - це не моднявість, а вже офіційні мовні норми, які щодалі тим ширше вживаються, бо є природними для української і в сучасних трендах