Прочность узлов Стремя и Констриктор. Выбленочный узел Проверка динамической и статической нагрузкой
Вставка
- Опубліковано 28 вер 2024
- На сайте ицвр.рф (!если ссылка не работает, то izvr.usite.pro !) можно купить надежное и сертифицированное снаряжение для промышленного альпинизма и работ на высоте, с доставкой по всей России. По промокоду UA-cam скидка 5%*.
В этом видео мы рассматриваем легендарный узел стремя, он же выбленочный, а так же узел констриктор, покажем способы вязки узлов стремя и констриктор, а так так же проверим их на динамическую и статическую прочность.
Отправить денег на снаряжение для #краштестобзор : yoomoney.ru/to...
Иркутский Центр Высотных Работ - все виды работ на высоте, обучение промышленному альпинизму.
Наши контакты:
promalp38@mail.ru
8(3952)40-36-19
Сайт:
promalp38.ru
Instagram:
/ irkutskonrope
Вконтакте:
promalp_38
Видео-продакшн - Дмитрий Грабовский:
digra
/ dmitriygrabovskiy
В ночале музыка хорошая👍
Здравствуйте. Спасибо за контент, постоянно вас смотрю. Только ребята вы своё видео сами смотрели? Вернее слушали? Говорите как бы тихо, а заставка шумная... доработать надо
Возможно это проявляется не на всех устройствах, у нас такого нет например, но некоторые жалуются, пока не можем понять как с этим бороться
Шикарное видео, да и сам цикл экспериментов по разрывам узлов очень зачетный. Спасибо авторам. Насколько я слышал от бывалых, да и просто в литературе встречал, что констриктор не любит тонкие опоры или предметы. Этот узел относительно плохо показывает себя на диаметрах опоры/предмета, близкого к диаметру веревки. Иначе говоря, не совсем оправданно будет им например обвязывать шариковую ручку 8мм веревкой. Констриктору нужен диаметр, и чем разница в диаметрах между предметом и веревкой больше, тем лучше. Так ли это на ваш взгляд?
Спасибо! Думаю это справедливо практически для любого узла, ведь чем больше мы изгибаем верёвку, тем сильнее она будет сопротивляться на малых радиусах изгиба. В ситуации когда нужно было что-то тонкое срочно подвязать к основной верёвке, например чтоб подать напарнику, я обычно вязал просто восьмёрку и просовывал меж ее витков, а на постоянку конечно лучше использовать тонкую верёвку.
Отличная тема.
У вас реально нужный контент!!! Спасибо!!!
И капец вы веревки режете и рвете, можно обанкротиться 😅
Стремя удобно использовать там, где под небольшой нагрузкой нужно отрегулировать длину веревки. Например, когда регулируешь детские верёвочные качели. Или подтянуть бельевую веревку с бельём.
Ну и контролька обязательна.
Для сборных детских качелей придуманы *качельный* узел и *Scaffold* Hitch!
А для укорачивания верёвки лучше применять ездовую петлю (австрийский проводник) либо "баранью ляжку".
Видео для продвинутых, кто уже умеет вязать все узлы, хотя в самом видео приводится пример как завязывать узлы, но начинающим понять принцип сложно.
можно ещё игрик порвать на одном конце восмёрка на другом австрийский проводник
А на кой хрен нужен *концевой* австрияк? Ты им сдуру ещё верёвки свяжи...
Видос интересный.Лайк👍 Но можно было и не проводить испытания зная историю узлов.Выбленочный или выбленка он же стремя это часть морского такелажа.А констриктор полное название узла в честь удава и звучит как боа констриктор он же невольничий узел.Его история еще интересней.Именно таким узлом вязали руки неграм и везли их в трюмах кораблей с Африки в Америку как рабов.Узел чем больше пытаешься развязать.Тем больше он затягивается на руках.Еще прочней констриктора только двойной констриктор.
Задолго до африканских негров были римские военнопленные - которых привязывали этим узлом к одной верёвке, концы которой крепились к сёдлам всадников.
И в трюмах пленников связанными не держат - потому что их нужно кормить и в гальюн выводить.
Интересный?????((((((
Алексей, а вы "заячьи уши" рвали? А будете )))) ...? С удовольствием наблюдаю за вашими экспериментами. Очень способствует , считаю, безопасности в промальпе. Спасибо!
Спасибо! Двойной булинь рвали, в видео про восьмерки, другие двойные узлы еще нет)
@@icwr а можно еще видео про девятку, сколько смотрю он вроде лучше восьмерки по потере прочности но менее популярен. Не понятно в чем подвох)))
Подвох в том, что современная прочность веревок нивелирует разницу в потере прочности, по-сути какая разница держит веревка 1500 с восьмёркой или 1600 с девяткой, достичь такой нагрузки человеку не просто и это значит помереть от удара об обвязку. Девятка объемные восьмёрки, поэтому она менее популярна, легче развязывается после нагрузки, поэтому ее можно и нужно вязать там где будут сверх нагрузки, например длинные троллеи. Но двойной булинь тут выигрышней все равно))
@@icwr Спасибо!
@@СтасЭтоЯ-р4к,
проводник-"девятка" применяется в *высотном* альпинизме вместо "восьмёрки" - которая на *промёрзших* верёвках _плохо_ обтягивается.
*Чтобы превратить выбленочный узел в констриктор* - следует завести его ходовой конец под *первый* виток.
Благодарю! Как насчёт сравнения прочности верёвки с теми узлами, которые ещё не проверялись? В том числе и девятки, эффективность которой, якобы, составляет 70-75%, но немногие её используют.
Я не уверен что из наших тестов можно пока делать какие-то выводы о процентах эффективности. Для этого нужно более серьезный подход, много повторений, разные диаметры веревок, более строгие условия измерения.
Дели заявленную прочность верёвки ПОПОЛАМ - и не прогадаешь!
Оо, наконец-то
Познавательно
Спасибо!
Я только вот,начал знакомится с с професией промальп из всего что нужно имею только советскую лесенку и жумар старый но рабочий,подьемы совер на одном жумаре.Вопрос такой а можно ли узел стремя использовать при подемах в с жумаром удобно ли это будет?
Рекомендую обучиться в учебном центре, и приобрести минимальный комплект снаряжения. Иначе подобные эксперименты закончатся плачевно. Жизнь одна, не нужно ее променивать на старый жумар.
@@icwr как только заработаю так сразу куплю,благадаря вам я уже примерно с орентировался что мне необходимо!!! В нашем городе все так как я лазиют годами
@@altai7531,
ты ещё не покалечился? Значит, пока тебе просто везёт...
Констриктор для подвешивания инструмента (молотков и т.п.) лучше чем стремя??
Да, он на скользкой, круглой поверхности лучше держит.
Видео зачёт. Когда работал на сотовых вышках то пользовались узлом стремя, залазиешь на макуху кидаешь основную и страховку на этом узлу и попер работать . Хорошо себя показал на вертикальном столбе. Парни до сих пор в Москве работают он их и на страховке и на основной держит. Часто использую для подъемов,спуска отливов или ещё каких длинных железяк.
Спасибо!
Альпинистское "стремя" - это *охватная* половина _мачтового штыка,_ состоящего из пары выбленочных узлов -
второй из которых образует двойной полуштык *(штык* (Hitch) - это привязь *целиком).*
А вот для подъёма-спуска длинномерин через блок-ролик лучше применять *узел удавка* (для тонких и твёрдых - на базе простого стопора, для мягких тюков - на базе "восьмёрки") на нижнем конце с полуштыком чуть выше ц.т. груза:
удавка с парой *растянутых* витков зажимает стержень/полосу/уголок такого же размера, как и верёвка -
а серединный полуштык позволяет принимающему ухватить верхний конец длинномерины из окна - после чего подающий переведёт её в горизонт, и она сама пойдёт вовнутрь.
Да и отвязывается удавка значительно легче "стремени": сдвинул полуштык к ней, потянул за петельку - и снял её целиком: подающему потребуется только надевать её тАк, чтобы хвостик *свисал,* а не торчал - и верёвка между ней и полуштыком *перед* подъёмом груза была *туго* натянута.
Что за помещение у вас такое? Старая водонапорная башня?)
Все круто, интересует проверка "Девятки"
Спасибо за видео уже несколько дней смотрю с удовольствием.
Эти узлы хороши именно тем, что их можно быстро и просто вязать на сеедине для умеренных нагрузок, а потом быстро развязывать.
Если же стремя используется как силовой на конце, то нужен контрольный.
Узел *любой* НЕзатягивающейся петли и будет контрольным для "стремени".
Что за 782 приказ?
Простите, может не уместный вопрос, но давно хочу вас спросить почему у вас руки дрожат? У моего инструктора, ксти, тоже самое почему-то было когда я учился.
Пару раз "грохнешься" с высоты, не только руки дрожать будут, но и заикаться начнёшь...
Спасибо за видос , как всегда полезная информация.
Спасибо!
Считаю, что стремя достаточно надёжный узел, если он правильно завязан. то есть с контрольным узлом ! Вы наверное забыли его завязать при проведении теста тогда бы не было проскальзывания. Большой плюс узла. что он развязывается, если снять его с карабина. Активно его пользую, но основу вяжу булинём
Нет, не забыли. Просто я считаю что без контрольки, это чистый эксперимент, а с контролькой и бантик будет держать))) Против стремени ничего не имею, сам его часто использовал на промальпе, кода надо было сразу нескольким веревками вязать например, тоже вязал с контрольным или дублировал штыком.
@@icwr Тут есть один нюанс: узел "стремя" имеет концы, направленные в одну сторону, а в противоположные - выбленочный и испытывал ты именно его, но никак не "стремя". Ну, а на выбленочном виесто контрльного можно только стопорный завязать на свободном конце (которым может быть любой, как и у "констриктора"). "Констриктор" же... Тут не столько нужно принимать меры от развязывания под действием нагрузки, сколько дать шанс развязать его после, выведя ходовой конец обратно. И ещё - оба узла работают на гладких хорошо круглых опорах, вокруг которых хорошо скользит верёвка.
Завязанное на столбе "стремя" можно законтрить и *полуторным* булинем *(Yosemit Bowline)* - если сначала завязать полуузел и потянуть за ходовой конец: коренной опрокинется в полуштык, являющийся зажимом для ходового.