Hay una anécdota del escritor que quizá les guste a los que les gusta el Rock Duro. La banda Iron Maiden leyó el primer libro y le encantó, por los años 80's. Compusieron una canción inspirada en el texto que pretendieron llamar "Planet Dune" y se pusieron en contacto con Frank Herbert para mostrarle su entusiasmo y para ofrecerse a colaborar en la banda sonora de la futura película (la primera). Herbert les contestó, más o menos, que odiaba su "ruido y su pinta de melenudos" y que como llamarán "Dune" a su canción los iba a demandar. La canción finalmente salió en el álbum "Piece of mind" con el nombre "To tame a land".
Para mí, opinión personal, el único libro que merece la pena es el primero. Original, fresco (en su día) con personajes potentes, filosofía única y universo con potencial. Me llegué a leer 4 más que no fueron más que darle vueltas a la rueda de hacer dinero.
Genial vídeo! y muy útil para cualquiera que quiera entrar en el universo de Herbert. Espero que a más de uno le pique el gusanillo de leer las novelas gracias a este vídeo. Centrándome un poco en el conflicto "ciencia ficción vs fantasía", para mi la clave está en el enfoque. En los libros de Dune se explora la biología y ciclos de los gusanos y su relación con el medio, en este caso el planeta Arrakis, dede un puto de vista relativamente científico, y con una intencionalidad muy clara para tratar otros temas como la ecología, la religión, o el poder. También explora el tema de la "gente con poderes" como una forma de evolución en un mundo en que gran parte del desarrollo tecnológico se considera anatema debido a acontecimientos pasados (la humanidad desarrolló máquinas con conciencia, IAs basicamente, pero estas se volvieron contra nosotros, por lo que se prohibieron y se abrió otra vía evolutiva más a nivel psicobiológico, séase, el desarrolo de nuestras propias capacidades biológicas que darían lugar a la Bene Gesserit, los Mentats, o la Bene Tleilaxu) Por otro lado entiendo el conflicto que genera para muchos el catalogar a Dune como ciencia ficción y no fantasía (aunque creo que esto se da más entre gente que solo ha visto las pelis, o lectores que se hayan quedado solo en el primer libro). Principalmente porque la novela en una capa muy superficial es muy maniquéa, blanco y negro todo, el viaje del héroe más cliche posible, el rollo de la profecía y demás. Sin embargo para mi esto es algo que hizo muy a proposito Frank Herbert, no sé si para llegar a un público más amplio, o para dotar al libro de cierto carácter contradictorio que a mi juicio hace hasta más profundos los diversos mensajes y temas a tratar en la obra. A fin de cuentas, en Dune se habla sobre ecología, sociología, política, religión y existencialismo (su manera de enfocar el tema de las profecías es probablemente una de las más complejas y menos dogmáticas que he leído) y en todo ello el enfoque resulta muy profundo: la naturaleza y sus ciclos en relación al uso como recursos que hacemos de ella (expresado en los ciclos orgánicos de los gusanos y su relación con el agua y la especia, y el paralelismo con el petróleo y el agua en nuestro mundo), ingenieria social, fanatismo religioso, determinismo... En conclusión. que menuda chapa estoy soltando: para mi Dune es una novela de ciencia ficción con una forma y unos dejes que recuerdan mucho a la fantasía, pero insisto, solo en la superficie, comparándola con Star Wars como algunos proponen, me resulta muy difícil ver en ésta última más allá del mal contra el bien y aventuras y acción, que ojo, no tiene nada de malo y de hecho yo lo disfruto mucho. Para mi Dune sería "ciencia ficción blanda", aunque el término me da cierto repelús, ya que no hay un tema central puramente perteneciente a las "ciencias duras", pero lo cierto es que los mejores autores de "ciencia ficción dura" trataban multitud de temas "blandos" en sus novelas, y a menudo a nivel de mensaje y conclusiones a sacar eran temas mucho más potentes que los propios de "ciencia dura" ; véase Asimov, Arthur C Clarke, Heinlein...todos ellos hablaban de sociología, política, psicología, filosofía. Y ya para acabar, con las películas este problema se acentúa más, porque todos los temas del libro y la relación entre ellos resultan inabarcables en 2 pelis, y Villeneuve, de manera bastante acertada en mi opinión, ha decidido quedarse principalmente con el del fanatismo, el poder y las figuras mesiánicas, dejando otros elementos tan poco explorados, que dan esa sensación más "fantástica", pero para mi las pelis de Dune son una epopeya fantástica espacial de aventuras que trata sobre el poder, la religión y las figuras mesiánicas.
Buenas noches!! Agradecidísimo por poner en contexto el universo de Dune de forma resumida, sin spoilers y con las pinceladas justas. No he leído los libros, en su momento vi la peli del 84, y también vi la película de 2021, de la cual acabé prendado por todo (incluso por su ritmo). Te pido por favor que dediques más tiempo en describirnos este universo y rellenar esas cápsulas que nos quedan un poco más vacías a los que no leímos ni profundizamos en este universo. Gratitud infinita, Nuria!
Leí las 3 primeras novelas dos veces (y las 3 siguientes una). La adaptación de Villeuneuve es fantástica, de 10, aunque le tengo muchísimo cariño a la película de Lynch y al videojuego de Cryo Interactive (sobretodo a su banda sonora). Dune es un universo interesantísimo, gracias por darlo a conocer, Nuria.
A mi al final me da la sensación que ha quedado algo descafeinada, tanto plano de desierto y tanto cabalgar gusanos para luego eliminar cosas interesantes.
Por las declaraciones de Frank Herbert el libro si era autoconclusivo, pero la presión de la editorial y de los fans hizo que terminase escribiendo más libros, aunque en un comienzo no estaba en su mente. Para mi se nota la diferencia entre el primer libro y el resto de libros escritos después, el primero es denso como la mantequilla, el resto a veces tengo la sensación de que están escritos a desgana y no tienen la densidad que tiene el primero, pero son mucho mejor que los libros que ha sacado el hijo de Frank Herbert.
Primero, me ha encantado el vídeo, lo explicas todo genial. Segundo, hay cosas que se explican livianamente en la dos, que puede que en el primer visionado no se vean pero en el segundo sí. Villeneuve ha optado por sintetizar las tramas políticas (sin perder el entramado político) y ha sacrificado eventos de los personajes (que no su esencia). Tercero. Van a sacar una serie de las Bene Gesserit 😁😁😁😁
Muy bueno te felicito. Si, aprovecha el momento y hace otros sobre Dune. Ademas tendrías que poner el botón de gracias que ademas se puede cambiar el titulo y llamarlo "invitar un cafe" por ejemplo o un helado así los suscriptores pueden ayudarte con algun dinero. Con eso podes recaudar algo
Gracias, la verdad es que me cuesta mucho trabajo grabar y editar los vídeos, y creo que algunas donaciones me podrían venir bien para contratar a alguien que me pueda ayudar con la edición y así poder producir más rápido y no quemarme 😔
Menuda reina estás hecha. Súper contenta de haberme suscrito porque lo explicas todo claramente, sin rodeos, y eres muy pertinente. Aún no he visto la secuela pero tras ver la primera un par de veces (¿voy a por la tercera?) siento que hay algo inconcluso. Me alegro que me hayas resuelto dudas con este resumen. ¡Y el debate sobre el automatismo de las naves/la IA...! Qué chulo, Nuria, en serio. Me encantaría que hicieras un vídeo (con o sin spoilers) de la secuela, porque escucharte es un gustazo. Lady Jessica es sin duda uno de mis personajes favoritos de la peli, además que pedazo de actriz para representarla... ¡Animoooooo con el canal, guapísima! ♥
Si, la primera es solo la mitad de la novela. No pretende dar un final, sino que es un corte necesario porque si no, nos meamos en el cine 🤣🤣. Esta segunda parte ya finaliza el libro, pero aun así queda abierta la situación. Ya me contarás qué te pareció cuando la veas. Un abrazo y gracias por por apoyo 😍
Pues qué te digo sobre hacer un video de dos horas? Si flipe viendo el de 40 y algo de minutos sobre el hater de Brandon Sanderson, uno sobre Dune me lo comería con papas. Sería fantástico. Gracias por el video Nuria, encantadora como siempre.
lo que hay que hacer es leerse los libros. Dos veces! Nuria si pasas por Alicante aquí tienes una terraza con telescopio para ver estrellas y hablar de astronomía! Un saludooooo! Por cierto vaya friki, me encanta :D
Tendria que revisar, pero creo que la evolución de las distintas escuelas fue por selección y entrenamiento, no por la especia. La especia da salud y longevidad a todos. La selección genética es práctica de las Bene Gesserit (a través del emparejamiento dirigido) y de los Bene Tleilax (con experimentos de ingenieria genética). Para lo que sí usan la especia las Bene Gesserit es para la agonía, para entrar en contacto con sus memorias ancestrales. Los otros que usan la especia son los Navegantes de la Cofradia, esos sí para poder dirigir las naves intergalácticas. Consumen cantidades crecientes de especia sin llegar al envenenamiento, hasta que sus cuerpos y mentes cambian, se deforman, y solo pueden vivir en un tanque cerrado, en el que "respiran" especia todo el tiempo
@@nuriablanco.bookreviews Por otro lado, no son las Bene Gesserit las que crean el primer Navegante. Existiendo los motores que pliegan el universo, se pierden muchas naves porque los cálculos son muy complejos. Una ingeniera y matemática descubre que la especia puede elevar la conciencia, permitiendo ver el futuro y así evitar colisiones. La mujer decide experimentar ella misma con dosis masivas de especia, convirtiéndose en el primer Navegante
Muy buen análisis, me hubiese gustado algo más de profundización en las distintas evoluciones que se han producido en la humanidad y que han dado a una variedad de capacidades mentales y aspectos muy diversos, siendo unos pocos los encargados de realizar los viajes espaciales, otros de realizar cálculos matemáticos como si se tratasen de ordenadores cuánticos, etc. En todo caso, permite una buena aproximación a la complejidad del gran universo de dune. Reiterar el agradecimiento por tu labor. Un saludo.
Muy buen resumen de Dune! Descubrí ayer tus vídeos buscando sobre Malaz, espero que vuelvas a traer vídeos sobre la saga al canal, me gustaría ver en qué nivel la deja aúna vez finalizada las diez novelas
@@nuriablanco.bookreviews yo creo que es una saga poco conocida pero de las mejores dentro de la fantasía, yo la comencé a leer en 2014 y desde entonces siempre que he buscado por UA-cam apenas he encontrado vídeos sobre malaz en castellano, es verdad que es más complicado de leer que Sanderson u otros autores pero sin duda creo que el nivel de erikson con su mundo es de los más altos, ojalá algún día se le reconozca el valor que tiene. Aparte de que las novelas que escribe Ian esslemont también están bastante bien aunque no al mismo nivel. Yo lo veo como el dark souls de las novelas de fantasia, difíciles de comprender pero con una satisfacción enorme cuando vas armando el puzzle y ves cómo encaja todo
Harán la tercera parte de Dune, la que corresponde al segundo libro. Es imposible dejar esta saga sin ese posible final. Y esta película es una obra maestra al amor había un gran libro por parte de su director.
Quería decir un par de cositas, primero, que Villeneuve me parece un director como la copa de un pino, y que su Parte 1 me pareció cojonuda. También decir que Blade Runner 2049 me parece la segunda mejor película de la década de 2010-2020. Y tercero, que la Dune de los 80 me sigue flipando tanto por su estética, efectos especiales rarunos, vestuario, Sting, y para mí hay partes extremadamente fieles al libro. Creo que se vio que que le obligaron a quitar metraje (a Lynch) y podía haber sido aún más fiel. Hay diálogos clavados.
Yo la de Lynch no la he visto todavía, pero sí que he visto imágenes de Alia de la peli de Lynch. Me pregunto por qué cambió eso Villeneuve. ¿Será porque es difícil encontrar a buenos niños actores?
@@nuriablanco.bookreviewsPues no sé si será coincidencia, pero a modo de anécdota, escucho con bastante asiduidad La Órbita de Endor, y ahí cuando cogen una peli la analizan hasta rozar lo enfermizo. Cuando hablan de directores así bien gordotes, TODOS, absolutamente TODOS odian rodar con niños, creo que hasta Spielberg tuvo sus más y sus menos con el chaval de AI. Así que sí, supongo que serán todos muy puñeteros para que hagan lo que un director quiere jajjajaj PD creo que Cameron con la niña de Aliens sí que tuvo una buena experiencia, vamos la excepción que confirma la regla
Posiblemente... debe de ser complejo trabajar con un niño en una superproducción de este nivel. No me imagino cómo les debió de costar en las primeras de harry Potter
Mientras miraba tu video iba entendiendo algunas cosas de la parte uno y lo voy a volver a ver despues de mirar la parte 2. Muchas gracias Nuria por toda la info que compartis en cada video
Me alegro de que te haya resultado útil. Creo que Villeneuve ha optado por obviar toda esta parte un poco, o solo insinuarla, de modo que todo queda con un tono más fantasioso
Buenas! Muchas gracias por tu comentario. Me alegro mucho de que te haya gustado y espero que te sirva para comprender mejor estas maravillosas películas. Intentaré traeros más vídeos próximamente 🥰
Esta niña brillante pero yo no y me parece un poco encontrado leerme un libro gordo y varios resumen para entender algo y creo que incumple la regla de la película aquella que dice no me lo cuente muestreo las pelis sib para ver qué sucede no para que me lo cuente otro
Lo cierto es que todo esto es muy difícil entenderlo en la película si no tienes un conocimiento previo... no sé si lo han hecho a propósito o intentaron explicarlo y fallaron 🤔
No he oído hablar muy bien de la peli, aunque es imposible hacer una buena adaptación de los libros. Si lo habéis leído, id al cine decepcionados de casa.
La primera es muy a modo prólogo. La segunda ya fue considerada una obra de arte del cine en los últimos 20 años. Un hecho extraño donde críticos y gente casual tienen la misma opinión. Las has visto?
Sí, he visto las dos de Villeneuve, no la de Lynch. Me parecieron, ambas, sobresalientes. Si bien la primera es cierto que es tal vez demasiado "introductoria" para algunas personas, a mí me mantuvo fascinada porque me encanta cuando exploran la ecología, las culturas y las costumbres de las distintas regiones. La segunda tiene un ritmo mucho más bueno, podría decir que es una versión más Hollywood de la novela. Cuando Herbert decía "y entonces lucharon", Villeneuve te lo muestra con música épica. En mi opinión la segunda es magnífica, y aunque han cambiado cosas al final, no diría "vayan al cene decepcionados de casa" sino más bien " vayan al cine a disfrutar".
¿Viste el vídeo? ¿Y por qué un gusano gigante no puede existir en algún planeta? Cualquiera que nunca lo haya visto pensaría lo mismo al ver un T-Rex o mismamente una ballena por primera vez
@@charpeliculasylibros8530 En el video Nuria explica como los "poderes" son implantados científicamente en las personas y de hecho su ingrediente principal solo se encuentra en el planeta principal de la 2nda película.
En lo personal no creo que se haga Dune 3.. las peliculas estas del buen Denis no dejan de ser una Dune sin identidad propia.. son como un buen plagio de la peli de david lynch.. que a pesar de sus fallas tiene mas personalidad.. han recaudado poca lana y no le veo mucho futuro, y todo al que le he preguntado , gente normal .. se le ha parecido aburridisima je je , la saga es un producto dificil, es francamente aburrido si se compara con otras sagas, es de gusto dificil para el que no esta "iniciado" en el mundillo de la ciencia ficcion.. podria pensarse que es como juego de tronos.. pero creo que no.. hay demasiados dialogos y relativamente poca accion.. el mas movido es los hijos de dune.. y el ultimo el final de la saga.. ni Jehova fue capaz de entenderlo je je .. han pasado mas de una decada y sigo tratando de entender eso del jardinero .. je je
Hola, Adan. Yo tengo entendido que sí que se va a hacer 🤔. Yo he oído críticas muy buenas de gente que no está todo el día leyendo fantasía y ciencia ficción. No es un blockbuster, pero la gente aprecia una historia compleja y una película bien rodada con una película banda sonora
@@nuriablanco.bookreviews no se... yo no la haria.. la gente no se esta identificando con la peli . no veo un grupo de fans como los de harry potter o star wars.. o juego de tronos .. yo en lo personal aunque me gusto la primera de dune..no me fascino y con todo y sus fallas prefiero la primeram la de david lynch.. este director parece obsesionado en reciclar no-exitos del pasado que tuvieron tremendos directores .. pero dista de crear su propia vision personal ,,, hizo una nueva blade runner.. aun mas tediosa que la primera je je.. la de riddley scott .. y no contento va sobre el clasico no-clasico de david lynch dune. y divide el aburrimiento en dos peliculas je je.. pero sin tener a sting,ni a toto, ni a brian eno, ni a patrick stewart y bueno jason momoa "el sirenito" no es richard jordan ... que hombre tan guapo je je
@@nuriablanco.bookreviews Dune es un poquito como Batman Crepusculo (o como dicen las malas lenguas BatGay).. dicen que esta buena.. pero se les pregunta mas .. y confiesan que se les hizo muy oscura y que les dio sueño.. no tengo nada en contra de las pelis aburridas.. hay obras maestras que son "esencialmente aburridass" como 2001 .. pero las pelis buenas compensan con un buen final o algo que compense verlas .. yo 2001 tuve que hacer varios intentos y leerme la novela.. pero el final me justifico que dijeran que es una buena peli.. Dune si no me recordara tanto la de David Lynch.. tal vez me gustaria mas.. aun no me cuadra que paul atreides si un jovencito con cuerpo de niña je je, y que chani sea zendaya (no me saco de la cabeza que es una chica disney y le veo pajaritos en la cabeza )... ni que duncan idaho sea el sirenito musculoso de momoa.. cuando el anterior duncan era el guapeton de richard jordan, y en ese duncan si podia confiar, sus ojos como que eran de buena gente je je , en este no estoy seguro, sobre todo pensando en la saga ya que duncan idaho agarra mucho protagonismo en las demas novelas.. y me molesta pensar en Momoa como duncan idaho je je, .. y bueno la de david lynch tenia musica de toto y brian eno.. esta tiene musica que despues de que salgo de la sala de cine (o del gnula) ni me acuerdo como va
Hace poco vi la de David Lynch... mala película (ya ni hablar como adaptación), pero la disfruté como una curiosidad fan. Desde la escenografía, que comparada con sus contemporáneos como Star war, palidece, las interpretaciones y bueno, el guion que trata de abarcar mucho y fracasa. Yo disfruté viéndola, como nuevo fan, para experimentar una visión estética diferente a la magnifica propuesta por Denis. No creo que se forme un fandom tan vivo tampoco
@@octavioa.novoadiaz3781 no fuiste justo.. no viviste en los 80s para poder apreciar esta pelicula.. tu vision es sesgada y muy influenciada por lo que es el cine actual.. el cual tiene mucha fanfarria y oropel pero poca sustancia.. mirad que no fuiste capaz de apreciar la musicalizacion de brian eno y toto, sinceramente la musicalizacion actual es pobre y con pocas agallas comparada con la de esta version, te vas del cine y ya ni la recuerdas.. las musicalizaciones de las pelis de los 80s y 90s son casi insuperables je je, tambien el reparto de aquella version era de lujo.. max von sydow, patrick stewart, y hasta el sting je je , .. tampoco pudiste apreciar la actuacion del duncan idaho de esta version, no que en esta nos dan al sirenito de momoa.. ni tampoco las soberbias interpretaciones "originales" de las bene gesserit de esta version, .. o la vision del degenerado harkomen que se muestra en esta version.. la peli tiene sus fallas es cierto.. pero lo que tu ves como "quiso abarcar demasiado" yo lo veo como capacidad de "sintetizar" un material enorme.. capacidad que denis NO TIENE,., ni tampoco como dije antes de crear una vision de este mundo propia y original.. al final la version de denis solo parece una version "relamida" de la version de david Lynch, no es mala porque tiene una buena base.. pero lo que hizo es como ponerle color al guernica.. no es necesario pero se ve bien chulo el guernica a color... de hecho la vision de esta version de Dune tuvo una influencia enorme, en el cine y en la television.. en Babylon 5, en la mismas precuelas de star wars, en la saga de riddick .. y por supuesto ,en esta version relamida de Dune .. este Denis es tan vago que parece solo querer hacer pelis fracasadas de los 80s je je.. de querer hacer versiones relamidas ¿que sigue? tal vez ya esta viendo la peli fuerza Siniestra de los 80s para hacer una version relamida de esta joya rara del cine..hacer algo nuevo a Denis no se le da
para mi Dune 2, deberia ser dune mesias, la novela que mas me gusto de la saga ja ja.. Dune 2 es solo otro ejemplo de la nula capacidad de sintesis que tienen los directores en la actualidad je je, mas ahora que se que no se termino con Dune 2 ni siquiera el primer libro.. a ese paso que vamos tendremos Dios emperador en el 2050 y se haran 10 peliculas de dios emperador je je .. terrible.. me quedo con la peli de david lynch je je
Nada que ver. Que bueno que partieron en 2 el primer libro, se habría perdido mucho si no (El primer libro se tarda 10 horas en leer). Y no habrán 10 películas, solo una más, adaptando Dune Mesiah
@@octavioa.novoadiaz3781 no se.. a mi ver dos es demasiado.. no hay capacidad de sintesis.. creen que mas metraje hace a una pelicula mejor..dijo ..cuando adaptaron el caliz del fuego de harry potter..que es un librote .. no se pusieron a decir..oye que esta muy largo .. vamos a partirlo en dos.. el director y su equipo supieron sinteitzar..veinte mil leguas de viaje submarino tambien es un librote ..y a nadie se le ocurrio hacer dos o tres pelicula..
@@adanfogg9917 Hola de nuevo. Hay cosas que no se pueden sintetizar tanto sin perder su escencia y/o su calidad, no solo por su extensión, sino también por su densidad. ¿Sería mejor una adaptación si pudiera reducir las 10-12 horas del libro a solo 3 horas? Sería aún mejor si fueran 2 horas? ¿Diríamos: "wow, que gran capacidad de sintesis, así es mucho mejor" si lo redujeran a media hora? Claro que no. El propio David Lynch pidió al estudio dividir el libro en dos películas, pero se lo negaron, por eso hizo una (así que sí, a alguien se le ocurrió hacer más de una película). Antes que él lo intentó Jodorowsky, cuya versión se canceló por lo mismo, por extensa. Lástima por Lynch sobretodo, nunca le dejaron sacar su propio corte al punto que en una de las ediciones ni siquiera sale acreditado y en su lugar colocaron Alan Smither (pseudónimo usado por directores que manifestaban su insatisfacción por la obra debido al poco control sobre esta. El propio Lynch dijo que esta no es su visión de la obra y que estuvo "atado de manos" por la producción). La historia ya juzgó el resultado. Pero por supuesto que estás en el derecho de que te guste más. Nadie te puede quitar eso.
@@octavioa.novoadiaz3781 ¿que no es posible sintetizar?.. ¿que son entonces los examenes de admision? un examen de admision sintetiza el conocimiento que se adquirio con decenas de libros en un examen de 2 horas.. manda esto a la comision nacional de examenes de admision de tu pais y diles que no es posible sintetizar a ese grado .. y bueno hablando la de jorodowsky.. la de jorodrowsky no se hizo por lo "extensa"..sino por costosa,Dali queria cobrar millones por estar segundos en pantall..y porque era demasiado experimental , hay un video de jorodowsky explicando de que iba su pelicula e iba a hacer cosas muy diferentes a las del libro .. iba a ser sus rarezas experimentales que nunca habian tenido exito en taquilla, en fin esa pelicula no iba a desquitar su inmenso costo..de la version de jorodowsky lo mas rescatable fue su arte, y parte de esta fue rescatada en la pelicula de david lynch e indirectamente en la nueva version .. la version de 1984 a pesar de sus fallas y del desentendido de david lynch , no fue una mala pelicula y no todo es culpa de su cortedad, de hecho no cortaron a david lynch de los creditos de la version larga.. el simplemente se nego a que lo pusieran (asi que david entendia a mi ver que no tenia sentido hacer una version mas larga )..el fracaso de dune o e en el caso de la nueva version su exito moderado es tambien de las propias caracteristicas de la novela .. Dune no es una novela "agradable" en todos los sentidos , no es una novela para todos los publicos, no es un space opera de la epoca de oro tipo star wars, adaptar novelas de leigh bracket o de Doc Smith es menos arriesgado que novelas como dune, lamentablemente aun no se ha hecho (no al menos en hollywood que los japonese si hicieron una adaptaciobn de una novela de doc smith ) .. que de entrada no es una novela "familiar" que se pueda llevar a toda la familia, eso ya le quita un monton de posible publico, yo hubiera querido verla de niño, luego la pasaron en la tele en su version larga pero no me agrado.. porque aun era un niño y Dune NO ERA STAR WARS , luego la vi años despues y la entendi bastante mejor y en verdad entendi que estaba ante algo mas complejo, algo que tenia esoterismo, sexualuidad, violencia (no senti eso en la nueva version, que la senti mas tipicamente hollywodense y que arriesgaba poco, me impacto mas el harkomen de la version antigua, esa vision de ser degenerado completo no la vi en esta version.. solo vi a un gordo muy parecido a kingpin el villano de spiderman,tampoco tuve esa sensacion esoterica que reflejaban las reverendas madres en la Dune de Lynch , esa sensacion de tarotisas que tenian ellas y bueno sobre la sensualidad Zendaya es bonita.. pero no es Sean Young.. Zendaya al igual que el timoteo parecen mas unos colegiales que unos jovenes adultos , finalmente se me hizo mas interesante dune que Star Wars, me paso algo semejante con Star Trek que tambien me acabo gustando mas, y luego tambien me lei toda la saga , hasta el libro final con su final rarisimo .. y bueno que si David Lynch dijo esto o aquello de Dune, debes entenderlo desde el punto de vista de que nadie quiere que lo relacionen con el fracaso, Lynch dice que ya no quiso participar en este tipo de proyectos.. pero en la realidad dejaron de ofrecerselos , , la carrera de la actriz sean young se vio bastante dañada despues de Dune fue tal vez la mas afectada del fracaso .. y bueno la pobre joven habia tambien participado en el fracaso de Blade Runner.. podras imaginar que nadie la querria para sus proyectos por su relacion con el fracaso.. y es curioso que ella haya participado en estas dos pelis en su momento infravaloradas , Kyle MacLachlan tambien afecto su carrera ya no le dieron buenos papeles y es un muy buen actor, le paso lo mismo que a Mark Hamill ,pero en hamill se entendia.. porque realmente no es buen actor je je .. haber pasado por esta pelicula a pesar de ser un buen Paul Atreides, no como el niño bonito con cara de niña que pusieron ahora, de hecho parte del moderado exito de taquilla de esta pelicula se debe al atractivo de este actor androgino que las chicas adoran como a los idolos de pop koreanos.. no importa lo que hagan ellas iran a verlo.. lo mismo paso con el batgay de robert pattinson.. los estudios atinaron en traerlo fue un buen gancho para llevar a las mujeres a ir a ver un producto que jamas les intereso.. como batman je je ...lastima que las mujeres no hicieron lo mismo con su compañera margot robbie en su pelicula en solitario de harley quinn, que de hecho me resulto muy agradable de ver je je... al parecer la solidaridad femenina no no existe.. pero ponles un chico que les guste y hay las ves viendo Mad Max je je
@@octavioa.novoadiaz3781 pues no llegaran ni siquiera a la mas peliculesca que es Hijos de Dune , la unica que a mi ver tiene algo de accion estilo star wars, estilo hollywood
Hay una anécdota del escritor que quizá les guste a los que les gusta el Rock Duro. La banda Iron Maiden leyó el primer libro y le encantó, por los años 80's. Compusieron una canción inspirada en el texto que pretendieron llamar "Planet Dune" y se pusieron en contacto con Frank Herbert para mostrarle su entusiasmo y para ofrecerse a colaborar en la banda sonora de la futura película (la primera). Herbert les contestó, más o menos, que odiaba su "ruido y su pinta de melenudos" y que como llamarán "Dune" a su canción los iba a demandar. La canción finalmente salió en el álbum "Piece of mind" con el nombre "To tame a land".
En el arte del álbum Somewhere in time aparece una referencia a la canción "Planet Dune" y un mensaje mofándose de Herbert
Para mí, opinión personal, el único libro que merece la pena es el primero. Original, fresco (en su día) con personajes potentes, filosofía única y universo con potencial. Me llegué a leer 4 más que no fueron más que darle vueltas a la rueda de hacer dinero.
Genial vídeo! y muy útil para cualquiera que quiera entrar en el universo de Herbert. Espero que a más de uno le pique el gusanillo de leer las novelas gracias a este vídeo.
Centrándome un poco en el conflicto "ciencia ficción vs fantasía", para mi la clave está en el enfoque. En los libros de Dune se explora la biología y ciclos de los gusanos y su relación con el medio, en este caso el planeta Arrakis, dede un puto de vista relativamente científico, y con una intencionalidad muy clara para tratar otros temas como la ecología, la religión, o el poder. También explora el tema de la "gente con poderes" como una forma de evolución en un mundo en que gran parte del desarrollo tecnológico se considera anatema debido a acontecimientos pasados (la humanidad desarrolló máquinas con conciencia, IAs basicamente, pero estas se volvieron contra nosotros, por lo que se prohibieron y se abrió otra vía evolutiva más a nivel psicobiológico, séase, el desarrolo de nuestras propias capacidades biológicas que darían lugar a la Bene Gesserit, los Mentats, o la Bene Tleilaxu)
Por otro lado entiendo el conflicto que genera para muchos el catalogar a Dune como ciencia ficción y no fantasía (aunque creo que esto se da más entre gente que solo ha visto las pelis, o lectores que se hayan quedado solo en el primer libro). Principalmente porque la novela en una capa muy superficial es muy maniquéa, blanco y negro todo, el viaje del héroe más cliche posible, el rollo de la profecía y demás. Sin embargo para mi esto es algo que hizo muy a proposito Frank Herbert, no sé si para llegar a un público más amplio, o para dotar al libro de cierto carácter contradictorio que a mi juicio hace hasta más profundos los diversos mensajes y temas a tratar en la obra. A fin de cuentas, en Dune se habla sobre ecología, sociología, política, religión y existencialismo (su manera de enfocar el tema de las profecías es probablemente una de las más complejas y menos dogmáticas que he leído) y en todo ello el enfoque resulta muy profundo: la naturaleza y sus ciclos en relación al uso como recursos que hacemos de ella (expresado en los ciclos orgánicos de los gusanos y su relación con el agua y la especia, y el paralelismo con el petróleo y el agua en nuestro mundo), ingenieria social, fanatismo religioso, determinismo...
En conclusión. que menuda chapa estoy soltando: para mi Dune es una novela de ciencia ficción con una forma y unos dejes que recuerdan mucho a la fantasía, pero insisto, solo en la superficie, comparándola con Star Wars como algunos proponen, me resulta muy difícil ver en ésta última más allá del mal contra el bien y aventuras y acción, que ojo, no tiene nada de malo y de hecho yo lo disfruto mucho. Para mi Dune sería "ciencia ficción blanda", aunque el término me da cierto repelús, ya que no hay un tema central puramente perteneciente a las "ciencias duras", pero lo cierto es que los mejores autores de "ciencia ficción dura" trataban multitud de temas "blandos" en sus novelas, y a menudo a nivel de mensaje y conclusiones a sacar eran temas mucho más potentes que los propios de "ciencia dura" ; véase Asimov, Arthur C Clarke, Heinlein...todos ellos hablaban de sociología, política, psicología, filosofía.
Y ya para acabar, con las películas este problema se acentúa más, porque todos los temas del libro y la relación entre ellos resultan inabarcables en 2 pelis, y Villeneuve, de manera bastante acertada en mi opinión, ha decidido quedarse principalmente con el del fanatismo, el poder y las figuras mesiánicas, dejando otros elementos tan poco explorados, que dan esa sensación más "fantástica", pero para mi las pelis de Dune son una epopeya fantástica espacial de aventuras que trata sobre el poder, la religión y las figuras mesiánicas.
¡¡De acuerdo en todo!! Me encanta el análisis que has hecho
Buenas noches!! Agradecidísimo por poner en contexto el universo de Dune de forma resumida, sin spoilers y con las pinceladas justas. No he leído los libros, en su momento vi la peli del 84, y también vi la película de 2021, de la cual acabé prendado por todo (incluso por su ritmo). Te pido por favor que dediques más tiempo en describirnos este universo y rellenar esas cápsulas que nos quedan un poco más vacías a los que no leímos ni profundizamos en este universo. Gratitud infinita, Nuria!
Hola, Alex. Muchas gracias por tu comentario. Voy a intentar preparar un vídeo expandiendo el tema de las Bene Gesserit 🥰
Leí las 3 primeras novelas dos veces (y las 3 siguientes una). La adaptación de Villeuneuve es fantástica, de 10, aunque le tengo muchísimo cariño a la película de Lynch y al videojuego de Cryo Interactive (sobretodo a su banda sonora). Dune es un universo interesantísimo, gracias por darlo a conocer, Nuria.
A mi al final me da la sensación que ha quedado algo descafeinada, tanto plano de desierto y tanto cabalgar gusanos para luego eliminar cosas interesantes.
Por las declaraciones de Frank Herbert el libro si era autoconclusivo, pero la presión de la editorial y de los fans hizo que terminase escribiendo más libros, aunque en un comienzo no estaba en su mente.
Para mi se nota la diferencia entre el primer libro y el resto de libros escritos después, el primero es denso como la mantequilla, el resto a veces tengo la sensación de que están escritos a desgana y no tienen la densidad que tiene el primero, pero son mucho mejor que los libros que ha sacado el hijo de Frank Herbert.
Gracias
Vi varios videos tuyos, me gusta que no tiras expoilers. Explicacion excelente! Saludos! 🇦🇷
Gracias, Emir. Si te gustan puedes suscribirte y activar la campana para que youtube te avise de los próximos videos que suba.
Excelente reseña de la historia me puso en contexto hasta para ver la primera
Me alegro de que te haya gustado. Pronto subiré un vídeo sobre la importancia de la especia
Wow wow wow... ¿Eso de atrás son libros de Ken Foller? 🤩. ¿En la boca del Dragón; Los Pilares de la Tierra?.Video... 🙏.
Primero, me ha encantado el vídeo, lo explicas todo genial.
Segundo, hay cosas que se explican livianamente en la dos, que puede que en el primer visionado no se vean pero en el segundo sí. Villeneuve ha optado por sintetizar las tramas políticas (sin perder el entramado político) y ha sacrificado eventos de los personajes (que no su esencia).
Tercero. Van a sacar una serie de las Bene Gesserit 😁😁😁😁
Wowwww ¿en serio??? De las Bene Gesserit??? Qué locura. ¿Está confirmada?
me gusto esta critica.. que explica muy bien el sentimiento del publico promedio .. "Es buena, yo solo me dormí una hora y el final fue regular"
Muy bueno te felicito. Si, aprovecha el momento y hace otros sobre Dune. Ademas tendrías que poner el botón de gracias que ademas se puede cambiar el titulo y llamarlo "invitar un cafe" por ejemplo o un helado así los suscriptores pueden ayudarte con algun dinero. Con eso podes recaudar algo
Gracias, la verdad es que me cuesta mucho trabajo grabar y editar los vídeos, y creo que algunas donaciones me podrían venir bien para contratar a alguien que me pueda ayudar con la edición y así poder producir más rápido y no quemarme 😔
Menuda reina estás hecha. Súper contenta de haberme suscrito porque lo explicas todo claramente, sin rodeos, y eres muy pertinente. Aún no he visto la secuela pero tras ver la primera un par de veces (¿voy a por la tercera?) siento que hay algo inconcluso. Me alegro que me hayas resuelto dudas con este resumen. ¡Y el debate sobre el automatismo de las naves/la IA...! Qué chulo, Nuria, en serio.
Me encantaría que hicieras un vídeo (con o sin spoilers) de la secuela, porque escucharte es un gustazo. Lady Jessica es sin duda uno de mis personajes favoritos de la peli, además que pedazo de actriz para representarla...
¡Animoooooo con el canal, guapísima! ♥
Si, la primera es solo la mitad de la novela. No pretende dar un final, sino que es un corte necesario porque si no, nos meamos en el cine 🤣🤣. Esta segunda parte ya finaliza el libro, pero aun así queda abierta la situación. Ya me contarás qué te pareció cuando la veas. Un abrazo y gracias por por apoyo 😍
Pues qué te digo sobre hacer un video de dos horas? Si flipe viendo el de 40 y algo de minutos sobre el hater de Brandon Sanderson, uno sobre Dune me lo comería con papas. Sería fantástico. Gracias por el video Nuria, encantadora como siempre.
Hola, Camilo. Muchas gracias por tu comentario. Veré qué puedo hacer 🥰🥰
Haz el video !!
Lo intentaré!
lo que hay que hacer es leerse los libros. Dos veces! Nuria si pasas por Alicante aquí tienes una terraza con telescopio para ver estrellas y hablar de astronomía! Un saludooooo! Por cierto vaya friki, me encanta :D
Astronomía 😍. ¡Gracias por tu comentario! Hay que leer, sí, y con un boli y libreta al lado jajaja
Tendria que revisar, pero creo que la evolución de las distintas escuelas fue por selección y entrenamiento, no por la especia. La especia da salud y longevidad a todos. La selección genética es práctica de las Bene Gesserit (a través del emparejamiento dirigido) y de los Bene Tleilax (con experimentos de ingenieria genética). Para lo que sí usan la especia las Bene Gesserit es para la agonía, para entrar en contacto con sus memorias ancestrales. Los otros que usan la especia son los Navegantes de la Cofradia, esos sí para poder dirigir las naves intergalácticas. Consumen cantidades crecientes de especia sin llegar al envenenamiento, hasta que sus cuerpos y mentes cambian, se deforman, y solo pueden vivir en un tanque cerrado, en el que "respiran" especia todo el tiempo
Yo entendía que en esa ingeniería genética se utilizaba la especia, como mutagénico para alterar el ADN humano 🤔 igual me lié al leerlo
@@nuriablanco.bookreviewsAgregué los Navegantes a mi comentario original, que había enviado sin completar lo que quería escribir
Sí, es muy interesante todo eso. Quizás debería hacer un vídeo al respecto, expandiendo esa parte 🤔
@@nuriablanco.bookreviews Por otro lado, no son las Bene Gesserit las que crean el primer Navegante. Existiendo los motores que pliegan el universo, se pierden muchas naves porque los cálculos son muy complejos. Una ingeniera y matemática descubre que la especia puede elevar la conciencia, permitiendo ver el futuro y así evitar colisiones. La mujer decide experimentar ella misma con dosis masivas de especia, convirtiéndose en el primer Navegante
Buen resumen Nuria, gracias por refrescarme esta historia épica.
Gracias, Héctor. Me alegro de que te haya gustado. ¿Ya has visto la segunda de Villeneuve?
Muy buen análisis, me hubiese gustado algo más de profundización en las distintas evoluciones que se han producido en la humanidad y que han dado a una variedad de capacidades mentales y aspectos muy diversos, siendo unos pocos los encargados de realizar los viajes espaciales, otros de realizar cálculos matemáticos como si se tratasen de ordenadores cuánticos, etc.
En todo caso, permite una buena aproximación a la complejidad del gran universo de dune. Reiterar el agradecimiento por tu labor. Un saludo.
Gracias por tu comentario. Intentaré traer un vídeo de esa temática pronto
Excelente explicación!
Muchas gracias, Carlos. Me alegro de que te haya gustado. Espero que te haya resultado útil 🥰
Muy buen resumen de Dune!
Descubrí ayer tus vídeos buscando sobre Malaz, espero que vuelvas a traer vídeos sobre la saga al canal, me gustaría ver en qué nivel la deja aúna vez finalizada las diez novelas
Me alegro de que te haya gustado! Tenía pensado en sacar algo más de Malaz, aunque no sé si habría mucha gente interesada
@@nuriablanco.bookreviews yo creo que es una saga poco conocida pero de las mejores dentro de la fantasía, yo la comencé a leer en 2014 y desde entonces siempre que he buscado por UA-cam apenas he encontrado vídeos sobre malaz en castellano, es verdad que es más complicado de leer que Sanderson u otros autores pero sin duda creo que el nivel de erikson con su mundo es de los más altos, ojalá algún día se le reconozca el valor que tiene.
Aparte de que las novelas que escribe Ian esslemont también están bastante bien aunque no al mismo nivel.
Yo lo veo como el dark souls de las novelas de fantasia, difíciles de comprender pero con una satisfacción enorme cuando vas armando el puzzle y ves cómo encaja todo
Jajaja, no lo sabía.
Harán la tercera parte de Dune, la que corresponde al segundo libro. Es imposible dejar esta saga sin ese posible final. Y esta película es una obra maestra al amor había un gran libro por parte de su director.
Quería decir un par de cositas, primero, que Villeneuve me parece un director como la copa de un pino, y que su Parte 1 me pareció cojonuda. También decir que Blade Runner 2049 me parece la segunda mejor película de la década de 2010-2020.
Y tercero, que la Dune de los 80 me sigue flipando tanto por su estética, efectos especiales rarunos, vestuario, Sting, y para mí hay partes extremadamente fieles al libro. Creo que se vio que que le obligaron a quitar metraje (a Lynch) y podía haber sido aún más fiel. Hay diálogos clavados.
Yo la de Lynch no la he visto todavía, pero sí que he visto imágenes de Alia de la peli de Lynch. Me pregunto por qué cambió eso Villeneuve. ¿Será porque es difícil encontrar a buenos niños actores?
@@nuriablanco.bookreviewsPues no sé si será coincidencia, pero a modo de anécdota, escucho con bastante asiduidad La Órbita de Endor, y ahí cuando cogen una peli la analizan hasta rozar lo enfermizo. Cuando hablan de directores así bien gordotes, TODOS, absolutamente TODOS odian rodar con niños, creo que hasta Spielberg tuvo sus más y sus menos con el chaval de AI. Así que sí, supongo que serán todos muy puñeteros para que hagan lo que un director quiere jajjajaj
PD creo que Cameron con la niña de Aliens sí que tuvo una buena experiencia, vamos la excepción que confirma la regla
Posiblemente... debe de ser complejo trabajar con un niño en una superproducción de este nivel. No me imagino cómo les debió de costar en las primeras de harry Potter
Mientras miraba tu video iba entendiendo algunas cosas de la parte uno y lo voy a volver a ver despues de mirar la parte 2. Muchas gracias Nuria por toda la info que compartis en cada video
Me alegro de que te haya resultado útil. Creo que Villeneuve ha optado por obviar toda esta parte un poco, o solo insinuarla, de modo que todo queda con un tono más fantasioso
Grandisimo video, como siempre Nuria! Buen trabajo y sigue asi!
Muchas gracias! ¿Ya la has visto?
@@nuriablanco.bookreviews siii, dos veces! Es una de las mejores películas que se han hecho jamás. Para mi esta al nivel de el señor de los anillos
Si duda es una PASADA!!
Excelente explicación!! Gracias. Me encantaría que hicieras más videos sobre el universo de Dune.
Buenas! Muchas gracias por tu comentario. Me alegro mucho de que te haya gustado y espero que te sirva para comprender mejor estas maravillosas películas. Intentaré traeros más vídeos próximamente 🥰
Long live the fighters!!!
Yesss 💯💯💯
Nuria me gustaria saber qué te parece Dune de David Lynch de 1984. Gracias por tu compañía a la distancia.
Todavía no la he visto. Tengo pendiente hacerlo un día de estos
Excelente resumen ❤
Me alegro de que te haya gustado. Espero poder sacar otro pronto 🥰
No es fácil resumir dune, yo lo intenté con un amigo y me fui a la hora y pico hablando xD
Total jajajaja
Siguiente video por fa
No he podido grabarlo porque estoy enferma y tengo la voz mal. En cuanto pueda lo hago 🥰
mejórate @@nuriablanco.bookreviews 🙏
🙌🏻
🥰
Esta niña brillante pero yo no y me parece un poco encontrado leerme un libro gordo y varios resumen para entender algo y creo que incumple la regla de la película aquella que dice no me lo cuente muestreo las pelis sib para ver qué sucede no para que me lo cuente otro
Lo cierto es que todo esto es muy difícil entenderlo en la película si no tienes un conocimiento previo... no sé si lo han hecho a propósito o intentaron explicarlo y fallaron 🤔
No he oído hablar muy bien de la peli, aunque es imposible hacer una buena adaptación de los libros. Si lo habéis leído, id al cine decepcionados de casa.
Hola, Kaliky. Pero ¿la has visto? A mí me parecieron buenísimas las dos de Villeneuve (no hablo de la de Lynch porque no la he visto)
La primera es muy a modo prólogo. La segunda ya fue considerada una obra de arte del cine en los últimos 20 años. Un hecho extraño donde críticos y gente casual tienen la misma opinión. Las has visto?
La Vi anoche, una tremenda película, al que no le guste que vaya a ver the Marvels o esas tonterias
Sí, he visto las dos de Villeneuve, no la de Lynch. Me parecieron, ambas, sobresalientes. Si bien la primera es cierto que es tal vez demasiado "introductoria" para algunas personas, a mí me mantuvo fascinada porque me encanta cuando exploran la ecología, las culturas y las costumbres de las distintas regiones. La segunda tiene un ritmo mucho más bueno, podría decir que es una versión más Hollywood de la novela. Cuando Herbert decía "y entonces lucharon", Villeneuve te lo muestra con música épica. En mi opinión la segunda es magnífica, y aunque han cambiado cosas al final, no diría "vayan al cene decepcionados de casa" sino más bien " vayan al cine a disfrutar".
A mí también me pareció maravillosa
Dune dos trata el yihadismo.le da una vision actual muy acertada.
Tiktok ?
¿A qué te refieres?
Si starwars no es ciencia ficción dune tampoco
Por eso en el título he puesto ciencia ficción y fantasía. Pero aun así, creo que tiene más "intento" de ciencia ficción que Star Wars
@@nuriablanco.bookreviews Los gusanos gigantes y gente con poderes no me parece ciencia ficción.
¿Viste el vídeo? ¿Y por qué un gusano gigante no puede existir en algún planeta? Cualquiera que nunca lo haya visto pensaría lo mismo al ver un T-Rex o mismamente una ballena por primera vez
@@nuriablanco.bookreviews si. Que expliquen lo de los poderes no significa que sea realista. Muy buen video por cierto.
@@charpeliculasylibros8530 En el video Nuria explica como los "poderes" son implantados científicamente en las personas y de hecho su ingrediente principal solo se encuentra en el planeta principal de la 2nda película.
Osea, unas feministas revenias las monjas esas...😁🤣🤣🤣. Es broma, es broma. Gracias Nuria, un video genial.
Jajajaj un poco locas las monjas, la verdad. Gracias por el comentario. ¿Ya la has ido a ver?
@@nuriablanco.bookreviews No aún no.
Espero que te guste mucho 🥰
En lo personal no creo que se haga Dune 3.. las peliculas estas del buen Denis no dejan de ser una Dune sin identidad propia.. son como un buen plagio de la peli de david lynch.. que a pesar de sus fallas tiene mas personalidad.. han recaudado poca lana y no le veo mucho futuro, y todo al que le he preguntado , gente normal .. se le ha parecido aburridisima je je , la saga es un producto dificil, es francamente aburrido si se compara con otras sagas, es de gusto dificil para el que no esta "iniciado" en el mundillo de la ciencia ficcion.. podria pensarse que es como juego de tronos.. pero creo que no.. hay demasiados dialogos y relativamente poca accion.. el mas movido es los hijos de dune.. y el ultimo el final de la saga.. ni Jehova fue capaz de entenderlo je je .. han pasado mas de una decada y sigo tratando de entender eso del jardinero .. je je
Hola, Adan. Yo tengo entendido que sí que se va a hacer 🤔. Yo he oído críticas muy buenas de gente que no está todo el día leyendo fantasía y ciencia ficción. No es un blockbuster, pero la gente aprecia una historia compleja y una película bien rodada con una película banda sonora
@@nuriablanco.bookreviews no se... yo no la haria.. la gente no se esta identificando con la peli . no veo un grupo de fans como los de harry potter o star wars.. o juego de tronos .. yo en lo personal aunque me gusto la primera de dune..no me fascino y con todo y sus fallas prefiero la primeram la de david lynch.. este director parece obsesionado en reciclar no-exitos del pasado que tuvieron tremendos directores .. pero dista de crear su propia vision personal ,,, hizo una nueva blade runner.. aun mas tediosa que la primera je je.. la de riddley scott .. y no contento va sobre el clasico no-clasico de david lynch dune. y divide el aburrimiento en dos peliculas je je.. pero sin tener a sting,ni a toto, ni a brian eno, ni a patrick stewart y bueno jason momoa "el sirenito" no es richard jordan ... que hombre tan guapo je je
@@nuriablanco.bookreviews Dune es un poquito como Batman Crepusculo (o como dicen las malas lenguas BatGay).. dicen que esta buena.. pero se les pregunta mas .. y confiesan que se les hizo muy oscura y que les dio sueño.. no tengo nada en contra de las pelis aburridas.. hay obras maestras que son "esencialmente aburridass" como 2001 .. pero las pelis buenas compensan con un buen final o algo que compense verlas .. yo 2001 tuve que hacer varios intentos y leerme la novela.. pero el final me justifico que dijeran que es una buena peli.. Dune si no me recordara tanto la de David Lynch.. tal vez me gustaria mas.. aun no me cuadra que paul atreides si un jovencito con cuerpo de niña je je, y que chani sea zendaya (no me saco de la cabeza que es una chica disney y le veo pajaritos en la cabeza )... ni que duncan idaho sea el sirenito musculoso de momoa.. cuando el anterior duncan era el guapeton de richard jordan, y en ese duncan si podia confiar, sus ojos como que eran de buena gente je je , en este no estoy seguro, sobre todo pensando en la saga ya que duncan idaho agarra mucho protagonismo en las demas novelas.. y me molesta pensar en Momoa como duncan idaho je je, .. y bueno la de david lynch tenia musica de toto y brian eno.. esta tiene musica que despues de que salgo de la sala de cine (o del gnula) ni me acuerdo como va
Hace poco vi la de David Lynch... mala película (ya ni hablar como adaptación), pero la disfruté como una curiosidad fan. Desde la escenografía, que comparada con sus contemporáneos como Star war, palidece, las interpretaciones y bueno, el guion que trata de abarcar mucho y fracasa.
Yo disfruté viéndola, como nuevo fan, para experimentar una visión estética diferente a la magnifica propuesta por Denis.
No creo que se forme un fandom tan vivo tampoco
@@octavioa.novoadiaz3781 no fuiste justo.. no viviste en los 80s para poder apreciar esta pelicula.. tu vision es sesgada y muy influenciada por lo que es el cine actual.. el cual tiene mucha fanfarria y oropel pero poca sustancia.. mirad que no fuiste capaz de apreciar la musicalizacion de brian eno y toto, sinceramente la musicalizacion actual es pobre y con pocas agallas comparada con la de esta version, te vas del cine y ya ni la recuerdas.. las musicalizaciones de las pelis de los 80s y 90s son casi insuperables je je, tambien el reparto de aquella version era de lujo.. max von sydow, patrick stewart, y hasta el sting je je , .. tampoco pudiste apreciar la actuacion del duncan idaho de esta version, no que en esta nos dan al sirenito de momoa.. ni tampoco las soberbias interpretaciones "originales" de las bene gesserit de esta version, .. o la vision del degenerado harkomen que se muestra en esta version.. la peli tiene sus fallas es cierto.. pero lo que tu ves como "quiso abarcar demasiado" yo lo veo como capacidad de "sintetizar" un material enorme.. capacidad que denis NO TIENE,., ni tampoco como dije antes de crear una vision de este mundo propia y original.. al final la version de denis solo parece una version "relamida" de la version de david Lynch, no es mala porque tiene una buena base.. pero lo que hizo es como ponerle color al guernica.. no es necesario pero se ve bien chulo el guernica a color... de hecho la vision de esta version de Dune tuvo una influencia enorme, en el cine y en la television.. en Babylon 5, en la mismas precuelas de star wars, en la saga de riddick .. y por supuesto ,en esta version relamida de Dune .. este Denis es tan vago que parece solo querer hacer pelis fracasadas de los 80s je je.. de querer hacer versiones relamidas ¿que sigue? tal vez ya esta viendo la peli fuerza Siniestra de los 80s para hacer una version relamida de esta joya rara del cine..hacer algo nuevo a Denis no se le da
para mi Dune 2, deberia ser dune mesias, la novela que mas me gusto de la saga ja ja.. Dune 2 es solo otro ejemplo de la nula capacidad de sintesis que tienen los directores en la actualidad je je, mas ahora que se que no se termino con Dune 2 ni siquiera el primer libro.. a ese paso que vamos tendremos Dios emperador en el 2050 y se haran 10 peliculas de dios emperador je je .. terrible.. me quedo con la peli de david lynch je je
Nada que ver. Que bueno que partieron en 2 el primer libro, se habría perdido mucho si no (El primer libro se tarda 10 horas en leer).
Y no habrán 10 películas, solo una más, adaptando Dune Mesiah
@@octavioa.novoadiaz3781 no se.. a mi ver dos es demasiado.. no hay capacidad de sintesis.. creen que mas metraje hace a una pelicula mejor..dijo ..cuando adaptaron el caliz del fuego de harry potter..que es un librote .. no se pusieron a decir..oye que esta muy largo .. vamos a partirlo en dos.. el director y su equipo supieron sinteitzar..veinte mil leguas de viaje submarino tambien es un librote ..y a nadie se le ocurrio hacer dos o tres pelicula..
@@adanfogg9917 Hola de nuevo. Hay cosas que no se pueden sintetizar tanto sin perder su escencia y/o su calidad, no solo por su extensión, sino también por su densidad. ¿Sería mejor una adaptación si pudiera reducir las 10-12 horas del libro a solo 3 horas? Sería aún mejor si fueran 2 horas? ¿Diríamos: "wow, que gran capacidad de sintesis, así es mucho mejor" si lo redujeran a media hora? Claro que no.
El propio David Lynch pidió al estudio dividir el libro en dos películas, pero se lo negaron, por eso hizo una (así que sí, a alguien se le ocurrió hacer más de una película). Antes que él lo intentó Jodorowsky, cuya versión se canceló por lo mismo, por extensa. Lástima por Lynch sobretodo, nunca le dejaron sacar su propio corte al punto que en una de las ediciones ni siquiera sale acreditado y en su lugar colocaron Alan Smither (pseudónimo usado por directores que manifestaban su insatisfacción por la obra debido al poco control sobre esta. El propio Lynch dijo que esta no es su visión de la obra y que estuvo "atado de manos" por la producción). La historia ya juzgó el resultado. Pero por supuesto que estás en el derecho de que te guste más. Nadie te puede quitar eso.
@@octavioa.novoadiaz3781 ¿que no es posible sintetizar?.. ¿que son entonces los examenes de admision? un examen de admision sintetiza el conocimiento que se adquirio con decenas de libros en un examen de 2 horas.. manda esto a la comision nacional de examenes de admision de tu pais y diles que no es posible sintetizar a ese grado .. y bueno hablando la de jorodowsky.. la de jorodrowsky no se hizo por lo "extensa"..sino por costosa,Dali queria cobrar millones por estar segundos en pantall..y porque era demasiado experimental , hay un video de jorodowsky explicando de que iba su pelicula e iba a hacer cosas muy diferentes a las del libro .. iba a ser sus rarezas experimentales que nunca habian tenido exito en taquilla, en fin esa pelicula no iba a desquitar su inmenso costo..de la version de jorodowsky lo mas rescatable fue su arte, y parte de esta fue rescatada en la pelicula de david lynch e indirectamente en la nueva version .. la version de 1984 a pesar de sus fallas y del desentendido de david lynch , no fue una mala pelicula y no todo es culpa de su cortedad, de hecho no cortaron a david lynch de los creditos de la version larga.. el simplemente se nego a que lo pusieran (asi que david entendia a mi ver que no tenia sentido hacer una version mas larga )..el fracaso de dune o e en el caso de la nueva version su exito moderado es tambien de las propias caracteristicas de la novela .. Dune no es una novela "agradable" en todos los sentidos , no es una novela para todos los publicos, no es un space opera de la epoca de oro tipo star wars, adaptar novelas de leigh bracket o de Doc Smith es menos arriesgado que novelas como dune, lamentablemente aun no se ha hecho (no al menos en hollywood que los japonese si hicieron una adaptaciobn de una novela de doc smith ) .. que de entrada no es una novela "familiar" que se pueda llevar a toda la familia, eso ya le quita un monton de posible publico, yo hubiera querido verla de niño, luego la pasaron en la tele en su version larga pero no me agrado.. porque aun era un niño y Dune NO ERA STAR WARS , luego la vi años despues y la entendi bastante mejor y en verdad entendi que estaba ante algo mas complejo, algo que tenia esoterismo, sexualuidad, violencia (no senti eso en la nueva version, que la senti mas tipicamente hollywodense y que arriesgaba poco, me impacto mas el harkomen de la version antigua, esa vision de ser degenerado completo no la vi en esta version.. solo vi a un gordo muy parecido a kingpin el villano de spiderman,tampoco tuve esa sensacion esoterica que reflejaban las reverendas madres en la Dune de Lynch , esa sensacion de tarotisas que tenian ellas y bueno sobre la sensualidad Zendaya es bonita.. pero no es Sean Young.. Zendaya al igual que el timoteo parecen mas unos colegiales que unos jovenes adultos , finalmente se me hizo mas interesante dune que Star Wars, me paso algo semejante con Star Trek que tambien me acabo gustando mas, y luego tambien me lei toda la saga , hasta el libro final con su final rarisimo .. y bueno que si David Lynch dijo esto o aquello de Dune, debes entenderlo desde el punto de vista de que nadie quiere que lo relacionen con el fracaso, Lynch dice que ya no quiso participar en este tipo de proyectos.. pero en la realidad dejaron de ofrecerselos , , la carrera de la actriz sean young se vio bastante dañada despues de Dune fue tal vez la mas afectada del fracaso .. y bueno la pobre joven habia tambien participado en el fracaso de Blade Runner.. podras imaginar que nadie la querria para sus proyectos por su relacion con el fracaso.. y es curioso que ella haya participado en estas dos pelis en su momento infravaloradas , Kyle MacLachlan tambien afecto su carrera ya no le dieron buenos papeles y es un muy buen actor, le paso lo mismo que a Mark Hamill ,pero en hamill se entendia.. porque realmente no es buen actor je je .. haber pasado por esta pelicula a pesar de ser un buen Paul Atreides, no como el niño bonito con cara de niña que pusieron ahora, de hecho parte del moderado exito de taquilla de esta pelicula se debe al atractivo de este actor androgino que las chicas adoran como a los idolos de pop koreanos.. no importa lo que hagan ellas iran a verlo.. lo mismo paso con el batgay de robert pattinson.. los estudios atinaron en traerlo fue un buen gancho para llevar a las mujeres a ir a ver un producto que jamas les intereso.. como batman je je ...lastima que las mujeres no hicieron lo mismo con su compañera margot robbie en su pelicula en solitario de harley quinn, que de hecho me resulto muy agradable de ver je je... al parecer la solidaridad femenina no no existe.. pero ponles un chico que les guste y hay las ves viendo Mad Max je je
@@octavioa.novoadiaz3781 pues no llegaran ni siquiera a la mas peliculesca que es Hijos de Dune , la unica que a mi ver tiene algo de accion estilo star wars, estilo hollywood