Konserwatyści Miszalskiego vs. buntownicy Gibały? Kraków pisze historię

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 вер 2024
  • Według ostatniego sondażu IPSOS zrealizowanego na zlecenie Koalicji Obywatelskiej 48 proc. badanych deklarowało oddanie głosu w II turze na Aleksandra Miszalskiego a 43 proc. na Łukasza Gibałę. Trzymając należną rezerwę względem badania faktem jest, że żaden kandydat nie może być pewny ostatecznego zwycięstwa, przez co ostatnie godziny krakowskiej kampanii wyborczej są szczególnie gorące.
    Szukanie haków, podważanie wiarygodności, czarny PR zalewający miasto - czegoś takiego pod Wawelem nie widziano od dawna. Wszystkie postulaty i programy wyborcze schodzą na dalszy plan, kiedy do opinii publicznej przebijają się kulisy brudnej kampanii.
    Kto ostatecznie zdecyduje o wyborze prezydenta miasta Krakowa? Czy ta kampania odbywał się na równych prawach? Kto jest konserwatystą a kto niesie rewolucję? O to pytamy Wojciecha Muchę, byłego redaktora Gazety Krakowskiej i autora książki „Miasto noży” o Krakowie lat 90. Zapraszamy do oglądania!
    ❗ Przekaż 1,5% dla Klubu Jagiellońskiego. KRS: 0000128315 Więcej: klubjagiellons...
    ❗ Podoba Ci się nasz format? Wesprzyj nas: klubjagiellons...

КОМЕНТАРІ • 10

  • @Grzes-jz2fs
    @Grzes-jz2fs 5 місяців тому +4

    Gibala może przewietrzy tę Magistracką Stajnię Augiasza...

  • @w.d.4742
    @w.d.4742 5 місяців тому

    Rozumiem argumenty obu stron, jednak personalnie... ja się właśnie działań Pana Gibały obawiam...

  • @MorelowyWuj
    @MorelowyWuj 5 місяців тому +4

    Przykro mi, ale rozmowy nie da się słuchać... Liczyłem na przynajmniej w miarę obiektywną rozmowę na temat dwóch kandydatów (sam będę w niedzielę głosował i autentycznie na razie nie wiem za bardzo na kogo), a w zamian jest emocjonalna agitacja na rzecz jednego z nich. Materiały Klubu Jagiellońskiego cenię, gdyż zawsze jest w nich element próby dystansowania się od bieżących konfliktów politycznych. Tego niestety w tym materiale nie ma... :(

    • @dominik262
      @dominik262 5 місяців тому +1

      Ale co emocjonalnego w fakcie, że platforma z Majchrowskim dzieliła i rządziła w Krakowie przez 20 lat?

    • @MorelowyWuj
      @MorelowyWuj 5 місяців тому +1

      @@dominik262 Nie napisałem, że fakt, że PO współpracowało z Majchrowskim jest emocjonalny. Po prostu uważam, że p. Wojciech Mucha sprawia wrażenie jednostronnego. Napisałbym tak samo, gdyby do rozmowy został zaproszony jakiś kibic Miszalskiego. Mam wrażenie, że do Klubotygodnika zazwyczaj są zapraszane bardziej merytoryczne osoby. Tylko tyle i uszanowanko.

  • @michanoyva7734
    @michanoyva7734 5 місяців тому +2

    metro w krakowie? no prosze was. ja nie chce metra.chce normalne sciezki rowerowe nie konczące sie w krzakach czy nie przemyslane trasy. nie chce zielonego ładu!

    • @kamillo819
      @kamillo819 5 місяців тому

      ​@@prapradziadchyba wysyłanie pra, pra, pra wnuki tym metrem... Przy obecnych przepisach jak zaczną dłubać pod centrum to tam co tydzień będą odkrywać nowe artefakty. Wystarczy zobaczyć jak się modernizuje drogi w centrum - zdarcie paru metrów ziemi i nagle jakieś mosty, wieże...

  • @tigertankerer
    @tigertankerer 5 місяців тому +1

    O ironio w połowie materiału wyświetliła mi się reklama Tuska popierającego Miszalskiego.

  • @szaasz6007
    @szaasz6007 5 місяців тому

    Gdy Majchrowski konkurował w 2 turze z kandydatem PO np. Kracikiem, to pis go popierał. Więc opowieści pisowców takich jak Mucha (to agitator partyjny, a nie dziennikarz) o układzie mogą sobie pisowcy wpisać do własnego rachunku sumienia.

  • @morteliusz
    @morteliusz 5 місяців тому +4

    Niebywałe po prostu - na kilka dni przed wyborami rozmowa z dziennikarzem przedstawianym jako obiektywny, a w rzeczywistości zupełnie otwarcie popierającym i aktywnie wspierającym PiS, które co prawda nie-wprost, ale jednak otwarcie popiera Gibałę. Shame on you, Klubie Jagielloński.