Отдельный вопрос, раз уж заморачиваться с редуктором, то почему не остановиться на автомобильном генераторе с электромагнитом ? Поставить контроллер для управления током возбуждения, редуктор 1:10 например, ну и крыло побольше... И киловатт при хорошем ветре думаю можно снять ... Все-таки автогенератор - это не самоделка, там всё продуманнее во много раз в плане эффективности ... ну и цена вопроса не более 100 баксов (за генератор) и минимум переделок ?
Респект и уважение автору! Проблема всех ветряков барабанного типа в большой потере полезной мощности при прохождении лопастей навстречу набегающему потоку воздуха. Кажется я нашел частичное решение этой проблемы. С моим техническим решением можно ознакомится на моем канале. С уважением Виктор Вивчар!
в целом, круто, я хочу сделать для дачи попроще не много, взять два старых акума от авто паралельно соеденить, инвертор на 1,5 кВт, авто генератор закрепить на трубе и в землю в фигачить, лопасти вертикальном также, все пусть постоянно крутит, заряжает акумы, а когда надо пришел свет включил, может еще и на обогрев хватит на минимуме на 0,8 квт, ведь когда в Питере холодно и ветер тогда дома и сидишь, для дачи самое то, всем удачи.
Если шестерни заменить шкивами, а цепь ремнями, то будет значительно тише. Днём может шум и не мешает, но ночью, когда звуковой фон значительно снижен, точно будет мешать спать и не только хозяевам, но и соседям.
@@AndrejGavriluk На цепях практически нет. ремни много берут и имеют место быть только в тех случаях когда есть возможность клина и что бы они буксовали а не рушили конструкцию.
Вертекалки это большой крутящий момент. Из этого и надо исходить. Если делаете ротор не большого размера. Чтоб он при слабом ветре быстрей вращялся, надо оставлять парусность. Значит увеличевать в длинну! Ато есть умельцы с пеной у рта доказывают что горизонталка лучьше :) и сравнивают с костнированым вертекальным :( а на вид вроде одекватные люди :) так что у вас хорошая конструкцыя. Но чтоб улучьшить надо доработать! :)
Не погано придумано . Можна розміри вітряка . лопастей які в середині та защитних щитів для направлення вітрового потоку . під яким углом вони змонтовані ?
Ну, скажем так. На этапе строительства, без направляющего аппарата я мог остановить крутящийся ветряк голыми руками. С аппаратом я этого сделать не могу. Сначала приходится тормозить его генератором.
Ну кому нужна ваша теория, что, как называется. Показали бы как изготовлялось вся это механизация, какой материал использовался, было бы интересно. Сергей Васильев.
Я уже сам не помню. Если память не изменяет - высота ног - 3м, высота самого ветряка -2м, общий диаметр тоже 2м. Лопасти - оцинкованый дымоход, кажись, 20см. Ему, между прочим, уже успели переделать редуктор. А через год вообще переделали его в постоянно работающий насос. А этой зимой ему ветром выломило одну напрявляющую и оторвало одну лопасть. Пока руки не доходят починить. Короче, жизнь у него не легкая(
Делал так, чтобы лопасти стояли перпендикулярно бисектрисе угла, который образовывают направляющие. Надеюсь, понятно написал) А длинна и высота направляющей была продиктована материалом. Это стандартные листы ОСБ. Кажись, 50*200см
Раз один контроллер так сильно доставляет неудобств, то поставь 10 контроллеров:)) в параллель, чтоб всю мощность снимать. Счас, кстати, как работает аппарат? Размеры из каких расчетов брались?
Элементарно, любой ренератор без регулировки возбуждения будет выдавать напряжение в зависимости от скорости вращение. Если к примеру на авто убрать реле регулятор и на прямую замкнуть с статора на возбуждение да дать 15000 оборотов то он тоже выдаст далеко за 12 вольт, правда потом сгорит
Да действительно дороже выдет. Просто увидел ваш ветряк, думаю ну вот человек собрал мощьную установку. Лопости пусть и из фонеры но с хорошей паруснастью, то что надо для вертикалки, а оказывается это воздуха заборники :( ротор меньше в диаметре :( и генератор для высоких оборотов :( но главное работает ;-) труд не напрасный!!!
поучительно спасибо а какое усилие создает витряк примерно? нютон и какое вращение он выдержит есть ли у него тормоз или еще что для защиты от ураганного ветра?
Тормоза нет. Однажды был ветер который оторвал одну лопасть от направляющего аппарата. Ветряк тогда крутился как бешеный, но кроме упомянутой лопасти ничего не пострадало.
2:54 PWMконтроллер: ну купите себе MPPT (моя схема : ua-cam.com/video/KWBjQgt1b-o/v-deo.html - в параллель инвертор и MPPT). 2) Ветряк зачётный. Механика очень сложная: в бетономешалке всего 2 подшипника на ведомой шестерне и 2 на ведущей. и ни одного опорного ( для сравнения).
Если интересно то у меня есть производство контроллеров на ветрогенераторы, солнечные панели, так же трекеры солнечные, инвертора чистый синус, и ветрогенераторы) так что может интересно.
Я думаю что, шестерёночная передача была бы лучше.. не гремела бы так и проще. Взять маховик автомобильный с зуб.венцом и к нему всё что хочешь.. лишь бы зубцы совпадали.
Поставлю Вам лайк , тк очень интересно , а в других видео без генераторов либо надо клещами вытягивать самую основную информацию, про контроллер не так интересно
контроллер можно и самому собрать хоть на 100апер там схемы простые и кпде увсех за 90. и кстате ток приходит с ветряка 10 апер в контроллер а выходе даст прим 95 проц это 9.5 апер
Уважаемый автор, косательно контроллера заряда ты несёшь полную ересь. 14.6 вольта это полностью заряженая батарея, на таком напряжении любой контроллер ограничивает ток заряда, иначе начнёт расти напряжение. Ты не можешь пихать 100 ампер при 14.6 вольт ЕСЛИ БАТАРЕЯ НЕ СПОСОБНА ПРИНЯТЬ ЭТОТ ТОК. Ты можешь залить в неё насильно 100 Ампер, но тогда априори превысишь 14.6 Вольт. Если же ты приевышаешь это напряжение то начинается черезмерное выкипание электролита и вспучиваются плюсовые пластины. Контроллер заряда КОНТРОЛИРУЕТ ЗАРЯД, одна из функций этого прибора ОГРАНИЧИВАТЬ ток заряда в конце цикла заряда, что определяется по достижении напряжения 14.6- 14.8 вольт на батарее. Не знаю уже как понятнее объяснить. Если батарея заряжена, нехер её заряжать, догоняешь? Если у тебя ни один элемент не перегревается, то потерь считай нет, иначе во что превращается "потеряная" как ты говоришь энергия, как не в тепло? Другое дело что "не потребляется" когда избыток ветра а батарея уже заряжена например, ну так прости- включи чайник раз тебя это так напрягает, будет тебе 14.6В и 40А на вольтамперметре. И контроллер заряда и вольтметр всё показывают абсолютно правильно, неясно лишь почему у тебя это вызывает недовольство. Те процессы что ты описываешь вполне соответствуют правилам заряда аккумуляторов и закону Ома, а вот в голове у тебя походу каша. Удивительно, как тебе удалось всё это правильно собрать, не понимая что происходит.
Sh1neful. Полностью с Вами согласен. Но KHTRE100 хотел просто похвалиться, что у него есть ветряк и он работает. А это достойно уважения. Хотя конечно знаний недостаёт.
Sh1neful, я с тобой не согласен. Касательно зарядки АКБ ты все верно написал, но автор тоже не дурак. Контроллер таки не умеет повышать Амперы и это плохо. Если будет на ветряке 100В и 1 А то контроллкр пропустит 14В и 1А, а мог бы преобразовать хотя бы в 5А. У меня с солнечными батареями тоже самое.
Ты наверное не понял чем он. На контролер приходит 30 вольт к примеру 10 ампер, АКБ разряжены, он дает на них 14 вольт и 10 ампер. Он об этом. Но Сука, чего же он хотел если как сам говорит контролер на 10 ампер? С чего вдруг он больше должен давать?
слегка напоминает мои детские конструкции ветряков. Но нынешняя моя конструкция гораздо, ,гораздо лучше...А это сооружение самое начало мысли.Думайте ещё.
@@СашаМорозов-р2з Мой комментарий ниже год назад прочитайте. Так вот в своей конструкции я убрал все неработающие балластные лопасти. они все работают с одинаковым кпд по всей окружности....
@@palych8502 до того комментария видимо не добрался . Так что там с неработающими лопастями ? Что осталось - то ? Вал без лопастей или направляющие потока без лопастей ? Свое гениальное изобретение нужно защищать патентом или это тупое занятие ?
@@СашаМорозов-р2з Так и я про простое решение. Нет там лишних и тем более подвижных соединений. Там просто сила потока действует-воздействует с одинаковой силой на все лопасти по окружности одинаково и одновременно
Зачем все так усложнять. Учитесь у природы, взять дерево , ловит солнечный свет всеми листьями и в случае сильного воздушного ветра разгружает парус отдельно взятым листом. Вам нужно взять сетку и с одной стороны прикрепить микро паруса листочки, которые поднимаются пропуская ветер, с другой стороны прижимаются , превращаясь в монолитную поверхность как клапан сердца. Или можно сделать из длинной пружинящей арматуры , где в треугольнике , обтянутым с двух сторон брезентом две пружины сжимаются ,а одна центральная стоит жестко. при напоре ветра как зонт раскрываются. А что хочю то и делаю не прокатит, общество обязано контролировать отдельных индивидуумов, дабы чтоб не натворили глупостей. Успехов вам в вашем творчестве.
Про трение цепи и её сопротивление дичайший бред . Да , автомобильный многоклиновый ремень это неплохо , если найдете такого размера и умудритесь его надеть не снимая генератора .
Too heavy and too much material cost. A simple vertical with 3 blades would weigh 800% less and cost 600% less to build. People just can't see it sometimes, It's called HAWT BLINDNESS.
Счетчик - это хорошо, это предусмотрительно. Скоро все, кто установят себе генераторы энергии будут платить налог за пользование природными энергетическими ресурсами. Неужели кто-то наивно рассчитывает "перехитрить" систему? А система построена таким образом, что каждый должен находиться в полной зависимости от системы, и кто хочет стать свободным - подлежит ликвидации. Либо приспосабливайся к системе, либо будь готов, что система тебя уничтожит. Глупо искать в камнях золото и бесплатную энергию в воздухе и солнце - бесплатного ничего не будет, а если будет - система должным образом оперативно отреагирует. Но в большинстве случаях, аутсайдеры самоликвидируются сами. Отстраняясь от системы, они отстраняются от тех благ, которые дает система своим подданным. Низкий уровень жизни, незащищенность от вооруженных группировок, отсутствие медицины - это лишь малая часть тех факторов, которых лишаются маргинальные элементы. Налог на безработицу, кстати один из ответов системы на маргинальное поведение отдельных элементов. Если оперировать аналогиями, то человек, являясь социальным животным, подчиняется тем же законам, что и любое социальное животное, сравнивая человечество с муравьиными колониями, не трудно сопоставить маргинала с отбившимся от муравейника муравьем. Последнего как известно достаточно скоро постигнет гибель, а как следствие полное исключение его генотипа из дальнейшего участия в эволюционном процессе. Поэтому тому, кто пошел путем - "перехитрить систему", стоит призадуматься - не является ли он тем самым бесполезным, генетически "мусорным" элементом, от которого эволюция таким образом избавляется.
Ес, Ес ОБХСС. К этому мы точно скоро придём. Тем более что-то подобное мы уже проходили с Хрущёвым, когда он обложил данью и крупный рогатый скот и мелкий и птицу. После чего у НАС стали проблемы с мясом.(за ним ездили в Москву.)
Не надо проецировать российские реалии на весь мир и какую-то систему. В нормальных странах альтернативка активно поощряется, даже Украина ввела "зеленый тариф".
Это,теперь редкость,когда голова дружит с руками,БРАВО!!!
Альтернатива это очень круто и очень перспективно, респект автору
Молодец, грамотно выполнил конструкцию.
Красавчик,всё под нагрузкой показал. Молодец , а я сам тоже от вертикалок балдею.
Посмотрите пожалуйста ролик Сергей Стришко вечный двигатель
@@СергейСтришко-м4у Дорогой друг, нет вечного двигателя, физику не обманешь.
@@alkor7777 дорогой друг, Вечный двигатель ЕСТЬ, меня не обманешь!
получилось нормуль лайк за большей труд .
Голосуем за синюю изоленту! В остальном красава!
Синяя изолента - классика!
По кругу сверху и снизу пустить полосу на 50 см под углом в 45 градусов. Типа воронки. Для уплотнения силы ветра.
Огонь конструкция!
Отдельный вопрос, раз уж заморачиваться с редуктором, то почему не остановиться на автомобильном генераторе с электромагнитом ? Поставить контроллер для управления током возбуждения, редуктор 1:10 например, ну и крыло побольше... И киловатт при хорошем ветре думаю можно снять ... Все-таки автогенератор - это не самоделка, там всё продуманнее во много раз в плане эффективности ... ну и цена вопроса не более 100 баксов (за генератор) и минимум переделок ?
Лебедь Артем. Да, я вот тоже удивляюсь когда колхозят с автогенераторами. Киловатный генератор дорабатывают и получают 25Ват
Автомобильному надо 3000 оборотов!
Респект и уважение автору! Проблема всех ветряков барабанного типа в большой потере полезной мощности при прохождении лопастей навстречу набегающему потоку воздуха. Кажется я нашел частичное решение этой проблемы. С моим техническим решением можно ознакомится на моем канале. С уважением Виктор Вивчар!
Спасибо за изобретение информацию очнь.. Важно. Пообщаться с. Вами. Успехов вам
Класс ! Буду себе собирать миниатюрный
цепи со звездочками очень тормозят все вращение, т.к. на трение расходуется очень много энергии, это еще со школы все знают
вообще то цепная передача эффективнее шестеренчатой.
Этот болван в школе не учился,он эё посещал.
пара лопастей в работе, остальные в полубалласте и некоторые в полном балласте. Малоэффективная конструкция.Но даже такая имеет право на жизнь.
Можно посмотреть больше информации про ваш ветрогенератор ?
Очень интересно сделано.
в целом, круто, я хочу сделать для дачи попроще не много, взять два старых акума от авто паралельно соеденить, инвертор на 1,5 кВт, авто генератор закрепить на трубе и в землю в фигачить, лопасти вертикальном также, все пусть постоянно крутит, заряжает акумы, а когда надо пришел свет включил, может еще и на обогрев хватит на минимуме на 0,8 квт, ведь когда в Питере холодно и ветер тогда дома и сидишь, для дачи самое то, всем удачи.
Посмотрите пожалуйста ролик Сергей Стришко вечный двигатель
Если шестерни заменить шкивами, а цепь ремнями, то будет значительно тише. Днём может шум и не мешает, но ночью, когда звуковой фон значительно снижен, точно будет мешать спать и не только хозяевам, но и соседям.
На ремнях будет потеря мощности. И она будет ощутимая в таком деле. Его же ветер крутит а не ДВС
Я его переделал. Вынес генератор в сторону и теперь используется только одна цепь. Работает как часы.
А ночью и ветра нет. Обычно.
@@killerpigszombi3382 Почему будет потеря на ремнях ?? А на цепях потерь нет ??
@@AndrejGavriluk На цепях практически нет. ремни много берут и имеют место быть только в тех случаях когда есть возможность клина и что бы они буксовали а не рушили конструкцию.
Вертекалки это большой крутящий момент. Из этого и надо исходить. Если делаете ротор не большого размера. Чтоб он при слабом ветре быстрей вращялся, надо оставлять парусность. Значит увеличевать в длинну! Ато есть умельцы с пеной у рта доказывают что горизонталка лучьше :) и сравнивают с костнированым вертекальным :( а на вид вроде одекватные люди :) так что у вас хорошая конструкцыя. Но чтоб улучьшить надо доработать! :)
Тот случай когда размер имеет значение 😁
MY RESPECT TO YOU
FRANK. NYC
у меня вопрос !!! при каком ветре он стартует , мне очень интересно ! Извините , узнал все под видео ! Спасибо за конфигурацию оборудования !
отлично,
а где описание самого генератора?
Аккумы шевелить нужно. Иначе расслоение электролита. Правильнее конечно гелевые установить, они и большим током могут заряжаться.
А еще лучьше литиевые, только вот цена получается не очень
Не погано придумано . Можна розміри вітряка . лопастей які в середині та защитних щитів для направлення вітрового потоку . під яким углом вони змонтовані ?
Красная изолента, ты чего? Нужно же, захренячить всё синей изолентой)))
Уж какая была:-)
+KHTRE100 когда лицо покажешь?
Никогда - я страшный)
ХАХАХА
Самый лучший контроллер для этого ветряка #WindSanPro
Да всё правильно а куда деваться надо что-то делать 👍
присоединяюсь к вопросу о направляющем аппарате. Насколько он эффективен ? Сильно ли влияет на КПД ветряка ? и почему бы не сделать его еще большим ?
Ну, скажем так. На этапе строительства, без направляющего аппарата я мог остановить крутящийся ветряк голыми руками. С аппаратом я этого сделать не могу. Сначала приходится тормозить его генератором.
6 лет прошло, что скажете по батареям, сколько лет они продержались? В каком состоянии генератор и прочие элементы конструкции.
Внушительная конструкция!В генератор бы полюсов побольше,чтоб с малым ветром работал.
И конденсатор помощница , в придачу с диодным мостом и аккумулятором с емкостью на пару сотен и не страшен тебе конец света будет)
Скажите а какую мощность выдает ветряк я имею ввиду на валу ветряка какая мощность как вообще можно рассчитать мощность на валу различных ветряков?
Очень просто можно обойтись без цепей и редукторов. Поставь магниты на лопасти, а катушки на направляющие.
Маховик не нужен в конструкции он мок бы выравнивать скорость или я надумываю?
Ну кому нужна ваша теория, что, как называется. Показали бы как изготовлялось вся это механизация, какой материал использовался, было бы интересно. Сергей Васильев.
Посмотрите пожалуйста ролик Сергей Стришко вечный двигатель
Да задолбал ты со своим вечным двигателем! Нет вечного двигателя и не может быть!!!
красная изолента это к неудаче -не видно киловатов на счетчике --перекрути на синюю
хоть один выложил подробное видео о вертикалке
автор молодец! спасибо, просто и понятно. размеры ветряка, деталей ветряка где посмотреть?
Я уже сам не помню. Если память не изменяет - высота ног - 3м, высота самого ветряка -2м, общий диаметр тоже 2м. Лопасти - оцинкованый дымоход, кажись, 20см.
Ему, между прочим, уже успели переделать редуктор. А через год вообще переделали его в постоянно работающий насос. А этой зимой ему ветром выломило одну напрявляющую и оторвало одну лопасть. Пока руки не доходят починить.
Короче, жизнь у него не легкая(
@@KHTRE100 направляющие - угол и длина - по какому принуипц выбирали?
Делал так, чтобы лопасти стояли перпендикулярно бисектрисе угла, который образовывают направляющие. Надеюсь, понятно написал) А длинна и высота направляющей была продиктована материалом. Это стандартные листы ОСБ. Кажись, 50*200см
@@KHTRE100 понятно, понятно) а почему так?, любопытсво заиграло
Просто так показалось разумным.
Скажите пожалуйста как делать буря зашита на вертикальных ветряках?
Сколько ветряк в пике развивает ватт ?
первый раз вижу направляющие. вы сами придумали или где-то можно почитать об этом?
Раз один контроллер так сильно доставляет неудобств, то поставь 10 контроллеров:)) в параллель, чтоб всю мощность снимать. Счас, кстати, как работает аппарат? Размеры из каких расчетов брались?
ты с какой планеты!?
какие расчеты,какие расчеты? был материал ,взял и сделал!!! причем тут расчеты вообще...больнойчтоли
Здравствуйте как с вами связаться?
Так а сколько ватт выдает этот ветряк и при каком ветре?
Ось турбины и ось двигателя разделены?
Скажите у вас на видео все крутится быстро, а на контроллере ничего не приходи? Снято в разные дни? А есть снятое при ветре?
Здравствуйте. Вопрос почему остановились на цепном приводе а не на ременной передаче. Ремень и тише и надежней( с авто).
Сложности с натягом, изменение длинны ремня на солнце и зимой, возможность проскальзывания мокрого ремня. С цепью и проще, и надежнее.
И как направляющие, которые из ОСБ, помогают ? Давненько задаюсь вопросом, почему народ не делает таких на всех вертикальных ветряках ?
Лебедь Артем. Всё упирается в инвестиции. Банки не дают денег. А под одуренные проценты брать дураков нет.
Концентраторы ветра. Увеличивают общую поверхность ветряка и заодно направляют ветер куда надо.
@@somele001 На осб плиту надо инвестиции ?
как система проработала все это время?
Добрый день. Добротный ветряк, но есть вопрос - как с него может 100 В прийти? Генератор на сколько вольт?
Элементарно, любой ренератор без регулировки возбуждения будет выдавать напряжение в зависимости от скорости вращение. Если к примеру на авто убрать реле регулятор и на прямую замкнуть с статора на возбуждение да дать 15000 оборотов то он тоже выдаст далеко за 12 вольт, правда потом сгорит
Да действительно дороже выдет. Просто увидел ваш ветряк, думаю ну вот человек собрал мощьную установку. Лопости пусть и из фонеры но с хорошей паруснастью, то что надо для вертикалки, а оказывается это воздуха заборники :( ротор меньше в диаметре :( и генератор для высоких оборотов :( но главное работает ;-) труд не напрасный!!!
А какой генератор там?
уважуха за труд. почему напрвляющие такие маленькие? можно же по целому листу было поставить.
А скажите если передаточное число увеличить ?
поучительно спасибо а какое усилие создает витряк примерно? нютон и какое вращение он выдержит есть ли у него тормоз или еще что для защиты от ураганного ветра?
Тормоза нет. Однажды был ветер который оторвал одну лопасть от направляющего аппарата. Ветряк тогда крутился как бешеный, но кроме упомянутой лопасти ничего не пострадало.
Если что знаю один способ как закипятить чайничек вообще без электричества
Сергей Есенин Я тоже знаю!На костре!
А у меня самовар на дровах😉
Очень внушительная установка, большой труд! А генератор у вас какой?
судя по микрофону ветер мощный, а вертится слабовато. хуже было бы без направляющих ?
Без направляющих хуже. А микрофон просто говно.
С генератора можешь кинуть провода в сеть - если будет значение выше, чем может преобразовать конвертер, то оно просто будет в сети и всё.
В сети надо 220 50Герц. А от гены будет лететь совсем другое
GREAT JOB
What is output in watt
Только МППТ контроллер преобразует напряжение в ток
Это как? Это новый закон физики?
@@РоманГлазов-в2ц Да нет это старый закон физики. Я смотрю ты учебник физики в своё время искурил, Возьми учебник физики и поучи его заново.
Побольше можно отношение . только давать раскручиваться или даже принудительно раскручивать
Воот ! Генератор включаться в работу с разбегу , а не с места !
Clever and Nice !!
Excelente 🇩🇴🇩🇴🇩🇴🇩🇴🌎
спасибо за видио
Столько труда и кипетить чайник?
2:54 PWMконтроллер: ну купите себе MPPT (моя схема : ua-cam.com/video/KWBjQgt1b-o/v-deo.html - в параллель инвертор и MPPT). 2) Ветряк зачётный. Механика очень сложная: в бетономешалке всего 2 подшипника на ведомой шестерне и 2 на ведущей. и ни одного опорного ( для сравнения).
Если интересно то у меня есть производство контроллеров на ветрогенераторы, солнечные панели, так же трекеры солнечные, инвертора чистый синус, и ветрогенераторы) так что может интересно.
Какая скорость ветра в момент видео ?
Какой диаметр и высота ветроколеса?
Я думаю что,
шестерёночная передача была бы лучше..
не гремела бы так и проще.
Взять маховик автомобильный с зуб.венцом и к нему всё что хочешь..
лишь бы зубцы совпадали.
А "хочешь" тупо шестерёнку от бендикса и моторчик от печки. И пока щётки не сотрутся лампочка на 1,5В- 3,5В будет светить круглосуточно.
kelvin phitrow. И я бы ещё много чего добавил. Но я так думаю у этого парня всё ещё впереди.
If you did not use a chain and instead used a flywheel and clutch system, the energy loss would be eliminated due to the power transmission.
Поставлю Вам лайк , тк очень интересно , а в других видео без генераторов либо надо клещами вытягивать самую основную информацию, про контроллер не так интересно
кто-то увидел генератор о котором автор говорит ?
Что это за генератор?
Контроллер нужен mppt
КПД как у паравоза, смотрите мой одно лопастной из мотор колеса сделано видео на моём канале заряжает акум от авто успехов вам
контроллер можно и самому собрать хоть на 100апер там схемы простые и кпде увсех за 90. и кстате ток приходит с ветряка 10 апер в контроллер а выходе даст прим 95 проц это 9.5 апер
Рукодельник! Только немного образования не хватает. Но за настырность ЛАЙК!
To rozwiązanie znane jest w Polsce od dawna jako turbina Pawlaka
Нужна крыша
Уважаемый автор, косательно контроллера заряда ты несёшь полную ересь. 14.6 вольта это полностью заряженая батарея, на таком напряжении любой контроллер ограничивает ток заряда, иначе начнёт расти напряжение. Ты не можешь пихать 100 ампер при 14.6 вольт ЕСЛИ БАТАРЕЯ НЕ СПОСОБНА ПРИНЯТЬ ЭТОТ ТОК. Ты можешь залить в неё насильно 100 Ампер, но тогда априори превысишь 14.6 Вольт. Если же ты приевышаешь это напряжение то начинается черезмерное выкипание электролита и вспучиваются плюсовые пластины. Контроллер заряда КОНТРОЛИРУЕТ ЗАРЯД, одна из функций этого прибора ОГРАНИЧИВАТЬ ток заряда в конце цикла заряда, что определяется по достижении напряжения 14.6- 14.8 вольт на батарее. Не знаю уже как понятнее объяснить. Если батарея заряжена, нехер её заряжать, догоняешь?
Если у тебя ни один элемент не перегревается, то потерь считай нет, иначе во что превращается "потеряная" как ты говоришь энергия, как не в тепло? Другое дело что "не потребляется" когда избыток ветра а батарея уже заряжена например, ну так прости- включи чайник раз тебя это так напрягает, будет тебе 14.6В и 40А на вольтамперметре.
И контроллер заряда и вольтметр всё показывают абсолютно правильно, неясно лишь почему у тебя это вызывает недовольство. Те процессы что ты описываешь вполне соответствуют правилам заряда аккумуляторов и закону Ома, а вот в голове у тебя походу каша. Удивительно, как тебе удалось всё это правильно собрать, не понимая что происходит.
это точно
Sh1neful. Полностью с Вами согласен. Но
KHTRE100 хотел просто похвалиться, что у него есть ветряк и он работает. А это достойно уважения. Хотя конечно знаний недостаёт.
Sh1neful, я с тобой не согласен. Касательно зарядки АКБ ты все верно написал, но автор тоже не дурак. Контроллер таки не умеет повышать Амперы и это плохо. Если будет на ветряке 100В и 1 А то контроллкр пропустит 14В и 1А, а мог бы преобразовать хотя бы в 5А. У меня с солнечными батареями тоже самое.
Ты наверное не понял чем он. На контролер приходит 30 вольт к примеру 10 ампер, АКБ разряжены, он дает на них 14 вольт и 10 ампер. Он об этом. Но Сука, чего же он хотел если как сам говорит контролер на 10 ампер? С чего вдруг он больше должен давать?
Контроллеры бывают разные, могут и ток повышать. Пример - ИБП, например, инверторный сварочник. Потребил от сети 30 А - выдал 200 А.
Awesome
Как заколебали безграмотные горе- комментаторы, вы хоть перед отправкой свое "словоблудство" в "ворде" проверяйте на предмет ошибок.
слегка напоминает мои детские конструкции ветряков. Но нынешняя моя конструкция гораздо, ,гораздо лучше...А это сооружение самое начало мысли.Думайте ещё.
Заинтриговали . Я тоже придумал гораздо лучше .
@@СашаМорозов-р2з Мой комментарий ниже год назад прочитайте. Так вот в своей конструкции я убрал все неработающие балластные лопасти. они все работают с одинаковым кпд по всей окружности....
@@palych8502 до того комментария видимо не добрался . Так что там с неработающими лопастями ? Что осталось - то ? Вал без лопастей или направляющие потока без лопастей ? Свое гениальное изобретение нужно защищать патентом или это тупое занятие ?
@@palych8502 кажется я понял , но это лишние подвижные соединения со всеми вытекающими . Есть решение гениальное , потому что очень простое . .
@@СашаМорозов-р2з Так и я про простое решение. Нет там лишних и тем более подвижных соединений. Там просто сила потока действует-воздействует с одинаковой силой на все лопасти по окружности одинаково и одновременно
А зачем там редуктор то ось же ообщая?
Увеличить обороты на генераторе
"самодельный цепной редуктор" - редкостная порнография, глаза текут от одного его вида.
ua-cam.com/video/iY-H5AMUFGY/v-deo.html а как вам такой вариант)
Вообще называется это спрямляющий аппарат.
Зачем все так усложнять. Учитесь у природы, взять дерево , ловит солнечный свет всеми листьями и в случае сильного воздушного ветра разгружает парус отдельно взятым листом. Вам нужно взять сетку и с одной стороны прикрепить микро паруса листочки, которые поднимаются пропуская ветер, с другой стороны прижимаются , превращаясь в монолитную поверхность как клапан сердца. Или можно сделать из длинной пружинящей арматуры , где в треугольнике , обтянутым с двух сторон брезентом две пружины сжимаются ,а одна центральная стоит жестко. при напоре ветра как зонт раскрываются. А что хочю то и делаю не прокатит, общество обязано контролировать отдельных индивидуумов, дабы чтоб не натворили глупостей. Успехов вам в вашем творчестве.
М Л Вот и сделай и покажи, а мы посмотрим.
Стрекотать будет знатно . Пока не развалится
Где новые видео ?
Вот контроллер который преобразовывает напряжение в ток ua-cam.com/video/oYwv6GvGnPE/v-deo.html
😅эти цепи дают половину сопротивление ,теряя мощность в два раза .
хм..гадкий контроллер..убери тогда и сбрасывай лишнее в балласт..
Хорошее определение эффективности - мне хватает. И ноль в амперах. А нафик было тогда вообще снимать?
Про трение цепи и её сопротивление дичайший бред . Да , автомобильный многоклиновый ремень это неплохо , если найдете такого размера и умудритесь его надеть не снимая генератора .
6 wind turbine eixo vertical 1 generator
Too heavy and too much material cost. A simple vertical with 3 blades would weigh 800% less and cost 600% less to build. People just can't see it sometimes, It's called HAWT BLINDNESS.
Счетчик - это хорошо, это предусмотрительно. Скоро все, кто установят себе генераторы энергии будут платить налог за пользование природными энергетическими ресурсами. Неужели кто-то наивно рассчитывает "перехитрить" систему? А система построена таким образом, что каждый должен находиться в полной зависимости от системы, и кто хочет стать свободным - подлежит ликвидации. Либо приспосабливайся к системе, либо будь готов, что система тебя уничтожит. Глупо искать в камнях золото и бесплатную энергию в воздухе и солнце - бесплатного ничего не будет, а если будет - система должным образом оперативно отреагирует. Но в большинстве случаях, аутсайдеры самоликвидируются сами. Отстраняясь от системы, они отстраняются от тех благ, которые дает система своим подданным. Низкий уровень жизни, незащищенность от вооруженных группировок, отсутствие медицины - это лишь малая часть тех факторов, которых лишаются маргинальные элементы. Налог на безработицу, кстати один из ответов системы на маргинальное поведение отдельных элементов. Если оперировать аналогиями, то человек, являясь социальным животным, подчиняется тем же законам, что и любое социальное животное, сравнивая человечество с муравьиными колониями, не трудно сопоставить маргинала с отбившимся от муравейника муравьем. Последнего как известно достаточно скоро постигнет гибель, а как следствие полное исключение его генотипа из дальнейшего участия в эволюционном процессе. Поэтому тому, кто пошел путем - "перехитрить систему", стоит призадуматься - не является ли он тем самым бесполезным, генетически "мусорным" элементом, от которого эволюция таким образом избавляется.
M2- brane Почти со всем согласен.
M2- brane ідіот)))))
Ес, Ес ОБХСС. К этому мы точно скоро придём. Тем более что-то подобное мы уже проходили с Хрущёвым, когда он обложил данью и крупный рогатый скот и мелкий и птицу. После чего у НАС стали проблемы с мясом.(за ним ездили в Москву.)
Так ломать нужно эту систему. Это Система гопников и долбойопов.
Не надо проецировать российские реалии на весь мир и какую-то систему. В нормальных странах альтернативка активно поощряется, даже Украина ввела "зеленый тариф".
эт че 21 век? Сельхозвариант?