YouTube blokerer musikken - men hvad betyder det egentlig?
Вставка
- Опубліковано 5 сер 2020
- RETTELSE:
I videoen fremgår det, at UA-cam vil skrue ned for betalingen til danske musikere. Der er dog tale om en midlertidig aftale, under forhandlingerne, der er økonomisk dårlige end den oprindelige.
UA-cam har fjernet bl.a. dansk musik. Google, som ejer UA-cam og Koda, som varetager musikskabernes rettigheder, er nemlig dybt uenige om, hvad danske kunstnere skal betales for deres indhold på UA-cam.
Den gamle aftale er løbet ud, og mens forhandlingerne trækker i langdrag, har UA-cam blokeret musikken. Men hvor vigtig er UA-cam egentlig for de danske kunstnere?
Kilder undervejs:
DR Medieforskning om platformes størrelse: www.dr.dk/om-dr/fakta-om-dr/m...
Polaris Music Hub om online musikbrug: polarismusichub.com/wp-conten...
Koda og Rambøll om musikbranchens økonomi: www.koda.dk/media/150487/dans...
Koda om udbetalinger fra forskellige platforme: www.koda.dk/medlem/udbetaling...
Det kan du blive klogere på i videoen her.
Velkommen til DR Nyheders UA-cam-kanal.
Her kan du se overraskende og oplysende videoer om den verden, vi lever i.
Du er velkommen til at indlejre/embedde vores videoer på din hjemmeside.
Husk at tale pænt. Profilen her modereres efter DRs regler for god opførsel på DRs sociale profiler.
Du kan abonnere på vores kanal ved at klikke på DR Nyheder logoet og du kan også klikke dig videre til mange af vores andre nyhedstilbud.
Facebook:
/ drnyheder
Instagram:
/ drnyheder
Twitter:
/ drnyheder (alle nyheder)
/ drbreaking (kun breaking)
DR Nyheder:
www.dr.dk/nyheder
DR TV:
www.dr.dk/tv
Nyheds-app: Send sms med "APP" til 1212 eller hent den i App Store eller Google Play.
RETTELSE:
I videoen fremgår det, at UA-cam vil skrue ned for betalingen til danske musikere. Der er dog tale om en midlertidig aftale, under forhandlingerne, der er økonomisk dårlige end den oprindelige.
Hvorfor skulle Danske kunstere blive betalt mere end andre, det er dybt forkasteligt at KODA synes at Danske kunstere er mere værd end en kunster fra Nepal, eller et andet land. Vi skal absolut ikke have special behandling her i Danmark. KODA må lave deres foretningsmodel om, den er dybt forældet og de er en instans som ikke hører hjemme i det samarbejdsvillige internationale samfund. Måske vi skulle lave et Borgerforslag om at afskaffe KODA?
Uden KODA ville Danske kunstere og musikere få meget mere eksponering, og derved mange flere salg, og tjene utroligt mange flere penge.
Det ville sgu klæde jer at tage videoen ned og genudgive med rettelsen i stedet for en kommentar, som mange ikke ser - især på mobilen.
@@jonathankierkegaard8041 Skal det at de underbetaler folk i rasten af verden være unskylning for at de underbetaler danske kunstnere? Vinder koda skal resten af verden nok også vinde på det når de høre hvad man kan forhanle sig til. Det er nok også grunden til at tupe har så svært ved at give sig.
@@jonathankierkegaard8041 Men en Snickers (eller hus) koster jo heller ikke det samme i Nepal som i Danmark? Så bliver kunstnere i Nepal jo "rigere" end kunstnere i DK. Hvorfor tror du gutten i videon vil tage en tur til Afrika så snart han får udbetalt penge - fordi de rækker 100x længere dernede. Plus at det er nemmere at sælge luxus varer til teenagere via ads i DK (et af verdens rigeste lande pr indbygger) Selv folk uden arbejde kan få et dyrt arb på den nyeste Iphone i DK. Skal folk så blive betalt efter det fattigste land i alle lande? For så taber alle de andre lande - fordi ting simpelthen er dyrere. Jeg kan blive ved med at komme med eksempler, men hvis ikke du har fanget pointen nu, så gør du nok aldrig :)
Dzeez faktum er bare at EU og vores velfærdssystem her i landet, har gjort Danmark for dyrt at leve i. Sorry, jeg kan ikke følge din tanke. Det står så galt til, at flytter min virksomhed til et andet land inden for kort tid.
Koda har desværre også rettigheder til at distribuere en masse udenlandske sange (heriblandt amerikanske) i DK, så det er ikke kun Dansk musik, som det er gået ud over.
Andre videoer med KODA sange bliver også blokeret. Jeg har flere gange prøvet at se videoer som gaming montages osv. hvor videoen er blokeret. Heldigvis kan man undgå det hele med VPN
Raiz - Men VPN er ikke altid sikkert.
JimJimMusic Nej, men man kan jo stadig undgå det med en VPN.
Det er Kun her I Danmark og hele norden koda ejer musikken fra yt
@@raiz8814 Jep, det kan du. Og det er også piratkopiering at tilgå dem med en VPN.
Når du er i Danmark, så er din streaming efter dansk lovgivning. Så snart du er på VPN, så er du teknisk set ikke i Danmark, men juridisk set i Danmark, og derved begår du dig ind i en gråzone, som juridisk set kan betegnes som piratkopiering. Ligesom at VPN til Netflix i USA også er piratkopiering - uanset om du betaler eller ej.
Denne video er sponsoreret af: NordVPN
😂😂😂😂😂😂😂
hvilket land anbefales at reroute til? bruger lige PT. United States, men det lader til at foresage lidt lag ;/
@@ZugzugZugzugson Irland er altid god.
@@ZugzugZugzugson Tyskland er fint
@@ZugzugZugzugson Nordkorea
Det har ikke kun lukket ned for danske. De har også lukket for nyere international musik såsan ava max og gorillaz
Christian og også nogle gamle sange fra 90'erne og 00'erne.
Normalt hører jeg ikke dansk musik på yt. Men jeg kan godt se hvor stort et problem det er.
i min playliste er der kun 16/43 sange jeg kan hører ( amerikansk musik )
@@pyrokugleis Det samme ved mig. Over halvdelen af det musik jeg hører som er engelsk og kommer fra andre lande er blokkeret.
@@beastvicious8672 i know, men gider jo ikke betale for en VPN når chancen er koda bukker under snart :)
Der er ikke noget problem.
2:00 Nice
Kunne være grineren hvis lige præcis den her video ikke var tilgængelig
Kan se at youtube giver væsentligt mere end spotify fri, som er den eneste anden gratis platform.
Tænker det er meget godt gået, når man tænker på at UA-cam er en videotjeneste og ikke en musiktjeneste.
Spotify betaler faktisk rigtigt dårligt i forhold til at det er en "Premium Musik streaming platform".
UA-cam Premium, Apple Music og Tidal betaler langt, langt bedre.
UA-cam(Officielt)(gratis) = 0.0016$/lyt
Spotify = 0.0038$/lyt
Apple Music = 0.0056$/lyt
UA-cam Red (premium) = 0.0080$/lyt
Tidal = 0.0098$/lyt
soundcharts.com/blog/music-streaming-rates-payouts
men der er vel også reklamer på youtube hvis du ikke køber premium? :)
@@christianviborg-larsen8148 Jo, men de betaler ikke særlig godt, især når det fleste bruger adblock. Hvilket er med til at drive yt's betaling ned for non-premium lyttere.
@@Jechto1999 Thats true. Nu dannede jeg min mening efter at folk ikke brugte Adblock. Men jo du har sku ret - det havde jeg ikke lige tænkt over :)
@@christianviborg-larsen8148 Så hvis du har adblock på så bør du nok slå det fra når du er på youtube (ved at sætte et filter op). Dette vil automatisk drive $/lyt raten op hvilket betyder at sådanne ting som det er der sket i denne uge vil have mindre sandsynlighed for at ske igen. :)
Godt man kan bruge VPN
Enig xd
Men det kan man ikke
@@mikkelhoejen Det er korrekt jeg sagde så dog heller ikke noget omkring hvad jeg mener omkring musikernes situation i alt dette jeg kommenterede blot på en andens kommentar, men ja det er noget lort for dem for nu skal de vente på at få deres musik ud til folk igen på youtube hvilket er træls og jeg syntes hele det her er noget pjat og at Google og UA-cam bare burde tage sig lidt sammen og køre videre med det de nu har aftalt i stedet for at Google ikke gidder betale for disse tilladelser. Jeg kan ikke se hvordan jeg skulle kunne hjælpe dem. Der er ikke andet for end at vente til de kan komme på banen igen efter denne situation.
@@jacobmollernielsen7198 Hvis du har købt VPN jo.
Skott199 nej, for det er jo bannet i hele verden.
100% batteri 4200mAh
spil 27%
Apps 31%
UA-cam 58%
@R3X Modz samme her haha
ka bedre lide dig end infinity edge btw
@@b-i-c7969 LOL ahahahahahahhaha
Bare så du ved det så er UA-cam en underholdnings app og hvis du måske også har viaplay, Netflix, Yousee og måske HBO så er de også underholdnings app så ja du kan ikke bare sige UA-cam forså selv fordi der 4 katerogier den første er spil den anden er underholdningsprogrammer den tredje er apps som fx Google Spotify og Snapchat også er den sidste det overprogram men der er også noget som heder “andet”
Så nu ved du det. Håber du lært noget nyt og tak, jeg er out!
Lad vær med at gå mere ned
Bade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenwBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_anen
Okay kan se at du er gået ned sagde altså at du ikke skulle prøv lige bare lige hurtigt at rulle meget meget længer ned okay håber du forstår😌😉
Så ja kan se du er har hej
Det er godt at se dig igen
Skal lige sige at jeg er meget
Sejer ind håber du forstår
Så ja så ses vi bare om lidt
Ej nu er det sagøst min computer har kun et så siger lige forvel det har hvad sjovt at lege med dig haha forvel
Der er intet here nede
Så siger bare ses
Bade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBade_andenBadeand
Spexer iPad player det var en meget kort kommentar xD
Kan DR P3 ikke lave en underside på dr.dk, hvor danske etablerede og nye musikere kan uploade og dele deres (video) indhold?
Det koster helt ekstremt mange penge at have den slags service, hvilket er derfor, UA-cam faktisk har givet underskud de fleste år.
Forestil dig lige nogle datacentre, som UA-cam har sig, forestil dig så den internetforbindelse, der skal til, når folk ser videoer, streamer osv. på samme tid. fra hele kloden. Der kan sidde mange millioner mennesker og se videoer i 1080p på samme tid, og nu endda i 60 fps. Og bare det at opbevare så mange videoer kræver jo enorme mængder plads.
Og så tilbyder UA-cam endda den verdensomspændende service gratis. Jeg ved godt, at det er meget moderne at hade store firmaer, kapitalisme osv. men det er en helt ekstrem service at tilbyde jo. Hvordan skal KODA og deres kunstnere ellers få den form for distribution helt gratis? Og de får endda penge for det. Det er ikke UA-cam, som er de urimelige i denne sag.
Hvis DR skulle tilbyde det, ville det koste enorme summer, det ville kun nå ud til danskerne istedet for hele verden, og "licensen" (skatten) skulle stige for at betale for det.
Det er træls det er blevet fjernet!! Men fed video !!
2:00 Nice!
Det latterlige ved det er at de også fjerner sange som (jeg tror) slet ikke har noget med dansk musik at gøre, f,eks “mask off” “Kenny, catch” og mange andre. Ffs koda
Enig, pisse irriterende
ja det sker også for engelske sange. ikke kun danske. de har også aftaler med andre lande.
Andreas Scott hvorfor bliver de så fjernet?
@@niller2906 de bliver højst sandsyndligt fjernet pga af at en dansk musiker har lavet et eller andet lillebitte i sangen, eller måske er produceren dansk osv.
så længe en dansker har lavet et halvt sekund bliver den blokeret så vidt jeg har forstået
@@niller2906 det er meget mere googles skyld end kodas google er nogen nærige svin
Hvad sker der for alle de “o-a”-relaterede sager. Corona, sang om Cola og nu KODA
Ja uha alle ? Det var to episoder. Kan de hoste op med flere
Da jeg ikke er medlem af Kode, kan jeg heldigvis stadig få lov at spille min egen musik på youtube! :-). ua-cam.com/video/QhWTFloMlu8/v-deo.html
ebOlA
Det er helt i orden. UA-cam/Google tjener ikke nok penge så de er pisket til at stramme skruen lidt. God video
Den var god.
God kommentar
Gælder de der 2kr/1000 visning også for UA-camre, eller kun sangere?
Yep, det kunstnerne taler om er deres personlige aftaler med UA-cam, hvor de får betaling for visninger på deres egne kanaler. KODA opkræver formodentlig også penge når deres musik ligger på en fan-kanal, reaction-videoer etc.
TDC Play Mener i ikke Yousee Musik?
Kan i lave en video om sukkerfri sodavand og slik og dens giftige indhold? Om det hjælper med at tabe sig eller om man burde drikke eller spise noget andet.
Hej DR, for en uge siden reklamerede i, i slutningen af videoen om nedrivning af statuer, for en kommende video om Grønlands mulige selvstændighed. Hvornår er den klar til at blive lagt op her?
Jeg ved ikke, hvornår den præcist bliver udgivet, men den kommer snart. /Maria, DR Nyheder
@@p3essensen Det lyder godt og tak for svaret.
0:30 glemer du og sige at sverige og norge har sagt ja til den aftale og det kun i danmark.
Hvis youtube alligevel kun betaler dem et par sko, hvorfor er det så et problem? Hvad mister kunstnerne så?
Ja et par sko jo?
Eksponeringen
@@Pzoco Nej de får et par sko jo
@@ahaok6245 de kan vel ikke miste noget de allerede får?
@@Pzoco Jamen lige præcis det jeg siger, de mister intet.
Hvad hvis all stoppet med at bruge adblock, vil kunstnerne så ikke tjene mere uden at youtube behøver at give en større% ?
Både og. Det vil selvfølgelig give flere penge per video, hvis folk ikke blokerer reklamerne, men omvendt vil det så resultere i langt færre views i første omgang. Hvis folk f.eks. laver en playliste med dansk musik på UA-cam, så gider de jo ikke en reklame hvert 3. til 4. minut. (hver gang sangen skifter til en ny), da det jo er langt værre end selv de værste skraldede reklamefinansierede radiokanaler.
Nice
weee tak midt i corona...godt gået
2:04 nice
Er du geografisk forvirret?
Man havde det selv samme bøvl i Tyskland for flere år tilbage. Kan man ikke bare bare snakke med dem dernede (GEMA) for at finde en løsning der virker?
En ting er musikken. Men der er jo også musik VIDEOER
Det er enhver video der har et stykke musik i sig, ikke kun musikvideoer. ua-cam.com/video/vmgxtcbc4iU/v-deo.html
ExpressVPN let's go
Jeg forstår ikke hvad de klager over , hvis de andre Heller ikke får mere . Hvad er problemer så?
+ som de sagde i video er streamingsplatforme i forvejen ikke det sted man tjener mange penge
Det undre mig lidt men jeg er endnu ikke støt på en video jeg ikke kunne se dansk eller udenlands ??
Nu lytter jeg ikke rigtig til Dansk musik. Men efter det her, kan jeg slet ikke hører noget musik, enten skal jeg betale til UA-cam musik for at hører det mest populære, og hvis jeg vil hører musik fra et helt tilfældigt land som Armenien, kan jeg ikke.
Hvad med alt det "dette er ikke tilgængeligt i dit land"? Det behøver ikke være musik, også bare standart videoer. Det begyndte på præcis samme tidspunkt, men hvorfor sker det?
ved ikke om du har regnet det ud, men det er fordi der indgår musik, som KODA forvalter, i videoerne.
@@applesonaplatewithpeas27 ...selv i memes og ASMR?
@@rasmus_k_dk1762 jeps, jeg sværger på alt.
kan f.eks. ik engang se nelk boys pga. det pis
#boycottkoda_cs
Jeg må alstå også lige sige at der er også ballade med koda fra andre lande
Hvorfor bliver det sagt at, UA-cam har trukket stikket, men det i virkeligheden er Koda?
Beslutningen om at blokere var UA-cams, fordi Koda ikke ville gå med til 70% reduktion. MAn kan sige, at de begge har medansvar, men det var UA-cam, der "trak stikket". Koda har (efter eget udsagn) ikke vidst, UA-cam ville reagere sådan.
Så det var klokkeklart UA-cam, der trak stikket - fordi parterne havde presset hinanden ud i en spids situation. Men det gør ikke UA-cam til skurke. Spørger man dem selv, blokerede de musikken for at respektere musikskabernes rettigheder. UA-cam ville altså ikke afspille musikken, hvis der ikke var en gældende aftale om hvilke forhold, den afspilles under.
/Lasse, DR Nyheder
DR Nyheder det er jo løgn det der. Google CEO, har flere gange udmeldt, at han er klar på en ny aftale. Hvor på koda, ikke vil, dog har Norge og Sverige sagt ja. Det kun koda-sc medlemmers, fra Danmark hvis musik er væk fra yt.
@@p3essensen Jeg synes godt nok, at det er vildt, så meget DR har misinformeret i denne sag. De løber bare KODAs ærinde, lader det til. UA-cam er ingen guldgrube, selv om virksomheden er stor. De har faktisk haft underskud langt hovedparten af tiden. Det koster enorme summer at opbevare så mange timers video, at have en internetforbindelse, der kan håndtere millioner af 1080p streaminger osv. på samme tid. Derudover bruger en fandens masse folk jo add-blockers i dag, så de visninger giver ingen penge hverken til kunstnere eller UA-cam.
Det er KODA, som mener, at de fortjener en særlig aftale, som er bedre end alle andres. Man kan også bare se, at DR har måtte rette information i den første kommentar. UA-cam tilbød nemlig ikke 70% mindre. De sagde, at de kunne give det beløb mens forhandlingerne stod på, så danske kunstnere ikke skullle have 0% indtil da.
Derudover så vil jeg gerne se, hvor KODA og kunstnerne vil finde verdensomspændende distribution/reklame, som ikke blot er gratis, men som faktisk *giver* kunstnerne penge. Som regel *koster* den slags penge.
Hele den fremstilling med, at UA-cam "lukkede ned" for dansk musik for at straffe KODA osv. er også en lodret løgn. De lukkede for det, fordi de ellers ville bryde loven, da de jo kun må vise andres ting, hvis de har en aftale med folkene bag tingene, og det havde KODA jo sørget for, at de ikke havde. Så kan UA-cam jo ikke gøre andet, hvis de ikke vil bryde loven og blive sagsøgt.
I virkeligheden er hele problemet opstået pga. KODA og deres forældede ideer. UA-cam er ikke en pengemaskine, ikke engang for UA-cam selv, og da slet ikke for uploaderne. Det bør i langt højere grad ses som en reklame for danske kunstnere, med mindre de da kan slå igennem og få mange millioner views på alle videoer. Så kan de tjene okay, men stadig ikke noget vildt ift. antal visninger. Kunstnere bør indstille sig på at tjene pengene på koncerter og evt. salg på internettet.
KODA havde bare ikke noget at forhandle med, da dansk indhold simpelthen er røvligegyldigt for UA-cam. De kunne lukke ned for det for evigt uden at miste noget nævneværdigt. Danmark er et lille marked, og langt hovedparten af dansk musik får jo ikke mange visninger, så det tjener knap nok prisen ind for at opbevare det på serverne.
Så blev KODA så tøsefornærmede og nægtede at lave en ny aftale, hvilket så resulterede i, at UA-cam blev nødt til at blokere for alt deres indhold, hvis de ikke ville bryde loven.
men det er kun inde for danmarks grænser jeg bor i tyskland og er ikke påvirket af det her. jeg kan se dansk music på yt nu via youtube.de
hvorfor skal musikerne have ret til at tjene mere på youtube-visninger end andre video udviklere? alle former for videoer er lige meget hver efter min mening
Det gør de ikke. Normalt tjener folk 1-5$ (6,5-32,5kr) pr. 1000 visninger alt efter indholdet. Hvor musikerne kun tjener omkring de 2kr som de siger i denne video. Det er en kæmpe forskel
@@pede6272 du misforstår jeg snakker om UA-camre der laver andre genrer videoer end musik.
@@AmphibiansAreCool Nej, du misforstår mig. Jeg taler netop om andre youtubere, der ikke laver musik. De tjener mellem 1 og 5 dollars pr. 1000 views
@@pede6272 nej der er du forkert. KODA kæmper for at musikere skal have mere end andre former for UA-camr. Så du ikke videoen?
Det de snakker om med andre platforme er hvor meget en MUSIKER kan tjene på hver platform per 1000 views
@@AmphibiansAreCool Du misforstår fuldstændigt denne del af videoen 4:48, hvilket jeg formoder er hvad du snakker om. Deres "andre partnere" er musikere i andre lande, der bruger UA-cam. UA-cam vil skære ned for pengene de betaler til disse musikere i hele verden, men Koda som står for den nordlige del, vil ikke finde sig i dette og bakker derfor ud af aftalen. Der er på intet tidspunkt i denne video snak om andet indhold end musik. For at bevise hvad jeg snakker om skal du kigge på titlen på Dan Chalmers, nede i hjørnet ved 4:48. Der står han er direktør for "UA-cam Music", derfor er de "partnere" han snakker om, altså musikere
Kan egentlig godt forstå at youtube ikke vil betale danske kunstnere mere end udenlandske. Og hvis kun en lille del af de 15% fra streaming indtjening kommer fra youtube, så er UA-cam vel også kun hver at bruge hvis man gerne vil publicere sin musik til et bredt publikum og opnå en masse anerkendelse på den måde.
Men hvorfor blokeres amerikanske country sange, der INGEN danske kunstnere eller sangskrivere har??
Selv kunstnerens egne Vevo videoer er blokeret.
Det er også engelske sange som er blevet lukket som kety parry
Så kom videoen.
Det er meget ligesom fighten, mellem Yousee og Discorvery Network.
Ejjjj!!!🥺 nu kan jeg ikke mere høre Tessa😭
Brug Vpnify det skulle nok hjælpe
Synd for kidd 😢😭
Heldigvis har jeg min egen vpn både i usa og England ( mere idet det er der mine servere er ) så fremad rettet kører jeg alt min trafik til udlandet for og komme så meget udenom KODA som muligt, idet i denne situation er det KODA der er syndebukken og alle dage har været det
Det sgu da min gamle musiklærer, Bastian der sidder og spiller guitar ved siden af Tobias Rahim
Hved mig står der khc er ikke tilgængelig i dette lad
Er egentlig pisse ligeglad med danske sangskrivere, musiker you name it. Men det er da ikke helt fair, hvordan de blokerer sange og indhold, der som sagt ikke er dansk.
Præcis!
Næsten hele min fucking Hardstyle playlist på 1.200 sange er blevet blokeret.. Fucking crap!
Der også andre videoer ikke kun på dansk jeg kan ikke høre nået engelsk musik?!
Desværre, meget musik er taget væk /:
Hvor mange af de musikere der siger at UA-cams metoder er klamme tror i ved at Google ikke tjener på youtube i penge
Kan i lave en video om eksplosionen i Lebanon?
Det sku lige meget når man bruger vpn
2:00 69 heheheheh
Nice
Noice
Very funny numbers, 10/10 humour
69 sex number funni haha
1
Winther 2
VIP og lig jers musik op som et andet land!
Denne video var sponsoreret af NordVPN
UA-cam har blokeret de gamle danske MS Paint videoer, og det er så irriterende
Ved ikke kan stadig finde SkipperBent og kan man få kebab. Hvilken nogle er det nu som er blevet blokeret?
@@wcdk200 Lukas Grahams sange, og UAK. Selvfølgelig også andre, men bare de populære, jeg nævner.
@@therealnutz7334 Har Lukas Grahams brugt MS Paint til en video? tænkte kun på video som er lavet med det
Hvis de ikke finder en aftale, kan det være at en vpn vil blive løsningen. Jo musiker vil så måske kun få betalt lige så meget men de bliver stadig set
korrekt, men risikoen ved det er så, at YT nægter danske kunstnere at uploade deres musik på YT.
Hvis de kan lukke for visning og download fra et enkelt land, kan de også lukke af for uploads.
Gør som mig og brug den indebygget VPN der er i Opera browsere.
3:42 ????
Der kommer ikke en ny aftale
Vimeo
Hvorfor kan vi ikke høre Juice WRLD eller andre kunstnere mere?
UA-cam er alt afgørende for eksponering ikke penge
Ide til video. Er adblocker lovligt
Udbud og efterspørgsel, måske afspejler UA-cam bare hvad deres virkelige værdi er? Hvorfor skal en musiker havde mere end en almindelig content creator på UA-cam.?
Fuldstændigt fair, kunstnerne er selv udenom at de har meldt sig ind i Koda. UA-cam er en forretning, og der er absolut ingen hold i at kalde det en mafia metode. De kunne for fanden også bare lade være med at uploade deres musik, så kan UA-cam ikke "udnytte" dem.
Soundcloud er min ven
det "sjove" er jo bare at det ikke kun er dansk musik der forsvinder eller bliver lands begrænset, jeg følger både musiker i norge og USA, og flere af deres sange er enten helt forsvundet eller på andre måder begrænset for os i danmark
PLEASE BLIV ENIGE
Derfor bruger jeg Spotify 🙂
Did i ask
And stop liking yourself
Download Express vpn
Okay, men selv noget udenlandsk musik kan jeg ikke afspille. Det virker mere som om det er de danske brugere der er målet frem for musikerne.
Ikke at jeg ikke ønsker dem fornuftige vilkår, men når jeg ikke hører deres musik så er det fjollet at jeg er påvirket af det!
Gg
Er vi enige om, at musikerne selv lægger videoerne op på UA-cam af egen fri vilje? Hvis jeg købte et magasin og smed den i naboens postkasse, skulle det så også være muligt for mig at bede naboen betale et passende beløb for at kigge i magasinet?
Hvis musikerne laver godt musik, tjener de mere. Hvis de laver talentløst musik, tjener de mindre. Ganske enkelt. Man skal ikke ved lov eller ved særforhandliger opkræve mere. Markedskræfterne skal bestemme, hvad musikken skal koste. I min opfattelse, er det her en lærestreg for branchen.
Bare brug en vpn
Jeg kan da heller ikke se det amerikanske eller udlandet musik hvorfor bliver de også slettet
Jeg fik kantet mig lidt sidelæns ind på det ...
ua-cam.com/play/PL8s5a2Puxl33Vwmv-lETn8CSNc0oj2Z2O.html
Men hvorfor kan folk se mine covers
hej
download betternet på appstore - det er gratis og fjerner blokeringen
For mig er selve “dansk musik” der er ireterende for mig, men musik der bruger samples, feks. Stück with you, High hopes og meget andet.
Gid det kun påvirkede dansk musik,
hører alligevel ikke det bras!
Størstedelen af alt amerikansk musik
er nu også blokeret i Danmark.
Taknemmelig for VPN!
Sange der er skrevet af danske
sangskrivere er også blevet fjernet.
Lav vpn på jeres computer eller hvad i nu bruger så kan i stadig høre det:)
Det er sku træls
Alle mindrere kunstnere bør tænke på at skifte til en donation model, det er så oplagt at gøre.
Bare få en VPN
4,02 det er ulækert
Lytter aldrig til dansk musik men halvdelen af alt musik på youtube + bunkevis af andre videoer er blevet blokeret. Hvad sker der.. VPN er eneste vej nu.
Hvorfor forvente man SKAL have penge? Så hvis jeg lavede en hjemmeside hvor folk måtte uploade alt deres lort. Så skal de da heller ikke forvente jeg så ligepludselig har lyst til at give dem penge for alt deres lort? De burde fandme bare være tilfredse for det de fik før.
69
jeg kan sagtens se/høre dansk musik på yt
Jeg har problemer med Little Big og et par andre kunster jeg hved ikke hvad fanden youtube har gang i men jeg ka sku ikke fucking li det
der har vi jo vores gode gamle soyboy
Så brug en anden platform hvis i er utilfredse, der er ingen der tvinger jer til at bruge youtube til at upload jeres musik... Desuden er 99% af det danske musik alligevel til at lukke op og skide i.
Betalingen på youtube er også ganske fin, så de store kunstnere kommer nok ikke til at mærke den store forskel.
Man skal bare bruge hola og så dur det