Из русских посмотрите Максима Густарева, из зарубежных Piximperfect. Плохо ищите, раз этот канал у вас "единственный")) А так видео зачётное, подрезал пару фишек
Просто клад полезной информации в каждом вашем уроке, просматриваю по 2 раза для того, чтобы запомнить и применить. Всё настолько грамотно и понятно изложено. Спасибо большое за ваш труд. Очень мало в ютьюб настолько понятной, применимой на практике информации.
Лиза, спасибо за урок. Продолжайте и продолжайте развивать свой канал, у вас и голос приятный и внешность привлекательная и навыки по фото ретуши очень большие!
@@LizaNechaeva Лиза, спасибо за ответ! У вас очень интересные уроки. Единственный недостаток в том,что вы всё монотонно произносите, как робот. И в середине урока уже клонит ко сну и даже с трудом уже ждёшь конца. Что нужно вам сделать? Во первых модулируйте свой прекрасный голос, делайте паузы, эмоционально задерживайтесь на некоторых пунктах в работе, а то иногда очень быстро сложный момент проскакивает и приходится опять возвращаться назад. Иногда старайтесь говорить с придыханием, что бы человек чувствовал что он находится рядом с вами. И тогда ваши уроки станут не только полезными, но и лечебными и ваша популярность взлетит как ракета Юрия Гагарина!)
Очень полезное видео ибо качественного материала на тему яркостным масок очень мало и много ошибочных методик! Большое спасибо Лиза, теперь надо время на осмысление и практику )
Пожалуйста! Я как обычно с исследовательскими интересами - что за ошибочные методики? Плохо представляю, каким образом еще эту тему можно осветить, поэтому, хочется понимать, какие ошибки допускают. Если поделитесь хотя бы одной ссылкой (можно в личку), буду очень благодарна. Спасибо!
грубо говоря, пример с созданием масок из всех каналов - это создание так называемой карты градиента, когда маски создаются по градациям яркостей и обеспечивается нужное воздействие на те или иные области
Спасибо! Возрастная ретушь сложная штука, в том плане, что нужно хорошо понимать анатомические особенности и действовать ориентируясь на них. Методы будут те же, что и всегда, но именно подход должен быть как у пластического хирурга) Подумаю над этим, но не уверена, что смогу в рамках короткого ролика на UA-cam раскрыть эту тему.
Это просто ВАУ, а есть ли видео про режимы наложения? У меня вообще такое ощущение будто я больше не могу смотреть других ретушеров после этого канала хахаха
Видео про режимы нет пока, это очень обширная и технически сложная тема, не знаю пока, когда я соберусь сделать что-то на эту тему, но это явно будет большой цикл роликов.
Еще парень есть один много рассказывает про светотень и объем, видно, что глубоко эту тему понимает с точки зрения физики. Какой там свет от чего отражается и т.д. Но в его инст в основном нюдсы и его инста в теневом бане.
Что интересно, Чалдрян в своей школе наоборот в РАВ проявляет по допустимому максимуму оттенков и фактуры, а с пятнами как раз советует бороться уже в фотошопе. У вас же другой подход, кто как привык или у кого правильнее неважно, время на обработку думаю примерно одинаково, результаты работ у всех выглядят отлично )
Про время обработки я бы поспорила. Даже если прикидывать, то очевидно меньше времени уйдёт на то, чтобы двинуть (или наоборот не двинуть 🙂) пару ручек в конвертере так, чтобы не вылезло пятен, не было излишнего контраста и насыщенности, и потом накинуть общими корректирующими слоями в пару движений окончательный цветкор после ретуши. И гораздо больше возни с Фотошопе с ретушью и цветкором, если мы накрутили все таким образом в конвертере, что у нас усугубились все проблемы. По опыту могу сказать, что чем больше цветовых нюансов на коже именно в плане дефектов - прыщики, покраснения и тд, тем, во-первых, ретушь сложнее, в во-вторых, она в итоге будет менее качественная. Как вывод - думаю, надо держать четкую грань между «вытаскиванием» максимальной цветовой информации из raw и созданием таких настроек, при которых максимально все цветовые дефекты нивелируются. Короче, как обычно, золотая середина и подход ко всему с умом 😉
@@LizaNechaeva Очень интересно послушать вашу методику конвертации. Там тоже оказывается можно косячить и в итоге получить не лучший результат, убедилась)
Лиза, делаю всё как вы показываете, но почему-то не получается воздействовать только на блики. Маски каналов создаются, с выделениями разных областей, но когда нажимаю создать корректирующий слой с кривыми из маски канала с бликами, кривые всё равно воздействуют по маске всего канала (более обширной чем нужно). Может быть есть какая-то галка, которую надо нажать/отжать чтобы было как у вас?
Нет, не должно быть никаких галок, все работает как я показываю в видео. А маска на корректирующем слое создаётся с нужной областью и все равно корректируется обширно? Или создаётся сразу более широкая маска?
Liza Nechaeva Маска создаётся с нужной областью, но корректируется обширнее. Причём так происходит и при создании маски только с синего канала, и при создании маски яркости всех каналов и последующего её сужения через Ctrl+Alt+Shift. К примеру я вижу при создании маски, что выделились только блики и жму создать корр слой с кривыми, слой создаётся и его маска выглядит также как и в окне каналов (и да я проверила, всё в режиме luminosity), но тяну кривую и виду воздействие на всё изображение...
Я, кажется, разобралась. Всё как вы показываете. Мне просто нужно было сделать ещё одну итерацию по уменьшению маски и воздействие стало более локальным (в моем случае это 4-е уменьшение маски, там выделилось пикселя 3). Я пригляделась и заметила, что и у вас воздействие по маске идёт не пиксель в пиксель по выделению, а чуть шире. Получается нужно просто делать сужения масок до тех пор пока не появится маска совсем без выделенных пикселей, именно она и будет воздействовать четко на блики, а остальные - уже шире. Всё верно?
Ну да, нужно смотреть по ситуации. Маска, конечно же, не создаётся четко пиксель в пиксель. Сужение области хоть и идёт большими шагами, но довольно плавно, поэтому для хайлайтов нужно 5-6 шагов. И этого выделения может и не будет видно на изображении, вы правы
Здравствуйте! Почему-то не получается данный способ с уменьшением бликов, мб что-то делаю неправильно. Просто ничего не происходит. Он на всех фото работает корректно?
подскажи плз. Повторил действия для того, чтобы убрать блики чере инверсию. Ничего вообще не меняется. На русском ФШ даже не понятно как перевести англ версиюю, но я по очереди выбрал каждый режим наложения и ни в каком режими изенения не происходят вообще. В чем может быть причина? В микс каналах крас и зел 0, синий +100, далее слой инвертировать, далее сдвинул кривую выделил блики, и объеденил всю в группу. Меняю режими наложения, вообще ничего не происходит, в любом режиме кроме инверсии изображения становится стандарным, блики вообще не меняются
Нужный режим наложения - Color Burn - Затемнение основы, это можно легко погуглить.) Не знаю, в чем может проблема. Может быть в том, что внутри группы не лежит копия изображения.
Все здорово. Но ,видать это знают спецы, потому что новичку все быстро. Порои не понятно как сделать ту или иную маску. Да ,все хорошо выглядит, и есть полезные советы. Но все ( быстро. Как с понимаю , спецу это не нужно! А новичку не понятно.
Я переодически получаю комментарии «спецу это не нужно». Но это большое заблуждение. Во-первых, спец понятие растяжимое. Во-вторых, даже самые-самые профи не могут всего знать. Я изначально начала делать контент для среднего уровня и выше, не для новичков. Ориентировалась по себе, так как я «спец» и мне катастрофически не хватало материалов уровня выше среднего. Как оказалось, подобных мне «спецов» оказалось много. Но я понимаю ваше недовольство, конечно. Поэтому, пытаюсь делать более простой и развёрнутый контент для новичков. Просто его пока не так много на канале. И между прочим, от «спецов» я под такими видео получаю комменты «скучно, очень просто все». Так что, всем не угодишь 🤷♀️
Странная формулировка где есть слово "грамотная" и "скинтон" для русско-говорящего человека. Что, написать "с выравниванием цвета кожи" было нельзя? Ах, да! Там буковок больше...
@@sesoriksez9291 конечно глупости. Связано с тем, что фотошоп изучали в английской версии, т.к. считалось, что русскоязычный глючит. Профессиональный сленг, подрузомевает что есть колени что работают вместе. И Вы знаете таких ретушёров? Теоретически - если есть большая фотосессия НО! Никто не нанимает даже двух ретушёров ради одной фотосессии, т.к. это дорого.
Лиза, обожаю твои видео уроки, все по полочкам и без «воды». Нравится твой чёткий, инженерный подход к фотошоп, ты большая умница! Не останавливайся💪🏻
Спасибо вам большое 🙌 Это моя главная задача - делать все четко и без «воды». Рада видеть, что именно этот подход нравится зрителям 😌
Единственный человек на всём UA-cam у кого понятно всё по ps и просто, без лишней воды) думала уже не найду никого ! Вы отлично рассказываете.
Спасибо большое! Рада, что вам нравится)
Из русских посмотрите Максима Густарева, из зарубежных Piximperfect. Плохо ищите, раз этот канал у вас "единственный"))
А так видео зачётное, подрезал пару фишек
Это высшая математика, пока не понятно) надо изучать все по порядку
Просто клад полезной информации в каждом вашем уроке, просматриваю по 2 раза для того, чтобы запомнить и применить. Всё настолько грамотно и понятно изложено. Спасибо большое за ваш труд. Очень мало в ютьюб настолько понятной, применимой на практике информации.
Хороший урок.впервые вижу такой позитив среди зрителей.это доказывает что канал действительно классный.
Спасибо, Лиза и мое Вам почтение за такие интересные и нужные уроки
Удивлен очень мощно и подробно за сжатое время. Придется пересматривать еще раз надцать, чтобы усвоить )
Анти-хайлайт - огонь! А еще - поэтапное сужение выделения. Лиза, спасибо!
Пожалуйста!
Лиза, спасибо за урок. Продолжайте и продолжайте развивать свой канал, у вас и голос приятный и внешность привлекательная и навыки по фото ретуши очень большие!
Пожалуйста! И спасибо вам за тёплый отзыв!)
@@LizaNechaeva Лиза, спасибо за ответ!
У вас очень интересные уроки. Единственный недостаток в том,что вы всё монотонно произносите, как робот. И в середине урока уже клонит ко сну и даже с трудом уже ждёшь конца. Что нужно вам сделать? Во первых модулируйте свой прекрасный голос, делайте паузы, эмоционально задерживайтесь на некоторых пунктах в работе, а то иногда очень быстро сложный момент проскакивает и приходится опять возвращаться назад. Иногда старайтесь говорить с придыханием, что бы человек чувствовал что он находится рядом с вами. И тогда ваши уроки станут не только полезными, но и лечебными и ваша популярность взлетит как ракета Юрия Гагарина!)
Спасибо за советы, я работаю над подачей!)
Ух-ты! 😃 Прям то что надо!!! 👍💪 Спасибо за подробное видео! 🤍
Молодец 👍🏻 круто 😀
Очень доходчиво! Огромное спасибо за ваши уроки.
Пожалуйста! 🤘
Лиза, спасибо за такой классный урок!!!!!
Очень полезное видео ибо качественного материала на тему яркостным масок очень мало и много ошибочных методик! Большое спасибо Лиза, теперь надо время на осмысление и практику )
Пожалуйста!
Я как обычно с исследовательскими интересами - что за ошибочные методики? Плохо представляю, каким образом еще эту тему можно осветить, поэтому, хочется понимать, какие ошибки допускают. Если поделитесь хотя бы одной ссылкой (можно в личку), буду очень благодарна. Спасибо!
грубо говоря, пример с созданием масок из всех каналов - это создание так называемой карты градиента, когда маски создаются по градациям яркостей и обеспечивается нужное воздействие на те или иные области
Получилось! Это очень круто, спасибо!
Очень доступно и понятно, спасибо!
Это потрясающе!
Лиза, спасибо вам огромное!
Пожалуйста! Пользуйтесь на здоровье 😌
Лиза вы умница.
Спасибо, это как раз то что нужно было
Отлично 👍
Лиза, спасибо большое, как всегда ясно и понятно. С вашими видео учусь и вся информация очень помогает 🙂❤️
Мне очень приятно это слышать 🙌
Классное видео, большое вам спасибо за ваш труд. Завтра же все на практике попробую😊 я в восторге от вашего канала
Супер. Респект. Уважуха.
Лиза, сделай пожалуйста видео о том, как правильно ретушировать губы .
Уже в очереди такое видео, обязательно будет 👌
Очень четкие уроки, случайно нашёл - не оторваться... Где вы учились? ) Или вы много работаете по теме?
Не первый день в фотошопе, но с каналами не работаю... И это так сложно у вас... Не выбрала бы этот способ.
Очень интересные и содержательные видео.все по сути и грамотно.
Но хотелось бы увидеть, что то о возрастной ретуши, очень интересно)
Спасибо!
Возрастная ретушь сложная штука, в том плане, что нужно хорошо понимать анатомические особенности и действовать ориентируясь на них. Методы будут те же, что и всегда, но именно подход должен быть как у пластического хирурга) Подумаю над этим, но не уверена, что смогу в рамках короткого ролика на UA-cam раскрыть эту тему.
Это просто ВАУ, а есть ли видео про режимы наложения? У меня вообще такое ощущение будто я больше не могу смотреть других ретушеров после этого канала хахаха
Видео про режимы нет пока, это очень обширная и технически сложная тема, не знаю пока, когда я соберусь сделать что-то на эту тему, но это явно будет большой цикл роликов.
Еще парень есть один много рассказывает про светотень и объем, видно, что глубоко эту тему понимает с точки зрения физики. Какой там свет от чего отражается и т.д. Но в его инст в основном нюдсы и его инста в теневом бане.
Вау!
Добрый день. С каких видео вы рекомендуете начать изучение ретуши? У меня что-то ничего не получается..
А когда именно нужно уменьшать блики, в каких случаях?
Столько полезной информации всего за 13 минут, афигеть. Спасибо!
А как рисовать на маске? Волосы закрасить, у меня не получается
Что интересно, Чалдрян в своей школе наоборот в РАВ проявляет по допустимому максимуму оттенков и фактуры, а с пятнами как раз советует бороться уже в фотошопе. У вас же другой подход, кто как привык или у кого правильнее неважно, время на обработку думаю примерно одинаково, результаты работ у всех выглядят отлично )
Про время обработки я бы поспорила. Даже если прикидывать, то очевидно меньше времени уйдёт на то, чтобы двинуть (или наоборот не двинуть 🙂) пару ручек в конвертере так, чтобы не вылезло пятен, не было излишнего контраста и насыщенности, и потом накинуть общими корректирующими слоями в пару движений окончательный цветкор после ретуши. И гораздо больше возни с Фотошопе с ретушью и цветкором, если мы накрутили все таким образом в конвертере, что у нас усугубились все проблемы. По опыту могу сказать, что чем больше цветовых нюансов на коже именно в плане дефектов - прыщики, покраснения и тд, тем, во-первых, ретушь сложнее, в во-вторых, она в итоге будет менее качественная.
Как вывод - думаю, надо держать четкую грань между «вытаскиванием» максимальной цветовой информации из raw и созданием таких настроек, при которых максимально все цветовые дефекты нивелируются. Короче, как обычно, золотая середина и подход ко всему с умом 😉
@@LizaNechaeva очень понравилось видео! По поводу конвертации, нет видео у вас на эту тему?
Пока нет, у меня вообще пока мало информации на тему конвертации и работы с цветом там, буду обязательно исправляться)
@@LizaNechaeva Очень интересно послушать вашу методику конвертации. Там тоже оказывается можно косячить и в итоге получить не лучший результат, убедилась)
Да, вы правы, ещё как можно накосячить, что потом уже не исправить, только заново переконвертировать) сделаю видео на эту тему ✌️
Лиза, делаю всё как вы показываете, но почему-то не получается воздействовать только на блики. Маски каналов создаются, с выделениями разных областей, но когда нажимаю создать корректирующий слой с кривыми из маски канала с бликами, кривые всё равно воздействуют по маске всего канала (более обширной чем нужно). Может быть есть какая-то галка, которую надо нажать/отжать чтобы было как у вас?
Нет, не должно быть никаких галок, все работает как я показываю в видео. А маска на корректирующем слое создаётся с нужной областью и все равно корректируется обширно? Или создаётся сразу более широкая маска?
Liza Nechaeva Маска создаётся с нужной областью, но корректируется обширнее. Причём так происходит и при создании маски только с синего канала, и при создании маски яркости всех каналов и последующего её сужения через Ctrl+Alt+Shift. К примеру я вижу при создании маски, что выделились только блики и жму создать корр слой с кривыми, слой создаётся и его маска выглядит также как и в окне каналов (и да я проверила, всё в режиме luminosity), но тяну кривую и виду воздействие на всё изображение...
Я, кажется, разобралась. Всё как вы показываете. Мне просто нужно было сделать ещё одну итерацию по уменьшению маски и воздействие стало более локальным (в моем случае это 4-е уменьшение маски, там выделилось пикселя 3). Я пригляделась и заметила, что и у вас воздействие по маске идёт не пиксель в пиксель по выделению, а чуть шире. Получается нужно просто делать сужения масок до тех пор пока не появится маска совсем без выделенных пикселей, именно она и будет воздействовать четко на блики, а остальные - уже шире. Всё верно?
Ну да, нужно смотреть по ситуации. Маска, конечно же, не создаётся четко пиксель в пиксель. Сужение области хоть и идёт большими шагами, но довольно плавно, поэтому для хайлайтов нужно 5-6 шагов. И этого выделения может и не будет видно на изображении, вы правы
Спасибо! Теперь всё понятно.
Здравствуйте! Почему-то не получается данный способ с уменьшением бликов, мб что-то делаю неправильно. Просто ничего не происходит. Он на всех фото работает корректно?
Конечно, нет никакой разницы какое фото. Скорее всего используете неправильные горячие клавиши, проверьте, что вы нажимаете их верно.
подскажи плз. Повторил действия для того, чтобы убрать блики чере инверсию. Ничего вообще не меняется. На русском ФШ даже не понятно как перевести англ версиюю, но я по очереди выбрал каждый режим наложения и ни в каком режими изенения не происходят вообще. В чем может быть причина? В микс каналах крас и зел 0, синий +100, далее слой инвертировать, далее сдвинул кривую выделил блики, и объеденил всю в группу. Меняю режими наложения, вообще ничего не происходит, в любом режиме кроме инверсии изображения становится стандарным, блики вообще не меняются
Нужный режим наложения - Color Burn - Затемнение основы, это можно легко погуглить.)
Не знаю, в чем может проблема. Может быть в том, что внутри группы не лежит копия изображения.
Тоже русский ФШ,тоже повторил всё по несколько раз и не получилось
Круто но очень уж быстро
Прям экстаз не ролик
Очень рада! 😉
Лиза без ножа режешь)
Все здорово. Но ,видать это знают спецы, потому что новичку все быстро. Порои не понятно как сделать ту или иную маску. Да ,все хорошо выглядит, и есть полезные советы. Но все ( быстро. Как с понимаю , спецу это не нужно! А новичку не понятно.
Я переодически получаю комментарии «спецу это не нужно». Но это большое заблуждение. Во-первых, спец понятие растяжимое. Во-вторых, даже самые-самые профи не могут всего знать.
Я изначально начала делать контент для среднего уровня и выше, не для новичков. Ориентировалась по себе, так как я «спец» и мне катастрофически не хватало материалов уровня выше среднего. Как оказалось, подобных мне «спецов» оказалось много.
Но я понимаю ваше недовольство, конечно. Поэтому, пытаюсь делать более простой и развёрнутый контент для новичков. Просто его пока не так много на канале. И между прочим, от «спецов» я под такими видео получаю комменты «скучно, очень просто все». Так что, всем не угодишь 🤷♀️
Странная формулировка где есть слово "грамотная" и "скинтон" для русско-говорящего человека. Что, написать "с выравниванием цвета кожи" было нельзя? Ах, да! Там буковок больше...
Просто "скинтон" это уже профессиональный сленг, всё ретушеры и фотографы используют.
@@sesoriksez9291 конечно глупости. Связано с тем, что фотошоп изучали в английской версии, т.к. считалось, что русскоязычный глючит. Профессиональный сленг, подрузомевает что есть колени что работают вместе. И Вы знаете таких ретушёров? Теоретически - если есть большая фотосессия НО! Никто не нанимает даже двух ретушёров ради одной фотосессии, т.к. это дорого.