🤡Гетманцев втік від податкових дебатів! Яна Матвійчук проти податкових експертів. Длігач, Железняк
Вставка
- Опубліковано 2 чер 2024
- Яна Матвійчук взяла участь у Панельній дискусії, яка проводилася у Київській Школі Економіки. Дискусію організували Українські Студенти за Свободу - / studfreedom
Учасниками дебатів стали підприємиця Яна Матвійчук, реформатор-теоретик Андрій Длігач, екс-міністр економіки Тимофій Милованов та заступник Данила Гетманцева, депутат Ярослав Железняк. Сам Данило Гетманцев також мав бути присутній на Панельній дискусії, але в останній момент «злився» і не прийшов.
Про що говорили на дискусії?
Панельна дискусія у Київській Школі Економіки проводилася з метою обговорення майбутньої податкової реформи. Учасники дискусії говорили про те, якою має бути фіскальна система для успішної відбудови; чому в Україні діє презумпція винуватості платника податків і бізнес завжди повинен доводити відсутність правопорушень; як діджиталізація може змінити податкову систему; податки на зарплату в Україні...
00:00 Податкові дебати: Матвійчук, Длігач, Железняк
00:35 Гетманцев втік від дебатів
01:14 Яна Матвійчук про податкову реформу
03:34 Яким має бути фундамент податкової системи
07:32 Як блокують податкові накладні
11:44 Види податкових ставкок
13:26 Яку податкову ставку підтримує Яна Матвійчук
19:09 Чому податкова ставка має бути низькою
20:06 Якою має бути податкова система
А яку податкову ставку підтримуєте ви? Пишіть у коментарях 🔽
Яна, вы поёте глухим, а бисера вам точно не хватит!
Надо было спросить о цели, к которой должны привести реформы в экономике и от этого отталкиваться в споре. А цель - это зажиточные граждане страны.
"Чтобы в споре что-то родилось, спорящие, в массе своей, должны иметь что-то интегрирующее - общую цель, общий терминологический аппарат... Квалификацию общего уровня. Тогда и спор будет приводить к созданию продуктов и др." (сегодня только прочитал у Марины Корсаковой)
Бізнес як в Фінляндії закони Європи скандинавських країн
Проголосувати за закони як в Норвегії
Приберіть клоунів
Змістовний аналіз дискусії (після перегляду повної версії) зробив Ярослав Романчук
Рекомендую прочитати:
m.facebook.com/story.php?story_fbid=795008005318702&id=100044285296867
Якісь примати. З ними не має сенсу дебатувати. Їх потрібно звільняти. Гарний чиновник - ьезробітній чиновник. Яна, Ви молодець. Дякую Вам
Милован ведёт себя как невоспитанный хам! Противно смотреть на его отношение к оппоненту, фу!
он же просто олигофрен
Бляха, просто показывают депутаты как они относятся к народу. Полное неуважение, хамство и пофигизм, и манипуляции. Лучше бы уже не соглашались на дискуссию, а так просто показали что они сошли с Олимпа и пусть народ с этого радуется
Розумна людина (Яна) намагається дискутувати з балаболом, шизоїдом та хамлом)
👍👍👍👍👍
100%
Мої друзі більш серйозні коли п'ють пиво в ганделику !!)) 😅
Я далека від бізнесу. Але Милованов виглядає як бандюк -невежа. Елементарно- нема культури поведінки.... Наші "Слуги.. "- жах і позорище....
Хто їх вибирає?...
Як можна спілкуватись з цими дикунами. Зелені комунікації - дно 😢
дно яке вилізло з-під спідниці Южаніної - ви ж про головне не забувайте
Вони поводять себе як паяци , розмовляють як хами. Хамовиті, неприємні як вся наша держ.система. Яна, реально єдина поводить себе гідно. Це жах.
Мілованов веде себе як довбойоб, місцевий царьок кому по великому рахунку по барабану шо ви тут обговорюєте. В наглядовій раді капає зарплата яка в 10 раз вища чим у вчителя і його не кошмарить податкова, яка в нього мотивація до цих обговорень, нульова. Позоріще.
Хіба це дискусія?Представники влади корчать із себе гуру економіки,а який результат насправді бачить весь народ.Отже з такою владою ніякої економіки не буде.
Пане Арсен,а чому як?
Яна! Ты умница, просто все и понятно. Удивляюсь, как ты можешь с этими пи...сами общаться? Они же все перекручивают в свою пользу...
Типові люди з поглядами чиновників… чому саме такі приходять до влади?!…
Яна Вам велика Шана
Всі три зліва від вас ліві паціенти
Вони не розуміють зовсім про шо ви
Гетьманцева треба покарати за антиукраїнську роботу
Вони( теоретики податківці,неомарксисти) вже стоять в перших лавах на сповідь до всевишнього,досить слухати їхні бренді корупційні схеми,про якби відсутність офшорів. Ганьба їм ,нехай ставлять свої експерименти на членах своїх сімей та родичах .
Это не дебаты, и не дискуссия, а натуральный балаган. Яна из них выглядит самой вменяемый. Остальные , такое впечатление, что на кухне находятся. Никакого уважения к слушателям и учасникам.
100%
З такими невігласами і відморозками у владі 9 років це смерть.
Мені цікаво, представники влади взагалі розуміють, що вони на роботі?!
Мені здалося, що не розуміють…
Бандити при владі,схеми,корупція і все це проти простого українця,а вони жирують надра в них усі народ їзди по всьому світу щоб заробить грошей сім'ю прокормить
Сама проста схема гетьманцева южаніної ковальчука,на розтаможці авто бидлота придумали щоб люди завезли авто з-за кордону,потім надумали космічні ціни на розтаможку,яке бидло з парламенту придумали щоб завезти авто потім заробити на розтаможці
Стид істрамота але з підтекстом щоб думали рубахи хлопці і розмовляють як на в пивній своїлюди для алкашей насправді собока гавкає а караван іде
Якоґо лиха мілованов веде себе по хамськи а железняка зовсім не впізнаю
чиновники судячи по тому як вони оформляють тенрдор на закупки показують свою кваліфікацію. А це ті ж самі Милованови та Железняки.
Мілаванав від початку не був налаштований на конструктив, такий в нього стиль.називаєтся хам.
два чувака справа, сразу видно " вовлеченные" в вопрос. вы там рассказывайте, а мы пилить бабло будем дальше
А чем не нравится программа Балашева 5%с покупок и 10% с зарплаты,по моему это оптимально причём у него есть расчеты
А воровать с чего??? Какому чиновнику это понравится?
При таких малых налогах не смогут содержать армию , гигантский МВД, и службу безопасности, с количеством сотрудников , самым большим в мире в перерасчёте на душу населения.
Тимофій Милованов дивним чином займає свою посаду, так само як гетманцев.
А ні харизми, а ні поваги до своєї справи, до людей; а ні звичайного ВИХОВАННЯ .
Гидко дивитися
ПДВ в Україні збирають з внутрішнього виробника , щоб підтримати відшкодувати ПДВ китайському постачальнику сировини з україни (залізна руда, кукурудза і ТД.) Якщо ПДВ буде 0 то не буде блокування накладних. І кукурудзу почнуть переробляти в Україні на спирт, відходами годувати свині, і виробляти біометан.
Саме смішне, що корупціонер розсусолює про хабарі!
Мілованов бухой чи шо ? 😂
Просто довб..йоб
Милованов хам.
Срати кірпічами - ось той сценарій, який припинить безлад. Коли ВСІ чиновники почнуть срати кірпічами від думки, що потрібно вийти на вулицю та сходити в магазин.
Клован у капюшонє, за весь випуск змістовного нічого не сказав.Проте від початку признався у власному діагнозі. Так, я знаю хто він, які в нього функції і який в нього диплом.В мене також є диплом... Крім того в моїй голові с мозок і я ним користуюсь.3містовну дискусію так не ведуть.
Він нічого не сказав, бо він модератор.
Мудератор.
Як веде себе милованов,наглота,це взагалі нонсенс,от такі в нас чиновники,депутати,урядовці,їх треба в рази скоротити,чиновники нічого для держави не приносять,крім зловживань,для чого їх стільки,зробити тотальний контроль за їхньою діяльністю,якщо ми це не зробимо,то будемо сидіти в тій же ''ямі''
Податки не саме головне в неможливості працювати вільно. Мають бути зрозумілі правила, а не свавілля перевіряючих. Кількість перевіряючих та контролюючих перевищує всі розумні межі. Про податки на з/плату - ми не вийдем на відповідальних громадян доти, поки підприємець платитиме податки за працівника. Робітник має платити за себе сам і податок з з.п., і страховку на здоров*я, і лікарняний лист. Все зі своїх, зароблених ним грошей. Тільки тоді працівнику стане цікаво куди витрачаються ті гроші, які він сплатив в бюджет. Сьогодні працівників не цікавить скільки грошей підприємець за нього сплачує, його цікавить, скільки він отримає в руки? Коли він Своїми руками віднесе Свої гроші в бюджет громади, тоді він спитає з місцевих чиновників, комунальників. Взагалі, з моєї точки зору, держава має переміщатися в громади. Судді, поліціянти, прокурори мають обиратися громадою, отримувати зарплатні від громади. Поки їх призначає Київ, їм всім пофігу що проних думають місцеві жителі. Вони не залежать від громад. А ми досі живемо в залишках соціалізма. Все чекаємо команди зверху.
Таких можно было поставить только для уничтожения экономики и всякого порядка в стране. Очень надеюсь, этот "срам" скоро будет отвечать за свой срам!!!
😂 а кто ж их к власти привел, не соцстадо?
@@vadimshchetinin3474 то стадо про которое ты говоришь, при другом руководстве страну построило, которую эти придурки разворовали.
Пригласили на дебаты, а он про ИИ и репчину шутит с другом. Вот же удила.
Досить важливим моментом є озвучення заробітної плати працівникам ДО вирахування податків. Щоб людина розуміла, що в неї заробітна плата, наприклад 30000 грн(сума в яку працівник обходиться роботодавцю), а в день виплати на карту після податків заходить 17000 грн. Тоді люди перестануть вірити в байки на виборах від кандидатів за все хороше і будуть рахувати кожну копійку витрачену державою. І ні в кого рука не підніметься голосувати за популістів, або за гречку. Бо, коли майже половина зароблених коштів йде державі, а ні одна державна служба в повній мірі не виконує своїх обов'язків, це вирок взагалі всій державній системі.
Це дуже специфічна тема для звичайного споживача. Люди не мають ніякого розуміння скільки податків кожен платить державі, коли він щось купує.
Розуміють що таке блокування податкової накладної, це реально смерть бізнесу, тільки сам бізнес і податкова з кабміном.
Гетьманцева нащадок азаровщини. Справжній і послідовний. Ворог кожного українця і України.
По ставках ПДВ - на українське виробництво продукти харчування, ліки точно 0%. По іншим групам можна розглядати до 10%.
На оплату праці - 10%.
На прибуток - тільки на виведений капітал -10%.
5.10 або нічого зовсім.
Судді мають високі зарплати і ніколи не гнушалися брати хабарі. Тому не в зарплатах діло. А діло в прозорості закупівель, прозорості митниці, покаранні за хабар. Мілованов такий же реформатор як і Гетманцев.
Менi одному хочеться дати по пицi невiгласу мiлованову ?
В бідній Україні одні з найвищих в Європі податків котрі беруться з зарплати. Щоб це приховати, їх вирішили розділити. Так ПДФО +Військовий збір утримується з зарплати ,а ЄСВ нараховується на зарплату і тому складається враження, що це не є утримання з зарплати. Якщо б влада була чесна , то роботодавець мав би виплачувати найманому працівнику всю нараховану зарплату включаючи суму ЄСВ , подавати дані про виплату в податкову по формі 4 ДФ , а податкова утримувати податки і збори з виплаченої зарплати .чи інших доходів і повідомляти фізичну особу про необхідність її сплати. Щоб роботодавець не приховував суми виплат .варто частину замельдованої працівникам зарплати знімати із доходу з котрого роботодавцю нараховується податки . Ще один спосіб приховати оподаткування зарплати .це утримання податків не тільки при виплаті .але і при витраті працівником отриманої зарплати . Для цього існує ПДВ і акцизи котрі включені в ціну товару і послуг котрий купляє покупець на свою зарплату чи інший дохід. Таким чином сумарна ставка податків іі платежів з зарплати становить (18+1,5+22+20) 61,5% не рахуючи акцизу за пальне .спиртне .тютюн. Але народ не бунтує .бо насправді він особисто ці гроші не платить державі . Цю функцію скрито за нього виконує бізнес .котрий призначений бути податковим агентом. Владі це дуже вигідно вигрібати жар чужими руками .адже бізнес легко нагнути, порівняно з трудящими.
Прихильники продати країну з молотка, манкурти і гниди.
Всі, хто заважає бізнесу, є вороги України! Всіх, ворогів в тому числі і причетних нардепів, на передову рити окопи! Слава Героям воїнам, ганьба ворогам бізнесу!
Я слухаю і мене ці три вир.. доки бісять. Яна дякую Вам за те, що не зупиняється і несете правду.
полностью поддерживаю последний спич Яны и еще рекомендую посмотреть последнее интервью Голованова и Арестовича, пока не измениться система, Украины не будет.
Голованова на підваллл!!!
Сама система блокування ПН порочна від самого початку і ніякі вдосконалення її не оправдають. Вона суперечить здоровому глузду ,бо заблокована ПН для податкового кредиту означає, що операція на котру її виписано, до розблокування рахується фальшивою. В той же час для податкового зобов’язання вона є правдивою. Не може бути ,(крім палати №6) , щоб господарська операція була одночасно така, що не відбулася і така що відбулася. Система блокування Пн також суперечить правовому принципу презумції невинуватості ,бо бізнес має доказувати ,що він не винен , а не держава , що винен . Крім того, навіть якщо дійсно, продавець сфальшивив ,то податкові втрати несе не він ,а його контрагент. Блокування ПН побудовано на брехні. Коли його вводили ,то взамін обіцяли автоматичне відшкодування ПДВ ,замість діючого до цього часу перевірочного. Насправді, через деякий час повернулись до перевірочного відшкодування ,а блокування "забули"відмінити. Вводячи 14% ставку на окремі види с-г продукції обіцяли відмінити блокування ПН по цих культурах,так як по словах її апологетів не буде сенсу для скруток. Насправді зробили навпаки , блокування по цих культурах посилили ,а від зниження ставки сільгоспвиробники несуть фінансові втрати. Блокування ПН це ще годівниця корупціонерів. З початку її введення всі керівники ДПС України позбулись своїх посад по підозрі в корупції через зловживання з системою блокування ПН. Про нижчих чиновників навіть і не згадую. Влада через введення і не небажання відміни цієї драконівської системи показує свою підлість і брехливість.
Ці вороги України повинні сидіти в тюрмі не менше якпятнадцять років з повною конфіскацією і забороною займати посади держслужбовців. Анатолій
Не прийшов гетманцев, бо нічого нового іі прогресивного, а ще корисного для країни ця істота з головою, повернутою в минуле, не зробила😅
Когда-нибудь потом мы будем жить хорошо, не меняется риторика. Непонятно за что народ воюет? Чтобы опять батрачить на чиновников?
Балашов ещё до захвата Крыма основал 5/10 , но украинцы любят прыгать по граблям!
ПДВ не може існувати в умовах коли більшість підприємців займається виживанням а чиновники не придумали як це робити щоб не красти.
Знижуйте за свои кошти! Зарплати суддив,прокурорив, чиновникив. ,наприклад Нафтогаз ,Укрпошта ,и ще багато иншого ,пенсии тих же суддив! Про що мова ,про тих нещасних людей ,чия доля випала на 90ти , и десятки рокив виплли з життя ,бо тоди нтхто не думла про пенсии! Мечта влади ,чтобы не было пенсионеров увеличит пенсионный возраст! Вы не равняйте труд чтновника и того же учиьеля или врача , не говоря про другие профессии. прежлевсего надо убрать из всех отраслей коррупционные схемы ! А кто эти схемы изобретает? Чиновники! Вот и ответ на вопрос.
Та їм по цимбалах ці розмови, прийшли пореготали, зайшли в туалет, конверта отримали, робочий день закінчився. А ви їм пропонуєте, в туалет ходити як простим смертним, от вони й сидять і регочуть, поки країна потихеньку йде на дно. По нормальному, якби в нас працювала правоохронна система, то за хабар, якщо вже спіймали, то крім звільнення ще потрібна конфіскація всього майна, в тому числі й того що на рідних на дітях і т.д. Далі звільнення всіх родичів, кумів, братів, сватів і всі вони керуючі посади не мають права займати 50 років. Якщо таке буде, то герої знайдуться і їх буде мізер, а всім остальним смішно не буде, і в туалеті від конвертів вони будуть тікати як від чуми.
Лайк Яні, дизлайки трьом істотам чоловічої статі, але не чоловікам. Антимодератору та псевдоекономісту окрема неповага. Єдиний плюс - ті хто вміють самостійно міркувати, мають можливість оцінити недолугість, неспроможність цих ,експертів' та ,діячів' не те що щось справжнє зробити, але навіть просто вести коректну, змістовну та направлену на вироблення дієвих рішень дискусію. Огидне відчуття після перегляду цього абсурдного 'перформансу'. Яні - повага, єдина хто вела себе гідно та намагалися довести просту, здраву думку, що тих хто заробляє гроші, в т.ч. для держави, необхідно підтримувати та захищати, в т.ч. від тих категорій 'експертів' та 'діячів', що в цьому відео перебували поруч з нею.
Беніни 'слуги' цікавляться лише 💸, до всього решта їм байдуже. ІМХО. 😐
Вибачте,це не представники влади,це ідіоти.Куди ми йдемо?
Вопрос: а сколько государство тратит на себя в целом с государственного бюджета??
100% еще и на западе занимает.
монополія на насилля і на вирішення нашіх(народу) доль і життів😢,нажаль. повільна смерть держави
Коли службовец за взятку буде засуджений з конфіскаціею і скасуванням сроку служби до 0 років і немати права служити вдерж установах їм і їхнім дітям .
А де представники 5.10??!
Який сенс збиратися без них??!
А кого б саме Ви запросили? Назвіть імена, щоб я знала на наступний раз. Дякую
@@YanaMatviychukArena Юрій Коновальчук.
Як мінімум
Давно відписався від Длігача. І не жалію. Хоч пройшло вже більше року.....думаю що і через 5-10 років він все буде без толку "лялякати"
Так, перед країною стоять великі задачі, які дозарізу ми повинні вирішити, якшо ми, як суспільство хочемо стати успішними в конкурентному світі.Заковика в тому, що частина співгромадян цієї історії успіху - нехоче, від слова Зовсім. Такі співгромадяни базовий електорат Мілованава і Ко.
Igor Bazilak якщо суспільство хоче вилізти із злиднів,то воно повинне стати більш активним і не вибирати злодіїв і клоунів типу железняків, мілованових і інший непотріб.Це прикриття злодіїв у владі і діджиталізація нічого не змінить,тому що як крали з бюджету без неї так будуть красти і з нею.В нас немає великого бізнесу,є заробляння на крадіжках з бюджету,тобто в Україні великі бізнесмени це не Ілони Маски,Цукерберги а КоломойськіАхметови,Порошенки і перспективи з такими керманичами у владі немає.
Сплачувати податки повинно бути вигідно для підприємця.
Створити умови при яких сплата податків тільки із чистого прибутку ( дружина що не працює, діти які навчаються, оплата самого навчання і навіть іпотека , чи те що вкладається у розвиток бізнесу)- із цього податки не сплачуються.
При цьому сума податку за рік буде головним мерилом для банку ( під який процент банк надасть тобі кредит і яку суму)
якщо ти туди звернешся за позикою для будь чого.
Жах! Ви подивіться на поведінку депутата! Хамство, суцільне знущання з представників бізнесу! Ці пози, демонстрація повного пофігізм по відношенню до бізнеса!!! Капець державі! Хто сюди прийде? Хто залишиться?
Повністю підтримую пані Матвійчук...дуже набридли пики оцих хамовитих циніків і негідників..систему треба знищувати.. Слава нашим хоробрим захисникам ❤❤❤❤!!!
Держава створюється для захисту своїх кордонів і соціального захисту населення . На данний момент держава не виконуе ні одне ні друге. На данний момент держава існує за кошти міжнародної допомоги. Зібралося зборище рішал які за сніданком витрачають більше ніж установленний прожитковий мінімум на місяць пенсіонера і рішають як наповнити общак, розуміючи , що лафа не вічна. Вони не за людей переживають, а за державне корито, щоб було,що вірвати з цього корита. В Україні ця проблема вічна. Ще Гребінка в своему творі ''Рибалочка,, писав: '' Охріменко дурний пішов писать у повітову , що обікрав його наш писар восостний.
Пример с камерами вообще не пример, ведь в ручном режиме проверка идет номеров.
Людський фактор завжди виникає там , де законом прописані невигідні умови
В мене поведінка цих трьох додіків викликає огиду. І це "еліта" нашої країни? Не спроможність або небажання почути будь кого, перебивання майже кожної фрази Яни, зміна фокусу, блазнювання, акцентована неповага, відчуття що вони тут не для того щоб про щось дискутувати, а якраз не дати народитись чомусь цікавому в дебатах. І це ..лядь зам міністра і колишній міністр, два школьніка яким хочеться чапалахів прописати шоб вони вже нарешті трохи роздуплились. Важко мені повірити що якщо в тебе немає поваги до колег, то скоріш за все в тебе немає поваги до людей для яких ти пишеш закони, а якщо немає поваги до людей, то я собі уявляю які податкові закони вони понаписують.
Длигач теоретик и причем строгие старых подходах, а не пересматривает свои и чужие исходные предпосылки
Перш, ніж говорити про податки, треба спочатку утворити умови для збільшення
валового продукту, відкриваючи при цьому робочі місця.Створити умови для розширення сфери послуг, зробити населення купівельноспроможним.
А тоді і про податки говорити.
А який толк від сфери послуг? Виробництво мікросхем вигіднеше ніж перевозити товари. Треба розвивати промисловість, високоінтелектуальну. Сфера послуг сама підтягнеться, як обслуга індустріального ядра
@@user-vm7io7kf2c Похоже, що ми вкладаєм в поняття сфера послуг -різне розуміння.
Йде про туризм, курорти, будівництво,
культура, транспорт
@@kostiantynmaslij9198 курорти, транспорт, туризм - не можуть діяти як самостійна одиниця. Вони - обслуга. База всього - промисловість. Ось все, що ви назвали без промисловості - туфта.
@@user-vm7io7kf2c І тим не, менше, це велике вливання в бюджет країни і багатьох країнах СП є основою бюджету.
Але погоджуюсь, з вами, в тому, що Україна повинна бути високотехнологічною, індустріальною
к.раїною
Я бачу, що ви обоє нічого не тямите в реальній економіці і підприємництві. По-перше, зниження податків творить чудеса. Це прекрасно видно по ФОПам в Україні.
По-друге, найбагатші країни мають найбільшу долю ВВП у послугах.
Дайте підприємцям низькі податки, свободу підприємництва, прозорі і сталі правила, і вони самі знайдуть, який бізнес краще вести в Україні, і притягнуть на українську територію іноземний капітал, чим зростять ВВП і бюджет як слідство.
Державу приберіть і регулювання. Держава всьому заважає. А ви кажете навпаки.
Дивно цього не розуміти.
Идиальные налоги для власти это 100%+100%+100%+100%!!! И еще налог на дождь и воздух😂😂😂 А на развитие экономики в стране наплевать !
Балаган. Беззмістовно
Це якесь позорище..не дискусія а якийсь пітушиний курник, фуу гидко дивитися!
Яна ви єдина хто говорила більш менш логічні речі!!
Така поведінка неприпустима... Таке відчуття, що у Милованова сушняк після...
А де можна знайти повне відео. Дуже цікаво.
Це максимальна версія. Більшу частину попросили не постити (Мілованов та ко), бо там був суцільний треш, більший за цей.
@@YanaMatviychukArena Дякую.
Головна проблема сучасної податкової системи України, це механізм адміністрування податків. Вона побудована на тезі, що платник податків декларує свої податкові зобовязання, а фіскальні органи перевіряють правильність декларування по змісту і формі. Така система породжує постійне протиріччя . В платників податків завжди може виникнути спокуса при нагоді зменшити податкове зобовязання по обєктивних і субєктивних причинах. В фіскальних ,органах навіть при найчесніших співробітниках, виникає бажання показати свою значимість і побачити в платника якісь помилки або зловживання. Якщо вони цього не будуть робити, то у суспільства виникає питання -для чого їх утримувати . Чим більше вони будуть афішувати зловживань , тим більше показуватимуть свою значимість. Тому потрібне таке адміністрування, щоб відсунути цих двох антагоністів від цих перерахованих функцій. Поки що, я цього не побачив в запропонованому варіанті. І які би ви податки не вигадували , не змінивши системи адміністрування, значного успіху не буде.
Вже писав не одноразово про податкову систему котра усуває недоліки діючої системи адміністрування в котрій задіяні платники податків(бажають менше платити податків )і фіскальні органи (бажають найбільше отримати податків)Потрібна така система ,котра би виключала від адміністрування цих двох антагоністів і встановила всім рівні умови . Пофантазуємо на тему чи можливе, хоч в теорії, таке адміністрування податків при котрому не задіяні ні бухгалтери ні податківці.Уявіть собі що не потрібно фіскальних касових апаратів .не потрібно здавати податкових декларацій .в країні відсутня ДПС ,немає перевірок .штрафів .не потрібно спеціально перераховувати податки. Фантастика подумаєте ви, .бути такого не може . Така система можлива і вона надзвичайно проста.Якщо перераховуєте через банк кошти .то банк за кожну трансакцію знімає плату за перерахунок десь від 2 до 5 грн в залежності від банку .або відсоток від перерахованої суми .Наприклад Приватбанк за знімання готівки з банкомата знімає за послугу 1% від знятої суми. А якщо по цьому принципу знімати податки ? Так держбюджет країни на рік становить біля 1 трлн .грн(2018р) .а загальна сума трансакції по всіх банках за 2018 рік 25трлн грн(2019р-32трлн. грн) .Щоб забезпезтечити надходження в бюджет 1трлн грн досить з кожної трансакції знімати 4% (1/25).Якщо на нелегальне отримання готівки для зарплат в конвертах конвертаційні центри беруть 7% ,то 4% виявиться раєм.Такий низький відсоток через те що надзвичайно широка база оподаткування .адже вона складається з легальної і тіньової економіки ,тоді як діючі системи оподаткування охоплюють тільки легальну економіку і то тільки офіційні операції Звичайно для любителів ухилятися від податків знайдеться лазійка -розрахунки готівкою ,Щоб було невигідно розраховуватись готівкою можна ввести запобіжник у вигляді підвищеного податку на зняття готівки з банку. При такій системі податки знімаються автоматично банківською програмою і не потрібно ніяких декларацій .ніяких податківців. та інших провіряючих .В судах не буде податкових суперечок ,не потрібно податкових консультантів ,не буде сенсу зарплат в конвертах .Щодо практики примінення цієї системи.Цей варіант підходить, якщо розглядати податки тільки з фіксальної точки зору. Податки ще й повинні виконувати регулюючу функцію і тому виходячи з цього необхідно залишити податок на ресурси ,на забруднення навколишнього середовища ,а також акциз на спиртні напитки і тютюнові вироби.Тоді відсоток плати за трансакцю можна зменшити. Переходити на нову модель оподаткування можна поступово ,замінюючи ним податки від котрих набільше ухиляються. В першу чергу це з зарплати (З майже половини працездатного населення не утримується ЄСВ)Для цього досить 1% утримань з кожної суми трансакцій і заміщаються надходження від ЄСВ..а якщо брати1,5% то ЄСВ+ПДФО. Обкатавши нову систему оподаткування хоч би на одному з податківів .можна поступово замінювати нею інші податки
Яна и гавкающие собаки
Фу, які гидотні ці чиновники - ні поваги, ні бажання щось зробити, ні культури. Лише насмішка і нахабство.
Це хто такий «скромний» в капюшоні?
Яна респект , важкий бій із вурдалаками.
Таке враження, що ці люди прийшли не серйозні питання обговорювати а порисуватися. Єдиний притомний там Длигач. Справа не в ставці подтків а в системі.
Всі четверо виглядають доволі жалюгідно....
Пане Желізняк це такі як Гетьманцев, Мілованов, і ви оце є проблема. Трутні.
Догадаетесь ,кто из четырех претворяется дурачком?
Вижу трёх дурачков, и никто не притворяется.
Те трое забалтываю моментально в случае здравой мысли . Известная технология русских политических шоу .
Для Мене Гетьманцев особистий ворог після московитів,останні 7 років он зробив все щоб наш маленький бізнес було неймовірно можливо вести, сірий товар який завозився в 80% випадків який не можливо бродити з рро. Тобто хабар на митниці штраф у мене. Тато який звик працювати чесно на глазах сивів т.як неможливо чесно працювати...
Не треба цій владці ніяких інвесторів, ніякого зменшення держапарату і взагалі нічого продуктивного, це владка примітивістів і тупо злодіїв, з такими чинушами треба прощатись назавжди, ця владка наша величезна помилка.
Лайк!
Почніть з відміни військового квитка для влаштування на роботу... Бо я поки вижу дві опції: або поїдеш закордон або працювати в тіні
5.10 Балашов
То, что Гетьманцев убежал от этих дебатов показывает что он трусит, что ему нечего сказать в свое оправдание его налоговой политики и то, что он считает ниже своего достоинства общаться с простыми людьми по этому важному вопросу. Для Гетьманцева главное " выкручивать" из предпринимателей налоги как воду из мокрого белья и находить все новые и новые способы для этого. Надо менять этих кровососов в правительстве и в корне пересматривать налоговую систему.
Вони вбивають с/г в україні! 80% не купували добрива ! Вони викачали з початку року всі обіговв кошти на податки епз в початку року!А ті хто в тіні тепер на коні ім платить літом ? Що коїтся в нашій податковій? Крім того забрали всіх до війська робить нікого незнайдеш! Переможемо а потім будем вести розмову про оподаткування яке в нас несправедливе! Зрівняйте виробника і торгівельні мережі останній без втрат а виробник ледве тягне?
Так Мілованов голубий, яка внього голові екоміка, піар і гей паради.
Дякую Яні за спробу.
Співчуваю що довелося в отакому прийняти участь.
Хотів би запитати - чи не з'явилася ідея переглянути погляди на то хто друг а хто ні?
Я думала, що Длігач друг, але поведінка та неекологічна дискусія на сцені поставило це сильно під сумнів… такий стиль дискусії не дозволяє навіть виявити та зрозуміти позиції один одного.
@@YanaMatviychukArena Так виглядає що на порозуміння (загальносуспільнє, в рамках країни) там була замотивована лише одна людина.
@@Andrii_V на Вашу думку, хто?
@@YanaMatviychukArena Білявка 😉
@@Andrii_V дякую за комплімент😁 насправді вийшов цікавий досвід на цій сцені. Зробила для себе потужні висновки на майбутнє)))))
Один умный человек там,это Женщина!
Три трубадура--хама!
Яныкипобоялся ввести кассовые аппараты , а Гетьманцев решился на это перед войной!!! На что надеялся, на бунт нарда ? Гнать его метлой . Он помощником Сивковича работал!!! Он был на стороне Яныка и что он лучше его? Введите просто налог 10 проц для мелкого бизнеса и все. Или возьмите модель Тайваня или другой страны в которой Крутая экономика. Не изобретайте велосипед. Так же пенсионная реформа, медицинская страховка на каждого, реформа образования начиная с садика. Развивающее образования с 2 до 6 лет. Школа з 1-7 Кл. Потом проф образование и после 11 Кл. И в институт поступать помле техникума.
Мені чомусь жаль цю дівчину, її довелося дискутувати з цими експердами, в яких інтелект як у ракушки. У мене аж кров з вух пішла, коли я їх слухав.
«Рілі подивимося», «повною фігньою»... Ця людина у нас ДЕПУТАТ. Просто немає слів, нуль культури, нуль усвідомлення своєї відповідальності, нуль на паличці у нас ДЕПУТАТ. Це позор.
Взагалі, це просто мрак
Бізнес має объеднатися заради захисту своїх прав,і випхати цих хамів.
просто цирк якийсь. і це одні із самих поважних люди в державі?.. до Яни Матвійчук тільки одне питання: чи приємно було спілкуватись з цими людьми? або краще перефразувати: не було відчуття що Вас втягнули в дешевий спектакль?
Було таке відчуття. Вперше була в дискусії саме щ цими людьми публічно. Була в шоці від форми дискусії.
Змістовний аналіз дискусії (після перегляду повної версії) зробив Ярослав Романчук
Рекомендую прочитати:
m.facebook.com/story.php?story_fbid=795008005318702&id=100044285296867
Це шоу чі програма яку треба дивитись