A MAIOR BRIGA ENTRE OS AMANTES DE AVIÕES: SANTOS DUMONT X IRMÃOS WRIGHT - LITO SOUSA

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 1 тис.

  • @guilhermenascimento3260
    @guilhermenascimento3260 2 роки тому +125

    Existe um livro das memórias do Santos Dumond, escrito em francês, que foi traduzido para o português. Que o próprio Dumont narra o desenvolvimento de cada um de seus projetos. O que o livro narra também foi o desprezo do governo brasileiro à época pela pessoa do Santos Dumond. Tem até uma carta do Dumond se oferecendo para apoiar o desenvolvimento de aeroportos no RJ e o presidente à época desprezando totalmente o seu apoio. Quem resgatou a figura do SD, criou o mito do Pai da Aviação e o honrou como patrono, foi a Força Aérea Brasileira.

    • @paulo_vale
      @paulo_vale 2 роки тому +21

      Sim verdade. O mesmo aconteceu com o Gurgel. Ele foi pioneiro em carros elétricos a vários anos atrás mas não teve nenhum apoio. Infelizmente os gênios brasileiros não são reconhecidos

    • @joaofernandes1817
      @joaofernandes1817 2 роки тому +7

      República né meu amigo presidente do pensa no próprio nariz

    • @ivandossantos9073
      @ivandossantos9073 2 роки тому +1

      @@paulo_vale Carro elétrico existe desde o final do século 19. Aquele que a Gurgel fez não tinha nada de mais.

    • @alvarohigino
      @alvarohigino 2 роки тому +2

      Só com a republica, princesa Isabel gostava dele.

    • @guilhermenascimento3260
      @guilhermenascimento3260 2 роки тому +5

      @@alvarohigino Princesa Isabel era amiga pessoal de Dumont e eles se encontravam frequentemente quando a família imperial estava exilada em Paris. Inclusive ela o visitou por diversas vezes no hospital quando se acidentou com a Demoiselle.

  • @samuelkannes9383
    @samuelkannes9383 2 роки тому +235

    É logico que foi o mineirinho Santos Dumount que inventou o avião, pq vcs acham q no avião existe o "TREM" de pouso , so um mineiro para colocar este nome rs

  • @Erick_Walker
    @Erick_Walker 2 роки тому +55

    Ano passado construí uma máquina do tempo, mas não vou mostrar pra ninguém pra não roubarem minha idéia.
    Mas meus primos viram, então tenho testemunhas. Mas podem confiar, eu fiz mesmo, daqui uns anos talvez eu mostre.

    • @d3sertsklz
      @d3sertsklz 2 роки тому +11

      😂😂😂😂. Esses defensores dos irmãos wrong são fogo

    • @ancestralcomum7678
      @ancestralcomum7678 2 роки тому +5

      A desculpa dos brothers de não mostrar o flyer fazia sentido, mas só tem um porém nisso! A patente saiu seis meses ANTES do vôo de Dumont!
      A desculpa que eles tinham de não mostrar o flyer não existia mais, e o que aconteceu simplesmente nada, o flyer só foi se tornar público em 1908, época que já tinha dezenas voando!

    • @RodrigoMerli
      @RodrigoMerli 8 місяців тому +1

      Só voltar e nos mostrar né rs Cara, qtas coisas algumas pessoas inventam e não apresentam? Aí depois pedem reconhecimento?

    • @Balascasca
      @Balascasca 2 місяці тому +1

      @@ancestralcomum7678Patente não prova nada, posso criar uma patente de um máquina em tal modelo sem ela estar necessariamente naquele modelo (isso pode não se aplicar aos dias de hoje, mas era 1900, época diferente)

    • @TheSupremeDefesaPatrimonial
      @TheSupremeDefesaPatrimonial 15 днів тому

      ​@@ancestralcomum7678 a patente não se relaciona a nenhum avião!!

  • @jdprofeta
    @jdprofeta 2 роки тому +90

    Quero um podcast com o convidado que defendeu o Santos Dumont e o Lito.

    • @MarcosPalhares
      @MarcosPalhares 2 роки тому +1

      ua-cam.com/video/mtwkNha7Ks4/v-deo.html

    • @alexnmendes
      @alexnmendes 2 роки тому +7

      então não interessa o registro histórico interessa o que o youtuber preferido diz tipo se esse cara que você quer que venha fala aquilo que você quer concordar então isso passa ser a verdade?

    • @MarcosPalhares
      @MarcosPalhares 2 роки тому +36

      @@alexnmendes o convidado sou eu...e o registro histórico o Lito não trouxe, quem trouxe fui eu.

    • @GabrielCosta-ve9vg
      @GabrielCosta-ve9vg 2 роки тому +1

      Mas o Lito não contrariou Santos Dumont... Colocou as cartas na mesa deu os fatos e é você quem decide. Se parar pra pensar os dois foram os pioneiros, pois você quem decide através de se um avião decola por meios próprios ou não. É mais uma questão de opinião...

    • @MarcosPalhares
      @MarcosPalhares 2 роки тому +19

      @@GabrielCosta-ve9vg não deu os fatos, até porque não existem provas que o voo de 1903 ocorreu a não ser um telegrama enviado ao pastor.

  • @Willian_fernandes
    @Willian_fernandes 2 роки тому +366

    Hoje nenhum avião levanta vôo com catapulta , e sim por meios próprios , logo entendo que Santos Dumont foi o pioneiro

    • @felipelyra3871
      @felipelyra3871 2 роки тому +13

      Sim, existem aviões q usam catapulta gênio

    • @lucase.9652
      @lucase.9652 2 роки тому +39

      @@felipelyra3871 mas eles conseguem levantar voo sem ela, gênio.

    • @matheusbatista7311
      @matheusbatista7311 2 роки тому +11

      Quando o Dumont voou pela primeira vez os irmãos já voavam sem a catapulta o anta

    • @Willian_fernandes
      @Willian_fernandes 2 роки тому +10

      @@matheusbatista7311 alguém ti faltou com respeito aqui irmão ? Presta atenção como vc fala blz .

    • @Willian_fernandes
      @Willian_fernandes 2 роки тому +4

      @@felipelyra3871 estamos falando de avião , nao conheço nenhum , caso exista pode me mostrar ?
      Conheço os jatos que assim o fazem ,mas fazem por questão de pista e não pq precisam sempre.

  • @eydsonfrancisco239
    @eydsonfrancisco239 2 роки тому +25

    Marcos Palhares apresenta dezenas de provas, e não tem como pensar o contrário
    O primeiro homem a voar foi Santos Dumont e .

  • @lucase.9652
    @lucase.9652 2 роки тому +241

    A verdade é que se fosse o contrário (o Dumond americado e os irmãos Brasileiros) os argumentos seriam os mesmos, mas a história seria o contrário.

    • @j.h.2110
      @j.h.2110 2 роки тому +5

      Existe ate um filme sobre aviaçao brasileira departanento dos EUA dizendo sobre os feitos de santos dumont ua-cam.com/video/03yCdBZz0rA/v-deo.html

    • @viniciusortolan7523
      @viniciusortolan7523 2 роки тому +4

      Não seria não. É claro que o conceito de avião gira em torno da criação dos Irmãos. E o Santos-Dumont era de família nobre luso-francesa, era facilmente considerado francês na época.

    • @ancestralcomum7678
      @ancestralcomum7678 2 роки тому +14

      @@viniciusortolan7523 isso só foi acontecer pós segunda guerra mundial, os brothers não tiveram esse reconhecimento em vida, a história deles é tão contraditória que só foram empurrar ela como afirmação mais de 30 anos depois, pesquise Marcos Palhares ele destrincha bem essa história!

    • @danilokrausz9103
      @danilokrausz9103 2 роки тому

      Não seria, EUA não valiam nada em 1906...

    • @viniciusortolan7523
      @viniciusortolan7523 2 роки тому +1

      @@ancestralcomum7678 Tiveram sim, em 1908 quando finalmente conseguiram se estruturar para se apresentar na Europa os irmãos faziam longos voos e inclusive fizeram o primeiro voo com passageiro da história (com um repórter se não me engano). Essa sua fonte de informação tá bem duvidosa.

  • @altamymonteiro4027
    @altamymonteiro4027 2 роки тому +115

    E se passaram mais de 100 anos e nenhuma réplica do flyer 1 dos WB jamais voou

    • @bgmarcas43
      @bgmarcas43 2 роки тому +9

      Exatamente todas foram danificadas e se perderam nas apresentações.

    • @rickastley3536
      @rickastley3536 2 роки тому +28

      Já a réplica do 14-bis voou longe feito um passarinho, Santos Dumont foi um gênio brasileiro!

    • @ancestralcomum7678
      @ancestralcomum7678 2 роки тому +18

      @@rickastley3536 pra vc vê, depois do 14 bis onde toda engenharia foi disponibilizada para qualquer um estuda lá, de uma forma muito rápida, as invenções de vários pioneiros começaram a dar certo, incluindo os próprios irmãos, vc vê que o 14 bis foi o ingrediente pra coisa começar a dar certo!

    • @danilokrausz9103
      @danilokrausz9103 2 роки тому +1

      Demorou 12 segundos pra achar......

    • @danilokrausz9103
      @danilokrausz9103 2 роки тому

      ua-cam.com/video/Jk4ShDw_TAs/v-deo.html

  • @Syuwana
    @Syuwana 2 роки тому +24

    O Vilela atravessa tanto na fala do convidado que o coitado até se perde....segura a ansiedade aí Vilela!! Kkkk

  • @croataborguetti
    @croataborguetti 2 роки тому +39

    Santos Dumont é oficialmente, documentado, registrado, o pai da aviação!!!

    • @iconeimports
      @iconeimports 9 місяців тому

      No brasil. No brasil mt coisa ta errada kkk

    • @0102MOA
      @0102MOA 5 місяців тому +1

      ​@@iconeimportsInclusive o complexo de vira latismo, que não consegue nem reconhecer nossos grandes feitos historicos.

  • @Cicero_Rafael
    @Cicero_Rafael 2 роки тому +82

    2:57 "por que na verdade não é uma catapulta"
    5:45 "vamo fazer então uma espécie de catapulta"
    Aqui vemos uma contradição ambulante.

    • @ChaosTheAngels
      @ChaosTheAngels 2 роки тому +9

      Pois é. Ou é ou não é. Para defender os irmãos: "Não é", mas para explicar a ideia dos irmãos: "é".

    • @felipelyra3871
      @felipelyra3871 2 роки тому +1

      Sim cicero, ente o especialista em aviação e vc, eu vou ficar com a sua opinião

    • @Cicero_Rafael
      @Cicero_Rafael 2 роки тому +10

      @@felipelyra3871 engraçadão vc fazendo piada me desmerecendo por não ter diploma na área, confundindo fatos com opinião e como se eu fosse incapaz de fazer uma pesquisa por conta pra chegar nas minhas conclusões pessoais (que não mencionei no comentário).

    • @andyisdead
      @andyisdead 2 роки тому +1

      espécie de catapulta e não catapulta propriamente dita

    • @felipelyra3871
      @felipelyra3871 2 роки тому +2

      @@Cicero_Rafael se vc fizesse uma pesquisa mesmo saberia q os irmãos wright apareceram em 1908 com um avião 400 mil vezes mais avançado q o 14 bis, e q era impossível ele ter criado aquele avião em 1908, e por isso eles foram acalmados mundialmente como os inventores do avião
      Deixa seu pachequismo e/ou ódio aos EUA de lado enxergue os fatos

  • @laerciooliveira1966
    @laerciooliveira1966 2 роки тому +35

    Santos Dumont foi um ser fora da sua época. Pai eterno da avião ✈️

  • @anvalemily
    @anvalemily 2 роки тому +10

    Penso que o Lito precisaria estudar mais sobre coisas do Brasil para, depois, dar entrevistas sobre elas. Mas isso não tira o brilho de seu canal fantástico sobre aviação.

  • @10Esportes
    @10Esportes 2 роки тому +70

    Temos poucos gênios reconhecidos pelo mundo brasileiros . Daí vem um Caraí de um cara igual o Lito e fica defendendo os americanos, eu trabalho na aviação a 16 anos e todos que eu conheço defendem o Santos Dumont como inventor do avião. Palhares está certo na minha opinião 👍🏻

    • @ancestralcomum7678
      @ancestralcomum7678 2 роки тому +5

      Um cara disse pra mim que o Palhares era imparcial, eu disse pra ele ,cara acreditar em boatos como verdade absoluta é parcialidade, porque foi isso que os irmãos produziram de 1903 a 1908! Não me respondeu mais🤭

    • @eduardokalil4245
      @eduardokalil4245 2 роки тому +1

      Todos de onde?

    • @tiagonepomuceno5665
      @tiagonepomuceno5665 2 роки тому +2

      ele é um engenheiro a 20 anos vc nada

    • @agnus3671
      @agnus3671 2 роки тому +5

      @@tiagonepomuceno5665 Que lindo, usou apelo à autoridade. Parabéns, ganhou o debate.

    • @10Esportes
      @10Esportes 2 роки тому +7

      @@tiagonepomuceno5665 prazer meu caro sou mecânico estrutural com muito orgulho, sabe a pessoa que constrói e que os engenheiros vão pedir ajuda quando não sabem o que fazer. Santos Dumont merece respeito e não dúvidas.

  • @michelbraga5723
    @michelbraga5723 2 роки тому +12

    Eu fico imaginando o Santos Dumond e os irmãos Wrigt vendo um avião moderno em processo de pouso e decolagem, um monstrão daqueles vindo na direção dele, fzendo muito barulho, levantando a maior poeirada e saindo mais de 300 pessoas de dentro e várias toneladas de carga. Imagino a felicidade deles...

    • @0102MOA
      @0102MOA 5 місяців тому +1

      Veja fotos do "Demosseli" (segundo modelo de Santos Dumond), curvatura da asa, cauda, trem de pouso etc. o precursor do avião moderno. Voou em 1907, um ano antes da segunda versão do avião dos irmãos Right (esse sim, havia passado por túnel de vento e recebido melhorias).

    • @gabrielfigueiredo9473
      @gabrielfigueiredo9473 4 місяці тому

      Talvez a felicidade do brasileiro fosse maior. O objetivo dele é que a aviação fosse disponível a todos. Não que seja errado, mas o americanos tinham uma visão mais capitalista da coisa

    • @testedelinks
      @testedelinks 3 місяці тому

      ​@@gabrielfigueiredo9473 talvez, mas só era assim devido a capacidade financeira do Dumont hehehe colocou em jogo o famoso "almoço grátis"

  • @luciopipe
    @luciopipe 2 роки тому +55

    Os irmãos fizeram um porra de gambiarra kkkkkkkkk
    Santos D. Fez o avião sair do chão sem ajuda de estilingão kkkkkkkkkk

    • @ancestralcomum7678
      @ancestralcomum7678 2 роки тому +2

      O problema que a existência da gambiarra era baseada em boatos produzidos por eles

    • @cara_doido
      @cara_doido 2 роки тому +2

      Quicador não é avião criança. E fala isso pros porta aviões então. Kkkk todos usam "estilingao"

    • @ancestralcomum7678
      @ancestralcomum7678 2 роки тому +2

      @@cara_doido todos os aviões de porta aviões decolam de pista por si próprio, e 14 bis foi o primeiro protótipo, o primeiro carro andava a 16 km/h

  • @viniciusbatistac
    @viniciusbatistac 2 роки тому +461

    Se Santos Dumont fosse estadunidense, seria ele o famoso inventor do avião e conhecido mundialmente!

    • @JpDriverRJ
      @JpDriverRJ 2 роки тому +10

      Sem sombra de dúvidas!!

    • @rodrigocortez4092
      @rodrigocortez4092 2 роки тому +5

      não.

    • @viniciusortolan7523
      @viniciusortolan7523 2 роки тому +16

      Não. Complexo de vira-lata. Santos-Dumont era em grande parte considerado francês, vinha de família nobre luso-francesa. Foram os WB, aceita, o conceito dos aviões modernos giram em torno da criação deles.

    • @jhonyn7197
      @jhonyn7197 2 роки тому

      Ainda tem gente que acredita que os caras criaram aquele planador motorizado que não funciona até hoje antes do Dumont, os Wright eram pobres então fosse verdade tinham espalhado na época que criaram algo revolucionário pra conseguir uma grana ou teriam buscado ajuda de alguém para financiar. Porém é uma fraude.

    • @thiagopereira3014
      @thiagopereira3014 2 роки тому +5

      Concordo

  • @litosertanejo8556
    @litosertanejo8556 2 роки тому +6

    Lito depois que pediu para tirar os seus vídeos do Flow podcasts perdeu créditos comigo, eu era muito fã dos seus trabalhos mas hoje vejo com descréditos.

  • @williammendonca279
    @williammendonca279 2 роки тому +8

    "Santos Dumont foi tipo um Tom Cruise"... essa foi ótima ! Kkkkkkk

  • @Alemauzinhuu
    @Alemauzinhuu 2 роки тому +8

    Santos Dumont voou a uma altura enorme e tem vídeo comprovando isso, os irmãos catapulta tem apenas relatos não confiáveis de pessoas aleatórias, além do tal vôo ser minúsculo, ponto.
    Vôo filmado do Santos Dumont: 1906
    Vôo filmado dos irmãos catapulta: 1908
    Não vejo hoje em dia um 747 levantando vôo via catapulta.

  • @RicardoSilva-tb1fx
    @RicardoSilva-tb1fx 2 роки тому +47

    Em Portugal, não é que desconcideramos o Alberto Santos-Dumont, em prol dos Irmãos Wright. Nos livros de de História, os Wright, são os inventores do avião, facto. Mas o Santos-Dumont, não é um desconhecido em Portugal. Tem lugar de destaque como pioneiro da aviação. O balão dirigível, é 100% de créditos para o Santos-Dumont. As homenagens a Santos-Dumont, podem ser vistas num mural de azuleijo, no viaduto do Campo Grande, em Lisboa. Existe a Avenida Alberto Santos-Dumont, em Lisboa. No museu do ar, em Alverca, há um Busto dele assim como uma replica em miniatura do 14-Bis, e um Demoiselle tamanho real. Havia um busto, no átrio da aerogare de Pedras Rubras, hoje aeroporto Sá Carneiro, Porto, atualmente esse busto, penso, que está no museu da ANA aeroportos de Portugal, em Lisboa. Alem da grande ligação que Alberto Santos-Dumont, tinha com a cidade do Porto. Onde viveram, a mãe e as três irmãs mais velhas do Santos-Dumont. No cemitério de Agramonte, no Porto, está o jazigo da Família Santos-Dumont, mandado construir por ele. Poderia-mos ter mais homenagens ao Santos-Dumont? Eu penso que sim. Mas não é um total desconhecido em Portugal.

    • @j.h.2110
      @j.h.2110 2 роки тому +1

      Inclusive Gago Coutinho e Sacadura Cabral corresponderam em cartas com santos Dumont santosdumontvida.blogspot.com/2018/06/pioneiros-portugueses-da-aviacao-gago.html

    • @gisellecorrea1820
      @gisellecorrea1820 2 роки тому +8

      Portugal tem inveja do Brasil ,por isso foi puxar o saco doa americanos .

    • @Vlad-et8tu
      @Vlad-et8tu 2 роки тому +4

      O Santos-Dumont não ser tão conhecido é culpa do Brasil.

    • @RicardoSilva-tb1fx
      @RicardoSilva-tb1fx 2 роки тому

      @@gisellecorrea1820 Ĉu mi skribis la tekston en alia lingvo? Se vi legus la tutan tekston, vi ne embarasus en la net. Se vi ne komprenas, la lingvon, kiun mi skribis, en ambaŭ tekstoj, metu en Google-translator, kaj traduku al unu el la mil disponeblaj lingvoj. Eble vi trovos nerdojn.

    • @diegosousa8087
      @diegosousa8087 2 роки тому +1

      @@RicardoSilva-tb1fxvai chorar? 😢 tá com o ego machucado né?

  • @magdadumont6997
    @magdadumont6997 2 роки тому +25

    Uma TV americana fez um programa refazendo o avião dos irmãos, com todo material igualmente feito por eles e não saiu do chão.
    Depois fez o do Santos Dumont e saiu do chão.
    Porque ?

    • @washingtonsheiknews6237
      @washingtonsheiknews6237 2 роки тому +6

      ATE ALGUNS AMERICANOS ACREDITA ,E DEFENDE QUE SANTOS DUMONT E O PIONEIRO NA AVIACAO!

    • @DPZ-cx7gy
      @DPZ-cx7gy 8 місяців тому +4

      A resposta é óbvia kkkk

    • @0102MOA
      @0102MOA 5 місяців тому +3

      As réplicas do avião dos irmãos Right hj são baseadas na segunda versão que viria apenas em 1908, dois anos depois do 14 bis ter voado.

  • @mbdillengenharia1280
    @mbdillengenharia1280 2 роки тому +83

    Eu acho que eles não iriam esconder durante 3 anos. Prefiro acreditar em Santos Dumont.

    • @j.h.2110
      @j.h.2110 2 роки тому +3

      Existe ate um filme sobre aviaçao brasileira departamento dos EUA dizendo sobre os feitos de santos dumont ua-cam.com/video/03yCdBZz0rA/v-deo.html

    • @ancestralcomum7678
      @ancestralcomum7678 2 роки тому +10

      Na verdade 5 anos, eles dizem que voaram em 1903, mas só fizeram isso a público e para imprensa em 1908! Época que vários já voavam e 14 bis já era passado e ele já trabalhava no projeto do Demoiselle uma aeronave que é usada até hoje( claro em uma versão mais moderna) que são os ultraleves! Pesquise Marcos Palhares ele destrincha bem essa história!

    • @daniellopes48
      @daniellopes48 2 роки тому

      Você não precisa acreditar nem em um nem no outro. Basta ver as provas WB vai tem prova que voaram em 1903. Santos Dumont voou em 1806 e tudo mundo viu.

    • @tomdtom5407
      @tomdtom5407 5 місяців тому

      Alguém se deu o trabalho de procurar o vídeo dos irmãos Wright? Pq eu vi um vídeo no UA-cam da Reuters. Procurem Wright Brothers first Flight

  • @Erick_Fillipe
    @Erick_Fillipe Рік тому +5

    O 14-bis tinha ângulo diedro nas asas, isso já prova que o Dumont tava muito além do seu tempo

  • @rodrigoCGI3D
    @rodrigoCGI3D 2 роки тому +133

    Pra mim avião tem q decolar por meios próprios. Assim, Santos Dumont inventou o avião. Os irmãos wright inventaram a asa delta motorizada.

    • @edupires
      @edupires 2 роки тому +12

      "Pra mim" ....ok, pro mundo eles inventaram. Então segue o jogo.

    • @MarcosPalhares
      @MarcosPalhares 2 роки тому +1

      @@edupires informe-se ua-cam.com/video/mtwkNha7Ks4/v-deo.html

    • @leonardoberetta7235
      @leonardoberetta7235 2 роки тому +2

      "Pra mim" 💩

    • @edupires
      @edupires 2 роки тому

      @@MarcosPalhares vou assistir

    • @felipelyra3871
      @felipelyra3871 2 роки тому +3

      Se o especialista em aviação Rodrigo Alex falou tá falado

  • @rodrigofujita6899
    @rodrigofujita6899 2 роки тому +69

    Não poderia ser diferente já que os EUA, ao contrário do Brasil, são muito bons em propaganda e dizer que tudo deles é o melhor!

    • @felipelyra3871
      @felipelyra3871 2 роки тому +2

      Se trata de FATOS não propaganda

    • @alexnmendes
      @alexnmendes 2 роки тому

      não tem nada a ver com propaganda isso é puro barbarismo simplesmente Santos Dumont não acordou um jeito de isso quero inventar algo que foi porque já existiam outras máquinas o que ele fez foi levantar vou seguindo as especificações de quem lançou o concurso mas insistem em acreditar que ele acordou do dia para noite caiu uma maçã na cabeça dele e ele sonhou com 14 Bis

    • @ancestralcomum7678
      @ancestralcomum7678 2 роки тому +5

      @@felipelyra3871 fatos 😂

    • @odra_n
      @odra_n 2 роки тому

      Aí tu vê que realmente falhamos como sociedade. Tu não vê americano defendendo Santos Dumond mas vê vira-lata brasileiro defendo os irmãos Wright. Vai entender.

    • @elrodrigo4102
      @elrodrigo4102 2 роки тому +1

      É o Lito é um exímio propagador de propaganda pró-EUA

  • @IMythosI
    @IMythosI 2 роки тому +54

    Eu já achava que os irmão wright foram os pais da aviação, mas vendo o lito falando acho que vou mudar de opinião rsrs porque fez parecer que santos dumont é o verdadeiro pai da aviação porque tipo, os irmão wright falam que fizeram o primeiro voo em 1903, só que o primeiro voo deles documentado e com testemunha foi em 1908? e simplesmente aceitaram que eles já faziam isso desde de 1903? wtf rsrsrs

    • @ancestralcomum7678
      @ancestralcomum7678 2 роки тому +21

      Imagina se Dumont tivesse falado que vôo em 1902 e não quis mostrar pra ninguém, será que acreditariam? Pesquise Marcos Palhares ele destrincha essa história com documentos da época e mostra como a história dos brothers é sem pé e sem cabeça!

    • @codonauta
      @codonauta 2 роки тому +2

      Ouve o que ele fala a partir de 7:15, ali está o reconhecimento posterior até dos franceses que os Wright estavam com os estudos do avião bem à frente de Dumont.

    • @ancestralcomum7678
      @ancestralcomum7678 2 роки тому +8

      @@codonauta 2:42 ele diz "eles faziam tudo as escondidas por isso é difícil provar"!! Se é difícil provar que alguém é inocente, significa que ela é inocente??
      Outra coisa a patente chegou a mão deles em maio de 1906 meses antes do vôo de Dumont, mas mesmo assim só foram mostrar alguma coisa em 1908, em uma época que Delagrange tinha batido 244 km, será que os brothers estavam tão a frente dos protótipos europeus?

    • @IMythosI
      @IMythosI 2 роки тому +2

      @@codonauta Uma coisa é ter papeis em mãos falando de algo que fizeram, e outra é mostrar o que fizeram.

    • @ancestralcomum7678
      @ancestralcomum7678 2 роки тому +2

      @@IMythosI o mais estranho que era segredo, mas eles faziam questão de fazer propaganda desse segredo 🤷

  • @markuspriebkerecheberg596
    @markuspriebkerecheberg596 10 місяців тому +2

    Santos Dumont estava muito a frente do seu tempo um gênio fora do comum que orgulho

  • @andrerodrigues398
    @andrerodrigues398 2 роки тому +26

    Catapultado é asa delta

  • @ringocao5336
    @ringocao5336 2 роки тому +1

    Até onde eu sei Santos Dumont... Era uma das pessoas mais famosa importante e com muita mais muita muita influência
    E com vários amigos também muitos influentes também....!!!!

  • @mrskylark8769
    @mrskylark8769 2 роки тому +26

    Se os irmãos Wright realmente tivessem voado ela primeira vez eles teriam ido a Paris e não fica nas fazendas dos EUA.

    • @ancestralcomum7678
      @ancestralcomum7678 2 роки тому +4

      Não precisavam, eles já eram conhecidos por espalhar boatos nos jornais até na França, o problema que não mostraram nada até 1908 !
      Suas desculpas era por falta da patente, por isso mantinham seus vôos em segredo, mas mesmo assim depois da sua patente sair em 1906( observação 6 meses antes do vôo de Dumont) continuarão em segredo! Vá entender!

    • @Matheushobby
      @Matheushobby Рік тому +1

      @@ancestralcomum7678
      Boatos não é garantia que eles fizeram

    • @ancestralcomum7678
      @ancestralcomum7678 Рік тому

      @@Matheushobby sim, é isso que explico no comentário

    • @fleisbester612
      @fleisbester612 9 місяців тому +2

      @@ancestralcomum7678 Considerando que Dumont fazia seus projetos em publico, não é de se duvidar que eles pegaram muitas coisas do Dumont para o seu primeiro voo em 1908.

    • @ancestralcomum7678
      @ancestralcomum7678 9 місяців тому +1

      @@fleisbester612 A questão ali era chegar ao resultado peso potência, os motores eram muito fracos, por isso que o 14 bis era praticamente uma pipa, ele precisava ser para suprir essa falta de força! Marcos Palhares tem um vídeo de três horas onde ele conta a história!
      E lá ele mostra, que quando os irmãos voaram na França 1908(os motores já estavam mais potentes) usaram o motor francês que já estava fazendo sucesso nos protótipos europeus! Em outras palavras ninguém viu o motor dos wright sendo usado no flyer antes disso!
      Mas mesmo assim os irmãos disseram que voaram dezenas de quilômetros em 1905, se o motor deles era tão bom, por que não usaram na França? Essa é a pergunta que se pudesse estar perto do lito faria😁

  • @angelomiguel.n.o
    @angelomiguel.n.o 2 роки тому +32

    Ah..., Lito! Pelo o amor de Deus, cara? Quem iria criar uma máquina que voasse e iria esconder por causa de patente?! Isso é historinha pra boi dormir, amigo. Os Americanos não aceitam, que o Santos Dumont, foi o primeiro a decolar e pousar um avião.

    • @MegaGemes1
      @MegaGemes1 2 роки тому

      O pior é o lito apoiar eles... um puta baba ovo, ainda disse que a gente não pode provar que eles não tinham voado antes mas quem tem que provar são ELES, não faz nem sentido kkkkkk

    • @emersondonizeti6392
      @emersondonizeti6392 2 роки тому +3

      O Lito fez todo seu curso de mecânica de avião onde??? Com certeza orientaram-no a acreditar na história dos irmãozinhos.

    • @ancestralcomum7678
      @ancestralcomum7678 2 роки тому +3

      O mais louco é que a patente saiu 6 meses ANTES do vôo de Dumont! A única desculpa para o flyer ser segredo não existia mais, era revela lo e ficarem milionários, mas mesmo assim o flyer continuou sendo um segredo!

    • @ancestralcomum7678
      @ancestralcomum7678 2 роки тому +2

      @@drbulltrader9107 3 curiosidades sobre o 14 bis, no canal Aero por trás da aviação 👍

    • @ivandossantos9073
      @ivandossantos9073 2 роки тому +1

      @@drbulltrader9107 Pois é, ficam falando de catapulta mas o mais importante é fazer curvas. E o 14 bis não faz.

  • @daniellucas3049
    @daniellucas3049 2 роки тому +16

    Creio q um dos orgulhos do brasileiro, Santos Dumont. Embora ninguém o conheça direito.

    • @ancestralcomum7678
      @ancestralcomum7678 2 роки тому +1

      Uma pena que foi engolida pela propaganda americana, pesquise Marcos Palhares ele destrincha bem essa história dos irmãos!

  • @isaacfernandes8085
    @isaacfernandes8085 11 місяців тому +2

    O cara que fala "Wright Brothers" já mostra qual a perspectiva do cara kkkk

  • @moniquerodrigues7288
    @moniquerodrigues7288 2 роки тому +20

    A gente não valoriza os heróis brasileiros , na escola nunca estudei sobre santos Dumont , vi recentemente um vídeo no UA-cam explicando a história dele. Parece que as escolas no Brasil deixa os alunos mais burros.

    • @pedrodantas5882
      @pedrodantas5882 2 роки тому +1

      Os professores de hoje só se preocupam com aumento de salário.

  • @0102MOA
    @0102MOA 5 місяців тому +1

    Se não faz diferença, então porque não tiraram! Os irmãos Rights não conseguiram voar antes das mudanças que só vieram 2 anos depois do voo do Santos Dumond, inclusive o túnel de vento citado, só foi usado nas mudanças do modelo de 1908. O 14 bis voou várias vezes antes de 1908. Então para mim não há dúvida, Santos Dumond voou antes. Ao mesmo tempo que cita que EUA não tinha a relevância francesa na época, os EUA tiveram uma enorme relevância depois e até hj, oque explica a versão hegemônica.

  • @andrenapoleao1828
    @andrenapoleao1828 2 роки тому +4

    Tentaram fazer o avião deles hoje... Ninguém conseguiu fazer voar... Eles tinham algo, mas não voava...

    • @0102MOA
      @0102MOA 5 місяців тому

      Lembrando que dezenas tinham algo na época, aparentemente havia a promessa de um prêmio nos EUA e vários se aventuraram e deram com os burros na água!

  • @camilocorrea5885
    @camilocorrea5885 2 роки тому +37

    Alberto Santos Dumont, simplesmente é o patrono da Força Aérea Brasileira.
    Sempre será lembrado em datas de seu nascimento e triunfos! 🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷💪🏼💪🏼💪🏼💪🏼💪🏼💪🏼💪🏼🛩️✈️🛩️✈️🛩️🛫🛬

    • @felipelyra3871
      @felipelyra3871 2 роки тому +3

      Grande Santos dumont, o segundo a fazer um avião 🇧🇷🇧🇷🇧🇷

    • @alexnmendes
      @alexnmendes 2 роки тому +1

      E?

    • @felipelyra3871
      @felipelyra3871 2 роки тому

      @P. Falloppio falar fatos é puxar saco? Toda a comunidade aeronáutica é puxa saco dos EUA então …

    • @soseiquenadasei8226
      @soseiquenadasei8226 2 роки тому

      @@felipelyra3871Se eu colocar um carro em uma catapulta e ele "voar", então eu criei o primeiro carro voador?

    • @felipelyra3871
      @felipelyra3871 2 роки тому +2

      @P. Falloppio sim, há uma unanimidade filhote
      O ÚNICO país do mundo onde se fala de Santos dumont com o inventor do avião é no Brasil, esse assunto já está pacificado DESDE 1908 quando os irmãos wright apresentam sua maquina absurdamente mais avançada q o pobre aviãozinho do brasileirinho

  • @thiagoqueiroz1935
    @thiagoqueiroz1935 2 роки тому +17

    O que pouca gente sabe é que Santos Dumont se suicidou, enforcando-se com a própria gravata. Segundo alguns historiadores, ele se desiludiu e entrou em severa depressão ao ver a sua invenção (avião) ser usada como máquina de guerra.

    • @tiagoperetti8537
      @tiagoperetti8537 2 роки тому

      Morreu achando que tinha inventado algo e não inventou. Q burro

    • @heitorpedrodegodoi5646
      @heitorpedrodegodoi5646 2 роки тому +2

      É mentira, ele não morreu por que viu os aviões sendo usados na guerra.

    • @thiagoqueiroz1935
      @thiagoqueiroz1935 2 роки тому +4

      @@heitorpedrodegodoi5646 Amigo, não contrarie a História! Muitos estudiosos corroboram com o meu texto supracitado. Quer se chocar ainda mais? Pedro Álvares Cabral não descobriu o Brasil!! Teve europeu que pisou aqui antes dele...

    • @heitorpedrodegodoi5646
      @heitorpedrodegodoi5646 2 роки тому

      @@thiagoqueiroz1935 Mano isso é apenas um boato. Aliás eu sei que Pedro não foi o primeiro europeu a pisar na América.

    • @thiagoqueiroz1935
      @thiagoqueiroz1935 2 роки тому +1

      @@heitorpedrodegodoi5646 Boato?!?! Boato é o que, muitas vezes, consta na Wikipédia... A minha afirmação, ao contrário, é baseada em obras científicas sérias que consultei e declarações de historiadores renomados. Logicamente, até mesmo pela distância cronológica e relatos diversos e desencontrados, é difícil estabelecer a precisão dos fatos em 100%, mas as narrativas dos estudiosos aproxima-se bastante do que de fato aconteceu. A idade da Terra, por exemplo, até hoje é uma incógnita, mas sabe-se que gira entre 5,6 e 4,5 bilhões de anos atrás. Em se tratando de História, nada é muito exato.

  • @mardoniolemos8423
    @mardoniolemos8423 2 роки тому +4

    Em relação a Santo Dumont construir o 14 bis com cauda para frente, isso ocorreu porquê ele se inspirou em voos de patos, ele oberservava como os Patos voavam, como os patos voam com o pescoço bem reto e comprido e tentou fazer igual, porém os patos não sobem e descem com a cabeça ne rsrsr, vi isso em um documentário !

  • @alexandresousa381
    @alexandresousa381 2 роки тому +58

    60 cm ???
    Ahh não, isso não dá para ser considerado.
    É sério que os irmãos Wright são considerados os pais da aviação por causa de 60 cm?
    Usando uma catapulta?

    • @j.h.2110
      @j.h.2110 2 роки тому

      Existe ate um filme sobre aviaçao brasileira departamento dos EUA dizendo sobre os feitos de santos dumont ua-cam.com/video/03yCdBZz0rA/v-deo.html

    • @edupires
      @edupires 2 роки тому +3

      e o "pulo" que o 14-Bis deu 3 anos depois, vale?

    • @ancestralcomum7678
      @ancestralcomum7678 2 роки тому +13

      @@edupires o pior que a única prova dos brothers é a palavra deles,

    • @andersoncambises4691
      @andersoncambises4691 2 роки тому +7

      @@edupires Pulo? O 14-Bis voou.

    • @suellenjoseph8674
      @suellenjoseph8674 2 роки тому +7

      @@edupires Mano tem vídeo dele voando de verdade kkkk e não foi baixo nao

  • @leosbaldo
    @leosbaldo 2 роки тому +17

    Antes de Henry Ford inventar o automóvel, existia veículos que se moviam com rodas, mas que não eram impulsionadas por motor a combustão, e sim puxada por cavalos... Será que a pessoa que fabricou a primeira carroça pode ser considerada como inventor do automóvel?? 🤦

    • @lorigrossvitt3400
      @lorigrossvitt3400 2 роки тому +4

      Ford não inventou o carro mais a fabricação em série

    • @purpleshaft234
      @purpleshaft234 2 роки тому +2

      Mas Ford não inventou o carro, e sim Karl Benz, fundador da Mercedes.
      E "a catapulta" era um sistema de trilhos que permitia a decolagem sem que fosse necessário uma pista de decolagem longa (já que os Wright viviam num pântano e não daria pra construir uma pista plana e longa o bastante pra que o lift inicial ocorresse)
      Uma vez no ar, o Flyer conseguia se manter voando sem problemas.
      Mas o que vocês não conseguem entender é que um avião é uma obra de engenharia extremamente complexa, e nenhum inventor sozinho conseguiu fazer algo que se assemelhe aos aviões modernos.
      Um engenheiro indiano já havia provado matematicamente o conceito no século 19. Santos Dumont criou o conceito de um avião que é usado ainda hoje, mas apenas em aeroleves. O avião moderno é uma mistura do conceito criado pelos irmãos Wright com avanços tecnológicos por parte da Boeing.
      Quer ser patriota? Seja. Mas não seja um idiota, e vá estudar história direito.

    • @wilsonlook1067
      @wilsonlook1067 2 роки тому +3

      @@purpleshaft234 Antes de dizer para outros estudar história direito, deveria fazer o mesmo, pois a catapulta dos Wright de fato era uma catapulta(havia uma torre com um peso atrás dos trilhos e por um sistema de cordas e roldanas ficava preso a um carrinho aonde o Flyer ficava em cima, o que permitia acelerar a máquina a velocidade de 29 milhas por hora e assim poder sair do chão e do efeito solo), e os Wright não criaram nenhum conceito que é usado hoje, o único conceito criado por eles foi abandonado por eles mesmos, todos os outros já existiam desde o fim do século 19 e foram usados inclusive por Santos Dumont tanto no 14 bis como no Demoiselle, a única diferença entre eles nesse ponto era o peso e a potência necessária para decolagem.
      OBS: O Flyer só terá o desempenho mencionado em 1908, antes até meados de 1905 ele seguer fazia curvas e muito menos era capaz de sair do efeito solo pela força de seu motor.

    • @MatheusAlves-zd5nj
      @MatheusAlves-zd5nj 2 роки тому

      usei esse exato argumento em uma discussão hahah. A única diferença é que eu citei Karl Benz

    • @purpleshaft234
      @purpleshaft234 2 роки тому

      @@wilsonlook1067 Os wright literalmente criaram o sistema de manobra em 3 eixos
      E o seu comentário literalmente confirmou o meu: era um dispositivo para permitir a decolagem numa pista que não era longa o suficiente.
      "Mal era capaz de sair do solo pelo efeito do motor"
      Realmente. Por isso que ninguém diz que os irmãos wright criaram o motor de avião.
      Você literalmente se refutou durante 20 linhas seguidas.

  • @newotaiga
    @newotaiga 2 роки тому +5

    O Santos Dumont fez o primeiro vôo onde uma máquina mais pesada que o ar decolou e pousou sem ajuda externa.
    O Santos Dumont fez o primeiro avião totalmente funcional.
    E esse cara não é o pai da aviação?
    Só por ser brasileiro mesmo.
    🤣🤣🤣🤣

    • @cardinalRG
      @cardinalRG 2 роки тому

      Your martyr syndrome is showing.

  • @jorgeluizlourenco4065
    @jorgeluizlourenco4065 Рік тому +2

    Catapultado até pedra voa, chefe hahahah

  • @MarcosOliveira-fd4cj
    @MarcosOliveira-fd4cj 2 роки тому +3

    Pelo que eu fiquei sabendo os irmãos construíram um estilingue e Santos Dumont o 14bis com motor.

  • @AndrePeppers
    @AndrePeppers 2 роки тому +4

    Só por curiosidade, aos 9:12 o Lito menciona o termo "canard", ao explicar um pouco a estrutura estranha do 14-bis ao Vilela. Essa palavra significa pato em francês. Talvez venha da semelhança deste avião com o animal (ao voar).

    • @wilsonlook1067
      @wilsonlook1067 2 роки тому +1

      O termo em si, vai passar a ser usado um tempo depois para se referir a todas as aeronaves em que os profundores ficam na frente das asas principais.
      No inicio da aviação a configuração biplano, canard, com hélices do tipo pusher(hélices apomtadas para trás, empurrando o avião) era a configuração mais popular, não só o 14-bis era assim como também o Flyer, o biplano Voisin, o Farman III, o June's Bug de Curtiss e vários outros, essa configuração começa a cair em desuso a partir de 1910.

    • @gilberto2056
      @gilberto2056 Рік тому

      Era antigo o sistema, canard é ganso em francês ou pato. Até os tais irmãos Wright apareceram com o mesmo sistema na frente inclusive dos planadores deles de 1900-1901-1902. Todos inclusive incontroláveis.

  • @cris0910able
    @cris0910able 2 роки тому +3

    lembro que uma atleta brasileira falou que os americanos zombaram da abertura da olímpiada brasileira.Pois, teve a parte do santos dummont voando

    • @joaofernandes1817
      @joaofernandes1817 2 роки тому

      Mais e claro só no Brasil que Santos Dumont e considerado inventor do avião

    • @cris0910able
      @cris0910able 2 роки тому +1

      @@joaofernandes1817 mas, a França o considera também

  • @jvn-1337
    @jvn-1337 3 місяці тому

    O cara mais genial que já existiu (na minha opinião) uma vez disse "Se eu vi mais longe, foi por estar sobre ombros de gigantes".
    Pra mim nenhum deles inventou o avião sozinho, pois antes disso muita coisa precisou ser desenvolvida e testada.

  • @edersilva8440
    @edersilva8440 2 роки тому +4

    ele mesmo fala que ja existia planador, e oq ele descreve que os irmao americanos fizeram foi apenas outro planador, se não decolava por si só é nao é aviao

  • @paulobianque7225
    @paulobianque7225 2 роки тому +2

    Gosto muito do seu podcast Vilela. Um dia chama o Gianfranco Panda Beting. O Cara manja de aviação, foi o man da Azul, tem editora de livros, e por fim, é filho do saudoso Joelmir Beting e irmão do Mauro Beting, jornalista esportivo.

  • @jhonyn7197
    @jhonyn7197 2 роки тому +25

    É bem simples: os aviões de hoje não voam sendo jogados por um estilingue gingante então o Dumont ganhou essa 😎

  • @lasorv1
    @lasorv1 2 роки тому +1

    Meteu essa! Mais do que 60 cm eu voava do balanço que eu fiz na infância.

  • @gianvictor9884
    @gianvictor9884 2 роки тому +12

    Santos Dumont era o Elon Musk de 1900.

    • @washingtonsheiknews6237
      @washingtonsheiknews6237 2 роки тому +1

      ELON MUSK NUNCA INVENTOU NADA ELE APENAS PAGA PRA TECNICOS E ENGENHEIROS CRIAR ALGUMA COISA ,MAS QUEM FICA COM A FAMA E O ESPERTALHAO DO ELON MUSK.

  • @adaltoferreira8072
    @adaltoferreira8072 2 роки тому +2

    Os irmãos fizeram uma asa-delta com motor, no qual não servia pra nada, eles dependiam do vento então não é avião.
    Outra se os irmãos não queriam mostrar pra ninguém copiar, pq em 1908 eles mostraram sendo que os Estados Unidos queriam investir no avião.

  • @evertonmaninho699
    @evertonmaninho699 2 роки тому +22

    Santos dumont foi o primeiro e pronto

  • @bernardomonica4781
    @bernardomonica4781 Рік тому +2

    Com estilingue até pedra voa!

  • @wowwow7959
    @wowwow7959 2 роки тому +24

    Vi uma animação americana sobre os irmãos Wright e Santos Dumont é retratado como o vilão da história... Podrão

    • @felipelyra3871
      @felipelyra3871 2 роки тому +2

      Mas é o vilão mesmo, os irmãos wright eram dois pobres coitados fazendo avião na garagem de casa enquanto o Santos dumont era um playboy rico brincando de fazer avião na França

    • @GabrielCosta-ve9vg
      @GabrielCosta-ve9vg 2 роки тому +5

      @@felipelyra3871 tá mas o que tem a ver? Um era pobre e o outro era rico essa é a única diferença KKKK

    • @suellenjoseph8674
      @suellenjoseph8674 2 роки тому +5

      @@felipelyra3871 Ele tinha grana mas tava longe de ser playboy, com todo dinheiro que tinha investia em pesquisas e não vivia com luxo algum, só visitar a casa dele que hoje é um museu, nem em cama o cara dormia.

    • @melkflorencio7774
      @melkflorencio7774 2 роки тому +4

      @@felipelyra3871 Estás assistindo muita obra de Hollywood? kk
      Porque pensas que um rico tem que ser intrinsicamente vilão e o pobre ser o coitado?
      Para de assistir desenho da Disney e vai assistir documentário, claro você pode fazer o que quiser, mas sua opinião vai ser tão chula quanto o dos irmãos Wright.
      "Eu fiz um avião que voa 60cm mas, não posso mostrar ele" CONFIA! Até anão é mais alto que 60cm, o cara jogou algo com força pro ar e fala que é um avião...

    • @felipelyra3871
      @felipelyra3871 2 роки тому +1

      @@melkflorencio7774 que documentário cara pálida ? Documentário pachequista? Kkkkk o mundo inteiro considera os americanos, vc acabou de ver um especialista em aviação brasileiro confirmando isso e tu ainda quer teimar? Cria vergonha na cara rapa

  • @TheSupremeDefesaPatrimonial
    @TheSupremeDefesaPatrimonial 15 днів тому +1

    Na verdade o lito não provou nada na conversa, insiste que a coisa tem que ficar assim sem provas, e ainda fala que Dumont teve prova de tudo!!!

  • @savyo3874
    @savyo3874 2 роки тому +9

    Lito, estilingue não é avião

  • @leNice24
    @leNice24 3 місяці тому

    Acabei de visitar o Museu dos Irmãos Wrigth e museu da aviação em Dayton-OH e o que impressiona é a riqueza de peças e cartas que documentam a história deles desde a gráfica, oficina de bicicletas e o avião. O que me entristece é que não ha menção alguma, uma frase, foto, nada sobre o resto do mundo estar em busca do mesmo objetivo, voar. Então no mundinho deles tudo começou ali na oficina de bicicleta, eles tiveram a ideia, buscaram aperfeiçoar, fizeram testes e “voaram “, o resto do mundo não estava em busca disso? O apoio dos militares foram cruciais para o desenvolvimento e uso como arma. Eu gostei do passeio sim, mas percebi que pra eles não existe outros, ou bem comum, como o próprio Santos Dumont almejava e isso é egoísmo. Talvez se não fossem outros de outras partes do mundo buscando esse objetivo eles teriam monopolizado por anos, décadas e poucos teriam experimentado essa maravilha naquela época. Pra mim foram varias tentativas e o esforço de muitos para chegar ao final. Porque eles não dão créditos? Sabem que estavam atrás.

  • @alvaroluizteixeira533
    @alvaroluizteixeira533 2 роки тому +4

    Vou ser sincero. Santos Dumont voou ao redor da torre eifel, com milhares de testemunhas. Agora Lito acredita no conto da carochinha, dos irmãos Wright. Os dois falaram, olha voamos, pegaram uns gato pingados de testemunhas. Olha Lito fica difícil. Kkkkkk

    • @ancestralcomum7678
      @ancestralcomum7678 2 роки тому +1

      Não acreditava em manipulação na história, mas depois que conheci essa história dos Wrights passei a acreditar! Só pra vc ter ideia as manchetes produzidas naquela época só foram boatos produzidos pelos brothers e os jornalistas só replicavão, o jornalista que escrevia nem sequer sabia a cor do flyer!
      Todas as fotos do flyer só foram aparecer depois de 1908( primeiro vôo deles público) e o mais absurdo são datadas antes de 1908, e os historiadores aceitam isso numa boa!

  • @jacksonseven7175
    @jacksonseven7175 2 роки тому +1

    Os argumentos em prol do santos Dumont são muito contundente

  • @clewtonthedog
    @clewtonthedog 2 роки тому +4

    Ué se foi documentado e os caras esconderam porque a discussão. A competição era levantar vôo por conta própria. Esse pessoal tem uma adimiracao por americanos é foda . Santos Dumont é o inventor

  • @Marcoswillas
    @Marcoswillas 2 роки тому +2

    Uma pedra no estilingue voa tbm , o avião como conhecemos hoje se deve a santos Dumont

  • @andrebrazilio8344
    @andrebrazilio8344 2 роки тому +20

    Tem q colocar o LITO e PALHARES, frente a frente, os argumentos do LITO são MT rasos!

    • @rodrigoCGI3D
      @rodrigoCGI3D 2 роки тому +2

      A única contradição é: no conceito de avião, ele tem q decolar por meios próprios?
      A reposta resolve o problema. Se sim, foi santos dumont. Se não, foi os irmaos wright.

    • @rodrigoCGI3D
      @rodrigoCGI3D 2 роки тому +4

      Eu acho q sim. Então foi santos dumont.

    • @MarcosPalhares
      @MarcosPalhares 2 роки тому

      ua-cam.com/video/mtwkNha7Ks4/v-deo.html

    • @GabrielCosta-ve9vg
      @GabrielCosta-ve9vg 2 роки тому

      Mas o Lito não fez uma escolha, ele apenas pegou as cartas e botou elas na mesa. Você que decide em qual é o pioneiro....

    • @andrebrazilio8344
      @andrebrazilio8344 2 роки тому +2

      É simples entender: se o Mercedez benz fizesse um projeto carro, com mecânica e desing e colocasse em uma ladeira e deixasse o carro andar, porém, Henry Ford, fizesse seu próprio modelo e o carro andasse através do motor de tração e apresentasse em um feira com milhares olhando, vendo o carro se mover como os de hj. Quem inventou o carro primeiro nesta situação?

  • @absolutoextremeoficial8349
    @absolutoextremeoficial8349 2 роки тому +2

    Sendo arremessado até fezes voa. Kkk

  • @adrianorsm
    @adrianorsm 2 роки тому +23

    Catapultado, até pedra voa. O Lito se refutou

    • @danielbalasamiguel6788
      @danielbalasamiguel6788 2 роки тому +2

      Nessa óptica - o primeiro a voar foi a pedra que matou Golias...

    • @adrianorsm
      @adrianorsm 2 роки тому +3

      @@danielbalasamiguel6788 então... avião tem q ter propulsão própria

    • @danielbalasamiguel6788
      @danielbalasamiguel6788 2 роки тому +1

      @@adrianorsm bem, a meu ver temos de considerar o que à época era tido por tal nome. Mas para todos efeitos S Dumont cumpriu os requisitos, já os Wright...

  • @GabrielCosta-ve9vg
    @GabrielCosta-ve9vg 2 роки тому +1

    Essa questão é mais de opinião, como o próprio Lito falou se um avião decola por meio próprios o Santos Dumont é o pioneiro, se não o irmãos são. muita gente achou que o Lito estava desvalorizando o Dumont mas eu tenho muitas dúvidas se essas pessoas assistiram o vídeo inteiro...

  • @autocriticaprofessorroberto
    @autocriticaprofessorroberto Рік тому +3

    Sou professor de Física.
    Santos Dumont vs Wright Brothers
    Tabela
    Modelo Peso bruto vazio Motor Peso / potência motor
    Eagle III (Wright Brothers) 323 kg 15 HP 21 kg / 1 HP
    14BIS (Santos Dumont) 110kg 52 HP 2 kg / 1 HP
    Sopwith Camel (1914) 660kg 130 HP 5 kg / 1 HP
    Spitfire (1938) 2.600kg 1100 HP 2,6 kg 1 HP
    Cesna 172 1110 kg 160 HP 6,7 kg / 1 HP
    Cesna 152 490 kg 110 HP 4,45 kg 1 HP

    Precisa desenhar ou vc não sabe regra de três?

  • @luckjeans5685
    @luckjeans5685 Рік тому +1

    Santos Dumont é o principal criador das máquinas voadoras. O Demoisele é muito mais semelhante aos aviões atuais que a máquina voadora dos irmãos Wright.

  • @thefabfabs
    @thefabfabs 2 роки тому +3

    assistam o video do Seth do canal Amigo Gringo, ele mostra reportagens do New York times no acervo online deles sobre o Santos Dumont antes dos irmaos, ele mesmo admite que o Santos Dumont fez primeiro, já era

  • @douglasfiorentini2595
    @douglasfiorentini2595 2 роки тому +1

    O Lito pra variar ta falando cáca. Estou construindo um Demoiselle cenográfico e por isso estou faz 60 dias lendo tudo sobre Santos Dumont. Tanto o 14 bis quanto o Demoiselle tinham estabilizadores. O que o Demoiselle e o avião dos Whright nunca tiveram eram ailerons, que foram concebidos anos depois quando a indústria finalmente tomou as rédeas da aviação por causa da evolução dos motores que possibilitou que qualquer coisa, mesmo mal feita, voasse.

  • @leandroavila2231
    @leandroavila2231 2 роки тому +20

    Poxa o LITO tirou a maior onda do Santos Dumont... muito fácil falar HOJE dos conhecimentos que NAO se tinha no passado.

    • @ezzebjorn4562
      @ezzebjorn4562 2 роки тому +2

      Cara, ou você não assistiu o vídeo inteiro ou tampou os ouvidos durante todo o decorrer dele. Eu também achava, por meio do que ouvi dele outras vezes em que comentou o assunto, que ele não valorizava o suficiente o conterrâneo, mas esse vídeo acabou com esse meu mito sobre ele.
      Uma coisa é reconhecer quem foi o primeiro à alcançar tal etapa, outra coisa é reconhecer quem foi mais genial. Lito literalmente confessou no vídeo que Santos Dumont foi mais genial que os irmãos Wright, e ainda disse que o mundo deveria reconhecer mais ele por seus feitos. Eu recomendo que reassista o vídeo, mesmo eu admitindo que no que analiso na história, me baseando em evidências concretas, acreditar que foi Santos Dumont o primeiro a voar. Afinal, o que resta de "evidências" na defesa dos irmãos Wright é subjetivo demais que chega ser piada os Estados Unidos e o resto do mundo tê-los como os primeiros.

  • @eduardopausini
    @eduardopausini 2 роки тому +2

    Santos Dumont Pai da Aviação 🇧🇷

  • @lfcbraga
    @lfcbraga 2 роки тому +2

    A catapulta era só para economizar espaço mas o flyer era muuuuuito mais avançado do que qualquer avião do Santos Dumont. Só isso.

    • @wilsonlook1067
      @wilsonlook1067 2 роки тому

      Em 1908, praticamente todos os aviões eram superiores ao 14-bis, mas o Demoiselle, só perdia pro Flyer em distância de voo, porque de resto não só se igualava como até superava e muito o Flyer.
      E sobre a catapulta, isso é simples eles não tinham um motor potente o suficiente para decolar.

    • @ancestralcomum7678
      @ancestralcomum7678 2 роки тому +1

      @@wilsonlook1067 só pra vc vê, delagrange vôo 244 km um mês depois do primeiro vôo do flyer

    • @gilberto2056
      @gilberto2056 Рік тому

      @@ancestralcomum7678 e com a tecnologia de Dumont

  • @rafaelrustdecarvalho3929
    @rafaelrustdecarvalho3929 2 роки тому +2

    Santos Dumont tem um vídeo voando, os irmão tem uma foto q nem o museu deles sabe quando foi tirada na verdade.

  • @jorgesilva5875
    @jorgesilva5875 2 роки тому +6

    Os irmaos Wright so fizeram os voos acrobaticos em Paris, depois que Santos Dumont descobriu o principio fisico do voo. Dai eles apenas aperfeicoaram aquele invento.

  • @annajardim3636
    @annajardim3636 2 роки тому +1

    Pooooo, Lito falando que foram os irmãos Wright cabou meu coração.

    • @ancestralcomum7678
      @ancestralcomum7678 2 роки тому +1

      Entendo quando ele diz que o avião não teve apenas um criador, mas dizer que os wrights voaram antes de Dumont é contraditório, pois as manchetes eram produzidas baseadas em boatos contada pelos brothers, o jornalistas que escreviam nem sequer sabia qual era cor do flyer!
      As fotos que são datadas antes de 1908 só foram aparecer bem depois do primeiro vôo público deles na França em 1908! A única prova que elas eram dessa época era apenas a palavra deles!

    • @leafar3657
      @leafar3657 2 роки тому

      No 2:45 o próprio diz que é difícil provar, mas segue o vídeo afirmando que eles voaram antes de Dumont kkk

  • @Samuel21638
    @Samuel21638 2 роки тому +14

    Independente ser for verdade ou nao o americano sempre vai defender a história dele.
    Tudo indica que Santos Dumont foi um cara muito mais foda. Isso faz eu pensar que a historia tambem pode ser manipulada EUA deve fazer isso direto

    • @ancestralcomum7678
      @ancestralcomum7678 2 роки тому +4

      A questão que os brothers só vivia de boatos, pesquise Marcos Palhares ele destrincha bem essa história

    • @daniellopes48
      @daniellopes48 2 роки тому +2

      Marcos Palhares PROVOU com documentos história e argumentos irrefutáveis. Pode confiar! No canal dele tem uma live de 3 horas só sobre o assunto!

  • @silvioqueiroz4045
    @silvioqueiroz4045 4 місяці тому

    Pelo menos, desde meados do século XIX, com os projetos de George Cayley, já existia o planador. No começo do século XX, o desafio era de se construir o avião, ou seja, um aparelho que decolasse do chão e fizesse manobras no ar. Os Irmãos Wrigth construíram máquinas tipo planadores. Quem primeiro construiu o avião que decolava do chão e manobrava no ar foi Santos Dumont. Inclusive, tudo isto foi testemunhado por muitas pessoas presentes e ocorreu a comprovação do Aeroclube da França.

  • @sanpol4399
    @sanpol4399 2 роки тому +5

    Não existe prova alguma, de voo algum dos irmãos Wright antes de 1908. PONTO!
    Me admira o Lito acreditar em algo cujas réplicas NÃO VOAM, e acreditar que algo pesando 340,2 kg com somente 12hp pudesse voar.🤦‍♂️

  • @FedericoPfefferkorn
    @FedericoPfefferkorn 4 місяці тому

    Solamente en canales brasileros se habla de Santos Dumont, yo primera vez que escucho sobre él.

  • @AnaClaudia-pr6do
    @AnaClaudia-pr6do 2 роки тому +5

    Nossa cedeu a pressão pediu pra tirar o episódio do flow não defende que o Santos Dumont poxa me decepcionei com esse cara .

    • @ancestralcomum7678
      @ancestralcomum7678 2 роки тому

      A questão nem é defender Dumont, é defender um fato concreto como algo histórico! Os wrights até 1908 viviam apenas de boatos nos jornais!

    • @AnaClaudia-pr6do
      @AnaClaudia-pr6do 2 роки тому

      @@ancestralcomum7678 tem razão

  • @carlosbridi
    @carlosbridi 2 роки тому +2

    Em 1903/1907 foi o primeiro vôo, e menos de 60 anos depois foram para o espaço. A humanidade evoluiu muito rápido após a revolução industrial.

  • @EFGP30
    @EFGP30 2 роки тому +3

    Concordo, mas se ver hj em dia, se usa o avião que Santos Dumont fez, e os avião usam motores e não um elástico para voar. Rsrs

  • @Gabriel.Pilger
    @Gabriel.Pilger 2 роки тому +2

    Tentaram reproduzir o voo dos irmãos Wright no centenário deles com os mesmos equipamentos que eles utilizaram e não deu certo! Eles não tem prova nenhuma a não ser a palavra de que inventaram, só fizeram um voo em público motorizado dois anos depois do Santos Dumont e só patentearam o avião no mesmo ano do voo do Santos Dumont e a patente é de planador

    • @cardinalRG
      @cardinalRG 2 роки тому

      The success or failure of a single attempt at re-creation, does not prove or disprove the claims for the original aircraft. If it did, then you would have to believe that the 24-bis never flew merely because a 14-bis look-alike crashed in 2019. In fact, claims for an original aircraft must proven or disproven by other evidence.
      In addition, the 2003 centenary attempt was not made under the same conditions the Wrights confronted a century earlier. The density altitude was far higher, the air was more humid, the wind was less than half-strength, and the aircraft was piloted by someone who outweighed the Wrights and lacked their extensive practice with the unwieldy machine. Moreover, one of the engine’s four cylinders was misfiring, sapping up to 25% of the available power. In short, the 2003 centenary attempt didn’t prove or disprove that the original was capable of flight.

  • @douglasalviverde
    @douglasalviverde 2 роки тому +3

    Galera não consegue reconhecer o que o mundo todo já sabe kkkkk

    • @leafar3657
      @leafar3657 2 роки тому

      Já sabe o que??

    • @wilsonlook1067
      @wilsonlook1067 2 роки тому

      O mundo todo acreditava que o Titanic não tinha se partido em 2, tanto que o primeiro filme que retrata o navio se partindo em 2 foi o filme de James Cameron.

  • @jonaskrug7613
    @jonaskrug7613 2 роки тому +2

    Nem os próprios Franceses conhecem o Santos Dumont... Tem vídeos na internet sobre esse assunto...

    • @ancestralcomum7678
      @ancestralcomum7678 2 роки тому

      É muito louco isso, pois se pesquisar a fundo é contraditório acreditar que os brothers foram os primeiros! Só pra vc ter uma idéia os brothers não tiveram esse reconhecimento em vida pelos próprios compatriotas!

  • @robertopereiradossantosjr9114
    @robertopereiradossantosjr9114 2 роки тому +15

    Esse senhor, por ter trabalhado em empresa americana por tanto tempo, paga pau pra americano.

    • @j.h.2110
      @j.h.2110 2 роки тому

      Existe ate um filme sobre aviaçao brasileira departamento dos EUA dizendo sobre os feitos de santos dumont ua-cam.com/video/03yCdBZz0rA/v-deo.html

    • @andyisdead
      @andyisdead 2 роки тому +4

      falácia ad hominem

    • @suellenjoseph8674
      @suellenjoseph8674 2 роки тому +1

      Famoso vira lata

    • @ancestralcomum7678
      @ancestralcomum7678 2 роки тому +1

      O problema que nem os americanos o levavam a sério até porque até 1908 seus vôos só eram baseados em boatos, só depois da 2 guerra mundial que levaram a história deles a sério, estamos falando de 30 anos depois! Pesquise Marcos Palhares ele destrincha bem essa história!

  • @omsidarta
    @omsidarta 2 роки тому

    Lito, no vídeo fica claro que vc "gosta" dos irmãos e tal... Mas vc mesmo assume que Santos Dumont é Pica das galáxias!!! Abraço a todos

  • @iansalvianobarreto9873
    @iansalvianobarreto9873 2 роки тому +5

    Q cara mais sem noção, uns caras fizeram um planador e só pq agr os usa são uma potência eles querem td. Tnc.

    • @gisellecorrea1820
      @gisellecorrea1820 2 роки тому +1

      Esse aí te atrás de patrocínio pro canal dele ,por isso mente tanto . Inventaram o avião, mas não tinha motor kkkkkkkkkkk

    • @tomdtom5407
      @tomdtom5407 5 місяців тому

      Procura o vídeo no UA-cam. Procure "Wright Brothers first airplane flight "

  • @IuryNovarino
    @IuryNovarino 5 місяців тому

    Os irmãos WRIGHT tiveram a ajuda de catapulta e do vento para sua engenhoca voar, foi tipo o estilingue do angry birds.

  • @darthveiga
    @darthveiga 2 роки тому +4

    Com catapulta até bosta voa

  • @viniciuschaulet1399
    @viniciuschaulet1399 8 місяців тому

    Na França Clément Ader é reconhecido como o inventor do avião, em 1890

  • @robertof.1803
    @robertof.1803 2 роки тому +7

    Esse Lito não sabe de tudo. E por querer passar a imagem de que sabe. Fala bobagens.
    Santos Dumont 🇧🇷 é sim o primeiro a voar com um avião.

    • @andyisdead
      @andyisdead 2 роки тому +1

      você só fala isso por ser nacionalista

    • @robertof.1803
      @robertof.1803 2 роки тому

      @@andyisdead Os americanos voaram pra poucas pessoas, no meio do nada, com ajuda de um impulsionador, a "catapulta".
      Contra fatos, não há argumentos.

    • @robertof.1803
      @robertof.1803 2 роки тому

      @Luísa Ruschel Ah... entendi. Obrigado pela informação.

  • @markymarco2570
    @markymarco2570 2 роки тому

    10:52 14-bis tinha os três, mas ninguém na Europa tinha o CONCEITO de rolar para fazer curva, faziam só com o leme.
    Foram os Wright que introduziram o roll, uma influência do trabalho deles com bicicleta.

    • @wilsonlook1067
      @wilsonlook1067 2 роки тому

      Na verdade, vários pesquisadores perceberam a necessidade de rolar ao fazer curvas, antes mesmo dos Wright, inicialmente usavam o próprio corpo para fazer isso, já que as máquinas eram pequenas, mas ainda no final do século 19 forma patenteados tanto o aileron como o arqueamento de asa, com o segundo sendo usado por John Montgomery em um planador em 1905 que fez várias manobras no ar inclusive um 8.
      Na Europa, não se tinha o conceito de que 3 eixos eram realmente necessários para fazer um voo controlado, tanto que mesmo em 1910 ainda haviam máquinas que não tinham controles nos 3 eixos, mas vale salientar que as mais avançadas máquinas europeias nesse ano já haviam superado o Flyer em todos os aspectos.

  • @diogenes.o.cinico
    @diogenes.o.cinico 2 роки тому +3

    Sim, nao tem registro nenhum, soh o que "as testeminhas" disseram, sim.. a terra eh plana!

  • @alezerazera595
    @alezerazera595 2 місяці тому

    O que o Lito não conseguiu até hoje explicar é como um avião com um motor de 12HP consegue levantar vôo
    Sem falar que avião tem uma regra básica, ele tem que levantar vôo sozinho.
    Ele se perde nisso

  • @Junior_spaceclub
    @Junior_spaceclub 2 роки тому +3

    Foi mau.. mas esse cara só fala besteira. Hahaha contraditório a cada assunto...

    • @gisellecorrea1820
      @gisellecorrea1820 2 роки тому +1

      Quer puxar saco de americano . Só por ele ter sabonetado naquela história de tirar o vídeo do flow do ar , como se alguém se lembrasse da entrevista dele Kkkklkkk. Daí já se tira o naipe da pessoa .

  • @JoaoOliveira-mi6qs
    @JoaoOliveira-mi6qs Місяць тому

    Esclarecendo : Santos Dumont conseguiu mostrar na prática os princípios básicos da avição moderna, que são a decolagem, sustentação, manobrabilidade e pouso.controlados É certo que ele não foi o "Pai da aviação" , este titulo foi uma homenagem, assim como os titulos de "Rei" ao Pelé entre outros !