Д/Ф "Прохоровка. Танковая дуэль". 1 серия

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 104

  • @ИванИваныч-г4щ
    @ИванИваныч-г4щ 4 роки тому +23

    Слава и честь нашим дедам и бабушкам они сделали невозможное возможным .спасибо от души

  • @ЮрийГорлов-ч6р
    @ЮрийГорлов-ч6р 3 роки тому +13

    Горжусь отцом и его экипажем воевавшим под прохоровкой

  • @СергейЗнамин
    @СергейЗнамин 4 роки тому +28

    Слава героической Красной Армии! Слава Великому Советскому Народу Победителю! Вечная Слава Героям павшим в боях с врагом и отдавшим свою жизнь за свободу и счастье нашего народа!

  • @ВикторКулагин-у7ж
    @ВикторКулагин-у7ж 2 роки тому +11

    Был тут на уборке свеклы в Курской обл.Возили в Пристень ст.Ржава.Напрямик через поля говорили ,что тут до Прохоровки 17 км.Везде памятники погибшим гвардейцам на высотах.

    • @arkadyweinstein8188
      @arkadyweinstein8188 7 місяців тому

      Там ..до 1966..в полях..стояли сгоревшие 34-ки..Много...Немцев ..не было ..Траки..Каски ..Гильзы. Хлорка..в коричневых пластмассовых флаконах..Немецкий хлеб..1936 года выпуска..в плотном полиэтилене..который Мы ..мальчишки. грели на костре..и Ели...Нормальный..

  • @ledplamya9079
    @ledplamya9079 7 місяців тому +9

    Дед был демобилизован в 1941 году, домой не доехал, вернулся .....
    Прошёл всю войну механиком-водителем. Два раза горел, был ранен. После войны работал на тракторе в селе. Приезжал заполночь, уезжал на работу с рассветом. Умер в 1976 году.

  • @ПетрСтоляров-п5э
    @ПетрСтоляров-п5э 4 роки тому +32

    Много всего написано о Прохоровке. Многие пишут о том, что крупнейшим танковым сражением, во Второй Мировой войне, было сражение в районе Дубно-Луцк-Броды начавшееся 23 июня 1941 года.

    • @idv1347
      @idv1347 4 роки тому +7

      Скорее танковая битва под Прохоровкой была крупнейшим столкновением с участием тяжелых танков. Но в общем крупнейшее танковое - это конечно же Дубно-Луцк-Броды.

    • @АндрейБорисов-ш7б
      @АндрейБорисов-ш7б 4 роки тому

      Не туда нажал пальцы толстые извините

    • @haron258
      @haron258 2 роки тому +4

      самое крупное танковое сражения было в треугольнике Дубно - Луцк - Броды

    • @СергейКурусёв-т5э
      @СергейКурусёв-т5э Рік тому +4

      Не было не какого столкновения. Почти все потери понесли от артиллерии Германии. Что бы как-то как-то списать и была просто выдумана "грандиозная битва" которой не было.

    • @hansmuller3683
      @hansmuller3683 7 місяців тому

      ​@@idv1347хе хе чмо ты наше под прохоровкой не было ни 1 тигра или Пантеры))) только Т3., и Т 4.)))и по теперь открытым.архивным документам из ГДР. И из США . Немцы выбили больше 280 танков у краснодырых. Потеряв при этом целых 5 своих танков)))

  • @ЮрийФеоктистов-б6з
    @ЮрийФеоктистов-б6з 3 роки тому +3

    Не
    возможно
    да
    же
    тем
    героизмом,каким
    обладал
    и
    обладает
    русский
    солдат,остановить
    заставить
    его
    отступать.

  • @КаримЖусупов-г3ц
    @КаримЖусупов-г3ц 4 роки тому +33

    Создатели фильма слегка некорректны, говоря о 34-ке, она все время модифицировалась, орудие укрупнялось, а попасть в движуюся цель на пересеченной местности, когда она идет неравномерно, с дистанции 2 км практически нереально. Потому 34 - ки в маневренном бою были более техничны и практичны. Когда экипаж опытный подбить 34 - ку достаточно сложно для тяжелого и медлительного тигра. К концу 1943 года усиление броневой защиты Т-34-85 обеспечивалось за счёт новой конструкции башни. Её лобовое бронирование выросло вдвое, с 45 до 90 мм. Боковые стороны башни имели толщину брони 75 мм, а также были наклонены под углом 20 градусов. Т-34 средний танк, а Тигр тяжелый и сравнивать их как то неправильно. Сравнивайте ИС .и Тигр, Пантеру и нашу САУ. Тогда даже не вопрос. К достоинствам Т-34-85 относятся все те качества, которые в совокупности охватывают полный перечень преимуществ среднего танка. В их числе:
    высочайшая манёвренность;
    большой запас хода;
    экономичный двигатель;
    достойная броневая защита;
    мощная пушка.
    В полной мере отражая эти качества, обновлённый танк Т-34 показал значительно более высокую надёжность по сравнению с начальной моделью. С учётом его простоты в изготовлении и отличной ремонтопригодностью он вправе считаться одной из наиболее совершенных конструкций среднего танка в мире.

    • @idv1347
      @idv1347 4 роки тому +6

      @Ол Ор Запас хода тигра по пересеченной местности был 60км. Поломка с вероятностью 70% не могла быть починена в полевых условиях силами экипажа. Скорость не плохая для 55тонн, но со скоростью среднего танка ее не сравнить. Тем более, что речь не идет о гонке по шоссе. Речь идет о преодолении препятствий по пересеченной местности. Тигр мог застрять, например, в грязевой путине. Про преодолении оврагов вообще можно забыть. Вот система управления на тигре была прекрасной. Но основная проблема тигра была в том, что в условиях войны сутки сражения или несколько дней марша оборачивались 10-ю днями починки. Грубо говоря тигр из 3-х сражений мог выиграть только одно, а второе и третье выиграть не мог по причине не явки. Так и произошло на Курской битве. Под Прохоровкой тигры выиграли. А потом просто не сумели продолжить бой, оказались не подходящими для сражений высокой интенсивности. Результат Курской битвы, полагаю, известен...

    • @aleksei3982
      @aleksei3982 4 роки тому +3

      Все правильно, унас любят сравнивать не по делу

    • @CoEnHe
      @CoEnHe 3 роки тому +1

      создатели киношки, вели речь о конкретном сражении. там столкнулись вполне конкретные модификации немецкой и Советской техники.
      у нас был Т34-76, который против стоящей в обороне немецкой танковой дивизии, с артиллерией, штурмовыми орудиями и прочим - сделать ничего не мог.
      так что сравнение получилось не у авторов кино, а в реальности.

    • @kkotbegrmotov3888
      @kkotbegrmotov3888 3 роки тому

      Русские делают самое вел колепное оружее ,а сраные стиралки купим,а народ не купишь,только анального и собачак и всякое дерьмо вроде бузовой и других шалав

    • @СергейАгафьин
      @СергейАгафьин 3 роки тому

      @Ол Ор сам ездил?

  • @Валентин-ь2с
    @Валентин-ь2с 7 місяців тому +1

    Пнули очередной раз Советский Союз в литце Кошкина. Дана задача по танку, заданы внешние размеры (размеры железнодорожной платформы), внутренний обьëм, наклон броневых листов, масса танка. И если писака который так небрежно расказывал о неудопствах в Т-34, это сможет всë "подружить" то он гениальный конструктор. Вот в Тигре... было прохладно, правда мехводу жарила правый бок КПП но зато у него был "руль" ну прям как Мерса. Собирался корпус на гужонах в шлиц как тритцать четвёрки и КВ в сорок первом! И пушка была крутая, весь набор снарядов (я про 88мм) только вот кумулятивные и подкалиберные снаряды были эффективны с дистанции 500 метров в связи с корпусом имещий плохую аэродинамику.

  • @ВиталийБорисов-р6й
    @ВиталийБорисов-р6й 4 роки тому +19

    Задолбали уже танковые "эксрерды", все время сравнивающие 34ку с тигром. Это танки совершенно разных классов. И можно подумать, что у немцев тигр был самым массовым танком. Даже пантера весила на 15 тонн больше т34. Это полторы тридцатьчетверки. С ИСами их сравнивайте.
    К тому же 45мм брони под наклоном 60° эквивалентны 90 мм. У Тигра -100 мм вертикально.
    Так 55 тонн и 30 - разницу не замечаете? Эксперты...👎

    • @witalskorpion1050
      @witalskorpion1050 2 роки тому +1

      Так немцы и дали пиздюлей, потеряли меньше 10 танков и разбили 200 советских

    • @hansmuller3683
      @hansmuller3683 7 місяців тому

      ​@@witalskorpion1050будь точнее. Потеряли 5.а выбили более 280 у краснодырых. И тигров или пантер там небыло. Только Т4, и. Т5

  • @ЗлойЧешир
    @ЗлойЧешир 4 роки тому +10

    Откуда у первой тети столько наград? Даже если ей 90 - в 1943 году ей было 13. Что она может рассказать?? В чем она могла участвовать?) Видеоряд рамдомный. То зима, то лето) На Прохоровке то 34-85, то старые в атаку едут)))))

    • @erikkartmen2195
      @erikkartmen2195 3 роки тому +4

      Да потому что враньё все

    • @ЮрийФеоктистов-б6з
      @ЮрийФеоктистов-б6з 3 роки тому

      А,почему
      не
      может
      быть?Время
      было
      такое.Самоотдача
      была
      запредельная!Нам
      про
      такое
      да
      же
      во
      сне
      не
      снилось!

  • @НиколайЧуманов-ц2е
    @НиколайЧуманов-ц2е 7 місяців тому

    Да, не ожиданно, Курская дуга)

  • @АндрейСтоляров-к7э
    @АндрейСтоляров-к7э 4 роки тому +21

    Это глупое сравнение! Тяжёлый тигр и средний т-34 ! Слава Кошкину! Слава воинам РККА !

    • @idv1347
      @idv1347 4 роки тому +3

      В принципе в фильме Fury американцы довольно верно показали чем заканчивается фронтальное встречное столкновение 4-х средних и одного тяжелого танка. Там бой закончился, правда, 3-1. Ну, иначе бы фильма не было. В реальности тигр их всех размолотил бы. При чем уверенно начал молотить бы с 2-х км. А под Прохоровкой новейшие самоходки немцев уже с 3-х км молотили. К сожалению, под Прохоровкой топография не позволила нашим средним танкам совершить фланговый маневр из-за реки и оврагов. В общем то результат был закономерным.

    • @ГеннадийСеряков
      @ГеннадийСеряков 7 місяців тому

      Под прохоровкой именно т34-76 противостояли тиграм,при этом у немцев имелось еще подавляющее преимущество в противотанковой артиллерии,на которую приходилось две трети подбитых танков,армия Ротмистрова вступали в бой с марша,практически без артиллерии и без точных карт местности изза чего часть танков влетела в наш же противотанковый ров

  • @vitaliychaykin426
    @vitaliychaykin426 4 роки тому +1

    Почему в начале фильма графика с Шерманами? Их было у нас на тот момент немного, почему бы не нарисовать советский танк, тем более на Прохоровке Шерманов не было. Даже мелочь имеет значение.

  • @ДмитрийБелый-з9в
    @ДмитрийБелый-з9в 3 роки тому +2

    она там была ?

  • @константинбогатырев-ь2е

    Удивлен мнением эксперта, сравнивать яблоко нужно с яблоком, а Тигр и Т 34 , это ананас и яблоко, очень сомнительный эксперт.....

    • @CoEnHe
      @CoEnHe 3 роки тому +1

      вот только жизнь сравнивала, то что есть, с тем что есть у противника... и поэтому, Т34, в начале войны, отлично бившийся с Т1, Т2, Т3 и даже Т4 - столкнулся с тиграми и пантерами, и Т3 и Т4 с длинноствольными орудиями. мало того, еще и штурмовые орудия, и артиллерия Вермахта и СС, да еще и кумулятивные снаряды... и вдруг, оказалось, что КВ-1, КВ-2 пробивались так же, как и Т-34...
      и под Прохоровкой, массированное применение Т-34, не дало ничего, кроме потерь. к нашему сожалению...
      кстати, примерно в это же время, неподалеку, такое же применение Т-34, позволило нашим флановым ударом, практически остановить и уничтожить крупные механизированные силы Вермахта...

  • @ОлегПетров-ы2ф
    @ОлегПетров-ы2ф 4 роки тому +5

    А где же т3 т4 немецкие, или только тигр и пантера?

  • @ГладиаторМаксимус-ь2л

    Ветеран Мария Рохлина на левом стороне пиджака нацепила Ордень Победы? Это же бред!!!

  • @Centrosplyas
    @Centrosplyas 4 роки тому +5

    Да чего за бред усатый этот говорит!!??? Что у немцев на Курской дуге одни тигры и пантеры были? Если бы у немцев в таких количествах как все говорят были хотяб пантеры не говоря про тигры нам ловить там не чего было

  • @SamsungSamsung-ks3hc
    @SamsungSamsung-ks3hc 7 місяців тому

    Дубно Луцк Броды - карты покажите

  • @leonid3617
    @leonid3617 3 роки тому +4

    все эти ура-патриотские агитки в 21-м веке уже как анахранизм какой-то. В 70-е годы ещё можно было так снимать, но сейчас уже ни к чему все эти петушинные речёвки. Сейчас нужен холодный, без эмоциональный реально исторический анализ всего что там было

    • @ВладимирВолчок-е8ы
      @ВладимирВолчок-е8ы 3 роки тому

      А была победа РККА и драп отборных эсэсовских дивизий.Это исторический факт.Потерь во время боев советская армия несла больше немецкой до 45 года.Это факт.Но войну надо было любой ценой кончать быстрее,до появления у Гитлера атомной бомбы.Немцы ускоренно её разрабатывали и Сталин об этом знал.Подумайте только что бы было если бы 8 08 45.бомбу сбросили бы не на японский город,а на Москву? О войне рассуждать надо рассматривая ее со всех сторон,учитывая все факторы.

  • @R0M82
    @R0M82 3 роки тому +8

    Благодаря уголу наклона брони на 34-ке, его броня имела эффективность, как у броне листа в 90мм

    • @arkadyweinstein8188
      @arkadyweinstein8188 7 місяців тому

      Это радует..С появлением Тигра..и Пантеры..34-ка..в бою Танк на Танк..стала "мальчиком для битья "...Борятинский..Цитата..

    • @Lizo-t2g
      @Lizo-t2g 7 місяців тому +1

      Из-за наклона брони в т-34 было очень тесно. У немцев даже на т-3 и т-4 было 5 человек в экипаже, а не четыре как в т-34.

    • @arkadyweinstein8188
      @arkadyweinstein8188 7 місяців тому

      @@Lizo-t2g Самое главное..что у Немцев не было Ротмистрова...Наклон брони не спасает от Хронических Бездарей в руководстве..Чем угодно..Включая полевую кухню..

  • @antonpolohin438
    @antonpolohin438 4 роки тому +3

    Так кто победил-то в Прохоровке?

    • @idv1347
      @idv1347 4 роки тому +3

      Германия победила, но не достигла своих тактических целей. Потом у вермахта пошел цикл восстановления ресурса тяжелых танков, а у СССР восстановление и накопление средних танков произошло гораздо быстрее. В результате СССР совершил стратегический фланговый охват быстрее, чем немцы восстановили свой ресурс: почти все тяжелые танки немцев были не на ходу и в дальнейшем немцам так и не удалось за все время войны сконцентрировать более 50ти тяжелых танков на "одном поле". По сути, тактическая победа немцев обернулась стратегическим поражением, ведь они не смогли уничтожить Ротмистрова, и тот перегруппировался, обошел и ударил куда планировалось. И все у немцев посыпалось.

    • @sergelagoff309
      @sergelagoff309 4 роки тому

      Никто повидимому

    • @user-tit_pullion
      @user-tit_pullion 4 роки тому +2

      @@idv1347 та да , только добавь 3й фронт, план маршала, десант в сицилии :)

    • @erikkartmen2195
      @erikkartmen2195 3 роки тому +1

      @@user-tit_pullion это факт. Я про Сицилию

    • @ВладимирВоробьев-ь8п
      @ВладимирВоробьев-ь8п 7 місяців тому

      А тот кто пошёл в наступление и погнал фрицев или есть сомнение?

  • @nicolajpotjerjaew
    @nicolajpotjerjaew 7 місяців тому +1

    Ну где этот бой с Танками с обеих сторон и почему его не показывают в документальных фильмах если он и правда был ? Танки были более тысячи только с Красной армии , а у Немцев их было мало , и подбито было это уже точно 5 танков .Немцы растреливали Советские танки своей артилерией .

    • @ГеннадийСеряков
      @ГеннадийСеряков 7 місяців тому

      Немецкая дивизия,вооруженная 200 пантерами,через 10 дней была отправлена на переформирование в связи с потерями материальной части,официально потери 30 машин,передано в другие части 30 уцелевших машин,140 считались поврежденными,но отправлены на завод,так как считать потери,у немцев танк потерян если он в куски или достался нам как трофей

    • @nicolajpotjerjaew
      @nicolajpotjerjaew 7 місяців тому

      @@ГеннадийСеряков Две танковые дивизии Адольф снял до Прохоровки и напрвил на Юг на Кавказ , там было важней , нужна была Нефть для Армиии . Прохоровка была на втором плане .

  • @sbdrzd
    @sbdrzd 2 роки тому

    2 часа штуки утюжили передовую. А где наша авиация была? Ведь к этому времени она уже верх стала брать. Не верю Замулину и прочим.

  • @R0M82
    @R0M82 3 роки тому +6

    30000 Т-34 и 1300 Тигров, какой же высоченный уровень подготовки немецких танкистов и не только, если бы тогда у Германии были ресурсы, как у СССР, в живой силе и во всем остальном она была бы не победима

    • @ivanivanov429
      @ivanivanov429 7 місяців тому

      У немцев были ресурсы всей европы.Без этого Гитлер на нас не пошел-бы

    • @НиколайГалай-х7п
      @НиколайГалай-х7п 7 місяців тому

      Против СССР воевала вся Европа. Население Европы было 290 миллионов, а СССР 190 миллионов. Открой и прочитай хоть одну книгу, чтобы делать хоть какие-то умозаключения. Или заткнись и не пиши тупые коменты!

  • @MsLodir
    @MsLodir 2 роки тому

    Что следующими словами хотят сказать авторы ролика? Что наши генералы были говном, а в третьем рейхе были ястребы? "иными словами обескровить и лишить возможности сопротивляться на решение этой задачи были командированы лучшие силы третьего рейха бравые генералы элитные части с которыми гитлер выиграл ни одну битву и подарил ни одну страну командовали этими соединениями генералы прошедшие суровую военную школу второй мировой войны из района орла наносила удар 9 полевая армия которой командовал любимец гитлера генерал полковник Вальтер Модель"
    Самое интересное, что 12 числа под Прохоровкой мы проиграли. Мы выиграли потом к 17 числу, а 12 наши танки были сожжены, немецкие остались почти не тронутыми, встречного боя как в кино "Освобождение" не было. 12-го нас просто выебали. И когда смотришь сериал "Освобождение", когда командиры немецких танковых дивизий докладывают, что их подразделения уничтожены, а один даже стреляется это fun, это делает мой день. Это потрясающее ощущение когда ты смотришь сверху на тупых как гвозди патриотов, стоящих ровными рядами. Я уж не говорю, что кино просто течет от лжи, но вы никогда не задумывались, почему до сих пор засекречены материалы Курской битвы? Что там скрывать?

  • @ieonidkorolev5244
    @ieonidkorolev5244 7 місяців тому

    Такое ощущение что диктор пользуется косметикой.

  • @ВолодимирЖелтяков

    Звука нет !!!!!

  • @АлександрШколяренко-ч1е

    Кто снимает эти фильмы? Наверное внуки немецких танкистов, которые проиграли танковое сражение под прохоровкой и обоянью в частности, а так же войну в целом?!
    Выходит воевали только тигры и пантеры?!
    У немцев разве больше не было других моделей бронетехники?!
    И вобще не корректно сравнивать разные категории , даже в спорте существуют категории для обьективных сравений....
    Итог, Красная Армия в берлине, а немецкие танки наши русские цыгане сдали на точки приема металлолома....

    • @АлександрОлонец
      @АлександрОлонец 7 місяців тому

      Немцы проиграли под Прохоровкой? У вас неверные сведения.

  • @ВладимирМорозов-ы2г

    Мария рохлина что-то у вас не много наград.

  • @inet-guru
    @inet-guru 4 роки тому +5

    ссср под прохоровкой потерял намного больше бронетехники и в живой силе

  • @СергейСвидунович-в3ф
    @СергейСвидунович-в3ф 7 місяців тому

    Как это пантера не воевала под Курском?что ты несёшь автор?

  • @НиколайЧуманов-ц2е
    @НиколайЧуманов-ц2е 7 місяців тому

    Такой херни, давно не видел. Т34 85, под Курском)))

  • @sergelagoff309
    @sergelagoff309 4 роки тому +3

    А без церковников никак нельзя

  • @alekseiastasenkov8956
    @alekseiastasenkov8956 3 роки тому +1

    слава советским минерам !!!

  • @xddxdd8698
    @xddxdd8698 Рік тому +1

    Красная Армия потерпела поражение в Битве под Прохоровской.

  • @fvostynokor7a446
    @fvostynokor7a446 4 роки тому +1

    А

  • @СергейРезник-н1п
    @СергейРезник-н1п 4 роки тому +2

    Одно и тоже.

  • @НиколайПопов-о3г
    @НиколайПопов-о3г 4 роки тому +3

    Что за пасквиль? Полное ДЕРЬМО!! Дизлайк!

  • @ИванГерасим-г1ц

    Слушайте, ну это скотство, где т34-76, ведь они были там, а т34-85, там и близко не могло быть, зачем врете????.......???????

  • @ВалераМощенко-щ2в
    @ВалераМощенко-щ2в 3 роки тому +1

    ПУТИН ИНОГЕНТ

  • @АлександрПозняк-х7п

    Сказки ,сказки ,сказки

  • @АнтонКарвенов
    @АнтонКарвенов 3 роки тому

    Дырявый комментатор... Невозможно смотреть

  • @ПЛАНЕТА-щ6п
    @ПЛАНЕТА-щ6п 5 місяців тому

    Видео фигня, бла бла бла...