Люблю эту книгу всей своей душой) а вот остальные почему то берегу до лучших времён. Даже не знаю, почему откладываю. После вашего обзора хочется ворваться в этот мир снова)
Архив покорил с первого эпилога 💓💓💓 Кстати следующие книги также хороши и даже лучше 👍👍👍 Рассказы к прочтению объязательны 🔥🔥🔥 они влияют на сюжет и расширяют мир 🤩🤩🤩
Арты по Архивам шикарны. Сандерсон тоже периодически постит чьи-то особенно удачные работы. Очень рекомендую познакомиться не только с теми, что включены в книгу и вынесены на обложку.
Для меня объёмность - это большой плюс. Я редко читаю одиночные романы. У "Пути королей" у меня был высокий порог вхождения - пока мир и герои действительно заинтересовали прочитала полкниги. А потом уж было не оторваться. У меня любимчик Каладин, какую-то родственную душу в нем вижу. Добавлю, что дальше ещё интереснее и ещё эпичнее -" Слова сияния" великолепна. Кстати, каждая книга "Архива Буресвета" посвящена одноимённой книге в мире Рошара.
Неделю назад закончила читать "Путь королей"! Сандерсон меня очень удивил! Это что-то новое и свежее! Это уникальный автор! Когда читала я не могла оторваться! Персонажи очень фактурные! Особенно понравились Каладин и Шалан! Мир прописан до мелочей! Сандерсон влюбил меня в созданную им вселенную!Не нужно боятся больших объемов его романов, ведь они читаются очень легко и оторваться невозможно!🤗🥰❤️
Лайк и коммент в поддержку канала. Имхо, Путь королей это лучшая первая книга для цикла из прочитанных мною. После неё хочется взять и прочитать весь цикл как можно скорее.
Почему-то принято считать, что есть одна шкала, у которой на одном конце детскость, а на другом - взрослость, и недетский автоматически является взрослым, а невзрослый - детским. Но на самом деле есть две шкалы: шкала детскости и шкала взрослости. И самые крутые вещи - и люди - умудряются забираться достаточно высоко по обеим. Например, книги Терри Пратчетта вполне детские, но при этом очень взрослые. А "Ведьмак" явно не детский, но и взрослым он после второй книги перестаёт быть. Километры кишок могут лишить книгу детскости, но не могут наделить её взрослостью.
Ну книги Пратчетта точно не детские. Это отличные книги для взрослых, особенно удовольствие получают те, кто хорошо знаком с английской литературой и историей. Может быть, пара книг у Пратчетта подойдут детям. Но в основном, они довольно жёсткие и сложные для ребёнка.
Спасибо за интересный обзор. Архив Буресвета - мой любимый фэнтези цикл. Для всех новых читателей оказывается неожиданностью, что имя каладИн на самом деле кАладин, об этом автор поведает где-то ближе к середине второй книги. Буду очень ждать ваши обзоры на следующие книги цикла.
Если Космер тебя поглотит, советую ознакомиться перед 3м томом с Убийцей воин ( центральные персонажы будут дальше в архиве под другими именами, да не на центральных ролях но все же ) перед 4м по хорошему знать и 2 трилогии рожденных туманом, и Элантрис, и Белый песок( комикс который анонсировали ) и некоротые рассказы)
хотел оставить свое мнение про книгу но я уже читаю третью книгу и смотря назад уже и не вспомню где перерывы были, история сливается в одно большое замечательное приключение, замечательный цикл который я однозначно рекомендую к прочтению всем тем кто еще сомневается, читается все на одном дыхании, даже заметить не успеете когда книга подойдет к концу
Ты красавчик, классный цикл, отличный обзор, спасибо тебе😉👍 Теперь мои впечатления от книг, первые две мне очень запали в душу, дальше что-то пошло не так🙄 4ю ещё не читал, надеюсь всё вернётся на круги своя😉
Только хорошие? Попробуйте послушать людей со вкусом! Позволю себе судить по одному только Пути Королей, но это настолько слабая фентезятина, что её без слёз (слёз смеха преимущественно... хотя бывают и моменты как в фильме "О-о, что это всё за фигня, какой смысл?..) читать невозможно. Аниме - и то подчас щеголяет лучшей проработкой и преодолением неверия, чем "Путь Королей"
Найдите где то бесплатную энектронную книгу. Попробуйте сначала. Это чтиво вовсе не всем нравится. То, что его хвалят буктьюберы, еще ни о чем не говорит. Они вообще все хвалят. Это ни о чем не говорит.
Из небольших объемов у Сандерсона рекомендую Легион. Хорошая реализация необычной задумки. И я была рада, что из нее не сделали что-то крупное. Сейчас читаю Элантрис в оригинале - тоже пока довольна, там ставки взлетели с первой главы и даже нет идей, куда автор может нас вывести.
10:16 - вот и я о том же. Уже сколько времени буктюберы нахваливают Архив Буресвета, а я все никак. Вот решилась наконец-то.... Обычно я даю книге шанс из 10 страниц, если сюжет не увлек или главный герой не понравился за эти 10 страниц - всё, у книги второго шанса нет. Тут же я вымучила аж три (!) главы, а ни сюжета, ни главных героев нет. Потому как ни неправедник, ни описавшийся перед боем парнишка меня в качестве главных героев не впечатлили, да и Каладин, попавший в рабство, тем более. Ещё и спрены эти (не путать со спорами или спреем!))) Закончила читать на этом месте и дальше продолжать не буду, потому как пособие для начинающих инопланетных фермеров меня мало интересует: "Если в сезон слабых бурь, следующий за Плачем, разлить тут сок культяпника, перемешанный с семенами лависа, то через четыре месяца холмы покроются полипами больше человеческой головы, готовыми лопнуть от переполняющего их зерна. Чуллы неуклюже шевелили лапами, поедая камнепочки, слизней и маленьких панцирных, что появились после бури." Мне это повествование напомнило один стишок: "варкалось. Хливкие шорьки пырялись по наве и хрюкотали зелюки, как мумзики в мове" (Льюис Кэрролл). Так вот почему Сандерса сравнивают с Толкином - они соревнуются друг с другом по степени нудности и ненужных терминов и подробностей, без которых книга была бы в пять раз короче и в десять интересней. Хотя фанаты называют это "детально прописанным миром" , я называю нагромождением неинтересно - ненужного. В общем на этом свое знакомство с Сандерсом я закончила и мучить себя, как я мучилась, осиливала и пробиралась через мутно-нудные дебри в книгах Толкина больше не хочу. Ещё совет для начинающих знакомство с миром фэнтези: начните с НАШИХ, вменяемых авторов, с того же Суржикова, Пехова, Перумова, а уж потом можно и за Сандерса взяться, хотя я читаю фантастику уже больше 40-ка лет и начинала с Уэлса и Конан Дойла и то, с моим таким опытом, эту жуткую занудность не осилила)))))
Сандерсон крутой. Из Архивов я прочла пока первые 2 тома и повесть, которая важна для понимания концовки 2го тома (советую не пропускать ее и повесть после 3го тома). Меня восхищает многослойность, запоминаемость второ- и даже треть-степенных персонажей. Моей любимицей является Шаллан. Во 2м томе она раскрывается с очень неожиданных и неоднозначных сторон.
Сандерсона считаю живым классиком в фэнтези 😊 любимая героиня - Ясна и вторая Шаллан. Вот когда читала, думала, что недокрутил автор интриг, ведь только женщины умеют читать и писать, почему бы это не использовать, чтобы тайную запись какую-то использовать, читать своим мужчинам только то что им нужно и так далее. Но потом подумала, что тогда вообще все в кашу превратилось бы. Перезагруженное это произведение потеряло бы свое очарование 🤔 А на счет производительности отдельное браво автору 👍🏼 и надо отправить Мартина к Сандерсону на мастер-класс "Как выпускать книги к сроку и дописать свой цикл" 😑
Прочитала путь королей в конце декабря, даже скорей проглотила и объем не заметила) и весь январь меня не отпускает эта история, постоянно возвращаюсь мыслями к ней. Значит в феврале нужно браться за 2ю
Спасибо за такой крутой обзор! 👍🏼Сандерсон мой любимый автор, «Архив Буресвета» - любимая книга/цикл. ❤️ Ждем другие обзоры 😊. Сейчас у Азбуки вышел «Элантрис», очень рекомендую 👍🏼
мама хотела подарить эту книгу, пришлось сражаться и отнекиваться, ибо очередной многотомный цикл не потяну, но когда-нибудь..может быть... сейчас Солярис захватил) спасибо за видео и ранний доступ^^
Обзор как всегда отличный,но увы никак не потяну с Колесом времени,но вместо архива я смогу прочитать пока и другие книги по вселенной Сандерсона,благо их предостаточно;) А в будущем дойду уже до этой эпопеи,тем более выйдет уже пятая книга на русском к тому времени 😌 А пока продолжаю путешествовать с Фродо по Средиземью🏇
Рожденный туманом очень отличается от Архива. В таких мутных случаях я рекомендую прочитать первую главу -- которая начинается словами "В день, когда Сзет-сын-сына-Валлано, неправедник из Шиновара, готовился убить короля, он нарядился в белое." и решить уже по факту, нравится или нет.
Довелось познакомиться с этим творением сумрачного литературного гения, и вначале очень даже... Много оригинальных идей, особенно насчет спренов. Более-менее лёгкое и красочное повествование. Но потом - чем лучше становится жизнь у Каладина, тем хуже она у читателя. Избыток сюжетных линий, постоянные сражения совсем уж эпического масштаба. Где-то я это уже видел, не Перумов случайно в редакторах романа? Откуда они, во имя Келека, берут столько буресвета на все эти махачи? Рошар скоро по швам треснет! На личном фронте персонажи менее активны: сначала - светоплеты, ну а девушки потом. Словом, не песнь льда и пламени. Но интересный старт саги - многих зацепит. Советую взглянуть на Разрушенные равнины хоть одним глазом.
Только что закончила Сандерсона "Устремленная в небо", хоть и поставила 4, но это реально самая слабая книга за этот год. Просто перед Сандерсоном был Кинг "Дьюма-Ки" (5 из 5), а после Котаро Исака "Презд Убийц" (5 из 5). Сейчас читаю Сергея Лукьяненко. Пока на Сандерсоне ставлю жирную точку. А вот "Поезд убийц" (у Вас книга была в планах на год) просто отличная, хоть в ней персонажи в основном либо плохие, либо очень плохие, но такой закрученный сюжет и начитка Игоря Князева - это что-то.
Несколько лет назад начинала читать "Путь королей", но забросила, прочитав где-то пятую часть. У меня тогда был какой-то кризис чтения, что ни начну, редко дочитаю. Так и тут - вроде интересно, но так странно все, непонятно, мир самобытный и не похожий на наш. Сейчас много говорят об этом цикле и, вспоминая то, что успела прочитать, хочу дать себе второй шанс на знакомство с автором и циклом.
Первые две книги - восторг! Третья пошла нууу... Со скрипом и недоумением. Четвёртая лично для меня полный провал, настолько высосал из меня всё хорошее, что уже полтора месяца не могу даже в сторону фентези смотреть.
Вот хорошо (в кавычках, разумеется) - "Сандерсон придумал целый мир, подошёл в процессу как демиург! У него даже чтение считается чисто женским занятием, а мужчинам не положено". Вау, круто, вот так особенность, не каждому такое придумать под силу!.. А вот только почему? Откуда берёт начало настолько неутилитарная традиция? Да неоткуда, автору просто был нужен образ "странного погибшего короля", который даже читать начал. И, если присмотреться, все прочие "небывалые" особенности мира - берут начало от простых хотелось. Автор захотел - и Калладин в армии платил медикам, чтобы его людей лечили первым, хотя в минимально реалистичном мире Кэлу за такое свои давно бы шею свернули. Автор захотел - и в детстве Калладина парнишка оказался настолько туп, что не смог остановить кровотечение давящей повязкой, после чего удумал прижечь его при открытом переломе. Автор захотел - и Шаллан всерьёз рассматривает бредовую идею украсть у Ясны фабриаль как некий план, а не абсолютно шизофреничную идею. У меня вопрос к автору канала: а вы точно знаете, как должно выглядеть хорошее фентези? Или если вместо эльфов налить с неба крема - то это уже достаточно запоминающийся мир и оригинальная история?
@@book_train не стоит благодарности. Хейтером Сандерсона легко может стать каждый - достаточно читать внимательно (хотя я сейчас говорю, разумеется, лишь о Пути Королей). Буквально в каждой сцене первой книги можно найти проблемы с художественной составляющей, логикой и банальным саспеншн оф дисбеливом, - мы даже можем провести эксперимент: назови сцену из первой книги (ну, более-менее значимую), а я отвечу, что в ней было не так.
@@LenaGlivinskaia-eu5rz во-во. Не, в переносные мосты вполне можно поверить - там в целом тактическая обстановка подразумевает нечто подобное... но во-первых - это отнюдь не оптимальное решение, а во-вторых - далеко не единственная проблема текста)
Очень сильно пытался прочитать , ну очень . Ребята ,это бред , рядом с толкиеном рядом не стоит . Тошно , не интересно, полное разочарование. По сравнению с Аберкромби полная шляпа
Ну как по мне, при всем уважении к Толкину, Толкин проигрывает Сандерсону. А сравнивать Сандерсона с Аберкромби по мне некорректно, хоть они и пишут в жанре фэнтези, но в разных направлениях
@@book_train Если я не ошибаюсь, Пулман пишет свои книги в первую очередь для детей и та же Лира, главный герой Темных Начал, - ребенок, поэтому наверное, если уж категоризировать, фэнтези это детское. Но поднимает он там такие не детские темы, что не всякий взрослый осилит. А может просто Пулман не держит детей за идиотов)
Садерсон скучный… В книге нет кровожадности? Да я давно не видела такого количества убийств на страницу текста, как здесь. Вплоть до убийства детей. А то, что автор строчит книги, как из пулемета : лучше уж меньше, да качественнее. Я меняю одну «Властелин колец» на всего Сандерсона
Мысля такая насчёт королевского шута. Что если он был одним из первозданных, которые упомянаются в начале пути королей. Все не дает покоя эта мысль. Слишком он неоднозначный.
Автор мастерски дразнит, уделяя ему больше внимания и показывая его необычные способности. Более того, шут появляется в других книгах автора. Это другие миры, но персонаж точно тот самый. У фанатов море предположений, кто он и откуда) А Сандерсон говорит, что он очень важен будет дальше
@@book_train Да. Я уже в курсе. Его получается, вроде как зовут цифандриус ( одно из имён ) и он кто то типа бога. 2 часть ритма войны закончилась максимально непонятно. Или Я тупой и не понял.
Ты красавчик, классный цикл, отличный обзор, спасибо тебе😉👍 Теперь мои впечатления от книг, первые две мне очень запали в душу, дальше что-то пошло не так🙄 4ю ещё не читал, надеюсь всё вернётся на круги своя😉
Мне первые две зашли на ура, третья уже со скрипом. А по прочтении "Ритма войны" чуть не запустила книгу в стену. И в фентези уже ни ногой больше мксяца. Если соберётесь читать, то начните в электронке, чтобы не было жалко потраченных денег на книгу в бумаге
Люблю эту книгу всей своей душой) а вот остальные почему то берегу до лучших времён. Даже не знаю, почему откладываю. После вашего обзора хочется ворваться в этот мир снова)
Странно, но я тоже вместо чтения второй думаю о повторе первой)
Потому что вы устали от этой книги и инстинктивно это чувствуете. Роман отличный, но и минусов хватает.
@@snejok1629 не, просто залпом такие вещи не читаю никогда. Вот в марте вторую прочитал уже и доволен, как слон
Начинайте читать вторую книгу, поверьте она ещё интереснее и эпичнее) дочитал на прошлой неделе ее и уже принялся за третью.
Очень хочется, но есть и другие книги)
Архив покорил с первого эпилога 💓💓💓 Кстати следующие книги также хороши и даже лучше 👍👍👍 Рассказы к прочтению объязательны 🔥🔥🔥 они влияют на сюжет и расширяют мир 🤩🤩🤩
Сандерсона много не бывает🤩🤩🤩 И помимо Архива к 3-ей книги цикла стоит начинать читать другие циклы из мира Космера🤯🤯🤯
Где ж столько глаз взять, чтобы все прочитать)
Арты по Архивам шикарны. Сандерсон тоже периодически постит чьи-то особенно удачные работы. Очень рекомендую познакомиться не только с теми, что включены в книгу и вынесены на обложку.
Буду обязательно, спасибо!
Для меня объёмность - это большой плюс. Я редко читаю одиночные романы. У "Пути королей" у меня был высокий порог вхождения - пока мир и герои действительно заинтересовали прочитала полкниги. А потом уж было не оторваться. У меня любимчик Каладин, какую-то родственную душу в нем вижу. Добавлю, что дальше ещё интереснее и ещё эпичнее -" Слова сияния" великолепна. Кстати, каждая книга "Архива Буресвета" посвящена одноимённой книге в мире Рошара.
Сколько вот таких занятных мелочей про Архив я слышал) Потрясающе!
Неделю назад закончила читать "Путь королей"! Сандерсон меня очень удивил! Это что-то новое и свежее! Это уникальный автор! Когда читала я не могла оторваться! Персонажи очень фактурные! Особенно понравились Каладин и Шалан! Мир прописан до мелочей! Сандерсон влюбил меня в созданную им вселенную!Не нужно боятся больших объемов его романов, ведь они читаются очень легко и оторваться невозможно!🤗🥰❤️
Отлично сказано!
А что особенно так понравилось? Как Каладина избивали, мучали и унижали? Это действительно может нравиться?
Лайк и коммент в поддержку канала. Имхо, Путь королей это лучшая первая книга для цикла из прочитанных мною. После неё хочется взять и прочитать весь цикл как можно скорее.
Согласен, получилось прекрасно!
Почему-то принято считать, что есть одна шкала, у которой на одном конце детскость, а на другом - взрослость, и недетский автоматически является взрослым, а невзрослый - детским. Но на самом деле есть две шкалы: шкала детскости и шкала взрослости. И самые крутые вещи - и люди - умудряются забираться достаточно высоко по обеим. Например, книги Терри Пратчетта вполне детские, но при этом очень взрослые. А "Ведьмак" явно не детский, но и взрослым он после второй книги перестаёт быть. Километры кишок могут лишить книгу детскости, но не могут наделить её взрослостью.
Хорошо сказано!
Точно👏
Ну книги Пратчетта точно не детские. Это отличные книги для взрослых, особенно удовольствие получают те, кто хорошо знаком с английской литературой и историей. Может быть, пара книг у Пратчетта подойдут детям. Но в основном, они довольно жёсткие и сложные для ребёнка.
Спасибо за такой крутой обзор! 😍
Люблю этот цикл всей душой и автора тоже. 😊 такой он продуктивный, позитивный и классный. 😊
Сандерсон невероятный)
Спасибо за интересный обзор. Архив Буресвета - мой любимый фэнтези цикл. Для всех новых читателей оказывается неожиданностью, что имя каладИн на самом деле кАладин, об этом автор поведает где-то ближе к середине второй книги. Буду очень ждать ваши обзоры на следующие книги цикла.
Круто, спасибо, надо чтецам еще рассказать
Не понимаю, как можно произносить КаладИн, неудобно же 😀
Если Космер тебя поглотит, советую ознакомиться перед 3м томом с Убийцей воин ( центральные персонажы будут дальше в архиве под другими именами, да не на центральных ролях но все же ) перед 4м по хорошему знать и 2 трилогии рожденных туманом, и Элантрис, и Белый песок( комикс который анонсировали ) и некоротые рассказы)
Я и не ожидал, что столько фанатов Сандерсона тут) уже третий человек говорит об этих постоянных кроссоверах) Спасибо!
хотел оставить свое мнение про книгу но я уже читаю третью книгу и смотря назад уже и не вспомню где перерывы были, история сливается в одно большое замечательное приключение, замечательный цикл который я однозначно рекомендую к прочтению всем тем кто еще сомневается, читается все на одном дыхании, даже заметить не успеете когда книга подойдет к концу
Ну и оставьте, какая разница, про первую книгу или вторую) Только без откровенных спойлеров)
Ты красавчик, классный цикл, отличный обзор, спасибо тебе😉👍 Теперь мои впечатления от книг, первые две мне очень запали в душу, дальше что-то пошло не так🙄 4ю ещё не читал, надеюсь всё вернётся на круги своя😉
Далинар будет главным героем третьей книги)) Спасибо за отзыв, буду ждать рецензию и на следующие части цикла)
Ай, молодца Далинар!
Про Сандерсона только хорошие отзывы вижу и слышу)
Обязательно надо будет познакомиться с ним😌📚
Это неспроста)
Только хорошие? Попробуйте послушать людей со вкусом!
Позволю себе судить по одному только Пути Королей, но это настолько слабая фентезятина, что её без слёз (слёз смеха преимущественно... хотя бывают и моменты как в фильме "О-о, что это всё за фигня, какой смысл?..) читать невозможно.
Аниме - и то подчас щеголяет лучшей проработкой и преодолением неверия, чем "Путь Королей"
Найдите где то бесплатную энектронную книгу. Попробуйте сначала. Это чтиво вовсе не всем нравится. То, что его хвалят буктьюберы, еще ни о чем не говорит. Они вообще все хвалят. Это ни о чем не говорит.
Точно. Это читать без смеха нельзя. Такие страсти-мордасти. Такой скрежет зубовный. Опять эти описания дурацких одежек. И ношение мостов. 😂
@@Chronicles_of_the_Exilian_rimа что вы от себя посоветуете любого жанра?:)
Из небольших объемов у Сандерсона рекомендую Легион. Хорошая реализация необычной задумки. И я была рада, что из нее не сделали что-то крупное. Сейчас читаю Элантрис в оригинале - тоже пока довольна, там ставки взлетели с первой главы и даже нет идей, куда автор может нас вывести.
Я у Сандерсона прочитал пока только "Легион". В этом году возьмусь за "Рожденного туманом" или "Элантрис".
Рад за вас, удачного продолжения знакомства)
10:16 - вот и я о том же. Уже сколько времени буктюберы нахваливают Архив Буресвета, а я все никак. Вот решилась наконец-то.... Обычно я даю книге шанс из 10 страниц, если сюжет не увлек или главный герой не понравился за эти 10 страниц - всё, у книги второго шанса нет. Тут же я вымучила аж три (!) главы, а ни сюжета, ни главных героев нет. Потому как ни неправедник, ни описавшийся перед боем парнишка меня в качестве главных героев не впечатлили, да и Каладин, попавший в рабство, тем более. Ещё и спрены эти (не путать со спорами или спреем!))) Закончила читать на этом месте и дальше продолжать не буду, потому как пособие для начинающих инопланетных фермеров меня мало интересует: "Если в сезон слабых бурь, следующий за Плачем, разлить тут сок культяпника, перемешанный с семенами лависа, то через четыре месяца холмы покроются полипами больше человеческой головы, готовыми лопнуть от переполняющего их зерна.
Чуллы неуклюже шевелили лапами, поедая камнепочки, слизней и маленьких панцирных, что появились после бури." Мне это повествование напомнило один стишок: "варкалось. Хливкие шорьки пырялись по наве и хрюкотали зелюки, как мумзики в мове" (Льюис Кэрролл). Так вот почему Сандерса сравнивают с Толкином - они соревнуются друг с другом по степени нудности и ненужных терминов и подробностей, без которых книга была бы в пять раз короче и в десять интересней. Хотя фанаты называют это "детально прописанным миром" , я называю нагромождением неинтересно - ненужного. В общем на этом свое знакомство с Сандерсом я закончила и мучить себя, как я мучилась, осиливала и пробиралась через мутно-нудные дебри в книгах Толкина больше не хочу. Ещё совет для начинающих знакомство с миром фэнтези: начните с НАШИХ, вменяемых авторов, с того же Суржикова, Пехова, Перумова, а уж потом можно и за Сандерса взяться, хотя я читаю фантастику уже больше 40-ка лет и начинала с Уэлса и Конан Дойла и то, с моим таким опытом, эту жуткую занудность не осилила)))))
Совершенно верное решение. Не идет книга -- не надо себя мучить
Сандерсон крутой. Из Архивов я прочла пока первые 2 тома и повесть, которая важна для понимания концовки 2го тома (советую не пропускать ее и повесть после 3го тома). Меня восхищает многослойность, запоминаемость второ- и даже треть-степенных персонажей. Моей любимицей является Шаллан. Во 2м томе она раскрывается с очень неожиданных и неоднозначных сторон.
Ну после такой рекомендации и сравнения с Толкиным, надо будет попробовать)
Толкин, Джордан, немного Желязны. Если они нравятся, то и Сандерсон тоже будет)
Ничего общего с Толкиеном вообще нет. Кроме жанра. Лучше Властелина колец перечитать, серьезно.
Сандерсона считаю живым классиком в фэнтези 😊 любимая героиня - Ясна и вторая Шаллан.
Вот когда читала, думала, что недокрутил автор интриг, ведь только женщины умеют читать и писать, почему бы это не использовать, чтобы тайную запись какую-то использовать, читать своим мужчинам только то что им нужно и так далее. Но потом подумала, что тогда вообще все в кашу превратилось бы. Перезагруженное это произведение потеряло бы свое очарование 🤔
А на счет производительности отдельное браво автору 👍🏼 и надо отправить Мартина к Сандерсону на мастер-класс "Как выпускать книги к сроку и дописать свой цикл" 😑
Сандерсон среди многих современных писателей как Арагорн среди простых людей.
Прочитала путь королей в конце декабря, даже скорей проглотила и объем не заметила) и весь январь меня не отпускает эта история, постоянно возвращаюсь мыслями к ней. Значит в феврале нужно браться за 2ю
Значит)
Всю серию за одни присест почитал, ну как всю, все что вышло)
Основательный подход!
Спасибо за такой крутой обзор! 👍🏼Сандерсон мой любимый автор, «Архив Буресвета» - любимая книга/цикл. ❤️ Ждем другие обзоры 😊. Сейчас у Азбуки вышел «Элантрис», очень рекомендую 👍🏼
Знаю что у Азбуки попрошу в следующий раз)
мама хотела подарить эту книгу, пришлось сражаться и отнекиваться, ибо очередной многотомный цикл не потяну, но когда-нибудь..может быть... сейчас Солярис захватил) спасибо за видео и ранний доступ^^
Всего 4 маленьких томика пока вышло)
Вот это мама!🔥
Для скорейшего ознакомления с миром Космера есть статьи в журнале Мир фантастики.
Видос круто! Автор, хотелось бы поменьше раздел "автор" и больше про саму книгу. Начало очень затянутое. Спасибо!
Спасибо! Сандерсона много не бывает, я так считаю) Очень уж человек интересный и наш современник, что вдаойне круто
вроде как планирую вкатится в "буресвет" по вашему совету и совету друга, спасибо!@@book_train
Обзор как всегда отличный,но увы никак не потяну с Колесом времени,но вместо архива я смогу прочитать пока и другие книги по вселенной Сандерсона,благо их предостаточно;)
А в будущем дойду уже до этой эпопеи,тем более выйдет уже пятая книга на русском к тому времени 😌
А пока продолжаю путешествовать с Фродо по Средиземью🏇
Фродо одного оставлять нельзя, идите же к нему!
Вот думаю, стоит ли читать эту книгу, есть прочел первую книгу : рожденный туманами и мне не понравилось ?
Рожденный туманом очень отличается от Архива. В таких мутных случаях я рекомендую прочитать первую главу -- которая начинается словами "В день, когда Сзет-сын-сына-Валлано, неправедник из Шиновара, готовился убить короля, он нарядился в белое." и решить уже по факту, нравится или нет.
Довелось познакомиться с этим творением сумрачного литературного гения, и вначале очень даже... Много оригинальных идей, особенно насчет спренов. Более-менее лёгкое и красочное повествование. Но потом - чем лучше становится жизнь у Каладина, тем хуже она у читателя. Избыток сюжетных линий, постоянные сражения совсем уж эпического масштаба. Где-то я это уже видел, не Перумов случайно в редакторах романа? Откуда они, во имя Келека, берут столько буресвета на все эти махачи? Рошар скоро по швам треснет!
На личном фронте персонажи менее активны: сначала - светоплеты, ну а девушки потом. Словом, не песнь льда и пламени. Но интересный старт саги - многих зацепит. Советую взглянуть на Разрушенные равнины хоть одним глазом.
"Чем лучше становится жизнь у Каладина" -- тогда в третьей книге читателю станет очень хорошо)
Только что закончила Сандерсона "Устремленная в небо", хоть и поставила 4, но это реально самая слабая книга за этот год. Просто перед Сандерсоном был Кинг "Дьюма-Ки" (5 из 5), а после Котаро Исака "Презд Убийц" (5 из 5). Сейчас читаю Сергея Лукьяненко.
Пока на Сандерсоне ставлю жирную точку.
А вот "Поезд убийц" (у Вас книга была в планах на год) просто отличная, хоть в ней персонажи в основном либо плохие, либо очень плохие, но такой закрученный сюжет и начитка Игоря Князева - это что-то.
Отличный год, если худшая его книга 4*)
Да! «Поезд убийц» великолепная книга!
как глава обширной секты Сандерсона - одобряю)) П. С. от главы "Нести боком" с парнем словили тахикардию
А где ваша секта обитает?)
@@book_train вокруг меня, аки аура)) всех подсадила вокруг
@@tigriska1434 А, такая секта) Отличный вид спорта, тоже практикую подсаживание людей на книги за спасибо)
@@book_train если б Санди мне за это приплачивал, озолотилась бы уже
Несколько лет назад начинала читать "Путь королей", но забросила, прочитав где-то пятую часть. У меня тогда был какой-то кризис чтения, что ни начну, редко дочитаю. Так и тут - вроде интересно, но так странно все, непонятно, мир самобытный и не похожий на наш. Сейчас много говорят об этом цикле и, вспоминая то, что успела прочитать, хочу дать себе второй шанс на знакомство с автором и циклом.
Дайте, может теперь зацепит)
Я правильно понимаю, что это что-то наподобие Аберкромби? 🤔
Любая аналогия порочна, но это тоже история о мире с магией и войнами. Магии больше, войны менее кровавые, герои положительные
В какой озвучке слушали Сандерсона?
Наверное, Станислав Федорчук www.litres.ru/audiobook/brendon-sanderson/put-koroley-tom-1-67021340/
Сильно пугает что в цикле должно быть 10 книг. Это одна книга в два года и того 20 лет. Надеюсь Брендон потянет.
Брендон внушает доверие
Похоже у Брендона Сандерсона есть маховик времени😀
Надеюсь, что у него все Дары Смерти)
Первые две книги - восторг! Третья пошла нууу... Со скрипом и недоумением. Четвёртая лично для меня полный провал, настолько высосал из меня всё хорошее, что уже полтора месяца не могу даже в сторону фентези смотреть.
Будем осторожны
Далинар - глас разума 😂😂😂😂
Несомненно
Практик иней!!!!!!!?
Вам показалось
Вот хорошо (в кавычках, разумеется) - "Сандерсон придумал целый мир, подошёл в процессу как демиург! У него даже чтение считается чисто женским занятием, а мужчинам не положено".
Вау, круто, вот так особенность, не каждому такое придумать под силу!.. А вот только почему? Откуда берёт начало настолько неутилитарная традиция? Да неоткуда, автору просто был нужен образ "странного погибшего короля", который даже читать начал.
И, если присмотреться, все прочие "небывалые" особенности мира - берут начало от простых хотелось. Автор захотел - и Калладин в армии платил медикам, чтобы его людей лечили первым, хотя в минимально реалистичном мире Кэлу за такое свои давно бы шею свернули. Автор захотел - и в детстве Калладина парнишка оказался настолько туп, что не смог остановить кровотечение давящей повязкой, после чего удумал прижечь его при открытом переломе. Автор захотел - и Шаллан всерьёз рассматривает бредовую идею украсть у Ясны фабриаль как некий план, а не абсолютно шизофреничную идею.
У меня вопрос к автору канала: а вы точно знаете, как должно выглядеть хорошее фентези? Или если вместо эльфов налить с неба крема - то это уже достаточно запоминающийся мир и оригинальная история?
Я знал, что должны быть хейтеры Сандерсона, но никогда не видел. Спасибо, что высказались, это было интересно
@@book_train не стоит благодарности. Хейтером Сандерсона легко может стать каждый - достаточно читать внимательно (хотя я сейчас говорю, разумеется, лишь о Пути Королей).
Буквально в каждой сцене первой книги можно найти проблемы с художественной составляющей, логикой и банальным саспеншн оф дисбеливом, - мы даже можем провести эксперимент: назови сцену из первой книги (ну, более-менее значимую), а я отвечу, что в ней было не так.
А носить мосты?!! Я после этого бросила читать. Какой лютый бред…
@@book_trainесли кто то читает книги вдумчиво - то они хейтеры? Епта.
@@LenaGlivinskaia-eu5rz во-во.
Не, в переносные мосты вполне можно поверить - там в целом тактическая обстановка подразумевает нечто подобное... но во-первых - это отнюдь не оптимальное решение, а во-вторых - далеко не единственная проблема текста)
Очень сильно пытался прочитать , ну очень . Ребята ,это бред , рядом с толкиеном рядом не стоит . Тошно , не интересно, полное разочарование. По сравнению с Аберкромби полная шляпа
Какие-нибудь детали?
Ну как по мне, при всем уважении к Толкину, Толкин проигрывает Сандерсону.
А сравнивать Сандерсона с Аберкромби по мне некорректно, хоть они и пишут в жанре фэнтези, но в разных направлениях
Да! Полностью согласна!
Всех критиков детского фэнтези надо заставлять читать побольше Пулмана и поменьше Мартина/Аберкромби
Да, многие могут ошибочно назвать книги Пулмана как раз детским фентези. Вот открытие-то будет)
@@book_train Если я не ошибаюсь, Пулман пишет свои книги в первую очередь для детей и та же Лира, главный герой Темных Начал, - ребенок, поэтому наверное, если уж категоризировать, фэнтези это детское. Но поднимает он там такие не детские темы, что не всякий взрослый осилит. А может просто Пулман не держит детей за идиотов)
Первый закон взрослое фэнтези???
А вы как считаете?
Заказал не устоял.
Садерсон скучный… В книге нет кровожадности? Да я давно не видела такого количества убийств на страницу текста, как здесь. Вплоть до убийства детей.
А то, что автор строчит книги, как из пулемета : лучше уж меньше, да качественнее. Я меняю одну «Властелин колец» на всего Сандерсона
Интересное мнение, спасибо
Не вводите людей в заблуждение. Толкин так себе фэнтезист
Принято👌
Мысля такая насчёт королевского шута. Что если он был одним из первозданных, которые упомянаются в начале пути королей. Все не дает покоя эта мысль. Слишком он неоднозначный.
В последующих книгах шуту уделяется побольше внимания. Он -- загадка внутри тайны внутри головоломки
@@book_train вы получается насчёт него уже в курсе? Или автор на следующие книги его историю оставил?
Автор мастерски дразнит, уделяя ему больше внимания и показывая его необычные способности. Более того, шут появляется в других книгах автора. Это другие миры, но персонаж точно тот самый.
У фанатов море предположений, кто он и откуда) А Сандерсон говорит, что он очень важен будет дальше
@@book_train Да. Я уже в курсе. Его получается, вроде как зовут цифандриус ( одно из имён ) и он кто то типа бога. 2 часть ритма войны закончилась максимально непонятно. Или Я тупой и не понял.
Ты красавчик, классный цикл, отличный обзор, спасибо тебе😉👍 Теперь мои впечатления от книг, первые две мне очень запали в душу, дальше что-то пошло не так🙄 4ю ещё не читал, надеюсь всё вернётся на круги своя😉
Мне первые две зашли на ура, третья уже со скрипом. А по прочтении "Ритма войны" чуть не запустила книгу в стену. И в фентези уже ни ногой больше мксяца. Если соберётесь читать, то начните в электронке, чтобы не было жалко потраченных денег на книгу в бумаге
Ого, опасность повсюду)