Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
Vergleich Funke Chinaböller SB1 (2022) vs. Pulver Pyrotechnik Chinaböller SB1 (beide 6g NEM)
Вставка
- Опубліковано 4 січ 2024
- Hier nun gleich am Jahresanfang ein interessanter Vergleich für Euch. Der bisher kontroverseste Oldschool-Chinaböller tritt an gegen den aktuellen Funke SB1 (Charge 22A). Viel Spass beim Anschauen - und alles Gute nochmal für das neue Jahr!!!
![Дон ДОН, Алаудинов и СБЕЖАВШИЕ из под Курска ахматовцы 😁 [Пародия]](http://i.ytimg.com/vi/dEfCf5IK26Q/mqdefault.jpg)
Geil🎉❤❤❤❤
Was mich schonmal sehr freut, ist das die Pulver-böller in F2 eingestuft sind. Weil ich nämlich echt Sorge habe, das die P1 Einstufung vielleicht mit der neuen Sprengstoff-Regulierung zu nichte gemacht werden könnte.
Dieser aktuellen Kotz-Regierung traue ich nämlich leider alles zu.
Ich konnte sie dank eines Pyro kollegen beim Neujahrs Zündeln vergleichen.
Leider ist der Pulver fast immer gleichauf mit dem Funke SB1.
Aber nur mit dem. Der SB2 geht noch viel steiler!
Stimmt... der SB2 war bei mir auch sehr gut. Hat allerdings auch 8g NEM!
Als Kunde interessiert mich die Qualität und die ist auch bei Pulver wunderbar, also warum immer das negative über Pulver
@@pyromatze5473 weil die funke fast 1 zu 1 kopieren
@@pyromatze5473Das ist so, als würdest Du dir ein Superclone von einem iPhone kaufen.
@@elias5291konkurrenz belebt den markt... Ein machtmonopol von funke hiesse, dass die irgendwann utopische preise verlangen können...
Btw: ja, funke macht gute produkte, aber durch die konkurrenz könnten auch die preise in zukunft purzeln, bzw nicht so schnell steigen
Ja Gut du vergleichst hier F2 mit P1 wo der Schallpegel anders ist, was mich wundert Pulver geht nicht auf Kommentare ein 😂.
Nicht ganz... Ich vergleiche zwei relativ baugleiche Knallkörper mit gleicher NEM. (6 Gramm) Ich finde schon dass man das machen kann. Anders wäre es natürlich, wenn ich einen P1 Schallerzeuger mit BKS oder höherer NEM zum Vergleich heranziehen würde. Das ist hier nicht der Fall.