A Câmara dos Deputados valoriza a sua participação. Tenha responsabilidade: as mensagens postadas aqui estão sujeitas às leis brasileiras e às políticas de uso do UA-cam.
Que absurdo esse senhor minimizar os impactos sobre a concentração das empresas em um centro prioritário, com a regra do destino. É óbvio que estados menos longínquos precisam de incentivos pra sobreviver, gerar renda, empregos. Absurdo.
Não havia escutado ainda uma visão tão distorcida sobre a reforma e os impactos, completamente fora da realidade, é claro que irá prejudicar especialmente os estados e cidades mais carentes e distantes dos grandes centros. Que precisávamos de uma reforma ninguém duvida, mas não do jeito que está sendo feita.
Estão falando do ICMS ISS IPI CSLL E COFINS mas como fica o imposto de renda e a contribuição social o IVA vai somar com estes impostos? Se positivo será mais que 26,50 % e dizem que não vai aumentar impostos? Um absurdo esta afirmação e querer passar uma ideia errada.
Foi boa a reportagem sobre a Reforma tributária, porém poderia deixar os quadros informativos mais visíveis no momento da apresentação. Mas gostei dos esclarecimentos.
Princípio da não bitributação e da capacidade contributiva foram esquecidos. Simplicidade somente no nome, pois o crédito não será reconhecido imediatamente...
Será que essa reforma no futuro não pode vir a facilitar o mercado criminoso da ilegalidade? Aumentando o tributo sobre mercadorias que causam mal a saúde, intensifica a demanda pelo mercado irregular desses mesmos produtos. Fora que o orçamento arrecadado sobre os impostos direcionados sobre essas mercadorias não será o suficiente para financiar mecanismos de fiscalização mais intensos, porque o orçamento irá ser reduzido e degenerativo ao longo do tempo... Enquanto ao contrário o mercado irregular de mercadorias prejudiciais a saúde só iria lucrar cada vez mais, com isso gerando custos externos para a contenção de irregularidades além dos tributos sobre os produtos, gerando maiores gastos públicos. Ou estou com uma visão errada sobre, poderiam me ajudar em relação a isso?
A intenção todos temos, a realidade é outra. Vamos ver esta ação após os 4 primeiros anos, logo muda a presidência e com isso haverá conflitos de interesses comuns.
A Câmara dos Deputados valoriza a sua participação. Tenha responsabilidade: as mensagens postadas aqui estão sujeitas às leis brasileiras e às políticas de uso do UA-cam.
Que absurdo esse senhor minimizar os impactos sobre a concentração das empresas em um centro prioritário, com a regra do destino. É óbvio que estados menos longínquos precisam de incentivos pra sobreviver, gerar renda, empregos. Absurdo.
Não havia escutado ainda uma visão tão distorcida sobre a reforma e os impactos, completamente fora da realidade, é claro que irá prejudicar especialmente os estados e cidades mais carentes e distantes dos grandes centros. Que precisávamos de uma reforma ninguém duvida, mas não do jeito que está sendo feita.
Nesta reforma tributária. Atinge as prefeituras?
Estão falando do ICMS ISS IPI CSLL E COFINS mas como fica o imposto de renda e a contribuição social o IVA vai somar com estes impostos? Se positivo será mais que 26,50 % e dizem que não vai aumentar impostos? Um absurdo esta afirmação e querer passar uma ideia errada.
Será que com a reforma tributária, a remuneração e a carreira de fiscos de MÉDIO porte vão melhorar ??
Foi boa a reportagem sobre a Reforma tributária, porém poderia deixar os quadros informativos mais visíveis no momento da apresentação.
Mas gostei dos esclarecimentos.
Princípio da não bitributação e da capacidade contributiva foram esquecidos. Simplicidade somente no nome, pois o crédito não será reconhecido imediatamente...
Será que essa reforma no futuro não pode vir a facilitar o mercado criminoso da ilegalidade?
Aumentando o tributo sobre mercadorias que causam mal a saúde, intensifica a demanda pelo mercado irregular desses mesmos produtos.
Fora que o orçamento arrecadado sobre os impostos direcionados sobre essas mercadorias não será o suficiente para financiar mecanismos de fiscalização mais intensos, porque o orçamento irá ser reduzido e degenerativo ao longo do tempo... Enquanto ao contrário o mercado irregular de mercadorias prejudiciais a saúde só iria lucrar cada vez mais, com isso gerando custos externos para a contenção de irregularidades além dos tributos sobre os produtos, gerando maiores gastos públicos.
Ou estou com uma visão errada sobre, poderiam me ajudar em relação a isso?
A intenção todos temos, a realidade é outra. Vamos ver esta ação após os 4 primeiros anos, logo muda a presidência e com isso haverá conflitos de interesses comuns.