😦😦😦 Mandan CALLAR a GUILLERMO por no ser NEGRO ni "TRANS"
Вставка
- Опубліковано 24 лип 2024
- No te enteraste, Guillermo del Valle. Tú no ibas de tertuliano. Ibas de oyente a callar, escuchar y aprender 😅😅😅
Ayer, en el debate de Playz: "Políticas identitarias: ¿Hemos olvidado la conciencia de clase?" | Gen Playz
SUSCRÍBETE EN EL SIGUIENTE ENLACE Y ACTIVA LA CAMPANITA 🔔:
ua-cam.com/users/ElJacobino...
🌟 ¡AYÚDANOS! Entra a www.eljacobino.es/ y colabora con tus donaciones para que El Jacobino pueda seguir realizando su labor. ¡ES MUY IMPORTANTE!
⬇️ ⬇️ ⬇️ ¡Síguenos en todas nuestras redes! ⬇️ ⬇️ ⬇️
⭕ UA-cam: / eljacobino
🐦 TWITTER: / eljacobinoes
📷 INSTAGRAM: / eljacobinoes
👤 FACEBOOK: / eljacobinoes
📡 TWITCH: / eljacobinoes
📱 TELEGRAM: t.me/eljacobinoes
🎙️ IVOOX: www.ivoox.com/podcast-jacobin...
🎧 SPOTIFY: open.spotify.com/show/5OMis7E...
🍏 ITUNES: podcasts.apple.com/es/podcast...
Son como una secta de puritanos repulsivos, ni un paso atrás con esta gente. Grande Guillermo.
habláis por aquí de secta? en serio? a que hora es la misa de hoy?
No generalices. Es estúpido
Guillermo es de ideología comunista por cierto
@@sssannttiaggo cuando ha dicho eso?pasa enlace
@@MsBobgarcia Las ideologías pueden funcionar como religiones políticas, la historia lo demuestra. O sea que menos humos con "la misa". Todos estos neo cultos también tienen sus ritos. Yo como buen agnóstico me niego a la moralina de la iglesia original y de las neo "iglesias" estas. Lo de "racionalizáis demasiado" me recuerda mucho a los planteamientos eclesiásticos frente a la Ilustración. Es 90% fe y creencia, premisas incuestionadas y falacias ad hominem. Si el discurso de esas chicas te parece articulado, filosófico y fundamentado entonces Sálvame es la Academia de Atenas.
Hemos llegado a ese momento. Madre santísima.
El "momento yanqui" ha llegado
Hemos llegado al comienzo de la involución humana...al menos la de algunos...Creo que esto no estaba previsto por Darwin.
No podemos hablar, eso se llama totalitarismo.
Yo soy latinoamericano, llevo 20 años en España. Por un engaño, no me hicieron los papeles y estuve un año en un vacío legal. Sé lo que es ser explotado, mal pagado y discriminado económicamente. Conocí subnormales que me hicieron sentir extranjero, pero mi problema fue económico y laboral. Después de la crisis económica de 2008, ingresé a la Universidad. Alterné mis estudios con trabajo precario. Ahora tengo carrera, máster, he estudiado 3 idiomas en la EOI. Soy padre y prepararé oposiciones. Por eso sé perfectamente toda la FARSA y MENTIRA de todos estos activistas. Toda esta victimización es producto de niñatos y gente que vino aquí regularizada o que son hijos de inmigrantes que pudieron estudiar en condiciones. No soy un héroe ni mi ejemplo mejor, me tocó vivir e hice lo que pude. La razón me ayudó a mejorar mi situación con rigor, disciplina. No me identifica esta gente y la ideología de género es un dispositivo conceptual para dividir a la clase trabajadora, sea migrante o española, en nuestro contexto. Esta gente usa argumentos propios de fantasías y fanatismo. Del Valle supo guardar la compostura. Me representa más él que todos esos racializades que pregonan sus ideas de raigambre yankee anglosajona
Igual que tú, yo. Y concuerdo en todo.
Esta chica es una niña bien con color de piel más oscuro nada más. No quita que haya pasado algun episodio racista, puede ser, pero igualarse a la "opresión" de los negros del mundo.... Es una mujer Europea con todas las comodidades y oportunidades que conlleva. Sólo hay que ver las noticias internacionales o escuchar testimonios como el tuyo para tener un poco de vergüenza y no soltar estas tonterías.
Es vergonzoso, a mí me costaría mantener los papeles en esa situación.
Encima te acusan de atacar a los derechos de las personas escondido tras un lenguaje muy culto o algo así, lo que demuestra que el esta gente es puro sentimiento, no hay sustancia, no hay lecturas ni razón detrás; han escogido una identidad que va por dentro y la defienden como si de un equipo de fútbol se tratase.
A mi también me costaría mantener los papeles y lo jodido es que si los pierden te atacan de violento. Dan ganas de irse a vivir a una isla desierta
@@rauljuanlledo2547
ua-cam.com/video/zjMl1YkuyEM/v-deo.html
@@rauljuanlledo2547, en ciertas ocasiones, la violencia puede ser mucho más racional que la pasividad.
Si hubieras visto el programa entero sabrías que el único que no paro de utilizar vocabularios léxicos mega intelectualizados fue él, además de ser el colaborador que más minutos ocupó. Por cierto, es de izquierdas u beso guape.
@@sssannttiaggo El es de izquierdas y yo soy comunista ¿y? No se que me quieres decir...
Imagina que Guillermo la dijese que no puede opinar sobre ciertos temas porque es gitana... la que se hubiera liado!!
Sobre que temas? Sobre ser un hombre que cumple todos los parámetros dentro de la ruedas de privilegios en su favor, venga un beso guape.
@@sssannttiaggo Ay fíjate.. otro memo o mema que cumple rigurosamente todos los requisitos para tener un puesto fijo en playz. Suerte!
@@pjromero94 no he cuestionado en ningún momento tu capacidad intelectual en cambio sí, ya me demuestras tu intelecto
@@sssannttiaggo Como comprenderás, ser anónimo, tu opinión me importa bien poco.. eres tú quien ha venido a por lana... y no todos tenemos la paciencia de Guillermo.
@pjromero94 pues sería un racista, porque los negros creen q solo discrimina el blanco....😅😅😅
Es tremendo, realmente tremendo. Estas "identidades" que en circunstancias normales tendrían nuestro apoyo 100% van a lograr que acabemos tirándolas por la borda. Si la defensa de las minorías es esta mamarrachada irracional, hasta luego lucas!
Es que no se puede "normalizar" lo que es obvio que sí es una enfermedad mental, o trastorno, o como se le quiera llamar... Cuando no es directamente una estrategia como casos famosos que conocemos, para una relativa impunidad criminal.
@javorromo Las minorías, ya mandan. De manera magistral han acabado con la conciencia de clase. Ya se es clase trabajadora, se es blanco, hetero, gay, negro o gordo. Sin darse cuenta que, por un lado al alinean con los de arriba que encajen en sus estéticas y sentimientos y, por otro, al considerarse como una clase propia se distancian de la clase trabajadora.
Gracias al programa y a lo woke han trabajad, sino habrían cotizado menos que los calcetines del Vaquilla.
Es lo que sucede cuando: 1. ya no hay verdad en términos de objetividad o "exclusividad" de algún tipo, y 2. la verdad como intersubjetividad se ve impedida por una visión del intelecto, los sentimientos y la empatía como absolutamente determinados por relaciones de poder. Pues eso, que ya no importa qué se dice sino quien dice. Y de ahí que las identidades compitan por ver cual ha sido la más oprimida.
Ha sido increíble el nivel de agresividad y faccionalismo de esta gente, demasiada buena compostura y respeto ha tenido Guillermo con tanto ad hominem y faltas de respeto constantes.
En concreto esa chica, la tal Reja, de vergüenza. Todo el rato con una actitud hooliganesca, tratando de llevar el debate al barro con sus gestos de pseudo-rapera y sintiéndose intimidada y atacada por la simple presencia de Guillermo.
«Toda esa gente, que en nombre de un lenguaje súper culto (...)»
Los argumentos de peso
Bravo Guillermo! Primero fueron a desmantelar la lucha de clases, ahora a desmantelar al sujeto político del feminismo con la excusa de la diversidad cultural-sentimental identitaria. Estoy muy preocupada
Qué papelón esta gente. Guillermo les ha dado un paseo descomunal.
Guilllerno defiende la conciencia de c léase obra por cierto, que os pensáis que Guillermo es de derechas y ni mucho menos pero bueno vosotros a lo vuestro.
No vale la dialéctica, hay que arrasar con ésta gente. İmponerse, PUNTO.
Son un puto cáncer; hay que quitarse los prejuicios y arrasar con ellos (dialécticamente, que ya veo venir a alguno)
Madre mía a la situación que hemos llegado. Parece que no hay nada que hacer. Es gente sin argumento, como hablar con un muro
Definitivamente. Lo único bueno que hará esa gentuza cuentista todos sabemos lo que es pero no lo voy a soltar porque entonces me cierran la cuenta.
Leche. No eres género fluido... no puedes hablar de la transexualidad. No eres negro... no puedes hablar de la negritud. No eres futbolista... no puedes hablar de fútbol. No eres cristiano... no puedes hablar del cristianismo.
Aquí iría un mensaje que YT eliminaría rápidamente.
En ciertas cuestiones yo creo que la discusión no ha lugar. Si alguien pretende discutir que ese maromo rubio platino sentado junto a Guillermo del Valle es una mujer, automáticamente el diálogo se interrumpe. En esos casos, a quien intente hacer tratar a los demás con semejantes ruedas de molino (insisto, la locura de que ese hombre es una mujer) solo queda, como dijo Gustavo Bueno, o apartarse de él o soltarle dos hostias.
La elevación del debate habría sido contestar con un "soy negro y trans, pero no me aceptáis"
Lo que más le molesta a un extremista es descubrirse a sí mismo sin argumentos, entonces convierte su dialéctica en la poesía de las emociones y quien no encaja con su misma perspectiva estética es expulsado. Ahí coinciden todos: se sienten molestos con quienes no sienten igual, no con quienes no piensen igual. Los motivos que ponen no son más que excusas para obrar con intolerancia.
Nos quedan dos telediarios para la policía de la corrección política.
Lamentable...por culpa de esta gente, se incrementa el voto a grupos fascistas, y no hablo de vox.
La tensión que se ha creado desde algunas sillas para amedrentar es para echarse a temblar. El gobieno de la emoción, el grito, el ataque. Lo profunfamente fascista en el discurso.
Tan estúpido es lo que dice esa gente como llamar fascismo a toda forma de fanatismo sectario.
Pero entonces si pueden ellas criticar el hombre blanco que tiene siempre el sentimiento de facilidad y superioridad?
Poca vergüenza, atacan porque no tienen argumentos
Siguiendo esos razonamientos, los pelirrojos del mundo pueden reunirse y legislar de tal forma que el resto (los no-pelirrojos) no podamos hacer absolutamente nada. Va así el tema no?
Yo, como celiaco, voy a juntarme con los demás celiacos y a legislar de tal manera que nuestra comida sea gratis, y el resto no podéis ni siquiera cuestionar dichas leyes ya que no sois celiacos.
Me considero progresista pero esto es cruzar ciertas lineas rojas directamente hacia un totalitarismo
Salve quien sea a los endocrinos no diabéticos de hablarme a mí como diabético sobre la diabetes.🤣🤣🤣🤣
Más gentuza y más chiflados no pueden ser los multiofendiditos.
@@miskliy1 Tanto texto y no has dado ni una. Energúmeno.
@@rafaelcordobesandaluz7977 Ha dado lo suficiente para que estes tan molesta maja… Que seas feliz.
@@miskliy1 Más desesperado y explotas. Y por lo menos aprende a hablar, que soy un hombre.
@@rafaelcordobesandaluz7977 🥰 eres una ricura
La próxima vez Guillermo se tiene que poner peluquita y pintarse los labios para decir lo mismo y que se le tome en cuenta.
Enhorabuena Guillermo por tu valentía y trabajo crítico. Animo..!!!
Pues nada, a aceptar la ley trans como dogma, porque son nuestros dioses y no podemos blasfemarlos...
Aceptar la ley trans por solidaridad más que nada, pero como eres una persona cis y no te ves con ese problema pues nada.
@@sssannttiaggo Las leyes no se aceptan por solidaridad, se aceptan por justicia e igualdad. Si quieres solidaridad te vas a una ONG o a llorar a la TV.
@@alejandrosaignermartorell4142 Para ejemplo supremo de norma acogida al principio de "justicia e igualdad", la ley viogen. Para que luego nos cuenten que las ONG hormonadas con dinero público y los lloros en la TV no dan sus frutos normativos.
Menuda chusma de gente.
Ha esta gente se les ha ido la cabeza, tiene que ser lo que ellasos dicen si no no vale jo ahora me anfado
Esa es la esencia de la cultura woke, inclusivo quiere decir que solo puedes hablar de ciertas cosas y de cierto modo.
Que fuerte. Creo que habría que empezar por explicarles desde el principio las cosas “y se hizo la luz….”
No parece que sepan lo que son los derechos, la constitución, obligaciones, etc.
O, es una estrategia política y social para apoderarse de unos derechos de todos por una minoría. Vamos, como los independentistas en Cataluña o País Vasco.
Solo pueden hablar ello y quien ellos diga.
Guiller for president!
0:38 mirando el vaso por si le han hechao veneno
Escucho esto en bucle porque me parece como un chiste graciosísimo, pero como le escuché decir a Rendueles: tendría gracia si la tuviera
Muy duro de tragar este "debate". Mi enhorabuena a Guillermo por tener tanta paciencia ante semejantes tertulianos/tertulianas/tertulianes.
Total. Él no puede hablar porque es blanco, pero los mamarraches con tacones pueden decir que son mujeres. Así nos va.
Todo es debatible y respetable aunque no piensen como tu. Muy bien por Guillermo has mostrado una gran templanza y educación.
Ya empezamos a estar hartos de que hay que tragar y estar de acuerdo en todo con los trans y si no eres un trgoldita.
Un tío listo hablando con 2 disminuídas y un híbrido, como ha llegado hasta ahí?
Cuando a una democracia le quitas la razón y el conocimiento, y la rellenas con miedo, odio e ignorancia resulta que que se pervierte y se convierte en una Oclocracia. En este "debate" claramente Guillermo venía a decir que hoy la demagogia progre está al servicio del capital, atomizando a la sociedad y debilitándola para ir poco a poco anulando los derechos que nuestros antepasados tanto les han costado conquistar.
Que bonito, esto lo pagamos con nuestros impuestos... de verdad habría que salir a la calle para que cierren tve
La democracia de la mediocridad intelectual. Como todo el mundo es capaz de articular palabras todo el mundo se cree con la obligación de demostrar su simpleza
Es lo único que saben hacer estás personas .... prohibir, censurar y discriminar....cuando no tienen argumentos racionales y objetivos....pero sí es de lo mismo que se quejaban y ahora discriminan a diestra y siniestra a todo aquel que cuestiones sus leycitas cumple caprichitos, estatistas y además empobrecedora del país .... porque se pagan con nuestros impuestos.... incluso de los que no estamos de acuerdo con estás fabulosas leyes....digo y por lo mismo tenemos todo el derecho de opinar y oponernos.....faltaba más....haber porque no alegan que esas leyes las paguen de sus bolsillos sólo ellos....los que tanto las quieren y si en un futuro sus generaciones no quisieran esas leyes .... porque tendrían que pagarlas a fuerza....eso es una "micro dictadura".... utilizando su lenguaje y en el lenguaje objetivo y racional como dice el interlocutor....eso es una imposición en contra de nuestras garantías individuales!
Increíble cómo se refleja la contradicción en todo el programa y especialmente al final.
Entre que "Tienes que aprender de estos temas que no tienen que ver contigo primero" a "No puedes hablar sobre x porque eres un hombre blanco hetero y nosotros sí que sabemos de x" se llega a un absurdo.
El aprendizaje no es unidireccional,ya que siempre se puede cuestionar lo que aprendes, pero si me viene alguien que supuestamente sabe mas del tema y me dice que no puedo cuestionarlo/debatirlo por no saberlo pues vaya mierda, al final lo único que acabas haciendo es memorizar lo que les interesa, y hasta eso lo dice Elizabeth, es acabar mirándose el ombligo a uno mismo sin buscar distintos puntos de vista.
Con la parte final del debate terminan dando irónicamente la razon a Guillermo, no se guían por la razón sino por los sentimientos, liberales.
Y por cierto, lo que defiende Reha es una estupidez, el problema que sufro yo y cualquier latino que llegue a España por ejemplo no es por la raza, es un problema estructural y no se soluciona con una pancarta y un tuit, sino con la conciencia de una clase obrera unida, que esta gente se cree que los comunistas hablamos solo del obrero blanco de fabrica pero si les explicamos sobre el universalismo miran para otro lado.
Los ginecólogos tampoco deben tratar a las mujeres... Son racistas al revés.
Que paciencia has tenido Guillermo 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Dónde se puede ver el programa completo??
Invalidar argumentos y tratar de menos el parecer de un individuo en base a su color de piel ¿A que me suena eso?
He escuchado el debate entero en el canal playz, aquí hay más tomate del que se podría pensar.
Por una parte a Guillermo se le entiende perfectísimamente, pero creo que esa retórica impecable, honesta, preocupada por lo auténticamente social y económico no es ni de lejos el material de intercambio que hay que llevar a esos corrales.
Supongo que lo mejor es ir en plan Lazarillo, como el que no entiende de na, y necesita ser ilustrado. Hacerles una bateria de preguntas y ellas solas desnudarán sus propias intenciones que no son otras que las de imponer al resto de la sociedad su particularísima forma de autopercibirse, donde no hay más solución que la desorientación crónica.
Me explico, ellas son las hijas desencantadas de la sociedad de bienestar, siempre se siente incompletas, desatendidas, incomprendidas y profundamente abandonadas. No quieren una solución material, específica y resolutiva, tan solo quieren hacerte sentir, al menos, tan mal como ellas se sienten. Eso sí, si de paso adquiero un privilegio politico y sobre todo económico, pues entonces la cosa no va tan mal.
Digo lo del tomate porque percibo que es una conducta mucho más contagiosa de lo deseable, por lo que barrunto tiempos bizarros y distópicos que aún ni la mente más esperpéntica ha fabulado.
Al margen de todo, lamento mucho el trato insultante y linchador hacia la persona de Guillermo, lo siento de verdad.
Con lo de "orgullo loco" ya lo dicen claro. Buscan una sociedad psicopática, absurda, hasta que consigan cuasiexterminarnos por hambre y ausencia de fertilidad.
Fantástico del Valle.
Guillermo se ve claramente la cultura de cancelación, nos damos cuenta que apenas sales de sus marcos ideológicos, se establece enseguida la política de lo políticamente correcto. Muy buena tu intervención y tu mensaje... Y del restos de interlocutores ha sido muy pobre sus argumentos y posiciones
Qué cuesta coger gente que no esté educada en el egoísmo victimista?
Cuanto me alegro que cancelen en la 1ª el programa de la presentadora.
Guillermo, la escoria no está a tu altura.
Anda que... Luego se sorprenden del auge de Vox...
Tú sólo puedes pagar, pero no puedes hablar.
yo tampoco hablo de esos temas pero porque no me interesan nada y no me parecen importantes. Y eso deberíamos hacer los ciudadanos con dos dedos de frente, dejar a esta gente hablando sola de tonterias como esas
A eso lo llamo yo "no rebajarse a su altura". Que crack
Deberiais subir también la parte en la que Elisabeth Duval contradice a Noelia Cortés y a Rëhá Xustina. No toda la gente feminista o que defiende los derechos de las minorias opina que solo una persona racializada puede hablar de racismo y que solo una persona trans puede hablar de la ley trans, en todo caso, tampoco hay que olvidar el contexto: Guillermo del Valle, a pesar de haber hecho un brillante programa y ser un disertador maravilloso opina desde sus privilegios (privilegios que comparto mayormente, ojo) y considero que la ley trans, al afectar exclusivamente a la gente trans, no es que deba ser debatida solo por gente trans, pero al menos si habrá que tener el detalle de intentar empatizar y ponerse en el lugar de la gente trans, y algo similar es aplicable al racismo... no es que solo la gente racializada pueda hablar de racismo, faltaría más, pero si no eres capaz de ponerte en el lugar del oprimido al hablar de la solución a una opresión pues ahí si, tu opinion es poco relevante. A parte de eso, tambien hay que tener en cuenta que a la gente trans o racializada se le da un micrófono de forma casi exclusiva cuando hay debates sobre esos temas, es normal que sean celosos con esa posición, Guillermo del Valle puede hablar de lo que quiera, pero al resto de ponentes se les invita casi exclusivamente para hablar de las razones por las que se les oprime.
Sería interesante que pusierais también el trozo de Elisabeth Duval alrededor del minuto 40 del debate, ella lo explica mejor que yo.
O no se ha leído la ley o no ha comprendido lo que pone...
Mi padre es Guillermo del Valle, mi abuelo es Armesilla. Vivan los comumachos y los rojipardos!
¡VIVAN! ¡Larga vida al ejército mundial de los "comumachos tricornio"!🙂🤝🔥🔥🔥🔥🔥✊
Achavo revisionista el Armesilla 🤣🤣
@@joserczm62perez36 ya quisiera el Roberto Vaquero saber la mitad de marxismo que Armesilla
Uno esta dispuesto al diálogo pero si así es como quieren jugar yo estoy dispuesto a coger las armas.
Brillante Guillermo, como siempre.
La trampa de la diversidad... decía un tal Daniel Bernabé
Me habría levantado
Guillermo no compartimos ideología pero totalmente a tu favor, demasiada paciencia has tenido, gracias por tanto
0:47 JAJAJAJJAJAJ
a que programas te invitan y tu que vas!!! ajaja pero bien hecho. Cual programa fue???
Adelante el jacobino. Ni un paso atras
Jajaja. No lo has entendido.!!!! Que té calles, hombre!!! 😂😂😂
Hay que socavar la razón.
Y la murcianica más 🤣🤣🤣🐷
Compañeros del Jacobino me gustaría que dedicarías un vídeo a hablar concretamente cual es la alternativa a la autonomía territorial, de qué competencias pueden ser gestionadas con discrecionalidad por las administraciones territoriales y cuáles no,etc.
Son jacobinos por ahí irán los tiros
@@minivelrey ¿Con eso te basta a ti? Pues vaya...
Del terror jacobino al bochorno.
Es como en amanece que no es poco en la reunion de las mujeres cuando llevaban a un hombre para reirse de el
Si eres blanco no puede hablar de los negro. Pero los negros sí pueden hablar de los blancos. Todo sustentado en la idea de que hace muchísimos años eran esclavizados por los blancos... cuyo origen vendría por responder la siguiente pregunta ¿por qué fueron esclavizados?
Locas locos y loques 😂
Cuando uno asume el rol de víctima, lo será toda su vida. Da igual las leyes que hagas para ayudar a esas personas, siempre serán victmas.
Enhorabuena Guillermo!!! te acabas de convertir en el opresor. 🤣
Han hecho de ser víctimas su modo de vida, su "trabajo.
Las leyes victimizan a las minorías
Guillermo un debate serio con Elisabeth Duval estaría bien
Infantilismo al máximo exponente.
Entonces hay que ser de un color o tener un gusto sexual concreto para poder opinar de eso? Entonces no pueden opinar ellas de los blancos o de los heteros? JAJA
Vaya perla, y así nos va...
Y yo que pensaba que solo entre liberales peleábamos xD
Vaya nivel el de "estes" señorites... Pura ideología de la más barata
Pero que triste por dios 😢
Hágase el despropósito
La del acento andaluz (mi madre es de Jaén, imagino que puedo nombrar Andalucía), ¿ella sí puede hablar de racismo?
Siguiendo el razonamiento, ellas no pueden hablar de desigualdad, ya ganan su pasta (le pettit burgesí).
Mi mujer es negra y según ella, más racistas. En la mayoría de paises de África, cuanto más clara es la piel de un negro, mejor visto y más atractivo.
Vi este debate entero y .............. no comments
Jajajaja cuando Guillermo dice entre cortado que explote 🤣🤣!! 0:21
Disfrutad lo votado. Queréis progreso, tenéis progreso.
Gentuza simplemente
son unos fascistas. Puros y duros
Guillermo, ¡qué mal deconstruido estás!
Pero porqué opináis? Vosotros no podéis opinar!
No creo compartir las ideas sobre la autodeterminación del género de Guillermo del Valle, pero que rechacen sus argumentos no por su contenido, sino por su lugar de enunciación, me parece un auténtico despropósito. Y tengo amigxs del movimiento LGTB que piensan igual. Esas chicas no hablan en nombre del colectivo.
Parecen un poco "corticas"
Está buena la Rexa Xustina esta
Es que no fue así por favor mirad todo el programa para que lo entendáis no juzgar con videos sesgados. Es que el lo que tiene que hacer es aprender, un hombre blanco cis heterosexual no puede dar lecciones de feminismo ni racismo a dos mujeres racializadas, faltaría más.
Vaya argumento más ridículo
Esto es un debate, diferentes personas, con diferentes ideologias, de distinto sexo, raza y estrato social.
Lo más lógico, si lo que quieres es conducir un buen debate, es hacerlo lo más plural posible.
Cada persona expone su argumento y escucha el de los demás.
Al final cada invitado saca sus conclusiones, decide si mantine o cuestiona, según lo escuchado, sus posiciones.
Lo que tu planteas no sería un debate, serían personas haciendo monólogos.
Si en el debate hay personas que opinan que solo ellas pueden hablar de lo que han decidido representar, creo que se han equivocado de formato, eso no es debatir.
Yo personalmente suelo desconfiar de quien habla en nombre de un colectivo, yo prefiero por lo general hablar en el mio, piensa que por cada oprimido hay cien aún mas oprimidos.
Imagínate a una chica Africana, del congo por ejemplo, en el mismo debate diciendole a la chica negra Española que se calle, porque ella desde su posición de ciudadana Española es una privilegiada.
Por último te diré que el 100% de las opresiones del mundo tienen el mismo origen y culpable, el capitalismo, los medios de producción y la única via para erradicarlos és que todos en conjunto adquiramos una verdadera conciencia de clase.
Si por el contrario lo que hacemos es dividirnos en mil luchas parciales, la mayoría estériles, quien gana siempre és el capital y los manporreros que lo defienden.
Un saludo y espero que te guste.
Pero la mujer racializada si que puede decir lo que debe hacer y debe comportarse un blanco, no?
Sireno