Cesar Nakazaki | Clase gratuita II (omisión propia e impropia, tipo penal culposo...)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 49

  • @pameladelvalle767
    @pameladelvalle767 Рік тому +1

    Que lujo estas clases del Sr Nakazaki y Lp muchas gracias por su apoyo a los estudiantes ❤❤❤ saludos desde China 🇨🇳

  • @roysolano2374
    @roysolano2374 9 місяців тому

    Un lujo de maestro... Gracias Dios lo bendiga..

  • @ezequielherediaayala5400
    @ezequielherediaayala5400 2 роки тому +3

    Excelentes clases, agradezco muncho a LP Pasión por el Derecho, por permitir disfrutar de estas clases por youtube tan enriquecedoras para el conocimiento no únicamente de los estudiantes, sino también para los que ya somos Abogados, Saludos desde México!!!!

  • @luisalvarez6657
    @luisalvarez6657 2 роки тому +3

    Gran maestro Cesar Nakasaki...

  • @shamirfranklinfernandezber8963

    Inicio de la ponencia del tema:
    * Tipo penal culposo (Minuto 56:20).

  • @soylopeor6
    @soylopeor6 2 роки тому

    muchas gracias, muy entendible.

  • @jazminmoran6806
    @jazminmoran6806 2 роки тому +1

    Excelente! Saludos desde Guatemala

  • @edwardgarcia1280
    @edwardgarcia1280 2 роки тому

    Tu le haces bien al derecho lo representas cómo debe de ser, a pesar de que has defendido lo indefendible, pero lo justo es reconocer que eres un maestro en el derecho, a los que amamos esta carrera escucharte nos motiva.

  • @shamirfranklinfernandezber8963

    Inicio de la ponencia (Minuto 1:28).

  • @dinarobles34
    @dinarobles34 2 роки тому +1

    QUIENES HEMOS SIDO ALUMNOS DEL DOCTOR JOSE SANTOS CHICHIZOLA NOS APASIONAMOS POR EL DERECHO PENAL Y OTRAS RAMAS, DEL DERECHO. DOCTOR NAKASAKI MUY BUENO ENTRE LOS BUENOS.

  • @yMarco
    @yMarco 2 роки тому

    buen programa. gracias

  • @zilviamartinez6714
    @zilviamartinez6714 Рік тому

    Excelente clase, muy buenos ejemplos!

  • @luisanthonypasacheherrera7222
    @luisanthonypasacheherrera7222 2 роки тому +1

    Geniaaaal maestro

  • @elizabethv.cusiquispealvaro
    @elizabethv.cusiquispealvaro 2 роки тому

    Excelente ponencia Dr.

  • @adrixd240
    @adrixd240 2 роки тому

    Exelente clase doctor.

  • @victorartemiotavaracabrera9568

    Que bonito habla, es como los brujos de mi tierra.

  • @jorgediosnelaguirreleiva9810
    @jorgediosnelaguirreleiva9810 2 роки тому

    excelente ponencia dr

  • @cirinocastillo6799
    @cirinocastillo6799 2 роки тому +1

    saludos desde mexico

  • @gladyspaulinacrisostomomen4929
    @gladyspaulinacrisostomomen4929 2 роки тому +1

    PARA MI LA PRACTICA ES MAS IMPORTANTE. PORQUE LA TEORIA MUCHAS VECES PUEDE SER ORIENTADA PARA USAR CONVENIENTENTE PARA DEFENSAS QUE SE VE QUE SI SON CULPABES

  • @maribelvic
    @maribelvic 2 роки тому

    Excelente

  • @wildjimian
    @wildjimian 2 роки тому +2

    Que abogando prefieren. Al que defendió a Fujimori(Condenado a más de 20años) o al que defendió a Beto Ortiz(Libre por ser pasivo). Billetera mata justicia.

    • @amandajurado7914
      @amandajurado7914 2 роки тому

      No se trata de preferir al menos malo. Se trata de honrar tu profesión y lo que enseñarás a tu hijo.

  • @JUDE_WK
    @JUDE_WK Рік тому

    que sucede si el sujeto pasivo fallece a causa de la omisión? (en caso de que se de omisión de auxilio)

  • @soniasotosolis7995
    @soniasotosolis7995 2 роки тому

    Las críticas deben ser del tema que está exponiendo. Toda persona tiene derecho a ser defendido por un abogado de su libre elección, cuando tienes problemas con la justicia.

    • @amandajurado7914
      @amandajurado7914 2 роки тому

      Acá no esta en juego la irrestricta libertad a la defensa, está en juego la veracidad e idoneidad del abogado. Si su cliente es culpable, no se le enseña a mentir.

    • @rosendomendozaquispe733
      @rosendomendozaquispe733 2 роки тому

      Sonia, eso es correcto. Pero la compra de testigos falsos, el soborno a los involucrados, ... ¿El fin justifica los medios? Hay líneas de vida como los valores, la decencia, la imagen de tu persona ... eso no interesa?

  • @ramonachaquispe2661
    @ramonachaquispe2661 2 роки тому

    EVADIR SU RESPONSABILIDAD

  • @ramonachaquispe2661
    @ramonachaquispe2661 2 роки тому

    EXCELENTE EXPOSICION DEL DR.NAKASAKI

  • @robertflores5343
    @robertflores5343 2 роки тому +2

    Creo que la abogacia deberia mantener los valores, la etica, salvar a un preso que tiene el 100% de culpabilidad no es profesionalismo es corrupcion

  • @victorartemiotavaracabrera9568

    Es cuasi Fanfarrón

  • @victorartemiotavaracabrera9568

    Prefiero a la Mascali

  • @pepeluchito1000
    @pepeluchito1000 2 роки тому +11

    ANTES DE SER PROFESIONAL HAY QUE SER UNA PERSONA DE BIEN. ESTÁS DEFENDIENDO A KARELIM LÓPEZ UNA MUJER CORRUPTA CON PRUEBAS CONTUNDENTES.
    FUI TU ADMIRADOR PERO YA NO. AHORA ERES PARTE DE LA CORRUPCIÓN, TODO POR DINERO. OJALÁ QUE TENGAS UN POCO DE DIGNIDAD Y TE BORRES DEL PERÚ.

    • @guillermocamachamorro8172
      @guillermocamachamorro8172 2 роки тому +3

      cierto aparte de ser buen profesional que lo es SI BIEN LA DEFENSA ES LIBRE Y TODO ABOGADO PÚEDE DEFENDER EN Eso labora - YO NO CONTRATARIA A NINGUN ABOGADO QUE DEFIENDE O DEFENDIO A ODEBRECHET O a cualquier otra MAFIA - y por algo sencillo en LOS DELITOS CUANDO EL AGRAVIADO ES EL ESTADO PERUANO (los agraviados SOMOS LOS 30 MILLONES) y si soy AGRAVIADO NO CONTRATARIA AL ABOGADO DE mis AGRESORES

    • @aglaebustinzacabala1653
      @aglaebustinzacabala1653 2 роки тому

      Se hace una crítica cuando eres superior

    • @maykelinecerdaprincipe5717
      @maykelinecerdaprincipe5717 2 роки тому

      @@aglaebustinzacabala1653 oye calabaza... que chucha es nakazaki extraterrestre o que....
      Es un personaje que le gusta vivir de los delicuentes que roban al Perú...gana billete mal avido.....aver nuevos abogados del Perú...ese carachoso no es un ejemplo para nadies....

    • @carlosalbertovallejosnaval8544
      @carlosalbertovallejosnaval8544 2 роки тому

      @@guillermocamachamorro8172 Que te defienda uno que no conoce derecho penal, porque todos en algún momento defienden según el pueblo a "presuntos responsables"

    • @amandajurado7914
      @amandajurado7914 2 роки тому

      @@aglaebustinzacabala1653 Ja ja ja

  • @chuflekhg0897
    @chuflekhg0897 2 роки тому +1

    Buena chirimoya con lentes...🤓

  • @antonioraez7231
    @antonioraez7231 2 роки тому +2

    NO VOY A NEGAR QUE SUS ALUMNOS DE LA UL ;PUCP; LO RESPETAN SU DOCENCIA ES BUENA PERO SUS DEFENDIDOS TIENEN GARRAS QUE DAÑARON AL ESTADO PERUANO 100^/,

    • @sdf2828
      @sdf2828 2 роки тому

      Nadie lo niega, existe el debido proceso?

  • @victorartemiotavaracabrera9568

    De que le sirve tanto conocimiento, si solo se dedica a defender "inocentes" , y no piensa en el daño que esos "inocentes" hacen al pueblo, incluida a su familia..

    • @chake2888
      @chake2888 Рік тому

      Porque es un derecho que todo ser humano tiene, el de la defensa.

    • @arturojimenez8336
      @arturojimenez8336 3 місяці тому +1

      ¿De que sirve que un médico te atienda si cómo ser humano no eres la persona más buena? ¿El medico que te atienda piensa así o ve en ti una vida que independientemente de lo que has hecho merece vivir porque eres un ser humano?