როგორც სოკრატეს ჰყავდა მოსწავლეები და თავისი მიმდევრები, ასე უნდა ჰყავდეს ძალიან ბევრი მიმდევარი ბატონ ლევან გიგინეიშვილს საქართველოში. უსმინეთ მას ხალხო, ძალიან საინტერესო თემებზე საუბრობს და მის ლექციებს თუ ნახავთ "UA-cam-ზე," მერწმუნეთ რაღაც წარმოდეგნა გაგიჩნდებათ ან გაგიღრმავდებათ სამყაროზე. ყველა იმ ადამიანის მშურს კეთილი შურით ვინც მის ლექციებს "Live-ში" ესწრება. ჩადით ბატონო ლევან სოფლებში, რეგიონებში, იქაც ესაუბრეთ ახალგაზრდებს, იქაც ცხოვრობს ინტერესიანი ხალხი და მიეცით საშუალება, რომ გაგიცნონ. ყველაფერი თბილისში არ უნდა ხდებოდეს. ჩემი დიდი სურვილია, რომ რეგიონებისთვისაც იზრუნოთ. წარმატებები თქვენ და მადლობა, რომ ასეთ მაგარ საქმეს აკეთებთ. მე თქვენი მიმდევარი ვარ, თქვენი მოსწავლე!
და ნებისმიერი რელიგია თვითონ ფილოსოფიაა😁😁😁😁 უბრალოდ ფილოსოფია ერთმანეთში ჯერდება, ერთმანეთის ორინციოებს განიხილავს და იგება ჭეშმარიტება. ცხოვრებამ როგორც გვანახა რელიგიები ერთმანეთს ებრძვიან არადა არსით ერთიდაიგივე. ქრისტიანობა და მუსულმანობა ორივე ბიბლიურ ორინციოებზეა დაფუძნებული, ბუდიზმი და ინდუიზმი ცოტა განსხვავდება😁😁😁😁
Nikoloz Bionika რომელ განათლებაზე მელაპარაკებით, როცა ჩემი მარტივი კომენტარიდან აზრიც კი ვერ გამოიტანეთ და რაღაც აბსურდი დაწერეთ. პირველ რიგში გრამატიკა უნდა ისწავლოთ, შემდეგ ეტაპზე ტექსტის სწორად წაკითხვის სწავლაა მნიშვნელოვანი და მაღალ მატერიებზე მერე ვიმსჯელოთ... სამ წინადადებაში მოახერხეთ ის, რომ ბოლომდე გეჩვენებინათ თქვენი განათლების დონე. რა ინდოევროპელები (ცნობისთვის, ეს სიტყვა ერთად იწერება, დაიმახსოვრეთ) და რის ბუდისტები, საერთოდ რა შუაშია! ))) და კიდევ, მე Nino Kldiashvili არ ვარ, სხვა ვარ :)
უკვე განგიმარტეს ზედა კომენტარში ყველაფერი და თუ მაინცდამაინც ამ პატივცემული ბატონის არ გჯერათ, მაშ ავტორიტეტებსაც მოვიშველიებთ იმის დასამოწმებლად, რომ თქვენ არაფერი გაგეგებათ იმ კონკრეტული საკითხში, რომელზეც საუბრობთ და თანაც ასე ცინიკოსი ყოვლისმცოდნეს პოზაში. მინდა ისევ იმ იდეას გამოვეხმაურო თითქოს ქრისტიანობა პლატონიზმია. ანალოგიას მოვიყვან ძველი აღთქმიდან (ასეთი ანალოგიები არის უამრავი თორაში ანუ ძველ აღთქმაში) არის ეგეთი კაცი ძველ აღთქმაში იოსები, ის არის ძლევამოსილი ადამიანის შვილი, ძმები ცემენ შურის გამო და მონად გაყიდიან, მამამისთან მივლენ და ეტყვიან რომ თითქოს მოკვდა, იესები მოხვდება ციხეში, და იქ დახვდება ორი ავაზაკი, ერთს არ სჯერა რომ იოსოები არის ძლევამოსილი ადამიანის შვილი და მასხრად იგდებს - აკრიტიკებს მას, მეორე დაიჯერებს რომ უბრალოდ კაცი არაა იოსები და სთხოვს, "რომ გახვალ არ დამივიწყოო.." მართლაც იოსები განთავისუფლდება, იმას ვინც ცნობს დიდ კაცად უშველის, მეორე ავაზაკი დაიღუპება. ზუსტად ანალოგიური სცენა ხდება ჯვარზე, ქრისტე როდესაც ორ ავაზაკს შორის არის - მხოლოდ უკვე სულიერ განზომილებაში ხდება გადარჩენა. ანუ მეორე ავაზაკი ეუბნება რომ "არ დამივიწყო უფალო როცა შენს სამეფოში წახვალო", და ქრისტე პასუხობს, "დღესვე იქნები ჩემთან ერთადო". აი რა შუაშია უბრალოდ ამიხსენით აი აქ პლატონთან ან სოკრატესთან ანალოგიები მთელი ქრისტიანობის? რადგან სოკრატეს დასჯაც 30 ხმით გადაწონა ე.ი. ქრისტიანობა პლატონიზმია? ) მერაბ მამარდაშვილი "მითოსური და ქრისტიანული ღერძები": ua-cam.com/video/2msC0ayrAqw/v-deo.html
საინტერესო ამბავია, მთელი ქრისტიანული თეოლოგია არსებითად შექმნა პლატონმა, არისტოტელემ, სტოიკოსებმა, ამონიოს საკამ, პლოტინმა, პორფირიუსმა, პროკლე დიადიხოსმა და ა. შ. რა აერთიანებდათ ზემოთჩამოთვლილ მოაზროვნეებს? რა და ის, რომ, არც პირველნი იყვნენ ქრისტეანენი, რადგან ქრისტემდე ცხოვრობდნენ და არც მეორენი - ეკლესიის წევრები, ყველანი ბედკრული წარმართი ღმერთების (იდეების) მსახურნი იყვნენ! ))) მილიონებით ქრისტიანს სჯერა დღეს, რომ ქრისტეს სახარებისეულ (ჭეშმარიტ) მოძღვრებას მისდევს, სინამდვილეში კი შეუგნებლად დიდი პლატონის უკვდავი თეორიების პროფანირებული ვერსიების (ინტერპრეტაციების) მსახურნი არიან, სამწუხაროდ.
არ ვიცი რამდენად კარგად ხართ ჩახედული ფილოსოფიაში, მაგრამ ქრისტიანობა რომ დილეტანტის დონეზეც არ იცით ეს აშკარაა.1.ბერძნულ ფილოსოფიაში არ არსებობდა პიროვნების ცნება და ადგილი ჰქონდა ინდივიდების სეგრეგაციას მათი ფიზიკური თუ სულიერი მონაცემების მიხედვით,ასე რომ ანთროპოლოგიური თვალსაზრისით ეს დიდი განსხვავებაა, ეს დაპირისპირებას იწვევს მთელ რიგ საკითხებში, აქედან გამომდინარე, თანასწორობის იდეა ქრისტემ მოიტანა და არა ბერძნულმა ფილოსოფიამ.2.ქრისტე ამბობს: "მე ვარ ჭეშმარიტება" რაც მიუთითებს ფუნდამენტურ განსხვავებაზე ნებისმიერ ფილოსოფიურ თუ რელიგიურ დოქტრინასთან მიმართებაში.ქრისტიანისთვის ჭეშმარიტება არის პიროვნული ღმერთი და არა ავთენტური ყოფიერების პრინციპები, არა ჭეშმარიტება "რა", არამედ ჭეშმარიტება "ვინ".აღარაფერს ვამბობ მთელ რიგ პნევმატოლოგიურ, თეოლოგიურ თუ სოტეროლოგიურ განსხვავებებზე. თუ თქვენ პლატონს იმიტომ თვლით ქრისტიანული თეოლოგიის შემქმნელად, რომ ისიც აღიარებდა ღმერთის, ან სულის არსებობას,ეს მეტისმეტად პრიმიტიულ მიდგომაა. რაც კარგად არ იცით, ნუ იტყვით!
კარგით რა ქ. ნინო სასაცილოა.. სიტყვების უაზრო ფრიალი, დაცინვა და ყოველგვარი დაუსაბუთებელი ბრალდებები სამწუხარო რეალობაზე მიუთითებს, იმ რეალობაზე რომელშიც ცხოვრობს ჩვენი მოსახლობის უმრავლესობა..
მიყვარს ამ ადამიანის თავმდაბლობა და სიღრმე... ყოველთვის სასიამოვნო და საინტერესოა მოსასმენად
როგორც სოკრატეს ჰყავდა მოსწავლეები და თავისი მიმდევრები, ასე უნდა ჰყავდეს ძალიან ბევრი მიმდევარი ბატონ ლევან გიგინეიშვილს საქართველოში. უსმინეთ მას ხალხო, ძალიან საინტერესო თემებზე საუბრობს და მის ლექციებს თუ ნახავთ "UA-cam-ზე," მერწმუნეთ რაღაც წარმოდეგნა გაგიჩნდებათ ან გაგიღრმავდებათ სამყაროზე. ყველა იმ ადამიანის მშურს კეთილი შურით ვინც მის ლექციებს "Live-ში" ესწრება.
ჩადით ბატონო ლევან სოფლებში, რეგიონებში, იქაც ესაუბრეთ ახალგაზრდებს, იქაც ცხოვრობს ინტერესიანი ხალხი და მიეცით საშუალება, რომ გაგიცნონ. ყველაფერი თბილისში არ უნდა ხდებოდეს. ჩემი დიდი სურვილია, რომ რეგიონებისთვისაც იზრუნოთ.
წარმატებები თქვენ და მადლობა, რომ ასეთ მაგარ საქმეს აკეთებთ.
მე თქვენი მიმდევარი ვარ, თქვენი მოსწავლე!
Tsisnami, Sissy Sakvarlishvili 💛 ყველა ლექციის მოსმენის ბოლოს ვიცი ყოველთვის თქვენი კომენტარი მელოდება!😊
და ნებისმიერი რელიგია თვითონ ფილოსოფიაა😁😁😁😁 უბრალოდ ფილოსოფია ერთმანეთში ჯერდება, ერთმანეთის ორინციოებს განიხილავს და იგება ჭეშმარიტება. ცხოვრებამ როგორც გვანახა რელიგიები ერთმანეთს ებრძვიან არადა არსით ერთიდაიგივე. ქრისტიანობა და მუსულმანობა ორივე ბიბლიურ ორინციოებზეა დაფუძნებული, ბუდიზმი და ინდუიზმი ცოტა განსხვავდება😁😁😁😁
ის ქრისტიანობაბინდა წავიდეს წინ, განვითარდეს და დროში არ უნდა ჩარჩეს. ფილოსოფია ანდროსი არ იყოს არის აზროვნებაბაზროვნებაზე ანუ განვიტარება წინსვკა😊😊😊
Nikoloz Bionika რომელ განათლებაზე მელაპარაკებით, როცა ჩემი მარტივი კომენტარიდან აზრიც კი ვერ გამოიტანეთ და რაღაც აბსურდი დაწერეთ. პირველ რიგში გრამატიკა უნდა ისწავლოთ, შემდეგ ეტაპზე ტექსტის სწორად წაკითხვის სწავლაა მნიშვნელოვანი და მაღალ მატერიებზე მერე ვიმსჯელოთ... სამ წინადადებაში მოახერხეთ ის, რომ ბოლომდე გეჩვენებინათ თქვენი განათლების დონე. რა ინდოევროპელები (ცნობისთვის, ეს სიტყვა ერთად იწერება, დაიმახსოვრეთ) და რის ბუდისტები, საერთოდ რა შუაშია! ))) და კიდევ, მე Nino Kldiashvili არ ვარ, სხვა ვარ :)
განათლებაზე აპელირება თავდაცვის ინსტიქტია და გაუნათლებლობის ნიშანი.
უკვე განგიმარტეს ზედა კომენტარში ყველაფერი და თუ მაინცდამაინც ამ პატივცემული ბატონის არ გჯერათ, მაშ ავტორიტეტებსაც მოვიშველიებთ იმის დასამოწმებლად, რომ თქვენ არაფერი გაგეგებათ იმ კონკრეტული საკითხში, რომელზეც საუბრობთ და თანაც ასე ცინიკოსი ყოვლისმცოდნეს პოზაში.
მინდა ისევ იმ იდეას გამოვეხმაურო თითქოს ქრისტიანობა პლატონიზმია. ანალოგიას მოვიყვან ძველი აღთქმიდან (ასეთი ანალოგიები არის უამრავი თორაში ანუ ძველ აღთქმაში) არის ეგეთი კაცი ძველ აღთქმაში იოსები, ის არის ძლევამოსილი ადამიანის შვილი, ძმები ცემენ შურის გამო და მონად გაყიდიან, მამამისთან მივლენ და ეტყვიან რომ თითქოს მოკვდა, იესები მოხვდება ციხეში, და იქ დახვდება ორი ავაზაკი, ერთს არ სჯერა რომ იოსოები არის ძლევამოსილი ადამიანის შვილი და მასხრად იგდებს - აკრიტიკებს მას, მეორე დაიჯერებს რომ უბრალოდ კაცი არაა იოსები და სთხოვს, "რომ გახვალ არ დამივიწყოო.." მართლაც იოსები განთავისუფლდება, იმას ვინც ცნობს დიდ კაცად უშველის, მეორე ავაზაკი დაიღუპება. ზუსტად ანალოგიური სცენა ხდება ჯვარზე, ქრისტე როდესაც ორ ავაზაკს შორის არის - მხოლოდ უკვე სულიერ განზომილებაში ხდება გადარჩენა. ანუ მეორე ავაზაკი ეუბნება რომ "არ დამივიწყო უფალო როცა შენს სამეფოში წახვალო", და ქრისტე პასუხობს, "დღესვე იქნები ჩემთან ერთადო". აი რა შუაშია უბრალოდ ამიხსენით აი აქ პლატონთან ან სოკრატესთან ანალოგიები მთელი ქრისტიანობის? რადგან სოკრატეს დასჯაც 30 ხმით გადაწონა ე.ი. ქრისტიანობა პლატონიზმია? )
მერაბ მამარდაშვილი "მითოსური და ქრისტიანული ღერძები": ua-cam.com/video/2msC0ayrAqw/v-deo.html
საინტერესო ამბავია, მთელი ქრისტიანული თეოლოგია არსებითად შექმნა პლატონმა, არისტოტელემ, სტოიკოსებმა, ამონიოს საკამ, პლოტინმა, პორფირიუსმა, პროკლე დიადიხოსმა და ა. შ. რა აერთიანებდათ ზემოთჩამოთვლილ მოაზროვნეებს? რა და ის, რომ, არც პირველნი იყვნენ ქრისტეანენი, რადგან ქრისტემდე ცხოვრობდნენ და არც მეორენი - ეკლესიის წევრები, ყველანი ბედკრული წარმართი ღმერთების (იდეების) მსახურნი იყვნენ! ))) მილიონებით ქრისტიანს სჯერა დღეს, რომ ქრისტეს სახარებისეულ (ჭეშმარიტ) მოძღვრებას მისდევს, სინამდვილეში კი შეუგნებლად დიდი პლატონის უკვდავი თეორიების პროფანირებული ვერსიების (ინტერპრეტაციების) მსახურნი არიან, სამწუხაროდ.
ერთი ფრაზა დაწერეთ
არ ვიცი რამდენად კარგად ხართ ჩახედული ფილოსოფიაში, მაგრამ ქრისტიანობა რომ დილეტანტის დონეზეც არ იცით ეს აშკარაა.1.ბერძნულ ფილოსოფიაში არ არსებობდა პიროვნების ცნება და ადგილი ჰქონდა ინდივიდების სეგრეგაციას მათი ფიზიკური თუ სულიერი მონაცემების მიხედვით,ასე რომ ანთროპოლოგიური თვალსაზრისით ეს დიდი განსხვავებაა, ეს დაპირისპირებას იწვევს მთელ რიგ საკითხებში, აქედან გამომდინარე, თანასწორობის იდეა ქრისტემ მოიტანა და არა ბერძნულმა ფილოსოფიამ.2.ქრისტე ამბობს: "მე ვარ ჭეშმარიტება" რაც მიუთითებს ფუნდამენტურ განსხვავებაზე ნებისმიერ ფილოსოფიურ თუ რელიგიურ დოქტრინასთან მიმართებაში.ქრისტიანისთვის ჭეშმარიტება არის პიროვნული ღმერთი და არა ავთენტური ყოფიერების პრინციპები, არა ჭეშმარიტება "რა", არამედ ჭეშმარიტება "ვინ".აღარაფერს ვამბობ მთელ რიგ პნევმატოლოგიურ, თეოლოგიურ თუ სოტეროლოგიურ განსხვავებებზე. თუ თქვენ პლატონს იმიტომ თვლით ქრისტიანული თეოლოგიის შემქმნელად, რომ ისიც აღიარებდა ღმერთის, ან სულის არსებობას,ეს მეტისმეტად პრიმიტიულ მიდგომაა. რაც კარგად არ იცით, ნუ იტყვით!
ქრისტიანობის უნიკალურობას ვერსად გაექცევით!
ჩახედული? არაფერი არ იცის და ჩათვალა რომ უკვე ყველაფერს მიხვდა.
კარგით რა ქ. ნინო სასაცილოა.. სიტყვების უაზრო ფრიალი, დაცინვა და ყოველგვარი დაუსაბუთებელი ბრალდებები სამწუხარო რეალობაზე მიუთითებს, იმ რეალობაზე რომელშიც ცხოვრობს ჩვენი მოსახლობის უმრავლესობა..