@@nataliakornikova4535 именно поэтому остальные артисты держали себя на чеку с журналюгами+у каждого свой порогов лимита, так что у всех вспышка была резонная
Светлаков очень грамотно вышел из ситуации, воспользовавшись своим положением артиста юмористического жанра и ответил грубыми шутками на весьма провокационный вопрос
Почему же они грубияны?? Если тебе журналист говорит фразу: "ты как пи*ор", Светлаков ещё очень мягко отшутился. И Горшок правильно ответил, кто она такая, чтобы давать определение зачем Король и Шут приехали в Калининград?? Мы все ходим на работу, все ходим туда за деньги. Но когда ставят твоё творчество, твою позицию, твою жизнь, в плоскость алчности и меркантильности, то конечно это будет выводить из себя. Одно я знаю точно, профессиональной журналистики у нас нет, ну или почти нет. Есть только желтуха, которую народ, к большому сожалению хавает.
Вопрос о деньгах это ещё ничего) до этого она спрашивала у Горшка садился ли он хоть раз на байк, приехав на байк-фестиваль. Мол, не достоин сюда приходить
Журналисты нынче не видят рамок приличий, и называют провокацией всё то непотребство, что вылетает их рта. От чувства такта и этики журналисткой ничего не осталось. Испанский стыд за таких интервьюеров. Прикрываться несдержанностью и грубостью интервьюируемого лицемерно.
Ты не Инна, а Василиса видимо, если не понимаешь, как все это работает. Эти вопросы специально задаются, на них даже не нужен ответ, а вот на поведение и мимику человека отвечающего, очень интересно посмотреть и сделать для себя выводы.
@@wing77213 я видимо воспитана по другому, и мне не интересны такие "провокации", они мерзкие и липкие, от них гнильцой несёт за версту. И мне не интересны эмоции, вызываемые такими вопросами.
@@wing77213 Почему если человеку это не нравится, то сразу он не понимает. Какое же узколобое мнение блять, я умею коучить, но мне не это не нравится, так же как и не нравится когда коучат меня, докажи мне что я не понимаю для чего это :). Пример идешь ты по улице я подхожу и говорю ты питр, а ты мне показываешь мимику и прыгаешь на меня, я тебя снимаю и хохочу, ведь я знаменитый интервьювер.
"грубостью" можно назвать поведение человека, когда к нему обращались вежливо, а он повел себя неадекватно. Когда намеренно провоцируют или ведут себя назойливо-глупо, как раз адекватно - дать по тупой морде ссаными тряпками. И это не называется грубостью, это равноценная реакция на вторжение.
Так ведут себя глупые, маленькие дети ,отвечая грубостью на грубость , адекватный ,зрелый человек ,уйдёт или остроумно без матов выскажет своё мнение так делают люди которые могут себя контролировать как эмоционально так и физически ,и к сожалению большая часть не такие.
@@cT-ml9nx Дело не в отсутствии контроля, а в осознанном расчете. Принцип Lex taliōnis означает «Закон равного возмездия». Принцип (правило) назначения уголовного наказания за преступление, согласно которому наказание должно точно, буквально соответствовать вреду, причинённому вследствие совершения преступления. Идея возмездия (без строгого следования правилу талиона) и в настоящее время служит исходным началом уголовного наказания. Принципы справедливости выражаются в «золотом правиле этики», в отрицательной формуле: «не поступай с другим так, как не хочешь, чтобы поступали с тобой». в положительной формуле «золотого правила этики»: «поступай с другим так, как хочешь, чтобы поступали с тобой». В юридической практике, принцип талиона сохранился в доктринах наказания, исходящих из начала справедливости как математического равенства, дозволяющего причинить преступнику не более того страдания и зла, которые причинены им самим. Научному анализу уголовно-правовых и криминологических концепций, основанных на принципе талиона, посвящены научные работы российского криминолога К.В. Корсакова. На развитии идеи талиона построены философские теории наказания Иммануила Канта и Фридриха Гегеля, которые впоследствии легли в основу классической школы уголовного права. А у тебя - примитивное инфантильное понимание глупого маленького ребенка.
Она всех мало слушает и сама много говорит В камментах зрители сами просили ее слушать ответы,а не давать себе слово.Я ее т.ж.не люблю.Меня не интересует ее мнение и я прихожу только ради персоны интервьюревого.
Нормальный вопрос был у Собчак к Блиновской😂😂😂 мошеннице надо задавать такие вопросы, может быть немного у людей мозги заработают после таких интервью. «Дудь и харизма» - как эти два слова в одно предложение-то попали.
Я считаю, что на хамство нужно отвечать хамством и иногда даже въеб@ть, чтобы у агрессора и манипулятора больше не возникало желания провоцировать! Нет никакого смысла быть вежливым с тем, кто нарушает твои личные границы! нет никакого смысла играть с ним в вежливость, потому что он не отвяжется, а только будет сосать энергию... Тут либо игнор, либо хамство или в табло - потому что если тебя оскорбили, не стоит этого терпеть, нужно вернуть... Хорошо, когда ты находишься в таком состоянии, когда тебе пофиг... и ты просто смеешься над ними, не вовлекаясь, но если реально оскорбили тебя, твоих близких и у тебя внутри есть боль - промолчав, эта боль никуда не исчезнет, она превратится в обиду, а потом в онкологию (когда таких обид будет много) - раньше вызывали на дуэль и били по роже за такое.. а сейчас все стали терпилами безвольными...
Раньше? Сводку новостей давно смотрели? Один другого каждый день режет, вот это защита! Вот это круто! В видел не увидел не одного вопроса за которое можно веб@ть, у вас походу с головой не все в порядке раз вы на такие вопросы предлагаете бить. Кстати какая у вас зарплата? Или пенсия? Сколько вам заплатили за комент?
Я сегодня проводила социальный эксперимент. Я написала комментарий под постом в одной соцсети, где было сказано, что МНЕ НЕ НРАВИТСЯ то-то и то-то, потому-то и потому-то... И я не игнорила, а отвечала каждой... Комментарий собрал немного лайков - 15, но у остальных взорвало пукан и я начала получать комменты: 1. оскорбление моей внешности, моей психики и т.п. 2. комментарий не по теме, когда кура не вкурила, что я писала, но решила прокудахтать свое мнение 3. нарушение личных границ, когда мне говорили: "мне тебя жаль" и т.п. 4. мне дали кучу непрошенных советов и попытались поставить в позицию оправдания - типа, я должна перед ними объясниться 5. недоумение, почему я думаю так, а не как они! 6. и самый прикол, это то, что они недоумевали, почему я отвечаю хамством на то, что они меня беЗцеремонно препарируют как лягушку, хотя никто не спрашивал не их мнения, ни совета, не приглашал в диалог и тп.) Ну, не нравится мне то, что нравится тебе - в чем твоя проблема?) Напиши об этом свой коммент... Но нет, надо оскорбить меня, послать к психотерапевту и тп И это совершенно типичное поведение биороботов... так что журналисты ничем не хуже вас (в большинстве своем)... Многие просто не замечают, как врываются к людям, открыв дверь с ноги, и начинают оскорблять, высказывать свои мнения, давать советы, обсерать и тп... Только одна девушка оказалась адекватной из всего этого курятника Не стоит метать бисер перед свиньями и играть с голубями в шахматы: они всё равно раскидают фигуры, об@срут доску и будут считать себя победителями
Если стучать молотком в целях защиты или строительства, он от этого проглаживаним мягким не становится вовсе, поэтому резкость и грубость она и есть резкость и грубость, и грубияны
Светлаков - красава ) И я так полагаю что это видео делалось - до известных событий - повлекших отключение монетезации, в целом это не хорошо сказалось на количестве контента. Но будет ли автор сего опуса - продолжать пилить подобное ? )
Бычкова не периодически вставляла реплики, а но намеренно перебивала, не однократно, задавала вопрос и не дослушивала ответ.... Возникает предположение что это была спланированная акция....Михаилу Иосифовичу долгих лет жизни и творческих сил
Журналисты и берущие интервью явно переходят все границы и за это должен быть адекватный ответ! Надоели уже со своим хамством и провокациями. Если, например врач или парикмахер с ножницами настойчиво будет требовать отстричь и будет наступать со свои «оружием» прижимая к стенке, что сделает адекватный человек? Убежит, оттолкнёт, ударит или вызовет полицию)) как-то так. Так что реакции людей адекватная более чем!. Если бы такие а-ля журналисты пару раз штраф выплатили и лишились работы -это было бы адекватно , а то на успехе человека пытаются вылезти и ещё унижают.
Не знаю, мне кажется, что последний вопрос от журналистки солисту группы "КИШ" был нормальный, а если он не хотел отвечать сказал бы спокойно "Я не хочу отвечать на этот вопрос". А крыть матом и плеваться я считаю низко с его стороны.
Нет, автор сказал неправильно. Человек эмоциональное существо. Но, одно дело, когда эмоциональность не контролируется и выливается в БЕСПРИЧИННЫЕ агрессивные действия, другое, когда есть реакция на реальное скотство со стороны другого человека. Тут реакция более чем оправдана.
Мне интерессно. Много кто обвиняет журналистов в бестактности,но разве вопрос о заработке является таким болезненым? Если гостям такой вопрос не нравится,то почему они не могут проигнорировать? (Как по мне они искуственно завышают значимость такого вопроса и пытаются выставить себя "жертвами" бестактных журналистов,а так же привлекают к себе внимание. Ну,думаю от популярных личностей другово ожидать не стоит.
@@leibervika1568 нет, не то же. Надевать юбку - ваше дело, это ничьих границ не нарушает, а вот докапываться до людей и нарушать их границы - это уже провокация на агрессию (которая в этом случае является нормальной реакцией).
@@rnaze-tk4rk осознанно идти на интервью к Дудю, заведомо зная, какие он задает вопросы и потом такие пошлости про трусы говорить, будто обиделся - это еще более глупо, чем кажется. 🤣
Человек который читает это СМС, да я про тебя, будь всегда счастлив, здоров и богат!!!!!!!!!!!!!Всем мира и добра!👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@@chortebaniy я не знаю как в интервью, но помню точно, как на уроках английского мне рассказывали о правилах этикета в Англии. О том, что нельзя спрашивать про заработок, вес, личную жизнь. Я думаю это достаточно правильно
@@chortebaniy тем более я думаю подходить с такими вопросами к человеку, который ненавидит попсу(сочинение музыки ради денег) достаточно глупо, чистая провокация
Автор, я согласен с дудем, вопрос был правильным. Те кто занимается пропагандой и учит как быть патриотом, хотя у самих дети учится и живут за границей и они сами имеют гражданства и виллы в других странах, они просто обязаны отчитываться перед народом. За это диза
Журналист это тот кто задаёт вопросы и получает на это ответы, а тот кто постоянно перебивает и поправляет отвечающего, это провокатор, считающий себя умнее всех или верный пёс своего хозяина который отправил его или ее гавкать, шантажировать, провоцировать оппонента хозяйна. Писатель красавчик правильно сделал, а это сидит и улыбается. Аж противно, помни надо уважать гостя и его возраст и статус. Ты тоже будешь старой когда та .
да ну в ситуации с блиновской прикол полный что собчак некомпетентный интервьюер, что блиновская скаммерша инфоцыганка, так что даже не ясно, кто из них хуже
В этом смысле я очень уважаю Познера как интервьюера - вот уж кто практически никогда не затыкал своим собеседникам рот, а давал им возможность высказать свое мнение на его вопросы и не гнобил. Если его кто-то и раздражал, то он мог высказаться позже в другом месте, но не в присутствии гостя.
Гуф был очень терпелив,немотря на ломку и усталость
Где писатель вышел из себя, журналистка вела себя отвратительно
Да, писателя тупо достала .. а все остальные некультурные люди , мягко говоря
@@nataliakornikova4535 про журналистов то? Да... шелупонь та еще
Ну и дура эта журналистка в очках, удивляюсь как она самой себе не противна
@@nataliakornikova4535 именно поэтому остальные артисты держали себя на чеку с журналюгами+у каждого свой порогов лимита, так что у всех вспышка была резонная
@@user-ou6di1rq4z как и твоя мамка
Дед вообще красавчик который швырнул микрафон👍
Нам бы быть такими дедами,Веллер сила, острота ума и тонкое чувство реальности.
Да, это было хоть и феерично, но все таки справедливо!
Старый болен, ему лечиться бы, а вы восхищаетесь им. Тьфу на вас чепуха
@@aleksandrajohanson142 старый шизик..
Согласен.
Светлаков очень грамотно вышел из ситуации, воспользовавшись своим положением артиста юмористического жанра и ответил грубыми шутками на весьма провокационный вопрос
Да смешно было , таких людей как он лучше не подкалывать.
Он грамотно отшутился! Это показатель силы
Киселев красиво ответил!
грамотно закатил истерику)
Отпи***ть это тоже шутка. Светлаков так тоже мог. Шутка же. Сейчас это модно бить в морду и говорить "вас разыграли это пранк" ,
Почему же они грубияны?? Если тебе журналист говорит фразу: "ты как пи*ор", Светлаков ещё очень мягко отшутился. И Горшок правильно ответил, кто она такая, чтобы давать определение зачем Король и Шут приехали в Калининград?? Мы все ходим на работу, все ходим туда за деньги. Но когда ставят твоё творчество, твою позицию, твою жизнь, в плоскость алчности и меркантильности, то конечно это будет выводить из себя. Одно я знаю точно, профессиональной журналистики у нас нет, ну или почти нет. Есть только желтуха, которую народ, к большому сожалению хавает.
Вопрос о деньгах это ещё ничего) до этого она спрашивала у Горшка садился ли он хоть раз на байк, приехав на байк-фестиваль. Мол, не достоин сюда приходить
@@user-qw1uz6gb9m Я видел это интервью)) Король и Шут почетаю так сказать..
Журналисты нынче не видят рамок приличий, и называют провокацией всё то непотребство, что вылетает их рта. От чувства такта и этики журналисткой ничего не осталось. Испанский стыд за таких интервьюеров. Прикрываться несдержанностью и грубостью интервьюируемого лицемерно.
Ты не Инна, а Василиса видимо, если не понимаешь, как все это работает. Эти вопросы специально задаются, на них даже не нужен ответ, а вот на поведение и мимику человека отвечающего, очень интересно посмотреть и сделать для себя выводы.
@@wing77213 я видимо воспитана по другому, и мне не интересны такие "провокации", они мерзкие и липкие, от них гнильцой несёт за версту. И мне не интересны эмоции, вызываемые такими вопросами.
@@Akvel-Never_give_up Понятно.
Да и на счёт этих людей, они все там мерзкие и липкие))
@@wing77213 Почему если человеку это не нравится, то сразу он не понимает. Какое же узколобое мнение блять, я умею коучить, но мне не это не нравится, так же как и не нравится когда коучат меня, докажи мне что я не понимаю для чего это :). Пример идешь ты по улице я подхожу и говорю ты питр, а ты мне показываешь мимику и прыгаешь на меня, я тебя снимаю и хохочу, ведь я знаменитый интервьювер.
@@user-qy2xc7zg3z я тебя не понимаю,говори по человечески
Молодец Веллер, ведущая не пррфессионально себя вела
"грубостью" можно назвать поведение человека, когда к нему обращались вежливо, а он повел себя неадекватно. Когда намеренно провоцируют или ведут себя назойливо-глупо, как раз адекватно - дать по тупой морде ссаными тряпками. И это не называется грубостью, это равноценная реакция на вторжение.
Это называется быдлячество
@@andy0x58 это называется lex talionis.
Так ведут себя глупые, маленькие дети ,отвечая грубостью на грубость , адекватный ,зрелый человек ,уйдёт или остроумно без матов выскажет своё мнение так делают люди которые могут себя контролировать как эмоционально так и физически ,и к сожалению большая часть не такие.
@@cT-ml9nx Дело не в отсутствии контроля, а в осознанном расчете. Принцип Lex taliōnis означает «Закон равного возмездия». Принцип (правило) назначения уголовного наказания за преступление, согласно которому наказание должно точно, буквально соответствовать вреду, причинённому вследствие совершения преступления. Идея возмездия (без строгого следования правилу талиона) и в настоящее время служит исходным началом уголовного наказания. Принципы справедливости выражаются в «золотом правиле этики», в отрицательной формуле: «не поступай с другим так, как не хочешь, чтобы поступали с тобой». в положительной формуле «золотого правила этики»: «поступай с другим так, как хочешь, чтобы поступали с тобой». В юридической практике, принцип талиона сохранился в доктринах наказания, исходящих из начала справедливости как математического равенства, дозволяющего причинить преступнику не более того страдания и зла, которые причинены им самим. Научному анализу уголовно-правовых и криминологических концепций, основанных на принципе талиона, посвящены научные работы российского криминолога К.В. Корсакова.
На развитии идеи талиона построены философские теории наказания Иммануила Канта и Фридриха Гегеля, которые впоследствии легли в основу классической школы уголовного права. А у тебя - примитивное инфантильное понимание глупого маленького ребенка.
@@user-ml3fe5xk3t спасибо ликбез и старание, анон🎩✌️
Здесь показаны все ошибки журналистов и ведущих! Браво интервьюируемым, кто таких выслал!))
Веллер просто красавчик! Постоянно перебивающие интервьюеры просто бесят.
Грубость - это таблетка от приступов хамства
Светлаков про Собачку красиво изложил.
Да орнул с ответа красава правильно всё сказал
Ну по факту же
👍👍👍👍
Ну,Светлаков!Но как умеет прикинуться дурой Собчак!
А мне кажется, не по-мужский . Надо было отшутиться без оскорблений.
Писатель молодец, в то журналюги пытаются свои мысли внедрить, вместо того, чтобы услышать ответ
Она всех мало слушает и сама много говорит В камментах зрители сами просили ее слушать ответы,а не давать себе слово.Я ее т.ж.не люблю.Меня не интересует ее мнение и я прихожу только ради персоны интервьюревого.
Нормальный вопрос был у Собчак к Блиновской😂😂😂 мошеннице надо задавать такие вопросы, может быть немного у людей мозги заработают после таких интервью. «Дудь и харизма» - как эти два слова в одно предложение-то попали.
одна мошенница с другой мошенницей, не более того
Жириновского забыли,он вообще в топе был 👏
Сила человека в душевном равновесие!!!
Провоцировать не надо, а вы о какой-то грубости говорите. Знаем мы таких провокаторов.
Киселёв не человек, ему можно задавать любые вопросы.
Умнейший и интеллигентнейший человек.Смотрю и слушаю давно.Молодец! Понимаю его.
Ролик про то, как загнать Михаила Веллера, Гуфа, Светлакова, Горшка и Киселева в один топ
И не включить в него Киркорова
Горшок😍 в сердце навсегда
Светлаков осадил норм😂
Не ну 1 и 2 место реально топ👏
Дед вообще красава давно так не смеялся😂
Ничего смешного, его гнев можно понять. Видимо спрашивают всякую хуйню, а потом говорят про грубое поведение
Смешно тебе? Над пальчиком тоже посмеешься?
@@JIuMuTJIecc Я в услугах клоуна не нуждаюсь
@@ricento9681 вот это переобулся, что не смеешься?
@@JIuMuTJIecc И в нотациях тоже,ты поняла меня?
Светлаков сука сделал мой день 😂😂😂🎉
Угарала после гениального ответа Светлокова😂😂😂
Я считаю, что на хамство нужно отвечать хамством и иногда даже въеб@ть, чтобы у агрессора и манипулятора больше не возникало желания провоцировать!
Нет никакого смысла быть вежливым с тем, кто нарушает твои личные границы! нет никакого смысла играть с ним в вежливость, потому что он не отвяжется, а только будет сосать энергию... Тут либо игнор, либо хамство или в табло - потому что если тебя оскорбили, не стоит этого терпеть, нужно вернуть... Хорошо, когда ты находишься в таком состоянии, когда тебе пофиг... и ты просто смеешься над ними, не вовлекаясь, но если реально оскорбили тебя, твоих близких и у тебя внутри есть боль - промолчав, эта боль никуда не исчезнет, она превратится в обиду, а потом в онкологию (когда таких обид будет много) - раньше вызывали на дуэль и били по роже за такое.. а сейчас все стали терпилами безвольными...
Раньше? Сводку новостей давно смотрели? Один другого каждый день режет, вот это защита! Вот это круто! В видел не увидел не одного вопроса за которое можно веб@ть, у вас походу с головой не все в порядке раз вы на такие вопросы предлагаете бить. Кстати какая у вас зарплата? Или пенсия? Сколько вам заплатили за комент?
@@user-xi1hz4rh8f он поверхностно изложил, а ты докопался, не будь душнилой
@@user-tj1dy4dc9h я девочка
Горшенёв по делу все сказал, журналистка вела себя максимально бестактно.
Горшок больше всех матерился отплëвывался, но почему-то и уважение ему больше чем другим.
Я сегодня проводила социальный эксперимент. Я написала комментарий под постом в одной соцсети, где было сказано, что МНЕ НЕ НРАВИТСЯ то-то и то-то, потому-то и потому-то... И я не игнорила, а отвечала каждой... Комментарий собрал немного лайков - 15, но у остальных взорвало пукан и я начала получать комменты:
1. оскорбление моей внешности, моей психики и т.п.
2. комментарий не по теме, когда кура не вкурила, что я писала, но решила прокудахтать свое мнение
3. нарушение личных границ, когда мне говорили: "мне тебя жаль" и т.п.
4. мне дали кучу непрошенных советов и попытались поставить в позицию оправдания - типа, я должна перед ними объясниться
5. недоумение, почему я думаю так, а не как они!
6. и самый прикол, это то, что они недоумевали, почему я отвечаю хамством на то, что они меня беЗцеремонно препарируют как лягушку, хотя никто не спрашивал не их мнения, ни совета, не приглашал в диалог и тп.) Ну, не нравится мне то, что нравится тебе - в чем твоя проблема?) Напиши об этом свой коммент... Но нет, надо оскорбить меня, послать к психотерапевту и тп
И это совершенно типичное поведение биороботов... так что журналисты ничем не хуже вас (в большинстве своем)... Многие просто не замечают, как врываются к людям, открыв дверь с ноги, и начинают оскорблять, высказывать свои мнения, давать советы, обсерать и тп... Только одна девушка оказалась адекватной из всего этого курятника
Не стоит метать бисер перед свиньями и играть с голубями в шахматы: они всё равно раскидают фигуры, об@срут доску и будут считать себя победителями
Смелым журналистам советую задавать смелые вопросы людям которым в этой жизни нечего терять.
НЕКАКИХ ГРУБИЯНОВ ТУТ НЕТ... ПРОСТО ХОРОШАЯ ПРАВЕЛЬНАЯ РЕАКЦИЯ НА НАГЛОСТЬ..!!! МОЛОДЦЫ.!!!
Если стучать молотком в целях защиты или строительства, он от этого проглаживаним мягким не становится вовсе, поэтому резкость и грубость она и есть резкость и грубость, и грубияны
Горшок легенда. Земля ему пухом.
Чоколад фактит
Я видел то интервью, эта женщина просто его подкалывала жёстко долго.
Послали кто не любит рок освещать , ходила стебалась имхо
@@Scherlokне понимаю,почему они тупо не разворачиваются и уходят рассмеявшись дЭбилам в лицо?
Горшок он как Цой, вроде помер, а всё ещё жив
А Шатунов как Горшок?
@@user-ex5nq7vt9s не Шатунов как Басков. Оба мертвы но по разному)))
Я ждала в этом списке Горшка) и он оказался первым!)))
Что употреблял? То гашишь из-за этого и помер
Светлаков - красава )
И я так полагаю что это видео делалось - до известных событий - повлекших отключение монетезации,
в целом это не хорошо сказалось на количестве контента.
Но будет ли автор сего опуса - продолжать пилить подобное ? )
Киселёв у Дудя в этом моменте опозорился, а не поставил на место)
да ладно, отлично ответил
Бычкова не периодически вставляла реплики, а но намеренно перебивала, не однократно, задавала вопрос и не дослушивала ответ.... Возникает предположение что это была спланированная акция....Михаилу Иосифовичу долгих лет жизни и творческих сил
Светлаков исчерпывающе 😂😂😂
Горшок, как и всегда в своём стиле!!!!
Ты восхищён?
@@user-vw4bs3pp5r не то что бы....просто стабильность- признак мастерства!
@@farik681 Кто-то стабильно в течении жизни не может сдать на права
Получается он мастер?
Я восхищён!
@@user-vw4bs3pp5r Я ВООБЩЕ В ВОСТОРГЕ!
Я так и знал что тут будет это интервью с Горшком.Я когда слушаю его почему то стыдно за журналистку мне)
Хорошая работа . Подборка и прясне5ия . Спасибо Вам
Веллера оч хорошо понимаю
Журналисты и берущие интервью явно переходят все границы и за это должен быть адекватный ответ! Надоели уже со своим хамством и провокациями. Если, например врач или парикмахер с ножницами настойчиво будет требовать отстричь и будет наступать со свои «оружием» прижимая к стенке, что сделает адекватный человек? Убежит, оттолкнёт, ударит или вызовет полицию)) как-то так. Так что реакции людей адекватная более чем!. Если бы такие а-ля журналисты пару раз штраф выплатили и лишились работы -это было бы адекватно , а то на успехе человека пытаются вылезти и ещё унижают.
Киселёву просто стыдно что в стране низкие пенсии
Не знаю, мне кажется, что последний вопрос от журналистки солисту группы "КИШ" был нормальный, а если он не хотел отвечать сказал бы спокойно "Я не хочу отвечать на этот вопрос". А крыть матом и плеваться я считаю низко с его стороны.
Всем пох как ты считаешь и что тебе кажется, живи теперь с этим. Хой 🤟
я полностью согласен с вами, Ильядис
@@shafor2752 ваще пох на то как вы считаете.
@@shafor2752 ❤
🤦♀️зачем я это посмотрела ... вот я точно о самой себе не позаботились, когда решила смотреть это...
Адекватные люди, адекватно реагируют, что вам не так?
На адекватные вещи, смею заметить😊
Вконец очень правильно сказал. Я сам очень эмоциональный человек и это мешает работе. Сейчас работаю над собой. 😁
Нет, автор сказал неправильно. Человек эмоциональное существо. Но, одно дело, когда эмоциональность не контролируется и выливается в БЕСПРИЧИННЫЕ агрессивные действия, другое, когда есть реакция на реальное скотство со стороны другого человека. Тут реакция более чем оправдана.
Дед - зачет
Мне интерессно. Много кто обвиняет журналистов в бестактности,но разве вопрос о заработке является таким болезненым? Если гостям такой вопрос не нравится,то почему они не могут проигнорировать? (Как по мне они искуственно завышают значимость такого вопроса и пытаются выставить себя "жертвами" бестактных журналистов,а так же привлекают к себе внимание.
Ну,думаю от популярных личностей другово ожидать не стоит.
Согласен, обычный вопрос. Совершенно тактичный.
И неадекваты в этих ситуациях, которые здесь показаны - этот Киселёв и Лидер группы Король и Шут.
@@SeRGofanJavelin вот что значит вырвано из контекста (я про Горшка) там много бестактных вопросов было
Перебивать писателя в студии - смотреть неприятно было, все он правильно сделал. Он в годах, нервы расшатаны а она доводила до последнего.
нервы расшатаны бесконечным враньем
Журналистика - это искусство , изящное искусство выводить , так называемых «звезд» на чистую воду.
Дуть тонко чует натуру и готовится как следует к интервью вообще красавчик. Знает кого за какое верёвочки тянуть 😜😊
ой наш любимый горшок он как всегда в своем репертуаре😆
Давайте учиться не провоцировать других на оскорбления
Это тоже самое, что сказать «не надевай короткую юбку во избежание изнасилования».
@@leibervika1568 нет, не то же. Надевать юбку - ваше дело, это ничьих границ не нарушает, а вот докапываться до людей и нарушать их границы - это уже провокация на агрессию (которая в этом случае является нормальной реакцией).
@@rnaze-tk4rk осознанно идти на интервью к Дудю, заведомо зная, какие он задает вопросы и потом такие пошлости про трусы говорить, будто обиделся - это еще более глупо, чем кажется. 🤣
@@rnaze-tk4rk и докапываться до людей, нарушая их границы, провоцируя на грубость называется пранк, а не интервью. Вы что то напутали.
А розовая кофточка ? 🙂
Человек который читает это СМС, да я про тебя, будь всегда счастлив, здоров и богат!!!!!!!!!!!!!Всем мира и добра!👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
- Сколько вам заплатили?
- Ребята, я не вкурсе...
И молча уходишь... 😂
Сильный человек не реагирует грубостью. Он культурно сможет ответить так, что больше не захочется задавать безответный вопрос.
Горшенев маладца! Сто лет назад этот " инфо повод" произошел, а вышел на 1 место. Восхищаюсь Горшком!!! Отл сказал!
Горшок вообще КРАСАВЧИК , этих журналюг давно пора в стоило загонять , а то вольно себя чувствуют !!!!!
Горшок всё по-делу сказал, нех спрашивать личное
Чего ?)
Интревью и подразумевает личные вопросы
@@chortebaniy Кто сколько зарабатывает это личное дело. Ты сколько зарабатываешь?
@@tunit6458 наверняка человек ещё не имеет заработка, раз так рассуждает
@@chortebaniy я не знаю как в интервью, но помню точно, как на уроках английского мне рассказывали о правилах этикета в Англии. О том, что нельзя спрашивать про заработок, вес, личную жизнь. Я думаю это достаточно правильно
@@chortebaniy тем более я думаю подходить с такими вопросами к человеку, который ненавидит попсу(сочинение музыки ради денег) достаточно глупо, чистая провокация
А я подумал что интервью долгожданное наконец-то вышло с путиным у Дудя.
*ОБМАНЩИКИ!!!*
Как сюда попал киселев? Это ответом назвать нельзя
Ты про деда который швырнул микрофон ???
киселева и человеком нельзя назвать
@@Dimanovich Это про деда ,который разбирается в размерах мужских членах😂😂😂
такой же ответ,как у Светлакова, только без оскорбления
Светлаков молодчага!!! Земеля знает что сказать....
Светлаков... Нет слов👏
Да уж. Только сильный духом может быть адекватным на вопросики журналистов
Ивлеева, это социально значимая личность?
Какой социум - такие и личности)))
На тот момент она была интересна,затем как- то скатилась, даже после этого интервью ,показав какая она глупая, рейтинг ее упал.
@@user-fz1dj4xc3h да кому она нахер вообще сдалась. Ну да, в орёл и решка снималась, ну да в ЧБД была, но она блять ничем не интересна
*Я надеялся, услышать про интервью с Жириновским*
Киселев был журналистом лет 20 назад. Потом он стал пропагандистом. Это не одно и тоже.
Так, я не понял, а где же Киркоров с розовой кофточкой и сиськами??! Незачет//)☺️☺️
Понятно что Михаил Гусман никогда не возьмёт интервью у всей этой публики. Для них и существуют дуди с собчачками...
Гусман интервью берёт? Наверное для сна самое то
Журналист спрашивает после концерта какой гонорар он получил 😂 … оригинально
Прикольная подборка) но интересно порой мнение автора) интересное оно
Как-то мелко! И не интересно! ЕСЛИ БЫ СОБЧАК ДАЛИ В ТАБЛО -ЭТО БЫЛ БЫ ХИТ СЕЗОНА!
Киркоров с кофточкой?) Оксимирон и Шок с ведущими?
А мне больше всего понравился ответ Киселева и Светлакова.
Единственное у кого я заметила грубое поведение и откровенное хамство, так это у журналистов.
Киркорова забыл...
Все красавчики 👏👏👏
ну так по сути они заслужили.посмотрите как Гордон и познер ведут передачи. Их можно не любить, но они топовые интервьюеры
Ну блиновской вопрос вполне адекватный, она же инфоцыганка, и "гуру" наедалова 😂
А там две лошадиные клуши друг друга стоят. Фуфлогонки обе, это как лошадиное и коровье говно сравнивать, какое пуще воняет.
@@stanislavkorovkin2912 😂
На вопрос сколько зарабатываешь,всегда отвечаю: -Сколько зарабатываю,всё моё!)
6:00 от души дедуля, красава
Автор, я согласен с дудем, вопрос был правильным. Те кто занимается пропагандой и учит как быть патриотом, хотя у самих дети учится и живут за границей и они сами имеют гражданства и виллы в других странах, они просто обязаны отчитываться перед народом. За это диза
Журналист это тот кто задаёт вопросы и получает на это ответы, а тот кто постоянно перебивает и поправляет отвечающего, это провокатор, считающий себя умнее всех или верный пёс своего хозяина который отправил его или ее гавкать, шантажировать, провоцировать оппонента хозяйна. Писатель красавчик правильно сделал, а это сидит и улыбается. Аж противно, помни надо уважать гостя и его возраст и статус. Ты тоже будешь старой когда та .
да ну в ситуации с блиновской прикол полный
что собчак некомпетентный интервьюер, что блиновская скаммерша инфоцыганка, так что
даже не ясно, кто из них хуже
Дед ты мужик!
Все эти люди правы. Интервьюеры заслуживали кулака в рожу и пинка под зад.
Горшок жжёт👍
Веллер ударил глаголами чётко!!!
В этом смысле я очень уважаю Познера как интервьюера - вот уж кто практически никогда не затыкал своим собеседникам рот, а давал им возможность высказать свое мнение на его вопросы и не гнобил. Если его кто-то и раздражал, то он мог высказаться позже в другом месте, но не в присутствии гостя.
Реакция Собчачки 👍👍
МОЛОДЕЦ,ОЧЕНЬ ПОКАЗАТЕЛЬНОЕ ВИДЕО!
Светлаков просто шикарен, уделал эту лошадь. Зауважал его ещё сильнее
Насчёт харизмы дудя улыбнуло) вот чего нет в нем так жто харизмы. Говорит под диктовку своих хозяев, мнения своего нет.
Купилась на заставку!!😆😆😆😆😆😆😆😆😆
Горшок супер!👍
жестко конечно, но посмотреть стоит)
фраза Да Винчи в топ 👍
Серёга Светлаков ну просто КРАСАВА,заткнул звтычку💯