Клемные колодки позволяют делать соединение на большой ток, по сравнеию с ваго, и являются разборными, по сравнению с опрессовкой. В добавок опрессовку еще нужно изолировать, а клемная колодка уже заизолирована. Отсюда я бы не сбрасывал их со ссчетов.
Так,але все залежить від того у якому місці потрібно з'єднанти проводи.Для клемної колодки потрібна викрутка.А WAGO це універсальність та швидкість без втрати якості,пресування також.
Надаю перевагу паянню або обтисканню гільзами, але є нюанс: на оголені жили і на внутрішні поверхні гільз обов'язково наношу тонкий шар струмопровідного/тепловідвідного електротехнічного мастила. Про економію часу під час електромонтажу не йдеться, йдеться про безпеку і надійність електропостачання при тривалій експлуатації.
Доброго времени суток! Предлагаю тему для разговора: Всё о счётчиках - современных и не очень. Правила подключения, как правильно подключить счётчик, чтобы соседский трафик не считал как свой, как снимать показания в двух, трёх тарифных счётчиках ну и т.д. Я часто сталкиваюсь с таким явлением, что после замены счётчика в щитках на площадке начинаются "чудеса" с показаниями...
"акробатичні вправи" як на мене це робота саме з пресом. Автор був не до кінця чесним говорячи про недоліки з'єднання гільзами. Що робити з гільзами в яких жил замало? Наскільки зручніше лазити з гідравлічним пресом, коли треба обжимати 25, 35 квадратів? Дуже суб'єктивна подача, замовчено багато деталей
По-перше мова йшла не про гідравлічний прес (прес показано у відео-не більше плоскогубців).По друге що означає "гільзи в яких жил замало"? Що замовчено?
Звернемось до технології 6.42 хв чомусь автор для обжимки використовує не гідравлічний гексагональний а примітивний ручний кримплер. легший так ( ціна в них вже майже однакова) зручніший в робіті _ ні там щоб кудась підлізти важливий лише розмір голови, але ручний не дає змоги 1 забазпечити достатнє зусилля достатню прощу деформації провідника .і зменшити зазорів між проводами ( щоб не окислялись) тим паче коли провідник не з очищеної міді. Чи використовувати більш товстостінну (надійну) гільзу ( чи гільзу з неочищеної міді . більш жорстку).. чи він швидший в робіті- ні особливо якщо роботу робити якісно да і рука не так втомлюєтья. При можливості зробити роботу більш якісно, менш втомлювано, автор свідомо використовує ( менш якісний інструмент) може в нього кисть руки роззвиває пару тон зусилля не знаю. а окрім того при використання різних за січенням провідників і з різною по очистці міді. можливо пережимання ( передавлювання ) провідника. Щось є аргументована підозра ,автор в достаній мірі не володіє ні технологічними прийомами зварки ні пайки ні навіть обжиму. ( само собою кожна з них має недоліки і перваги) на обжимі вже накосячити вкрай важко але при належному інструменті. Да, в іноземців на матрицях клеймо і якщо недосттнє зусилля воно не проявляєтьсь а термоусадка прозора і інспектор бачить брак. ( вони вірять що можна накосячити) ожбимки. Ні я зустрічав електрікив які на токарному нарізають мідну трубку різної довжини , а потім її дронують( під 3 -4 5 провідника очищають в кислоті і лудять) я бачив мікроскопію тої роботи на мікрошліфі. там нема зазорів. бачив яку лудять провідники перед гільзуванням по одному, теоретично то може бути надлишкова але люди не допустять браку бо вони усвідомлють що і для чого роблять вони роблять холодну спайку ( в школі всі два кускя свинця давили) автор на жаль не відноситься до такої категорї. wago чудове рішення під свою задачу.
Гідравлічний прес використовується для силового кабелю, цікаво як його застосувати для опресування у розподільчих коробках? Та й для чого? Не зручно і не потрібно. Це хіба що над собою познущатися? Як показує практика ручні (не гідравлічні) преси виконують цю роботу добре. Я не зустрічав електриків з мікроскопами як перевіряють якість з'єднання. Та хто цей інспектор який бачить брак? Дивні висновки ... 😮
@@ENERGOMAG Чудова аргуменація не зручно. Ви роботу виконуєте для власної зручності чи надійності. да, я можу бити не правий, є різне зусилля на кисті руки. є різна втомлювапність в різних людей є різна мідь і різні гіільзи ( хімічний склад міді да й лінійні розміри). як і різний за розміром гідравлічний інструмент. в результаті на мікрозрізі є пустоти або вони відсутні. є корозія але то не саме головне є термін зварюваня тисненням або дифузійне зварювання. Холодне зварювання здійснюється шляхом спільного пластичного деформування з'єднуваних металів, а для цього треба тиск і експозиція. що вкрай тяжко ручним інструментом у результаті чого між ними встановлюється міжатомний зв'язок. Зближення поверхонь на міжатомні відстані та їх активація забезпечуються значними пластичними деформаціями. от для цього дехто і лудить. олово свинець і сурма пластичніше ніж мідь ..і диво виходить зпаяне зєднання.методом холодної зварки ( з фізичної точки зору не з правової)
@@ENERGOMAG у вас говориться, що нема смислу паяти деталі бо скрутити два провідника так само, по опору, однаково як і пайка,а якщо притиснути їх пасатіжами то,навіть, ще й краще. Вам не здається,що тут щось не так.
@@putnikOo проста скрутка проводів заборонена Правилами. А опір перевіряли під час стріму в режимі онлайн ua-cam.com/users/liveSP0Ky1-C0qU?feature=share
Аби на тому підприємстві де я починав працювати зявився такий "фахівець" йому б головний сам "павльці" молотком відбив щоб більш не ліз до електрики. на 38 секунда автор пропонує перевірити "Питомий опір" ( до сьогодна то була фізична величина, яка кількісно характеризує здатність речовини створювати опір проходженню електричного струму і залежала лише від хімічної природи. при певних умовах температура .) і де він на стільки прецезійний омметр взяв. і калібрований з такою точністю провідник. Господи збав світ від неуків деградація освіти набула на стільки масового характеру що загродує люству. Автор не відрізняє питомого опору від перехідного а це курс фізики 6-го класу. я хочу побачити ту комісію яка цьому електику третій розряд дала?
@@ENERGOMAG шановний ви злочинець а чому пальці бо їх 10 і не буде статті за втрату органу. Людина яка має знання трішки досвіду і говорить такі дикості як ви в свої лекції має бути усунута з професії. Ви хоть усвідомлюєте що підтасовуючи факти ви спонукаєте інших людей які не належно вчидись в школі і повірять вашому бреду де паяний контакт має більший опір ніж перехідний скользящий на максимальному струмі навантаження. От за ваше відео вас треба судити і давати реальний термін. Я розумію що гроші не пахнуть і тут була пряма реклама. чужі життя теж не пахнуть. якщо якийсь неук надивившись ващих відосіків наробить проводки де згорить мала дитина це беда на вашій совісті? чи ви цьогоне усвідомлюєте.
погоджуюсь з вашими словами, але тест трохи не коректний, потрібно давати не 1 ампер, а той номінал на який розраховані ваго і далі перевіряти ступінь нагріву на ваго, зварюванні, прес і тд при однаковому перерізі і кількості провідників
Олександ,ви розумна,освітчена людина,з великим досвідом,але чомусь те,що надійне і настояще стараєтесь обложить мінусами, відпхати як важкозатратний непотріб.Для нормальної пайки потрібно лиш паяльник 100вт.і припій sunel.а для ваґо-презент від їх представників...
Дякую за вашу думку, але я маю свою думку яку висвітлив у відео. Паяльник на 100 Вт скільки гріє по часу скрутку? Чи гріє при відсутності електроенергії? Цікава ваша відповідь.
@@ENERGOMAG -Будь-ласка.Гріє миттєво,прогріває будьяке січення,гріється-600°. На рахунок відсутностті напруги,не проблема-беру безперебійник.Варто зазначити:коли відсутня напруга,то всі роботи по монтажу припиняться,і паяти буде ніщо
Звернемось до фізики щоб доказати що автор допису шахрай і маніпулітор. питомий опір міді ( буде залежати від чистоти самої міді ну берем не 0.016 а 0.017 на 10в -8 ома на мм2 на м олово звичайно гірше 0.12 але при перехідному контакті важлива площа яка змочена припоєм при нормальній скрутці і обжимці ( така технологія скрутки) двох 1 мм провідників 10 мм2 а товщина шару припою в середньому не більше 0.1мм додатковий обір який привнесе олово в ланцюг десь на рівні 0.12-0.016/10 000 ( 0.1 мм) 10 на 10 в -14 ом автор помилився в увага міліарди раз Не в 2 рази не в 10. і це фізика 6 класу. любий інший вид контакту прорахувати складно бо він залежить від площі контакту.і сисли стиснення ( а також наявності плівки окислів)і тепїмператури контакту 9 метали при наргіванні розширяються і на відміні від паяного контакту де є елестична деформація ( в експлуатаційних межах_ збільшується аар контакту.
@@ENERGOMAG люди які не знають фізики 6 класу рахують себе фахівцями і навчсають інших. аби ви не були агрозою для суспільства холера з вами. якийсь неук такого "фахівця" наслухається і наробить горя людям)
@@ENERGOMAGякщо людина заперечує закони фізики. які вона повинна досконало знати за своїм фахом , вона або ідіот або самовпевнений ідіот або номелівський лауреат. в Україні поки лауреатів нема.
@@ENERGOMAG що таке контакт . це сума контатвів двох металів ( якщо вони не окисліються залото платина паладій або їх окислів мідь алюміній і т д) які зєднані достатньо близько зварка- це монолітний метал певної площі пайка це зєднання двох металів ( не окислів ) д допомогою третього ішної чи однакової природи. на на багато ( в десятки а то і сотні разів більшій плоші ( по суті послідовне зєднання) ви ж пробуєте доказатим що контак двих окислів металів на площі до мм2 кращий ніж контакт металів на декількох десяткам мм2 чи ви можете бути праві да: при умові однакової площі контактів і відсутності окислення. ( при умові пропая до мм2 і золотих провідників ви праві в інших випадках ні
@@ENERGOMAG для прикладу, нехай адепти пайки заглянуть в РУ-04 любої ТПшки і покажуть де там присутня пайка оловом чи сварка. І це не просто так, а мабуть має якесь пояснення. Використовується тільки обтиск.
Ось вам моя відповідь 😎 : "Коли я ще працював електромонтером на великому підприємстві наші ремонтники паяли наконечники на виводи обмоток електродвигунів.Але досить часто горіло у борно. Після того як придбали пріс-кліщі пожежи скінчилися а час підключення скоротився у рази". 🦾
Чудова безмозгла реклама. Правда для людей які в школі не вчились. Термін перехідний контакт не розрито, термін захит від корозії не розкрито. термін електрокорозія не розкрито, термін механічна фіксація зєдання і вібростійкість не розкрито. Кожен контакт особливо при нагрівання а нагрівання в місці скрутки, обжиму, завжди буде піддається корозій і недовговічний. тільки монолітний метал може забезпечити надійний електроконтакт і мінімальний опір- монолітний по великій площі з захистом від навколишнього дає тільки пайка. 90 річні зєнання стоять. Але пайка не дає механічної фіксації тому як єдиний метод логічно що заборонена. подливіться прийняті технологій пайка після фіксацій в отвір пайка пісоя намотування на контакт. пайка після скрутки. а є за пайка в гільзи.( популярні в військовій промсловості в 50-х Пайка потребує механічної фіксації і скрутка ( о диво) і обжимка скрутки до пайки, о диво описана ще в роках 30( ой ми не читали книжок старих) пайка після гільзування ( мінімальні капіляри які дають мінімальний розхід припою і відсутність немонолітності металу і захист вілд корозії. . при тому технологія гільзування яке паказане автором саме ненадійне ( пережимається провідник і може при навантаженні відломатись). на нормальний обжим навіть для відео коштів не хватило? "ваго" тільки тимчасовий контакт, "сопля". З ТЕРМІНОМ В ПАРУ ДІБ НЕ БІЛЬШЕ. тонайгірше за двома параметрами механічна стійкість і корозія. Вимірювання опорів то взагалі щахрайство. дешеве популістичне шахрайство. опір окисленого і неокисленого значно різниться від глибини окислення. Аби автор зробив штучне стріння зєдання. так на жаль автор мабуть не зможе й описати як робити штучне старіння для коректного експеременту Далі про пайку. пайка не тільки ПОС 40 робиться. є шалений асортимент припроїв і багато з них дають структуру металу що хімічно не різниться від структури провідника , перехідний контакт теоретично відсутній... Автор спростував закони фізики , я щось не чув про Нобелівську премію в автора, то перший автор який доказав інструментально що монолітний метал маж більщий опір ніж перехідний контакт. особливо при нагріванні і спростува той факт що опір окислів завжди більший ніж чистого металу. так що дві нобелівські треба з хімії і фізики.
Пресування і клемники в пріоритеті на даний час,а для кого пайка і зварка,то св'яте,хай собі на здоров'я вірять у свого особистого "бога".Такі люди відмовляються від особистого розвитку і новацій.
в чому проблема автора відео ( вона до речі привела до аварії на чорнобльські АЄС ) культуральна. У світі прийнято що якщо якась технологія збільшує надійність і майже не впливає на собівартість робіт то її обоваязково використовують. а вже оптимізують інструмент і технологію. у промисловості любий контакт що може дати іскру ( а це любий перехідний тим паче рухомий) мінімузують тому паяють. собівартість додаткова при монтажі мізерна. але якщо прийдеться розбирати і переробляти бо зміниться технологія в цеху це вже значно вартісні роботи. тому економій в 1% ніхто і ніколи не використовує. а в автора аргумент ще ж жопу треба спустити і паяльник взяти? і олова капає а те що можна паяти щоб олово не капало. він не знає. те що якщо флюс і припой поміщено в зєднання до гільзування можана і індуктивний нагрів. те що при пропусканні струму через провідниу він нагрівається і паяти можна пропускаючи струм. якщо припой в формі пасти обжатий а гільзуванням а потім нагріти то буде чудовий корозестійкий і механічно стійкий контак. якщо на той контакт надіти двохкомпоненту термоусадку він буде бризгостійкий і більш корозестійкий. якщо ще зверху скловолокно термостійкий. якщо коробку залити компаундом гідростійкий. зате провідник в гофру пихають. коли треба а коли і ні. полумя по гофрі краще іде ніж по штукарутці і тепловідвід гірший.
@@ENERGOMAGя думавю якщо вим не відрізняєте питомий опір від перехідного то говорито про переваги дейтерію як модератора для вас не те що вища матматика. Чому ваші дописи є безграмотними і небезпечними. при роботі треба розраховувати на безграмотного експлеатанта а не цінити свою дупку щоб не зробити лишнього руху.. А тепер про аварію у випадку відхилення від нормального режиму дейтерій википає нема кому сповільнювати нейтрони і реактор гасне. у випадку з графітом при попадання на нього води уттворюється водень і СО2 і водень вибухає ( дркгий вибух на чорнобильській)
@@ENERGOMAG чому в таких фахівців як ви категорично не можна замовляти електромонтажні роботи- воно буде працювати при нормальній експлуатації. але якщо волога попаде на ваго що буде? правильно збільшення перехідного нагрів і якщо експлуатан вловить запах то нічого якщо ні то пожежа. а що при пайці пропаяній обжиму надежно заізольованому нічого бо вода не попадає на перехівдний оконтакт. а що таке карілярний ефект.? - і шо в такому варанті залежить від експлуатанта нічого. Ви не користуєьесь паяльником ( не обовязково) бо вам лінь свою драгоцінну дупку спустити а те що ви ризикуєте пожежею кваотири чи навіть будинку то так то не ваше. От поясніть чому на виробництві всі контакти під гвинт періодично інспектуються пірометром так і підтягуються? і яке зусилля розваваж гвинт М4? да механічні контакти мають право на існування при інспекціх чи при позолоті на слаботочці.да й вагл мають правл на існування лед драйвен на 6 ват змісту нема паяти. А от те що ви пропонуєте то злочин.
@@ENERGOMAG розробник ректора РБМК-1000 теж чітко усвідомлював зо використовуючи графіт ( тип ректора експлуатувався лише в СССР) і при надежній експлуатації можна досяшти значної економії. переклавши всю відповідальність на експлуатанта. а експлуатант щоб отримати премію теж хотів виконати запланованицй експеремент і коли ректор пішов в ксеонове отружєння замість зупинки регламентної втирішив вийняти карбід бору. а те що розробник для економіє при проектування ці стержні сумістив з графітом ( так дегевше і зручніше треаба в два рази менше сервоприводів)..Точно так само і в вашому відео так зручніще дешевше припой на лінолеум не капне. а наслідки? з вашої точки зору монтаж повинне бути зручний і дешевий для монтажника а не надійний і безпечний для експлуатанта. я вам навів наслідки такого мислання як вас.
@@valeriyromaniuk5154 "у випадку з графітом при попадання на нього води уттворюється водень" Тобто графітові вставки на тролейбусі під час дощу утворюють водень? 🤣 Оце вагома заявка на Нобелівську премію😲
Нарешті! Названі реальні причини, чому пайка не рекомендована при електромантажних роботах (ну, окрім питань безпекі праці), а не збірник фантастики від "прохвесорів монтажу".
@@ENERGOMAG Ненадійне з'єднання, але порядка 30 років працює. Багатожильний мідний. Автомат на 10 Ампер 2,2кВт.Один раз за 30 років замінив метрів з 5-ть у стіні, з'єднання між розетками. Але там алюмінієвий був, і на куті було пошкодження, телевізор світильник працювали, а коли обігрівач то іскрило на куті.
🦾Наш постачальник WAGO www.micropribor.com.ua
А де порівняння тепловізором? Просіть постачальника хай виділяє і тепловізор а то порівняння неінормативне
Чому? Де така норма?
@@RiparatoreUA а тепловізор для чого? Якщо все розраховано правильно-тепловізор не потрібен 🤔
Все було б чудово, якби не реклама. Бо це саме та крапля дьогтю у діжці з медом, яка все псує. Якщо я у цьому не правий - спробуйте мені довести це.
@@Щирий-м6н 💪Станьте спонсором нашого каналу, щоб отримувати бонуси:
ua-cam.com/channels/Oku3uFx5IkJBCNZM4cba8Q.htmljoin
Пресс гильзами ГМЛ-П, сверху термоусадка с клеем, быстро и надежно. WAGO если только на освещение, в остальных местах на токи больше 10А стремновато.
Чому Wago стремновато? Маєте негативний досвід? 🤔
@ENERGOMAG Если постараться и пошевелить, то жилы в WAGO шевелятся, а в гильзе намертво обжаты вот поэтому.
@@_Sergei_K 🤔🤔
Підключали частотні перетворювачі на ваго - струм 17-20 ампер - трошкі гріються і все працює,а вдома де такий струм?
@@АндрейМалеваный-ц6р Підключали частотні перетворювачі на змінному струмі?
Клемные колодки позволяют делать соединение на большой ток, по сравнеию с ваго, и являются разборными, по сравнению с опрессовкой. В добавок опрессовку еще нужно изолировать, а клемная колодка уже заизолирована. Отсюда я бы не сбрасывал их со ссчетов.
Так,але все залежить від того у якому місці потрібно з'єднанти проводи.Для клемної колодки потрібна викрутка.А WAGO це універсальність та швидкість без втрати якості,пресування також.
Надаю перевагу паянню або обтисканню гільзами, але є нюанс: на оголені жили і на внутрішні поверхні гільз обов'язково наношу тонкий шар струмопровідного/тепловідвідного електротехнічного мастила. Про економію часу під час електромонтажу не йдеться, йдеться про безпеку і надійність електропостачання при тривалій експлуатації.
Дякую за ваш коментар пане Андрію але мені здається опресування на сьогодні має перевагу над паянням 🦾
Доброго времени суток! Предлагаю тему для разговора: Всё о счётчиках - современных и не очень. Правила подключения, как правильно подключить счётчик, чтобы соседский трафик не считал как свой, как снимать показания в двух, трёх тарифных счётчиках ну и т.д. Я часто сталкиваюсь с таким явлением, что после замены счётчика в щитках на площадке начинаются "чудеса" с показаниями...
Дякуємо за тему 👍
"акробатичні вправи" як на мене це робота саме з пресом. Автор був не до кінця чесним говорячи про недоліки з'єднання гільзами. Що робити з гільзами в яких жил замало? Наскільки зручніше лазити з гідравлічним пресом, коли треба обжимати 25, 35 квадратів? Дуже суб'єктивна подача, замовчено багато деталей
По-перше мова йшла не про гідравлічний прес (прес показано у відео-не більше плоскогубців).По друге що означає "гільзи в яких жил замало"? Що замовчено?
Наконечники и гильзы, для соединения нагревательных кабелей гильзы ВМ в изоляции для уменьшения размеров муфты
Дякую Ілля за ваш коментар, особливо приємно отримувати коментарі від професіонала 🖐
чи можна опресовувати гмл багатошильні кабеля (від шввп)
Взагалі ШВВП це не кабель,а шнур (для переноски наприклад).Для чого його пресувати ГМЛ? 🤔
@@ENERGOMAG в квартирі (в стінах) проводка ним зроблена,...коробку вскрив і побачив..того і питаю...як краще зробити зкрутки кабеля в коробці
@@МаксимБарабаш-д4ь у цьому випадку тільки пайка, а взагалі ШВВП не можна використовувати на стаціонарну проводку , це має назву "КОЛГОСП"
Звернемось до технології 6.42 хв чомусь автор для обжимки використовує не гідравлічний гексагональний а примітивний ручний кримплер. легший так ( ціна в них вже майже однакова) зручніший в робіті _ ні там щоб кудась підлізти важливий лише розмір голови, але ручний не дає змоги 1 забазпечити достатнє зусилля достатню прощу деформації провідника .і зменшити зазорів між проводами ( щоб не окислялись) тим паче коли провідник не з очищеної міді. Чи використовувати більш товстостінну (надійну) гільзу ( чи гільзу з неочищеної міді . більш жорстку).. чи він швидший в робіті- ні особливо якщо роботу робити якісно да і рука не так втомлюєтья. При можливості зробити роботу більш якісно, менш втомлювано, автор свідомо використовує ( менш якісний інструмент) може в нього кисть руки роззвиває пару тон зусилля не знаю. а окрім того при використання різних за січенням провідників і з різною по очистці міді. можливо пережимання ( передавлювання ) провідника. Щось є аргументована підозра ,автор в достаній мірі не володіє ні технологічними прийомами зварки ні пайки ні навіть обжиму. ( само собою кожна з них має недоліки і перваги) на обжимі вже накосячити вкрай важко але при належному інструменті. Да, в іноземців на матрицях клеймо і якщо недосттнє зусилля воно не проявляєтьсь а термоусадка прозора і інспектор бачить брак. ( вони вірять що можна накосячити) ожбимки. Ні я зустрічав електрікив які на токарному нарізають мідну трубку різної довжини , а потім її дронують( під 3 -4 5 провідника очищають в кислоті і лудять) я бачив мікроскопію тої роботи на мікрошліфі. там нема зазорів. бачив яку лудять провідники перед гільзуванням по одному, теоретично то може бути надлишкова але люди не допустять браку бо вони усвідомлють що і для чого роблять вони роблять холодну спайку ( в школі всі два кускя свинця давили) автор на жаль не відноситься до такої категорї. wago чудове рішення під свою задачу.
Гідравлічний прес використовується для силового кабелю, цікаво як його застосувати для опресування у розподільчих коробках? Та й для чого? Не зручно і не потрібно. Це хіба що над собою познущатися? Як показує практика ручні (не гідравлічні) преси виконують цю роботу добре. Я не зустрічав електриків з мікроскопами як перевіряють якість з'єднання. Та хто цей інспектор який бачить брак? Дивні висновки ... 😮
@@ENERGOMAG Чудова аргуменація не зручно. Ви роботу виконуєте для власної зручності чи надійності. да, я можу бити не правий, є різне зусилля на кисті руки. є різна втомлювапність в різних людей є різна мідь і різні гіільзи ( хімічний склад міді да й лінійні розміри). як і різний за розміром гідравлічний інструмент. в результаті на мікрозрізі є пустоти або вони відсутні. є корозія але то не саме головне є термін зварюваня тисненням або дифузійне зварювання. Холодне зварювання здійснюється шляхом спільного пластичного деформування з'єднуваних металів, а для цього треба тиск і експозиція. що вкрай тяжко ручним інструментом у результаті чого між ними встановлюється міжатомний
зв'язок. Зближення поверхонь на міжатомні відстані та їх активація забезпечуються значними пластичними деформаціями. от для цього дехто і лудить. олово свинець і сурма пластичніше ніж мідь ..і диво виходить зпаяне зєднання.методом холодної зварки ( з фізичної точки зору не з правової)
@@valeriyromaniuk5154 холодної пайки для з'єднання проводів не зустрічав,хіба хто таке на практиці робить?
Щось мало віриться у те що пайка має найбільший опір.
👉 Перевіряли всі з'єднання під час стріму: ua-cam.com/users/liveSP0Ky1-C0qU?feature=share
@@ENERGOMAG то виходить, що радіодеталі краще оприсовкою до плати кріпити аніж пайкою.
@@putnikOo у відео не про радіодеталі говориться
@@ENERGOMAG у вас говориться, що нема смислу паяти деталі бо скрутити два провідника так само, по опору, однаково як і пайка,а якщо притиснути їх пасатіжами то,навіть, ще й краще. Вам не здається,що тут щось не так.
@@putnikOo проста скрутка проводів заборонена Правилами. А опір перевіряли під час стріму в режимі онлайн ua-cam.com/users/liveSP0Ky1-C0qU?feature=share
Аби на тому підприємстві де я починав працювати зявився такий "фахівець" йому б головний сам "павльці" молотком відбив щоб більш не ліз до електрики. на 38 секунда автор пропонує перевірити "Питомий опір" ( до сьогодна то була фізична величина, яка кількісно характеризує здатність речовини створювати опір проходженню електричного струму і залежала лише від хімічної природи. при певних умовах температура .) і де він на стільки прецезійний омметр взяв. і калібрований з такою точністю провідник. Господи збав світ від неуків деградація освіти набула на стільки масового характеру що загродує люству. Автор не відрізняє питомого опору від перехідного а це курс фізики 6-го класу. я хочу побачити ту комісію яка цьому електику третій розряд дала?
Звідки у вас такі недобрі слова?Де і ким ви починали працювати? Може вас там якось образили? "Пальці молотком відбив...." 🤔
@@ENERGOMAG шановний ви злочинець а чому пальці бо їх 10 і не буде статті за втрату органу. Людина яка має знання трішки досвіду і говорить такі дикості як ви в свої лекції має бути усунута з професії. Ви хоть усвідомлюєте що підтасовуючи факти ви спонукаєте інших людей які не належно вчидись в школі і повірять вашому бреду де паяний контакт має більший опір ніж перехідний скользящий на максимальному струмі навантаження. От за ваше відео вас треба судити і давати реальний термін. Я розумію що гроші не пахнуть і тут була пряма реклама. чужі життя теж не пахнуть. якщо якийсь неук надивившись ващих відосіків наробить проводки де згорить мала дитина це беда на вашій совісті? чи ви цьогоне усвідомлюєте.
погоджуюсь з вашими словами, але тест трохи не коректний, потрібно давати не 1 ампер, а той номінал на який розраховані ваго і далі перевіряти ступінь нагріву на ваго, зварюванні, прес і тд при однаковому перерізі і кількості провідників
Якщо все вірно розраховано то ніякого перегріву не має бути.
Оми чи міліоми?
Оми 😎
Реально хороший канал и как жаль что нет вещания на Русском языке
Так, українська мова тільки наразі
Олександ,ви розумна,освітчена людина,з великим досвідом,але чомусь те,що надійне і настояще стараєтесь обложить мінусами, відпхати як важкозатратний непотріб.Для нормальної пайки потрібно лиш паяльник 100вт.і припій sunel.а для ваґо-презент від їх представників...
Дякую за вашу думку, але я маю свою думку яку висвітлив у відео. Паяльник на 100 Вт скільки гріє по часу скрутку? Чи гріє при відсутності електроенергії? Цікава ваша відповідь.
@@ENERGOMAG -Будь-ласка.Гріє миттєво,прогріває будьяке січення,гріється-600°.
На рахунок відсутностті напруги,не проблема-беру безперебійник.Варто зазначити:коли відсутня напруга,то всі роботи по монтажу припиняться,і паяти буде ніщо
Ви працюєте самі на себе?
@@ENERGOMAG Так.але об'єми бувають різні,і в тому проблем немає
Як ви тоді працюєте, чекаєте світло? В мене все давно на аккумуляторах, монтажний пістолет газовий і для пайки проводів газова горілка@@ivanvakulich
Звернемось до фізики щоб доказати що автор допису шахрай і маніпулітор. питомий опір міді ( буде залежати від чистоти самої міді ну берем не 0.016 а 0.017 на 10в -8 ома на мм2 на м олово звичайно гірше 0.12 але при перехідному контакті важлива площа яка змочена припоєм при нормальній скрутці і обжимці ( така технологія скрутки) двох 1 мм провідників 10 мм2 а товщина шару припою в середньому не більше 0.1мм додатковий обір який привнесе олово в ланцюг десь на рівні 0.12-0.016/10 000 ( 0.1 мм) 10 на 10 в -14 ом автор помилився в увага міліарди раз Не в 2 рази не в 10. і це фізика 6 класу. любий інший вид контакту прорахувати складно бо він залежить від площі контакту.і сисли стиснення ( а також наявності плівки окислів)і тепїмператури контакту 9 метали при наргіванні розширяються і на відміні від паяного контакту де є елестична деформація ( в експлуатаційних межах_ збільшується аар контакту.
Господи дай мені терпіння 🙃
@@ENERGOMAG люди які не знають фізики 6 класу рахують себе фахівцями і навчсають інших. аби ви не були агрозою для суспільства холера з вами. якийсь неук такого "фахівця" наслухається і наробить горя людям)
@@valeriyromaniuk5154 а звідки ви знаєте рівень знань іншої людини? Приймали іспити чи навчалися разом? Чи просто "БАБА ЯГА ПРОТИ" ? 🤔🤔
@@ENERGOMAGякщо людина заперечує закони фізики. які вона повинна досконало знати за своїм фахом , вона або ідіот або самовпевнений ідіот або номелівський лауреат. в Україні поки лауреатів нема.
@@ENERGOMAG що таке контакт . це сума контатвів двох металів ( якщо вони не окисліються залото платина паладій або їх окислів мідь алюміній і т д) які зєднані достатньо близько зварка- це монолітний метал певної площі пайка це зєднання двох металів ( не окислів ) д допомогою третього ішної чи однакової природи. на на багато ( в десятки а то і сотні разів більшій плоші ( по суті послідовне зєднання) ви ж пробуєте доказатим що контак двих окислів металів на площі до мм2 кращий ніж контакт металів на декількох десяткам мм2 чи ви можете бути праві да: при умові однакової площі контактів і відсутності окислення. ( при умові пропая до мм2 і золотих провідників ви праві в інших випадках ні
Якась тут помилка напевно бо паяна і не паяна скрутка мають однаковий опір
Наче різний опір (у звичайної скрутки більше) 🤔
А для не роз'ємних з'єднань серія Wago 2273
Наскільки можна відносити Wago 2273 до не роз'ємних з'єднань? Не знаю 🤔
@@ENERGOMAG Пресування при бажанні теж можна роз єднати )))
@@ОлексійКожемяка-ч7ь зламати можна що завгодно,але з Wago 2273 взагалі це легко зробити
Скрутка має такий само опір, як і пайка та і інші близко цього значення. А де це звичайна скрутка заборонена? Немає такої заборони.
Почитайте Правила 👋
З вашою аргументацією та висновками погоджуюсь на 1000%.
А ''адепти'' пайки і зварювання поступово дійдуть до такого висновку самі.
Дякую за вашу думку,але пишуть у коментарях що пайка найкраща 🤔
@@ENERGOMAG незважайте, так влаштована людська психіка. Дуже болісно сприймають критику того в, що колись повірили.
@@ENERGOMAG для прикладу,
нехай адепти пайки заглянуть в РУ-04 любої ТПшки і покажуть де там присутня пайка оловом чи сварка.
І це не просто так, а мабуть має якесь пояснення. Використовується тільки обтиск.
Дякую за вашу підтримку! 🖐
Ось вам моя відповідь 😎 : "Коли я ще працював електромонтером на великому підприємстві наші ремонтники паяли наконечники на виводи обмоток електродвигунів.Але досить часто горіло у борно. Після того як придбали пріс-кліщі пожежи скінчилися а час підключення скоротився у рази". 🦾
Чудова безмозгла реклама. Правда для людей які в школі не вчились. Термін перехідний контакт не розрито, термін захит від корозії не розкрито. термін електрокорозія не розкрито, термін механічна фіксація зєдання і вібростійкість не розкрито. Кожен контакт особливо при нагрівання а нагрівання в місці скрутки, обжиму, завжди буде піддається корозій і недовговічний. тільки монолітний метал може забезпечити надійний електроконтакт і мінімальний опір- монолітний по великій площі з захистом від навколишнього дає тільки пайка. 90 річні зєнання стоять. Але пайка не дає механічної фіксації тому як єдиний метод логічно що заборонена. подливіться прийняті технологій пайка після фіксацій в отвір пайка пісоя намотування на контакт. пайка після скрутки. а є за пайка в гільзи.( популярні в військовій промсловості в 50-х Пайка потребує
механічної фіксації і скрутка ( о диво) і обжимка скрутки до пайки, о диво описана ще в роках 30( ой ми не читали книжок старих) пайка після гільзування ( мінімальні капіляри які дають мінімальний розхід припою і відсутність немонолітності металу і захист вілд корозії. . при тому технологія гільзування яке паказане автором саме ненадійне ( пережимається провідник і може при навантаженні відломатись). на нормальний обжим навіть для відео коштів не хватило? "ваго" тільки тимчасовий контакт, "сопля". З ТЕРМІНОМ В ПАРУ ДІБ НЕ БІЛЬШЕ. тонайгірше за двома параметрами механічна стійкість і корозія. Вимірювання опорів то взагалі щахрайство. дешеве популістичне шахрайство. опір окисленого і неокисленого значно різниться від глибини окислення. Аби автор зробив штучне стріння зєдання. так на жаль автор мабуть не зможе й описати як робити штучне старіння для коректного експеременту Далі про пайку. пайка не тільки ПОС 40 робиться. є шалений асортимент припроїв і багато з них дають структуру металу що хімічно не різниться від структури провідника , перехідний контакт теоретично відсутній... Автор спростував закони фізики , я щось не чув про Нобелівську премію в автора, то перший автор який доказав інструментально що монолітний метал маж більщий опір ніж перехідний контакт. особливо при нагріванні і спростува той факт що опір окислів завжди більший ніж чистого металу. так що дві нобелівські треба з хімії і фізики.
Дякуємо за таку увагу до відео.Але чи можете ви розкрити усі названі ваии "нерозкриті теми"? Готовий вам віддати "премію"😁
Пресування і клемники в пріоритеті на даний час,а для кого пайка і зварка,то св'яте,хай собі на здоров'я вірять у свого особистого "бога".Такі люди відмовляються від особистого розвитку і новацій.
Дякую за підтримку! 🖐
в чому проблема автора відео ( вона до речі привела до аварії на чорнобльські АЄС ) культуральна. У світі прийнято що якщо якась технологія збільшує надійність і майже не впливає на собівартість робіт то її обоваязково використовують. а вже оптимізують інструмент і технологію. у промисловості любий контакт що може дати іскру ( а це любий перехідний тим паче рухомий) мінімузують тому паяють. собівартість додаткова при монтажі мізерна. але якщо прийдеться розбирати і переробляти бо зміниться технологія в цеху це вже значно вартісні роботи. тому економій в 1% ніхто і ніколи не використовує. а в автора аргумент ще ж жопу треба спустити і паяльник взяти? і олова капає а те що можна паяти щоб олово не капало. він не знає. те що якщо флюс і припой поміщено в зєднання до гільзування можана і індуктивний нагрів. те що при пропусканні струму через провідниу він нагрівається і паяти можна пропускаючи струм. якщо припой в формі пасти обжатий а гільзуванням а потім нагріти то буде чудовий корозестійкий і механічно стійкий контак. якщо на той контакт надіти двохкомпоненту термоусадку він буде бризгостійкий і більш корозестійкий. якщо ще зверху скловолокно термостійкий. якщо коробку залити компаундом гідростійкий. зате провідник в гофру пихають. коли треба а коли і ні. полумя по гофрі краще іде ніж по штукарутці і тепловідвід гірший.
Ви поки писали,забули розкрити тему Чорнобильскої аварії 🤔
@@ENERGOMAGя думавю якщо вим не відрізняєте питомий опір від перехідного то говорито про переваги дейтерію як модератора для вас не те що вища матматика. Чому ваші дописи є безграмотними і небезпечними. при роботі треба розраховувати на безграмотного експлеатанта а не цінити свою дупку щоб не зробити лишнього руху.. А тепер про аварію у випадку відхилення від нормального режиму дейтерій википає нема кому сповільнювати нейтрони і реактор гасне. у випадку з графітом при попадання на нього води уттворюється водень і СО2 і водень вибухає ( дркгий вибух на чорнобильській)
@@ENERGOMAG чому в таких фахівців як ви категорично не можна замовляти електромонтажні роботи- воно буде працювати при нормальній експлуатації. але якщо волога попаде на ваго що буде? правильно збільшення перехідного нагрів і якщо експлуатан вловить запах то нічого якщо ні то пожежа. а що при пайці пропаяній обжиму надежно заізольованому нічого бо вода не попадає на перехівдний оконтакт. а що таке карілярний ефект.? - і шо в такому варанті залежить від експлуатанта нічого. Ви не користуєьесь паяльником ( не обовязково) бо вам лінь свою драгоцінну дупку спустити а те що ви ризикуєте пожежею кваотири чи навіть будинку то так то не ваше. От поясніть чому на виробництві всі контакти під гвинт періодично інспектуються пірометром так і підтягуються? і яке зусилля розваваж гвинт М4? да механічні контакти мають право на існування при інспекціх чи при позолоті на слаботочці.да й вагл мають правл на існування лед драйвен на 6 ват змісту нема паяти. А от те що ви пропонуєте то злочин.
@@ENERGOMAG розробник ректора РБМК-1000 теж чітко усвідомлював зо використовуючи графіт ( тип ректора експлуатувався лише в СССР) і при надежній експлуатації можна досяшти значної економії. переклавши всю відповідальність на експлуатанта. а експлуатант щоб отримати премію теж хотів виконати запланованицй експеремент і коли ректор пішов в ксеонове отружєння замість зупинки регламентної втирішив вийняти карбід бору. а те що розробник для економіє при проектування ці стержні сумістив з графітом ( так дегевше і зручніше треаба в два рази менше сервоприводів)..Точно так само і в вашому відео так зручніще дешевше припой на лінолеум не капне. а наслідки? з вашої точки зору монтаж повинне бути зручний і дешевий для монтажника а не надійний і безпечний для експлуатанта. я вам навів наслідки такого мислання як вас.
@@valeriyromaniuk5154 "у випадку з графітом при попадання на нього води уттворюється водень" Тобто графітові вставки на тролейбусі під час дощу утворюють водень? 🤣 Оце вагома заявка на Нобелівську премію😲
Нарешті! Названі реальні причини, чому пайка не рекомендована при електромантажних роботах (ну, окрім питань безпекі праці), а не збірник фантастики від "прохвесорів монтажу".
🖐
Раніше робили з'єднання у коробках звичайними скрутками. Ну і звісно ізолента. Більше 30 років працює.
Так,але на сьогоднішній день скрутки заборонені 👉
@@ENERGOMAG А чим обгрунтовується теперішня заборона скруток?
@@dementiy117 ненадійне з'єднання
@@ENERGOMAG Ненадійне з'єднання, але порядка 30 років працює. Багатожильний мідний. Автомат на 10 Ампер 2,2кВт.Один раз за 30 років замінив метрів з 5-ть у стіні, з'єднання між розетками. Але там алюмінієвий був, і на куті було пошкодження, телевізор світильник працювали, а коли обігрівач то іскрило на куті.
@@dementiy117 "коли обігрівач то іскрило на куті" і що робили? Дивилися як іскрило?