Mon avis sur les Focal Alpha - ancien et nouveau modèles.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 11

  • @feelingoodtv6346
    @feelingoodtv6346 29 днів тому

    Salut merci pour cette vidéo j’ai une question sur la class de lampli A\B vs D j’ai entendu dire que la qualité sonore était meilleure avec les ampli classAB qu’en penses tu ?merci

    • @Pharochats
      @Pharochats  26 днів тому

      Il y a 10 ans c'était vrai c'est pourquoi les modèles qui ont une dizaine d'années sont majoritairement classe AB (yamaha, Focal, Tanoy, etc). Cette dernière décennie les amplis de classe D ont vu leur qualité améliorée et leur rendement est supérieur à celui des amplis classes AB. Donc logiquement, les applis classe D ont supplanté les AB.
      Après je ne suis pas le mieux placé pour expliquer le pourquoi du comment car je ne suis pas électronicien. Mais voilà ce que j'ai retenu.

    • @feelingoodtv6346
      @feelingoodtv6346 26 днів тому

      @@Pharochats merci pour ces precisions

  • @Raykeur21
    @Raykeur21 2 місяці тому +1

    alors moi perso le plus gros défaut des alpha 65 50 80 c'est les aigue beaucoup trop agressif en alentour les 8000Hz, sur le long terme c'est vraiment très mauvais pour les oreilles et je trouve ça dommage parce que comme toi j'aime beaucoup les medium sur ces enceintes et sur les enceintes focal en général que ça soit la gamme shape solo 6 et alpha je sais pas pourquoi mais sur tout leurs enceintes les aigue sont métallique et désagréable

    • @Pharochats
      @Pharochats  2 місяці тому

      Je crois que c'est dû au métal aluminium qu'ils utilisent sur les Alphas et Shapes. C'est pour ça que les Solos sont avec du béryllium sur les tweeters car le béryllium n'a pas de résonance propre audible à hautes fréquences.
      La résonance dont je parle c'est la même qui se produit quand tu martèles un diapason.

    • @Raykeur21
      @Raykeur21 2 місяці тому

      @@Pharochats bah je trouve beaucoup plus acceptable d'avoir des résonance dans les basses fréquence du au bass reflex que sur les aigue car comme je l'ai dis sur du long terme ça bousille les oreilles, de plus j'ai pu tester rapidement des genelc 8020d ou des neuman KH80 et 150 qui eux aussi utilise des twitter en metal et j'ai pas une sensation d'agressivité comme sur les focal

    • @Pharochats
      @Pharochats  2 місяці тому

      @@Raykeur21 Franchement je n'ai pas entendu les résonances dans les hautes fréquences, ni sur les Alphas 65 ou les Alphas Evo 50. Après je suis pas formé à entendre correctement donc je peux dire grand chose de plus.
      La dernière fois que j'ai eu les Focals j'avais des Micros Iloud à côté et j'ai surtout apprécié la qualité audio des Focals en comparant.
      Je trouve toujours les évents des enceintes problématiquent car ils gonflent le bas artificiellement. Moi qui écoute beaucoup de dialogues je suis souvent gêné par ce boost low end.

    • @Raykeur21
      @Raykeur21 2 місяці тому

      @@Pharochats bah si tu écoute beaucoup de dialogues et joue de la basse forcément tu ne vas pas entendre cet fameuse résonnance désagréable mais dès lors que tu lance de la musique avec des high hat des cymbale des cliquetis en bref des sons très aigue ce qui est courant pour le musique électro ,rock, hip hop, etc crois mais c'est comme avoir des lames de rasoir qui te transperce les oreilles, et mon ressentie est confirmer par une vidéo UA-cam que j'ai récemment d'in ingé son qui mix beaucoup de rock/métal et dans son test on voit clairement une bosse à 8KHz et encore une fois je trouve ça dommage car j'adore le son focal en dehors de leurs aigue et je pense à m'acheter les solo 6, à voir si l'l'EQ a l'arrière permet de diminué cette agressivité

    • @Pharochats
      @Pharochats  2 місяці тому

      @@Raykeur21 Je vais me prendre de Genelec 8320 pour remplacer les Focals. Enfin pour l'instant c'est là que mon choix est arrêté.

  • @captainkuru1
    @captainkuru1 12 годин тому

    La flemme... Ok.