LCDC - The Third Murder

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 кві 2018
  • Chronique critique sur la sortie d'un thriller judiciaire passionnant et foisonnant de bonnes idées, mais aussi de petites maladresses, qui n'entame pourtant pas une oeuvre surprenante, "The Third Murder"
    Plus d'infos : CinemaParUnC...
    / paroledecine
    / la_parole_du_cinephile
    Soutenir : www.tipeee.com/les-chroniques...
  • Фільми й анімація

КОМЕНТАРІ • 13

  • @Chiffre17
    @Chiffre17 6 років тому +1

    "The third Murder- Les chroniques du cinephile"
    Pas compliqué ^^
    Très bonne critique comme d'hab'

  • @arz6382
    @arz6382 6 років тому +2

    Moi quand j'ai terminé le film, je senti que j'ai pas eu ma réponse. Alors qu'il y a eu pleins d'indices, mais c'était floue. Il est à revoir 2/3 fois, le voir 1 fois n'est pas suffisant.
    Les mis en scènes longues sont faites exprès: forcer le spectateur à être dans la scène, et nous garder dans la scène afin de pas nous rendre extérieur au film. En effet on a souvent l'habitude d'attendre rapidement la scène suivante. Les scènes longuées nous oblige à rester/ être prisonnier dans le film.
    Le troisième meutre (third murder) du coup je suppose que c'est le condamné à mort, mais ça n'a aucun sens car si c'est lui le coupable des meurtres précédent, sa condamnation à mort est un suicide et non un meurtre. Mais si c'est Saki, la fille qui a été violée, qui l'a condamné à mort indirectement, là ça peut s'apparenter à un meurtre indirect, et il y aurait bien un troisième meurtre. Mais bon je ne suis même pas sûre que ce soit elle la coupable car vu la règle du "le début du film est la réponse de la fin"... Le condamné à mort serait le véritable meurtrier au début. Et ya une corrélation à faire entre "père-fille" car:
    - le Chef de l'entreprise assassiné a une fille
    - l'avocat a une fille
    - le supposé meurtrier a aussi sa fille qui ne souhaite plus le revoir.
    Je sais pas pourquoi y'a cette trinité "Père-fille",mais le dans le film n'y a pas que la Justice qui est mis en avant, mais j'ai plus l'impression que c'est la relation père-fille, car au Japon, il est connu que le père est souvent rejeté dans la famille! (il faut connaître la mentalité japonaise pour mieux appréhender le film)...
    Bref si des gens ont des indices a partager, je suis preneuse. Je veux savoir qui est le meurtrier et quel est le troisième meutre ?

    • @Pimouss281
      @Pimouss281 6 років тому

      Salut, je viens de voir le film et je pense que Misumi est le meurtrier. Même si la jeune Sakie est impliqué, Misumi cherche à la protéger jusqu’au bout, quitte à y laisser sa vie.

    • @arz6382
      @arz6382 6 років тому

      Guillaume Renault oui je pense aussi finalement que c'est Misumi mais il y a d'autres questions en suspend...Merci pour ton avis

  • @therogueprince9347
    @therogueprince9347 6 років тому +1

    Pour moi Kore-eda sens sort à merveille avec se changement de genre qu'est le ''Polar'' 👍 un vrai petit bijou cinématographique 💎.
    Ces la première fois qu'un film me chamboule la tête ( dans le bon sens du terme) à se point 😱 avec beaucoup de questionnements avec des thèmes tel que: le déni, la vérité, la justice, ectr... 🤔
    Et pour finir je voudrais avoir t'on avis Valentin car pour moi la fin est semi-ouverte 🤔 je m'explique : la fin de ce que j'ai compris est qu'il a quand même la peine de mort mais pour moi la semi-ouverture est qu'on s'interroge beaucoup sur si ce qu'il a dit est mensonge ou vérité ou bien une part des 2 voir même si il ne s'est pas jouer de l'avocat 🤔?

    • @LCDCYouTube
      @LCDCYouTube  6 років тому +3

      Pour moi, la fin démontre simplement toute la réflexion autour de la vie et du choix que l'on en fait, tout le film tourne autour de ça
      Et cet homme, en se condamnant ainsi, à choisi d'aller jusqu'au bout de sa mission : protéger Sakie, y compris d'elle même finalement
      Il s'est joué de l'avocat, pour lui donner une leçon de vie, celle d'être son propre juge, et de choisir ou non d'assumer ces actes, même si ils sont irréparables

    • @therogueprince9347
      @therogueprince9347 6 років тому

      Les chroniques du Cinéphile par Valentin Breheret merci pour ton avis 😉👍

  • @Regelegorila
    @Regelegorila 6 років тому +2

    Mmmmh...j'avais peur que ce soit trop compliqué pour rien.
    Je vais quand même essayer d'aller le voir, tu m'as chauffé.

  • @999__
    @999__ 4 роки тому

    J'ai adoré le film. Dommage que peut de gens si sont intéressés.

  • @fgyorsatelli531
    @fgyorsatelli531 6 років тому

    Il me paraît important de préciser que le film est une critique du (très particulier) système judiciaire japonais. Un peu de doc ace-attorney.info/droitjap.php

  • @BOTOSAUR
    @BOTOSAUR 6 років тому

    Un film tellement prétentieux. Et tellement ennuyeux. On oublie le spectateur totalement.
    Pour pas grand chose au final.

    • @LCDCYouTube
      @LCDCYouTube  6 років тому

      ...je suis pas vraiment d'accord, c'est loin d'être prétentieux, peut être un peu pompeux dans quelque dialogues, mais loin d'être ennuyeux ou prétentieux

    • @BOTOSAUR
      @BOTOSAUR 6 років тому

      Les chroniques du Cinéphile par Valentin Breheret
      J'ai également trouvé le jeu des acteurs vraiment très très inégal.
      A la limite de la caricature par moment.
      J'ai bien peur que ce film soit critiqué en fonction des films précédents du réal. Et pas du tout de manière objective.