Чтобы сделать полностью балансный сквозной тракт нужно не два а четыре идентичных канала, блок питания соответсвенно увеличивается и ценник минимум в два раза, например VDH The Graal обычная версия стоит 0.5 ляма, балансная 1.5 ляма, да и на сегодняшний день на рынке всего две вертушки с балансным выходом, Thorens и Yamaha 5000, кабелей для тонармов с балансными разъемами тоже не видать.
Пользуюсь Rega корректором, переключил на встроенный в усь, да действительно разница в деталях, могу только представить, как кайфово звучит ваш прибор.
Добрый день Валерон и все увлечённые звуком трогательного винила. Спасибо, что позволяешь подсмотреть что мире происходит. Предлагаю тебе заказать у меня фонокор и сделать тест. Проект был долгим по схеме When Jean hiraga. На двух полёвках на канал 2sc170. Очень короткий тракт прохождения сигнала и благородный звук. На многих прозвонит впечатление. Вот., поддержи радиолюбителей. Мы далеки. 1000 км от Москвы. Я люблю слушатьс паяльником
@@ValeronsVinylChannelVVC Представь. Собираетесь с друзьям Ми на мужской клуб. Вот тут вы можете удивить. Я купил ёту штуковину и будете ржать. Вечер запомнится.
Валерий, спасибо! Сэмплы с MM головкой звукоснимателя в рамках этого обзора не готовили? Ранее в одном из обзоров Вы говорили о планах записать видео об оцифровке звука. Думаю части Ваших подписчиков было бы интересно.
После озвучивания цены , скупая мужская слеза упала испарившись на раскрасневшиеся щёки , а губы еле слышно прошептали ни.....я себе за хлебушком сходил...
Сейчас оскорблю многих любителей винила, но у меня сгорел фонокорректор арии5303 и я туда поставил китайский микрофонный операционный усилитель. Звук стал намного лучше, единственное, что он шипит в полной тишине между треками.
Спасибо за обзор, Валера! Было интересно заглянуть в "кишки" этому монстру. IMHO тут как минимум полцены (а то и 2/3) -- дистанционное управление настройками корректора. Может быть (догон) два пресета мыслились как возможность поменять шелы с разными головками, но в таком случае было бы здорово этих пресетов иметь поболе -- 3-4 хотя бы и что бы они были "по входу". Вот "примерьте на себя": сколько у Вас "рабочих" головок?. А так, конечно, я в кишках рассмотрел всё что положено в "приличном обществе": стабилизаторы питания непосредственно на платах, коррекционные цепи высшего класса (там подбор скорее всего с точностью не более 0,3%, мамой клянус, э!), бескомпромиссный выход на плёночных конденсаторах высокой ёмкости, трансформатор в магнитозамкнутом экране... рассматривал на полном экране стоп-кадр (хе-хе). Ну хоть посмотреть.:(
Спасибо за отличный обзор. Интересный аппарат. Правда дизайн на любителя. И со входами не по фэн шую. Ну и, конечно, цена. А так, нужная в хозяйстве весчь!
Мне, как заслуженному нищеброду, и встоенный фоник сойдёт!🤣 Хорошо хоть в своё время, домашний театр Pioneer купил, так через него вертушку подрубаю...А то пришлось бы через комп как-то соображать😀
Серьёзный аппарат для серьёзной системы. Особенное удовольствие доставил вид печатной платы с полевыми транзисторами. Семплы тоже впечатлили высокой детальностью и прозрачностью. Стоит задуматься... Цена более-менее интересного авто начинается сегодня от 3 млн. За эти деньги можно собрать отличный аналоговый тракт, причём он будет радовать хозяина не 2 - 3 года, как автомобиль, а гораздо дольше. Спасибо!
XLR выход нужен для балансного подключения компонентов вашей системы, где используется вместо двух 3 провода на канал. А как получить балансный сигнал с катриджа? Как по мне это небалансный источник и как раз XLR входы в корректоров смысла не имеют.
@@ВіталійВовк-щ1ь. Вот как раз у головки изначально баллансный выход, плюс-минус и земля с тонарма общий, для rca упрощенно минуса заемляют на входе корректора.
Мне кажется было бы отлично подписывать на превью к ролику, или в названии, какого класса тот или иной обозреваемый предмет, бюджетный,дорогоой сегмент,что-то такое,как считаете?
Просто я смотрел с трепетом на все плюсы этого фонокорректора, уже представлял как куплю его,а потом услышал цену и пошел плакать. А если бы увидел заранее,что он из достаточно высокого сегмента, был бы заранее готов)
Спасибо,Валерий за обзор!Прям елей!Давно полюбил PS за их сумасшествие в новаторстве,пользуюсь их ЦАПами только,правда, фонокорректор выбрал все же от MF,тоже сумасшедших в начале карьеры (и возвращающихся сейчас к своим истокам). Цена отличная за такой аппарат,смущают всего лишь две вещи: 1) провал по измерениям на audioscience 2) более дешевый конкурент Luxman 250
@@ValeronsVinylChannelVVC прям буду ждать с нетерпением! От себя и от одного человека в комментах хотелось бы еще увидеть в обзоре Musical Fidelity.Но это так,к слову, Luxman 250 и 500 важнее)))))))
А измерения ачх подтверждают прибавку на басу и верхах? Может быть наоборот аппарат такого класса выжимает то, что более простые упускают и не могут? )
@@sergev9043 это на слух в сравнении с линейными фонокорректорами 🙂 но я скажу, что эта нелинейность схожа с разницей между ortofon quintet bronze и ortofon cadenza blue.
@@ValeronsVinylChannelVVC а линейность остальных фонокорректоров как проверялась? ) Просто мне кажется, что тот же линейный сумико и на этом фонокоре в ацп выдаст ровную ачх при правильных настройках для этой МС)
Обзор супер, как всегда. Интересно, что кто-то из инженеров PS Audio рекомендовал Klipsch как лучшие колонки для любителей масштабного динамического звука (=лучшие колонки для рока и метала). Ну то есть понятно, какой звук они держат в голове при проектировании своих компонентов. И вообще интересно было бы столкнуть этот фоник с одноклассниками за 30-40к, но с другим подходом к звуку (Vincent PHO-8, например).
Сам не слушал.Но слушал мой знакомый.Хрень полнейшая!Там нет не какой музыкальности.Ламповые собратья в два раза дёшевле звучат намного лучше.PS audio, это отличные сетевые фильтры, а вот все остальное Г.Если хочется не дорогой но хороший фоно, смотрите английский rothwell audio.Очень не плохие аппараты.
@@ValeronsVinylChannelVVC Все звучало отлично.Но музыки с душой не было.Транзисторные фоники, дают атеистический звук.Музыка живет на средних частотах.В этом PS Audio середины нет.А значит и музыки.Любой транзисторный усилитель или фоно, при лобовом сравнении с ламповым(с лампами NOS)усилками, проигрывают в звучании.
@@GetinakS Я бы за 120 купил новый EAR Phono Box, с выходом на MM.а на eBay купил транс МС.на остатки денег поменял лампы на какие нибудь NOS.А так нечего не купишь.Luxman 500-й за те деньги что просят за него, не играет и на пол стоимости.Себе в будущем я возьму EAR 912, и закрою тему корректора на совсем.Там звучание чуть хуже чем у EMT 66-го.
Жаль что все блоггеры скатились в рекламу,никаких субьективных обзоров,никаких своих эмоций,сухие цифры!!!! По поводу аппарата,вообще смешно...,за эти деньги в корпусе половина воздуха🤣🤣🤣 Да и пластинки в современном мире это чисто извращение,которое скоро совсем вымрет с этим поколением которое родилось ещё в "советах". Ну а так,сейчас из всех щелей идёт впаривание пластинок...
@@ValeronsVinylChannelVVC Смешно??? Смешно то что,это просто индустрия зарабатывания бабла на ностальгирующих аудиофилах,когда у моего отца появилась возможность приобрести в конце 80-х проигрыватель лазерных дисков и уже затем собрать с трудом коллекцию этих самых дисков за несколько лет,то всё на чём мы слушали винил продалось очень успешно,он всегда говорит,что лазер это качественный скачёк к хорошему звуку без шипения иглы по винилу и не дай бог к этому вернуться. Я с ним полностью согласен,тогда в 80-х это была не индустрия,а попытка прийти к качественному звучанию,без потерь и шумов в источнике. А сечас пластинки это для тех кто "тогда"под стол ходил и не мечтал о качественном скачке...
@@ValeronsVinylChannelVVC А вот сколько воздуха в фонокорректоре это,как раз-таки и не смешно... Грубо говоря:человек отпахал на заводе несколько месяцев,скопил на фонокорректор,а там половина воздуха,просто для того чтоб аппарат выглядел более серьёзным,а не маленькой коробокой,вот это не смешно.
@@NostromoNostromo-hz5py точно такая же ситуация была и с моим отцом. Но следует уточнить. Относительно унитры и Арктура 006 CD конечно большой скачок был, потому как ничего другого нельзя было купить, не было возможности. А сейчас и отец и я вернулись на винил, собрав два сетапа по домам и один на даче. CD слушать нет желания, если цифра, то оцифровки винила в хай резе. Треск и шум с винила можно избежать, просто надо знать как и да - это стоит дороже чем CD и Арктур с унитрой 😃
@@NostromoNostromo-hz5py ну здесь то не забывайте, ещё стилизация фонокорректора под всю линейку идёт, чтобы выглядело все одинаково, меньший размер будет не эстетичен
Новаму проиграва.Макентош савсем ненада всяких таких , все сваё у аппарата . Кто хочет в моду приабритает только доску с резина вращать круг , потом тью детали для модуляции звука то нет❔Яснеи хватает ранне аппаратуры 001,011 и в усселок которые блогеры рекомендуют под креативные .
Спасибо за обзор, интересно.
Рад стараться
Профи! Другого слова и быть не может!
Спасибо! Действительно интересно. Причём любой обзор!
Благодарю за внимание 😉🤝
Чтобы сделать полностью балансный сквозной тракт нужно не два а четыре идентичных канала, блок питания соответсвенно увеличивается и ценник минимум в два раза, например VDH The Graal обычная версия стоит 0.5 ляма, балансная 1.5 ляма, да и на сегодняшний день на рынке всего две вертушки с балансным выходом, Thorens и Yamaha 5000, кабелей для тонармов с балансными разъемами тоже не видать.
Ещё свежий проигрыватель TEAC с балансными выходами
Пользуюсь Rega корректором, переключил на встроенный в усь, да действительно разница в деталях, могу только представить, как кайфово звучит ваш прибор.
О! Синие светодиоды, привет Борзенкову!! =) =D
Пользуюсь PS Audio GCPH.отличный звук.
Добрый день Валерон и все увлечённые звуком трогательного винила. Спасибо, что позволяешь подсмотреть что мире происходит. Предлагаю тебе заказать у меня фонокор и сделать тест. Проект был долгим по схеме When Jean hiraga. На двух полёвках на канал 2sc170. Очень короткий тракт прохождения сигнала и благородный звук. На многих прозвонит впечатление. Вот., поддержи радиолюбителей. Мы далеки. 1000 км от Москвы. Я люблю слушатьс паяльником
Приветствую. Ничего не имею против потестировать, а насчёт купить, то вроде у меня уже все есть 🙂
@@ValeronsVinylChannelVVC Представь. Собираетесь с друзьям
Ми на мужской клуб. Вот тут вы можете удивить. Я купил ёту штуковину и будете ржать. Вечер запомнится.
Валерий, спасибо! Сэмплы с MM головкой звукоснимателя в рамках этого обзора не готовили?
Ранее в одном из обзоров Вы говорили о планах записать видео об оцифровке звука. Думаю части Ваших подписчиков было бы интересно.
Познавательный и детальный обзор! Благодарю Valeron, жду новые ролики!!!
Валерий, я всегда ставлю лайк до просмотра! Спасибо Вам за интересные видео! 😊
Спасибо за внимание 😉🤝
После озвучивания цены , скупая мужская слеза упала испарившись на раскрасневшиеся щёки , а губы еле слышно прошептали ни.....я себе за хлебушком сходил...
Сейчас оскорблю многих любителей винила, но у меня сгорел фонокорректор арии5303 и я туда поставил китайский микрофонный операционный усилитель. Звук стал намного лучше, единственное, что он шипит в полной тишине между треками.
Если нужно соединить один блок в 15см от другого, то балансные соединения - это фетиш.
Верно
А как этот PS в сравнении со встроенным в McIntosh 5300? Разница на ММ есть?
Мак чуть поровнее по АЧХ. Хотя оба американцы
Интересно , где лучше фонокорректор в Dual CV 6060 или в NAD PP3 , то что-то инфы не найду чувствительность в 6060
Пользуюсь репликой, мне нравится, жаль вот только мс с низким уровнем не поддерживает, нужен трансформатор, а какой и где его взять без понятия:(
Вроде есть модификация с МС, но там ценник уже заметно выше
Интересно его сравнить с Musical fidelity mx-vynl. Сильно ли последний ему уступает? А в обозреваемом порадовал очень пульт. Но цена конечно.....
Отличный вопрос!
Спасибо большое за обзор нужное дело нести в массы начинающим та и продвинутым с вами повезло удачи и успехов
Благодарю за внимание 😉🤝
Привет, Дружище!
приветствую!
Так какой лучше? Старый или новый? И имеет смысл вкладываться и менять?
старый хорош, но новый лучше!
Ёксель - моксель! 231 тыща - это почти половина стоимости моей системы! НУ и цены, е-маё!
Спасибо за обзор, Валера! Было интересно заглянуть в "кишки" этому монстру. IMHO тут как минимум полцены (а то и 2/3) -- дистанционное управление настройками корректора. Может быть (догон) два пресета мыслились как возможность поменять шелы с разными головками, но в таком случае было бы здорово этих пресетов иметь поболе -- 3-4 хотя бы и что бы они были "по входу". Вот "примерьте на себя": сколько у Вас "рабочих" головок?. А так, конечно, я в кишках рассмотрел всё что положено в "приличном обществе": стабилизаторы питания непосредственно на платах, коррекционные цепи высшего класса (там подбор скорее всего с точностью не более 0,3%, мамой клянус, э!), бескомпромиссный выход на плёночных конденсаторах высокой ёмкости, трансформатор в магнитозамкнутом экране... рассматривал на полном экране стоп-кадр (хе-хе). Ну хоть посмотреть.:(
Alexey Anischenko
себе в кишки загляни , умник.
Спасибо за отличный обзор. Интересный аппарат. Правда дизайн на любителя. И со входами не по фэн шую. Ну и, конечно, цена. А так, нужная в хозяйстве весчь!
Мне, как заслуженному нищеброду, и встоенный фоник сойдёт!🤣 Хорошо хоть в своё время, домашний театр Pioneer купил, так через него вертушку подрубаю...А то пришлось бы через комп как-то соображать😀
Серьёзный аппарат для серьёзной системы. Особенное удовольствие доставил вид печатной платы с полевыми транзисторами. Семплы тоже впечатлили высокой детальностью и прозрачностью. Стоит задуматься... Цена более-менее интересного авто начинается сегодня от 3 млн. За эти деньги можно собрать отличный аналоговый тракт, причём он будет радовать хозяина не 2 - 3 года, как автомобиль, а гораздо дольше. Спасибо!
Спасибо за обзор.
Как развести аудифила? Сделать корпус из толщенного металла на толщенных ножках и пульт из куска железяки)...
Ну прям в точку
Задорнов тоже ,,шутил’’...
Если у фоника только выход xlr, а вход rca, то есть ли смысл? Или только мощи прибавит
XLR выход нужен для балансного подключения компонентов вашей системы, где используется вместо двух 3 провода на канал. А как получить балансный сигнал с катриджа? Как по мне это небалансный источник и как раз XLR входы в корректоров смысла не имеют.
@@ВіталійВовк-щ1ь. Вот как раз у головки изначально баллансный выход, плюс-минус и земля с тонарма общий, для rca упрощенно минуса заемляют на входе корректора.
Дорогой фоник однако)
Мне кажется было бы отлично подписывать на превью к ролику, или в названии, какого класса тот или иной обозреваемый предмет, бюджетный,дорогоой сегмент,что-то такое,как считаете?
Бюджетки я подписываю как правило
Просто я смотрел с трепетом на все плюсы этого фонокорректора, уже представлял как куплю его,а потом услышал цену и пошел плакать.
А если бы увидел заранее,что он из достаточно высокого сегмента, был бы заранее готов)
@@staysigg1237 Ну так было произнесено (и в заголовок вынесено) "волшебное слово" PS Audio...
@@alexeyanischenko8778 надо быть достаточно опытным,чтобы это распознать,я к сожалению пока таким не являюсь(
В магазинах почки принимают? ;) Или после смерти на опыты...
Валерий, что можете сказать про фонокорректоры кэмбридж? Понятно, что ценовая много бюджете, но все же....
Был в далёком прошлом azur 640 вроде. Может и не плох, но на операционниках. Поэтому с этим в сравнение не идет
Большое спасибо за обзор!!!
Здравствуйте, Валерий. Как он в сравнение с Ps audio gcph? Настолько большая разница.
Приветствую, да, разница существенная
Комплектующие обычные, дешёвые. Максимум на 50000р вместе с трансформатором и корпусом. Корпус похоже самый дорогой.
Валерий , отходишь от традиций. Цены такие писать , а не говорить ))
😆 не переживайте, будут и более бюджетные решения. Думаю даже Никитина обозреть. Брал за 1500р лет 10 назад по приколу
@@ValeronsVinylChannelVVC 1500 - это сейчас прикол , а 10 лет назад твёрдые 50 американских Трампов с хвостиком.
Верно, у меня тогда был dual 505-4
Спасибо,Валерий за обзор!Прям елей!Давно полюбил PS за их сумасшествие в новаторстве,пользуюсь их ЦАПами только,правда, фонокорректор выбрал все же от MF,тоже сумасшедших в начале карьеры (и возвращающихся сейчас к своим истокам).
Цена отличная за такой аппарат,смущают всего лишь две вещи: 1) провал по измерениям на audioscience 2) более дешевый конкурент Luxman 250
Вот лаксман хочу потестировать тоже. 509-й слушал, порадовал, вот 250-й на очереди
@@ValeronsVinylChannelVVC прям буду ждать с нетерпением! От себя и от одного человека в комментах хотелось бы еще увидеть в обзоре Musical Fidelity.Но это так,к слову, Luxman 250 и 500 важнее)))))))
А измерения ачх подтверждают прибавку на басу и верхах? Может быть наоборот аппарат такого класса выжимает то, что более простые упускают и не могут? )
можно трактовать и так, но нет =)
@@ValeronsVinylChannelVVC так это на слух или таки измерения подтверждают нелинейность?)
@@sergev9043 это на слух в сравнении с линейными фонокорректорами 🙂 но я скажу, что эта нелинейность схожа с разницей между ortofon quintet bronze и ortofon cadenza blue.
@@ValeronsVinylChannelVVC а линейность остальных фонокорректоров как проверялась? )
Просто мне кажется, что тот же линейный сумико и на этом фонокоре в ацп выдаст ровную ачх при правильных настройках для этой МС)
Обзор супер, как всегда. Интересно, что кто-то из инженеров PS Audio рекомендовал Klipsch как лучшие колонки для любителей масштабного динамического звука (=лучшие колонки для рока и метала). Ну то есть понятно, какой звук они держат в голове при проектировании своих компонентов.
И вообще интересно было бы столкнуть этот фоник с одноклассниками за 30-40к, но с другим подходом к звуку (Vincent PHO-8, например).
У пифлоя, кажется, волна - 4:15. Или только кажется?..
Чуток есть
👍👍👍👍👍
И вновь спасибо за интересный обзор.
P.S. Nirvana - Nevermind не тизером ли был к грядущему "обновлённому" обзору? :)
🤫😃
Cпасибо)
Хороший текст. Грамотное повествование.
Спасибо, Алексей🤝😉
@@ValeronsVinylChannelVVC Да Верзунов я. Он же Саша Соколов :))) Уж упоминал вроде, что это псевдоним на Ютьюбе.
Цена конечно запредельная, но было интересно.
Отличный фоник! Смотрю обзор и думаю про себя - куплю. И вдруг цена - 230 тыщ............
Сам не слушал.Но слушал мой знакомый.Хрень полнейшая!Там нет не какой музыкальности.Ламповые собратья в два раза дёшевле звучат намного лучше.PS audio, это отличные сетевые фильтры, а вот все остальное Г.Если хочется не дорогой но хороший фоно, смотрите английский rothwell audio.Очень не плохие аппараты.
Фраза "слушал" сильно размыта. Каков был сетап? Может там была плохая голова к примеру
@@ValeronsVinylChannelVVC Все звучало отлично.Но музыки с душой не было.Транзисторные фоники, дают атеистический звук.Музыка живет на средних частотах.В этом PS Audio середины нет.А значит и музыки.Любой транзисторный усилитель или фоно, при лобовом сравнении с ламповым(с лампами NOS)усилками, проигрывают в звучании.
Эээ, а что из брендового (не любительского) нового лампового за 100-120т.р сейчас есть в продаже?
@@GetinakS есть luxman 500-й, но сильно дороже 😃
@@GetinakS Я бы за 120 купил новый EAR Phono Box, с выходом на MM.а на eBay купил транс МС.на остатки денег поменял лампы на какие нибудь NOS.А так нечего не купишь.Luxman 500-й за те деньги что просят за него, не играет и на пол стоимости.Себе в будущем я возьму EAR 912, и закрою тему корректора на совсем.Там звучание чуть хуже чем у EMT 66-го.
Не иначе сотона подогнал после Батюшки такой девайс
Данкэ.
Привет
Приветствую
Жаль что все блоггеры скатились в рекламу,никаких субьективных обзоров,никаких своих эмоций,сухие цифры!!!! По поводу аппарата,вообще смешно...,за эти деньги в корпусе половина воздуха🤣🤣🤣 Да и пластинки в современном мире это чисто извращение,которое скоро совсем вымрет с этим поколением которое родилось ещё в "советах". Ну а так,сейчас из всех щелей идёт впаривание пластинок...
Вот после фразы "пластинки в современном мире это чисто извращение" какая разница сколько воздуха в фонокорректоре? Вот что смешно 😃
@@ValeronsVinylChannelVVC Смешно??? Смешно то что,это просто индустрия зарабатывания бабла на ностальгирующих аудиофилах,когда у моего отца появилась возможность приобрести в конце 80-х проигрыватель лазерных дисков и уже затем собрать с трудом коллекцию этих самых дисков за несколько лет,то всё на чём мы слушали винил продалось очень успешно,он всегда говорит,что лазер это качественный скачёк к хорошему звуку без шипения иглы по винилу и не дай бог к этому вернуться. Я с ним полностью согласен,тогда в 80-х это была не индустрия,а попытка прийти к качественному звучанию,без потерь и шумов в источнике. А сечас пластинки это для тех кто "тогда"под стол ходил и не мечтал о качественном скачке...
@@ValeronsVinylChannelVVC А вот сколько воздуха в фонокорректоре это,как раз-таки и не смешно... Грубо говоря:человек отпахал на заводе несколько месяцев,скопил на фонокорректор,а там половина воздуха,просто для того чтоб аппарат выглядел более серьёзным,а не маленькой коробокой,вот это не смешно.
@@NostromoNostromo-hz5py точно такая же ситуация была и с моим отцом. Но следует уточнить. Относительно унитры и Арктура 006 CD конечно большой скачок был, потому как ничего другого нельзя было купить, не было возможности. А сейчас и отец и я вернулись на винил, собрав два сетапа по домам и один на даче. CD слушать нет желания, если цифра, то оцифровки винила в хай резе. Треск и шум с винила можно избежать, просто надо знать как и да - это стоит дороже чем CD и Арктур с унитрой 😃
@@NostromoNostromo-hz5py ну здесь то не забывайте, ещё стилизация фонокорректора под всю линейку идёт, чтобы выглядело все одинаково, меньший размер будет не эстетичен
Новаму проиграва.Макентош савсем ненада всяких таких , все сваё у аппарата . Кто хочет
в моду приабритает только доску с резина вращать круг , потом тью детали для модуляции
звука то нет❔Яснеи хватает ранне аппаратуры 001,011 и в усселок которые блогеры
рекомендуют под креативные .
Отличный обзор. Спасибо