“千兵萬馬避白袍”的陳慶之,究竟是不是真的“戰神”

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 67

  • @外星人-w5z
    @外星人-w5z 6 років тому +37

    1.陳善對棋,足可知智商不低,絕對能在戰場上擺出驚人戰術。
    2.七千百袍是特種精銳步隊,在古代沒有槍炮年代,是可能有以一敵百的實力。
    3.裝備精良,南方鐵器鍛造水平,高於北方,士兵若全身鎧甲,防禦程度可能難以傷害。
    4.北方精銳部隊當時都外出去平亂,陳一路上碰到的守將與部隊都是3流等級,裝備自然也是3流水準。
    5.兩方步隊士氣相差懸殊,陳軍越打越猛,士氣自然越來越高,反觀對手越打越爛,打到最後聽到陳軍,就連帶頭的將軍都想逃跑。
    6.七千白袍應該只是一個代名詞,沿途戰勝收納的降兵應該不少,這些降兵每次開戰,必定是排在最前面,戰死也就算了,史官寫史也不會寫進去。
    7.最後北方精睿部隊來攻,很明顯的前面戰俘應該全被滅了,陳軍只能撤退逃避,最後中了敵人的水淹戰術,因為白袍軍全身重戰甲,遇水淹就死的更快,陳應該沒穿重裝甲,所以能游泳逃離。

    • @nico74321
      @nico74321 6 років тому +7

      這分析100分

    • @nico74321
      @nico74321 6 років тому +2

      戰俘擺前陣先讓敵方消耗體力,等前面的都死光了敵方體力也精疲力盡

    • @peiranzhang4283
      @peiranzhang4283 5 років тому +1

      以一敌百?你穿着盔甲拿着枪,戳一百下看你还活着吗?你要干死一个人还要戳超过一下的。
      那时的盔甲不是西方的全身保护的,胳臂要被砍了,你就不死也要退休了。

  • @henryjo6071
    @henryjo6071 6 років тому +24

    陳的等級可能是韓信,他手下7000人最弱的可能有太史慈等級,最強的可能有項羽等級,名為大梁夢幻第一種子海軍陸戰隊是也。

  • @黃今亮
    @黃今亮 6 років тому +9

    感覺講到這段史料,我就想起瑯琊榜裡面的劇情,ㄧ樣北伐、ㄧ樣孤軍深入、一樣孤軍無援、一樣全軍精銳攻無不克,赤焰軍=白袍軍。所以當時的南梁是否也有人覺得白袍軍功高震主,也有人替無人救援白袍軍倒致白袍軍全軍覆沒感到無比的惋惜!

    • @浮世無雙
      @浮世無雙  6 років тому +7

      以前有一種說法,梅長蘇的原型便是取自陳慶之。兩人皆為文弱,但胸藏兵險,而且觀天下如觀棋局,形象上也是翩翩儒將。本來文中打算寫進去,不過鑒於沒什麼確切的根據,就做罷了。

  • @heuihgiuehuighu4303
    @heuihgiuehuighu4303 5 років тому +2

    七千打贏幾十萬,不是不可能,畢竟幾十萬不可能是一起上,加上指揮官為示武猛會親上戰線,結果敗退逃跑,後面等待換手的紮營待機部隊本想勝券在握,沒做準備,一看敵軍追擊著敗軍衝來,當然也趕緊逃了,其他團營看主力部隊潰退,自身可能孤立陷圍當然也不落人後的跑,這都是有可能的,戰場上的奇蹟發生太多次了。

  • @钱宝宝-k4e
    @钱宝宝-k4e 6 років тому +5

    下棋会看势,打仗也要看势,顺势而为,事半功倍。

  • @RayShen-R
    @RayShen-R 6 років тому +4

    陳慶之的軍旅生涯真的像開外掛一樣,難怪會被懷疑灌水

  • @leohong8035
    @leohong8035 6 років тому +3

    這部電視劇叫什麼名字?

  • @tigerbearzoo
    @tigerbearzoo 6 років тому +4

    陳慶之是戰神無誤,能讓手下勇敢殺向十倍以上的敵人,至少就表示他的統率能力一流
    何況完全沒後援,糧草藥物、武器防具、戰俘處理全都自己來
    面對幾十倍的敵人,要怎麼避免被[圍],是一門很高深的學問,一旦被圍就是死路一條
    而且...史書記載,陳慶之不是很會騎馬

    • @Iwinthejackpot
      @Iwinthejackpot 5 років тому +2

      恰巧他只會指揮作戰,最後一仗就是因為沒穿重甲才沒淹死...

    • @fantasy-or3pi
      @fantasy-or3pi 5 років тому +1

      他最擅長下圍棋所以當然也知道如何避免被包圍

  • @ii2710
    @ii2710 6 років тому +10

    哇靠,南梁那時代居然有人也能每戰狂開外掛…

    • @janliu8887
      @janliu8887 6 років тому +1

      穿越者王莽和位面之子刘秀。了解一下。

    • @sariel4864
      @sariel4864 6 років тому +1

      南北朝更亂,要在戰亂頻頻的那時戰無不勝,這可難多了

    • @Iwinthejackpot
      @Iwinthejackpot 5 років тому +2

      戰無不勝不稀奇,難就難在以小博大還能多次勝仗。

  • @hannibal1319
    @hannibal1319 6 років тому +4

    因為北魏的主力是六鎮,京城的部隊是花架子。

    • @minutes152002
      @minutes152002 5 років тому +2

      就像中國老是吹噓中越戰爭大獲全勝 殊不知越南主力全在柬埔寨...

    • @danielchian204
      @danielchian204 5 років тому

      jhid-dian Gu 呵呵呵,那是战斗一开始。而且,战争本来就要讲究时机,打一个措手不及才是正道。兵者诡道也

  • @enjoynetsl
    @enjoynetsl 6 років тому +9

    怎么没有相关的电影电视剧,这么好的题材,不比手撕鬼子甄嬛传清辫子戏强多了

    • @萬丈
      @萬丈 6 років тому +1

      主要是懂兵法,懂排兵佈陣的編劇實在不多!

    • @vrean4080
      @vrean4080 6 років тому

      有啊,琅琊榜林燮就是以陈庆之为原型

    • @Ago_LF
      @Ago_LF 6 років тому +2

      沒辦法 戰鬥畫面太多 要找的臨演太多太亂😂

    • @huangmingjian
      @huangmingjian 5 років тому +1

      @@Ago_LF 不是所有导演都拍得起央视三国志的。。光是群演就是个不得了的数字,人少,看不出气势就像游击队似的,人多,光便当都可能吃穷剧组了。。要是动画设计军队,那又太假了,还不如玩一把帝国时代呢。。伐~伐~伐~伐,伐木工,,,

  • @你不認識我-v9i
    @你不認識我-v9i 6 років тому +2

    為什麼一隊打閃電戰的士兵,能打攻城戰,而且一天連下三城,他們的攻城兵器品質跟數量肯定不是一般的高

    • @cyrilchui2811
      @cyrilchui2811 5 років тому +3

      本来騎兵攻城就有可疑, 不过一天下三城就只有一个解释 - 投降

  • @slothyoutube
    @slothyoutube 6 років тому +6

    這不可能的事 軍隊再強必有死傷 怎麼可能怎麼打都是七千

    • @萬丈
      @萬丈 6 років тому +2

      普通人以為兩軍對戰必有死傷,但天才腦袋裡所想的,是如何讓敵軍打不到我軍,我軍卻打得到敵軍!
      這沒什麼的,基本功只是,唯快不破!

  • @陳俊傑-h6y
    @陳俊傑-h6y 6 років тому +5

    7千打30萬,真是瘋狂

    • @peiranzhang4283
      @peiranzhang4283 5 років тому

      编的吧,30万直接把你包围了,你再怎么打也要死的。

  • @k1728
    @k1728 6 років тому +11

    南北朝史,是二十四史中最不可信的。 7000人難道不用後勤運輸輜重部隊嗎? 你當成是在玩世紀帝國嗎? 都不用吃飯都沒有戰損?

    • @王彥龍-o4x
      @王彥龍-o4x 5 років тому

      邓鸿均,這樣不就跟游牧民族一樣了。

    • @Iwinthejackpot
      @Iwinthejackpot 5 років тому +2

      看看成吉思汗帶多少人遠征不用後勤支援,七千人真的不算什麼。

    • @YOYO-kh7ch
      @YOYO-kh7ch 5 років тому

      就食於敵了解一下

    • @RH-iz8ls
      @RH-iz8ls 5 років тому

      兵法云:因糧於敵。

  • @k1728
    @k1728 6 років тому +4

    少年讀史,信史。中年讀史,疑史。老年讀史,笑史。

    • @CJMNA
      @CJMNA 5 років тому +1

      狗年讀史...

  • @WXD11117
    @WXD11117 6 років тому +3

    主要还是人数上的争议。

  • @萬丈
    @萬丈 6 років тому +2

    普通人以為兩軍對戰必有死傷,但天才腦袋裡所想的,是如何讓敵軍打不到我軍,我軍卻打得到敵軍!
    這沒什麼的,基本功只是,唯快不破,並且從速度中再做戰術變化而已。

  • @CO8848_2
    @CO8848_2 6 років тому +3

    看过这个故事,你就知道史书是不能信的。

    • @enjoynetsl
      @enjoynetsl 6 років тому +1

      完颜阿骨打多尔衮表示,呵呵

  • @enjoynetsl
    @enjoynetsl 6 років тому +5

    下了一手好棋,没想到是真下棋

  • @chongfong4755
    @chongfong4755 6 років тому +4

    老实说我不相信七千人能狂揍十几万人

    • @weishi9804
      @weishi9804 6 років тому

      当时北方不知为何而战。

    • @enjoynetsl
      @enjoynetsl 6 років тому +4

      你查查完颜阿骨打都是多少人狂揍多少人,多尔衮和李自成兵力又差多少
      兵力虽多,但是架不住一盘散沙啊

    • @chongfong4755
      @chongfong4755 6 років тому

      @@enjoynetsl 我历史不好,请开估

    • @范魔鬼
      @范魔鬼 6 років тому

      打仗可以这样,那么多人在战场,你以为打仗是小孩子打架啊,1对10就是1对10,打仗你在左侧打,右侧的就打不过,战场懂嘛,他们过来那边也死了

    • @王小叉
      @王小叉 6 років тому +4

      彭城之戰,項羽3萬人 打爆 劉邦56萬人。說明一下,項羽的3萬人都是跟自己征戰多年的精銳,是那種願意為 項羽 死戰不退的老兵。而劉邦的56萬人是由聯軍組成,劉邦只是名義上的統帥,而且大多數的士兵都是來混口飯吃的流民,所以士氣極低且容易潰逃。所以 關羽 才會說出:兵不在多,而在精。

  • @mw7499
    @mw7499 5 років тому

    至于陈庆之部队的后勤怎么解决。。恐怕你们也想到了 军纪确实不好
    烧杀抢掠 所以后勤很好解决 但是这样得不到民心

  • @yewsoonfatt
    @yewsoonfatt 5 років тому +1

    鬼神

  • @cardylu3614
    @cardylu3614 6 років тому

    棋盘如战场呀。

  • @franklui9291
    @franklui9291 6 років тому

    不可能的事,一個兵能打幾十人嗎?

    • @忻華何
      @忻華何 6 років тому

      如果是看雙方陣形來看 一個士兵要擊殺到10個人是有難度 但不是完全不可能

    • @janliu8887
      @janliu8887 6 років тому +1

      有可能是两个兵打20个,而且这20个还是一个个的上。

    • @morningmusume6636
      @morningmusume6636 6 років тому +1

      本来就不是要每个人都打败 一般军队无论古今 之要把士气和组织度或者指挥中枢打掉就赢了

    • @morningmusume6636
      @morningmusume6636 6 років тому

      要么就突击 把敌军精锐打掉 打散敌军

    • @user-oz9kh6lm4e
      @user-oz9kh6lm4e 6 років тому +1

      一打十确实难,但一千打一万是可能的。精锐打炮灰,一波冲散对面阵型还是可能的。古代打仗队形很重要,小兵站在队伍里才有安全感,一旦队形乱了就落荒而逃了。还会冲散后继部队。

  • @aeadios
    @aeadios 5 років тому

    古感仔

  • @mw7499
    @mw7499 5 років тому

    不讨论政治 只讨论历史和军事
    首先我们要明白 冷兵器时代 打的就是士气和组织度?
    举个例子你是古代的士兵 你的战友都跑了 你不跑等死?
    所以李世民在虎牢之战3000人先破王世充又破窦建德
    为啥?李世民是3000玄甲军 也就是重装部队 武装到牙齿 训练精良战斗力极高
    窦建德和王世充大部分都是农民军 士气低组织度也低 装备也不用说了
    所以在冷兵器时代少量精锐部队真的可以击溃大量的弱鸡军队
    因为冷兵器时代只要你击溃一点 可以说全盘崩
    陈庆之带7000精兵北伐 要明白一点 这7000人是南方精锐中的精锐 士气组织度装备都没得说
    再加上陈庆之优秀的指挥能力 确实没问题
    但有个缺点 就是队友跟不上 因为精锐部队绝对是极少数

  • @毛泽东跓席
    @毛泽东跓席 6 років тому

    简单的总结就是 一个将军"在敌国大乱后乘虚而入 最后还没成功取别人的命 自己全军覆没的英勇故事

    • @minutes152002
      @minutes152002 5 років тому +2

      就像中國老是吹噓中越戰爭大獲全勝 殊不知越南主力全在柬埔寨...