Ben benieuwd hoe zit met Melkert's rol als voorzitter van een commisie de ervoor moest zorgen om te onderzoeken welke aanpassingen nodig zijn in de Nederlandse economie om de crisis te boven te komen
Ik vind los van of je het eens bent met hem of niet een erg interessante politicus. In hoe ie zich opstelt, debatteert, zijn charisma, maar ook in zijn visie vind ik Pim Fortuyn een erg goede politicus. Vind het ook een erg intelligente man en zijn uitleg is erg duidelijk en simpel en denk ook makkelijk te begrijpen voor de meeste, zowel niet alle mensen. Zo'n iemand had je hoe dan ook in de regering moeten hebben.
@@wxnd3r45 Nee, en die komt er ook nooit meer, want die is dood ! Deze Pim schoof 5 a 6 doorgedachte studies en fylisofieen in mekaar en Wist precies zijn taalvaardigheid op tijd in te zetten, Heel bijzonder is ook, dat hij tal van gesprekken voerde, die nu terug te beluisteren zijn, waaronder 1 met Andries Knevel, Die verder vroeg, dan Pim zijn context van overweging moest bekijken, Dat zei die ook ! Er waren tal van zaken die iedereen bezighield ! Heel bijzonder !
Leuk gesprek, in nabeschouwing. Belangrijk. Er is geen collectieve ziektekostenverzekering meer. Zelfde voor de huur. Lekker omhoog met individuele kosten. Prachtige discussie. Melkert was een slang. PvdA deed het eens goed. 50 jaar gelee.
Melkert deed er van alles aan om aanpassingen te realiseren, echter wel op een zeer achterbakse wijze, Hij zet nadruk op zogenaamde vooruitgang van onopgeloste zaken, Daarna eist hij geld wat eerst gesubsidieerd zou zijn, Pim zegt gewoon : Geen subsidies, Dat zou kunnen zijn, Niemand wist het eigenlijk ! Pim was zijn eigen experiment, die wel in een beter context nederland wilde aansturen, Sommige gesprekken met Dijkstal en Melkert i.v.m. Pim Fortuyns Ideeën werden bewust geschoffeerd door deelnemende stellingname ! Ook dat Screbenica was een vreselijke energievreter, want er werd helemaal niks gedaan met Karremans, Gevolg : 7000 mannen gedood ! De hele blauwe brevetten brigade daar, werd besodemieterd ! Door Europa en de VS
'Waarom ik niet met de Partij van de Arbeid zou willen dat is omdat ze voor mij net als in 1994 het CDA de verzinnebeelding van de regentencultuur zijn. Van zonder ons, over ons.' 8:33
Pim voorzag al heel vroeg dat steeds meer ZZP-ers zouden komen en die Melkert begrijpt daar echt niks van, hij kan dat ook niet want hij is goed in netwerken en dat betekent bij hem meestal in iemand z'n kanaal gaan zitten.
Toch opvallend dat nog steeds zoveel mensen gevoelig blijken voor de zalvende woorden van Fortuyn. Die zei wat men wilde horen en suggereerde wel even orde op zaken zou stellen. Nu ik dit terug zie heb ik eerder meer respect gekregen voor Melkert dan toen, natuurlijk brengt ie het wat minder vlot en gevat, maar inhoudelijk kan Melkert Fortuyn prima van repliek dienen. Fortuyn doet de ene na de andere bewering zonder dat dit gestaafd is op wat dan ook. Hoewel het toen voor een opschudding en aardverschuiving heeft gezorgd, heeft het de politiek van zijn volwassenheid beroofd. Tot op de dag van vandaag.
Pim heeft de kans niet gekregen, Melkert en zijn Partij hebben uiteindelijk laten zien dat ze ook onbetrouwbaar zijn. Geweldig UA-cam, kun je alle leugens van iedereen nog eens terug zien en luisteren.
Ja, en wat heeft al dat gelijk in al die jaren pvda opgeleverd? Duizenden vluchtelingen in de bijstand en het worden er steeds meer. Bruggen vol turken die liever erdogan hier aan de macht zouden hebben. Homohaters bij de vleet.
Pim is veel meer inhoudelijk en vertelt precies wat hij wilt met nederland. Heb in geen enkel debat gehoord wat Melkert voor oplossingen heeft want hij is veel te druk bezig met pim in de rede vallen en leugens vertellen
Weet je hoeveel tijd hij in die domme interviews en debatten kwijt was enkel om zijn scheef gepraatte argumenten recht te zetten, alvorens hij zich weer kon bezig houden met zijn plannen waar te maken en weer verder te gaan, vreselijk hoe hij door de o.a door de media zwart is gemaakt zonder zich te realiseren dat ze zijn leven daarmee in gevaar brachten. Steeds.enkel wat woorden eruitpakken uit een heel specifiek uitgelegd verhaal van Pim en daarop verder borduren, zo slecht als ik het nu terug kijk,wat een belachelijke tijd en nog steeds niets veranderd,
Die Evil-look van Melkert is beangstigend.
Premie WAO particulier verzekeraar aftrekbaar was de oplossing, minder kosten bij de staat en burger. Wel acceptatieplicht natuurlijk.
Ben benieuwd hoe zit met Melkert's rol als voorzitter van een commisie de ervoor moest zorgen om te onderzoeken welke aanpassingen nodig zijn in de Nederlandse economie om de crisis te boven te komen
Ik vind los van of je het eens bent met hem of niet een erg interessante politicus. In hoe ie zich opstelt, debatteert, zijn charisma, maar ook in zijn visie vind ik Pim Fortuyn een erg goede politicus. Vind het ook een erg intelligente man en zijn uitleg is erg duidelijk en simpel en denk ook makkelijk te begrijpen voor de meeste, zowel niet alle mensen. Zo'n iemand had je hoe dan ook in de regering moeten hebben.
En we kunnen nu zien dat hij een vooruitziende blik had. Heel erg knap.
Ontzettend goed uitgelegd. Heb nog niet een politicus gezien van het kaliber Pim Fortuyn.
@@wxnd3r45
Nee, en die komt er ook nooit meer, want die is dood !
Deze Pim schoof 5 a 6 doorgedachte studies en fylisofieen in mekaar en
Wist precies zijn taalvaardigheid op tijd in te zetten, Heel bijzonder is ook, dat hij tal van gesprekken voerde, die nu terug te beluisteren zijn, waaronder 1 met Andries Knevel,
Die verder vroeg, dan Pim zijn context van overweging moest bekijken, Dat zei die ook !
Er waren tal van zaken die iedereen bezighield !
Heel bijzonder !
Pim, ik was 12 destijds, maar als het kon, dan had ik op je gestemd!!
Leuk gesprek, in nabeschouwing. Belangrijk. Er is geen collectieve ziektekostenverzekering meer. Zelfde voor de huur. Lekker omhoog met individuele kosten. Prachtige discussie. Melkert was een slang. PvdA deed het eens goed. 50 jaar gelee.
Melkert deed er van alles aan om aanpassingen te realiseren, echter wel op een zeer achterbakse wijze,
Hij zet nadruk op zogenaamde vooruitgang van onopgeloste zaken, Daarna eist hij geld wat eerst gesubsidieerd zou zijn,
Pim zegt gewoon : Geen subsidies, Dat zou kunnen zijn, Niemand wist het eigenlijk ! Pim was zijn eigen experiment, die wel in een beter context nederland wilde aansturen, Sommige gesprekken met Dijkstal en Melkert i.v.m. Pim Fortuyns
Ideeën werden bewust geschoffeerd door deelnemende stellingname !
Ook dat Screbenica was een vreselijke energievreter, want er werd helemaal niks gedaan met Karremans, Gevolg : 7000 mannen gedood ! De hele blauwe brevetten brigade daar, werd besodemieterd ! Door Europa en de VS
'Waarom ik niet met de Partij van de Arbeid zou willen dat is omdat ze voor mij net als in 1994 het CDA de verzinnebeelding van de regentencultuur zijn. Van zonder ons, over ons.'
8:33
wat een slot opmerking! "'t is hij of ik"
Pim voorzag al heel vroeg dat steeds meer ZZP-ers zouden komen en die Melkert begrijpt daar echt niks van, hij kan dat ook niet want hij is goed in netwerken en dat betekent bij hem meestal in iemand z'n kanaal gaan zitten.
@uaeyounes ik vind deze opmerking zeer schokkend, of je het met hem eens bent of niet...
Ja ja en dat moet ik geloven. Je bent het gewoon met hem eens, alleen zit je nog in de ontkenningsfase.
Nog steeds actueel
Zit er net naar te kijken. Bizar hè.🤔
Dichter Danny van Strien Spreken met je hart Pim Fortuyn
Vriendelijke groeten Danny van Strien Dichter
BIj melkert denk ik aan zinloze banen en bij Pim aan schandknapen.
slimme jongen, wat voor een soort vmbo doe jij?
@uaeyounes
Maar hij kon zijn standpunten wel beter motiveren dan jij.
Doe niet zo moeilijk, geef gewoon toe dat je het met hem eens bent dat scheelt je een hoop frustratie.
Jongetje (Ibu?). Ik ben al 20 jaar SP. Ga lekker buiten spelen, heb je waarschijnlijk nog nooit gedaan.
29 jaar socialist? Lang volgehouden met een radicale partij..
Geen woorden PUNT! 'Hu..? Wat staat daar...?' NL 9:47
@jbbakker dat kan die nu maar lekker in zijn graf kist gaan doen ofzo.....doei
Melkert pffff
Toch opvallend dat nog steeds zoveel mensen gevoelig blijken voor de zalvende woorden van Fortuyn. Die zei wat men wilde horen en suggereerde wel even orde op zaken zou stellen. Nu ik dit terug zie heb ik eerder meer respect gekregen voor Melkert dan toen, natuurlijk brengt ie het wat minder vlot en gevat, maar inhoudelijk kan Melkert Fortuyn prima van repliek dienen. Fortuyn doet de ene na de andere bewering zonder dat dit gestaafd is op wat dan ook. Hoewel het toen voor een opschudding en aardverschuiving heeft gezorgd, heeft het de politiek van zijn volwassenheid beroofd. Tot op de dag van vandaag.
Pim heeft de kans niet gekregen, Melkert en zijn Partij hebben uiteindelijk laten zien dat ze ook onbetrouwbaar zijn. Geweldig UA-cam, kun je alle leugens van iedereen nog eens terug zien en luisteren.
Ja, en wat heeft al dat gelijk in al die jaren pvda opgeleverd?
Duizenden vluchtelingen in de bijstand en het worden er steeds meer.
Bruggen vol turken die liever erdogan hier aan de macht zouden hebben.
Homohaters bij de vleet.
De PvdA heeft dit land naar de klote geholpen. Never again!
@Teringventje als je van borderline drama houd niet nee.
Pim is veel meer inhoudelijk en vertelt precies wat hij wilt met nederland. Heb in geen enkel debat gehoord wat Melkert voor oplossingen heeft want hij is veel te druk bezig met pim in de rede vallen en leugens vertellen
Pvda Partij van de armoe
ik vond fortuyn hier toch minder overtuigend dan verwacht
Weet je hoeveel tijd hij in die domme interviews en debatten kwijt was enkel om zijn scheef gepraatte argumenten recht te zetten, alvorens hij zich weer kon bezig houden met zijn plannen waar te maken en weer verder te gaan, vreselijk hoe hij door de o.a door de media zwart is gemaakt zonder zich te realiseren dat ze zijn leven daarmee in gevaar brachten. Steeds.enkel wat woorden eruitpakken uit een heel specifiek uitgelegd verhaal van Pim en daarop verder borduren, zo slecht als ik het nu terug kijk,wat een belachelijke tijd en nog steeds niets veranderd,