Porque o Provider NÃO É uma Gerência de Estado - Flutter Tips

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 27

  • @FlutterandoTV
    @FlutterandoTV  2 роки тому +1

    O vídeo citado
    ua-cam.com/video/KRQmSw5wN0s/v-deo.html

  • @Koji_5
    @Koji_5 10 місяців тому

    Muito obrigado por esse vídeo 🙏🏻 me ajudou demais, ótimo conteúdo!!!

  • @antoniomarcos-rosa
    @antoniomarcos-rosa 2 роки тому

    Top demais... Jacob muito obrigado 🙏!

  • @programadormelhor
    @programadormelhor Рік тому

    Fantástico! Também disponibilizamos em nosso canal uma playlist em andamento sobre como desenvolver um CRUD completo de usuário em Flutter!

  • @jozadaquesousa4624
    @jozadaquesousa4624 2 роки тому

    Ótima explicação sobre gerência de estado.

  • @contato_navalcare
    @contato_navalcare 2 роки тому

    Obrigado por tudo que você fez de contribuições para a comunidade brasileira de flutter maninho! Tamo junto.

  • @eldadario7339
    @eldadario7339 2 роки тому

    se o flutter mostra-se só maneiras nativas de lidar com o estado já tava perfeito

  • @gamey1346
    @gamey1346 2 роки тому +1

    Espero que em algum momento consigamos superar esse tópico de "State management" , acredito que desde da chegada do BloC (Até antes disso) passou a ter muita confusão e discussão em relação a qual o melhor, sendo que não existe "O Mellhor gerenciador" o peso todo disso tá no Desenvolvedor e é uma pena que muitas pessoas não vejam dessa forma e achem que a biblioteca vai suprir isso completamente, temos de amadurecer quanto a isso.

  • @rdrgbaioco
    @rdrgbaioco 2 роки тому +1

    Definitivamente necessário esse vídeo.

  • @wesleyalmont
    @wesleyalmont 2 роки тому

    Então resumindo, um gerenciador de estado precisa de funções para manejar o estado de entrada e saida, enquanto o provider/context precisa estar na arvore de composição do projeto, em um nivel superior, pra poder distribuir os dados?!

    • @FlutterandoTV
      @FlutterandoTV  2 роки тому +3

      Sim, mas pode ficar mais simples.
      Gerenciar o estado é literalmente saber onde guardar e modificar o objeto de estado, enquanto o provider apenas distribui esse objeto pela arvore

    • @wesleyalmont
      @wesleyalmont 2 роки тому

      @@FlutterandoTV Informação extremamente importante, porque lendo a doc realmente não é informado a diferença. Vlw pelo conteúdo!!!

  • @paulocbbf
    @paulocbbf Рік тому

    Bah, saquei a diferença.
    Uma pergunta: se eu salvar o dado em SharedPreference, esse salvamento cabe dentro de um bloc? Seria prudente eu abstrair esse salvamento em um serviço antes sequer de expor ele no bloc?

  • @flawtista
    @flawtista 2 роки тому

    Então, sobre o contexto api ele em si não é um gerenciador de estados . Mas, vc consegue fazer com que ele desempenhe tal papel e isso não é gambiarra. O próprio redux no react utiliza ele pra fazer a gerencia

    • @rdrgbaioco
      @rdrgbaioco 2 роки тому +1

      Não confunda as coisas, vou dar um exemplo similar no Flutter: o bloc_flutter é gerenciador de estados e Provider pode ser usado como injeção de dependencias, e o BloC usa Provider como dependencia, e não é porque ele usa internamente que consigo fazer o mesmo que o BloC com o provider! A menos que eu faça toda estrutura similiar ao próprio BloC, o que é pouco inteligente.

    • @flawtista
      @flawtista 2 роки тому

      @Ariel Sardinha sim não é o intuito do vídeo. Apenas reforcei um ponto que ele mesmo comentou, de vc utilizar de recursos pra gerenciar seus estados.

    • @flawtista
      @flawtista 2 роки тому

      @@rdrgbaioco mano, ninguém confundiu nada. Eu falei do react e não do bloc. E sim, vc consegue fazer gerenciamento de estado com contexto api, se no providers não dá ou é difícil, pouco inteligente, aí é outra história e é vc quem está falando. O ponto é, gerenciamento de estado, se vc consegue fazer isso do zero, blz. Mas vc tem que ter a consciência disso.

    • @rdrgbaioco
      @rdrgbaioco 2 роки тому

      ​@@flawtista Aqui esta tratando de Flutter (a exemplo, o título) e de pacotes, do zero tudo é possível de acordo com a capacidade da pessoa.
      Já os pacotes cada um tem seu objetivo, se puro (sem gambiarras) ele não faz algo, ele não é esse algo e ponto.
      Se pra você serviu, é porque com toda certeza você colocou outros códigos para suprir o que ele não faz, e a partir disso tu sabe que ele não é o que diz.

    • @flawtista
      @flawtista 2 роки тому +2

      @@rdrgbaioco sim eu sei disso. Eu apenas reforcei o ponto que, vc tem que saber o que está fazendo. Um ponto que foi falado pelo Jacob no vídeo. Como ele falou de react, falei que ser e fazer são verbos diferentes. Portanto, não entendi quando vc falou q eu confundi as coisas. Tudo dá pra ser feito, a diferença é que vc tem que saber o que está fazendo, e então vc precisa saber os conceitos e pra que serve as ferramentas. E como contexto api é um recurso de compartilhamento de dados, e pela forma que o react é construído, vc consegue fazer uma gerenciamento de estado, mas vc tem que saber como vc vai se utilizar desse arcabouço pra atender tal finalidade. Isso não implica que o context api é uma gerenciador de estado, mas eu por conhecer os conceitos e saber exatamente o que eu quero, eu vou implementar uma gerenciador de estado. Esses foi o meu ponto. Se com o providers é inviável fazer isso, blz. Mas não foi isso que eu falei. Sacou?

  • @mauriciogoulartdesouza1576
    @mauriciogoulartdesouza1576 2 роки тому

    Já que o Provider não é um gerenciador de estado, hoje qual é o melhor cara para gerenciar estado no Flutter?

    • @FlutterandoTV
      @FlutterandoTV  2 роки тому +1

      Nao tem melhor

    • @gamey1346
      @gamey1346 2 роки тому +2

      O que supre a sua necessidade, você pode gerenciar com setState e tá tudo bem! Agora temos diversas bibliotecas que nos ajudam trazendo padrões para facilitar na hora de desenvolvermos, além de claro evitarem que reinventemos a roda toda hora ou façamos uma gerência própria sem padrão algum.

  • @pedrommosrpgs
    @pedrommosrpgs 2 роки тому +2

    Esse mesmo erro ocorre com o riverpod 😅