الملحدون يزعمون انهم ليسوا على اي دين وانهم محايدون لكن لا يهاجمون أي دين إلا الإسلام فهم مع النصارى نصارى ومع اليهود يهود ومع الهندوس هندسيون ومع البوذيين بوذيين ولكن مع الاسلام ليسوا مسلمين، الملحدون جاحدون كافرون بالله رب العالمين وكفى . كنت أعتقد لردح من الزمن أن العلمانية فكر بعدها اكتشفت انها مجرد تكتيك نحو الالحاد والالحاد تكتيك لمهاجمة الاسلام ، أنا متيقنة من حقيقة واحدة صراع الخير ( الاسلام ) مع الشر ( الكفر) كما هو وارد في القرآن الكريم .
ما رأيك في ملحد من خلفية مسيحية لا ينتقد الا المسيحية ؟ هل تقبلين ان يحتج عليه مسيحي بأنه لا ينتقد الا المسيحية ؟ من نشأ مسلما ولا يعرف الا الاسلام وخرج منه هل تنتظرين منه ان ينتقد البوذية مثلا ؟ ما هذه السذاجة ؟ . واستغرب دائما من امرأة تدافع عن الاسلام ! . تأملي : وَإِذَا قِيلَ لَهُمْ آمِنُوا كَمَا آمَنَ النَّاسُ قَالُوا أَنُؤْمِنُ كَمَا آمَنَ السُّفَهَاءُ أَلَا إِنَّهُمْ هُمُ السُّفَهَاءُ وَلَكِنْ لَا يَعْلَمُونَ١٣ [البقرة: 13] وَالسُّفَهَاءُ: جَمْعُ سَفِيهٍ، كَمَا أَنَّ الْحُكَمَاءَ جَمْعُ حَكِيمٍ [وَالْحُلَمَاءَ جَمْعُ حَلِيمٍ] (1) وَالسَّفِيهُ: هُوَ الْجَاهِلُ الضَّعِيفُ الرَّأْيِ الْقَلِيلُ الْمَعْرِفَةِ بِمَوَاضِعِ الْمَصَالِحِ وَالْمَضَارِّ؛ وَلِهَذَا سَمَّى اللَّهُ النِّسَاءَ وَالصِّبْيَانَ سُفَهَاءَ، فِي قَوْلِهِ تَعَالَى: {وَلا تُؤْتُوا السُّفَهَاءَ أَمْوَالَكُمُ الَّتِي جَعَلَ اللَّهُ لَكُمْ قِيَامًا} [النِّسَاءِ: 5] قَالَ عَامَّةُ عُلَمَاءِ السَّلَفِ: هُمُ النِّسَاءُ وَالصِّبْيَانُ. ابن كثير
عُرض عليَّ سؤال في مجلس يقول ان مادام العدل هو صفة الاهية فلماذا يُخلق الانسان معاقا او بخلقة غير سليمة فما الاجوبة الفلسفية او غيرها التي من الممكن محاورة بها السائل من فضلكم السوال لم استطع الاجابة عنه باي شكل سوى ان العدل لا يعرف الا بعد الاحتكام الى قاض او رب و بعدها نعرف العدل من الحكم لكن السائل قال انه يبحث عن تفسير دنيوي و ليس غير ذلك شكرا اتمنى ان يصل اليكم تساؤلي شيخنا استسمحك شيخنا ان كان الكلام فيه بلادة و غباء لكن نضطر لمحاورة بعض الناس للاشارة انسان عامي في ما يخص علوم الدين
ربنا ارادته ليست مخصصة بما فيه مصلحة العباد فقط فهو لا مقيد لمشيئته فعال لما يريد الامور المخصصة تفتقر الى من خصصها لاستحالة الرجحان من دون مرجح و ربنا تنزه عن تخصيص غيره له
العلامة مولود امتعتنا بالرد على الفكر الإلحاد وتقديم العقل قبل الدين أصبت يا شيخنا. الجزائر
بعد بضع سنوات لن تكون الامة في نفس ماهيتها الان نشكركم سيدنا الشيخ مولود
حفظك الله
احسنتم يا شيخ وبورك في علمكم
اتحدى اي ملحد ان يتكلم مثلكم وياتي بفهم وادلة كما تكلمتم
هل بهذه الحجج المتهافتة الساذجة يدافع المؤمن عن اساطيره ؟
الالحاد هو بكل بساطة الاقتناع ان آلهة الاديان مجرد شخصيات خرافية لا علاقة لها بوجودنا !
جزاكم الله خيرا سيدي الفاضل عن الاسلام والمسلمين
عندما يتكلم العلماء لا تستغرب
الله يرزقنا واياكم حسن الخاتمة سيدي مولود😢
جزاكم الله خير الجزاء على كل مجهود
جزاك الله خير
جزاك الله خير الجزاء !!!
الملحدون يزعمون انهم ليسوا على اي دين وانهم محايدون لكن لا يهاجمون أي دين إلا الإسلام فهم مع النصارى نصارى ومع اليهود يهود ومع الهندوس هندسيون ومع البوذيين بوذيين ولكن مع الاسلام ليسوا مسلمين، الملحدون جاحدون كافرون بالله رب العالمين وكفى . كنت أعتقد لردح من الزمن أن العلمانية فكر بعدها اكتشفت انها مجرد تكتيك نحو الالحاد والالحاد تكتيك لمهاجمة الاسلام ، أنا متيقنة من حقيقة واحدة صراع الخير ( الاسلام ) مع الشر ( الكفر) كما هو وارد في القرآن الكريم .
ما رأيك في ملحد من خلفية مسيحية لا ينتقد الا المسيحية ؟ هل تقبلين ان يحتج عليه مسيحي بأنه لا ينتقد الا المسيحية ؟
من نشأ مسلما ولا يعرف الا الاسلام وخرج منه هل تنتظرين منه ان ينتقد البوذية مثلا ؟ ما هذه السذاجة ؟
.
واستغرب دائما من امرأة تدافع عن الاسلام !
.
تأملي :
وَإِذَا قِيلَ لَهُمْ آمِنُوا كَمَا آمَنَ النَّاسُ قَالُوا أَنُؤْمِنُ كَمَا آمَنَ السُّفَهَاءُ أَلَا إِنَّهُمْ هُمُ السُّفَهَاءُ وَلَكِنْ لَا يَعْلَمُونَ١٣ [البقرة: 13]
وَالسُّفَهَاءُ: جَمْعُ سَفِيهٍ، كَمَا أَنَّ الْحُكَمَاءَ جَمْعُ حَكِيمٍ [وَالْحُلَمَاءَ جَمْعُ حَلِيمٍ] (1) وَالسَّفِيهُ: هُوَ الْجَاهِلُ الضَّعِيفُ الرَّأْيِ الْقَلِيلُ الْمَعْرِفَةِ بِمَوَاضِعِ الْمَصَالِحِ وَالْمَضَارِّ؛ وَلِهَذَا سَمَّى اللَّهُ النِّسَاءَ وَالصِّبْيَانَ سُفَهَاءَ، فِي قَوْلِهِ تَعَالَى: {وَلا تُؤْتُوا السُّفَهَاءَ أَمْوَالَكُمُ الَّتِي جَعَلَ اللَّهُ لَكُمْ قِيَامًا} [النِّسَاءِ: 5] قَالَ عَامَّةُ عُلَمَاءِ السَّلَفِ: هُمُ النِّسَاءُ وَالصِّبْيَانُ.
ابن كثير
@@almarrakchi درست الأديان وأدركت ما يكون الإسلام، لست امرأة ساذجة أنت الساذج .
@@helgha5164 ربما لست ساذجة لكن ما كتبته قمة في السذاجة !
درست الأديان وأدركت ما يكون الإسلام ؟
وما يكون الاسلام ؟
@@قاهرالشيعةقاهرالفرس تعليقك غير مناسب .
@@قاهرالشيعةقاهرالفرس ما هو الشيء الذي لم تفهمه أخي الكريم ؟
❤❤❤
الملحدون ينتسبون الحياة إلى الطبيعة هل رأوا إنسانا ينبت من الأرض يوما
إذا كنتم تنكرون وجود الله عز وجل
إذا لماذا وعلى من تحتجون
❤
عطيهم العصير سيدي مولود😂
😀
😂😂❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Ethiesm IS a self refuting claim
عُرض عليَّ سؤال في مجلس يقول ان مادام العدل هو صفة الاهية فلماذا يُخلق الانسان معاقا او بخلقة غير سليمة فما الاجوبة الفلسفية او غيرها التي من الممكن محاورة بها السائل
من فضلكم السوال لم استطع الاجابة عنه باي شكل سوى ان العدل لا يعرف الا بعد الاحتكام الى قاض او رب و بعدها نعرف العدل من الحكم لكن السائل قال انه يبحث عن تفسير دنيوي و ليس غير ذلك شكرا اتمنى ان يصل اليكم تساؤلي شيخنا
استسمحك شيخنا ان كان الكلام فيه بلادة و غباء لكن نضطر لمحاورة بعض الناس
للاشارة انسان عامي في ما يخص علوم الدين
المخلوق اذا تصرف بغير حق في شيء يكون منه ظلما
اما ربنا فلا حق واجب عليه ولا امر له ولا ناه فهو له ان يفعل بنا ما يشاء ولا يكون منه ظلما
ربنا ارادته ليست مخصصة بما فيه مصلحة العباد فقط
فهو لا مقيد لمشيئته فعال لما يريد
الامور المخصصة تفتقر الى من خصصها لاستحالة الرجحان من دون مرجح
و ربنا تنزه عن تخصيص غيره له
اضحك الله سنك اسيدي مولود 😂
العنوان فيه:
علمية عقلية علمية (؟)
هههه خطأ لم أنتبه له شكرا
😂😂😂😂😂😂😂😂رباعة الحلاقية وخلاص
حفظك الله