COMMENT LA CLASSE BOURGEOISE NOUS MANIPULE

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 вер 2024
  • Nous vivons une période terrible. Après la Deuxième Guerre Mondiale, les pays dits occidentaux ont connu une période de prospérité, mais également de progrès social inédite dans l’histoire de l’Humanité. Mais depuis plusieurs décennies, un mouvement inverse s’est engagé. Les inégalités progressent, férocement. Les peuples se sentent oppressés. Mais qui est l’oppresseur ?
    Nicolas Framont et Selim Derkaoui, ont écrit l’essai La guerre des mots, édité par Le Passager Clandestin. Ils sont les animateurs du magazine en ligne Frustration. Leur thèse c’est que l’arme principale de cet oppresseur, c’est le langage. Ce sont les mots. Des mots distillés dans les médias, au sein des institutions. Et la première ruse de ceux qui nous dominent serait de nous empêcher de les nommer.
    Dans cette interview avec Théophile Kouamouo, ils évoquent les mots-catégories qui disparaissent (“prolétaires”, “ouvriers”, “patronat”) et ceux qui se substituent à eux pour, selon eux, brouiller les pistes. Des mots comme “classes moyennes”, “société civile”, “France périphérique”, “égalité des chances”...
    Les co-rédacteurs en chef de Frustration Magazine vont jusqu’à provoquer le débat sur la question de la lutte contre le complotisme, qui serait instrumentalisée par un pan de la bourgeoisie pour neutraliser la critique du capitalisme. Nicolas Framont va jusqu’à oser un plaidoyer en défense de Monique Pinçon-Charlot, mise en cause depuis sa participation au documentaire controversé Hold-up.
    ▶ Soutenez Le Média :
    👉 soutenez.lemed...
    👉 www.okpal.com/...
    👉 fr.tipeee.com/...
    ✅ Suivez-nous :
    Facebook : bit.ly/Facebook...
    Twitter : bit.ly/TwitterL...
    UA-cam : bit.ly/UA-camL...
    Peertube : video.lemediat...
    Telegram : t.me/LeMediaOf...
    Rejoignez la communauté des Socios !
    #Langage
    #Bourgeoisie
    #Médias

КОМЕНТАРІ • 831

  • @OlofPalme2027
    @OlofPalme2027 3 роки тому +135

    Excellent ! Oh que ça fait du bien ces clarifications essentielles qui désenfument et démystifient. Merci !

    • @claudealibert783
      @claudealibert783 2 роки тому

      si on ne se contentait pas d écouter " les grands partis" dans les grands medias ,on n aurait pas besoin d un discours éclairci !! Lutte Ouvriere le diffuse tout au long des élections auxquelles elle ne participe QUE pour ça !!! mais qui écoute LO ?
      Alors c est bien qu ils soient là ,mais meme eux répetent à l envie QU AUCUN PARTIT NE PARLE PLUS DE LUTTE DE CLASSES ce qui est faux

  • @Mathieu32300
    @Mathieu32300 3 роки тому +142

    Le Media continue à surprendre par la qualité de son travail.
    Merci pour cette interview !

    • @zorbamusicandlight760
      @zorbamusicandlight760 3 роки тому +3

      Je suis pour la publicité sur LE MEDIA (avec conditions d'éligibilité) ; s'il ne se développe pas, il ne parviendra pas à atteindre son objectif.
      Et cette décision pourrait participer à l'un de ses combat qui est la réorientation des habitudes de consommation.

    • @zorbamusicandlight760
      @zorbamusicandlight760 3 роки тому +1

      @@herveherve324 Non. Ni particulièrement capitaliste, je ne suis pas communiste, j'accepte l'idée de l'existence d'entreprises privées. Pas toi ?
      Ni libre échangiste, j'ai parlé de publicités ciblés. Les cibles sont choisies et imposées par personne ; les cibles peuvent, et doivent d'ailleurs être les bonnes. Tu préfères l'idée d'une publicité efficace uniquement pour les multinationales et les grandes entreprises comme c'est le cas actuellement, pourquoi ?
      Je viens de parler de concurrence.

    • @jonathandavid7508
      @jonathandavid7508 3 роки тому +2

      Enfin des intervenants qui mettent en évidence la façon dont la bourgeoisie neutralise toute pensée critique en amalgamant des critiques légitimes avec des théorie fumeuse pour jeter le bébé avec l'eau du bain ! Bravo.

    • @vincentfrancois4052
      @vincentfrancois4052 3 роки тому

      @@herveherve324 Mais quel est le rapport entre capitalisme et publicité ? Publicité le mot édulcoré de propagande, n’est qu’un simple outil . Ultra maîtrisé par les dominants !
      Par contre mettre en avant le média à une plus grande échelle n’a rien à voir avec l’exploitation capitaliste.
      Les critères de choix par contre doivent respecter les statuts décidés collectivement par les travailleurs du média.
      Le terme « sous bourgeois »
      Passe beaucoup mieux que
      « laquet du capital »
      il n’y a pas jugement et permet une remise en question. Plutôt qu’un rejet.

  • @simontolck6454
    @simontolck6454 3 роки тому +23

    Non non il n'y a pas que les bourgeois qui savent lire et penser.
    Je suis ouvrier dans la soudure et je peux vous certifier que bien des collègues sont avides de savoir.
    Très bonne attitude ces deux gars. Merci à vous, Nico et Sel

    • @yann-padrigarpont5715
      @yann-padrigarpont5715 3 роки тому +5

      Et souvent des ouvriers qui aiment se cultiver prennent le pari de voler de leurs propres ailes en créant leur entreprise. Pour ces deux personnes, ils deviennent des "sous-bourgeois" et ne prennent pas de risques...

    • @fredericfrederic8669
      @fredericfrederic8669 3 роки тому +1

      @@yann-padrigarpont5715
      Pour ces deux jeunes gens, ceux qui ne prennent pas de risques sont ceux qui ne font que perpétuer, en partant d'un capital. Ils disent bien qu'il s'agit de la majorité des gros entrepreneurs. Ils ne mettent pas dans le même panier ceux qui partent de pas grand chose, en prenant, eux, bien plus de risques. Évidemment qu'il ne faut pas les oublier. Mais ce n'est pas le centre de leur propos. Courage à tous les petits entrepreneurs !💪👍😉

    • @yann-padrigarpont5715
      @yann-padrigarpont5715 3 роки тому +1

      @@fredericfrederic8669 merci pour la précision. Pour moi qui suis artisan d'art et paysan bio, il est évident que me trouver traité de bourgeois a un côté cocasse, surtout quand on voit combien je me rémunère...

    • @claudealibert783
      @claudealibert783 2 роки тому

      si tu es ouvrier ,tu connais donc Lutte Ouvriere qui prone ce meme discours et au contraire d eux militent pour la construction d un grand partit ouvrier

    • @Fuckauthority88
      @Fuckauthority88 Рік тому

      @@yann-padrigarpont5715
      Vous pouvez être un sous-bourgeois mais en étant conscient vous adoptez tout de même la posture idéologique communiste qu'on retrouve plus généralement au sein du prolétariat.
      Être un bourgeois ne vous condamne pas à reproduire mécaniquement la novlangue et l'idéologie bourgeoise.

  • @NAILLOU76
    @NAILLOU76 3 роки тому +10

    « Il y a une guerre des classes, c’est un fait. Mais c’est ma classe, la classe des riches, qui mène cette guerre et qui est en train de la gagner. » Warren Buffet pendant une interview sur CNN en 2005...

  • @bateauivre9391
    @bateauivre9391 3 роки тому +4

    Excellente interview de Théophile, qui a parfaitement rendu compte de l'intérêt sociologique de l'ouvrage de ses brillants invités. Bravo et merci !

  • @moniquefournier2013
    @moniquefournier2013 3 роки тому +158

    He oui nous les sans dents, c'est les ouvriers qui font marcher l économie. 😱

    • @pasdupe2900
      @pasdupe2900 3 роки тому +2

      Dans toutes les boites on paie ceux qui ramènent l argent ! Dans la finance les traders. Des les boites qui vendent des services et des biens : les commerciaux ! Les exécutants secrétaires infirmières etc ne ramènent rien à la boîte !

    • @david72189
      @david72189 3 роки тому +15

      @@annikalavampiretchoin5120 pauvre tâche moi je travaille 45 heures par semaine espèce de blaireau et toi tu fais quoi à part cracher ta propagande les travailleurs sont exploités toi il y a pas de danger que tu sois exploiter toi tu fais partie de la bourgeoisie de l'élite alors ferme ta gueule

    • @didiermarret1857
      @didiermarret1857 3 роки тому +10

      Bravo oui les riens sont touts sans nous les bourgeois sont condamnés pas de désert sans nous les grains de sable la révolution pour une evolution

    • @didiermarret1857
      @didiermarret1857 3 роки тому +11

      Non la guerre des races mais la lutte de classe sans pitié ni remords

    • @Syliz932
      @Syliz932 3 роки тому +11

      @@annikalavampiretchoin5120 je ne suis ni de gauche, ni de droite, ni du centre d'ailleurs, mais ces jeunes gens ne disent que la plus simple vérité. Vous n y êtes pas, mais pas du tout

  • @GeoAlpin
    @GeoAlpin 3 роки тому +28

    Pour comprendre le monde actuel il faut revenir à la base: la lutte des classes décrite par Marx entre autres. Après les trente glorieuses où l'ascenseur social a pu fonctionner il semblerait que l'ascenseur soit en panne. Beaucoup de gens sont déclassés économiquement et socialement. La crise actuelle du Covid a accéléré ce phénomène qui n'est rien de moins qu'un aspect majeur du mondialisme. Seule solution mettre fin à la mondialisation, chant du cygne de la civilisation occidentale.

    • @lionelpeneau7972
      @lionelpeneau7972 3 роки тому

      Dino Cosmo, " Seule solution mettre fin à la mondialisation "
      Là, c'est pas demain la veille !
      En attendant, voilà ce que LFI propose :
      www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiBwqX3iZXuAhWyxYUKHQneBTkQFjADegQIBBAC&url=https%3A%2F%2Fnoussommespour.fr%2Fprogramme%2F&usg=AOvVaw3rl2fwKEhRSFmblkPuhNbP

    • @altor1964
      @altor1964 3 роки тому +2

      @@lionelpeneau7972 ...t'ain je passe par ici une fois par semaine et qu'est-ce que je vois... le troll Lionel Péneau qui nous balance ses liens sempiternels et sa propagande pour LFI, le gugusse est là partout H24 avec toujours la même méthode d'enfumeur, une maigre réponse faible et jamais argumentée suivie des liens pour LFI... tiens pour une fois tu ne nous en balances pas 17 d'un coup c'est déjà pas mal mon petit troll foireux !
      Sérieux ça paye combien de faire le colleur d'affiche pour méluche ? ^^

    • @lionelpeneau7972
      @lionelpeneau7972 3 роки тому

      @@altor1964 Je ne m'abaisse pas à votre niveau d'insulteur patenté. Votre détestation non argumentée de LFI vous décridibilise ! 😛🙃

    • @MarinaTrio
      @MarinaTrio 3 роки тому +1

      pas d'accord c'est un nouvelle évolution un saut dans la complexité de notre onde je pense pas que les vieille théories puisse nous aider beaucoup por moi c'est la fin d'un ciycle, celui de la renaissance et de la modernité sous le signe du progrès, qui se termine faut étudier et avoir des idee nouvelles des épistémologies nouvelle des valeurs nouveaux

    • @Kabouchiko
      @Kabouchiko 3 роки тому +2

      Ce n'est plus un ascenseur social, mais un descenseur social. Un ascenseur, ça monte et ça descend.
      C'est aussi un censeur social.
      Atchoum !

  • @danielcolleaux5137
    @danielcolleaux5137 3 роки тому +10

    Bravo et respect a ces deux journalistes .

  • @mediaconseil2301
    @mediaconseil2301 3 роки тому +13

    Bravo !!!!

  • @leonemicouleau4948
    @leonemicouleau4948 3 роки тому +1

    Merci Théo pour cette émission.Merci le média pour la qualité et le sérieux de votre travail. Longue vie à vous.

  • @danielmarcotte5308
    @danielmarcotte5308 3 роки тому +1

    encore une fois ....une vidéo de grande qualité....merci LE MEDIA.....

  • @grunthorful
    @grunthorful 3 роки тому +2

    quand ceux qui ne sont rien se lèveront, ceux qui se croient tout pleureront des larmes de sang !

  • @marc-antoineforestier3685
    @marc-antoineforestier3685 3 роки тому +7

    La guerre des mots?? quand dans les années 90 ont a changé la direction du service du personnel (capitalisme patriarcal) à celui des ressources humaines (capitalisme financier)...tout est dit!

  • @fabrice716
    @fabrice716 3 роки тому +5

    Après s'être mis un slip sur le visage l'humanité finira le c.. à l'air. "Parce que c'est notre projet !"

  • @jrvt2687
    @jrvt2687 3 роки тому +5

    L'heure est grave...
    Les gens se réveillent...

    • @kirikouli4089
      @kirikouli4089 3 роки тому

      .... dans un cauchemard dans lequel ils rêvaient, qu'ils rêvaient ....
      Ils leur faudra se réveiller vraiment et surtout agir ...

  • @liamarradi4670
    @liamarradi4670 3 роки тому

    Bravo Théophile pour cette émission, merci à Nicolas Framont et Selim Derkaoui pour votre travail vous m'avez donné envie de lire votre essai LA GUERRE DES MOTS.

  • @emmaphilo4049
    @emmaphilo4049 3 роки тому +1

    Ils sont cool ces jeunes et ils ont raison de parler du réel et de rappeler que la lutte des classes n'est pas finie.

  • @CDANSLERE
    @CDANSLERE 3 роки тому +2

    On oublie l'essentiel : notre appartenance à l'union européenne. Quittons la d'abord, retrouvons notre souveraineté et après nous déciderons de la répartition des richesses car alors le peuple sera souverain.

  • @blandinedemaillard
    @blandinedemaillard 3 роки тому +1

    Vraiment top leur approche via le vocabulaire utilisé pour requalifier ce que l'on vit. Je viens d'aller voir leur site "Frustration magazine", ça me donne envie de lire tous leurs articles. Merci de la belle découverte !

  • @decroissance9607
    @decroissance9607 3 роки тому +8

    Très intéressant ce mix entre Monique Pinçon Charlot et Franck Lepage 👌👍, ça donne vraiment envie de lire le bouquin

  • @abdelkrimtajiouti2276
    @abdelkrimtajiouti2276 3 роки тому

    Bravo à ces hommes intelligents, merci au Média, un des rares médias propre, profond et éthique !

  • @dawoud8013
    @dawoud8013 3 роки тому +5

    @14:54 C'est exactement la mascarade que j'avais remarqué en prenant le temps de regarder a deux fois le profil de ces gens. Qui sortent quasi toujours de certaines écoles, et ils ont leur réseau. comme par hasard ils arrivent a obtenir un gros capital !

    • @MarinaTrio
      @MarinaTrio 3 роки тому

      ce qui est pire est que ne sont meme plus compétentes sont juste beaux parleur et la aussi, dans la dialectique, la dégringolade est evidente maintenant dans les école de commerce semble bien qu'ils sont sélectionnée a l'alcool e au machisme ua-cam.com/video/f4nBVe3ey6w/v-deo.html

  • @lilidupont7414
    @lilidupont7414 3 роки тому +1

    Excellente réunion , merci beaucoup

  • @julienDddeeedddeee
    @julienDddeeedddeee 3 роки тому +8

    Super émission, je vais acheter le livre qui a l'air vraiment passionnant. Bravo au média, la chaîne est de très loin la plus intéressante que je connaisse

    • @kirikouli4089
      @kirikouli4089 3 роки тому

      Si vous avez aimé, visitez le blog de Liliane Held Khawam

  • @Nephtysol
    @Nephtysol 3 роки тому +1

    Merci.

  • @ИринаСозуракова
    @ИринаСозуракова 3 роки тому +2

    Super! 👏👏👏👏👏

  • @lydiethonet2637
    @lydiethonet2637 3 роки тому +1

    Il y a trois " classes" les bourgeois,, ceux qui phantasment pour y accéder, et les autres... Je suis dégoûtée.

  • @Rouulioo
    @Rouulioo Рік тому

    Bravo !

  • @jeanlucbernier9165
    @jeanlucbernier9165 3 роки тому +1

    Très bon entretien

  • @lagirafe9235
    @lagirafe9235 3 роки тому

    Le fait de ne pas reconnaître , lorsque l'on fait partie de la classe moyenne , que l'on fait partie du prolétariat est avant tout un problème . La reconnaissance de classe , si elle est absente , ne permettra jamais de dégager des intérêts communs. Emmanuel Todd l'a bien expliqué dans son dernier ouvrage , la peur du déclassement des classes moyennes engendre un rejet des classes laborieuses. Perdre le peu qu'il lui reste incite la population à ne surtout pas se rebeller . Faut il aller toucher le fond pour créer le sursaut populaire ??? Le mouvement des gilets jaunes a posé les bases de la lutte pour des intérêts communs ... Avec un soutien de la population de l'ordre de 70% ...

  • @cholitachouchou9927
    @cholitachouchou9927 3 роки тому +6

    Merci, quelques personnes qui prônent l intégration plutôt que la division qui fait le jeu de la bourgeoisie justement: "diviser pour mieux régner"

    • @marielouisechamberlin6412
      @marielouisechamberlin6412 3 роки тому

      Exactement
      Diviser pour regner.
      Monter les gens les uns contre les autres.
      Quelle perversité.

  • @samiaarfa1751
    @samiaarfa1751 3 роки тому +25

    MR COLUCHE A TOUT COMPRIS, ET je me SUIS toujours demandé comment il EST décédé j AI DES DOUTES ???

    • @kurulusosman7105
      @kurulusosman7105 3 роки тому +13

      Coluche dévoilait et mettait au grand jour les failles du système, l'escroquerie capitaliste, la bourgeoisie, les médias corrompus, les tromperies, mensonges et manipulations politicienne et électorale, la propagande médiatique et leurs mensonges, etc, que Coluche dévoilait au grand jour par ses sketchs et spectacles en disant la vérité avec humour et ironie et tout en se moquant du système et de ces instigateurs, partisans et complices, bref il aidait a faire réveiller le peuple français, et il était très très apprécier de la plupart des français(e)s pour tout cela, et lorsque ensuite Coluche a dit qu'il se présenterait au élection, peu de temps après il est mort, soi-disant par accident... alors que tout le monde sais qu'il a été tuer par un piège, car le système savait qu'il gagnerait certainement les élections et qu'eux la perdraient certainement si les têtes et complices du système le laissaient se présenter.

    • @maxmadden9613
      @maxmadden9613 3 роки тому +6

      C'est un point positif, d'avoir des doutes.
      Pourquoi ?
      Car cela veut dire que vous avez, un minima un sens de l'esprit critique.
      Chose qui a été retiré massivement aux gens de cette pseudo société..

    • @custino22
      @custino22 3 роки тому +6

      et balavoine. et beregovois.

    • @lilianneterrelachesys273
      @lilianneterrelachesys273 3 роки тому +2

      ET d'autres...
      En fait, en plus des élections ; Coluche voulait dévoilé des choses : sa mort l'en a empêché.
      Idem, pour lady Diana.
      Oui, il y a des réseaux ; ET, oui, il y a des complots.
      Ou, vous croyez que la "caste" hésite d'assassiner ceux qui les gênent ou simplement tuer pour plus d'argent plein de gens : voyez l'état de la société avec des sdf/pauvres/précaires partout ET les pollutions, maladies, etc.

  • @stephanedauphin7815
    @stephanedauphin7815 2 роки тому

    Concernant les éléments indiqués par les personnes interrogées, on ne retrouve pas l'élément suivant à savoir l'impact généré par les institutions divers qui sous couvert de missions sensés contribuer à l'intérêt général, sont en fait des relais permettant d'un côté de verrouiller les décisions qui devraient être prises dans le sens de l'intérêt général et qui permettent à la Bourgeoisie de mettre ses pions aux places névralgiques des systèmes qui portent en eux même ses institutions

  • @edouardgomis9272
    @edouardgomis9272 3 роки тому +1

    Intéressant 🧐

  • @heech66
    @heech66 3 роки тому +1

    Merci pour ces intervenants perspicaces. À la minute 13, en vous ecoutants, il m'est venu l'image d'esclavagistes qui, sur des galères, donnaient une 'promotion' en permettant à l'un des esclaves de tenir le fouet....

  • @claudemuls3486
    @claudemuls3486 3 роки тому

    Très intéressant et belle complicités entre vous merci de votre partage de connaissances puisse servir à tous un jour paix amour dans le cœur

  • @GuillaumeTANNEUX
    @GuillaumeTANNEUX 3 роки тому

    Excellente émission. Merci. Peut-être pourriez-vous proposer la « Bibliothèque du Média » contenant les livres de vos invités et des idées similaires, en faisant une petite marge de bénéfice pour financer le Média ?

  • @sakalblack7988
    @sakalblack7988 3 роки тому

    bravo !!!! très interressant . Il faudrait un hebdo (des maintenant ) qui repertorie avec humour mais serieux, les nouveaux mots qui emergent dans la place publique. Avant la campagne , ultra a été un des plus flagrant durant la course presidentielle 2017 .

  • @HugoV8
    @HugoV8 3 роки тому

    Wow!
    Ça fait du bien à entendre un peu de bon sens
    Je plussoie la moindre virgule...
    Ce livre sera dans ma bibliothèque
    Merci

    • @kirikouli4089
      @kirikouli4089 3 роки тому

      Si vous avez aimé, visitez le blog de Liliane Held Khawam
      Son livre : Coup d'Etat planétaire
      « Après avoir usé et abusé d’un faux libéralisme, la réorganisation sociétale semble promettre de ressusciter le modèle soviétique, au profit de privés cette fois. »

  • @Ian_Paq
    @Ian_Paq 3 роки тому +2

    Lien magazine Frustration please. 👍

    • @Tjouahri
      @Tjouahri 3 роки тому +2

      www.frustrationmagazine.fr/

  • @laiddjadi4804
    @laiddjadi4804 2 роки тому

    Si tout le monde était éveillé le monde serait meilleur depuis très longtemps

  • @s3lfFish
    @s3lfFish 3 роки тому

    petit court de math (on peut me corriger) :
    Bernard Arnaud : fortune professionel en 2018 (hors patrimoine) = 2,6 millions d'année de smic (316 milliard) source : Institut des inégalités
    Si l'on divisait cela par 80 années de smic (moyen de mortalité et surtout smic à vie des la naissance) = 316 milliard / 97500 = 1 vie (BA) = 3 241 025 de vies... = le nombre de mal logé et sdf..
    3,6 millions de personnes (un peu plus que 3,2 mais son capital a fait un bond depuis 2018) sont soit privées de domicile personnel (895 000 personnes), soit vivent dans des conditions très difficiles (privation de confort ou surpeuplement) (2 880 000 personnes), soit sont en situation d'occupation précaire (hôtel, caravanes…) selon la Fondation Abbé-Pierre.
    Meme si on calcul a la baisse comme Forbes (140 milliards = cela represente 1,5 million de vies)
    Prenons maintenant les 500 personnes les plus riches de France
    570 milliard / 97500 = 5 846 153 millions de vies au smic (en 2018) il y a aujourd'hui 7,9 millions de pauvres (et je pense que la richesse des individus su cité represente au moins 8 millions de vies... (c'est 13,9% de la population française.)
    En fait, c'est un calcul tres simple, tu prends tout au plus riche, y a plus de pauvres (normal, si ils sont riches c'est parceque les autres sont pauvres..)
    Mais pour eradiquer ce systeme il ne faut surtout pas recreer un systeme centralisé qui serait autoritaire par nature. il faut instaure une vraie démocratie avec les citoyens écrivant et votant leur propres lois et un systeme eco libertaire. Sinon la prophétie que Bakounine annonçait à Marx 50 ans avant l'arrivée de Lénine se reproduira, et nous n'auront toujours pas de démocratie comme la bourgeoisie le voulait, Seyies en tete, architecte du regime autoritaire dit "representatif" depuis 230 ans...

  • @beatrice3303
    @beatrice3303 3 роки тому

    La bourgeoisie, la classe dangereuse.
    Les bourges ne sont pas les riches.
    Nom d'un chien, ce journaliste est sublime, il ne coupe pas la parole, ses questions sont précises, intelligentes,il est respectueux .
    Chapeau bas Monsieur.

  • @yohann5464
    @yohann5464 3 роки тому

    À 16 minutes quand le Monsieur dit que la prise de risque des entrepreneurs n’existe pas je répond: que tout le monde créer sa boîte immédiatement comme ça plus de patron et son débat n’a même plus lieu d’être. Signé: quelqu’un qui s’est pas payé pendant trois ans et qui a investit toutes ses économies et quitte son cdi pour monter sa boîte :)

  • @teghem6723
    @teghem6723 3 роки тому

    La machine à parcourir les couloirs du temps existe! Ces engagès viennent nous anoncer les bonnes paroles avec une dialectique de nos grand parents. "La bourgeoisie", "les classes dominantes". Ou bien, ces gars se sont retrouvés sans smart-phones pedant une semaine et ont trouver la lumière dans une bibliothèque pousièreuse.

  • @MarinaTrio
    @MarinaTrio 3 роки тому

    Je partage entièrement l'analyse que vous faite du complotisme et de l'usage de ce mot, comme d'autre, pour décrédibilisée des personnes, tel que Monique Pinçon Charlot que, au contraire, sont capable d’expliquer, d’où le danger, comment la domination s’installe, se propage, se reproduit. Je doute sur l'usage du mot Bourgeoisie, je crois qu’il faut en trouver d‘autres, je ne sais pas laquelle peut être aristocratie, mais ce mot ne tient pas compte de l'aspiration populaire de devenir de bourgeois dans le sens de ne pas avoir à se battre chaque fin de mois, cela crée confusion et aide les aristo' à faire passer tout le monde pour complotistes. Il y a aussi un autre problème que je vois, vous semblée accepter : "culture pour obtenir du pouvoir" ce qui est la base meme de la domination, pour moi, et qui commence à l'école. Ecole qui est encore dans l'idée qu'il faut "souffrir pour y arriver" après cela va justifier que vous gêneriez souffrance quand vous dirigée, cela doit être démolie on n’étudie pas pour "y arriver" mais pour s’accomplir e devenir meilleur et pouvoir s’épanouir (bien sur aussi pour vivre ou survivre) je pense que ces chaines basées sur la souffrance, qui commence dans l’éducation, sont à la base de l’acceptation excessive des classes ouvrières d’aujourd’hui.

  • @christianvillalonga7763
    @christianvillalonga7763 3 роки тому

    Un pays bien organisé est un pays dans lequel un petit nombre fait travailler le plus grand nombre et nourri par lui et le gouverne
    Voltaire

  • @sandraalphonse7756
    @sandraalphonse7756 3 роки тому

    Les bons à riens,volent là richesse produites par celles qui font l’économie de nôtre pays les prolétaires ,la classe laborieuse !! Rien n’a changé car le peuple lui-même ne changera jamais rien !!! ,ils se complet de cette situation que lui-même dénonce ?? Si ils avaient l’honnêteté de lire un programme et dit voire un vrai changement,sans y faire de polémique,peut être que cela changera peut-être !!! je doutes qu’ils en soient capable du vrai changement.et que nôtre richesse soient redistribués à ceux qui enrichissent l’économie de nôtre pays d’abord !!

  • @francserres5536
    @francserres5536 3 роки тому +1

    Voir Siméon le juste (celui qui a écrit l'ancien testament) pour voir que cette bataille aristocratique date déjà de l'empire romain (lutte des aristocrates contre les démocrates grecs à la bibliothèque d’Alexandrie). C'est la victoire de l'aristocratie sur les démocrates qui a engendré l'effondrement romain par les divisions aristocratiques. Et le temps a imposé l'aristocratie des riches possédants terriens (monarchie). C'est alors l’expansion de l'aristocratie financière, qui voulait une part du gâteau des propriétaires terriens, qui a créer ce que l'on appelle le capitalisme maintenant et l'idéologie libérale.
    Et les classes c'est la conséquence de l'organisation aristocratique, et la division des peuples est la conséquence de ces organisations en classes.

  • @sissirsissi5684
    @sissirsissi5684 3 роки тому

    Comme sur la Biodiversité, toujours la même chose, maintenant c'est sur le climat. Il faudrait voire ce qui se cache encore derrière ce genre la aussi. C'est quoi et le paquet et dossier proposé, sans que l'on sache ce qui est dedans. Le mythe en ce moment c'est " Le Climat", c'est bizarre le ciel est toujours gris. Le soleil ne brille plus, et cela se propage beaucoup de plus en plus. Soit disant que sous réchauffement climatique. Depuis que je suis sur le banc de d'école j'entends cela. Et maintenant, je vois la pagaille à ce sujet. Je dirai c'est plutôt l'Humanité qui est en danger avec ces gens. Toujours des concepts qui quête ni tête.
    🌑👁🌞⭐🌙🌠🌍🌀💧

  • @adriadrien9145
    @adriadrien9145 3 роки тому +14

    Pays de castes sans ascension sociale possible.
    Delavier likes this video.

    • @justelucide7341
      @justelucide7341 3 роки тому +2

      @@jimytheduke7892
      Reprend toi ! essuie tes larmes !

    • @StudioGamingFrance
      @StudioGamingFrance 3 роки тому +2

      @@justelucide7341 exactement mdrrrr à chialer sur son sort au lieu de se bouger un minimum, c'est là la vraie tristesse de ce pays
      plus de temps précieux investi dans la plainte et le déni que dans le changement de soi

    • @filthyloops9821
      @filthyloops9821 3 роки тому

      @@jimytheduke7892 L'école rend débile? C'est donc pour ça que tu prétends avoir Bac +5 ??? 🤣😭

  • @patrickjardin32
    @patrickjardin32 3 роки тому +2

    Bref,à les écouter rien n a changé depuis la révolution française. Mais alors,que faire?

  • @yannickpellot7765
    @yannickpellot7765 3 роки тому

    Ça donne envie de lire leur livre. J'ai bien aimé le passage sur la fameuse ''prise de risque'' mais je ne sais plus si c'est not'président ou un ministre qui a osé dire officiellement sur les ondes il y a 2 ans, peut-être, qu'il fallait bien comprendre que la vie d'un patron (entrepreneur ?) était bien plus difficile que celle de ses employés. Mais je ne retrouve pas cette déclaration.

  • @biga96ful
    @biga96ful 3 роки тому

    Des gentils qui nous se base sur un concept éculé de la lutte des classes, qui n'a jamais mené à rien depuis 100ans à part trouver un bouc émissaire facile, désignons l'ennemi "la bourgeoisie", le paternalisme, les dominants, les méchants quoi.
    qui critique l'utilisation du langage tout en plaçant le leur, paternalisme, oppressif des hypocrites.
    Ils prétendent décrire la réalité, mais ne décrive qu'un système dans lequel si tu es pauvre c'est que tu es du côté des gentils, sinon t'es méchant, oppressif.
    C'est d'une stupidité affligeante.

  • @sissirsissi5684
    @sissirsissi5684 3 роки тому

    Très bon sujet, pour comprendre l'invention d'un concept qui se réinvente à chaque fois, pour ne pas se faire attraper. On voit la dangerosité de l'idéologie qui arrive à son souffle.🌑👁🌞⭐🌙🌠🌍🌀💧

  • @Bar-A-Souchi
    @Bar-A-Souchi 3 роки тому +1

    La classe bourgeoise intègre, bien sur, les cadres, les professions libérales, les artisans, las commerçants et les fonctionnaires. Ce terme est aussi bien mal choisi, pas de chance !

    • @christianrosello2941
      @christianrosello2941 3 роки тому

      Petite bourgeoisie .
      Qui à des chances de se proletariser lors de crise majeure.
      C est en tout cas ma façon de classer ceux et celles qui vivent dans cette condition.
      C est aussi une question de perception.
      Auprès de quel camp je m identifie

  • @marsaphilo6886
    @marsaphilo6886 3 роки тому

    Tant que la majorité de ceux qui travaillent ne seront pas propriétaires de ce qu'ils produisent, c'est la bourgeoisie qui dominera. Mais en même temps, les bourgeois sont aussi en compétition les uns contre les autres.

  • @antoine885
    @antoine885 3 роки тому

    Bonjour, pour promouvoir les articles et les vidéos du Média, pour découvrir le travail des correspondants citoyens, pour soutenir toute l'équipe du Média, pour connaître les initiatives qui améliorent la visibilité et la présence du Média, pour participer à une communauté de socios enthousiastes et résolument positifs, j'ai créé le groupe Facebook des "socios et soutiens du Média". N'hésitez pas à nous rejoindre ! ⬇️
    (prenez le temps de lire la description et les règles du groupe et de répondre à la question pour valider votre demande d'inscription 😊 )
    ➡️ facebook.com/groups/socios.soutiens.lemedia

  • @AIexanderHartdegen
    @AIexanderHartdegen 3 роки тому

    Il y a quelques années, lorsqu'on citait exactement les mêmes arguments de ces deux invités, on était traité de complotiste ou de parano. Tous ces mensonges que l'on rabâche à la petite classe pour leur faire comprendre que c'est parce qu'ils ne prennent pas assez de risques... Hallucinant.

  • @chklakla4679
    @chklakla4679 3 роки тому

    Merci de dire que la question environnementale ne sera résolue que par la lutte des classes et la prise du pouvoir économique détenu par la bourgeoisie capitaliste par la classe laborieuse !

  • @markbain9290
    @markbain9290 3 роки тому

    Dans quelle categorie mettez-vous les individus et les foyers qui sont partis de peu et ont bati des fortunes? Il y en a!

  • @chris69photos
    @chris69photos 3 роки тому

    Les mecs font un bouquin sur ce qui existe depuis la nuit des temps. Quelle clairvoyance.... Etait-ce différent il y a 3000, 2000 ou 1000 ans ? Est-ce différent selon les cultures, les pays ? Non, c'est simplement l'homme qui est fait ainsi. Même si vous donnez le même salaire à tout le monde, il y aura forcément certains qui en voudront plus. Même au sein d'un groupe d'ami de 10 personnes, il y a toujours des leaders et des suiveurs pour prendre les décisions. Ensuite, chacun prend ses responsabilités : on a vu des têtes tombées au sens litteral du terme lors de révolution donc être leader est un métier risqué :)

  • @krishervelamagieduconte1093
    @krishervelamagieduconte1093 3 роки тому

    donc, un grand carnaval.. donc, dites vous que si nous n'avons pas de projet de société (autour de la liberté, la compassion et de valeurs protectrices communes, à l'heure du discours sur "démerde toi chacun pour soi et dieu pour tous"), et ceux qui ont des intérêts de pouvoir nous imposent bien leur pensée?. merci de votre ajout à la réflexion commune. oui il y a sans doute du mépris dans le discours man-stream (le discours du chaos, si vous cherchez un titre), de l'illusion à l'apogée des parlants, des sachants. A quoi peut bien servir de jeter le voile du mensonge sur celui de l'ignorance et finallement, d'affaler les voiles et passer à la vapeur...d'où l'expression à voile et à vapeur, à hue et à dia. Je vous ai écouté avec intérêt, et je comprends la nécéssité de définir les choses. Cependant, je vous le répète, là où nous n'agissons pas dans l'intérêt commun, certains désirs particulier dans une société castée, organisée (et non pas juste routinière, du fait du hazard) dominent et font leur projet d'obtenir plus de gains et d'asseoir une domination. On ne parle plus d'Etats forts, mais juste de Forts, et donc de Faibles. c'est la loi du marché calquée sur la loi de la jungle. c'est juste pas plus compliqué que cela. Alors on peut dire que les accointances des politiques, journalistes, juristes et citoyens lambda qui se réfèrent à un pouvoir, s'y identifient, s'y mirent ou se narcissisent (s'aiment enfin, au pied de ce miroir des vanités, qui est aussi, pour la pensée zen, vacuité ou Vide. mais enfin si dieu est mort et l'Ego est vacuité, je comprends les êtres humains qui disent "je préfère m'identifier à ceux-là, qui me permettent de ressentir quelque chose qui brille, qui chatoie, qui semble précieux". c'est pourtant dommage. tout comme la peur n'hote pas le danger, faire religion de la soumission, du mensonge à soi, ne vous grandi pas, ne me grandi pas. aussi nous restons des enfants apeurés, subjugués qui par un discours, qui par une existence où nous confondons vivre, avec faire semblant de vivre, par le biais de ce que nous apprenons et croyons. le bon sens voudrait il que nous commenssions par s'entraîner à nous pardonner, juste parce que modestement, même si nous allons très vite à juger, et souvent à parler, il peut être utile d'observer pour retrouver quelque chose qui est l'étonnement, la simplicité de ce qui est. maintenant que tout est nommé, peut être est-il temps de jeter les étiquettes, sinon, nous ne sortons pas des la boutique. et la vie est un mystère avant que d'être une entreprise à gérer. salut, frères humains, qui après nous vivez.

  • @jean-jacqueschalliol4230
    @jean-jacqueschalliol4230 3 роки тому

    des petits "patrons" qui ont tout misé, tout, pour "monter leur boite" existent vraiment. Ils sont certainement rares. Mais ils existent et il ne faut donc pas balayer cette "image d'Epinal". Elle est vraie.

  • @Neutrinfo
    @Neutrinfo 3 роки тому +2

    Les patrons prennent des risques et bien oui ! Il a déjà dirigé un restaurant en période de confinement ce type ?

  • @frederiquelaher6263
    @frederiquelaher6263 11 місяців тому

    Malheur à nous qui avons donné le pouvoir aux marchands il y a 200 ans

  • @vivreensynergie
    @vivreensynergie 3 роки тому +3

    wouahhh comment ça fait du bien d'entendre tout ça, je me sens moins seul d'un coup... ;)

    • @TontonRico
      @TontonRico 3 роки тому

      Eh oui, finalement, on se rend compte qu'on est nombreux !

  • @benjaminfalagan26
    @benjaminfalagan26 3 роки тому

    Merci d'insister sur le sens des mots ou de leur non-sens d'ailleurs, les mots pour "noyer le poisson" s'appellent la langue de bois. Frank Lepage fait un gros travail a ce sujet avec entre autres ses ateliers de désintoxication a la langue de bois.
    Concernant la bourgeoisie et/contre le reste de la population, ne serait-il pas aussi pertinent de parler de dominants et de dominés. Les dominants sont ceux qui détiennent les moyens de production qui vivent de leur patrimoine, souvent hérités, ils passent sans distinction des postes de direction du public et du privé mais sans avoir réellement besoin de travailler puisqu'ils s'enrichissent déjà grâce a leur patrimoine et ceux qui doivent travailler pour vivre. Monique Pinçon Charlot et son mari, couple de sociologues ont fait des décennies de recherche sur cette grande bourgeoisie de propriétaires "les riches" qui traitent avec mépris et violence les travailleurs. Ils ont publié de nombreux livres dont "la violence des riches", ouvrage factuel, fruit de leurs études de terrain et non complotiste. Il y a une belle citation de Nietzsche d'ailleurs " l'État est le plus froid des monstres. Il ment froidement, et voici le mensonge qui s'échappe de sa bouche : "moi l'État, je suis le peuple". Sylvain Maréchal disait encore " disparaissez enfin, révoltantes distinctions de riches et de pauvres, de grands et de petits, de gouvernants et de gouvernés". Quoiqu'il en soit, aujourd'hui, en France, toute remise en cause su système est qualifiée de complotiste, facile et pratique pour discréditer un mouvement social.
    Enfin les vrais décideurs ont leurs bureau en haut des grandes tours depuis lesquels ils entendent que le silence, ils n'entendent même pas les manifestations.

  • @djacnoc6690
    @djacnoc6690 Рік тому

    Confondre bourgeoisie propriétaire du capitale et technocrates pantouflards prédateurs est surprenant comme analyse de classes!!!

  • @ericallmendinger8135
    @ericallmendinger8135 3 роки тому +1

    Exact pour la classe moyenne.
    Pour LR ou LREM, à 100 000€/an, on fait partie des classes moyennes, lol

    • @lionelpeneau7972
      @lionelpeneau7972 3 роки тому

      " on fait partie des classes moyennes, lol
      " Surtout si on a les moyens de s'acheter une Porche Cayenne :
      www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjFtKvakZXuAhXpxoUKHeErAhE4ChAWMBJ6BAgJEAI&url=https%3A%2F%2Fwww.sudouest.fr%2F2017%2F12%2F22%2Fje-revends-ma-decapotable-4055831-4585.php&usg=AOvVaw1-8WF7wUt-C5jy9dU_-kPE

  • @bercetropresdumurdeberlin
    @bercetropresdumurdeberlin 3 роки тому

    Pourquoi ne pas parle de "précariat" ? Un détour par Robert Castel pourrait éclairer la discussion. Le prolétariat traditionnel s'est métamorphosé, il est important de réinventer une terminologie adéquate à la nouvelle réalité sociale tout en mettant l'accent sur la dimension conflictuelle et inégalitaire de celle-ci.

  • @nicolaslaurent4862
    @nicolaslaurent4862 3 роки тому +1

    Bravo pour ces excellentes reflexions. Merci.

  • @micheldeniaud5549
    @micheldeniaud5549 3 роки тому

    A mon humble avis, le concept de classe moyenne et les rapports de domination que cela légitime, est un problème à l'origine des violences et injustices sociales, bien plus que la classe (caste dominante par reproduction) bourgeoise. Ce terme de classe moyenne a été conçu par le patronat, en réaction aux grèves de 1936, pour diviser davantage et reprendre la main sur le prolétariat-salarial (cf sociologue Luc Boltansky) au profit bien sur de l'accumulation du capital privé. Cette absurdité de classe moyenne ou intermédiaire (l'encadrement des forces productives dixit Marx et qui a toujours existé bien avant 36) permet de légitimer et rendre désirable l'abominable concept "d'ascenseur social", valorisant in fine la "participation" à marche forcée de tous aux rapports de domination. La classe moyenne effective, c'est la cour qui entoure la caste des enfants-rois-tyrans par reproduction. L'ascenseur social est le discours "religieux" qui organise la guerre de tous contre tous, au nom de la religion de la croissance, croissance exclusive de l'humanité contre la nature. Cette guerre contre la nature dénommée Croissance, motivée surtout par la vanité humaine, féroce, égoïste et cruel. Vidéo sur les écoles de commerce, élites de la médiocrité libérale : ua-cam.com/video/f4nBVe3ey6w/v-deo.html

  • @veronique7625
    @veronique7625 3 роки тому

    Je pense très souvent à ce stketch de Coluche depuis quelques temps. Arlette nous manque...Coluche nous manque.

  • @joelbeve557
    @joelbeve557 3 роки тому

    Et dire que nos anciens ont fait 1789 ! Quel gachis.....!

  • @matintiroir596
    @matintiroir596 3 роки тому

    On ne dit plus des mots voyons! mais des éléments de langage!

  • @675light6
    @675light6 3 роки тому

    Ouah, ils sont sacrément perchés les deux auteurs, enfin chacun ses interprétations comme toujours 😉

    • @xavdoe
      @xavdoe 3 роки тому

      Reste bien au chaud dans la matrice...

  • @heech66
    @heech66 3 роки тому

    Bon allez-allez, dépechez vous de terminer, y a le match de foot qui va bientôt commencer...😋
    ( Presque) Blague à part, je partage totalement ces analyses. De plus, je pense que la mise à mal du système scolaire en réduisant par exemple les matières qui forment à la réflexion fait partie, selon moi, de cette volonté de maintenir les classes populaires à un niveau intellectuellement bas de sorte que....eh ben des jeux et du pain ! Du foot et de la télé réalitéééé ! Du travail ( quand y en a) et des vacannnnnces ! ( Faut bien décompresser) du chômage et des indemnitéées ! Et surtout un bon canapé, un hard discounteur ( bouffpachère-pas trop loin de la maison) et n'oublie pas le pinard ou le shit ou l'anti dépresseur...la vie continue... c'est un 'goutte à goutte de minuscules maltraitances quotidiennes, oh, à peine douloureuses, qui font qu'on s'habitue, qu'on les oublie, qu'on fini par les réclamer ( ah, une bonne guerre, ça règlerait tout..) chacun pour soi. Merci la marchandisation des biens et des personnes ( libéralisme). Le sens de la collectivité s'est émoussé. (on dirait un tube des ' talking heads ' : we're on a road to nowhere. Bof, je raconte ça, en même temps, je raconte rien....( P....., où j'ai foutu mon bédo ?..
    Merci pour votre travail j'ai votre livre. 😉

    • @massto_
      @massto_ 2 роки тому

      Votre brève sur la vie me fait penser que je ne suis pas seul à penser comme ça... La plèbe doit être fière d'elle,de ses droits et acquis sociaux.

  • @bobolpatrick3789
    @bobolpatrick3789 3 роки тому +1

    moi c'est la gauche qui m'a toujours manipulé avec son discours

  • @marceauvermand4674
    @marceauvermand4674 3 роки тому

    De toute façon touts personne qui se pose la moindre question peut être qualifié de complotistes Surtout si ça vise à dénoncer des dérives ou des conflits d’intérêts

  • @jhbr1775
    @jhbr1775 3 роки тому

    Perso je sus pauvre donc excusez moi mais je vais le télécharger illégalement.

  • @Arouf8962
    @Arouf8962 3 роки тому

    Les plus grands communautaristes sont cette classe bourgeoise

  • @mtcshaoyang9224
    @mtcshaoyang9224 3 роки тому

    Monique Pinçon Charlot vous pourriez aussi l’inviter !!!! Merci

  • @marcl7662
    @marcl7662 3 роки тому

    top de la semaine dans neurchi de ouin-ouin

  • @guyver-9717
    @guyver-9717 3 роки тому

    La revolution française a eu le même effet que gangnanm style... 🍃🍃🍃

  • @alexandrecenet95
    @alexandrecenet95 3 роки тому +1

    Invention du Marxisme en direct!
    moment historique

  • @krimbel5682
    @krimbel5682 3 роки тому +171

    On continue à déverser de l'eau dans les océans "cac 40 et actionnaires", (cadeaux fiscaux, des aides à coups de milliards sans contre partie, la dé localisation des entreprises...) et d'autres part on veut culpabiliser (sécher les cours des ruisseaux), les travailleurs, chômeurs, et retraités, afin de mieux les exploiter, tout en adoptant des lois pour augmenter la durée du temps de travail, geler les salaires, et baisser les droits des chômeurs...ext. Afin de faire mieux prospèrer les classes bourgeoises, qui adoptent la tactique vielle comme le monde "la meilleure défense c'est l'attaque"

    • @pasdupe2900
      @pasdupe2900 3 роки тому +33

      Exact ! Pourquoi voudriez vous que ces gens là se cachent pour nous voler nous les regardons faire ! Faisons la grève des factures l état fera quoi nous mettre en prison il n y a plus de place et on si est des milliers à désobéir ! Arrêtons un seul jour pour descendre dans la rue et direct l Élysée ! La vérité c est que la mojorite des gens ne veulent pas que ça change ! Je n arrive pas à faire bouger les gens autour de moi à se demander si ils le font exprès ! Ça va pas changer si on ne fait rien ce sera pire on passera tous au rouleau compresseur et rien à attendre des élections bonnet blanc blanc bonnet !

    • @easym.dronemickaelbdn3159
      @easym.dronemickaelbdn3159 3 роки тому +16

      @@pasdupe2900 c’est exactement ce que je penses aussi.
      Sauf qu’un seul jour ne suffira pas, le fait aussi qu’ils ont réussi à parquer les gens dans des grandes villes, sans pouvoir cultiver leurs propres nourritures et continuent à enrichir les mêmes puissants capitalistes avec ce mode de vie de surconsommation et de destructions.
      Des peuples, des enfants sont en souffrances tout les jours pour construire des smartphones et les personnes continuent à consommer des apple et autres, ils s’en foutent... je m’arrête là, la liste serait trop longue.
      Les choses ne changeront jamais, les peuples restent piégés dans ce cercle infernal qui est ce système Vampirique ...
      métro, boulot, dodo, Xanax pas pour moi.
      Sur ce force et bonne continuation à vous.
      #freeup

    • @custino22
      @custino22 3 роки тому +13

      @@pasdupe2900 d'accord à 100%
      grève des factures et élysée. c'est tout ce que ça demande.
      mais on dirait que les gens préfèrent se prendre en photo sur fb pour l'instant. pas assez desespérés ou trop cons pour aller à l'essentiel ou trop manipulés pour converger sur la lutte des classes, la seule lutte qui regroupe toutes les autres...

    • @micheldeniaud5549
      @micheldeniaud5549 3 роки тому +4

      @@easym.dronemickaelbdn3159 Et si une partie de la classe moyenne arrêtait de jouer le jeu de "l'ascenseur social" support des hiérarchies de domination, y compris avec ses enfants (triche sur la carte scolaire...), minant ainsi toute tentative à grande échelle pour une élaboration d'organisation social en mode coopératif, dans le monde de l'entreprise et de l'économie. Pour moi, la haute bourgeoisie n'est pas le problème et tant que l'on sera fixé là dessus (bourreau-victime-sauveur), c'est mort pour le changement et on continuera a être en mode exclusivement réactif : reporterre.net/Geoffroy-de-Lagasnerie-Guerilla-juridique-infiltration-action-directe-Il-faut-deployer-un-autre-imaginaire-de-l-action?fbclid=IwAR1zQ53MPEH6f6XgSZKFBNem0Ni-Y8eM319fjAxvPG-FqlsK_2G2vVlo0vw et www.bastamag.net/crash-capitalisme-coronaviris-entretien-Grace-Blakeley-economie-Grande-Bretagne-Parti-travalliste?fbclid=IwAR3QYPowQk15WMnNVmBEwK2TzLO0TsCvo0fOXG4Qv4-u2sNPumYk7Ocv0hE Einstein:"Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire."

    • @pipolcasp3787
      @pipolcasp3787 3 роки тому

      @@easym.dronemickaelbdn3159 les "ils" est très malsain.. On dirait les partisans de trump.

  • @rabahmezdour
    @rabahmezdour 3 роки тому +84

    La classe bourgeoise se reproduit entre elle.Donc elles se cooptent entre eux et on un réseau qui les aide eux et leur enfant.La lutte des classes existent toujours.

    • @lilianneterrelachesys273
      @lilianneterrelachesys273 3 роки тому +8

      Non : l'oligarchie est en guerre contre les autres classes et ces derniers se sont faits avoir.
      Je ne vois guère de luttes ; mais, trop de soumission.
      Enfin, il y a bien complot, depuis longtemps de la part de richards.
      P.S. : je ne m'étais pas désabonnée de ce média sectaire ; maintenant, je l'ai fait.
      P.S. 2 : il faut se débarrasser DEFINITIVEMENT de l'oligarchie ploutocratique ; sinon, les richards continueront toujours à tout saboter, détruire, ruiner, polluer....

  • @mtcshaoyang9224
    @mtcshaoyang9224 3 роки тому +94

    Bravo à cette émission de très grande qualité bravo à ces jeunes hommes continuez ainsi ! Vous êtes très intéressant

    • @patricedelestre3156
      @patricedelestre3156 3 роки тому +6

      Ce qu' a dit, ou est supposé avoir dit, le brave Jésus l' était aussi, très intéressant, tout comme l'idée du communisme, mais ça n' apporte aucune solution. Savoir où est le bien ou le juste ne sert à rien sans la solution permettant de l'appliquer parfaitement, et la compréhension de ce qui empêche de le pouvoir. Ce n'est pas la pensée de l' Homme qui meut l' humain mais l'inconscient de cet humain. Et, désolé pour cet abruti de Freud, l' Homme ne sait absolument rien de cet inconscient.

    • @patricedelestre3156
      @patricedelestre3156 3 роки тому +1

      @Caroline Jamaa c'est gentil pour eux, mais après? Une amitié c'est bien, mais ça ne changera pas ce monde, pas plus que leurs idées, si belles soient elles.

    • @claudealibert783
      @claudealibert783 2 роки тому

      @@patricedelestre3156 il te reste peut etre à aller militer dans un parti qui prone ces memes idées depuis tres longtemps Lutte Ouvriere par exemple ( qu eux meme ne citent jamais bien sur ) et qui travaille à creer un grand parti ouvrier ,va voir le site de leur journal Lutte ouvriere

    • @patricedelestre3156
      @patricedelestre3156 2 роки тому

      @@claudealibert783 j'ai 65 ans et toute ma tête, étant plus que certain que mes recherches, commencées il y a 20 ans sur l' Amour et l'inconscient, les deux étant plus que liés, sont au moins un million de fois plus utiles que de militer dans un parti, fut il le le plus axé sur le bien commun des humains. Les idées ne sont que des idées sans la moindre réalité en terme d'action, la seule utilité est de comprendre d'où viennent les action et ce qui les meut, de façon d'obtenir le moyen de faire qu'elles deviennent vraiment utiles et axées sur le bien commun, de l'humanité et de tous les organismes vivants, ce qui n'a jamais été le cas depuis deux millions d'années chez les humains. Militer, même au meilleur endroit, ne sert qu' à se donner bonne conscience. Les gens ne sont pas d'accord entre eux, et militer ne sert à rien pour faire qu'ils soient d'accord. Le brave Jésus est le meilleur exemple, pratiquement personne de ceux qui ont cru en, et eu envie de mettre en avant, ses idées, et ils ont été très nombreux, n'est devenu meilleur pour autant, à part quelques très très rares dont il n'est nullement prouvé que le fait d'avoir voulu le faire y ait été pour quelque chose chez eux, à commencer par Jésus lui-même. Penser ne sert à rien si on ne réfléchit pas, et à bon escient, à ce qui meut réellement l'humain. La réalité fait que tu n'as aucune chance de me convaincre, par contre, que je te convainque, tôt ou tard, est du domaine du possible.

  • @sigma3637
    @sigma3637 3 роки тому +76

    Super émission ! Très enrichissante avec beaucoup de Vérités ! Un grand Merci à vous Messieurs pour votre Honnêteté, votre Franchise, votre Travail et votre Courage !!
    Vive la FRANCE LIBRE

  • @gwenaellebaudoin1212
    @gwenaellebaudoin1212 3 роки тому +98

    Excellent ! Effectivement, on retrouve beaucoup du couple Pinçon-Charlot dans le discours de ces jeunes gens. Ils s'expriment très bien, clairement et avec aisance en jonglant avec des concepts qu'ils explicitent. Cela fait tellement de bien de comprendre clairement ce que la personne raconte. Merci beaucoup !
    Par ailleurs, votre nouveau "générique" de soutient au Média est bien mieux que les précédents ! On voit effectivement tous les gens qui travaillent et qui méritent d'être rémunérés pour leur taf.
    Allez, courage, et à la fin, c'est nous qu'on va gagner ;)

    • @justindustin4507
      @justindustin4507 3 роки тому +1

      Leur discours c'est simplement "on peut taxer si ça touche très peu de personnes"' y a rien d'autres

    • @dominiquemorelli1606
      @dominiquemorelli1606 3 роки тому +2

      @@cestmoi8873 Dites nous votre plan .

    • @MarinaTrio
      @MarinaTrio 3 роки тому

      moi aussi je retrouve l'interview sur ua-cam.com/video/9RT9DKLikWM/v-deo.html le problème que pour arriver a comprendre il faut du temps et pour tous ces et celle qui sont "tête dans le guidon" c'est compliquée ... si quelqu'un a un'idee de comment on puisse transmettre cela en pullules je suis partante .. mais il faudrait la confiance vers l'interlocuteur non?

    • @patricedelestre3156
      @patricedelestre3156 3 роки тому

      Ce qu' a dit, ou est supposé avoir dit, le brave Jésus l' était aussi, excellent, tout comme l'idée du communisme, mais ça n' apporte aucune solution. Savoir où est le bien ou le juste ne sert à rien sans la solution permettant de l'appliquer parfaitement, et la compréhension de ce qui empêche de le pouvoir. Ce n'est pas la pensée de l' Homme qui meut l' humain mais l'inconscient de cet humain. Et, désolé pour cet abruti de Freud, l' Homme ne sait absolument rien de cet inconscient.

  • @PapaDjam
    @PapaDjam 3 роки тому +31

    En somme c'est comme ce qu'avait évoqué J. K. Galbraith dans les mensonges de l'économie, éd. Grasset, lorsqu'il disait que le capitalisme qui a une connotation péjorative a été rebaptisé "économie de marché" ou "libre marché", alors que les logiques capitalistiques et les rapports de domination n'ont jamais été aussi exacerbés... et pour le mot de bourgeoisie, notamment depuis les chansons de Brel de Brassens Ferret et autres, est lui aussi connoté négativement, et du coup pour faire plus cool on parle de classes supérieures, de 1% des plus riches, et non plus de la haute bourgeoisie, et de la sous bourgeoisie qui aspire à servir et à perpétuer l'admiration et le mythe "d'élites éclairées" qui voudraient le bien de tous, alors qu'on sait pertinemment qu'elles n'opèrent que pour leurs intérêts et la reproduction et la perpétuation de leur capital financier, leur capital social, leur capital culturel, leur habitus... ce que Bourdieu qualifiait d'héritiers...

    • @PapaDjam
      @PapaDjam 3 роки тому +4

      @Louisa C'est ce qu'ils appellent le pilotage systémique (David Easton, 1965), où la fonction de l'Etat est de piloter et non faire des choix. La notion de pouvoir cède la place à celle de régulation. Suppression de tout choix véritable. Et au niveau de l'Entreprise on se réfère aux compétences, aux objectifs, ce qui ramène à faire croire qu'on a choisi alors qu'on a été manipulé par les "plus compétents", disons ceux qui sont liés à la direction, aux intérêts des actionnaires, et des tenants du Capital... en somme, du foutage de gueule en effet...

    • @philippeperrot4683
      @philippeperrot4683 3 роки тому +3

      @@herveherve324 le moteur de l'évolution ne pourrait-il pas être différent en évoluant justement vers un support de soutiens, d'aides et de partages des moyens/connaissances de ceux qui détiennent ces "pouvoirs" vers ceux qui n'ont pas la chance de les détenir sans pour autant que cela appartienne au monde des bisounours, ce qui éviterait d'ailleurs que le dominé veuille un jour être le dominant.
      Ca pourrait être cela aussi l'évolution humaine !

    • @petitsoleil2083
      @petitsoleil2083 3 роки тому

      @@herveherve324 C'est parce que le dominé ne possède pas qu'il souhaite posséder et de facto devenir un dominant. Ce rapport de force devient caduque. Rappelons tout de même que c'est le dominant qui décide de ce qu'il faut pour le rejoindre.
      Dès lors que le dominé possède, il devient inutile de vouloir devenir un dominant. L'évolution est là, sauf que l'humanité régresse sur ce plan, le dominé est bien souvent résigné, il n'ambitionne pas de devenir dominant car il en a pas les cartes.
      PS: un monde où même en travaillant toute une vie, vous pouvez vous retrouver à la soupe populaire est un monde qui n'est véritablement évoluer

  • @awakenragnarock
    @awakenragnarock 3 роки тому +26

    le système est sous tension , la dureté va éclairer les choses. Souhaitons pour le meilleur.

  • @70zitouni54
    @70zitouni54 3 роки тому +37

    La nouvelle aristocratie... Les nouveaux gueux... Ça fait longtemps que ça dure... La sécurité au travail ça n'arrêtais pas de se dégrader

  • @syrius-je9uo
    @syrius-je9uo 3 роки тому +73

    Les propos de ces jeunes gens rejoignent ce que dit François Bégaudeau dans Histoire de ta Bêtise.

    • @dominiquemorelli1606
      @dominiquemorelli1606 3 роки тому +11

      Tant mieux . Plus nombreux ils seront plus ils toucheront de gens .

    • @marc-antoineforestier3685
      @marc-antoineforestier3685 3 роки тому +4

      Non désolé, Bégaudeau dans son livre parle à la sous-bourgeoisie (ou selon l'INSEE cadre et profession intellectuels supérieur), puisque selon la catégorisation de ces jeunes gens les bourgeois sont propriétaires des moyens de productions..ce qui ne veut rien dire car cela englobe autant la famille détenant Michelin ou Auchan qu'un sous traitant de Renault, d'Airbus...

    • @frederichaguais9589
      @frederichaguais9589 3 роки тому

      tout a fait

    • @btech241
      @btech241 3 роки тому +3

      @@marc-antoineforestier3685 En effet, au lieu de se baser sur les moyens de production, il est à mon sens plus judicieux d'avoir comme critère discriminant, pour définir la bourgeoisie et la sous-bourgeoisie, l'accès aux capitaux (argent) sans risques.

    • @TheControlBlue
      @TheControlBlue 3 роки тому

      @@btech241 Comment tu sais que cet argent est sans risques?

  • @catherinewagner2196
    @catherinewagner2196 3 роки тому +22

    Voilà une analyse bien intéressante !

    • @kirikouli4089
      @kirikouli4089 3 роки тому

      oui, s'il s'agit de définir où se situe la fracture entre les bourgeois vassaux et les serfs de notre époque, qui représentent 99.9% de la population, mais d'oublier de préciser qui sont et quelle est la volonté du 0.1% de seigneurs qui possèdent 80% des resources et seuls déterminent notre futur sociétal ... Pour eux la bourgeoisie n'est qu'une courroie de transmission ...
      Suspect cette ommission majeure. Ou est le lien avec McKinsey ...?

  • @Elsa-ss4rh
    @Elsa-ss4rh 3 роки тому +12

    C'est vrai que la bourgeoisie justifie toujours sa position de domination et sa richesse par son soi-disant mérite dans le parcours scolaire.

  • @letitaburciu-gerth4693
    @letitaburciu-gerth4693 3 роки тому +11

    Grand merci , Messieurs ! A tous les trois ! Vous êtes fantastiques 👍!

  • @nordinebomaye8841
    @nordinebomaye8841 3 роки тому +17

    Magnifique cette vidéo, ces deux gars sont géniaux !

    • @patricedelestre3156
      @patricedelestre3156 3 роки тому +1

      Ce qu' a dit, ou est supposé avoir dit, le brave Jésus l' était aussi, magnifique, tout comme l'idée du communisme, mais ça n' apporte aucune solution. Savoir où est le bien ou le juste ne sert à rien sans la solution permettant de l'appliquer parfaitement, et la compréhension de ce qui empêche de le pouvoir. Ce n'est pas la pensée de l' Homme qui meut l' humain mais l'inconscient de cet humain. Et, désolé pour cet abruti de Freud, l' Homme ne sait absolument rien de cet inconscient.

    • @kirikouli4089
      @kirikouli4089 3 роки тому +1

      @@patricedelestre3156 suspect aussi cette volonté de ne pas citer, ni pointer le noyau de quelques poignées de super riches, qui possèdent directement ou indirectement 80% des resources de la planète et pour laquelle cette "bourgeoisie" n'est que la courroie de transmission, de leur volonté de contrôle, voire de la mise en esclavage du reste de la population

    • @patricedelestre3156
      @patricedelestre3156 3 роки тому

      @@kirikouli4089 l'inconscient, du moins l' une des deux entités le composant, veut montrer que quelque chose d'assez invisible merde, et pour ça tout lui est bon pour faire voir que, effectivement ça merde, d'où que chez cette poignée de super riches, il les manipule, c'est facile avec leur égo démesuré, pour que ces gens fassent des choses que les autres voient comme étant de la merde, même si ils auront bien du mal à lutter contre tant que la chose assez invisible, qui elle aussi merde, merdera toujours. Le problème n'est ni politique, ni économique, ni même philosophique, encore que, mais essentiellement humain, et tient du fonctionnement même de l' humain, que les Hommes ne connaissent que très très peu, bien que capables d'aller sur la lune. Les Hommes connaissent beaucoup de choses, mais curieusement aucunement l'essentiel, le fonctionnement de l' humain qu'ils sont à tort persuadés d'être. Nous ne sommes que la conscience d'un humain que nous ne connaissons pas et qui souffre, ce que nous ne voyons pas, car bien que souffrant cet humain a aussi quelques joies, les seules sur lesquelles la conscience de cet humain, soit nous, se concentre. Cette souffrance vient de la chose assez invisible qui merde, et l' Amour en fait partie.

  • @custino22
    @custino22 3 роки тому +22

    c'est du lepage. très interressant.

    • @Ka_momie
      @Ka_momie 3 роки тому +5

      et du Friot

    • @lionelpeneau7972
      @lionelpeneau7972 3 роки тому +1

      custino22, Oui, sauf que Franck Lepage déçoit....
      www.lignes-de-cretes.org/lettre-a-franck-lepage/

    • @guillaumetzm
      @guillaumetzm 3 роки тому

      @@lionelpeneau7972 Haha! Vade retro facho de Lepage! Vous êtes grave les mans. Je comprend mieux pourquoi on est mal barré à gauche

    • @custino22
      @custino22 3 роки тому

      @@lionelpeneau7972 il faut dire à ce adrien de mes 2 que non et definitivement non, ni chouard ni lepage n'est antisemite ou negationiste, qu'ils font encore ce qu'ils veulent à rostrenen ou ailleurs et qu'il leur lache la grappe et tant qu'il y est qu'il fasse une demande pour avoir la légion d'honneur pour sa lettre "magnifique" qui salit la resistance, Ordure 1er la lui lachera sans soucis

    • @lionelpeneau7972
      @lionelpeneau7972 3 роки тому

      @@guillaumetzm et custino22, Vous aurait-il échappé que je n'ai pas stigmatisé Lepage comme facho mais, par contre refuser de voir que Chouard entretient des rapports douteux avec la fachosphère est significatif de ses intentions confusionnistes...assumées ! Il y a fort longtemps que je suis l'un et l'autre, ce qui ne m'empêche pas d'en avoir un oeil critique...