Einen Steam-Key für Strategic Command: WWI könnt ihr günstig bei Gamesplanet erwerben: de.gamesplanet.com/game/strategic-command-world-war-i-steam-key--4271-1?ref=steinwallen (Ein Einkauf über diesen Link unterstützt diesen Kanal. Vielen Dank!)
Hallo werter Steinwallen! Danke für die Spiel-Vorstellung. Ich finde es deutlich simpler als HOI4, das für mich schon fast zu sehr ins Detail geht. Auch, wenn es gut gemacht ist. Ein LP zu diesem Spiel würde ich sehr gerne sehen. Steht auch schon auf meiner Spiele-Wunschliste für den nächsten Monat. Das Thema WK I finde ich historisch super interessant. Muss ich ja als Österreicher!^^ Wie immer ein like von mir. Super erklärt.
Sehr interessante Simulation des 1. Weltkrieges. Vor allem deshalb, weil es sehr detailreich auf historische Entscheidungen eingeht. Vielen Dank für die Vorstellung Steinwallen. Werde ich auf jeden Fall verfolgen.
Let's play wäre toll, du machst die nicht nur sehr informativ durch deine Vorschau/Einführungen, sondern auch sehr klar, das Wesentliche deutlich heraus zu schreiben, vielen Dank
Ich habe jetzt die Grand Campaign auf der Seite der Mittelmächte einmal durchgespielt und kann nur beipflichtgen: das ist definitiv derzeit das beste Strategie-Spiel im WWI-Setting. Es ist erstaunlich, wie nah das Spiel - auch durch die unzähligen Events - den realen Kriegsverlauf nacherleben lässt und trotzdem genügend Raum für den Spieler lässt, seine ganz eigene Geschichte des Ersten Weltkriegs zu schreiben. Dies ist keine Sandbox, kein Fantasy, aber durchaus eine doch weitgehende realistische Abbildung von Verläufen, die der Krieg auch hätte nehmen können. In meiner Kampagne gelang es mir im Westen, im Laufe des Jahres 1914 etwas näher an Paris heranzurücken als in der Realität. Dadurch konnte ich im Februar 1916 eine Offensive starten, die mich in den Besitz der französischen Hauptstadt brachte, statt meine Kräfte in der "Knochenmühle" Verdun zu verpulvern. Anderthalb Jahre später war die Moral der Franzosen durch wiederholte fruchtlose Gegenangriffe zu zerrüttet, dass sie kapitulierten. Die Kapitulation Frankreichs wirkte sich in einer Kettenreaktion auf die Moral Russlands aus und triggerte dann den vorzeitigen Ausbruch der bolschewistischen Revolution und den Frieden von Brest-Litowsk, wodurch ich dann den Krieg im August 1917 vor dem Kriegseintritt der USA siegreich beenden konnte. Auch wenn dieser Ausgang ganz anders war als in der Realität, empfand ich dieses Ende doch als schlüssig. Kurzum, dieses Spiel macht vieles richtig und versteht es, den Spieler zu fesseln und dabei Geschichte doch recht nah an den realen Problemen der Heerführer nachzuerleben.
Danke, für das Vorstellungsvideo. Ich kannte bis dato die Serie noch gar nicht. Sieht sehr umfangreich aus, gefällt mir. Werde es gleich mal ausprobieren.
39:18 Conrad von Hötzendorf war nicht wie hier dargestellt Kanzler. So ein Amt bzw. Titel gab es in Österreich-Ungarn nicht. Hötzendorf war Generalstabschef.
Nach der History Line retrospektive hätte ich richtig lust an einem Lets Play dieses Spiels. Der erste Weltkrieg ist eh viel zu unterrepräsentiert in den Historyspielen.
Ein Lets Play wäre toll von diesem Spiel. Wobei ich aber es seht gut fände wenn du nur eine Nation spielst. PS: Die Briten oder das Deutsche Reich wäre cool zusehen!
Ein Lets Play der französischen Seite wäre interessant. Die deutsche Perspektive kennt man ja zu genüge. Und spielerisch haben ja das Deutsche Reich in VIC 2 und History Line, die Sowjet Union(inkl. Russland) und das Vereinigte Königreich in HOI 4 ihre Auftritte auf deinem Kanal gehabt. Da wäre doch mal Frankreich an der Reihe ^_^
Ich würde mir auch sehr ein Let's Play wünschen. Für mich persönlich wäre es aber am interessantesten nur Russland zu steuern und zu sehen, ob man mit einem anderen Kriegsverlauf den Lauf der Geschichte aufhalten kann und es eben nicht zur Februar- und Oktoberrevolution kommt. Soweit das Spiel das zulässt kann man dabei auch rollenspielerische Aspekte einfließen lassen. Ich kann mich dich jedenfalls sehr gut als Nikolaus II vorstellen.
Tolles Video Steinwallen. Haben die HQs außer der Versorgung eigentlich noch weitere Vorteile? Ach LP wäre super. Das ist so ein Spiel wo das zuschauen bei Steinwallen Interessanter ist als selber spielen. Also für mich. Spricht für die Qualität deiner Videos. Auch wenn du ein echt Appetit machst, am Schluss würde ich das Spiel wieder bei Seite legen und dir zuschauen. Oder vielleicht doch mal versuchen...der typische Steinwallen Konflikt
wenn das noch der c64 wäre , dann würde ich gleich in die Schule gehen ^^ . Ach ja Hexfeldstrategie ist mir zu komplex aber ich schau mir das doch an .... zuschauen ist einfacher aber gabs damals net. Wenns gut ist dann evtl. vielleicht :-) ... aber ich bin ehrlich eher net . . so nun aber mal starten das Video .
Hey, das ist strategisch sehr gut und interessant gemacht! Aber um mal eine Außenseiter-Rolle einzunehmen: Klar würde ich ein LP verfolgen, aber auf mich wirkt das Spiel athomsphärisch extrem karg. So richtig Spannung kam bei mir jetzt nicht auf in dieser Stunde hier..aber das war auch eher eine Vorstellung. Komischerweiße war ich bei Field of Glory (z.B.) viel mehr eingetaucht und fand jede Runde hochspannend.Also bei vergleichbarer Grafik. Vielleicht weil es da eine Schlacht ist und hier ganz Europa? Die Spannung un Immersion käme aber auch hier vielleicht wenn du es im LP wie üblich auch sehr Roleplaymäßig angehst...don`t know.
Das ist sicher der herausfordernste Punkt an so einem LP. Allerdings glaube ich, dass der Spielverlauf sehr spannend sein könnte, zumal hunderte historische Ereignisse dazu kommen, die immer wieder neue Dynamik bringen.
Danke für den kurzen Einblick. Ich hatte ursprünglich nicht vorgehabt, mir das Spiel zu kaufen. Die Mechaniken scheinen aber doch nicht so komplizierrt zu sein, wie ich zunächst befürchtet hatte. Eine Frage zu den Spielmechaniken hätte ich noch. Bei 42:21 sieht es so aus als würde Frankreich mit zwei unterschiedlichen Einheiten aus dem gleichen Hexfeld heraus angreifen. Kann man Einheiten stapeln? Oder hat die KI die Einheiten ausgetauscht und man hat es nicht richtig gesehen?
Kann es sein, dass derzeit gleichzeitig mit "Commander: The Great War" ein weiteres Hex-Feld-Spiel in der Zeit des 1.WK neu ist? Ich bin etwas verwirrt, welches mir besser gefällt. Bisher hat mir CTGW (in den letzten Tagen von Medicus gezeigt) besser gefallen, deine Darstellung lässt dieses hier besser aussehen. Minute 31:00 Belgrad: man sollte auch noch nicht genutzte AP nach dem Angriff nutzen, um Einheiten besser zu positionieren, nachdem weitere Einheiten noch näher an der Front stehen und ZOC etablieren
Neu ist das genannte Spiel nicht - es stammt aus dem Jahr 2012. Was natürlich nichts heißen muss. Die Spiele sind in der Tat vergleichbar, für mich liegt SCWW1 allerdings aufgrund höherer Komplexität vorne.
Hallo Steinwallen. Ich möchte anmerken das dieses Spiel nicht neu ist. Es ist aus dem Jahr 2011 glaub ich. Damals natürlich noch in einer simpleren Grafik. Es hat in der Zwischenzeit noch eine weiter Variante gegeben aus dem Jahre 2016 glaube ich. Hatte mit einem publisher Wechsel zu tun. Ich würde mich freuen wenn du ein lp machen würdest.
Ist mir bekannt und habe es auch in der Einleitung erwähnt, dass die Serie älter ist. Der erste Teil der Strategic Command Reihe stammt übrigens aus dem Jahr 2002. Und es ist übrigens nicht das gleiche Spiel, nur weil es das gleiche Setting ist. Ist eben einfach ein Nachfolger - nur dass es nicht Teil 2 im Titel hat.
Stört es dich gar nicht dass man noch immer nicht mehrere Truppen auf einem Hexfeld haben kann? Gerade für ein WW1 Setting doch sehr unrealistisch / unglaubwürdig. Selbes Problem bei den Seegefechten.
Das ist m.E. überhaupt nicht unrealistischer. Ein Korps umfasste im 1.WK ca. 40-50000 Mann. Die müssten versorgt und untergebracht werden etc. Auf dem begrenzten Gebiet, das ein Hexfeld darstellt, kann mit Sicherheit kaum mehr als ein Korps stationiert werden. Außerdem stellt es auf diese Weise die Probleme des Stellungskrieges weitaus besser dar, als wenn man unrealistischerweise mit Death-Stacks die Gegner überrollen könnte.
@@Steinwallen Na gut, das macht dann Sinn. War mir nicht sicher wie viele Mann so ein Korps hatte. Bleibt trotzdem noch die Problematik mit den Seegefechten ;) Weil da jedes Schiff sein eigenes Hexfeld hat. Evtl wird das nochmal überarbeitet, denn es soll wohl einen "Task Force Mod" geben der das etwas anders gestaltet.
Gamesplanet arbeitet offiziell mit den Publishern und Entwicklern zusammen. Es ist von diesen AUSDRÜCKLICH erwünscht. Bitte informiere dich, bevor du hier beleidigst. Ich würde das niemals machen, wenn das den Entwicklern schadet.
Okay. Der Punkt (mit dem Informieren) geht an Sie. Ich wusste gar nicht mal, dass es einen Seller gibt, der vergünstigte Keys verkaufen darf. Bisher kannte ich das so, dass die Publisher die einzigen waren die die Keys für ihre Spiele vergünstigt anbieten können. Stichwort: G2A-Kontroverse Das mit der Beleidigung müssen Sie mir ausführlicher erklären, da ich nicht in der Lage bin, in meinem Posting eine Beleidigung zu finden.
Das kannst du bei jedem Publisher erfragen. Gamesplanet bekommt die Keys direkt von den Publishern. Da werden Verträge gemacht. Oder du glaubst mir einfach, denn ich habe mit fast allen Publishern und Entwicklern selbst Kontakt und habe es von diesen selbst gehört.
Einen Steam-Key für Strategic Command: WWI könnt ihr günstig bei Gamesplanet erwerben: de.gamesplanet.com/game/strategic-command-world-war-i-steam-key--4271-1?ref=steinwallen (Ein Einkauf über diesen Link unterstützt diesen Kanal. Vielen Dank!)
Klar möchte ich ein Let’s Play mit den Mittelmächten sehen. 😊😊😊👍👍👍
Also ich würde mir ein Let's Play dieses Spiels mit den Mittelmächten definitiv ansehen!
da wäre ich auch dabei
dann bin ich der dritte Mann
Und ich schließ mich euch an.
Gibts ab jetzt
Hallo werter Steinwallen!
Danke für die Spiel-Vorstellung. Ich finde es deutlich simpler als HOI4, das für mich schon fast zu sehr ins Detail geht. Auch, wenn es gut gemacht ist. Ein LP zu diesem Spiel würde ich sehr gerne sehen. Steht auch schon auf meiner Spiele-Wunschliste für den nächsten Monat. Das Thema WK I finde ich historisch super interessant. Muss ich ja als Österreicher!^^ Wie immer ein like von mir. Super erklärt.
Ich finde den 1. Weltkrieg sehr interresant vom Geschichtlichen und es gibt noch wenig spiele mit dem thema.
Oh Ja ein Let's Play wäre wirklich super!
Bitte mach dazu ein Lets Play!!! Klingt richtig spannend. Ich würde mich jedenfalls freuen.
Sehr interessante Simulation des 1. Weltkrieges. Vor allem deshalb, weil es sehr detailreich auf historische Entscheidungen eingeht. Vielen Dank für die Vorstellung Steinwallen. Werde ich auf jeden Fall verfolgen.
Davon muss ich unbedingt mehr sehen! Und ja hier bei dir, bitte ein LP dazu wäre sehr interessant! :)
So ein LP wäre seht nice.
Let's play wäre toll, du machst die nicht nur sehr informativ durch deine Vorschau/Einführungen, sondern auch sehr klar, das Wesentliche deutlich heraus zu schreiben, vielen Dank
Würde mich auch sehr über ein Let's Play auf Seiten der Mittelmächte freuen. Gerne auch ahistorisch ^^
Ich habe jetzt die Grand Campaign auf der Seite der Mittelmächte einmal durchgespielt und kann nur beipflichtgen: das ist definitiv derzeit das beste Strategie-Spiel im WWI-Setting. Es ist erstaunlich, wie nah das Spiel - auch durch die unzähligen Events - den realen Kriegsverlauf nacherleben lässt und trotzdem genügend Raum für den Spieler lässt, seine ganz eigene Geschichte des Ersten Weltkriegs zu schreiben. Dies ist keine Sandbox, kein Fantasy, aber durchaus eine doch weitgehende realistische Abbildung von Verläufen, die der Krieg auch hätte nehmen können.
In meiner Kampagne gelang es mir im Westen, im Laufe des Jahres 1914 etwas näher an Paris heranzurücken als in der Realität. Dadurch konnte ich im Februar 1916 eine Offensive starten, die mich in den Besitz der französischen Hauptstadt brachte, statt meine Kräfte in der "Knochenmühle" Verdun zu verpulvern. Anderthalb Jahre später war die Moral der Franzosen durch wiederholte fruchtlose Gegenangriffe zu zerrüttet, dass sie kapitulierten. Die Kapitulation Frankreichs wirkte sich in einer Kettenreaktion auf die Moral Russlands aus und triggerte dann den vorzeitigen Ausbruch der bolschewistischen Revolution und den Frieden von Brest-Litowsk, wodurch ich dann den Krieg im August 1917 vor dem Kriegseintritt der USA siegreich beenden konnte.
Auch wenn dieser Ausgang ganz anders war als in der Realität, empfand ich dieses Ende doch als schlüssig. Kurzum, dieses Spiel macht vieles richtig und versteht es, den Spieler zu fesseln und dabei Geschichte doch recht nah an den realen Problemen der Heerführer nachzuerleben.
Danke für das ergänzende Feedback!
LP? Ja bitte!
Bis Mount & Blade, Knights of Honor oder Humankind rauskommen ist Strategic Command mein absoluter Favorit für ein neues Let's Play!
Danke, für das Vorstellungsvideo. Ich kannte bis dato die Serie noch gar nicht. Sieht sehr umfangreich aus, gefällt mir. Werde es gleich mal ausprobieren.
jetzt sofort ein lets play! das wäre mega! sieht toll aus
Bitte spielen! Scheint langfristig sehr interessant und spannend zu werden. Danke 👍
Es gibt dazu ein LP auf dem Kanal.
sieht sehr Interressant aus das Spiel. würde mich über ein Let`s Play freuen.
Let´s Play? Sehr gerne :)
Ein Mittelmächte Let´s Play würde mir das Jahr schon versüßen ;)
39:18 Conrad von Hötzendorf war nicht wie hier dargestellt Kanzler. So ein Amt bzw. Titel gab es in Österreich-Ungarn nicht. Hötzendorf war Generalstabschef.
Wenn, dann aber ganz richtig: "Conrad von Hötzendorf war Generalstabschef" - das "Conrad von" gehört bereits zum Nachnamen.
Ich würde auch gerne ein Lets Play mit den Mittelmächten sehen.
Danke lieber Steinwallen für die Vorstellung des Games. Meinst Du , dass das Spiel leichter zu verstehen ist als Hearts of Iron 4. Liebe Grüße
Ja, deutlich leichter.
Steinwallen - Games & History Auch besser in der Geschichte?
Wie ich im Video sagte, es ist kein Sandboxgame, sondern orientiert sich stark an den historischen Ereignissen.
Nach der History Line retrospektive hätte ich richtig lust an einem Lets Play dieses Spiels. Der erste Weltkrieg ist eh viel zu unterrepräsentiert in den Historyspielen.
Ein Lets Play wäre toll von diesem Spiel. Wobei ich aber es seht gut fände wenn du nur eine Nation spielst.
PS: Die Briten oder das Deutsche Reich wäre cool zusehen!
Ein Lets Play der französischen Seite wäre interessant. Die deutsche Perspektive kennt man ja zu genüge.
Und spielerisch haben ja das Deutsche Reich in VIC 2 und History Line, die Sowjet Union(inkl. Russland) und das Vereinigte Königreich in HOI 4 ihre Auftritte auf deinem Kanal gehabt. Da wäre doch mal Frankreich an der Reihe ^_^
Ich würde mir auch sehr ein Let's Play wünschen. Für mich persönlich wäre es aber am interessantesten nur Russland zu steuern und zu sehen, ob man mit einem anderen Kriegsverlauf den Lauf der Geschichte aufhalten kann und es eben nicht zur Februar- und Oktoberrevolution kommt. Soweit das Spiel das zulässt kann man dabei auch rollenspielerische Aspekte einfließen lassen. Ich kann mich dich jedenfalls sehr gut als Nikolaus II vorstellen.
Das Spiel hatte ich aktuell gar nicht auf dem Schirm (bin halt im rl eingebunden). Werde es aber weiter beobachten.
Definitiv LP würdig
Klares Ja zum Lets Play 👍🏻👍🏻👍🏻
Also ein LP würde ich mir wünschen. K.a. ob es irgendwie realisierbar wäre, aber gegen einen menschlichen Spieler antreten wäre doch auch mal nice ;)
Mehrspieler ist hier auf jeden Fall interessant. Aber wenn dann erstmal als zweiter Schritt nach einem Solo-Projekt.
Tolles Video Steinwallen. Haben die HQs außer der Versorgung eigentlich noch weitere Vorteile? Ach LP wäre super. Das ist so ein Spiel wo das zuschauen bei Steinwallen Interessanter ist als selber spielen. Also für mich. Spricht für die Qualität deiner Videos. Auch wenn du ein echt Appetit machst, am Schluss würde ich das Spiel wieder bei Seite legen und dir zuschauen. Oder vielleicht doch mal versuchen...der typische Steinwallen Konflikt
Danke dir! Ja, Die HQs geben auch Kampfboni.
wenn das noch der c64 wäre , dann würde ich gleich in die Schule gehen ^^ .
Ach ja Hexfeldstrategie ist mir zu komplex aber ich schau mir das doch an .... zuschauen ist einfacher aber gabs damals net. Wenns gut ist dann evtl. vielleicht :-) ... aber ich bin ehrlich eher net . . so nun aber mal starten das Video .
Let‘s play - bitte! Viele Grüße, Michael
Hey, das ist strategisch sehr gut und interessant gemacht! Aber um mal eine Außenseiter-Rolle einzunehmen: Klar würde ich ein LP verfolgen, aber auf mich wirkt das Spiel athomsphärisch extrem karg. So richtig Spannung kam bei mir jetzt nicht auf in dieser Stunde hier..aber das war auch eher eine Vorstellung. Komischerweiße war ich bei Field of Glory (z.B.) viel mehr eingetaucht und fand jede Runde hochspannend.Also bei vergleichbarer Grafik. Vielleicht weil es da eine Schlacht ist und hier ganz Europa? Die Spannung un Immersion käme aber auch hier vielleicht wenn du es im LP wie üblich auch sehr Roleplaymäßig angehst...don`t know.
Das ist sicher der herausfordernste Punkt an so einem LP. Allerdings glaube ich, dass der Spielverlauf sehr spannend sein könnte, zumal hunderte historische Ereignisse dazu kommen, die immer wieder neue Dynamik bringen.
ich würde mir auch gerne ein lets play von Dir anschauen....
Danke für den kurzen Einblick. Ich hatte ursprünglich nicht vorgehabt, mir das Spiel zu kaufen. Die Mechaniken scheinen aber doch nicht so komplizierrt zu sein, wie ich zunächst befürchtet hatte.
Eine Frage zu den Spielmechaniken hätte ich noch. Bei 42:21 sieht es so aus als würde Frankreich mit zwei unterschiedlichen Einheiten aus dem gleichen Hexfeld heraus angreifen. Kann man Einheiten stapeln? Oder hat die KI die Einheiten ausgetauscht und man hat es nicht richtig gesehen?
Nein, man kann nicht stapeln. Frankreich hat hier nur Korps auf dem Standort ausgetauscht, nachdem die 1. Einheit angegriffen hat.
Hast du denn schon eine Vorstellung, in welchen Slot ein Let's Play passen würde? Tropico ersetzt es ja nun nicht.
Nach Hoi4.
Kann es sein, dass derzeit gleichzeitig mit "Commander: The Great War" ein weiteres Hex-Feld-Spiel in der Zeit des 1.WK neu ist? Ich bin etwas verwirrt, welches mir besser gefällt. Bisher hat mir CTGW (in den letzten Tagen von Medicus gezeigt) besser gefallen, deine Darstellung lässt dieses hier besser aussehen.
Minute 31:00 Belgrad: man sollte auch noch nicht genutzte AP nach dem Angriff nutzen, um Einheiten besser zu positionieren, nachdem weitere Einheiten noch näher an der Front stehen und ZOC etablieren
Neu ist das genannte Spiel nicht - es stammt aus dem Jahr 2012. Was natürlich nichts heißen muss. Die Spiele sind in der Tat vergleichbar, für mich liegt SCWW1 allerdings aufgrund höherer Komplexität vorne.
Versuch es doch mal durch die Schweiz, das wäre mal interessant, was da rauskommt
Hallo, wie installiert man die "Blue Max Mod"?
Hallo Steinwallen. Ich möchte anmerken das dieses Spiel nicht neu ist. Es ist aus dem Jahr 2011 glaub ich. Damals natürlich noch in einer simpleren Grafik. Es hat in der Zwischenzeit noch eine weiter Variante gegeben aus dem Jahre 2016 glaube ich. Hatte mit einem publisher Wechsel zu tun.
Ich würde mich freuen wenn du ein lp machen würdest.
Ist mir bekannt und habe es auch in der Einleitung erwähnt, dass die Serie älter ist. Der erste Teil der Strategic Command Reihe stammt übrigens aus dem Jahr 2002. Und es ist übrigens nicht das gleiche Spiel, nur weil es das gleiche Setting ist. Ist eben einfach ein Nachfolger - nur dass es nicht Teil 2 im Titel hat.
Weißt du was anders ist ausser die Grafik? So wie ich das gesehen habe sind sogar die Ereigniss popup identisch.
vom branchenführer lernen, heisst Siegen lernen: die machen das wie EA mit Battlefield "1" ^_^
au ja, gerne let's playen
Ob Du ein Let's Play machen sollst? Ist das eine rhetorische Frage???
Wo sind die Kolonien?
"Abteilung" ist unglücklich übersetzt... Division wäre passender, alleine weil das die nächst kleinere Truppengröße wäre
Stimmt.
der bonus. die boni. es ist nicht schwer
Stört es dich gar nicht dass man noch immer nicht mehrere Truppen auf einem Hexfeld haben kann? Gerade für ein WW1 Setting doch sehr unrealistisch / unglaubwürdig. Selbes Problem bei den Seegefechten.
Das ist m.E. überhaupt nicht unrealistischer. Ein Korps umfasste im 1.WK ca. 40-50000 Mann. Die müssten versorgt und untergebracht werden etc. Auf dem begrenzten Gebiet, das ein Hexfeld darstellt, kann mit Sicherheit kaum mehr als ein Korps stationiert werden. Außerdem stellt es auf diese Weise die Probleme des Stellungskrieges weitaus besser dar, als wenn man unrealistischerweise mit Death-Stacks die Gegner überrollen könnte.
@@Steinwallen Na gut, das macht dann Sinn. War mir nicht sicher wie viele Mann so ein Korps hatte.
Bleibt trotzdem noch die Problematik mit den Seegefechten ;) Weil da jedes Schiff sein eigenes Hexfeld hat. Evtl wird das nochmal überarbeitet, denn es soll wohl einen "Task Force Mod" geben der das etwas anders gestaltet.
Bzgl. der Schiffe steht im Handbuch, dass diese eigentlich Flottillen darstellen sollen - die Einzelschiffe sind eher symbolisch zu verstehen.
@@Steinwallen Bisschen schwach im Jahr 2020 ;) Andererseits ist dahinter ja auch nur ein Entwickler.
Wann kommt Hoi4
Kalender
Zu dem ganzen Keyseller gelabere: Wenn man den Entwicklern das Geld nicht gönnt, dann kauft deren Spiele/Produkte einfach nicht…
Gamesplanet arbeitet offiziell mit den Publishern und Entwicklern zusammen. Es ist von diesen AUSDRÜCKLICH erwünscht. Bitte informiere dich, bevor du hier beleidigst. Ich würde das niemals machen, wenn das den Entwicklern schadet.
Okay. Der Punkt (mit dem Informieren) geht an Sie. Ich wusste gar nicht mal, dass es einen Seller gibt, der vergünstigte Keys verkaufen darf. Bisher kannte ich das so, dass die Publisher die einzigen waren die die Keys für ihre Spiele vergünstigt anbieten können. Stichwort: G2A-Kontroverse
Das mit der Beleidigung müssen Sie mir ausführlicher erklären, da ich nicht in der Lage bin, in meinem Posting eine Beleidigung zu finden.
Ich empfinde die Bezeichnung "Gelabere" als beleidigend. Aber Schwamm drüber.
Das kannst du bei jedem Publisher erfragen. Gamesplanet bekommt die Keys direkt von den Publishern. Da werden Verträge gemacht. Oder du glaubst mir einfach, denn ich habe mit fast allen Publishern und Entwicklern selbst Kontakt und habe es von diesen selbst gehört.