É anche vero che game freake ha fatto 1000 e passa pokémon, ci sta che se fai creaturine con quello stile(molto tondo e semplice) molte sembrano copiate, ormai i pokémon le hanno provate tutte fra stile degli occhi, arti e corpi, più che altro la maggior parte sono veramente inguardabili senza Lore né caratteristiche interessanti, sono mostri basic da rpg primi 2000, se la prima cosa che pensi quando li vedi è di trovare le somiglianze con un pokémon sui 1000 e passa ovvio che la trovi(alcuni sono molto molto simili ma non tutti dai)soprattutto occhi, orecchie, bocca e molta facile risultino molto simili con questo stile
2:55:46 è torterra riadattato, stesso pattern di colori verde/marrone + occhi rossi, inoltre non so se siano proprio uguali ma gli spunzoni di roccia sulla schiena sono molto simili (non so se è voluto, ma il fatto che siano simili una tartaruga e un elefante mi ricorda il mito della tartaruga con l'elefante sulla schiena che regge il mondo)
No invece. Semplicemente la gente non sa come funzionano i modelli 3D ed hanno screditato il lavoro che ha fatto. Tutto quello mostrato è ancora al 100% valido.
@@GravierEraLive ci sono dei post del tipo che originalmente ha fatto i modelli dicendo che li ha scalati volontariamente per fare in modo che fossero simili scusandosi
@@federicosavorani6320 onestamente sono dell'opinione che è molto possibile abbiano un po' copiazzato ma dire che hanno fatto copia e incolla dei modelli mi sembra un esagerazione ed è esagerato anche andarsi a cercare fusioni tra due Pokémon pur di dire che è copiato
È molto meglio IL GIOCO degli ultimi Pokémon. In ogni caso se Palworld fosse stata una generazione Pokémon nuova sarebbe stato anziché 1.47 almeno di 2/2.30 , il pregiudizio è troppo forte anche per chi come Gravier vuole esprimere la propria opinione limpida
Ciao a tutti, per quanto alcune cose siano palesi che siano copiate credo sarebbe giusto vederlo con un gioco diverso rispetto a Pokémon...noi tutti siamo cresciuti solo con pokemon perché ogni cosa ci ricorda quello, se pokemon non fosse mai esistito non credo saremo stati così critici (lo sono anche io e mi ci metto nel mazzo)
Il problema non è che palworld fa schifo perché ha copiato pokemon, ma da fan pokemon che sono mi dispiace un po’ vedere che la maggior parte dei Pal siano troppo simili ai pokemon, se fossero (non per forza tutti) originali sarebbe un gioco fedele a se stesso che non lucra sul successo dei design di pokemon. Ovviamente palworld è meglio di scarlatto, ma riscontra comunque dei problemi tecnici importanti e non accetto la scusa “ma è solo in early access” perchè non dai alle persone un gioco non completo perchè la gente si creerà un idea sbagliata del gioco
@@alexbozinovski7790 Sul discordo dell'early access, ti posso un pò smentire. Ci sono giochi che sono in early access da 3/4 anni e sono cambiati completamente. Il gioco in early access lo paghi la metà rispetto a un gioco da 50/70€ avendo la consapevolezza che il gioco non è finito, se una persona si fa l'idea sbagliata può comunque riprovarlo quando il gioco sarà ultimato comprandolo a 50€. Il fatto dell'early access non è una scusa, ma da piccola casa non puoi programmare anni senza avere un entrata, o fai una campagna donazioni e quindi rischi l'80% di quei giochi che prendevi pacchetti a 100€ poi erano dei flop assurdi o usi la "situazione" del Early access per avere un entrata e continuare a lavorare sul progetto
Sono d'accordo, però posso perdonare di più loro che con un budget minimo hanno fatto qualcosa di decente che sicuramente richiede molti aggiustamenti rispetto a GF che fa uscire uno scarlatto e violetto avendo un team ed un budget con i controcazzi
La cosa dei modelli 3D rubata è falso, il ragazzo che aveva fatto il primo post è stato sgamato ad aver modificato i modelli dei Pal per farli coincidere con quelli di Pokémon (Indovina, era un fan tossico di Pokémon), tant'é che poi ha pubblicato un post di scuse, insomma, attento a dire che i modelli sono rubati, perché essendo falso la querela è dietro l'angolo 😅
L'autore che aveva ammesso che era falso era per l'accusa che fosse usato lo stesso identico modello di luxray (Aveva fatto modifiche ai modelli per farli matchare). Gravier non ha mai parlato di modelli identici 1 ad 1, infatti quelli di palworld prendono parti di modelli 3d pokemon e le riusano (come la i capelli di primarina riusati nella coda di quel pal). Queste accuse sono confermate da varie persone e non da un tizio singolo su twitter, potete anche scaricarvi i modelli e paragonarli.
@@andreanecchi5930guarda un qualsiasi video o live in cui Gravier parla di Pokémon e prova a ripetere che sarebbe disposto a difendere Pokémon fino alla morte
Ma non è quello il problema se è divertente o no perché comunque ci sta come gioco e passi ore, il problema che i pal hanno qualche somiglianza è in alcuni sono identiche, speriamo in bene per palworld
sinceramente preferisco di gran lunga la maggior parte dei pal rispetto ai pokemon delle ultime due gen uscite. possiamo stare fino alla fine dei tempi con la questione copia o simili, ma letteralmente se prendiamo qualsiasi gioco con mostri catturabili si possono trovare similitudini con i pokemon. Non ci vuole nulla a dire "questo modello ha gli occhi di x, la bocca di y, il corpo ha i colori di z". Prendiamo come esempio il pal 1:12:23, è uno scoiattolo, nulla di più, se vogliamo essere puntigliosi soltanto la coda con i 3 ciuffetti può ricordare le punte che ha sulla coda pachirisu. ma per il resto bocca, occhi, caratteristiche del fisico, colore, orecchie, tutto è completamente diverso da pachirisu.
Chi continua a lamentarsi di Palworld si merita di comprare Scarlatto e Violetto ogni anno. Almeno qualcuno che ci prova a fare qualcosa di diverso... i design non sono incredibili ok ma ci sono più di 1000 pokémon. È ovvio che ormai tutto ricordi almeno un pokemon in qualche modo
1:24:22 non so perchè ma la faccia di quel pal mi dà molto le vibes dei personaggi di sonic, però il resto del corpo è palesemente eevee 1:48:18 solo a me sto coso pare un misto tra xatu e il pollo volante di mario galaxy? si chiamava cluckboom se non ricordo male, anche lui lanciava uova esplosive dal culo o roba simile 2:44:38 Da quanto si dice quel pal è copiato pari pari da una fanart di "mega delphox" ed è letteralmente 1:1 quel disegno, roba da matti 3:11:50 non fosse un clone di Silvally e altra gente ci starebbe sto coso, la descrizione è pure figa, e invece ci ritroviamo sto robo comunque dai, reject cane-uccello-uomo, enbrace volpe-aquila-cervo
È un gioco di merda. Ciò non significa che scarlatto e violetto siano belli, ma è comunque merda. È assurdo che siate veramente convinti che tra 1 mese ci sarà ancora qualcuno che giocherà sta roba
Ho seguito tutta la live dall’inizio alla fine, ma sinceramente l’ho trovata molto approssimativa e mediocre per molti aspetti. Innanzitutto per il metodo di valutazione delle creature: senza nulla togliere ai pal letteralmente identici a pokemon già esistenti (vedi il simil gardevoir o il simil meganium), trovo che la ricerca di somiglianze tra i mostriciattoli dei diversi giochi sia risultata spasmodica e nella maggior parte dei casi estremamente forzata, volta all’evidente obiettivo di sminuire il più possibile anche design oggettivamente parecchio diversi dai pokemon con cui sono stati confrontati. Con questo non sto difendendo palword, è un gioco che non conosco dettagliatamente, che non ho giocato e che sicuramente ha preso più di una semplice ispirazione da pokemon, ma che rimane comunque un monster collector con creature originali (tralasciando il parere soggettivo), che non possono essere confrontate con ogni singolo dettaglio di ognuno degli ormai più di 1000 pokemon (mi riferisco per esempio al giudizio degli occhi, del pelo, ma soprattutto della forma del corpo o dell’ispirazione). Una seconda ragione per cui non ho gradito la live è sicuramente legata alla conoscenza del gioco: so che gravier in questo format giudica principalmente il design delle creature e che ha fatto almeno una parte di gameplay, ma è indubbio che nell’apprezzamento/disprezzamento di una creatura, rientri anche il ruolo che ha nella storia (riferendomi alle live di valutazione delle generazioni pokemon, tantissime volte è successo che i pokemon venissero valutati diversamente dagli altri perché, ad esempio, starter, leggendari o misteriosi. Come è anche capitato che certi eventi in-game modificassero la percezione dell’aspetto del pokemon, il primo esempio che mi viene in mente sono shelmet, karrablast e le rispettive evoluzioni, che hanno senso solo se contestualizzati nel gioco di provenienza, idem per le forme di rotom o l’esistenza di annihilape). Chiaramente invece Gravier ha visto molti dei design per la prima volta durante la live senza tantomeno leggere le loro descrizioni, che senza dubbio avrebbero chiarito molti dubbi derivanti dal puro aspetto. Infine l’ultima critica che vorrei fare riguarda proprio il senso di giudicare i pal: dai numerosi commenti rivolti ai mostriciattoli è evidente che in primo luogo non piaccia lo stile con cui sono stati creati (molti sono stati definiti troppo semplici, anonimi e simili agli animali o agli yo kai di riferimento, mentre altri troppo complessi e con troppi dettagli, senza parlare del gran numero di volpi e aquile), è evidente che quindi proprio alla base non ci sia un apprezzamento dell’idea del gioco e della sua realizzazione, perciò mi chiedo per quale motivo, reso conto sin da subito di queste “problematiche” alla base dei design abbia continuato a valutarli aspramente. Per esempio io non amo la complessità dei design dei digimon e le loro evoluzioni (messe inconsciamente a confronto con quelle dei pokemon) totalmente senza senso, ma infatti non mi metto a giudicarli tutti dal primo all’ultimo per dover ripetere dall’inizio alla fine gli stessi punti critici, semplicemente sorvolo il gioco e passo a qualcosa che mi soddisfa di più (lo stesso discorso, per rimanere in tema, lo si potrebbe fare ad esempio con yo kai watch o animal crossing, il cui stile marcato può sicuramente dividere le opinioni).
Ti chiedi perchè fare un'analisi del genere quando, in sede di analisi si ripetono sempre gli stessi 2-3 concetti... Il motivo è solo uno perchè Palworld è il titolo del momento e i fan tossici (non tutti sia chiaro) di Pokemon sono incazzati neri e vorrebbero eliminarlo dalla faccia della terra. Quindi farne una live, anche con poco da dire, fa contenta la richiesta di questi fan di avere qualcuno che gli da ragione e conferma il loro diritto di essere incazzati perchè il design fa schifo ed è tutto copiato dai loro beniamini. Poi Gravier dice che non è vero... ma la live l'ho guardata tutta per curiosità e tra i suoi commenti e quelli della chat traspare proprio il sentimento di cui sopra
Non credo sia un gioco di merda. Credo sia fatto tecnicamente male, ma sottolinea il vero problema di Pokemon: puoi fare i Pokemon fighi quanto vuoi, ma se poi fai il compitino ogni nuova edizione senza creare nulla di nuovo poi arrivano i competitors... Parliamoci chiaro, se ci mettessero davanti Pokemon e Palworld, supponendo di conoscere ientrambi i giochi nello stesso giorno, come fosse il primo gioco di Palworld e Pokemon a cosa giochereste? Cosa trovereste più completo e accattivante? Io son un vecchiaccio e ho mollato Pokemon perché non si evolvava mai... Palworld almeno è innovativo
Palworld non è un gioco di merda anzi per essere in early access è fatto abbastanza bene ,pochi bug ed è già pieno di cose da fare , smettiamola di chiamarlo Pokémon
Capisco che non ti piacciono i design (tanti mi fanno cagare a spruzzo) però la critica che palword ha direttamente rubato dei modelli 3d da pokemon e falsa. Il tizio su twitter che diceva che avevano rubato i modelli ha ammesso di aver mentito e di aver usato dello scaling per renderli uguali. Non voglio sembrare un fan che difende a spada tratta palworld ma spero, più che altro, che grazie alla sua popolarità possa svegliare un po’ quelli di gamefreak. Se pensi che quello che ho detto sui modelli 3d sia falsa correggimi pure con delle fonti che mi dimostrino che hanno effettivamente rubato i modelli.
I modelli 3D sono dei vettoriali che puoi scalare a piacimento, se il tipo di twitter lo ha fatto figurati se non possano averlo fatto quelli di Palworld. L'accusa che i modelli siano rubati è ancora 100% valida, il tizio si è scusato solo per non avere problemi. Detto questo, Palworld non farà svegliare GF di un briciolo, la popolarità che ha finirà prestissimo. Sarò estremamente sorpreso se tra 1-2 mesi ci sarà ancora qualcuno che giocherà sto gioco
Ma non sono pokemon, e non potete definirli identici, non é possibile che in ogni pal lo confrontate con un pokemon, cazzo é ovvio che ne fanno di simili, sei obbligato, é impossibile fare una cosa del genere e farli tutti ma tutti diversi da altri pokemon che non trovi nulla di simile, quindj non rompete il cazzo, non é un plagio ne nulla, e giocatelo
non sai di cosa stai parlando. da character designer e illustratore ti garantisco che non è vero. c’è una distinzione tra il descrivere un concept e realizzarlo. posso trovarti innumerevoli modi diversi per realizzare un design basato su una singola frase che mi dai. indipendentemente da quanto numerosi sono i pokemon, fidati che non è tutta sta impresa. e infatti il discorso è quello: i design di palworld non sono semplicemente ispirazioni rielaborate da pokemon, sono veri e propri copia incolla di shape language e leitmotif messi li a mo’ di frankenstein senza sapere il perché.
Non essendoci un canale come quello di cydo finalmente ho trovato dove si è riversato la fanbase tossica di pokemon.. Qui... Ho interrotto la live a toco toco quando gli si è dato 1/5 assurdo,... poi associarlo xatu??? .. Dato che uno è un umanoide uccello indefinito che sembra più un indiano d America nord con il mantello, mentre quello Pal è praticamente un tucano misto ad un dodo. Del resto mi aspettavo che un canale di parte pokémon(che porta molti video su pokémon) stava più sul polemon... Ci sono pal simili a pokémon che vengono definiti "non mi sembra così copiato" per arrivare a vedere delle copie in casi totalmente opposti come appunto tocotoco..... Mi immagino già che piede di guerra avrà questa comunità su dokev, mi immagino già le richieste dei fan a nintendo.... Felice di aver visto un chat tossica di pokeniani arrabbiati col mondo
Mi dispiace che ti sia sembrato così. Ti assicuro che hai avuto l'impressione sbagliata se mi hai visto come il cavaliere in armatura scintillante con spada tratta che cerca di difendere il brand Pokemon. Forse nel caso di Tocotoco sono stato un po' troppo severo, ma credo che le critiche avanzate ai design di Palworld siano valide.
amico basta che guardi la sua serie sugli ultimi giochi pokemon, non voglio risultare offensivo ma informarsi prima di sparare sentenze sarebbe gradito. Avessi almeno lasciato uno spiraglio per aprire una conversazione invece di etichettare tutta la community del canale come merda
@@GravierEraLive secondo me aveva senso il tuo commento perchè natu e xatu, differentemente da altri pokemon, hanno una palette di colori molto riconoscibili, poi il fatto che mettono questa palette su un dodo non cambia il fatto che ha i colori di xatu, fatto molto probabilmente apposta per ricordare quest ultimo
É anche vero che game freake ha fatto 1000 e passa pokémon, ci sta che se fai creaturine con quello stile(molto tondo e semplice) molte sembrano copiate, ormai i pokémon le hanno provate tutte fra stile degli occhi, arti e corpi, più che altro la maggior parte sono veramente inguardabili senza Lore né caratteristiche interessanti, sono mostri basic da rpg primi 2000, se la prima cosa che pensi quando li vedi è di trovare le somiglianze con un pokémon sui 1000 e passa ovvio che la trovi(alcuni sono molto molto simili ma non tutti dai)soprattutto occhi, orecchie, bocca e molta facile risultino molto simili con questo stile
2:55:46 è torterra riadattato, stesso pattern di colori verde/marrone + occhi rossi, inoltre non so se siano proprio uguali ma gli spunzoni di roccia sulla schiena sono molto simili (non so se è voluto, ma il fatto che siano simili una tartaruga e un elefante mi ricorda il mito della tartaruga con l'elefante sulla schiena che regge il mondo)
1:12:28 infatti sono così uguali che il tizio che ha fatto questa scoperta ha modificato il modello 3d di palword per cercare di renderlo uguale.
Domanda: ma gravier ha intenzione di portare yo kai watch in live? Se si, sarei molto contento
Eheh (Shao) Yo-kai watch
@@gabrielerusso326 Ho pensato la stessa identica cosa
Il gioco ha un grande potenziale, ma devono lavorare veramente tanto per il monster design, non ci sta proprio
Comunque per la questione dei modelli 1:1 copiati su X è stato confermato che il tipo ha fatto tutto apposta per andare contro a palworld
No invece. Semplicemente la gente non sa come funzionano i modelli 3D ed hanno screditato il lavoro che ha fatto. Tutto quello mostrato è ancora al 100% valido.
@@GravierEraLive ci sono dei post del tipo che originalmente ha fatto i modelli dicendo che li ha scalati volontariamente per fare in modo che fossero simili scusandosi
@@dingier4534bro ma se li ha scalati lui ce l'avranno fatta pure i creatori di palworld no? Lol
@@federicosavorani6320 onestamente sono dell'opinione che è molto possibile abbiano un po' copiazzato ma dire che hanno fatto copia e incolla dei modelli mi sembra un esagerazione ed è esagerato anche andarsi a cercare fusioni tra due Pokémon pur di dire che è copiato
Scalati non significa che ha modificato il modello 3D e quindi fabbricato prove. Di nuovo, la gente non sa come funziona modellare in 3D.
2:13:19 Carletto dei Sofficini
È molto meglio IL GIOCO degli ultimi Pokémon. In ogni caso se Palworld fosse stata una generazione Pokémon nuova sarebbe stato anziché 1.47 almeno di 2/2.30 , il pregiudizio è troppo forte anche per chi come Gravier vuole esprimere la propria opinione limpida
19:54 pov: io quando quando io e mia madre dice che è pronto ma non è pronto a tavola
2:58:00 Bello sto Black WarGreymom fuso a Kabuterimon
Ciao a tutti, per quanto alcune cose siano palesi che siano copiate credo sarebbe giusto vederlo con un gioco diverso rispetto a Pokémon...noi tutti siamo cresciuti solo con pokemon perché ogni cosa ci ricorda quello, se pokemon non fosse mai esistito non credo saremo stati così critici (lo sono anche io e mi ci metto nel mazzo)
Il problema non è che palworld fa schifo perché ha copiato pokemon, ma da fan pokemon che sono mi dispiace un po’ vedere che la maggior parte dei Pal siano troppo simili ai pokemon, se fossero (non per forza tutti) originali sarebbe un gioco fedele a se stesso che non lucra sul successo dei design di pokemon.
Ovviamente palworld è meglio di scarlatto, ma riscontra comunque dei problemi tecnici importanti e non accetto la scusa “ma è solo in early access” perchè non dai alle persone un gioco non completo perchè la gente si creerà un idea sbagliata del gioco
@@alexbozinovski7790 Sul discordo dell'early access, ti posso un pò smentire. Ci sono giochi che sono in early access da 3/4 anni e sono cambiati completamente.
Il gioco in early access lo paghi la metà rispetto a un gioco da 50/70€ avendo la consapevolezza che il gioco non è finito, se una persona si fa l'idea sbagliata può comunque riprovarlo quando il gioco sarà ultimato comprandolo a 50€.
Il fatto dell'early access non è una scusa, ma da piccola casa non puoi programmare anni senza avere un entrata, o fai una campagna donazioni e quindi rischi l'80% di quei giochi che prendevi pacchetti a 100€ poi erano dei flop assurdi o usi la "situazione" del Early access per avere un entrata e continuare a lavorare sul progetto
Sono d'accordo, però posso perdonare di più loro che con un budget minimo hanno fatto qualcosa di decente che sicuramente richiede molti aggiustamenti rispetto a GF che fa uscire uno scarlatto e violetto avendo un team ed un budget con i controcazzi
La cosa dei modelli 3D rubata è falso, il ragazzo che aveva fatto il primo post è stato sgamato ad aver modificato i modelli dei Pal per farli coincidere con quelli di Pokémon (Indovina, era un fan tossico di Pokémon), tant'é che poi ha pubblicato un post di scuse, insomma, attento a dire che i modelli sono rubati, perché essendo falso la querela è dietro l'angolo 😅
Certa gente deve sempre è comunque difendere le cose che amano fino alla morte per screditare qualcos'altro, da gravier mi aspettavo di più
L'autore che aveva ammesso che era falso era per l'accusa che fosse usato lo stesso identico modello di luxray (Aveva fatto modifiche ai modelli per farli matchare). Gravier non ha mai parlato di modelli identici 1 ad 1, infatti quelli di palworld prendono parti di modelli 3d pokemon e le riusano (come la i capelli di primarina riusati nella coda di quel pal). Queste accuse sono confermate da varie persone e non da un tizio singolo su twitter, potete anche scaricarvi i modelli e paragonarli.
@@andreanecchi5930difendere? In quale universo Gravier difende pokemon se é il primo a dire che tutti i giochi 3D eccetto Arceus fanno schifo?
@@andreanecchi5930guarda un qualsiasi video o live in cui Gravier parla di Pokémon e prova a ripetere che sarebbe disposto a difendere Pokémon fino alla morte
frase del giorno: Capisco cosa intendi.
la monkey with a gun c'ha pure una foglia di maria sulla fronte
3:18:48 Sono una persona semplice: indovino la media di Palword (tirata completamente a caso) di Gravier e sono felice.
Boh a me diverte più questo che un scarlatto e violetto non mi interessa se è una copia
Ma non è quello il problema se è divertente o no perché comunque ci sta come gioco e passi ore, il problema che i pal hanno qualche somiglianza è in alcuni sono identiche, speriamo in bene per palworld
absolute brainrot
sinceramente preferisco di gran lunga la maggior parte dei pal rispetto ai pokemon delle ultime due gen uscite. possiamo stare fino alla fine dei tempi con la questione copia o simili, ma letteralmente se prendiamo qualsiasi gioco con mostri catturabili si possono trovare similitudini con i pokemon. Non ci vuole nulla a dire "questo modello ha gli occhi di x, la bocca di y, il corpo ha i colori di z". Prendiamo come esempio il pal 1:12:23, è uno scoiattolo, nulla di più, se vogliamo essere puntigliosi soltanto la coda con i 3 ciuffetti può ricordare le punte che ha sulla coda pachirisu. ma per il resto bocca, occhi, caratteristiche del fisico, colore, orecchie, tutto è completamente diverso da pachirisu.
Chi continua a lamentarsi di Palworld si merita di comprare Scarlatto e Violetto ogni anno. Almeno qualcuno che ci prova a fare qualcosa di diverso... i design non sono incredibili ok ma ci sono più di 1000 pokémon. È ovvio che ormai tutto ricordi almeno un pokemon in qualche modo
il problema è quando su 150 pal tutti e 150 sono pokemon
Gioco in accesso anticipato e frame lagga meno di scarlatto 😂😂😂😂
1:24:22 non so perchè ma la faccia di quel pal mi dà molto le vibes dei personaggi di sonic, però il resto del corpo è palesemente eevee
1:48:18 solo a me sto coso pare un misto tra xatu e il pollo volante di mario galaxy? si chiamava cluckboom se non ricordo male, anche lui lanciava uova esplosive dal culo o roba simile
2:44:38 Da quanto si dice quel pal è copiato pari pari da una fanart di "mega delphox" ed è letteralmente 1:1 quel disegno, roba da matti
3:11:50 non fosse un clone di Silvally e altra gente ci starebbe sto coso, la descrizione è pure figa, e invece ci ritroviamo sto robo
comunque dai, reject cane-uccello-uomo, enbrace volpe-aquila-cervo
Gamefreak deve prendere spunto dai vari "Fakegame", oltre al nostrano Xenoverse che è stato saccheggiato brutalmente dalla settimana gen in poi.
1:14:22 non mi ricordo quale pokemon ma io quella descrizione del pokedex l'ho già vista
Il lupo è uguale al lupo di Monster rancher
2:48:57 incineroar
Non è un gioco di merda, per essere ancora in accesso anticipato è molto divertente, piu di qualsiasi gioco pokemon degli ultimi 15 anni sicuramente.
sai che impresa…
È un gioco di merda. Ciò non significa che scarlatto e violetto siano belli, ma è comunque merda. È assurdo che siate veramente convinti che tra 1 mese ci sarà ancora qualcuno che giocherà sta roba
Ma quel valuto tutti i mostri di monster hunter ? Credo che sia giunto il momento
2:37:27 hanno palesemente messo Chandelure dentro un IA
Più che "valuto i pal" doveva intitolare il video "paragono i pal ai pokèmon2
Ho seguito tutta la live dall’inizio alla fine, ma sinceramente l’ho trovata molto approssimativa e mediocre per molti aspetti.
Innanzitutto per il metodo di valutazione delle creature: senza nulla togliere ai pal letteralmente identici a pokemon già esistenti (vedi il simil gardevoir o il simil meganium), trovo che la ricerca di somiglianze tra i mostriciattoli dei diversi giochi sia risultata spasmodica e nella maggior parte dei casi estremamente forzata, volta all’evidente obiettivo di sminuire il più possibile anche design oggettivamente parecchio diversi dai pokemon con cui sono stati confrontati. Con questo non sto difendendo palword, è un gioco che non conosco dettagliatamente, che non ho giocato e che sicuramente ha preso più di una semplice ispirazione da pokemon, ma che rimane comunque un monster collector con creature originali (tralasciando il parere soggettivo), che non possono essere confrontate con ogni singolo dettaglio di ognuno degli ormai più di 1000 pokemon (mi riferisco per esempio al giudizio degli occhi, del pelo, ma soprattutto della forma del corpo o dell’ispirazione). Una seconda ragione per cui non ho gradito la live è sicuramente legata alla conoscenza del gioco: so che gravier in questo format giudica principalmente il design delle creature e che ha fatto almeno una parte di gameplay, ma è indubbio che nell’apprezzamento/disprezzamento di una creatura, rientri anche il ruolo che ha nella storia (riferendomi alle live di valutazione delle generazioni pokemon, tantissime volte è successo che i pokemon venissero valutati diversamente dagli altri perché, ad esempio, starter, leggendari o misteriosi. Come è anche capitato che certi eventi in-game modificassero la percezione dell’aspetto del pokemon, il primo esempio che mi viene in mente sono shelmet, karrablast e le rispettive evoluzioni, che hanno senso solo se contestualizzati nel gioco di provenienza, idem per le forme di rotom o l’esistenza di annihilape). Chiaramente invece Gravier ha visto molti dei design per la prima volta durante la live senza tantomeno leggere le loro descrizioni, che senza dubbio avrebbero chiarito molti dubbi derivanti dal puro aspetto. Infine l’ultima critica che vorrei fare riguarda proprio il senso di giudicare i pal: dai numerosi commenti rivolti ai mostriciattoli è evidente che in primo luogo non piaccia lo stile con cui sono stati creati (molti sono stati definiti troppo semplici, anonimi e simili agli animali o agli yo kai di riferimento, mentre altri troppo complessi e con troppi dettagli, senza parlare del gran numero di volpi e aquile), è evidente che quindi proprio alla base non ci sia un apprezzamento dell’idea del gioco e della sua realizzazione, perciò mi chiedo per quale motivo, reso conto sin da subito di queste “problematiche” alla base dei design abbia continuato a valutarli aspramente. Per esempio io non amo la complessità dei design dei digimon e le loro evoluzioni (messe inconsciamente a confronto con quelle dei pokemon) totalmente senza senso, ma infatti non mi metto a giudicarli tutti dal primo all’ultimo per dover ripetere dall’inizio alla fine gli stessi punti critici, semplicemente sorvolo il gioco e passo a qualcosa che mi soddisfa di più (lo stesso discorso, per rimanere in tema, lo si potrebbe fare ad esempio con yo kai watch o animal crossing, il cui stile marcato può sicuramente dividere le opinioni).
Ti chiedi perchè fare un'analisi del genere quando, in sede di analisi si ripetono sempre gli stessi 2-3 concetti... Il motivo è solo uno perchè Palworld è il titolo del momento e i fan tossici (non tutti sia chiaro) di Pokemon sono incazzati neri e vorrebbero eliminarlo dalla faccia della terra. Quindi farne una live, anche con poco da dire, fa contenta la richiesta di questi fan di avere qualcuno che gli da ragione e conferma il loro diritto di essere incazzati perchè il design fa schifo ed è tutto copiato dai loro beniamini.
Poi Gravier dice che non è vero... ma la live l'ho guardata tutta per curiosità e tra i suoi commenti e quelli della chat traspare proprio il sentimento di cui sopra
Non credo sia un gioco di merda. Credo sia fatto tecnicamente male, ma sottolinea il vero problema di Pokemon: puoi fare i Pokemon fighi quanto vuoi, ma se poi fai il compitino ogni nuova edizione senza creare nulla di nuovo poi arrivano i competitors... Parliamoci chiaro, se ci mettessero davanti Pokemon e Palworld, supponendo di conoscere ientrambi i giochi nello stesso giorno, come fosse il primo gioco di Palworld e Pokemon a cosa giochereste? Cosa trovereste più completo e accattivante? Io son un vecchiaccio e ho mollato Pokemon perché non si evolvava mai... Palworld almeno è innovativo
È una classifica inutile visto che la maggior parte dei Pokémon si ispirano agli animali
Non mi è piaciuta la live
l'elefantino sembra Cufant per quanto riguarda il furretto d'acqua non sono d'accordo è un design originale
Palworld non è un gioco di merda anzi per essere in early access è fatto abbastanza bene ,pochi bug ed è già pieno di cose da fare , smettiamola di chiamarlo Pokémon
Hanno copiato pure i crash e i bug a caso a Pokémon, bravissimi
Perché è tutto rubato da Pokemon. Usano pure AI
@@mariothegamer2944e tu come lo sai?
@@soul-wh3we perché è facile da capire? Molte persone l'hanno visto
@@mariothegamer2944per mischiare insieme due pokemon per crearne un'altro simile non ci vuole per forza un a ia
Sento il tuo rosicare a distanza di km
Capisco che non ti piacciono i design (tanti mi fanno cagare a spruzzo) però la critica che palword ha direttamente rubato dei modelli 3d da pokemon e falsa. Il tizio su twitter che diceva che avevano rubato i modelli ha ammesso di aver mentito e di aver usato dello scaling per renderli uguali.
Non voglio sembrare un fan che difende a spada tratta palworld ma spero, più che altro, che grazie alla sua popolarità possa svegliare un po’ quelli di gamefreak. Se pensi che quello che ho detto sui modelli 3d sia falsa correggimi pure con delle fonti che mi dimostrino che hanno effettivamente rubato i modelli.
I modelli 3D sono dei vettoriali che puoi scalare a piacimento, se il tipo di twitter lo ha fatto figurati se non possano averlo fatto quelli di Palworld. L'accusa che i modelli siano rubati è ancora 100% valida, il tizio si è scusato solo per non avere problemi. Detto questo, Palworld non farà svegliare GF di un briciolo, la popolarità che ha finirà prestissimo. Sarò estremamente sorpreso se tra 1-2 mesi ci sarà ancora qualcuno che giocherà sto gioco
Ma non sono pokemon, e non potete definirli identici, non é possibile che in ogni pal lo confrontate con un pokemon, cazzo é ovvio che ne fanno di simili, sei obbligato, é impossibile fare una cosa del genere e farli tutti ma tutti diversi da altri pokemon che non trovi nulla di simile, quindj non rompete il cazzo, non é un plagio ne nulla, e giocatelo
non sai di cosa stai parlando. da character designer e illustratore ti garantisco che non è vero. c’è una distinzione tra il descrivere un concept e realizzarlo. posso trovarti innumerevoli modi diversi per realizzare un design basato su una singola frase che mi dai. indipendentemente da quanto numerosi sono i pokemon, fidati che non è tutta sta impresa. e infatti il discorso è quello: i design di palworld non sono semplicemente ispirazioni rielaborate da pokemon, sono veri e propri copia incolla di shape language e leitmotif messi li a mo’ di frankenstein senza sapere il perché.
Non essendoci un canale come quello di cydo finalmente ho trovato dove si è riversato la fanbase tossica di pokemon.. Qui... Ho interrotto la live a toco toco quando gli si è dato 1/5 assurdo,... poi associarlo xatu??? .. Dato che uno è un umanoide uccello indefinito che sembra più un indiano d America nord con il mantello, mentre quello Pal è praticamente un tucano misto ad un dodo.
Del resto mi aspettavo che un canale di parte pokémon(che porta molti video su pokémon) stava più sul polemon... Ci sono pal simili a pokémon che vengono definiti "non mi sembra così copiato" per arrivare a vedere delle copie in casi totalmente opposti come appunto tocotoco..... Mi immagino già che piede di guerra avrà questa comunità su dokev, mi immagino già le richieste dei fan a nintendo.... Felice di aver visto un chat tossica di pokeniani arrabbiati col mondo
Mi dispiace che ti sia sembrato così. Ti assicuro che hai avuto l'impressione sbagliata se mi hai visto come il cavaliere in armatura scintillante con spada tratta che cerca di difendere il brand Pokemon. Forse nel caso di Tocotoco sono stato un po' troppo severo, ma credo che le critiche avanzate ai design di Palworld siano valide.
Che palle
amico basta che guardi la sua serie sugli ultimi giochi pokemon, non voglio risultare offensivo ma informarsi prima di sparare sentenze sarebbe gradito.
Avessi almeno lasciato uno spiraglio per aprire una conversazione invece di etichettare tutta la community del canale come merda
@@GravierEraLive secondo me aveva senso il tuo commento perchè natu e xatu, differentemente da altri pokemon, hanno una palette di colori molto riconoscibili, poi il fatto che mettono questa palette su un dodo non cambia il fatto che ha i colori di xatu, fatto molto probabilmente apposta per ricordare quest ultimo
Io capisco criticare, ma perché lanciare accuse senza sapere palesemente nulla della persona di cui stai parlando?