Dies. Das gibt nie was. Wir sind die absoluten Digitalisierungs-Versager. Wir sind überall abgehängt. Nicht nur im AI-Race. Ich hab die Hoffnung schon lang aufgegeben. Hardware? Chips? Social Media? Smartphones? Betriebsysteme? Cloud? ... Nichts. Wir haben SAP und haben es geschafft ,dass es ein kleines Bisschen nerviger ist aus Flaschen zu trinken. Achja und Cookie Banner und Popups können wir auch.
Als jemand der im Bereich KI forscht kann ich die Aussage von Henna Virkkunen unterstreichen. Europa fehlt es definitiv nicht an Wissen, Wissenschaft und Forschung. Große Meilensteine in machine learning und KI kommen aus Europa. Nur das das ganze dann in Unternehmen umzusetzen ist schwierig da eben Geld und Nährboden fehlt.
Nur hast du halt genau wie der rest Europas überhaupt nichts Drauf hast außer Zahnbelag. Es geht um Mehrheiten und nicht um einzelene die großes Leisten.
Das ist schon lange ein europäisches Problem und wahrscheinlich auch ein Nachteil, dass wir am ende eben doch 27 Nationalstaaten sind in denen viele ihre eigene kleine Suppe kochen. In Sachen Grundlagenforschung sind wir schon immer spitze, der unternehmerische Erfolg, wird aber oft wo anders gemacht. In den USA ist es auch deutlich einfacher an VC zu kommen, was wsl auch einfach ein kultureller Unterschied ist.
Meiner Meinung nach gibt es unterschiedliche Arten von KI. Zum einen gibt es die großen Sprachmodelle wie OpenAI, Gemini, usw. In diesem Bereich sind ganz klar die großen Firmen aus den USA und China führend, ganz einfach weil diese Firmen viel Geld haben und viel Geld in Hardware, Entwicklung und Mitarbeiter investieren können. Deutschland bzw. Europa wird hier nicht mehr aufholen können. Daneben braucht es aber noch KI-Systeme die spezielle Aufgaben erfüllen können. Zum Beispiel das Greifen von Gegenständen mit einer Roboterhand, das Entwickeln / Verbessern von Medikamenten, ... und ich glaube in diesen Nieschen haben auch kleinere Firmen durchaus noch eine Chance erfolgreich zu werden.
@ARTEde macht bitte einen Beitrag über die weltweite Grundlagenforschung in der KI und zeigt uns wie wichtig oder unwichtig die besten bzw. alle Universitäten für die Entstehung der heutigen KI waren. Die KI Forschung sollte eigentlich von dort kommen, denn dort werden Milliarden in Informatik, Mathematik, Physik,.... investiert. Die Aufgabe der Universitäten ist genau diese. Die Aufgabe der Firmen ist die KI zu nutzen aber sie nicht monopolistisch zu missbrauchten oder Patente zu haben oder sie zu erschaffen. Danke a DeepSeek obwohl es wahrscheinlich ein Schlag gegen Open AI war, die sich wahrscheinlich nicht freiwillig gegen Opensource entschieden haben. Wer als erster die hat AGI ist der König der Welt, diese AGI kann 100 Milliarden an Patenten generierten und unbesiegbare Waffensysteme erschaffen, Realität!
"Statt auf Geschwindigkeit setzt die EU auf Werte.." Wer wird wohl das Rennen machen? Das ist so als würde der Letzte in einem Rennen sich selbst eine Bewertung für schönes Laufen geben.
@@Oscar_Pendt Die EU basiert auf den Werten Freiheit, Demokratie und Achtung der Menschenrechte und garantiert Grundfreiheiten sowie Rechtsstaatlichkeit.
XYZ* ist in deiner Region nicht verfügbar. Echt nervig, wenn man zum Testen in der EU VPNs und ausländische Kollegen zur Accounterstellung benötigt. *zu ersetzen durch diverse AI Services.
@ ahso. wer isn victor orban? und wer koalierte in europa über jahre mit ihm? also meiner ansicht nach is die EU eine reine wirtschaftsunion zu gunsten der überwiegend deutschen exportwirtschaft, aber meinetwegen spielen irgendwo auch moralische werte ne rolle ...
Ich studiere KI und wir müssen mit Hardware von 2016 arbeiten. Das geht so nicht. Es fehlt Geld. Mir fallen genug Ecken ein, an denen man sparen könnte...
ich denke es ist nicht sehr überzeugend, wenn man ein starkes gegenargument, nämlich dass die EU lieber mal wieder reguliert statt investiert, damit abtut, dass es "böse zungen" behaupten würden. es stimmt ja einfach. man schaue sich mal den letzten statusbericht zur wirtschaft der EU von Mario draghi an, es fehlt an investitionslust an allen stellen und selbstverständlich würde ich dann lieber mit meiner KI firma in die USA gehen, wenn ich sehe, dass die EU (bevor sie überhaupt mal ein nennenswertes KI unternehmen hat!) schon wieder damit beschäftigt ist, alles zu regulieren
Ich denke China hat die besten chancen wenn sie mit Indien zusammenarbeiten. Es gibt so viele menschen dort, die sich in die Richtung bilden und deswegen werden sie die Leute haben, die diese Technologien voranbringen werden.
Die Arroganz des Westens zu glauben wir könnten unsere Gegner einschätzen, wir können es nicht. Vor allem fehlt den Leuten hier der Weitblick in Sachen Schwellenländer. Der Durchschnittschinese ist gebildeter als der Europäer. Wir haben unsere Rolle als Konsumenten selbst zu verschulden.
Möchtest du, dass Ai alles tun kann? Sich an allen deinen Daten bedienen kann? Es ist ganz normal, dass Gesetze für neue Probleme, die sich uns stellen, gemacht werden. Bevor wir fliegen konnten, gab es auch keine Gesetze für den Flugverkehr usw.
@@David-lt9jw Gesetze bringen in dieser Hinsicht nur Wettbewerbsnachteile, in anderen Ländern wird darauf gepfiffen, deine Daten sind eh auf allen China Server und du kannst nichts dagegen tun. Also willst jetzt mit verdienen oder rum heulen und bald nur noch Wasser mit Brot essen. Ganz einfach das Game.
Das Liebste am Stargate sind mir diese halbmondigen Raumschiffe, hella Necron. Sie schweben lautlos durch den Kosmos, als hätten sie vergessen, warum sie überhaupt losgeflogen sind.
Kein Wort über Blackforest Labs? Dabei stellt Blackforest Labs, als deutsches Unternehmen, mit Flux doch gerade den Standard für KI-Bildgenerierung da und ist allen Konkurrenten voraus. Das hat ja sogar Nvidia bestätigt als es mit Flux als Benchmark die KI-Leistung ihrer neuen Grafikkarten beworben hat. Europa hat halt bloß opensource Projekte statt Großunternehmen, was für den Fortschritt sowieso viel besser ist.
Gut für die Forschenden, die daraus ein Geschäft machen. Die lokale Wirtschaft hat praktisch nix davon. Europa braucht mehrere lokale Giganten (wie Bsp. Nvidia, Google in den USA). Wir sind schon technologisch & wirtschaftlich abgehängt und müssen in den Turbogang schalten.
Das IPAI Zentrum in Heilbronn könnte eventuell Europa weit voranbringen. Problem ist nur, dass es jetzt erst startet, aber wenn dann mal alles gebaut ist, soll sich über mehrere Hektar alles nur um KI drehen
Könnt ihr die texte in der Zukunft sieder per Voice over übersetzen? Es ist so umständlich zu folgen, wenn man kein ftanzösisch o.ä. Spericht und nicht auf den Bildschirm guckt.
Regeln sollte man erst dann etwas, wenn es wirklich da ist und man Auswirkungen sieht. So wie Europa handelt, könnte man ja auch Zeitreisen und Überlichtantriebe vorab regulieren...
Europa ist stark in der Forschung, hat aber Schwierigkeiten, diese wirtschaftlich zu nutzen. Mit gezielten Maßnahmen und Investitionen können wir jedoch eine stabile Basis im KI-Bereich schaffen.
Wir sollten uns auf sehr relevante und spezialisierte Kernanwendungen konzentrieren, die exportfähig sein werden. Vielleicht medizinische KI Anwendungen, Managementanwendungen (SAP Integrationen), Robotik, Energieerzeugung und Maschinen bzw Fertigung von Industrieerzeugnissen. Da waren wir dt. in der Vergangenheit schon auch sehr erfolgreich. Nur jetzt müssen wir lernen diese Produkte durch KI Integration auf dem Weltmarkt zu bringen. Was die KI Modelle betrifft, würde ich gar nicht mehr so sehr den Fokus legen. Da sind uns die USA und China evtl voraus?!
Auf Tiktok gibt's ein Meme für das Thema:3 Drachen, USA und China kümmern sich um KI, 2 gefährliche Drachen, der Europa Drachen guckt ganz dämlich drein und kümmert sich um die Deckel auf PET Flaschen 😅😅😅
Warum wird wieder in Stuttgart eine EU-Finanzierte Factory hochgezogen? In einer Region, der es wirtschaftlich sowieso super geht. Da gibt es doch Gebiete in Deutschland, die es nötiger haben.
Deepseek hat gezeigt das jede kleine Klitsche sowas entwickeln kann. Ich würde mich aber freuen wenn eine AGI von einer globalen Open Source Community entwickelt werden würde. Und es frei und kostenlos allen Erdenbürgern zur Verfügung stehen würde.
Das Problem ist dabei der moralische Kompass. China ist es egal, ob sie zum Training Daten aus dem Internet nutzen. Europa würde direkt herumheulen und aufschreien, wegen des Datenschutzes. Europa sollte anfangen, sich Gedanken, um seine Zukunft zu machen. Die Zeiten der Selbstfindungsphase sind vorbei. Schluss mit Work and Travel...^^
Du hast aber mitbekommen, wie sie es entwickelt haben, oder? Klar, wenn man es so macht, geht das super. Aber das stößt ja auch schnell an seine Grenzen.
Alle reden davon, wer am schnellsten KI weiterentwickelt. Doch wenn wir ein Interesse daran haben, weiter zu überleben, sollte zuerst die Frage nach Sinnhaftigkeit und Einsatzgebiete beantwortet werden. Nichts gegen Innovationen; solange sie den Menschen und Umwelt dienen. Unternehmen sollten endlich dafür haftbar gemacht werden, was mit ihren Produkten angerichtet werden kann. Dann würde sich die Frage nach Sinn und Zweck von selbst beantworten.
Ich habe einmal Gemini gefragt: wird Europa bei der Entwicklung von KI abgehängt? Es kam ein langer und aufschlussreicher Text (jeder kann es mal ausprobieren), aber als Zusammenfassung hier ihre Antwort: "Fazit: Europa hat in der Entwicklung von KI definitiv aufgeholt und steht vor einigen Herausforderungen. Es gibt jedoch auch viele vielversprechende Entwicklungen und Initiativen, die Hoffnung geben. Es ist wichtig, dass Europa seine Stärken nutzt und die richtigen Rahmenbedingungen schafft, um in diesem wichtigen Bereich wettbewerbsfähig zu bleiben."
Leider setze ich auf USA (Platz 1), China (Platz 2), Europa (Platz 3). Im Alltag und für die Arbeit benutze ich Chatgpt. Das andre hat bis jetzt nicht überzeugt.
Es fehlen, wie bei allem in Europa, die Investitionen gerade auch von privater Seite. Warum? Weil kaum noch ein Privatinvestor Geld über hat, wird ja alles umverteilt. Sind wir mal ehrlich... guckt euch einfach mal die Abgaben speziell auch in Deutschland an. Man braucht eine Investitionskultur...
Nope. Geld ist genug da. Es fehlt die Bereitschaft in risikoreiche Innovationen auszugeben. Die Ausgaben für Forschung und Entwicklung in Europa, gerade in Deutschland sind sehr hoch. Sie werden aber hauptsächlich in alte Technologie gesteckt, anstatt für die wirklich wichtigen
@@un1g ich glaube nicht, dass Privatinvestoren hier viele Steuern zahlen, es gibt ja Steuerschlupflöcher. Ich denke die Privatinvestoren sind einfach voll und satt gefressen.
Ich bin seit 25 Jahren Software Ingenieur. Ich sehe viele positive Chancen für AI & Machine Learning, selbst GenAI hat durchaus konstruktive Anwendungen. Mir fehlt in der Politik und Wirtschaft (und auch in diesem Beitrag) die kritische Betrachtung der Grenzen (ihr empfehlt die zB zu einer Faktenfrage), der Schwachstellen, des tatsächlich möglichen, der Gefahren (damit meine ich nicht diese absurde These der AGI vs Menschheit), der Ressourcennutzung (vs tatsächlichem Nutzens) ... Ich halte da Regulierung und eine bedächtigere Herangehensweise für geboten. Technisch ist das alles sehr geil, aber das kann man bitte nicht isoliert betrachten.
Setze auf Europa! Finanziert bekommt man das vielleicht über crowdfunding, Einlagen ähnlich dem Modell der genossenschaftlichen Banken und gerne auch Nutzungsgebûhren.... gibt man sich dann noch Richtlinien für die Nutzung.... wäre man unabhängiger von Techriesen u könnte auch den Rahmen für Inhalte setzen. Moderieren. Bingo! 👍 Meine Vorstellungen... 😊
Französische Stimmen bitte simultan übersetzen und nicht bloß Untertitel setzen, danke! Den kann nämlich jeder eh selbst einschalten, wenn er ihn braucht.
Ich habe kein gutes Gefühl mit KI. Wer kann in 10 Jahren dann noch sagen welche Information KI generiert wurde und was Realität ist. Mir tun die zukünftigen Generationen jetzt schon leid.
Das kann wohl keiner. Aber das Ergebnis dieses Rennens werden wir zu spüren bekommen, ob wir mitmachen oder nicht. Von daher ist es besser mit zu machen, als nur passiv zuzuschauen, zumindest m.M.n.
@ weil jetzt kis auch schon andere kis erkennen können. ähnlich wie auch captchas funktionieren, es geht nicht darum ob geklickt wird oder nicht, sondern wie es zum klick kam (gerade linie vom bildschirm rand etc) Alles was von KIs erstellt wird folgt einem bestimmtem Muster, und KIs können Muster besser erkennen als alles andere. Kann mir höchstens vorstellen falls es eine Zukunft gibt in der jeder leicht seine eigene KI erstellen kann (und somit eine schier unendliche anzahl an verschiedenen mustern entsteht) andere KIs Probleme haben diese zu erkennen.
Naja, lange vor KI hatten wir die AFD. Die hat in Textform einfach Dinge behauptet, Leute haben es geglaubt und sie gewählt und sich von klassischen, seriösen Medien und Parteien abgewandt. Wenn Sie Falschinformationen streuen und Gesellschaften destabilisieren wollen: Da brauchen sie nicht erst KI für. Das gab's schon vorher.
Das Problem, die anderen Nationen interessiert das nicht und wir werden deren KI so oder so erhalten. Dann lieber eine eigene mit eigenen Regeln und notwendigen Beschränkungen entwickeln.
Naja ob Europa aktuell wirklich hinterherhängt würde ich mal bezweifeln. Wenn man mal auf generative KI schaut kommen sowohl bei der Bildgenerierung als auch bei LLMs jeweils führende Anbieter im Markt (Black Forest Labs und Mistral) aus Europa (Deutschland bzw. Frankreich). Mistral habt ihr ja selbst angesprochen. Das Wichtigere ist aber eigentlich, dass der Trend momentan zu Open Source KI geht. Deepseek ist da ein promimentes Beispiel. Da ist es dann egal woher das Basismodell kommt - es kann mittels Finetuning und anderer Techniken an die Bedürfnisse und Gegebenheiten des jeweiligen Landes in dem es genutzt wird angepasst werden. Es gibt hier also momentan keinen Nachteil, wenn nicht 90% der AI-Unternehmen aus der EU kommen.
Die einen Drucken Geld oder unterfüttern damit verschiedene Dinge das diese nicht umkippen, die anderen haben einen autoritären Staat in dem man auch Geld wie wahnsinnig Drucken oder eben auf einem Konto gut schreiben kann um auch irgend welche Dinge zu stützen oder zu unterfüttern das diese auch stehen bleiben, während man Dinge zum 0 Tarif in die Gedankensphäre einspeist. Ich hätte hier auch Geld gedruckt oder überall gut geschrieben statt die Leute die sowieso nichts haben obwohl diese eine Zeit lang alles mögliche gemacht haben für was diese nur nichts bekommen haben hier noch abzustrafen. Niedriglohnsektor und Sparpolitik und ein gigantischer Affenstall welcher anderen erzählen will was diese zu tun und zu lassen haben und dann so ne blinde Kuh mit einer Waage und 1 Euro Jobs. Europa ist die aller letzte Gosse die man sich nur ausdenken kann.
Wieso hört sich das schon wieder nach "kein Einnahmeproblem, aber ein Ausgabenproblem" und "man muss nur gucken, dass man das anders verteilt" an? Was hat Dragi denn noch gesagt?
Industrielle Zeitalter -> Zeitalter der Intelligenz. Wir wandeln Energie in Intelligenz (KI), wir wandeln Energie in Geld (Bitcoin), DE fährt Energie runter. korrekte Richtung?
KI: Ist Europa noch im Rennen? unsinnige frage bis wir der usa dienerschaft abschwören und china uns als vollwertigen partner akzeptiert. dazu müssten wir unsere geostategie mit der turkvölker union abstimmen. ich habe sofort gesagt als die GB das erstemal brexit gesagt hat " ouch, arme eu".
Chatgpt, Deepseek, Copilot, Gemini... - nutzt ihr solche KI-Tools in eurem Alltag? 🤖💡
In der Frage fehlt Claude (von Anthropic).
Copilot = default gpt4o
Doch wir haben noch eine Chance
Nein überhaupt nicht. Habe auch noch nie eine Situation gehabt wo ich sie hätte gebrauchen können.
Ich bin noch im Stande selbst zu denken.
Kurze Antwort auf den Titel: Nein
Wenn in Europa 4mrd investiert werden gehen 2mrd an Rechtsberater und Verwaltungskosten
Dies. Das gibt nie was. Wir sind die absoluten Digitalisierungs-Versager. Wir sind überall abgehängt. Nicht nur im AI-Race. Ich hab die Hoffnung schon lang aufgegeben. Hardware? Chips? Social Media? Smartphones? Betriebsysteme? Cloud? ... Nichts. Wir haben SAP und haben es geschafft ,dass es ein kleines Bisschen nerviger ist aus Flaschen zu trinken. Achja und Cookie Banner und Popups können wir auch.
KI ist kein Sprint, LLMs sind primitiv, und die USA 1:1 nachzuahmen ist hier alles andere als sinnvoll(keine Chance gegen pay to win)
Nichtmal Rechtsberater, es sind wirklich nur Consultants und das ist kein Scherz ich sehe das jeden Tag (arbeite in einem regulierten Bereich).
Versuchs mal mit Mistrals Le Chat. Funktioniert hervorragend bei mathematischen Aufgaben und in der Programmierung. Ist ein Startup aus Frankreich.
Und dann wird entschieden ne doch nicht
Als jemand der im Bereich KI forscht kann ich die Aussage von Henna Virkkunen unterstreichen. Europa fehlt es definitiv nicht an Wissen, Wissenschaft und Forschung. Große Meilensteine in machine learning und KI kommen aus Europa. Nur das das ganze dann in Unternehmen umzusetzen ist schwierig da eben Geld und Nährboden fehlt.
Europäische Art hört sich viel geregelter an,aber wird es auch so seien?Bin eher für kein KI.❤
Nur hast du halt genau wie der rest Europas überhaupt nichts Drauf hast außer Zahnbelag. Es geht um Mehrheiten und nicht um einzelene die großes Leisten.
Das ist schon lange ein europäisches Problem und wahrscheinlich auch ein Nachteil, dass wir am ende eben doch 27 Nationalstaaten sind in denen viele ihre eigene kleine Suppe kochen. In Sachen Grundlagenforschung sind wir schon immer spitze, der unternehmerische Erfolg, wird aber oft wo anders gemacht. In den USA ist es auch deutlich einfacher an VC zu kommen, was wsl auch einfach ein kultureller Unterschied ist.
Es freut mich, dass ich mit dieser Wahrnehmung nicht allein bin
Das Know-How ist da !!!
Wenn die Europäer doch nur an einem Strang ziehen würden
@@BiliIsy-gr7xfdarf man fragen wieso ?
"KI: Ist Europa noch im Rennen?" Waren wir das je?
Vielleicht sollte Europa seine Stärken ausspielen und auf Regulierung und Bürokratie spezialisierte KIs entwickeln.
war es europa denn jemals?
bot?
@@Sushikiller2970 und wenn nicht... ignorieren
War es Europa denn jemals?
War es Europa denn jemals?
@@Dermaybach Wie ist das Wetter in Moskau?
Die EU macht lieber Gesetze als in die Zukunt zu investieren.
Sie tun beides
Meiner Meinung nach gibt es unterschiedliche Arten von KI. Zum einen gibt es die großen Sprachmodelle wie OpenAI, Gemini, usw. In diesem Bereich sind ganz klar die großen Firmen aus den USA und China führend, ganz einfach weil diese Firmen viel Geld haben und viel Geld in Hardware, Entwicklung und Mitarbeiter investieren können. Deutschland bzw. Europa wird hier nicht mehr aufholen können. Daneben braucht es aber noch KI-Systeme die spezielle Aufgaben erfüllen können. Zum Beispiel das Greifen von Gegenständen mit einer Roboterhand, das Entwickeln / Verbessern von Medikamenten, ... und ich glaube in diesen Nieschen haben auch kleinere Firmen durchaus noch eine Chance erfolgreich zu werden.
@ARTEde macht bitte einen Beitrag über die weltweite Grundlagenforschung in der KI und zeigt uns wie wichtig oder unwichtig die besten bzw. alle Universitäten für die Entstehung der heutigen KI waren. Die KI Forschung sollte eigentlich von dort kommen, denn dort werden Milliarden in Informatik, Mathematik, Physik,.... investiert.
Die Aufgabe der Universitäten ist genau diese. Die Aufgabe der Firmen ist die KI zu nutzen aber sie nicht monopolistisch zu missbrauchten oder Patente zu haben oder sie zu erschaffen.
Danke a DeepSeek obwohl es wahrscheinlich ein Schlag gegen Open AI war, die sich wahrscheinlich nicht freiwillig gegen Opensource entschieden haben. Wer als erster die hat AGI ist der König der Welt, diese AGI kann 100 Milliarden an Patenten generierten und unbesiegbare Waffensysteme erschaffen, Realität!
"Statt auf Geschwindigkeit setzt die EU auf Werte.." Wer wird wohl das Rennen machen?
Das ist so als würde der Letzte in einem Rennen sich selbst eine Bewertung für schönes Laufen geben.
die EU setzt nicht auf werte.
@@Oscar_Pendt Die EU basiert auf den Werten Freiheit, Demokratie und Achtung der Menschenrechte und garantiert Grundfreiheiten sowie Rechtsstaatlichkeit.
@@benjaminbarth2298 die EU-werte basieren auf ressourcen. ansonsten: nein.
XYZ* ist in deiner Region nicht verfügbar. Echt nervig, wenn man zum Testen in der EU VPNs und ausländische Kollegen zur Accounterstellung benötigt.
*zu ersetzen durch diverse AI Services.
@ ahso. wer isn victor orban? und wer koalierte in europa über jahre mit ihm?
also meiner ansicht nach is die EU eine reine wirtschaftsunion zu gunsten der überwiegend deutschen exportwirtschaft, aber meinetwegen spielen irgendwo auch moralische werte ne rolle ...
Ich studiere KI und wir müssen mit Hardware von 2016 arbeiten. Das geht so nicht.
Es fehlt Geld.
Mir fallen genug Ecken ein, an denen man sparen könnte...
ich denke es ist nicht sehr überzeugend, wenn man ein starkes gegenargument, nämlich dass die EU lieber mal wieder reguliert statt investiert, damit abtut, dass es "böse zungen" behaupten würden. es stimmt ja einfach. man schaue sich mal den letzten statusbericht zur wirtschaft der EU von Mario draghi an, es fehlt an investitionslust an allen stellen
und selbstverständlich würde ich dann lieber mit meiner KI firma in die USA gehen, wenn ich sehe, dass die EU (bevor sie überhaupt mal ein nennenswertes KI unternehmen hat!) schon wieder damit beschäftigt ist, alles zu regulieren
Könnt ihr die Quellen zum Beitrag zur Verfügung stellen, das wäre super nett!
Ich denke China hat die besten chancen wenn sie mit Indien zusammenarbeiten. Es gibt so viele menschen dort, die sich in die Richtung bilden und deswegen werden sie die Leute haben, die diese Technologien voranbringen werden.
China ist nicht zu unterschätzen 😉
Mit Indien? Dann ist das Programm schon tot bevor es Früchte trägt 😂
Die Arroganz des Westens zu glauben wir könnten unsere Gegner einschätzen, wir können es nicht. Vor allem fehlt den Leuten hier der Weitblick in Sachen Schwellenländer. Der Durchschnittschinese ist gebildeter als der Europäer. Wir haben unsere Rolle als Konsumenten selbst zu verschulden.
china und indien sind nicht grade best buddies
Oh die EU hat als erster ein Gesetz dazu gemacht 😂 ja Glückwunsch genau das ist das Problem.
Und im Beitrag wird es noch Positiv dargestellt. Echt traurig 😅
Möchtest du, dass Ai alles tun kann? Sich an allen deinen Daten bedienen kann? Es ist ganz normal, dass Gesetze für neue Probleme, die sich uns stellen, gemacht werden. Bevor wir fliegen konnten, gab es auch keine Gesetze für den Flugverkehr usw.
@@r-type4945 Es ist sehr wichtig. Das sollte man nicht unterschätzen
@@David-lt9jw Gesetze bringen in dieser Hinsicht nur Wettbewerbsnachteile, in anderen Ländern wird darauf gepfiffen, deine Daten sind eh auf allen China Server und du kannst nichts dagegen tun. Also willst jetzt mit verdienen oder rum heulen und bald nur noch Wasser mit Brot essen. Ganz einfach das Game.
Ja genau, sie wollen damit irgendeine Demokratie schützen, fragt sich nur welche und ob die noch zeitgemäß ist...
Habt ihr zufällig Quellen von den Budgets?
Das Liebste am Stargate sind mir diese halbmondigen Raumschiffe, hella Necron. Sie schweben lautlos durch den Kosmos, als hätten sie vergessen, warum sie überhaupt losgeflogen sind.
Kein Wort über Blackforest Labs? Dabei stellt Blackforest Labs, als deutsches Unternehmen, mit Flux doch gerade den Standard für KI-Bildgenerierung da und ist allen Konkurrenten voraus. Das hat ja sogar Nvidia bestätigt als es mit Flux als Benchmark die KI-Leistung ihrer neuen Grafikkarten beworben hat. Europa hat halt bloß opensource Projekte statt Großunternehmen, was für den Fortschritt sowieso viel besser ist.
Gut für die Forschenden, die daraus ein Geschäft machen. Die lokale Wirtschaft hat praktisch nix davon. Europa braucht mehrere lokale Giganten (wie Bsp. Nvidia, Google in den USA). Wir sind schon technologisch & wirtschaftlich abgehängt und müssen in den Turbogang schalten.
Sehr guter Punkt, dachte ich mir auch.
Anja Maiwald hat das schönste Lächeln in Deutschland.
Das IPAI Zentrum in Heilbronn könnte eventuell Europa weit voranbringen. Problem ist nur, dass es jetzt erst startet, aber wenn dann mal alles gebaut ist, soll sich über mehrere Hektar alles nur um KI drehen
Könnt ihr die texte in der Zukunft sieder per Voice over übersetzen?
Es ist so umständlich zu folgen, wenn man kein ftanzösisch o.ä. Spericht und nicht auf den Bildschirm guckt.
2:18 wie? Die generiert auf grund deiner Playlist eine Playlist?! 😂😂😂
Regeln sollte man erst dann etwas, wenn es wirklich da ist und man Auswirkungen sieht. So wie Europa handelt, könnte man ja auch Zeitreisen und Überlichtantriebe vorab regulieren...
Erst die Regeln, dann Bürokratie, dann das Geld und zu guter letzt neue Inovationen? Oder war es doch umgekehrt?
Europa ist stark in der Forschung, hat aber Schwierigkeiten, diese wirtschaftlich zu nutzen. Mit gezielten Maßnahmen und Investitionen können wir jedoch eine stabile Basis im KI-Bereich schaffen.
Als erstes die KI nutzen um Bürokratie auf Verwaltungsebene abzubauen, als zweites den Bürgern KI geben die die übrige Bürokratie erledigt.
Wir sollten uns auf sehr relevante und spezialisierte Kernanwendungen konzentrieren, die exportfähig sein werden. Vielleicht medizinische KI Anwendungen, Managementanwendungen (SAP Integrationen), Robotik, Energieerzeugung und Maschinen bzw Fertigung von Industrieerzeugnissen. Da waren wir dt. in der Vergangenheit schon auch sehr erfolgreich. Nur jetzt müssen wir lernen diese Produkte durch KI Integration auf dem Weltmarkt zu bringen. Was die KI Modelle betrifft, würde ich gar nicht mehr so sehr den Fokus legen. Da sind uns die USA und China evtl voraus?!
Oh die Sendung mit der Maus;-))
3:54 Hey, Charlie!
Deepseek über china ausfragen, dann wisst ihr wie zukunftsorientiert das Projekt sein wird
Auf Tiktok gibt's ein Meme für das Thema:3 Drachen, USA und China kümmern sich um KI, 2 gefährliche Drachen, der Europa Drachen guckt ganz dämlich drein und kümmert sich um die Deckel auf PET Flaschen 😅😅😅
Europa ist klein u gezwungen sehr klug zu sein
Deutschland bekommt es noch nicht mal hin alle in Deutschland produzierten Videos zu speichern
Künstliche Intelligenz ist die Simulation menschlicher Intelligenz??? Na dann gute Nacht Menschheit 😂
EU im Rennen?😂 wir haben noch nicht einmal ein EU Betriebssystem
Le chat ist eine toll KI
Skynet lässt grüßen 😂😂😂 bald werden wir beherrscht 😂😂😂
Womit sind wir noch im Rennen, mit Bürokratie, Doppelmoral und Wokeness?
Lass mich raten. AfD Wähler?
@@jensb.5456nein, nicht alles was rechts von deinem Spektrum ist gleich rechtsradikal - lass mich raten die Linke/Grüne?
Wie kann man angesichts der sich annähernden Grenzen des Wachstums noch an Wachstum und Wettbewerb festhalten das ist mir ein Rätsel.
Welche Grenzen konkret?
Warum wird wieder in Stuttgart eine EU-Finanzierte Factory hochgezogen? In einer Region, der es wirtschaftlich sowieso super geht. Da gibt es doch Gebiete in Deutschland, die es nötiger haben.
Deepseek hat gezeigt das jede kleine Klitsche sowas entwickeln kann. Ich würde mich aber freuen wenn eine AGI von einer globalen Open Source Community entwickelt werden würde. Und es frei und kostenlos allen Erdenbürgern zur Verfügung stehen würde.
Das Problem ist dabei der moralische Kompass. China ist es egal, ob sie zum Training Daten aus dem Internet nutzen. Europa würde direkt herumheulen und aufschreien, wegen des Datenschutzes. Europa sollte anfangen, sich Gedanken, um seine Zukunft zu machen. Die Zeiten der Selbstfindungsphase sind vorbei. Schluss mit Work and Travel...^^
Du hast aber mitbekommen, wie sie es entwickelt haben, oder? Klar, wenn man es so macht, geht das super. Aber das stößt ja auch schnell an seine Grenzen.
...damit jeder Mensch auf der Welt mehr Macht hat irgendetwas zu zerstören.
Es ist verboten über das Stargate-Projekt zu reden, nachher greifen die Goaúld an.
Alle reden davon, wer am schnellsten KI weiterentwickelt. Doch wenn wir ein Interesse daran haben, weiter zu überleben, sollte zuerst die Frage nach Sinnhaftigkeit und Einsatzgebiete beantwortet werden. Nichts gegen Innovationen; solange sie den Menschen und Umwelt dienen. Unternehmen sollten endlich dafür haftbar gemacht werden, was mit ihren Produkten angerichtet werden kann. Dann würde sich die Frage nach Sinn und Zweck von selbst beantworten.
Europa ✅
Ich habe einmal Gemini gefragt: wird Europa bei der Entwicklung von KI abgehängt?
Es kam ein langer und aufschlussreicher Text (jeder kann es mal ausprobieren), aber als Zusammenfassung hier ihre Antwort:
"Fazit: Europa hat in der Entwicklung von KI definitiv aufgeholt und steht vor einigen Herausforderungen. Es gibt jedoch auch viele vielversprechende Entwicklungen und Initiativen, die Hoffnung geben. Es ist wichtig, dass Europa seine Stärken nutzt und die richtigen Rahmenbedingungen schafft, um in diesem wichtigen Bereich wettbewerbsfähig zu bleiben."
Schreibt Gemini jetzt die Reden für die Abgeordneten :D?
Das Fazit ist so nichtssagend 😂
Den Film kann in 5 Jahren auch eine KI machen, nur ohne nervige Hintergrundmusik.
Also ein Haufen allgemeine Phrasen 😂 dazu braucht es keine KI
Leider setze ich auf USA (Platz 1), China (Platz 2), Europa (Platz 3). Im Alltag und für die Arbeit benutze ich Chatgpt. Das andre hat bis jetzt nicht überzeugt.
Können meine Fragen verkäuflich sein???
Ja, das sollten die EU Berater sich fragen!
Seit wann war Europa jeh im Rennen? Was hab ich verpasst?
✌️ 😻 ✌️
Liebe Grüße aus Hildesheim 😘 😘
Vielleicht macht die Superpower das Rennen, die mit Europa zusammenarbeitet?
Es fehlen, wie bei allem in Europa, die Investitionen gerade auch von privater Seite. Warum? Weil kaum noch ein Privatinvestor Geld über hat, wird ja alles umverteilt. Sind wir mal ehrlich... guckt euch einfach mal die Abgaben speziell auch in Deutschland an. Man braucht eine Investitionskultur...
Nope. Geld ist genug da. Es fehlt die Bereitschaft in risikoreiche Innovationen auszugeben. Die Ausgaben für Forschung und Entwicklung in Europa, gerade in Deutschland sind sehr hoch. Sie werden aber hauptsächlich in alte Technologie gesteckt, anstatt für die wirklich wichtigen
@ Ich rede von Privatinvestitionen, nicht von Staatsinvestitionen.
@@un1g ich glaube nicht, dass Privatinvestoren hier viele Steuern zahlen, es gibt ja Steuerschlupflöcher. Ich denke die Privatinvestoren sind einfach voll und satt gefressen.
Hoffentlich bald auch in der Politik! Sind nicht so anfällig in Sachen Korruption!
Unbedingt Fokus auf gender, regulation, Datenschutz und mehr Regulators einstellen
Ich wuerde auf alle drei setzen. Diese woche hat uns ja gezeigt man soll keins der drei pferde unterschätzen.
Geld ist nicht alles, denn die EU legt ja der Branche noch mächtige Steine in den Weg, damit werden wir dann bestimmt ganz nach oben kommen 😂
ich liebe dich.
Nein. War es noch nie.
Ich bin seit 25 Jahren Software Ingenieur. Ich sehe viele positive Chancen für AI & Machine Learning, selbst GenAI hat durchaus konstruktive Anwendungen.
Mir fehlt in der Politik und Wirtschaft (und auch in diesem Beitrag) die kritische Betrachtung der Grenzen (ihr empfehlt die zB zu einer Faktenfrage), der Schwachstellen, des tatsächlich möglichen, der Gefahren (damit meine ich nicht diese absurde These der AGI vs Menschheit), der Ressourcennutzung (vs tatsächlichem Nutzens) ...
Ich halte da Regulierung und eine bedächtigere Herangehensweise für geboten.
Technisch ist das alles sehr geil, aber das kann man bitte nicht isoliert betrachten.
4 Miilarden ist das Gehalt für den Compliance Manager. Der Rest muss aus der Wirtschaft kommen.
Kürzere Antwort Nein und es liegt an der CDU.
Nein
bla bla bla bla ki und co 😅
Setze auf Europa! Finanziert bekommt man das vielleicht über crowdfunding, Einlagen ähnlich dem Modell der genossenschaftlichen Banken und gerne auch Nutzungsgebûhren.... gibt man sich dann noch Richtlinien für die Nutzung.... wäre man unabhängiger von Techriesen u könnte auch den Rahmen für Inhalte setzen. Moderieren. Bingo! 👍 Meine Vorstellungen... 😊
Dieser Kommentar ist nicht von einer K.I. geschrieben worden.
Nur n „K“ wa? 😅
Puh! Wenigstens einer!
Beweise!
Wir haben bei allen wichtigen Technologien verloren.
7:18 Ich habe den Eindruck, dass die Frau nicht so recht weiß, wovon sie redet. Viel gesagt, kaum Inhalt.
Französische Stimmen bitte simultan übersetzen und nicht bloß Untertitel setzen, danke! Den kann nämlich jeder eh selbst einschalten, wenn er ihn braucht.
Aber den Ton nicht aus...ich find es besser die original stimme zu hören. Dafür liebe ich Arte.
Neuland
Das Forschungszentrum Jülich hat auch ein großes Projekt im Rennen:
ua-cam.com/video/IfcCZctBU1k/v-deo.html
Besser hände weg von KI❤
Ich habe kein gutes Gefühl mit KI. Wer kann in 10 Jahren dann noch sagen welche Information KI generiert wurde und was Realität ist. Mir tun die zukünftigen Generationen jetzt schon leid.
Das kann wohl keiner. Aber das Ergebnis dieses Rennens werden wir zu spüren bekommen, ob wir mitmachen oder nicht. Von daher ist es besser mit zu machen, als nur passiv zuzuschauen, zumindest m.M.n.
lustigerweise können das dann nur noch andere KIs
@ weil jetzt kis auch schon andere kis erkennen können.
ähnlich wie auch captchas funktionieren, es geht nicht darum ob geklickt wird oder nicht, sondern wie es zum klick kam (gerade linie vom bildschirm rand etc) Alles was von KIs erstellt wird folgt einem bestimmtem Muster, und KIs können Muster besser erkennen als alles andere. Kann mir höchstens vorstellen falls es eine Zukunft gibt in der jeder leicht seine eigene KI erstellen kann (und somit eine schier unendliche anzahl an verschiedenen mustern entsteht) andere KIs Probleme haben diese zu erkennen.
Naja, lange vor KI hatten wir die AFD. Die hat in Textform einfach Dinge behauptet, Leute haben es geglaubt und sie gewählt und sich von klassischen, seriösen Medien und Parteien abgewandt. Wenn Sie Falschinformationen streuen und Gesellschaften destabilisieren wollen: Da brauchen sie nicht erst KI für. Das gab's schon vorher.
Das Problem, die anderen Nationen interessiert das nicht und wir werden deren KI so oder so erhalten. Dann lieber eine eigene mit eigenen Regeln und notwendigen Beschränkungen entwickeln.
Naja ob Europa aktuell wirklich hinterherhängt würde ich mal bezweifeln. Wenn man mal auf generative KI schaut kommen sowohl bei der Bildgenerierung als auch bei LLMs jeweils führende Anbieter im Markt (Black Forest Labs und Mistral) aus Europa (Deutschland bzw. Frankreich).
Mistral habt ihr ja selbst angesprochen.
Das Wichtigere ist aber eigentlich, dass der Trend momentan zu Open Source KI geht. Deepseek ist da ein promimentes Beispiel. Da ist es dann egal woher das Basismodell kommt - es kann mittels Finetuning und anderer Techniken an die Bedürfnisse und Gegebenheiten des jeweiligen Landes in dem es genutzt wird angepasst werden.
Es gibt hier also momentan keinen Nachteil, wenn nicht 90% der AI-Unternehmen aus der EU kommen.
In Deutschland wird nur über Migration diskutiert. Für wichtige Themen ist kein Platz.
Die einen Drucken Geld oder unterfüttern damit verschiedene Dinge das diese nicht umkippen, die anderen haben einen autoritären Staat in dem man auch Geld wie wahnsinnig Drucken oder eben auf einem Konto gut schreiben kann um auch irgend welche Dinge zu stützen oder zu unterfüttern das diese auch stehen bleiben, während man Dinge zum 0 Tarif in die Gedankensphäre einspeist.
Ich hätte hier auch Geld gedruckt oder überall gut geschrieben statt die Leute die sowieso nichts haben obwohl diese eine Zeit lang alles mögliche gemacht haben für was diese nur nichts bekommen haben hier noch abzustrafen. Niedriglohnsektor und Sparpolitik und ein gigantischer Affenstall welcher anderen erzählen will was diese zu tun und zu lassen haben und dann so ne blinde Kuh mit einer Waage und 1 Euro Jobs. Europa ist die aller letzte Gosse die man sich nur ausdenken kann.
Wieso hört sich das schon wieder nach "kein Einnahmeproblem, aber ein Ausgabenproblem" und "man muss nur gucken, dass man das anders verteilt" an? Was hat Dragi denn noch gesagt?
Industrielle Zeitalter -> Zeitalter der Intelligenz. Wir wandeln Energie in Intelligenz (KI), wir wandeln Energie in Geld (Bitcoin), DE fährt Energie runter. korrekte Richtung?
KI: Ist Europa noch im Rennen? unsinnige frage bis wir der usa dienerschaft abschwören und china uns als vollwertigen partner akzeptiert. dazu müssten wir unsere geostategie mit der turkvölker union abstimmen. ich habe sofort gesagt als die GB das erstemal brexit gesagt hat " ouch, arme eu".
AI ist nix anderes als ein Browser für große Datenmengen und ein Marketing-Gag
Da liegst du falsch.
@User-hr3tv
und immer wieder gerne.
Ich lerne gerne.
Natürlich nicht. Wir sind dafür sehr innovativ im Vorschreiben nerviger Flaschendeckel und dem Maximieren von Steuern.