Panowie, zróbcie coś z tym dźwiękiem, bo słuchać się tego nie da. Bardzo fajny i świetnie prowadzony kanał, ciekawe tematy, ale audio w dzisiejszej wrzutce masakra.
Można jeszcze dodać, że Chodkiewicz tak ścieśnił szyki swoich żołnierzy, żeby było widać, że wojsk polskich jest znacznie mniej. W ten sposób chciał ośmielić przeciwnika, żeby uderzył pierwszy. Chodziło o to, żeby ściągnąć ze wzgórza żołnierzy szwedzkich, gdyż atak husarii pod górkę znacznie osłabiał siłę rażenia. Dlatego Chodkiewicz kazał służbie obozowej wsiąść na konie i odjechać, pozorując w ten sposób ucieczkę Polaków z pola bitwy. Wtedy piechota szwedzka zaatakowała i gdy zeszła ze wzgórza natychmiast została rozbita przez husarię. Bitwa pod Kirholmem spowodowała chroniczny uraz Szwedów do walki z Polakami, którzy w przyszłych wojnach już na sam widok atakującej husarii uciekali gdzie pieprz rośnie.
Jak zawsze super:) bawią mnie te komentarze krytykujące mikrofon... ludzie kochani to nie koncert rocka liczy się treść zawartość merytoryczna i cała koncepcja jakie znaczenie ma jakość dźwięku ... słychać każde słowo wyraźnie a echo i tym ppdobne efekty mogą przeszkadzać przy konxercie muzycznym a nie przy wykładzue historycznym ogarnijcie się " eksperci"!! Odcinek super trzymacie poziom BRAWO!!!
Jestem historykiem - pasjonatem i zawsze znajomym powtarzam, że pierwszymi komandosami nie byli Brytyjczycy, tylko Husaria :) Błyskawiczny, niespodziewany atak i odwrót. I mogli powtarzać to naście razy :)
Z jednego komentarza zrobił się nowy tema, i. masz trochę racji o Hardkor History, ale i tak mi się to podoba. Chyba najciekawszym odcinków są 10 faktów i inne takie. Ja wolę Co za historia, ale nie oglądam wszystkich odcinków.
dziś zmarł GLADIATOR !! Czapki z głów przed zmarłym dziś Panem Henrykiem Kończykowskim , ostatnim żołnierzem batalionu ZOŚKA, powstańcem, obrońcą miasta stołecznego WARSZAWY.......umarł ciałem, honor pozostawił nam
Jeżeli mógłbym mieć prośbę: filtrujcie szum z audio. Bo o ile nagrane echo z sali jeszcze można wybaczyć, to o tyle nagrany szum, bo prawdopodobnie mikrofon ustawiony na maksymalną czułość, razi w uszy.
+buzun93 Mamy symbol zwycięstwa z Niemcami - Grunwald. Nawet sporo o tej bitwie wiemy. Brakuje nam symbolu zwycięstwa z Rosjanami, a bez wątpienia jest nim Kłuszyn! CHCEMY ODCINKA O KŁUSZYNIE :D
Husaria to polska formacja kawaleryjska powolana do zycia uchwala Sejmu I Rzeczpospolitej na poczatku XVI wieku. Ze wzgledu na szereg spektakularnych zwyciestw nad wielokrotnie liczniejszym przeciwnikiem uznana jest za jedna z najlepszych i najwybitniejszych formacji wojskowych w dziejach swiata. Husaria nie przegrala zadnej bitwy przez ponad 120 lat, w latach 1500 - 1620! Przez 200 lat siala paniczny strach i groze wsrod przeciwnikow I Rzeczpospolitej. Najemnicy zaciagajacy sie do armii przeciwnych zastrzegali sobie w kontraktach, ze nie beda walczyc z husaria polska. Husarie probowali skopiowac Rosjanie, ale kompletnie bez powodzenia. "Gdy w lśniących zbrojach, z łopoczącymi na wietrze proporcami zawieszonymi na kopiach i z szumem przyczepionych do pleców skrzydeł ruszali pod Wiedniem do decydującego ataku, walczący u ich boku niemieccy żołnierze przystanęli i w milczeniu podziwiali ruszających do szarży husarzy." "Rzadko która formacja w historii świata, przez tak długi czas utrzymywała się na szczycie. Żołnierze Aleksandra Wielkiego, Napoleona, czy Karola XII, oni wszyscy mieli swoje wielkie chwile, lecz trwały one mniej więcej... dwie dekady. Tymczasem husaria odnosiła spektakularne sukcesy przez dwa stulecia.". Najbardziej spektakularne zwyciestwa husarii I Rzeczpospolitej to: 28 kwietnia 1512 w bitwie pod Lopusznem: 5000 Armia polsko- litewska rozbija 30.000 Armie Chanatu Krymskiego. 8 wrzesnia 1514 w bitwie pod Orsza: 30.000 Armia polsko- litewska rozbija w pyl 80.000 inwazyjna Armie Moskiewska! 22 sierpnia 1531 w bitwie pod Obertynem: 5500 Armia polska rozbija w pyl 17.000 Armie Hospodarstwa Moldawskiego. 19 sierpnia 1562 w bitwie pod Newlem: 4000 Armia I Rzeczpospolitej rozbija 40.000 Armie Cesarstwa Rosyjskiego! 26 stycznia 1564 w bitwie pod Czasnikami: 4000 Armia I Rzeczpospolitej rozbija 30.000 Armie Cesarstwa Rosyjskiego 17 kwietnia 1577 w bitwie pod Lubiszewem: 2.000 Armia polsko-litewska rozbija 14.000 Armie zbuntowanego Gdanska z zacieznymi zawodowymi zolnierzami niemieckimi. 20 wrzesnia 1580 w bitwie pod Toropcem: 2600 Armia polsko- litewska rozbija 4000 Armie Cesarstwa Rosyjskiego. 27 czerwca 1581 w bitwie pod Mohylewem: 200 husarzy przez 7 godzin broniło miasta przed 30-tysięcznym wojskiem rosyjskim. Po kilku godzinach Polakom na pomoc przybyło około 300 kawalerzystów lekkiej jazdy, ktorzy razem przepędzili wroga spod miasta! 24 stycznia 1588 w bitwie pod Byczyna: 5500 Armia Rzeczpospolitej rozbija 6500 Armie austriacka Maksymiliana Habsburga. "Upokorzenie Maksymiliana Habsburga pod Byczyną, jego uwięzienie, rzucenie rękawicy jednemu z najpotężniejszych rodów Europy, który nie podjął żadnej interwencji, obawiając się otwartej wojny, jeszcze raz pokazały potęgę Rzeczypospolitej, będącej w stanie pokonać każdego rywala.." 20 pazdziernika 1600 w bitwie pod Bukowem: 20.000 Armia I Rzeczpospolitej rozbija 40.000 sily Moldawian, Wolochow i Serbow. 25 listopad 1600 w bitwie pod Cutrea de Argesz: 1450 Armia I Rzeczpospolitej rozbija 7000 Armie woloska. 23 czerwca 1601 w bitwie pod Kokenhausen: 3000 Armia I Rzeczpospolitej rozbija 5000 Armie Krolestwa Szwecji. 25 wrzesnia1604 w bitwie pod Bialym Kamieniem: 2000 Armia polsko- litewska rozbija 7000 Armie Krolestwa Szwedzkiego. 24 wrzesnia 1605 w bitwie pod Kircholmem: 3600 Armia I Rzeczpospolitej rozbija 14.000 Armie Krolestwa Szwedzkiego. "W bitwie tej 800 husarzy pod dowództwem Łaskiego w ciągu 8 godzin atakowało broniącą się armię szwedzką złożoną z najlepszych najemników ówczesnej Europy, osmy atak roznosi szwedzka armie.." 4 lipca 1610 w bitwie pod Kluszynem: 6500 Armia I Rzeczpospolitej rozbija w pyl 40.000 inwazyjna Armie polaczonych sil: Cesarstwa Rosyjskiego 33.000 i Krolestwa Szwedzkiego 7000! ".. W bitwie tej husaria wspięła się na absolutne wyżyny możliwości kawalerii. Piersiami swoich rumaków łamała dębowe płoty. Pokonała kobylice, pikinierów i kirasjerów. Wytrzymała ogień muszkietowy otwierany z minimalnej odległości (ledwo nie w bok [piechota] muszkiety naszym [husarzom] kładła). Nie zmógł jej ogień licznej artylerii. Przejechała w ciągu doby od kilkudziesięciu do nawet 120 km, walcząc przy tym kilka godzin w lipcowym słońcu, szarżując na przeciwnika nawet po dziesięć razy. I pokonała kilkunastokrotnie liczniejszego nieprzyjaciela! A wszystko to przy minimalnych stratach własnych - około 80 zabitych i 100 rannych." Wkrotce potem Zolkiewski podchodzi pod Moskwe. Ma juz 20 tysiecy zolnierzy. Z drugiej strony na Moskwe ida polskie oddzialy Dymitra II Samozwanca i polskich magnatow. Zblizaja sie tez oddzialy polskie pod dowodztwem Lwa Sapiehy. 9 października 1610 r. chorągwie polskie wkroczyły na Kreml. Car Wasyl wraz ze swoimi braćmi Dymitrem i Iwanem Szujskim zostali aresztowani. Jest to jedyny przypadek w historii, kiedy zajeta zostaje stolica panstwa Rosjan! 29 października 1611 r. na Zamku Królewskim w Warszawie wzięty do niewoli car Rosji Wasyl IV Szujski i jego bracia złożyli hołd przed królem Zygmuntem III Wazą i majestatem Rzeczpospolitej. Z szacunkiem, unizeniem i pokora w imieniu rosyjskiego panstwa carow przysiegali posluszenstwo na wieki. Hetman polny koronny Stanisław Żółkiewski odbył wjazd tryumfalny przez Krakowskie Przedmieście na Zamek Królewski, wiodąc ze sobą uwięzionych: cara rosyjskiego Wasyla IV Szujskiego, jego braci: Dymitra Szujskiego z żoną - wielką księżną Jekatieriną Grigoriewną, córką Grigorija Maluty Skuratowa i Iwana Pugowkę Szujskiego, Michaiła Szeina, niekanonicznego[a] patriarchę moskiewskiego i całej Rusi Filareta. Żółkiewski przedstawił ich Senatowi, podnosząc w swej przemowie zmienność szczęścia. Przed Zygmuntem III na tronie car Wasyl IV dotknął ziemi prawą ręką i ją ucałował, wódz wojsk moskiewskich Dymitr Szujski bił czołem o ziemię a Iwan Szujski uczynił to trzykrotnie. Krol polski okazal wielka wyrozumialosc i wspanialomyslnosc wiezniom, dalszy zywot wiedli w Palacu na Mokotowie, a potem w zamku w Gostyninie. A wiadomo przeciez co Wasyl Szujski zrobil z carem Dymitrem I Samozwancem i jego polskimi goscmi! Zostali beztialsko wymordowani! Car Szujski jest jedynym w historii zdetronizowanym Carem Rosji, ktory nie zostal zasztyletowany i zamordowany. O jego otrucie w pozniejszym okresie podejrzewa sie agenture rosyjska. Chodzilo o uprawomocnienie wyboru nastepnego cara w Moskwie. Rosjan tak to BOLI do dzisiaj, jak bolało wcześniej! Kiedy Rzeczpospolita osłabła to car Rosjan zażądał zniszczenia obrazów upamiętniających hold carów Szujskich (godne nazwisko!), a kiedy Rosjanie panoszyli się w Warszawie to zniszczyli pałac, łącznie z fundamentami, w którym ów hold się odbył, by pamięć o tym nie przetrwała ! Do potyczek z Rosjanami dodac nalezy Bitwe Warszawska i Bitwe nad Niemnem z 1920 odradzajacego sie z popiolow panstwa polskiego, gdzie tez mieli spora przewage liczebna! I dostali srogie lanie. W zasadzie 1 na 1, kiedy tylko Rzeczpospolita w miare jako tako funkcjonowala poprawnie, Rosjanie nawet majac duza liczebna przewage zawsze dostawali tegie baty, dlatego dobierali sobie bandytow z zachodu i rodzimych zdrajcow, tylko wtedy byli gora. Zawsze z premedytacja lamali umowy i traktaty, nigdy nie dotrzymywali slowa, zawsze jedno deklarowali, drugie mysleli, a trzecie robili. Jeszcze w 1618 roku oddzialy polskie Wladyslawa IV szturmuja Moskwe, szturm sie nie udaje za sprawa zdrady dwoch minerow niemieckich.
Polska nigdy nie potrafiła wykorzystać swoich zwycięstw, wiecznie był problem z kasą, bo jaśnie panom magnatom strasznie trudno się mieszki rozwiązywały, do tego ciągłe kłótnie i dbanie tylko o swój interes. Demokracja szlachecka, jakże często wychwalana, była zgubą dla Polski. To przez nią potężna Rzeczpospolita Obojga Narodów upadła do takiego stopnia, że sąsiedzi mogli ją sobie porozdzielać między sobą, jak kawałki tortu. Królowie mieli coraz mniej do powiedzenia, a rozwydrzeni magnaci robili co im się żywnie podobało. Za II RP i obecnie również trwają w Sejmie bezproduktywne przepychanki, a przed wyborami politycy są w stanie naobiecywać największych bredni, byle tylko się dopchać do władzy. Przykro mi bardzo, ale demokracja, ten podobno najlepszy ustrój polityczny, cholernie nam nie służy.
+RepCiaK Przez ostatnie ponad 200 lat Polska była prawdziwie niepodległa niecałe 50. Dziwisz się więc, że mowa jest głównie o klęskach? Młodzież powinna być przede wszystkim mądrzejsza. Jeśli np. o Powstaniu Warszawskim mówi się jako o czymś wspaniałym, "moralnym zwycięstwie" (co to w ogóle za bełkot? Wojna jest przedłużeniem polityki, a w polityce nie ma kategorii moralnych - tylko skuteczność lub jej brak), to cały czas będziemy powtarzać te same błędy. Błędne koło klęsk i kolejnych rzezi. "Polska historia ma samych bohaterów. Nie ma w niej miejsca na czarne postacie: zdrajców, agentów, szmalcowników, cwaniaków, malwersantów czy zwyczajnych głupców i nieudaczników. Polska historia różni się od polskiej rzeczywistości zapamiętanej przez Polaka, tak jak noc różni się od dnia. Polska historia piórami swych najwybitniejszych badaczy nikogo i nigdy nie osądza, nikogo i nigdy nie oskarża, i - zgodnie z niepisaną tradycją - nikogo nie gani. Każdego swego bohatera potrafi z czasem usprawiedliwić i każdemu wynaleźć jakieś okoliczności łagodzące. Wystarczy przejść do historii, by się poczuć w niej całkowicie niewinnym i bezpiecznym. Tym samym jednak polska historia niczego nie tłumaczy, niczego nie uczy, nie wyjaśnia i niczego nie pomaga zrozumieć".
+Kopyrda Tylko, że Polska to nie ostatnie 200 lat a mówienie ciągle o klęskach nie buduje w młodych Polakach wysokiego poczucia wartości. Polska miała swoje zwycięstwa i klęski ale należy wyciągać wnioski z oby przypadków. Ciągle powtarzanie samych niepowodzeń tłamsi nasze dobre strony, przez co nie daje często powodów do myślenia, że możemy być potęgą i jako kraj i jako naród.
MrTheNaznaczony Czasy husarii już dawno minęły, a w odniesieniu do współczesności większe znaczenie ma historia XIX i XX wieku. Może ty uważasz, że najważniejsza jest poprawa samopoczucia, ja uważam, że najważniejsze jest wyciągnięcie wniosków, tak by nie powtarzać w kółko tych samych błędów.
+Madafakerski Gołąb i niby po co ci to było? Śmieje się z ludzi podniecających się "byciem pierwszym" bo tak naprawdę nic ci to nie daje i każdy ma to w gdzieś...
swietnie opowiadasz jestem pod wrazeniem tyko uwazaj na jakosc nagrania chodzi mi o echo ciezko sie tego slucha chodz przekaz i obraz swietny nie krytykuje bo jestem pod wrazeniem daje tylko rade
Ja pierdolę, jak widzę te wszystkie narzekania na temat dźwięku to mnie krew zalewa... Wszystko słychać głośno i wyraźnie, echo nie przeszkadza i ogólnie wszystko jest w porządku więc nie wiem o co chodzi...
Haker Bonzo Jak na razie ciągnę jakoś na wifi od sąsiadów ale planuje antenę założyć tylko coś ostatnio nasilenie pterodaktyli i się boję, że mi rozwalą...
+Fred Flintstone niektórzy mają dobry słuch i przeszkadza im szum, echo i pogłosy. A Ty co najwyżej używasz organu słuchu, ale nie słyszysz. Dobry mikrofon i tym samym dźwięk to obecnie podstawa w YOUTUBIE. Pewnie zasubskrybowałbym kanał ale słuchanie tego męczy. Autor też nie porwie tłumów opowieściami, co najwyżej jest OK
+Warmi Mogliby zrobić, może skonfrontowaliby fakty z niektórymi mitami, bo pod Wizną ani nie było stosunku sił jak 40:1, ani nie zginęli prawie wszyscy polscy obrońcy. Ba, zdecydowana większość się wycofała. Historii jednak lepiej uczyć się ze źródeł, a nie piosenek Sabatonu.
Florek112 A tu się nie zgodzę.. O bitwie pod Wizną dowiedziałem się z UTWORU Sabatonu to fakt, ale informacji szukałem w różnych źródłach... Racja stosunek był mniejszy niż 40 do 1, ale zważ na to że Niemcy użyli czołgów, samolotów i artylerii. A co do śmierci obrońców, to nie zginęli wszyscy racja, ale nie dlatego że uciekła, tylko skapitulowali, gdy grożono rozstrzelaniem jeńców, a nie mieli już amunicji...
+Karol Warmiński Boże broń! Ja nigdzie nie sugerowałem, że uciekli, tylko że duża część się wycofała. Bo wedle badań historyków po okresie PRL-u (wbrew np. bzdurom wypisywanym na Wikipedii) z około 650 faktycznych obrońców zginęło w walkach bezpośrednich kilkudziesięciu, a do niemieckiej niewoli trafiło 70-100. Także nie można nawet powiedzieć, że większość skapitulowała. Bo reszta po prostu się wycofała, gdy walka przestała mieć sens i walczyła dalej w kolejnych starciach. Na co są świadectwa. A co do stosunku sił samej bitwy, to w starciu jako takim brało udział kilka tysięcy Niemców, co daje i tak poważny bilans jak 5,6 czy 7 do 1 zależnie od szacunków. Co i tak jest wyczynem zasługującym na pochwałę. Natomiast liczenie wszystkich sił niemieckiego XIX korpusu znajdujących się rejonie i robienie z tego 40:1, to zakłamywanie. Równie dobrze można by Polakom liczyć wszystkie jednostki w okolicy. Idiotyzm. Po prostu nie lubię zakłamywania historii i mitologii, obojętnie czy na naszą korzyść czy niekorzyść.
***** Pytanie z cyklu: "skoro nie widzimy prądu, to skąd wiemy, że istnieje". Pewnie to Szanownego Pana zaskoczy, ale jako historycy nie musimy latać z długopisem i notować. Istnieje coś takiego jak źródła i badania historyczne. Ba, cała metodologia historyczna się takowymi zajmuje. Właśnie dzięki temu poznajemy przeszłość, w tym dzieje Wojny Obronnej 1939 roku i np. w przypadku takiego Westerplatte możemy określić co się stało z niemal każdym z obrońców, których znamy z imienia i nazwiska, nie znamy jedynie losów siedmiu z nich. Podobnie w przypadku Wizny - mamy źródła. Zarówno polskie jak i niemieckie. Wiemy dokładnie jakie jednostki, w jakiej liczbie i gdzie się znajdowały. Znamy dokładny przebieg walk. Wiemy jakie jednostki niemieckie wzięły mniej więcej ilu jeńców i jakie straty poniosły. Wszystko to możemy z dużą dokładnością określić. A poza źródłami nawet czysta logika pozwala stwierdzić, że 40 000 żołnierzy nie mogło atakować przez groble pod Wizną, bo było to fizycznie niemożliwe. I tak wiemy, że obrońców było niespełna 650, w tym 18 oficerów, wiemy że korpus Guderiana stracił między 7 a 10 września około 79 zabitych i 123 rannych, wiemy że głównie siły niemieckie podeszły pod pozycje polskie dopiero 8 i 9 września, wiemy mnóstwo innych rzeczy. Znamy nawet historie pojedynczych żołnierzy. Jak na przykład porucznika Kiewlicza, który w obliczu braku sensu walki pod Wizną wycofał się, zebrał oddział około 150 niedobitków i bronił cztery dni później pozycji pod Choroszczą przed atakami brygady Lötzen. Także nie, nie liczyłem. Pozdrawiam.
Niektórzy mają dobry słuch i przeszkadza im szum, echo i pogłosy. Dobry mikrofon i tym samym dźwięk to obecnie podstawa w YOUTUBIE. Pewnie zasubskrybowałbym kanał ale słuchanie tego męczy. Autor też nie porwie tłumów opowieściami, co najwyżej jest OK
Właśnie tak!!!.. Karol Chodkiewicz, to był Hetman Wielki LITEWSKI ... a zatem nie były to wojska polskie drogi panie. Albo należało by uściślić, że były to wojska litewskie, albo dla przyzwoitości mówić o wojskach Rzeczpospolitej Obojga Narodów ..
@@evagray3181 z czym się zgadzasz? Z kłamstwem się zgadzasz? Polska obroniła Europe przed imoerium osmanskim i to są niepodważalne fakty! Ty się z historia kłócisz? Tak samo jak Polacy obronili Anglię przed Niemcami podczas 2 wojny światowej. Dywizjon 303, nic ci pewnie nie mówi? Hmmm? Strzelam, jesteś lewakiem?
Polacy w boju byli Dobrzy,ale jeżeli chodzi o finanse i zarządzanie Państwem to mamy od wieków jakiś defekt genetyczny.Polacy nie potrafili i nie potrafią. zarządzać swoim Krajem tak,aby był to Kraj silny .Zawsze prywata i warcholstwo a także sejmy niszczyły ten Kraj i teraz też niszczą.Zawsze na wojsko skąpiono a pospolite ruszenie ruszało się tak że praktycznie nie było jakąś realną siłą.Warcholstwo i durnota genetyczna tego narodu psuje wszystkie zdobycze i możliwości stworzenia silnego Państwa.Teraz też wybierają jak te LEMINGI Bitny ten Polski Naród,ale GLUPI że aż ręce opadają !!!
Ehhhhh, z ogromnym bólem serca, ale masz RACJĘ! I raczej nic nie zamierza się zmienić w tym temacie.... Polacy są jak metal... Tylko ich własną '' rdza '' może ich pokonać i złamać...
a ja mam nadzieje ze zmienicie prowadzacego. jest tak miałki, bez wyrazu i jakiejkolwiek ikry ze te amatorskie sylabowanie wyrazow i pauzy przed spojnikami tak mecza uszy ze tego nie da sie ogladac mimo bardzo trafnego pomyslu na kanał...
RON utraciła Inflanty przed XVII w. ? Jak mniemam to przejęzyczenie, a nie taki błąd :) W 1600 roku RON posiadała niemal całe Inflanty, prócz Estonii i wysp na zachód od nich. Btw. żeby mówić o "utraceniu" wcześniejszym Inflant to musimy sobie zadać pytanie czy aby na pewno RON posiadała wcześniej całe Inflanty bądz były w naszym posiadaniu, ALE !!! De jure. A dlaczego? A no dlatego, że podczas I wojny północnej podpisano traktat pokojowy między RON, Szwecją, Danią i Rosją. Czy aby ten traktat nie sankcjonował prawnie stanu posiadania stron w Inflantach? Czyt. Czy aby na pewno RON nie zrzekła się wtedy Estonii ? Bo ja rozumiem, że to "utracenie" może wynikać z faktu, że wcześniej tj. przed I wojną północną Zakon Kawalerów Miechowych podpisał traktat z Litwą lub Polską odnośnie oddania terytorium, ale zrzeczenie się części tych ziem w pózniejszym traktacie pokojowym przeczy całkowicie faktowi temu jakobyśmy mieli odzyskiwać je w przyszłości tj. w roku 1600... Wydaje się więc, że występowaliśmy w tym konflikcie w roli agresora, mimo że działania toczyły się w większości na naszym terytorium, a może raczej w roli agresora z powodu działań naszego króla ?
Wczoraj była rocznica Bitwy Pod Kłuszynem i ani słowa.....Swoją drogą przydałoby się żeby wojsko Rzeczpospolitej niekoniecznie III przywróciło tam i tu porządek.
Wstyd to jest z cb i naszych polityków.... Dywizjon 303, wyprawa z Napoleonem na Moskwę, Armia Krajowa, Anders, złamanie kodów Enigma... Dużo by tak wymieniać! Polecam się douczyc, a dopiero potem siać ferment w internecie.
Panowie, zróbcie coś z tym dźwiękiem, bo słuchać się tego nie da. Bardzo fajny i świetnie prowadzony kanał, ciekawe tematy, ale audio w dzisiejszej wrzutce masakra.
Można jeszcze dodać, że Chodkiewicz tak ścieśnił szyki swoich żołnierzy, żeby było widać, że wojsk polskich jest znacznie mniej. W ten sposób chciał ośmielić przeciwnika, żeby uderzył pierwszy. Chodziło o to, żeby ściągnąć ze wzgórza żołnierzy szwedzkich, gdyż atak husarii pod górkę znacznie osłabiał siłę rażenia. Dlatego Chodkiewicz kazał służbie obozowej wsiąść na konie i odjechać, pozorując w ten sposób ucieczkę Polaków z pola bitwy. Wtedy piechota szwedzka zaatakowała i gdy zeszła ze wzgórza natychmiast została rozbita przez husarię. Bitwa pod Kirholmem spowodowała chroniczny uraz Szwedów do walki z Polakami, którzy w przyszłych wojnach już na sam widok atakującej husarii uciekali gdzie pieprz rośnie.
filmy są coraz lepsze i ciekawsze, oby tak dalej
Jak zawsze super:) bawią mnie te komentarze krytykujące mikrofon... ludzie kochani to nie koncert rocka liczy się treść zawartość merytoryczna i cała koncepcja jakie znaczenie ma jakość dźwięku ... słychać każde słowo wyraźnie a echo i tym ppdobne efekty mogą przeszkadzać przy konxercie muzycznym a nie przy wykładzue historycznym ogarnijcie się " eksperci"!! Odcinek super trzymacie poziom BRAWO!!!
Nie każdemu słoń na ucho nadepnął.
Jestem historykiem - pasjonatem i zawsze znajomym powtarzam, że pierwszymi komandosami nie byli Brytyjczycy, tylko Husaria :) Błyskawiczny, niespodziewany atak i odwrót. I mogli powtarzać to naście razy :)
Gdy to włączałem to myślałem że to Hardkor History!
+wściekły waz Ten szajs.....
Ten odcinek był jak odcinek Artura, i parę innych: o Templariuszach i o Moskwie.
Z jednego komentarza zrobił się nowy tema, i. masz trochę racji o Hardkor History, ale i tak mi się to podoba. Chyba najciekawszym odcinków są 10 faktów i inne takie. Ja wolę Co za historia, ale nie oglądam wszystkich odcinków.
idź na marsz żywych tropów ,tez ci się pewnie będzie podobało!widzę te oczy błagające o rozum
Maciej Bomba bylbys Polakiem pokzalbys .Twoj.Pysk !.Jestes..Kawalek.Guwna!
dziś zmarł GLADIATOR !! Czapki z głów przed zmarłym dziś Panem Henrykiem Kończykowskim , ostatnim żołnierzem batalionu ZOŚKA, powstańcem, obrońcą miasta stołecznego WARSZAWY.......umarł ciałem, honor pozostawił nam
Powiedz to cywilom którzy dzięki powstaniu nie dotrwali końca wojny.
Bardzo ciekawy filmik i czekam na więcej filmów o polskich zwycięstwach
Akurat uczę się tego na historię! Super odcinek!
20 minut roboty, a chwała nieśmiertelna :D
Wyobrażam sobie ten wielki ryk, kiedy nasi uświadomili sobie, jaki łomot spuścili Szwedom
TRIUMF NIEZWYCIĘŻONEJ WSPANIAŁEJ POLSKIEJ HUSARII MODLĄCEJ SIĘ DO NASZEGO ŚWIĘTEGO MICHAŁA ARCHANIOŁA.
Historia super ale echo psuje wszystko
Świetny odcinek! :]
Jeżeli mógłbym mieć prośbę: filtrujcie szum z audio. Bo o ile nagrane echo z sali jeszcze można wybaczyć, to o tyle nagrany szum, bo prawdopodobnie mikrofon ustawiony na maksymalną czułość, razi w uszy.
Nie obraziłbym się na odcinek o bitwie pod Kłuszynem, z 4 Lipca 1610r.
+buzun93 Mamy symbol zwycięstwa z Niemcami - Grunwald. Nawet sporo o tej bitwie wiemy. Brakuje nam symbolu zwycięstwa z Rosjanami, a bez wątpienia jest nim Kłuszyn! CHCEMY ODCINKA O KŁUSZYNIE :D
+buzun93 Lipca z wielkiej litery?
Klawiatura wysłużona i czasami jej odbija. Lub tym razem niechcący wcisnąłem "shift".
Husaria to polska formacja kawaleryjska powolana do zycia uchwala Sejmu I Rzeczpospolitej na poczatku XVI wieku. Ze wzgledu na szereg spektakularnych zwyciestw nad wielokrotnie liczniejszym przeciwnikiem uznana jest za jedna z najlepszych i najwybitniejszych formacji wojskowych w dziejach swiata. Husaria nie przegrala zadnej bitwy przez ponad 120 lat, w latach 1500 - 1620! Przez 200 lat siala paniczny strach i groze wsrod przeciwnikow I Rzeczpospolitej. Najemnicy zaciagajacy sie do armii przeciwnych zastrzegali sobie w kontraktach, ze nie beda walczyc z husaria polska. Husarie probowali skopiowac Rosjanie, ale kompletnie bez powodzenia.
"Gdy w lśniących zbrojach, z łopoczącymi na wietrze proporcami zawieszonymi na kopiach i z szumem przyczepionych do pleców skrzydeł ruszali pod Wiedniem do decydującego ataku, walczący u ich boku niemieccy żołnierze przystanęli i w milczeniu podziwiali ruszających do szarży husarzy."
"Rzadko która formacja w historii świata, przez tak długi czas utrzymywała się na szczycie. Żołnierze Aleksandra Wielkiego, Napoleona, czy Karola XII, oni wszyscy mieli swoje wielkie chwile, lecz trwały one mniej więcej... dwie dekady. Tymczasem husaria odnosiła spektakularne sukcesy przez dwa stulecia.".
Najbardziej spektakularne zwyciestwa husarii I Rzeczpospolitej to:
28 kwietnia 1512 w bitwie pod Lopusznem: 5000 Armia polsko- litewska rozbija 30.000 Armie Chanatu Krymskiego.
8 wrzesnia 1514 w bitwie pod Orsza: 30.000 Armia polsko- litewska rozbija w pyl 80.000 inwazyjna Armie Moskiewska!
22 sierpnia 1531 w bitwie pod Obertynem: 5500 Armia polska rozbija w pyl 17.000 Armie Hospodarstwa Moldawskiego.
19 sierpnia 1562 w bitwie pod Newlem: 4000 Armia I Rzeczpospolitej rozbija 40.000 Armie Cesarstwa Rosyjskiego!
26 stycznia 1564 w bitwie pod Czasnikami: 4000 Armia I Rzeczpospolitej rozbija 30.000 Armie Cesarstwa Rosyjskiego
17 kwietnia 1577 w bitwie pod Lubiszewem: 2.000 Armia polsko-litewska rozbija 14.000 Armie zbuntowanego Gdanska z zacieznymi zawodowymi zolnierzami niemieckimi.
20 wrzesnia 1580 w bitwie pod Toropcem: 2600 Armia polsko- litewska rozbija 4000 Armie Cesarstwa Rosyjskiego.
27 czerwca 1581 w bitwie pod Mohylewem: 200 husarzy przez 7 godzin broniło miasta przed 30-tysięcznym wojskiem rosyjskim. Po kilku godzinach Polakom na pomoc przybyło około 300 kawalerzystów lekkiej jazdy, ktorzy razem przepędzili wroga spod miasta!
24 stycznia 1588 w bitwie pod Byczyna: 5500 Armia Rzeczpospolitej rozbija 6500 Armie austriacka Maksymiliana Habsburga. "Upokorzenie Maksymiliana Habsburga pod Byczyną, jego uwięzienie, rzucenie rękawicy jednemu z najpotężniejszych rodów Europy, który nie podjął żadnej interwencji, obawiając się otwartej wojny, jeszcze raz pokazały potęgę Rzeczypospolitej, będącej w stanie pokonać każdego rywala.."
20 pazdziernika 1600 w bitwie pod Bukowem: 20.000 Armia I Rzeczpospolitej rozbija 40.000 sily Moldawian, Wolochow i Serbow.
25 listopad 1600 w bitwie pod Cutrea de Argesz: 1450 Armia I Rzeczpospolitej rozbija 7000 Armie woloska.
23 czerwca 1601 w bitwie pod Kokenhausen: 3000 Armia I Rzeczpospolitej rozbija 5000 Armie Krolestwa Szwecji.
25 wrzesnia1604 w bitwie pod Bialym Kamieniem: 2000 Armia polsko- litewska rozbija 7000 Armie Krolestwa Szwedzkiego.
24 wrzesnia 1605 w bitwie pod Kircholmem: 3600 Armia I Rzeczpospolitej rozbija 14.000 Armie Krolestwa Szwedzkiego.
"W bitwie tej 800 husarzy pod dowództwem Łaskiego w ciągu 8 godzin atakowało broniącą się armię szwedzką złożoną z najlepszych najemników ówczesnej Europy, osmy atak roznosi szwedzka armie.."
4 lipca 1610 w bitwie pod Kluszynem: 6500 Armia I Rzeczpospolitej rozbija w pyl 40.000 inwazyjna Armie polaczonych sil: Cesarstwa Rosyjskiego 33.000 i Krolestwa Szwedzkiego 7000!
".. W bitwie tej husaria wspięła się na absolutne wyżyny możliwości kawalerii. Piersiami swoich rumaków łamała dębowe płoty. Pokonała kobylice, pikinierów i kirasjerów. Wytrzymała ogień muszkietowy otwierany z minimalnej odległości (ledwo nie w bok [piechota] muszkiety naszym [husarzom] kładła). Nie zmógł jej ogień licznej artylerii. Przejechała w ciągu doby od kilkudziesięciu do nawet 120 km, walcząc przy tym kilka godzin w lipcowym słońcu, szarżując na przeciwnika nawet po dziesięć razy. I pokonała kilkunastokrotnie liczniejszego nieprzyjaciela! A wszystko to przy minimalnych stratach własnych - około 80 zabitych i 100 rannych."
Wkrotce potem Zolkiewski podchodzi pod Moskwe. Ma juz 20 tysiecy zolnierzy. Z drugiej strony na Moskwe ida polskie oddzialy Dymitra II Samozwanca i polskich magnatow. Zblizaja sie tez oddzialy polskie pod dowodztwem Lwa Sapiehy.
9 października 1610 r. chorągwie polskie wkroczyły na Kreml. Car Wasyl wraz ze swoimi braćmi Dymitrem i Iwanem Szujskim zostali aresztowani. Jest to jedyny przypadek w historii, kiedy zajeta zostaje stolica panstwa Rosjan!
29 października 1611 r. na Zamku Królewskim w Warszawie wzięty do niewoli car Rosji Wasyl IV Szujski i jego bracia złożyli hołd przed królem Zygmuntem III Wazą i majestatem Rzeczpospolitej. Z szacunkiem, unizeniem i pokora w imieniu rosyjskiego panstwa carow przysiegali posluszenstwo na wieki.
Hetman polny koronny Stanisław Żółkiewski odbył wjazd tryumfalny przez Krakowskie Przedmieście na Zamek Królewski, wiodąc ze sobą uwięzionych: cara rosyjskiego Wasyla IV Szujskiego, jego braci: Dymitra Szujskiego z żoną - wielką księżną Jekatieriną Grigoriewną, córką Grigorija Maluty Skuratowa i Iwana Pugowkę Szujskiego, Michaiła Szeina, niekanonicznego[a] patriarchę moskiewskiego i całej Rusi Filareta.
Żółkiewski przedstawił ich Senatowi, podnosząc w swej przemowie zmienność szczęścia. Przed Zygmuntem III na tronie car Wasyl IV dotknął ziemi prawą ręką i ją ucałował, wódz wojsk moskiewskich Dymitr Szujski bił czołem o ziemię a Iwan Szujski uczynił to trzykrotnie.
Krol polski okazal wielka wyrozumialosc i wspanialomyslnosc wiezniom, dalszy zywot wiedli w Palacu na Mokotowie, a potem w zamku w Gostyninie. A wiadomo przeciez co Wasyl Szujski zrobil z carem Dymitrem I Samozwancem i jego polskimi goscmi! Zostali beztialsko wymordowani! Car Szujski jest jedynym w historii zdetronizowanym Carem Rosji, ktory nie zostal zasztyletowany i zamordowany. O jego otrucie w pozniejszym okresie podejrzewa sie agenture rosyjska. Chodzilo o uprawomocnienie wyboru nastepnego cara w Moskwie.
Rosjan tak to BOLI do dzisiaj, jak bolało wcześniej!
Kiedy Rzeczpospolita osłabła to car Rosjan zażądał zniszczenia obrazów upamiętniających hold carów Szujskich (godne nazwisko!), a kiedy Rosjanie panoszyli się w Warszawie to zniszczyli pałac, łącznie z fundamentami, w którym ów hold się odbył, by pamięć o tym nie przetrwała !
Do potyczek z Rosjanami dodac nalezy Bitwe Warszawska i Bitwe nad Niemnem z 1920 odradzajacego sie z popiolow panstwa polskiego, gdzie tez mieli spora przewage liczebna! I dostali srogie lanie. W zasadzie 1 na 1, kiedy tylko Rzeczpospolita w miare jako tako funkcjonowala poprawnie, Rosjanie nawet majac duza liczebna przewage zawsze dostawali tegie baty, dlatego dobierali sobie bandytow z zachodu i rodzimych zdrajcow, tylko wtedy byli gora. Zawsze z premedytacja lamali umowy i traktaty, nigdy nie dotrzymywali slowa, zawsze jedno deklarowali, drugie mysleli, a trzecie robili.
Jeszcze w 1618 roku oddzialy polskie Wladyslawa IV szturmuja Moskwe, szturm sie nie udaje za sprawa zdrady dwoch minerow niemieckich.
+Adriano Fajna lista naszych sukcesów, ale trzeba pamiętać, że te wojny toczone były na naszym terenie.
Wreszcie odcinek o HUSARII
W temacie broni HUSARII i wielkiej historii szabli polskiej zapraszam więcej jest tuuu szablotłuk polski
zainwestujcie w mikrofon chłopaki, audio jest tragiczne
Polska nigdy nie potrafiła wykorzystać swoich zwycięstw, wiecznie był problem z kasą, bo jaśnie panom magnatom strasznie trudno się mieszki rozwiązywały, do tego ciągłe kłótnie i dbanie tylko o swój interes. Demokracja szlachecka, jakże często wychwalana, była zgubą dla Polski. To przez nią potężna Rzeczpospolita Obojga Narodów upadła do takiego stopnia, że sąsiedzi mogli ją sobie porozdzielać między sobą, jak kawałki tortu. Królowie mieli coraz mniej do powiedzenia, a rozwydrzeni magnaci robili co im się żywnie podobało. Za II RP i obecnie również trwają w Sejmie bezproduktywne przepychanki, a przed wyborami politycy są w stanie naobiecywać największych bredni, byle tylko się dopchać do władzy. Przykro mi bardzo, ale demokracja, ten podobno najlepszy ustrój polityczny, cholernie nam nie służy.
+Hellvard sam Arystoteles mówił,że domokracja nie ma racji bytu :/
+Hellvard To kto był winien upadkowi Rzeczpospolitej? Szlachta czy magnateria? Zdecyduj się
+Witold Kowalik
A Magnateria nie była czasem częścią szlachty kolego? ;)
Nie , nie była częścią stanu szlacheckiego , kolego!
+Witold Kowalik magnaci nie byli szlachtą? tak tak
a Jezus zabijał smoki
Jakość dźwięku jak z filmu gimnazjalistów nagrywanego telefonem, pozdrawiam
Miło słuchać o potędze Polski :)
+RepCiaK To prawda i dlatego tak ważne jest aby takie filmiki powstawały i rozbudzały patriotyzm. Pozdro
+RepCiaK Przez ostatnie ponad 200 lat Polska była prawdziwie niepodległa niecałe 50. Dziwisz się więc, że mowa jest głównie o klęskach? Młodzież powinna być przede wszystkim mądrzejsza. Jeśli np. o Powstaniu Warszawskim mówi się jako o czymś wspaniałym, "moralnym zwycięstwie" (co to w ogóle za bełkot? Wojna jest przedłużeniem polityki, a w polityce nie ma kategorii moralnych - tylko skuteczność lub jej brak), to cały czas będziemy powtarzać te same błędy. Błędne koło klęsk i kolejnych rzezi.
"Polska historia ma samych bohaterów. Nie ma w niej miejsca na czarne postacie: zdrajców, agentów, szmalcowników, cwaniaków, malwersantów czy zwyczajnych głupców i nieudaczników. Polska historia różni się od polskiej rzeczywistości zapamiętanej przez Polaka, tak jak noc różni się od dnia. Polska historia piórami swych najwybitniejszych badaczy nikogo i nigdy nie osądza, nikogo i nigdy nie oskarża, i - zgodnie z niepisaną tradycją - nikogo nie gani. Każdego swego bohatera potrafi z czasem usprawiedliwić i każdemu wynaleźć jakieś okoliczności łagodzące. Wystarczy przejść do historii, by się poczuć w niej całkowicie niewinnym i bezpiecznym. Tym samym jednak polska historia niczego nie tłumaczy, niczego nie uczy, nie wyjaśnia i niczego nie pomaga zrozumieć".
+Kopyrda Tylko, że Polska to nie ostatnie 200 lat a mówienie ciągle o klęskach nie buduje w młodych Polakach wysokiego poczucia wartości. Polska miała swoje zwycięstwa i klęski ale należy wyciągać wnioski z oby przypadków. Ciągle powtarzanie samych niepowodzeń tłamsi nasze dobre strony, przez co nie daje często powodów do myślenia, że możemy być potęgą i jako kraj i jako naród.
MrTheNaznaczony Czasy husarii już dawno minęły, a w odniesieniu do współczesności większe znaczenie ma historia XIX i XX wieku. Może ty uważasz, że najważniejsza jest poprawa samopoczucia, ja uważam, że najważniejsze jest wyciągnięcie wniosków, tak by nie powtarzać w kółko tych samych błędów.
+Kopyrda I szanuję to, że masz inne podejście do tej sprawy i cieszę się, że i moją postawę szanujesz. Najważniejsze, że oboje chcemy dobrze :)
Fajnie się słucha.
bardzo fajnie i byłoby super gdyby poprawnie zrobić dźwięk ,to bolączki większości polskich dokumentów ,....zresztą fabuł też
Fajny film :) więcej w temacie husarii i wielkiej historii szabli polskiej jest u mnie - szablotłuk polski
Znacie jakieś dobre gry dziejące się podczas tego okresu? Mam na myśli końcówkę XV wieku oraz XVI i XVII wiek. Sam znam tylko M&B OiM.
Pierwszy !!!!!!! Jest wreszcie całe życie na to czekałem
+Madafakerski Gołąb i niby po co ci to było? Śmieje się z ludzi podniecających się "byciem pierwszym" bo tak naprawdę nic ci to nie daje i każdy ma to w gdzieś...
+1Szeregowy Przepraszam już nie będę tak robił, nie wiedziałem, że cię to tak wnerwi
+1Szeregowy Odpisaleś, więc Ciebie obchodzi. Cel osiągnięty :D
zróbcie o bitwie pod hodowem
świetny materiał ale zainwestujcie w mikrofon, bo ciężko dobrnąć do końca
Polska silna! Polska biedna!
Fajnie by było gdybyście popracowali nad nagłośnieniem w pomieszczeniach i na otwartym polu bo was kiepsko słychać.
czemu nie nagrywacie
Zainwestujcie w mikrofonik.
Jak zwykle fajny i treściwy materiał:)
Ale trochę brakuje tu jakiegoś zewnętrznego mikrofonu.
10:21 - Husaria nie miała wtedy żadnych skrzydeł ! Pojawiły się one dopiero pod koniec XVIII wieku, gdy używano tej jazdy do parad it.
mega ciekaweee
fajnie opowiadasz...tylko ta fonia. Jest szansa, że kiedys bedzie Cie dobrze slychac? Program swietny :-)
ja mam nadzieje że jeszcze Artur z topowej dychy zrobi odcinek o Albercie Einsteinie ,i o 1 wojnie światowej .
możecie nagrać film z bitwy pod Hodowem tak zwane "Polskie Termopile"
Jak zwykle ciekawie i na temat z małym "ale": ile "lajków" potrzeba do poprawienia jakości dźwięku ? ;)
swietnie opowiadasz jestem pod wrazeniem tyko uwazaj na jakosc nagrania chodzi mi o echo ciezko sie tego slucha chodz przekaz i obraz swietny nie krytykuje bo jestem pod wrazeniem daje tylko rade
szkoda ze nie stać cie na mikrofon, nie da się słuchać takie echo, a na pewno było by to bardzo ciekawe jeśli używał byś mikrofonu.
Jeszcze raz udowadnia nam to że męstwo naszej armii nijak się ma do głupoty naszych polityków
Przestań to robić tak nieciekawie i mało dokładnie tak wspaniałej bitwy jeszcze nie słuchałem
bitwa pod hodowem była najbardziej spektakularnym zwycięstwem husarii
Xkalibur 3 Nie
Nie? 200 husarzy i 200 panernych odparli PIESZO atak 40 000 tatarów
Xkalibur 3 Tatarzy stracili, może 2000 ludzi i się wycofali (fakt przewagi liczebnej robi wrażenie).
Bardziej spektakularna jest bitwa pod Kłuszynem
Xkalibur 3
100 husarzy i 300 pancernych +milicja miejska pieszo broniła umocnień hodowa. Głownie jako muszkieteria ciężkozbrojni
Patrząc na liczbę wyświetleń/okres czasu od dodania w stosunku do innych filmów chyba nie trzeba prosić o więcej tego typu filmów:)
Ja pierdolę, jak widzę te wszystkie narzekania na temat dźwięku to mnie krew zalewa... Wszystko słychać głośno i wyraźnie, echo nie przeszkadza i ogólnie wszystko jest w porządku więc nie wiem o co chodzi...
Haker Bonzo Jak na razie ciągnę jakoś na wifi od sąsiadów ale planuje antenę założyć tylko coś ostatnio nasilenie pterodaktyli i się boję, że mi rozwalą...
+Fred Flintstone niektórzy mają dobry słuch i przeszkadza im szum, echo i pogłosy. A Ty co najwyżej używasz organu słuchu, ale nie słyszysz. Dobry mikrofon i tym samym dźwięk to obecnie podstawa w YOUTUBIE. Pewnie zasubskrybowałbym kanał ale słuchanie tego męczy. Autor też nie porwie tłumów opowieściami, co najwyżej jest OK
A może zrobić odcinek o bitwie pod Wizną? 3 dni obrony, a stosunek Polaków do Niemców wynosił 1:40
+Warmi Mogliby zrobić, może skonfrontowaliby fakty z niektórymi mitami, bo pod Wizną ani nie było stosunku sił jak 40:1, ani nie zginęli prawie wszyscy polscy obrońcy. Ba, zdecydowana większość się wycofała. Historii jednak lepiej uczyć się ze źródeł, a nie piosenek Sabatonu.
Florek112
A tu się nie zgodzę.. O bitwie pod Wizną dowiedziałem się z UTWORU Sabatonu to fakt, ale informacji szukałem w różnych źródłach... Racja stosunek był mniejszy niż 40 do 1, ale zważ na to że Niemcy użyli czołgów, samolotów i artylerii. A co do śmierci obrońców, to nie zginęli wszyscy racja, ale nie dlatego że uciekła, tylko skapitulowali, gdy grożono rozstrzelaniem jeńców, a nie mieli już amunicji...
+Karol Warmiński Boże broń! Ja nigdzie nie sugerowałem, że uciekli, tylko że duża część się wycofała. Bo wedle badań historyków po okresie PRL-u (wbrew np. bzdurom wypisywanym na Wikipedii) z około 650 faktycznych obrońców zginęło w walkach bezpośrednich kilkudziesięciu, a do niemieckiej niewoli trafiło 70-100. Także nie można nawet powiedzieć, że większość skapitulowała. Bo reszta po prostu się wycofała, gdy walka przestała mieć sens i walczyła dalej w kolejnych starciach. Na co są świadectwa.
A co do stosunku sił samej bitwy, to w starciu jako takim brało udział kilka tysięcy Niemców, co daje i tak poważny bilans jak 5,6 czy 7 do 1 zależnie od szacunków. Co i tak jest wyczynem zasługującym na pochwałę. Natomiast liczenie wszystkich sił niemieckiego XIX korpusu znajdujących się rejonie i robienie z tego 40:1, to zakłamywanie. Równie dobrze można by Polakom liczyć wszystkie jednostki w okolicy. Idiotyzm.
Po prostu nie lubię zakłamywania historii i mitologii, obojętnie czy na naszą korzyść czy niekorzyść.
Ok, ale tak czy siak oboje zgadzamy się że o tej bitwie też należy się kilka minut poświęcenia
*****
Pytanie z cyklu: "skoro nie widzimy prądu, to skąd wiemy, że istnieje". Pewnie to Szanownego Pana zaskoczy, ale jako historycy nie musimy latać z długopisem i notować. Istnieje coś takiego jak źródła i badania historyczne. Ba, cała metodologia historyczna się takowymi zajmuje.
Właśnie dzięki temu poznajemy przeszłość, w tym dzieje Wojny Obronnej 1939 roku i np. w przypadku takiego Westerplatte możemy określić co się stało z niemal każdym z obrońców, których znamy z imienia i nazwiska, nie znamy jedynie losów siedmiu z nich.
Podobnie w przypadku Wizny - mamy źródła. Zarówno polskie jak i niemieckie. Wiemy dokładnie jakie jednostki, w jakiej liczbie i gdzie się znajdowały. Znamy dokładny przebieg walk. Wiemy jakie jednostki niemieckie wzięły mniej więcej ilu jeńców i jakie straty poniosły. Wszystko to możemy z dużą dokładnością określić.
A poza źródłami nawet czysta logika pozwala stwierdzić, że 40 000 żołnierzy nie mogło atakować przez groble pod Wizną, bo było to fizycznie niemożliwe.
I tak wiemy, że obrońców było niespełna 650, w tym 18 oficerów, wiemy że korpus Guderiana stracił między 7 a 10 września około 79 zabitych i 123 rannych, wiemy że głównie siły niemieckie podeszły pod pozycje polskie dopiero 8 i 9 września, wiemy mnóstwo innych rzeczy.
Znamy nawet historie pojedynczych żołnierzy. Jak na przykład porucznika Kiewlicza, który w obliczu braku sensu walki pod Wizną wycofał się, zebrał oddział około 150 niedobitków i bronił cztery dni później pozycji pod Choroszczą przed atakami brygady Lötzen.
Także nie, nie liczyłem. Pozdrawiam.
Spoko nagłośnienie
Niektórzy mają dobry słuch i przeszkadza im szum, echo i pogłosy. Dobry mikrofon i
tym samym dźwięk to obecnie podstawa w YOUTUBIE. Pewnie
zasubskrybowałbym kanał ale słuchanie tego męczy. Autor też nie porwie
tłumów opowieściami, co najwyżej jest OK
Bardzo ciekawy kanał ale zainwestujcie w mikrofon :)
polecam też historia bez cenzury :)
W temacie broni HUSARII i wielkiej historii szabli polskiej zapraszam więcej jest tuuu szablotłuk polski
jak ja bym chcial takiej histori w szkole a nie sama starozytnosc
kupcie jakieś mikrofony, bo jest bardzo echo i aż się niemiło ogląda :(
jesli chodzi o przekaz* przepraszam za bledy w opisie
Może odcinek o uzbrojeniu i wyszkoleniu husarza?
W temacie broni HUSARII i wielkiej historii szabli polskiej zapraszam więcej jest tuuu szablotłuk polski
Właśnie tak!!!.. Karol Chodkiewicz, to był Hetman Wielki LITEWSKI ... a zatem nie były to wojska polskie drogi panie. Albo należało by uściślić, że były to wojska litewskie, albo dla przyzwoitości mówić o wojskach Rzeczpospolitej Obojga Narodów ..
tylko Polska walczy jak lew i broniła Europe długimi latami szkoda ze w tych czasach tylko my pamiętamy to
przed czym niby broniła i jaką Europę?
@@bbliberator1615 zgadzam się!!!
@@bbliberator1615 przed islamem? Tzn. Osmanami?
@@evagray3181 z czym się zgadzasz? Z kłamstwem się zgadzasz? Polska obroniła Europe przed imoerium osmanskim i to są niepodważalne fakty! Ty się z historia kłócisz? Tak samo jak Polacy obronili Anglię przed Niemcami podczas 2 wojny światowej. Dywizjon 303, nic ci pewnie nie mówi? Hmmm? Strzelam, jesteś lewakiem?
@@cezarykulkina1121 Kacper, więcej wiedzy a mniej propagandy.
Tylko Polska Husaria !!!!!
Ten smutek gdy uświadamiasz sobie że gdyby nie egoizm i głupota Magnatów i szlachty Polska była by jednym z najpotężniejszych państw na świecie.
Chcial bym przypomniec ze bitwa pod kircholmem byla odsiecza dla Rygi wiec cel wyprawy zostal osiagniety.
Nie zapomnijcie o bitwie pod Wiedniem 12 Września 1683
W temacie broni HUSARII i wielkiej historii szabli polskiej zapraszam więcej jest tuuu szablotłuk polski
5:09 - jakie tegie baty? po prostu dostali wp..dol ;-)
Moglibyscie zainwestowac w mikrofony co? Lepiej by sie sluchalo zamiast tych szumów.
W bitwie pod Kirholmem po raz pierwszy w dziejach Polski Jan Karol Chodkiewicz wykorzystał szarżę husarii.
Bitwa pod Lubiszewem?
Staropolska sztuka wojenna. Kiedys pytano czemu w polsce nie budowano twierdz. "najelpszym bastioem Polski jest piers polskiego zlonierza"
Chwała
Polska to taki Hanibal
Słaby dźwięk, poza tym świetna robota.
Materiał ciekawy ale nagłośnienie fatalne
Ten senat to taki był wtedy potrzebny jak teraz
poprawcie głośność :)
Zła akustyka. Słabo słychać co Pan opowiada. Lepiej byłoby to nagrywać na otwartej przestrzeni.
Polacy w boju byli Dobrzy,ale jeżeli chodzi o finanse i zarządzanie Państwem to mamy od wieków jakiś defekt genetyczny.Polacy nie potrafili i nie potrafią. zarządzać swoim Krajem tak,aby był to Kraj silny .Zawsze prywata i warcholstwo a także sejmy niszczyły ten Kraj i teraz też niszczą.Zawsze na wojsko skąpiono a pospolite ruszenie ruszało się tak że praktycznie nie było jakąś realną siłą.Warcholstwo i durnota genetyczna tego narodu psuje wszystkie zdobycze i możliwości stworzenia silnego Państwa.Teraz też wybierają jak te LEMINGI Bitny ten Polski Naród,ale GLUPI że aż ręce opadają !!!
Ehhhhh, z ogromnym bólem serca, ale masz RACJĘ! I raczej nic nie zamierza się zmienić w tym temacie.... Polacy są jak metal... Tylko ich własną '' rdza '' może ich pokonać i złamać...
Czwarty! Kiedy i o czym kolejny odcinek?
Fajne opowiadanie ,skoda że przez to je..no muzike 20/% neslychacz. I tak.
boże coś Polskę !!! czy będąć honorowym, człowiekiem mogę być husarem
dajcie bitwę pod wiedniem
a ja mam nadzieje ze zmienicie prowadzacego. jest tak miałki, bez wyrazu i jakiejkolwiek ikry ze te amatorskie sylabowanie wyrazow i pauzy przed spojnikami tak mecza uszy ze tego nie da sie ogladac mimo bardzo trafnego pomyslu na kanał...
weźcie w mikrofon zainwestujcie
RON utraciła Inflanty przed XVII w. ? Jak mniemam to przejęzyczenie, a nie taki błąd :) W 1600 roku RON posiadała niemal całe Inflanty, prócz Estonii i wysp na zachód od nich.
Btw. żeby mówić o "utraceniu" wcześniejszym Inflant to musimy sobie zadać pytanie czy aby na pewno RON posiadała wcześniej całe Inflanty bądz były w naszym posiadaniu, ALE !!! De jure. A dlaczego? A no dlatego, że podczas I wojny północnej podpisano traktat pokojowy między RON, Szwecją, Danią i Rosją. Czy aby ten traktat nie sankcjonował prawnie stanu posiadania stron w Inflantach? Czyt. Czy aby na pewno RON nie zrzekła się wtedy Estonii ? Bo ja rozumiem, że to "utracenie" może wynikać z faktu, że wcześniej tj. przed I wojną północną Zakon Kawalerów Miechowych podpisał traktat z Litwą lub Polską odnośnie oddania terytorium, ale zrzeczenie się części tych ziem w pózniejszym traktacie pokojowym przeczy całkowicie faktowi temu jakobyśmy mieli odzyskiwać je w przyszłości tj. w roku 1600... Wydaje się więc, że występowaliśmy w tym konflikcie w roli agresora, mimo że działania toczyły się w większości na naszym terytorium, a może raczej w roli agresora z powodu działań naszego króla ?
Oblężenie Głogowa, 1121.
Wczoraj była rocznica Bitwy Pod Kłuszynem i ani słowa.....Swoją drogą przydałoby się żeby wojsko Rzeczpospolitej niekoniecznie III przywróciło tam i tu porządek.
albo bitwa pod Legnicą👲👳
Polska siła
Polskie sejm to gówno teraz i zawsze!
na wieki wieków amen
Nazwy miesięcy piszemy z Wielkiej Litery
Otóż nie, nazwy miesięcy nie powinno rozpoczynać się wielką literą.
"nasza" husaria? pan hetman chodkiewicz, to litewska strona...obecna bialorus i troszeczke tej litwy, co tam sie z niej uchowalo...
Mamy kilka chwał w historii Polski których czepiamy się jak rzep psiego ogona ale po rozbiorach wstyd wielki!!!
Wstyd to jest z cb i naszych polityków.... Dywizjon 303, wyprawa z Napoleonem na Moskwę, Armia Krajowa, Anders, złamanie kodów Enigma... Dużo by tak wymieniać! Polecam się douczyc, a dopiero potem siać ferment w internecie.
Tad von Lenz :D VIVAT VASA !
nic sie nie stało
trzeci jestem obecny
SEJM JAK ZDRADYIECKI !!!!!!!!!!!!!!!!!
21 wiek, a Wy nadal nie uzywacie mikroportow..
Mirosław taka historia
jakie to typowe, niestety, dla Polakow - heroiczne zwyciestwo zaprzepaszczone, jak pod Grunwaldem...
A ja znowu ostatni :( :)
bitwa pod Cedynią
dzwięk jest straszny
SO ho won?
Zrubcie coś z tym echem
Wyłączyłem po usłyszeniu tego pana.
Czyżby znowu z...ebali politycy.....:P