Я лично провод наматывал на наушники, не знаю как у тебя но Самсоны 850 замечательно намытываются А так да раньше было тоже проблемы с проводом, а сейчас вроде не проблема
Согласен со всеми доводами, наушники реально хорошие, мне для написания и сведения битов хватает, решил заказать звуковую карту Behringer u phoria um2 и проверить насколько сильно можно поднять громкость
Спустя 1,5 года до сих пор ими пользуюсь, звук отличный Для музыки, монтажа и работы со звуком самое то (за такие деньги других подобных точно не найти)
Оговорка во время озвучки xD 21 Гц - 18 кГц Сам сейчас удивляюсь, как я не обратил внимание) Я понимаю, что это; в сценарии всё правильно, а озвучка косяк 🤣
6:25 то самое чувство когда купил эти 206-е уши за 763 рубля 😅 И разница с звуковохой и без неё огромная, со звуковухой они звучат чисто, а от ноута тихо грязно и в басы уходят.
@@ДмитрийДео-р8ькак и у большинства ушей от senhiser. был опыт. знаю. детальность в угоду меньшего баса, это senhiser. лучше koss. там басса хватает. 😊
Вполне себе подойдут для мониторинга голоса.Хорошо гасят шумы и их из вне не слышно что хорошо когда пишешь я на конденсаторный микро,лично у нас в студии таких 5 пар. Так же это вполне не плохой вариант для тех кто хочет не дорогие полноразмерные наушники с вменяемым звуком.У меня вот например они были месяца 4 как "затычка" к моему усю для наушников topping L30(пока копил на новые наушники пользовался этими),так как их усь тянул с большим запасом( ещё бы,он магнипланары на 300ом качает спокойно),выправил АЧХ эквалайзером и зазвучали очень даже ничего,середина детальная стала,высокие вменяемые появились(их хотя бы стало слышно лучше),бас перестал бубнить и т.д.Ьак что до 3к очень не плохой вариант,конечно накопил и взял себе beyerdynamic dt 880 pro,там разница конечно космос,но и стоят они 28,когда 206-е я брал за 2500 в днс. Ещё отмечу что они не убиваемые,попал в них пол ливень(паралельно использовал с телефоном),ходил так часа 3,сколько раз провод зацеплялся и наушники слетали ,были моменты когда я на наушники случайно садился,а им пофиг,до сих пор живут и им хоть бы что.
Никогда не пользовался TWS наушниками. Решил купить и не прогадал Liberty 3 Pro, отличный вариант. Подключаются быстро, шумоподавление суперское, пользуюсь режимом прозрачности, тоже норм. Покупал на озон, в официальном магазине Аnker
JBL тоже разные бывают)) У меня до HD 206 были JBL T450 JBL как раз докручивают басы, и они являются одним из примеров "обычных" наушников, о которых я рассказывал на 2:40 HD 206 - это скорее больше про *самые дешёвые* мониторные наушники для работы со звуком (опять же отсылка на 2:40) :)
аха,регулятор через пол-года начнет и шуршать и выдавать разную громкость по каналам...и потом,это ж мониторные уши,подружись с поиском,"загугли в яндексе"))
Не согласен с мнением что это качественные наушники даже за свою цену, цена им максимум 1000 не рубля больше. У меня были эти наушники, я так же пересел с наушников с "базара" на эти сенхи, так же удивился от звучания и все по тоже самое как и в ролике. Но , одно НО, которое так и не ушло, это их громкость. Наушники 24 омные, это ниже стандарта для полноразмеров , обычно у всех по 32 , а тут всего 24. Это минус в плане звука однако плюс в плане громкости но в этих наушниках не смогли не туда и не сюда , звук совершенно посредственный и громкости никакой. У меня есть стационарный цап усилитель и я подключал их к нему , звук стал слегка лучше только из за цапа , и все. У этих наушников можно много минусов выявить , но чтобы быть объективным затрону только некоторые которые можно и нужно сказать отрекаясь от цены. 1)Амбушюры-кожа заменитель это все понятно но там он сделан максимально паршиво и дешево , и хорошо если бы это было намеренно дабы вложится в звук но опять же нет. Они изнашиваются очень быстро , натирают и на ощупь не очень приятные а так же уши в них потеют будь здоров. Конечно может это только у меня так но тем не менее, я видел за те же деньги кожа заменитель куда лучше. 2)Ачх-оно как бы и хорошее , но не до конца. Проблема в том что сенхайзер пытались сделать "ровное" ачх этих наушников, получилось только от части , ибо оно там достаточно волнистое и по этому даже не понятно какие это наушники , темные , яркие , ровные или V образные по ачх. Если уж было делать ровное ачх то сделать его куда лучше , а не таким образом , или же не делать вовсе , дав наушником либо темное либо яркое звучание. 3)Главный минус , размеры драйвера/излучателя/динамика-Тот кто интересовался наушниками и их качеством думаю знает что размеры излучателя влияют на общую детализацию и обширность басса. В основном у полноразмерных наушников размеры драйвера составляют 50 мм , +- 10 мм. У этих же наушников жалкие 30. И ведь смешная штука , сенхайзер максимально нигде не пишут и не говорят а размере этого излучателя ибо это одним словом кринж. Конечно помимо размеров так же влияет сама настройка этого излучателя , как его настроят. Но такое чувство будто этот маленький излучатель настроили на отвали , и качество звука опять же , не особо. 4)сцена-она не то что плохая , ее вообще нет. Я когда подключил эти наушники к цап усилителю , и выкрутил по громкости чтобы хоть как то слушать нормально, я был шокирован и поражен что сцены вообще нет. Ты слушаешь будто из бочки. Да закрытый тип наушников , но сцену те хоть как то сделать же можно было а то ее же вообще нету. Остальные минусы только посчет качество сборки и качества материала самих наушников но из за цены на это можно закрыть глаза. А еще это длина провода. Длинный кабель конечно с одной стороны хорошо но при большой длине , больше потерь, и куда 3 метра , зачем так много , не понимаю. Особенно не понимаю зачем 3 метра мониторным наушникам которые должны от своей цены и сами по себе давать минимальные потери , настолько насколько возможно (опять же смотря от цены). У этих наушников я не нашел никаких плюсов , даже от цены. Плюс если только что именитый аудиофильский бренд , все. Кажется будет куда лучше доплатить и взять минимально хорошие наушники для прослушивания и для мониторинга. Я знаю такие уши , superlux 681 и axelvox 241(и прочие их модели). Они стоят оба в районе 2400-3200. Вот там качество даже за свою цену выше потолка, за них стоит платить и говорить что это невероятные наушники за свою цену.
Ой чел куда ты полез... Суперлюксы я конечно не слушал,но знаю что это просто пародия на некоторые модели Akg.Однако бреда что дальше ты написал я давно не читал.. 1.Можешь доказать что сопротивление напрямую влияет на качество звука?Объясни почему тогда топовые модели ушей имеют сопротивление 16 ом и звучат великолепно?Чел,ты же сам написал что все зависит от драйвера,каждый драйвер имеет разные показатели на выходе(мощность,сопротивление,чувствительность,добротность),но о качестве звука это не говорит ничего абсолютно,разве что только чувствительность,но и то есть множество наушников где звук при меньшей чувствительности лучше,чем у другой модели с большей чувствительностью.Эти параметры говорят только о нагрузке на усилитель в который ты его втыкаешь,и то касается только чувствиельность,мощность и сопротивление,другие параметры уже больше для инженеров которые шарят за разработку корпуса для наушников. Думал воткнешь их в усилитель и получится чудо?Да нет конечно,сам втыкал в свой усь для наушников и это дало мне просто выправить АЧХ без потери громкости(потому что из за кривизны эквалайзер пришлось увезти аж в -15db. 2.Покажи мне хоть одни полноразмерные наушники где кожзаменитель не убогий,как я не посмотрю обзор на твои акселвоксы там тоже полная шляпа,у аудиотехника m-20x тоже шляпа,у жбл тоже шляпа,да все кто хочет что то в звук в ультрабюжетном сегменте не парятся с отделкой,спасибо том что они не разваливаются и живучие. 3.Зенхайзер хотели сделать ровное АЧХ?Ахахахахах Да у них и в топовом сегменте нихера не выходит,единственные более менее ровные из свежих hd560s. Где тут они пытались сделать ровный звук?Тут типичное зенховское АЧХ типа "мы ебанём горб на низах и нижней середине,и потом на средневысоких и высоких сделаем пики чтобы чёт там было,всегда у зенхов было тёмное мягкое звучание,за что люди и любят те же 660s/650,там просто лютый провал на высоких,зачёт чего они мягко играют все.Однако у этих ушей есть потенциал,если есть усь,то их можно без проблем откорректировать и будет тебе более менее честный приятный звук,появляется не плохая для свой цены детализация,высокие нормально прорезаются(даже не сваливаются в кашу на метале),баса столько сколько надо при этом сохраняется эта зенховская мягкость,Панч более чёткий,в общем становятся вполне приятные наушники по звуку,при этом главный плюс они с такой корректировкой держат без хрипов хорошую громкость. 4.Опять тупое заблуждение насчёт драйвера и его размеров.Чет я не слышу и не вижу у Сони 1000-х пятого поколения ухудшения звука при условии что там драйвер 30мм,когда в четвёртом поколении было 40.... Запомни дружище,важно не диаметр драйвера,а его длинноходность,отработка(импульсная) и добротность,а добиться таких показателей проще с маленьким драйвером чем воротить огромный динамик,который будет иметь маленький подвес,который будет тяжелее и соответственно у него будет медленный отклик.Зенхи все сделали правильно,да,драйвер может не не большой,но за-то работает лучше в своём объеме(а чашки не очень глубокие как ты видишь),он имеет лучше импульс,чем аналогичный дешёвый динамик но на 40+мм,соответственно и засчёт меньшей площади диффузора имеет лучшую добротность. А насчёт настройки излучателя вообще не понял,ты как понял что его плохо настроили?Что вообще такие настройка драйвера ты знаешь?Обьём вполне подходит к 30мм,вывод звука осуществляется через переднюю панель,то что нет внутри корпуса демпфирования за цену наушников простительно,наушники не конкурируют с тем же баерами,фокал и т.д.,для лучшего качества у них есть модели от 500-й серии и выше. 5.Сцены нет?Что такое для вас сцена тогда?Да,конечно можно найти наушники с широкой сценой за эти деньги ,но там и компромиссы будут,но что значит нет сцены?Разделение по панораме есть?есть.Да,соглашусь,сцена не очень широкая и не глубокая,но она вполне приличная,ты будто находишься на квартирнике,где в комнате не большой играет группа,но это же тоже показатель сцены. Да,я не спорю что у наушников есть минусы,да я и до своих баеров могу добадаться,да хоть до focal utopia,но ожидать за 2500 чего то крутого это глупо,учитывая что эти наушники когда то стоили вообще косарь,спасибо инфляции за рост цен)
Я играл в шутеры с этими наушниками и я прекрасно слышал всё вокруг. К сожалению они у меня сломались из-за того, что его длинный провод зацепил. Сейчас хочу купить снова. Искал альтернативу, но кажется, что за 2000 лучше и не найти.
@@rusaxe4443 если ты работаешь в студии, тебе нужны хорошие работы, то тебе все равно придется покупать хорошее качественное оборудывание, которое стоит не малых денег
@@skrapbs8054 ладно, скажу по другому. Если ты просто, аудиофил, и слушаешь с лампы. Ты возьмёшь проводные. Никагда беспроводные. Они будут стоит как рокета. А звуком все равно хуже
ЭТО ЛУЧШИЙ ОБЗОР БРО Я КУПИЛ ЭТИ КРУТЫЕ НАУШНИКИ И РЕАЛЬНО ТЕПЕРЬ КАЙФУЮ ДЛЯ СВЕДЕНИЯ ТОП ПРОСТО
Девушка моя была очень страшная, но потом я к ней привык.
спасибо, обзор просто 🎉😍👍, молодец! ТЕПЕРЬ БУДУ КАЙФОВАТЬ 🤤❤.
Спасибо, грамотная речь и обзор.
Спасибо ❤
Красивый музыкальный фон у этого видео 🙂
провод у них классный, ремонтировал пару раз, очень качественный внутри.
Микрофона нет
офигеть каждый шорох бит гитару звуки слышно ))) приехали с китая доволен как слон
Привет, подскажи, пожалуйста, что у них со звукоизоляцией? Сильно ли пропускают звук, подойдут для записи вокала?
Ну, конечно, не мониторы...
никак не изолированы, но звук очень прозрачный, чистый. Не давит
Я лично провод наматывал на наушники, не знаю как у тебя но Самсоны 850 замечательно намытываются
А так да раньше было тоже проблемы с проводом, а сейчас вроде не проблема
Согласен со всеми доводами, наушники реально хорошие, мне для написания и сведения битов хватает, решил заказать звуковую карту Behringer u phoria um2 и проверить насколько сильно можно поднять громкость
Спасибо за комментарий;)
и как?
Тогда уж лучше, наверное, мониторы behringer hpx6000 купить для сведения.
че там как громкость с звуковой картой ?
Для игр, общения в дс, просмотра видео, просмотра кино нормально?
а мощность PCI audiocard Creative sound Blaster 24бит хватает? или обязательно должен быт внешний?
им и плеера хватит, больше одного ватта им не нужно. Я их от блютуз-свистка слушал
Только что с Яндекса забрал, распаковал и немного испугался от внутренней упаковки, думал чет не так… 😅
Как у них звук? Они всего 1800 стоят. Для музыки они пойдут?
Спустя 1,5 года до сих пор ими пользуюсь, звук отличный
Для музыки, монтажа и работы со звуком самое то (за такие деньги других подобных точно не найти)
@@IlyaLikeus басса в них нет?
У меня были наушники Panasonic rb hx220b но в них задержка 2часа решыл взять для игр и музыки эти что из видео они идут ко мне но я думаю будет бомба
Если наушники пришли можешь сказать они норм?
1:50 Частотный тип 21гГц - 18кГц? Ты же не понимаешь, что это. Да? 21000000 Гц - 18000Гц М-да
Оговорка во время озвучки xD
21 Гц - 18 кГц
Сам сейчас удивляюсь, как я не обратил внимание)
Я понимаю, что это; в сценарии всё правильно, а озвучка косяк 🤣
Черт возьми, только сейчас перешёл с jbl quantum 100 на эти. Ранее эти наушники были хороши, а сейчас...
Лучше уж quantum 100.
6:25 то самое чувство когда купил эти 206-е уши за 763 рубля 😅
И разница с звуковохой и без неё огромная, со звуковухой они звучат чисто, а от ноута тихо грязно и в басы уходят.
Как микрофоном работает?
Как раз таки грязь и басы нужны для музыки
@@urii222ты дурак?
Эти уши никогда не славились басами! Не вводи людей в заблуждение, тут превосходный звук (детальность), но вот баса практически нет.
@@ДмитрийДео-р8ькак и у большинства ушей от senhiser. был опыт. знаю. детальность в угоду меньшего баса, это senhiser. лучше koss. там басса хватает. 😊
Привет.для пения в стриме подойдут они?с микшером
Почему бы и нет)
Вполне себе подойдут для мониторинга голоса.Хорошо гасят шумы и их из вне не слышно что хорошо когда пишешь я на конденсаторный микро,лично у нас в студии таких 5 пар.
Так же это вполне не плохой вариант для тех кто хочет не дорогие полноразмерные наушники с вменяемым звуком.У меня вот например они были месяца 4 как "затычка" к моему усю для наушников topping L30(пока копил на новые наушники пользовался этими),так как их усь тянул с большим запасом( ещё бы,он магнипланары на 300ом качает спокойно),выправил АЧХ эквалайзером и зазвучали очень даже ничего,середина детальная стала,высокие вменяемые появились(их хотя бы стало слышно лучше),бас перестал бубнить и т.д.Ьак что до 3к очень не плохой вариант,конечно накопил и взял себе beyerdynamic dt 880 pro,там разница конечно космос,но и стоят они 28,когда 206-е я брал за 2500 в днс.
Ещё отмечу что они не убиваемые,попал в них пол ливень(паралельно использовал с телефоном),ходил так часа 3,сколько раз провод зацеплялся и наушники слетали ,были моменты когда я на наушники случайно садился,а им пофиг,до сих пор живут и им хоть бы что.
сейчас они 3к стоят
Топ не зря их столько лет делают.Где реинкарнация?
Тут)
1:26 чувак, у тебя 17к подписчиков, и ты на телефон снимаешь?
А в чем претензия?
@@HoIIow. к звуку. Да и с таким количеством подписчиков уж есть смысл купить микрофон
божеее, искал как сделать бота в телеге, и наткнулся на мои наушник аоаоаоа
Никогда не пользовался TWS наушниками. Решил купить и не прогадал Liberty 3 Pro, отличный вариант. Подключаются быстро, шумоподавление суперское, пользуюсь режимом прозрачности, тоже норм. Покупал на озон, в официальном магазине Аnker
Зенхайзер - немцы букву s выговаривают как з или z, как то так...
Звучит, как пулемет... И все у них так!
Ну а Z как Ц, так то
@@WHITE_DRAGON.OFFICIAL Да, как слове Zeitung звучит цайтунг.
@@guntis_rakausks поэтому Зеннхайцер))
@@WHITE_DRAGON.OFFICIAL Да, именно так, как слове Die Sonne, читается как дi зоннэ.
Были и такие и jbl скажу честно разницы особой между шенхейзер и jbl нету, но у jbl басс лучше
JBL тоже разные бывают))
У меня до HD 206 были JBL T450
JBL как раз докручивают басы, и они являются одним из примеров "обычных" наушников, о которых я рассказывал на 2:40
HD 206 - это скорее больше про *самые дешёвые* мониторные наушники для работы со звуком
(опять же отсылка на 2:40) :)
У меня hd215
А как быть с регулятором громкости? Его нет. Постоянно лазить в микшер, чтобы отрегулировать громкость так себе идея.
в нормальных наушниках и не должно быть ничего лишнего, типа регулятора громкости.
аха,регулятор через пол-года начнет и шуршать и выдавать разную громкость по каналам...и потом,это ж мониторные уши,подружись с поиском,"загугли в яндексе"))
Не согласен с мнением что это качественные наушники даже за свою цену, цена им максимум 1000 не рубля больше.
У меня были эти наушники, я так же пересел с наушников с "базара" на эти сенхи, так же удивился от звучания и все по тоже самое как и в ролике.
Но , одно НО, которое так и не ушло, это их громкость. Наушники 24 омные, это ниже стандарта для полноразмеров , обычно у всех по 32 , а тут всего 24. Это минус в плане звука однако плюс в плане громкости но в этих наушниках не смогли не туда и не сюда , звук совершенно посредственный и громкости никакой. У меня есть стационарный цап усилитель и я подключал их к нему , звук стал слегка лучше только из за цапа , и все.
У этих наушников можно много минусов выявить , но чтобы быть объективным затрону только некоторые которые можно и нужно сказать отрекаясь от цены.
1)Амбушюры-кожа заменитель это все понятно но там он сделан максимально паршиво и дешево , и хорошо если бы это было намеренно дабы вложится в звук но опять же нет. Они изнашиваются очень быстро , натирают и на ощупь не очень приятные а так же уши в них потеют будь здоров. Конечно может это только у меня так но тем не менее, я видел за те же деньги кожа заменитель куда лучше.
2)Ачх-оно как бы и хорошее , но не до конца. Проблема в том что сенхайзер пытались сделать "ровное" ачх этих наушников, получилось только от части , ибо оно там достаточно волнистое и по этому даже не понятно какие это наушники , темные , яркие , ровные или V образные по ачх. Если уж было делать ровное ачх то сделать его куда лучше , а не таким образом , или же не делать вовсе , дав наушником либо темное либо яркое звучание.
3)Главный минус , размеры драйвера/излучателя/динамика-Тот кто интересовался наушниками и их качеством думаю знает что размеры излучателя влияют на общую детализацию и обширность басса. В основном у полноразмерных наушников размеры драйвера составляют 50 мм , +- 10 мм. У этих же наушников жалкие 30. И ведь смешная штука , сенхайзер максимально нигде не пишут и не говорят а размере этого излучателя ибо это одним словом кринж. Конечно помимо размеров так же влияет сама настройка этого излучателя , как его настроят. Но такое чувство будто этот маленький излучатель настроили на отвали , и качество звука опять же , не особо.
4)сцена-она не то что плохая , ее вообще нет. Я когда подключил эти наушники к цап усилителю , и выкрутил по громкости чтобы хоть как то слушать нормально, я был шокирован и поражен что сцены вообще нет. Ты слушаешь будто из бочки. Да закрытый тип наушников , но сцену те хоть как то сделать же можно было а то ее же вообще нету.
Остальные минусы только посчет качество сборки и качества материала самих наушников но из за цены на это можно закрыть глаза. А еще это длина провода. Длинный кабель конечно с одной стороны хорошо но при большой длине , больше потерь, и куда 3 метра , зачем так много , не понимаю. Особенно не понимаю зачем 3 метра мониторным наушникам которые должны от своей цены и сами по себе давать минимальные потери , настолько насколько возможно (опять же смотря от цены).
У этих наушников я не нашел никаких плюсов , даже от цены. Плюс если только что именитый аудиофильский бренд , все.
Кажется будет куда лучше доплатить и взять минимально хорошие наушники для прослушивания и для мониторинга. Я знаю такие уши , superlux 681 и axelvox 241(и прочие их модели). Они стоят оба в районе 2400-3200. Вот там качество даже за свою цену выше потолка, за них стоит платить и говорить что это невероятные наушники за свою цену.
Спасибо за конструктивную критику и столь развёрнутый комментарий :)
Возможно, этот коммент поможет кому-то с выбором
Ого! Деревенская критика. Судя по всему, ты не имеешь ни малейшего понятия о сопротивлении.
Ой чел куда ты полез...
Суперлюксы я конечно не слушал,но знаю что это просто пародия на некоторые модели Akg.Однако бреда что дальше ты написал я давно не читал..
1.Можешь доказать что сопротивление напрямую влияет на качество звука?Объясни почему тогда топовые модели ушей имеют сопротивление 16 ом и звучат великолепно?Чел,ты же сам написал что все зависит от драйвера,каждый драйвер имеет разные показатели на выходе(мощность,сопротивление,чувствительность,добротность),но о качестве звука это не говорит ничего абсолютно,разве что только чувствительность,но и то есть множество наушников где звук при меньшей чувствительности лучше,чем у другой модели с большей чувствительностью.Эти параметры говорят только о нагрузке на усилитель в который ты его втыкаешь,и то касается только чувствиельность,мощность и сопротивление,другие параметры уже больше для инженеров которые шарят за разработку корпуса для наушников.
Думал воткнешь их в усилитель и получится чудо?Да нет конечно,сам втыкал в свой усь для наушников и это дало мне просто выправить АЧХ без потери громкости(потому что из за кривизны эквалайзер пришлось увезти аж в -15db.
2.Покажи мне хоть одни полноразмерные наушники где кожзаменитель не убогий,как я не посмотрю обзор на твои акселвоксы там тоже полная шляпа,у аудиотехника m-20x тоже шляпа,у жбл тоже шляпа,да все кто хочет что то в звук в ультрабюжетном сегменте не парятся с отделкой,спасибо том что они не разваливаются и живучие.
3.Зенхайзер хотели сделать ровное АЧХ?Ахахахахах
Да у них и в топовом сегменте нихера не выходит,единственные более менее ровные из свежих hd560s.
Где тут они пытались сделать ровный звук?Тут типичное зенховское АЧХ типа "мы ебанём горб на низах и нижней середине,и потом на средневысоких и высоких сделаем пики чтобы чёт там было,всегда у зенхов было тёмное мягкое звучание,за что люди и любят те же 660s/650,там просто лютый провал на высоких,зачёт чего они мягко играют все.Однако у этих ушей есть потенциал,если есть усь,то их можно без проблем откорректировать и будет тебе более менее честный приятный звук,появляется не плохая для свой цены детализация,высокие нормально прорезаются(даже не сваливаются в кашу на метале),баса столько сколько надо при этом сохраняется эта зенховская мягкость,Панч более чёткий,в общем становятся вполне приятные наушники по звуку,при этом главный плюс они с такой корректировкой держат без хрипов хорошую громкость.
4.Опять тупое заблуждение насчёт драйвера и его размеров.Чет я не слышу и не вижу у Сони 1000-х пятого поколения ухудшения звука при условии что там драйвер 30мм,когда в четвёртом поколении было 40....
Запомни дружище,важно не диаметр драйвера,а его длинноходность,отработка(импульсная) и добротность,а добиться таких показателей проще с маленьким драйвером чем воротить огромный динамик,который будет иметь маленький подвес,который будет тяжелее и соответственно у него будет медленный отклик.Зенхи все сделали правильно,да,драйвер может не не большой,но за-то работает лучше в своём объеме(а чашки не очень глубокие как ты видишь),он имеет лучше импульс,чем аналогичный дешёвый динамик но на 40+мм,соответственно и засчёт меньшей площади диффузора имеет лучшую добротность.
А насчёт настройки излучателя вообще не понял,ты как понял что его плохо настроили?Что вообще такие настройка драйвера ты знаешь?Обьём вполне подходит к 30мм,вывод звука осуществляется через переднюю панель,то что нет внутри корпуса демпфирования за цену наушников простительно,наушники не конкурируют с тем же баерами,фокал и т.д.,для лучшего качества у них есть модели от 500-й серии и выше.
5.Сцены нет?Что такое для вас сцена тогда?Да,конечно можно найти наушники с широкой сценой за эти деньги ,но там и компромиссы будут,но что значит нет сцены?Разделение по панораме есть?есть.Да,соглашусь,сцена не очень широкая и не глубокая,но она вполне приличная,ты будто находишься на квартирнике,где в комнате не большой играет группа,но это же тоже показатель сцены.
Да,я не спорю что у наушников есть минусы,да я и до своих баеров могу добадаться,да хоть до focal utopia,но ожидать за 2500 чего то крутого это глупо,учитывая что эти наушники когда то стоили вообще косарь,спасибо инфляции за рост цен)
Взял и эти и behringer мониторные сравню.
@@andreykolkov2724 как результат?
теперь я слышу шумы записи !!!! вахахааха в каждом видео чмошная запись
дададад ахпвзазха
21 ГГц 😂 да вы, батенька, Ыксперд 😂
Ошибка на этапе озвучки
Многие уже за это предъявили))
Самому смешно 🤣
Для начала трусы с морды сними, уважай своих слушателей!!!
Купите нормальные аудиокарты
хахха говено определенно то слово
почему все картавые возомнили себя блогерами?
По твоему экспертному мнению картавость приговор?
А если даже и приговор, то он приглашённый гость, а не блогер 😅
@@IlyaLikeus Да ради бога смотри всех убогих и картавых фриков лично мне режет слух У каждого второго недоблогера проблемы с дикцией и грамотной речью
печь по нему плачет ага?
Зэннхайзер!
Хайцер
автор, тебе медведь на ухо наступил что утверждаешь что этот хлам можно называть ушами? не бывает нормальных ушей дешевле 150$
в *данном* ценовом сегменте.
Они сравнивались с другими *за эту же цену,* в ролике об этом сказано не раз))
знал, что в комментах обязательно будет какой-нибудь вася пупкин с таким комментом)
я эти наушники покупал для игр и это полное г..но
В том и вся штука, для них необходима звуковая карта, без нее звук ужасный
Я играл в шутеры с этими наушниками и я прекрасно слышал всё вокруг. К сожалению они у меня сломались из-за того, что его длинный провод зацепил. Сейчас хочу купить снова. Искал альтернативу, но кажется, что за 2000 лучше и не найти.
Шутки у картавого очень плохие.
Трехметровый провод - это конечно круто, но всё же беспроводные наушники в этом плане выигрывают.
У беспроводных качество звука в среднем ниже, а цена наоборот выше...
Поэтому если брать качественные, то это уже не бюджетный сегмент получится))
@@IlyaLikeus Есть беспроводные наушники из бюджетного сегмента, но единственное цена у них будет от 3к
@@skrapbs8054 звук все равно будет хуже. Если слушать с телефона норм. Если работать в студии. НЕТ
@@rusaxe4443 если ты работаешь в студии, тебе нужны хорошие работы, то тебе все равно придется покупать хорошее качественное оборудывание, которое стоит не малых денег
@@skrapbs8054 ладно, скажу по другому. Если ты просто, аудиофил, и слушаешь с лампы. Ты возьмёшь проводные. Никагда беспроводные. Они будут стоит как рокета. А звуком все равно хуже
качественный звук за 20$🤣🤣🤣 ой не могу, сейчас со стула упаду
Качественный звук *по сравнению с другими наушниками за эту же цену*
В ролике это было подчёркнуто.
Не перегибайте слова
@@IlyaLikeus мальчик, ты знаешь что такое качественный звук??? Это наушники в бюджете 200+ долларов, и источник как минимум в эту же стоимость..
Почему до сих пор не в супе, а сидишь тут кукарекаешь?
Вобщем звук говёный, но к этому привыкаешь🤣
кто сказал, что звук плохой?
ты такой невероятный кринж просто
тяжело очень смотреть
Сопливые и тупые смотреть не хочется...
Не смотри 🤣
Никто не заставляет