Tee kokonainen elokuva tekoälyllä! (LTX studio)
Вставка
- Опубліковано 8 вер 2024
- Tekoälyllä voi tehdä videoklippejä, mutta mitä jos haluat tehdä pidemmän "elokuvan"? LTX Studio on kehittynyt työkalu, joka osaa generoida kaiken käsikirjoittamisesta, kohtauksiin ja yksittäisiin ottoihinkin. Se osaa säilyttää samat hahmot kohtauksesta toiseen, lisätä selostuksen videoon ja tuottaa yllättävän hyvää jälkeä!
Videolla näytän miten LTX Studiota käytetään yksityiskohtaisesti, näytän myös millaisen elokuvan sillä sain tehtyä!
Haluatko tukea kanavan toimintaa? Jos videoista on ollut hyötyä ja haluat kiittää, paras tapa on liittyä kanavan jäseneksi. Löydät kanavani etusivulta liittymispainikkeen tai voit avata liittymissivun suoraan tällä linkillä:
/ @webopettaja
Kiitos tästä 👍 Ehkä pakko, kun saa tuonne tunnukset, kokeilla tehdä tuolla lyhyt 👻 aiheinen leffa pätkä 😎
Leffojen teko tällä on kyllä hauskaa!
@@WebOpettaja odotan innolla tunnuksia. Ja kiitos upeasta kanavasta. Oppii vanha ja ei niin ikinä atk nörtti ollut nyt niin innolla uutta näistä videoista 👍
Kiitos, Esa, näistä! Jos sinulla on tiedossa AI-sivusto tai -ohjelma, jolla pystyisi tekemään musiikkivideon huulisynkalla, niin laitahan ihmeessä esittelyä.
Lauluun en ole löytänyt vielä oikein kunnollista työkalua.
Pystyykö elokuvan hahmona käyttää omista valokuvista otettua kuvaa ihmisestä?
Hahmolle voi ladata valokuvan josta henkilö voidaan mallintaa.
Minulla olisi yksi projekti haluaisin tehdä musiikki videon tekoälyllä onnistuuko se tällä?
Ehkäpä, tämä on enemmän narratiivien tekoon, mutta pienellä luovuudella tätä voisi käyttää myös musiikkivideon osien luomiseen.
Tuota käyttämällähän näköjään oppii leffan tekemisen perusteita ihan yleisellä tasolla. Tuon avulla voisi ehkä myös käsikirjoittaja tehdä ideastaan jonkinlaisen demon tuottajille esiteltäväksi.
Ei huono idea, tämä tekee helpoksi hahmottaa miten tarina rakentuu ja mistä paloista se muodostuu!
Toki ammattikäsikirjoittajana täytyy sanoa, että tällainen geneeriseltä näyttävä animaatio jossa on geneeriset äänet, ei voi vaikuttaa kuvakulmiin jne. aiheuttaa todennäköisesti enemmän haittaa kuin hyötyä, koska hyväkin kohtaus voi vaikuttaa kököltä tällä työkalulla tehtynä.
Eli ellei kuva ja video näytä juuri sellaiselta kuin sen mielessäni näen, ammattilaisena EN lähtisi tekemään tällä visualisaatiota tai demoa.
Tietenkin jatkossa kun järjestelmät kehittyvät niin, että pystyn määrittämään pikkutarkasti ihan kaiken kuvakulmista, päähenkilöiden ulkonäöstä, ilmeistä, liikkeistä, äänestä, puheen painotuksista, tauoista jne. alkaen helposti, tällainen "esikuvaus" on ihan varteenotettava vaihtoehto.
Siihen asti esim. "videotrailerit" teen mieluummin esim. niin, että teen Midjourneylla kuvat jotka vastaavat mielikuvaani ja animoin ne.
Itse ajattelin että koululaisille tämä voi olla hauskempi tapa tehdä esim. historiaesitelmiä.
@@KatriManninenKutriNet olen samaa mieltä. Pidän tätä työkalua tässä vaiheessa enemmänkin hahmottelutyökaluna, jolla on mahdollista luonnostella luonnos tarinasta ja saada siitä jotain millä esitellä sitä.
Erinomainen työkalu, inhimillistä luovuutta tarvitaan kuitenkin alkusanoiksi ja myös väli- ja lopputulosten järkevyyden arviointiin. Tosin arviointi riippuu myös tarpeesta; propagandaa varmaan tulee arvioimatta. Webopen lausuma ajatus elokuvan rahoittajille menevästä ehdotussisällöstä on erittäin kiintoisa niille, jotka sellaisia tarvitsevat.
Jep, ihmistyötä tarvitaan ehdottomasti. Tekoäly on työkalu, ei työntekijä.
Siis aivan kammottavan huono!!! Ei pysty edes säilyttämään hahmoja saman näköisenä jokaisessa kohtauksessa. Päivä ja yö vaihtelevat keskenään klipistä toiseen vaikka pitäisi olla ilta koko ajan. Käsikirjoitusta ei pysty seuraamaan juuri ollenkaan vaan tekee mitä haluaa. Jos hahmolle haluaa vihreät bootsit, niin saa vihreän paidan. Tällaista soopaa ei pitäsi kenenkään laittaa nettiin sähköä kuluttamaan.🥵
Videossakin mainitsen ettei tämä vielä ole riittävän hyvä elokuvan tekoon, ja pääkäyttö onkin luoda visuaalinen käsikirjoitus tai pitch deck millä paremmin hahmottaa millaista on tulossa.
@@WebOpettaja kyllä mainitsit. Mielestäni tämä on niin huono ja vaatii liikaa työtä saada jotain aikaiseksi, että minun kärsivällisyys ei riitä. Tuotteen täytyy minun mielestä toimia yksinkertaisella tasolla niin varmasti, että tällaisia säätöjä ei tarvita.
Ymmärrän, että sun täytyy kanavalla tuottaa paljon materiaalia. Toisaalta puhut siitä kuinka esim. tekoäly kuluttaa paljon sähköä.
Mielestäni tämä toimintasi on ristiriidassa tuon kanssa ainakin siltä osin, että tuot esille sovelluksia joita sitten toiset alkavat kokeilla joiden taso on näin surkea. Toivon, että miettisit tätä.
@@teodorlujakallio1259 en sanoisi, LTX Studio on varsin toimiva sovellus luomaan etukäteen hahmotelma millaista tuotantoa ollaan tekemässä ja siitä pitch deck. Ja videogeneroinnin kehittyessä tällainen kaiken yhteen paikkaan kokoava ratkaisu voi olla entisestään hyödyllisempi.
Onko tuo voiceover pakko pitää mukana? Meinaan, jos tyyliin haluaa tehdä enemmänkin sellaisen musiikkivideon tyyppisen...
Pystyy kyllä, täällä esimerkki: www.tomsguide.com/ai/ai-image-video/i-just-created-an-ai-music-video-using-ltx-studio-in-30-minutes-and-i-cant-believe-the-results
Aika huikea juttu että tekoälyllä pystyisi tekemään ainakin lyhytelokuvan😮😅
Periaatteessa pitkänkin elokuvan 👍
Pojat on vinkuintiassa syöttäneet tekoälylle halpaa eteläkorealaista scifiä, tai siltä tuo lähinnä näyttää. Aasian propaganda scifissä on aina tommosia ihan ihme copypaste pätkiä XDXDX
Vaikea sanoa mitä materiaalia on käytetty kouluttamiseen.