@@GeRmAiN63 j'ai eu une Reduced, revendue aussi sec pour la veritable moonwatch. Pas un bel équilibre visuel, petite, et pas la véritable speed. Il faut si possible aprtir sur la vrai !
@@lexcorpone J'ai une reduced depuis presque 10 ans et je l'adore toujours. Elle est parfaite sur mon "petit" poignet. Il faudra aussi dire à Gonzague que les deux sont mécaniques... l'une est manuelle, l'autre automatique mais c'est mécanique dans les deux cas. Étonnant venant d'un professionnel...
Si on considère que le plus grand exploit du 20eme siècle est le premier homme sur la lune, Omega est la marque la plus iconique au monde, Rolex est la plus connu et sa fiabilité reconnue. Omega restera dans l’histoire grâce à cet aventure humaine extraordinaire. Donc quand tu dis que Rolex est un peu plus iconique…c’est une question qui demande réflexion.
Super vidéo ! Cependant vous dites 16710 / GMT II hors quand on regarde le cadran en aucun cas il y a le « II » sur le cadran donc je pense que c’est une 16700 !
Jolie vidéo , moi pour la speed je suis plus team reduced, le 42 c’est trop grand pour mon poignet mais a réparé il paraît que c’est plus compliqué en 39mm
C’est cool d’avoir parlé de la Speed reduced. Avant je ne la trouvais pas intéressante mais de plus en plus je le dis qu’elle a sa place et qu’il faudrait un peu mieux la considérer. Pour la Sub, une grosse préférence pour la version no-date. La GMT aussi est belle mais je n’accroche pas autant. La boutique a l’air de valoir le détour en tous cas. 😊👍🏻
Incontestablement la Speedmaster Moonwatch😁 bien que la Sub sans date est un grand classique également et aussi iconique, mais je préfère Oméga 😀donc SPEED MOONWATCH
2:50 il y a souvent des confusions dans la qualification des mouvements. Il y a d'un coté les mouvements à quartz et de l'autre, les mécaniques. Ces derniers peuvent être à remontage manuel ou automatique. Les deux montres ici présentées sont donc toutes deux mécaniques, mais l'une est "automatique" et l'autre est "manuelle".
Non. pas du tout. Je me suis acheté la reduced lorsque j'étais étudiant car faute de moyens, et je peux garantir qu'elle n'est pas équilibrée du tout. Le cadran est trop différent de la véritable speed. Aujourd'hui à 32 ans j'ai une collection qui comporte 2 speeds (moonwatch classique et une snoopy), et je peux dire qu'on est à des années lumières de la reduced.
Très bon sujet ! Personnellement la pepsi ❤️ quand a omega la speedmaster meme si je préfère leurs autres modèles Serait il possible d avoir un sujet sur breitling
Ta vidéo est sympa, mais il y a des trucs que je pige pas... Le debat speed Vs reduced n'a pas lieu d'être à mon sens, la reduced n'a pas d'histoire, le meca est un valjoux 7750 elle fait cheap, c'est pour ca qu'on la voit nulle part ils ne la vendent pas ! Ensuite, Gonzague, déso mec mais c'est une 16700 pas une 16710 ! Man t'es expert seconde main sérieux ?! Et pour finir les nouvelles Sub ne seront pas des vintages dans 10 ans ! Le vintage c'est une époque et des matières ! Du plexi, de l'alu ! Ca se patine, ca se raye, ca vieilli ! Les nouvelles Sub et Gmt en céramique ne bougeront jamais, dans 25 ans elles seront identiques ! Merci mec 👌
La reduced c’est un eta2892 avec module chrono dubois depraz. Mais je suis assez d’accord sur le fait qu’elle n’a absolument rien d’exceptionnel et pas d’histoire, je me demande d’où il sort ses trucs d’automobile… D’autant qu’entre la moonwatch et la reduced il y en a plein d’autres, automatiques ou manuelles,la mark II, la 125… la reduced vend bien en occasion simplement car l’originale a grimpé en prix, beaucoup de gens la prennent car moins chère
Très sympa d avoir ce type de vidéo, au plus près du distributeur. Par contre, j ai l impression que la Speed a été relumé ? Il n y a plus de tritium sur le cadran, c est tt blanc alors que ça devrait avoir une couleur coquille d œuf, c’est dommage.car changer les aiguilles pas de soucis par contre le cadran ça fait perdre la valeur à la montre. Pour avoir la date de l Omega suffit de demander et payer pour un acte d authentification chez oméga. Sinon tjs des supers vidéos
j'ai été surpris de voir Clement "choisir" la reduced...:)) c'est bien, le sujet des montres c'est se distinguer finallement. J'en possède une de 98 (d'une précision redoutable quand révisée par un vrai horloger) et quand bien même j'aurais préféré la Moonwatch pour le coté légende, l'automatique convient mieux a un petit poignet et ne vous y trompez pas, qualitativement toutes les pièces (cadran , aiguilles , bracelet ) ont le même adn que sa grande soeur.
La 16710 est effectivement une GMT Master II mais étrange il manque le II sur le cadran? Comment ça se fait ? On dirait le cadran d une 16700. Elle n a pas dû être souvent portée, le tritium n'a pas trop bougé.
Je préfère la reduced. En plus elle correspond plus à mon petit poignet de 16,5cm. Elle me fait même carrément de l'œil. J'ai déjà une une speedmaster 1st in Space avec un diamètre de 39,7 cm que je n'ai plus hélas suite à un cambriolage. Je dois reconnaître que je préfère plus Omega que Rolex. Après c'est peut-être dû au fait que j'ai encore jamais eu de Rolex. Merci pour cette vidéo.
![[PART 2/2] Retour sur le scandale du S.A.V Rolex avec le journaliste d’enquête Frédéric Helbert](http://i.ytimg.com/vi/L5RMOo5dvuE/mqdefault.jpg)
Entre les 4 modèles, laquelle préférez-vous ? 😁
actuellement la omega speedmaster reduced ! j'en cherche d'ailleurs une :)
@@GeRmAiN63 j'ai eu une Reduced, revendue aussi sec pour la veritable moonwatch. Pas un bel équilibre visuel, petite, et pas la véritable speed. Il faut si possible aprtir sur la vrai !
@@lexcorpone J'ai une reduced depuis presque 10 ans et je l'adore toujours. Elle est parfaite sur mon "petit" poignet.
Il faudra aussi dire à Gonzague que les deux sont mécaniques... l'une est manuelle, l'autre automatique mais c'est mécanique dans les deux cas. Étonnant venant d'un professionnel...
Gmt master pepsi
C'est insupportable d'entendre pièce pièce pièce 1 milliards de fois sur une vidéo de 17mins.
C'est des montres d'exception avant tout. Merci.
Si on considère que le plus grand exploit du 20eme siècle est le premier homme sur la lune, Omega est la marque la plus iconique au monde, Rolex est la plus connu et sa fiabilité reconnue. Omega restera dans l’histoire grâce à cet aventure humaine extraordinaire. Donc quand tu dis que Rolex est un peu plus iconique…c’est une question qui demande réflexion.
Totalement d'accord avec ton avis! Bulova serait donc plus iconique que Rolex concernant l'épopée spatiale 😳
@@Assia_rifiiiiya La Sturmanskie de Youri Gagarine dans ce cas précis….la première montre dans l’espace !!! 😉
Bravo Clément, vos vidéos deviennent des références, et que dire de cet invité de qualité !!!
Merci beaucoup pour ton message c'est motivant ! 🙂
Bonne vidéo ! très intéressant d’écouter Gonzague parler,j’aime bien comment il a distingué les 2 partis (vintage/nouveau) c’était propre :)
Super vidéo ! Cependant vous dites 16710 / GMT II hors quand on regarde le cadran en aucun cas il y a le « II » sur le cadran donc je pense que c’est une 16700 !
J’adore ces épisodes avec d’autre intervenants tjr bien choisi par clément merci pour ta vidéo
Merci beaucoup ! 🙂
Jolie vidéo , moi pour la speed je suis plus team reduced, le 42 c’est trop grand pour mon poignet mais a réparé il paraît que c’est plus compliqué en 39mm
C’est cool d’avoir parlé de la Speed reduced. Avant je ne la trouvais pas intéressante mais de plus en plus je le dis qu’elle a sa place et qu’il faudrait un peu mieux la considérer.
Pour la Sub, une grosse préférence pour la version no-date. La GMT aussi est belle mais je n’accroche pas autant.
La boutique a l’air de valoir le détour en tous cas. 😊👍🏻
Incontestablement la Speedmaster Moonwatch😁 bien que la Sub sans date est un grand classique également et aussi iconique, mais je préfère Oméga 😀donc SPEED MOONWATCH
Je te comprends ! La Speed a beaucoup de charme j’avoue 😁
2:50 il y a souvent des confusions dans la qualification des mouvements. Il y a d'un coté les mouvements à quartz et de l'autre, les mécaniques. Ces derniers peuvent être à remontage manuel ou automatique. Les deux montres ici présentées sont donc toutes deux mécaniques, mais l'une est "automatique" et l'autre est "manuelle".
Yes ! C’est un abus de langage c’est vrai 🙂
Super intéressant ! J’adore la speed, la reduced est très équilibrée, mieux que la moonwatch je trouve. Super émission Clément ;)
Jsuis du même avis j ai toujours voulu la speed puis en la passant rien… grosse déception 😅
Merci beaucoup ! 🙂
Non. pas du tout. Je me suis acheté la reduced lorsque j'étais étudiant car faute de moyens, et je peux garantir qu'elle n'est pas équilibrée du tout. Le cadran est trop différent de la véritable speed. Aujourd'hui à 32 ans j'ai une collection qui comporte 2 speeds (moonwatch classique et une snoopy), et je peux dire qu'on est à des années lumières de la reduced.
Superbe vidéo
Merci ! 😃
merci pour ce genre de vidéo
la reduced epouse vraiment bien le poignet et le bracelet est incroyable ; dommage quelle ne soit pas luminescente ;
Très bon sujet ! Personnellement la pepsi ❤️ quand a omega la speedmaster meme si je préfère leurs autres modèles
Serait il possible d avoir un sujet sur breitling
Ta vidéo est sympa, mais il y a des trucs que je pige pas...
Le debat speed Vs reduced n'a pas lieu d'être à mon sens, la reduced n'a pas d'histoire, le meca est un valjoux 7750 elle fait cheap, c'est pour ca qu'on la voit nulle part ils ne la vendent pas !
Ensuite, Gonzague, déso mec mais c'est une 16700 pas une 16710 ! Man t'es expert seconde main sérieux ?!
Et pour finir les nouvelles Sub ne seront pas des vintages dans 10 ans ! Le vintage c'est une époque et des matières ! Du plexi, de l'alu ! Ca se patine, ca se raye, ca vieilli ! Les nouvelles Sub et Gmt en céramique ne bougeront jamais, dans 25 ans elles seront identiques !
Merci mec 👌
La reduced c’est un eta2892 avec module chrono dubois depraz.
Mais je suis assez d’accord sur le fait qu’elle n’a absolument rien d’exceptionnel et pas d’histoire, je me demande d’où il sort ses trucs d’automobile… D’autant qu’entre la moonwatch et la reduced il y en a plein d’autres, automatiques ou manuelles,la mark II, la 125… la reduced vend bien en occasion simplement car l’originale a grimpé en prix, beaucoup de gens la prennent car moins chère
Très sympa d avoir ce type de vidéo, au plus près du distributeur.
Par contre, j ai l impression que la Speed a été relumé ? Il n y a plus de tritium sur le cadran, c est tt blanc alors que ça devrait avoir une couleur coquille d œuf, c’est dommage.car changer les aiguilles pas de soucis par contre le cadran ça fait perdre la valeur à la montre.
Pour avoir la date de l Omega suffit de demander et payer pour un acte d authentification chez oméga.
Sinon tjs des supers vidéos
Tres belle vidéo et un invité de qualité, perso je choisirais la reduced, magnifique !
J’ai une préférence pour la reduced également ! 😁 merci pour ton retour !
Bonjour clement. Encore une fois, une excelente video. Merci pour ce sujet. Pour ma part, la speed ,et de loin. Pg.
Bonjour, merci beaucoup ! 🙂 La Speed, un classique !
Une Voix très apaisante
Peut-être la Pepsi car le cadran a une très belle patine. Sinon la Reduced qui a du charme. 👍🏻😍
L'Omega reduced est superbe effectivement
Complètement ! C'est l'une de mes préférées !
Les deux Omega sont mécaniques. Le mouvement mécanique peut parfaitement être à remontage manuel ou auto 👍🏻
4 très beaux modèles ,
Complètement 🙂
Sub sans hésitation !! 👍👍
Elle est très sympa 😁
j'ai été surpris de voir Clement "choisir" la reduced...:)) c'est bien, le sujet des montres c'est se distinguer finallement. J'en possède une de 98 (d'une précision redoutable quand révisée par un vrai horloger) et quand bien même j'aurais préféré la Moonwatch pour le coté légende, l'automatique convient mieux a un petit poignet et ne vous y trompez pas, qualitativement toutes les pièces (cadran , aiguilles , bracelet ) ont le même adn que sa grande soeur.
Pourtant j’adore la Reduced 😁
Sympa cette video merci : )
Merci 🙂
La 16710 est effectivement une GMT Master II mais étrange il manque le II sur le cadran? Comment ça se fait ? On dirait le cadran d une 16700. Elle n a pas dû être souvent portée, le tritium n'a pas trop bougé.
En plus elle est dégueu... la crasse autour du cyclope est juste inadmissible... 13600€ la 114, ils se touchent chez la bûche 🤑
Je préfère la reduced. En plus elle correspond plus à mon petit poignet de 16,5cm. Elle me fait même carrément de l'œil. J'ai déjà une une speedmaster 1st in Space avec un diamètre de 39,7 cm que je n'ai plus hélas suite à un cambriolage.
Je dois reconnaître que je préfère plus Omega que Rolex. Après c'est peut-être dû au fait que j'ai encore jamais eu de Rolex.
Merci pour cette vidéo.
Sérieux ?? Vous ne prenez pas la gmt Master 2 ??? La sub on en. Ouf partout c’est boring . La gmt est une pièce extraordinaire, de loin ma préféré ..
Speedmaster en 42mm sans hésitation
Un classique !
"La différence entre la moonwatch et la reduced est que l'une est mécanique, l'autre automatique" 🤔😬
Pas que !
Oui on devrait dire mécanique à remontage manuel et mécanique à remontage automatique. Mais on avait tous compris ...
Super video , obligé Clément tu à sub et reduced !! lol
Merci beaucoup ! 🙂 et non même pas ahahah
Moonwatch sans hésitation. La mienne, comme toutes les autres, avance. Ce qui me permet de ne jamais être en retard.👍😂
Ahahha j’avoue c’est pratique ça 😂