Hellriegel - universal pistol of the Battlefield Battlefield 1 machine gun
Вставка
- Опубліковано 25 кві 2018
- Hellriegel in Battlefield 1 someone considers the best submachine gun. I adhere to a slightly different opinion, it is not the best for battles - it is the most universal. But since it's impossible to tell anything about him properly - alas, the video is shorter than I would like)
Subscribe to goo.gl/ewUeAS - Ігри
Как вариант. Фотки просто дезинфа для противника =) Разведку никто не отменял.
Шоб боялись)
Привет, Зомбик ))
Зомбирус, ты забываешь, что в 1915 году не было Интернета и развитых как сейчас СМИ. Вся эта "теоретическая афёра" по дезинфе противника - не сработала бы, и был ли смысл терять время и средства и есть большой шанс, что противник так ничего и не поймёт...Или как ты себе это представляешь? австрийцы на самолётах раскидывают над территорией Королевства Италия миллиарды фото с якобы их новой супер пушкой, дабы запугать и дезинформировать их? Мда
а про шпионов ты не слышал?
@@AshFoxUA да много чего было. Вы чего? Все возможные хитросплетения человеческих судеб и задумок не просчитать. Разве в таком бардаке всё заметишь? Но чтото в памяти остается наверняка.
7 минутное видео, так сказать, не о чём. Это тоже надо уметь) А если серьёзно, то слушал с наслаждением, отличное видео.
Вполне может быть что этот пп - кустарщина, собранная на коленке из нифига. Три снимка - фотографии изобретателей, проверяющих что у них получилось. А то, что пп не был представлен почти никому, значит что получился он не очень.
Но, это не точно...
То то и оно)
Посчитал. Приблизительно 160 патронов. Не могу сказать точно, сколько их в гибкой части. (Видимых патронов ~147)
Значит 160
Значит эрзац-пулемёт.А главное меня смущает,отсутствие сошек.
Был один человек в комментах forgotten weapons под видео о хельригеле, который покопался в архиве и нашёл таки человека, который таки скорее всего был тем самым хельригелем. Поэтому вполне возможно, что это не фейк. Просто Рибероль создал где-то в сарае пулемёт под пистолетный патрон и решил представить начальству свою конструкцию, но она дальше этого вот представления не пошла. Но последнее я сам придумал, чё там на самом деле было хрен кто узнает.
Я где-то видел одну фразу из австрийского архива: "Было бы неплохо присоединять магазин непосредственно к корпусу.." - Хельригель.
Звучит как план)
То что "фото Хелльригеля 1915 - намеренная мистификация", это конечно ты загоняться. Австрийская национальная библиотека, где хранились фото, это не какое-то левое заведение которое будет клепать фэйки, из-за просто так.
Допустим. Но. Почему остались фотографии, напомню что фотодело было на заре развития. А документы в странах, которые в войне не были разрушены и еще довольно педантичны обычно, не сохранились?
RecklessPlay где-нибудь документы на забытой полке лежат
История - это как восток, штука тонкая. Было-не было, поди разберись. Я пожалуй не стану высказываться ни за ни против идеи мистификации. С одной стороны - ну зачем? А с другой - порой особой причины не нужно если ты просто можешь делать что-то ради того чтобы делать что-то. Идея с кожухом наполненным водой хоть и подтверждается.... затычкой, ну правда иначе не скажешь, но действительно с практичной стороны ломается в пух и прах. Воздушного охлаждения там тоже не видно ибо кожух замкнутый, а жаль, это был бы пожалуй идеальный вариант, всяко лучше чем водичку переливать. В игре же я бы действительно не назвал его особенным, но он как швейцарский нож, во всём хорош, хоть по-немногу, но в принципе во всём. Мне такая универсальность как человеку который не держится за какую-то одну тактику весь матч нравится. Да и внешне машинка красивая, хоть и немного нелепая из-за этого перешейка между кожухом и затворной коробкой (грубо говоря). В общем ни рыба ни мясо, но вполне съедобно и даже вкусно.
Мультитул получился. И правда)
Ура видос!
Отличное видео, приятно слушать твои рассуждения
Всегда пожалуйста)
Как всегда четко , хорошо поставленная речь !) А что касается охлаждение я думаю что оно скорей всего было установленно как дополнительная функция , например когда устанавливали барабанный магазин .
Как вариант
Сет, делаешь качественный контент: смотрю все твои ролики про battlefield 1 с исторической точки зрения с большим интересом и удовольствием! Спасибо за качественно проделанную работу!
P. S. Сидел себе спокойно смотрел этот ролик, как тут вижу никнейм убитого тобой - да это же я!!! Даже вспомнил тот раунд и конкретно момент - и кто бы мог подумать, что я играл с гоДноделом!
Спасибо)) чуть конечно не прочитал последнее слово как "гондоноделом")))
Вообще есть мысли попросить подписчиков скидывать какие нибудь забавные моменты и делать из них нарезку) что думаешь?
Мысль, безусловно, хороша, однако нужно взять во внимание, что подписчиков пока, к сожалению, маловато, а желающих и, что немаловажно, имеющих возможность (в виде мощного железа, стабильного инета и т.п.) дай Боже с сотню набрать (я только буду рад, если ошибаюсь). Предположим, что она у нас есть. Тогда второй момент: РЕАЛЬНО ИНТЕРЕСНЫЕ моменты не так часто происходят в игре, а ещё если учесть период времени, в течение которого будут присылать свои нарезки - думаю, это будет крайне долго, а соответственно, не выгодно (да и bf 1, к сожалению, потихоньку уходит в закат, а уж тем более окончательно уйдёт к выходу bf 5). А так много каналов есть с нарезками багов и забавных моментов, которые уже набрали популярность.
Думаю, что более рационально будет устраивать совместные поигрулички с подписчиками, нашпигованные разными челенджами, приколами, троллингом и т.п. Тут уж только фантазией ограничиваемся. Как раз и повышается шанс встретить много забавных моментов, так ещё и компания будет для угара! Хорошо, если при этом каждый будет вести видеозапись. Тут и для ютюба неплохой материал, так ещё и хорошая подоплёка вести стримы. Вообще советую серьёзно обратить внимание на последнее (т. е. стримы). Тут и денюжку легко зароботать, и контакт с подписчиками намного теснее становится. Только если и приходить к этому делу, то не с типичных, заурядных сеансов "убить время", а с какой-то пользой, что ли. Как минимум, это делать, как я уже выше описал, челенджи и приколы, а по-хорошему придумать что-то своё, уютное и атмосферное, которое будет затягивать людей так же, как и твои ролики здесь) В частности, как они затянули на твой канал и меня)
Я подумаю)
Звучит как план?
Возможно
Сделай историческую справку на ПП RSC .
2:18 ахахахах шикарный немецкий
Толи пистолет,толи пулемёт,толи прикол!
К слову, нужно отметить, что Хель - это не ПП, а скорее пулемёт под пистолетный патрон. Типа нашего ЛАДа. Что характерно, ЛАД тоже в серию не пошёл, а за ним и РПД сгинул - видать, только винтовочный патрон нужон.
Сделай видео про винтовку генерала Лю
Пока не в планах даже)
Объяснить как отсутствия документации, так и самого Хельригеля можно тем, что это самоучка погибший при испытаниях своего изобретения. Поэтому всего три фотки, сделанные до испытаний.
Хельригель мог быть.А документы были потеряны во время распада империи.Про Максима-младшего вообще тоже мало кто слышал.Но он есть!Да и австрияки,могли у немцев подсмотреть и позавидовать.Плюс,кучу старых пердунов-генералов макнули в траншейную грязь и затребовали компактное,автоматическое оружие.В батле,он второй после МР-18 у меня.Хель оружие для расслабона и более простой игры.
Всяко могло случится)
Не мог, а был
Хороший канал.... Подписался
И правильно)
информативно
На здоровье)
Я раньше тоже стремался мин, но когда попал во взвод, там требовали носить с собой и ставить мины. И тут я сразу понял всю их прелесть, ибо это идеальное оружие для уничтожения танков и даже гигантов, мы разваливали поезд за 20 секунд, все что требуется, это подойти к вражеской техники сзади и наложить ему по жопу мины, после чего переключится на основное оружие прокричать, что-то вроде "ЗАПОМНИТЕ МЕНЯ" и отправиться в вальгаллу расстреляв мину и взорвав танк врага. Так же распихивание мин по всяким воронкам, канавам и закоулками часто приносит приятные бонусы в виде -4 врага, так что проблем тут нет, проблемы в самом защитном хеле, ибо на сошках он косой, от бедра косой, а с прицела не сильно точнее, так что ствол этот сильно на любителя.
Если танкист слепой то конечно) но мне обычно попадаются зрячие)
RecklessPlay мог бы ты делать такие же видео по Call of Duty WWII ?
У меня нет этой игры. И думаю что с выходом батлы про вторую мировую и надобность в колде не возникнет.
Возможно, документацию уничтожил австрийский джокер :) Но мы этого явно не узнаем
Видео хорошее. Ютуб, продвигай)
Защитная версия легко открывается на карте Амьен. Там танки в определенных местах спавнятся и выезжают через одни проходы. Легко можно устанавливать мины и набивать минокилы.
Надо будет попробовать)
у максима тоже есть заливочное отверстие в кожухе, а кривая железяка - ну прям топовый обвес для цевья от фабдефенс времен первой мировой :Д
У какого максима? Если у пп то там воздушное.
я про станковые. на каких-то моделях есть, сверху по середине
А, ну станковые да. Но он и весил прилично. Да и в игре его мало кто использует)
А будут видео о других играх. Например по игре rainbow six siege ?
Это видео не по игре) это видео про оружие) игра тут вторична
RecklessPlay просто мне хочется увидеть обзор на дробовик спас15. А я знаю его только в этой игре(rainbow six siege)
Не владею конечно вопросом но раз это спас то у меня есть мысль что это одна и та же компания. На канале есть ролик про спас 12. Можешь полюбопытствовать и посмотреть его, а потом расскажешь понравится или нет)
RecklessPlay видео хорошее спасибо)
На здоровье
А про канадский пулемет есть выпуск?
Расскажи о неверной м98
Будет но позже
Открыл защитный, набил звезд 5 с ним. Идеально подходит для лежания на пузе, ибо есть сошки, без которых его трясёт как стиральную машинку.
Чем тебе пулеметы не угодили для "лежания на пузе" и это не ты вчера с перино в кб на тени гиганта возле вагонов бока отлеживал?))
RecklessPlay ну так если хочется быть штурмовиком, но с пулеметом. На медика же есть снайперка, на поддержку-легкие вариации пулеметов, которые почти как автоматы, а на снайпера полуавтоматическая винтовка как у медика.
Фраги минами делаются проще всего на Амьене, идёшь на вражеский респ бронетехники, перед ней лучше всего сделать воронку гранатой, туда закладываешь мины и вуаля. Делал от 3 до 8 фрагов за раунд.
Лайфхак)
Насчет 3 фотографий, если их нашли, то почему нет например: дата съемки на фотографии, инициалы или фамилия фотографа? Странно все это....
Кстати, вы еще намерены делать истории оружия battlefield 1? Если да, то.... будет ль на обзор винтовка( иль пулемет?!) Хоута?
Во первых. Давай без "вы". Во вторых винтовка) в третьих будет но после энфилда. Ибо это его продолжение техническое)
RecklessPlay Ну~с, энфилда тоже будет интересно посмотреть🙃. Буду ждать, не буду узнавать о нем до выхода ролика🤔
Хочешь тебе удивлю? Всё это есть, и дата съёмки и номера и кто фото делал... Данные из австрийского архива (Österreichische Nationalbibliothek):
- Titel - Maschinengewehr des Standschützen Hellriegel
- Körperschaft - K.u.k. Kriegspressequartier, Lichtbildstelle - Wien
- Datierung - 10.1915
- Schlagworte - Erster Weltkrieg, Europeana Collections 1914 - 1918, Kriegsvermessung Abt. 11.
- Digitale Sammlung - Kriegspressequartier Alben 1914 - 1918
- Inventarnummer - WK1/ALB081/24271 , WK1/ALB081/24272 , WK1/ALB081/24273
- Bildnachweis - ÖNB
ZomBear я имел в виду надпись НА ФОТОГРАФИИ, всм чтобы на фотографии все это было написано🙃.
А то пересмотрел много фотографий, но не нашел такие фотографии.
@Dzhamal Baibulaev, что то ты непонятное хочешь... ты хочешь что бы кто то ручкой, карандашом, пером или печатным станком написал на фото их дату съёмки? Возможно нечто подобное и есть на обороте данных трёх фото, но обороты небыли опубликованы, зато Австрийской национальной библиотекой были опубликованы данные из документов, где написано кто и когда их снял.
www.bildarchivaustria.at/Pages/ImageDetail.aspx?p_iBildID=15626848
www.bildarchivaustria.at/Pages/ImageDetail.aspx?p_iBildID=15626855
www.bildarchivaustria.at/Pages/ImageDetail.aspx?p_iBildID=15626862
Защитку не открывай! Там отдача в разы больше. Ну, может так кажется из-за линзы, но всё равно неудобно. А насчёт мин- easy. Ставишь в начале раунда пару мин на респу противника(дорога в начале респы) и идёшь, бегаешь. Они после смерти всё равно остаются. Главное больше 3 не ставить.
По мне-хель скучный и неинтересный. Mp18 удобнее и приятнее. А для коротка взял бы макаронника или максима.
Не хочешь сделать ролик про Фёдорова или бар?
И про федю и про бар будут видео
Dieu merci!
Пока не за что
возможно это было запугивание врага, путём дизинфы
Эти могли)
Да чё вы паритесь?! Думаю %70 оружия в этой игре не считая пистолетов, либо вообще в боевых действиях участия не принимало, либо условно принимало.
Firsanov E,vgeniy так и есть, большинство прототипы или введены в эксплуатацию после войны
Хотите лучше всех в общем, берите мг14/17.
Я защитную версию не открывал. Но ведь может в архивах ещё что-то есть. Ведь сомневался мне помнится кто-то насчёт люгера 1906. Но там нашли патент. Может это был начинающий конструктор который на добровольных началах начал делать его идея понравилась какому-то генералу и он его проспонсировал из своего кошеля. Или может ещё что-нибудь да найдут в архивах.
Чет падазрительна)
RecklessPlay да не шучу. И фотки подозрительно высокого качества.
Может это дайсы) вбросили
RecklessPlay даже если это они то пушка классно придумана
Согласен
открыл защитную год назад уже на 17-ую звезду иду на нем.
достойно)
Я сначала думал что это пулемет саппорта 😅
Согласен. Защитная версия неюзабельна из-за отдачи
Не контрится?
Возможно была экспериментальная версия, но видать из-за дороговизны производства не пошла в серию. А после поражения в войне и распада Австро-Венгрии документы и созданные образцы затерялись или были уничтожены.
Защитную версию открыл ещё тогда, когда она только вышла. Правда задания связанные с минами меня очень тяготят. Даже не открыл версию ПП Максим с линзой.
Я тоже)) что не удивительно
Хельригель придумали чтобы в bf1 у штурмовика был хороший ствол за 10 уровень)
"Защитный" Хель - странная штука: сошки есть, но как с пулемета не зажмешь, т.к. косодорит, от бедра тоже косодорит. Этакий недопулемет для штурмовиков с пролежнями на боках.
P.S. Мины удобно ставить на дорогах, а точнее в склонах кратеров от взрывов - их так не видно
Так тут дело не в том куда их ставить) а в том насколько это эффективно. Я предпочитаю две пт гранаты в бок и добивать из пт ружья. А мина. Взорвалась не взорвалась. Бабка на двое сказала)
А я проводил "нахальное" минирование. Едет на меня танк, а ему прямо минут ставит. Или в тылу какой нибудь кемперский танк нахожу, сзади ставлю мины. Спереди по нему кидаю гранату. Он не понимает откуда по нему шмаляют, начинает отъезжать и БАБАХХХХХ с матом в чате и словами КЕМПЕР!!!
Пару раз так делал с рено. Но чаще не получалось чем получалось)
да. открыл защитную. давно. скажем так. мне почему то показалоьс что чуть больше телепает, немного.
но мне как то не зашло. и я если штурм бегаю больше с хелем... скорей бы уж добить 100 звезд. и начну бегать как основное уже наверное с ПП Томпсона.
А зачем набивать 100 звезд?
да нет, не зачем. просто в последнее время очень много вижу народу со 100 звзедами на разному оружии. И это начинает восприниматься уже как знаково, как некий рубешь опыта игры на каком то оружии. Тем более у меня щас почти 80 звезд на хеле, почему бы не добить) это ж не так сложно, бегай и бегай как говорится.
А дальше уже хочется наконец открыть новый томпсона и побегать с ним.
Я в СТЕ бегал но терпения не хватило да и столько времени зависать на СТЕ.. ибо там у меня пинги в сравнению с обычнми - раза в два а то три больше.. если в простой игра 90 - 120.... то как в СТЕ всегда было от 160 и до 300... сложнее, тем более на открытых картах и играя с теми у кого пинг от 5.. до 65.
Аа. Если нравится конечно бегай) Но каждой железке свое место. Как по мне на разных режимах и картах и даже под разные ситуации нужно подбирать свое оружие)
естественно.
на коридорных картах форд во, аргонский я бегаю штурмом с хелем или даже с автоматическим пистолетом 1912 или другим чем то... либо саппортом - с матсоном штурмовым.
на открытах картах либо разведка с мосинкой пехотной либо с мартини-генри пехотной.
либо опять же саппортом. иногда медиком но реже у медика бегаю основным оружие зельбсладер 1916 линза (1700 киллов) .. намного реже зельбсладер 1906 обычный - ибо на нем всего набил 450 киллов.
Защитную версию знатно косадорит даже на сошках, так что серийный хель мой выбор)
Значит ничего не потерял я)
как насчёт дробовиков Браунинга?
А в чем вопрос?)
можно ли рассказать про историю создания дробовиков Браунинг Авто 5 и 1897
Сложно спрогнозировать. Я с дробовиками не играю. По м97 только пару футажей записано.
А как ты относишься к тому, что в бф вообще есть такие оружия, которые не участвовали в боях и были только на бумаге?
Положительно. Где бы мы их еще увидели да узнали поближе
Какое из оружие в BF1 было только на бумаге? А-ну назови?
Вышеупомянутый Standschütze Hellriegel ушел дальше чертежей
Отрыл конечно , но ох как мучился )
И как? Стоило того?
Защитную версию открыл ещё в прошлом году, погонял с ней немного и мне не зашло.
А с обычной бегаешь?
Защитный окрыл, интересный ствол. Что то среднее между рибелеролем и автоматико - и медленнее и менее точный.
Менее точный чем автоматико?
RecklessPlay менее точный чем риберироль
Ну это не сложно. Рибейролька самый точный пистолет пулемет в игре. Если на сошки разложился.
RecklessPlay не понял, что "не сложно"?
Не сложно быть менее точным стволом по сравнению с самым точным)
Скинь скрин из battlefield companion с твоим КД :D
Волшебное слово никакое не забыл? Но в целом почему бы и не показать battlefieldtracker.com/bf1/profile/pc/Set_in_Battle Последняя игровая сессия (RECENT SESSIONS) была посвящена открытию Томмигана и пришлось долго и муторно умирать с пистолетом в руках пока не наковырял 25 килов из него. Потому КД там не такой хороший. Остальные более наглядны. В среднем КД держится в районе 2-2,5. Средний за все время в 1,66 обусловлен тем что за батлу я сел только в ноябре 2017 года и до того на ней не специализировался и играл от силы раз в месяц, а значит умирал часто. Я удовлетворил твое любопытство? Можешь собой похвастать - если есть чем)
Да, думал написал, но оказывается нет. Спасибо) Да не, я не хвастаться, просто сам мучительно пытаюсь 2к1 сделать и не могу (в батле 3 был Богом, но забил на нее). Прост ты на видео так всех косил и я подумал, что я так вроде не косил за одну жизнь)
Да по разному бывает. Я просто играю в основном пехотные режимы. Карты меньше. Реже прилетает откуда то издалека или от охреневшего танкиста с пилотом) Поэтому получается иногда делать длинные килстрики - на одной карте вообще вышло 26-1) Правда за снайпера и враги были крайне тупыми))
ну а я играю на карте с техникой, где гейпилоты на штурмовиках достают. ну и не получается у меня как в "топ моменты бф1" толпу в спину расстреливать безнаказанно. Обычно они сразу же все разворачиваются
Топ моменты это просто загон тупизны в квадрате) мне так ни разу не везло. Максимум троих отоваришь. Четвертый уже поворачивается а ты на перезарядке)
Я максим кое-как открыл))) ни у кого нет таких проблем с минамм, какие у меня)))))
Это какие?)
Я вот подумал. Неужели на начало XX века производство патронов было настолько трудоемким и дорогим, что имело настолько решающий вес в вопросе ПП? Это же просто патрон, а не ствол с множеством небольших деталей. Или порох был дорогим?
Ну если по чести разбираться то патрон первичен а железка вторична)
Хм? Патрон без железки - ничто. Железка без патрона - максимум дубина))) Вопрос из серии "курица-яйцо"? Все одно не пойму почему высшие военные чины жали патрошков для ПП. Почему этот вопрос стоял настолько остро??? Цитата из видео "Взвод с винтовками за 3 дня не расстреляет столько боеприпасов, которые пулемет потратит за час". Впечатление такое, что и там и там патроны одинаковые т.е. вопрос не в изобретении нового патрона, а в выделении дополнительного крайне не маленького числа уже существующих патронов пулеметчикам. В чем проблема? Наделайте больше патронов, по утвержденной схеме и все. Так сказать запустите 4-ю смену на заводе))) Я вот этого никак не пойму.
Где то я читал что в современной войне на один кил приходится в среднем 250 000 выстрелов) Раньше такой расточительности не было. На счет курица-яйцо. Я как раз об этом и говорю) если проследить историю оружия то только боеприпасы двигали ее развитие вперед) То есть сначала появлялся патрон а потом оружие им стреляющее)
Расточительность или нет, а патроны чай не золотые. Я бы сказал так: броня-пуля-ствол и так по кругу. Хотяяяя... Может ли усовершенствованный ствол, скажем, разогнать уже имеющуюся в производстве пулю сильнее и повысить ее эффективность? Ведь, например пистолетный патрон один, стандартный, а питаются им не один пистолет и не один ПП. Или ствол по-любому идет в цепи ЗА патроном? Яйцо остроконечное или тупоконечное?)))))
Про броню ты вообще мимо))
Австрияки были противниками ручных пулемётов....
И почему же это?
@@thecrimsonviscount5689 они за годы войны не построили ни одного ручного пулемёта!
@@artemv3001 но они их закупали, например Мадсен
Говори пожалуйста, чууточку эмоциональней
спасибо я пожалуй не для мхата выступаю)
Защитных хель фигня. Прицел не удобен (моё личное мнение) колбасит во все стороны, а мошки конечно уменьшают отдачу, но разброс по ощущениям не меняется( не понимаю, зачем там вообще сошки если честно, на рибелероле хоть понятно, он точный и высокий минимальный урон, а тут...)
Вот я и не парюсь)
Здароуу::: я согласен но это не мистика а просто чертеж
На выходе BF1 дайсы говорили что некоторые из оружий даже на конвеер не попали это прототипы и они толком даже в войне не учяствовали но они все равно их слили в игру bf1 я не удевлен что мало информации. Что косаймо самой железяки то черт возми это хорошое ПП радует магозин на 60 патронов но зацикливотся на этих ПП не советую ломает игру
Какой "чертёж", если видно что был опытный прототип
165 патронов (+-10).
У всех разные цифры)
От нефиг делать продолжил открывать не открытое в копейке (жетоны всякие, медальки), и попутно открыл несколько модификаций в т.ч. хель оборона. как колбасило так и колбасит, с линзой еще хуже если стоя, а ну сошках, лучше уж реберольку или пулик чем этот маразм))
Обзор хорош, а вот чтобы открыть "защитный" можно немного схитрить (как сделал я). Я и мой друг заходили на сервер, мой друг переходил в противоположную команду и просто подъезжал ко мне на машине, мотоцикле и иногда на танке, а я тем временем подготавливал мины и гранаты и просто закидывал его технику! Таким же способом мы с ним открыли ВСЕ оружия в Battlefield 1, да было потно и сложно, но работает
Читаки))
Нет, мы умники 😆
Возможен ли таков расклад что это чья-то самоделка, а Хельригель на ней просто было гвоздем нацарапано?
Да я понимаю что это вв1, но оружие реально выглядит нелепо, что было под рукой из того и сделали, на это указывает та же кривая железяка типо ручка, да тот же кожух и пропорции, сказанное в видео возможное отсутствие баланса нормального, да и тем более это пулемет ополчения, не всегда у ополченцев есть что-то реально хорошее и действующее
Все может быть когда никого уже в живых нет и осталось пара фоток)
Все может быть когда никого уже в живых нет и осталось пара фоток)
155 патронов в барабане
Штурмовая : сошки, линза, 120 патронов , разброс как у mg14/18
Тогда ничего не потерял
Самое лучшее оружие в бф1
Защитную не открыл, у меня вообще штурмовик 46го уровня, а все остальные классы 50го, с максима тож можно прокликом по 6 патронов стрелять p.s. Нубригель не нужон
Максим на дальняк ни так ни сяк)
172 патрона в магазине
Спасибо, чел)
А так реальный хель это прикол
Нереальный причем)
Моя любимая пушка, но у меня 6 а не 10 ранг(((
Кому интересно мой ник: KKostyalll(Костя 3-й)
Про дезинформацию чушь, разгадка проста - две мировые войны, страны в самом разгаре оной, многочисленные пожары, да ещё и кровавый развал империи. Документы просто утеряны\сгорели\были вывезены и потеряны уже у новых владельцев. Да и банально могли быть уничтожены чтобы противнику не дались. Прецедентов такого - море. Более того, если разработка не нужна, то обычно документацию по ней через десятилетия уничтожают, так как место в архивах не резиновое, надо утилизировать.
Про дезу веселей)
лучше тебя никто не разбирается
Это не так. Но спасибо)
Думаю, если это оружие и существовало, хоть и в виде прототипа, то было гомно то ещё. Даже в отличие от того ж Федорова и Рибельроля, которыми тоже особо не пользовались, об этой пушке неизвестно ничего. Ну и слишком никазистый он. Особенно этот дурацкий кожух
Конкретно в батле пососный ПП. Как-то и точность не очень и урона мало. Окопный аннигилятор пободрее будет.
Хель это последний шанс когда вражеская команда лучше чем твоя (максим и автоматико не в счет, ветерану западло с ними играть). На счет нубогана я взвешиваю так, если дмрщик может перестрелять 50/50 пушку, то она не имба, хель вполне можно перестрелять с 1907 или 8.25 расширенный. Защитный не открыл, че то там взрывчатка... ну нах.
Во во. Лучше из далека)
Не хелригел а кайлригел
Не ужасней твоего походу.
RecklessPlay Я немец
И дальше что?))
Как по мне, то хель - нубокан 2.0.
Нубокан не перегревался)
Защитный хельригель очень не точный
Это точная информация?)
RecklessPlay да, пожалел, что время на его открытие потратил.
P.s канал у тебя очень интересный)
Спасибо) тыкни колокольчик чтоб не пропустить новый ролик)
А чья униформа на солдатах с фотки? Немецкая? Может кто-нибудь переместился в прошлое, убил господина Хельригеля и уничтожил все документы, касающиеся его работы над пистолетом-пулеметом, кроме этих фото... XDDD Интересно, как DICE вышли на ствол с такой "богатой" историей? Видео - зачет. Насчет заговора иллюминатов не думал ни разу. Зомби в свое время на этом не заострялся вообще. Видимо на стволы вы смотрите под разными углами. Насчет мин. Ты даже растяжками не пользуешься? ПТ мины - штука не постоянная и тем не менее на городских картах типа Амьена, Таюра или Царицына да в режиме Захвата можно наложить на удачу пару-тройку штучек мин. Желательно в воронки от взрывов, у ящиков, баррикад, фонарей, по стеночке например. Вобщем так, чтобы мина не зияла черным пятном на ровной дороге. Заложил и бегай себе на здоровье дальше. Пока раунд не кончится не один раз успеешь проверить свои мины там, где ты их закладывал, тем более что они не исчезают после твоей гибели. Или можно подсторожить какую-нибудь кемперскую зениточку, осторожно подложить ей подушек под зад и молиться за задний ход. Но это уже сложнее. На худой конец найди брошенный автомобиль, например, и положи мины впритык к передним колесам, под фары. Может кто и подорвется. Мины требуют времени, терпения и творческого подхода. Судя по твоим видео у тебя это все есть. Удачи! Жду новых познавательных историй от тебя.
Спасибо за пожелания. Растяжками пользуюсь, потому что это эффективно) а вот мины как по мне нет. Вижу танк две гранаты и пт ружье наше все)
Чья форма? - австрийская. Если интересно о оружии здесь более чем всё о нём написано, что известно и что можно додумать: ru.wikipedia.org/wiki/Standsch%C3%BCtze_Hellriegel_M1915
Так себе у тебя источник информации))
RecklessPlay, в этого "такого себе источника информации", внутри есть свои источники информации на которые он ссылается. В этих ссылках есть и про форму солдат на фото, со ссылкой на авторитетный чешский журнал Security Magazín, а не на Васю Пупкина. Если вы считаете, что в Википедии что не не так написано, о чём то врут, вы в праве сами внести изменения в статью, предоставив свой источник информации подтверждающий именно ваши слова. Все эти нынче модные нападки и косые взгляды на Википедию высосаны из пальца.
RecklessPlay, раз уже вы завели разговор о источниках информации и о том, что информация на Википедии вас не устраивает... то хотелось бы узнать, кое что. Вы на 2:22 сказали что, цитат: "... он же «Пулемёт ополченца Хелльригеля обр. 1915 года»" -- откуда вы это взяли? Откуда, откуда, из Гугла, вот откуда... Вот как получается, информация из Википедии подкревленная ссылками на АИ для вас "так себе источник", зато бред надписанный кем то в Гугле для вас аргумент. Название оружия никак не может переводится как «Пулемёт ополченца Хелльригеля», потому что слово "Standschützen" не переводится как "ополченец", это если по простому сказать.
Господи, зачем геймер лезет в историю?
@Начальник! Рот закрой, женщина
Твой Немецкий ужасен