Min far ansökte om att få flyga Viggen och kom fram till sist uvalsfasen - men det blev en annan som fick positionen. Fick sedan höra att min far hade läst i tidningen om att samma person ett par år senare hade avlidit under en övning. Mäktiga maskiner - men de krävde sin respekt!
Den är ganska löjlig på ett sätt dock. Men gripande som få. Fast ett är klart, Ryssland hade inte och har inte kapaciteten att landsätta så stora krafter att dåtidens svenska försvar inte kunde slå ut dem innan de konsoliderat. Ryska plan som Mig 21/Su 22 som vore aktuella då kunde knappt nå Stockholm och ha bränsle nog att åka tillbaka, Norrland och Göteborg var bortom räckvidden exempelvis och bombflyg utan eskort skulle bli krossade. Mig 29 som kom senare skulle kunna det men vi hade fler Viggen än de hade Mig 29 exempelvis. Eller antar man här att hela Warsavapakten angriper Sverige av någon anledning? Och att ingen annan reagerar....Vad är det för "historia" om inte en fantasi? Någon sorts mardröm där Sverige förklarat hela kommunistsfären krig helt själva? Sen så menar man på "att hela flygvapnet skulle slås ut på bara några dagar." Varför nedvärderar man sin historiska förmåga istället för att vara stolt över den? Serbien klarade av att stå emot en koalition med över 1000 plan i 3 månader med ett flygvapen många gånger svagare än Sveriges vid den här tiden och ändå överleva med ungefär 30% av sina flygplan i operativt skick. Vi var inget Egypten med flygbaser i främre positioner i en öken utan skyddsrum för en fiende som Israel att slå ut på några dagar. Bergsrum som kunde motstå kärnvapen och vägbanor i skogsdungar som fienden knappt kände till. Nåväl : ) Bra film, men inte en bra dokumentär.
Melker Becker är nog en av dem bästa programberättare . Någonsin jag älskar att kolla hans klipp. Han är otrolig bra på att berätta så det blir spännande.
Dax för Mediabruket att tillägga engelsk undertext till seriens alla avsnitt. Dock ej per automatisk fason utan en väl överensstämmande sådan så historian inte förvanskas i gränssnittet. Att inte bredda sin åhörarskara är en miss
En välgjord serie även om jag har lite svårt för det linjära upplägget; först flyg, sedan flottan osv, då det i verkligheten sannolikt varit en långt mer komplex situation där de olika försvarsgrenarna skulle samverkat. Åtminstone initialt.
smure gamer han står på polisbåten skrev mest kommentaren som ett bokmärke för att kunna visa den för honom och fråga och jovisst det är han som stör i polisbåten.
Skulle inte flygvapnet, flottan, artilleriet och armén arbetat tillsammans? Verkar lite konstigt att man skulle skicka ut de en och en för en säker död? Annars bra serie!
Dom säger att flygvapnet skulle slås ut inom ett par dagar. Max en vecka. Dette sker samtidigt som flottan är i strid i skärgård, på havet. Samtidigt placeras kustjägare på skärgården och armén gör en storskalig mobilisering. Så att flottan och flyget gör sitt yttersta gör så att armén kan mobilisera längre gynnar landet.
Det första som skulle hamna i strid är flygvapnet, just för att det är snabbast och mest tillgängligt. Ryssarnas överväldigande storlek skulle lätt kunna slå ut vårat flygvapen inom bara någon vecka. Detta ger Sovjet strategisk kontroll över svensk luftrum och kan underlätta markstriden för dom. Sedan, för att landstigningsföretaget skulle kunna nå svensk kust oskadd behöver den Svenska Marinen slås ut. Nej, Warszawa pakten hade inte bara skickat ut flygvapnet, armén och flottan samtidigt. Då riskeras katastrof. Och artilleriet är en del av armén förresten.
@@elsauce4873 frågan är dock hur sovjet skulle kunna hantera en attack mot Sverige. Afganistan var så kostsamt att det starkt bidrog till sovjets kollaps. Svenska piloter som han som blev interjuvad i klippet har själv berättat om att det sovjektisk flygvapnet verkade sämre tränat än Sveriges samt att man inte var så flexibla inför beslut då det verkade som att de sovjetiska piloterna inte hade så fria tyglar när det kommer till att ta initiativ, vilket förövrigt verkade vara något som präglade den sovjektiska armen. Jag tror ärligt talat att förlusterna hade blivit fruktansvärt kostsamma för sovjet, till en sån grad att man varit tvungna att avbryta för att inte tippa styrkebalansen i central Europa. Sen hade det krävs hundratusentals sovjetiska soldater för någon som helst chans till att ens ta sig in i Sverige och desto fler för att få kontroll. Frågan är som sovjet verkligen hade haft resurserna att invadera Skandinavien och hålla detta samtidigt som ett fullskaligt krig pågår i central Europa. Tror verkligen inte att man hade resurserna för att föra krig i sån omfattning på flera fronter.
@@kalle1689 Man skulle med största sannolikhet ha nog mycket resurser att landstiga i Sverige samtidigt som en offensiv utförs i Central Europa. Även ifall man skickar det absolut bedrövligaste stridsvagnarna till Sverige (till exempel), så hade Warszawa pakten över 60000 stridsvagnar, samt miljontals reservister. Svenska stridsflygplan skulle förmodligen ha en fördel i luftstrid, men problemet är att det Röda Flygvapnet hade kunnat jämnat svenska flygbanor med marken innan stora luftslag sker. Efter ett tag hade givetvis NATO’s luftstyrkor kommit till undsättning, men Sverige’s flygvapen kunde inte försvara sig själv. Grejen med Afghanistan är terrängen. Terrängen är så svår, att även förr i tiden när man inte hade tunga mekaniserade styrkor så hade man svårt att ta sig fram. Centraliserad befäl är katastrofalt på taktisk nivå, men på högre nivåer så är det oklart vad som är bäst. Decentraliserad befäl system bevisades vara Tyskarnas stora misstag under Andra Världskriget i vissa moment, p.g.a befäl var mer fokuserad på att vinna taktiska objektiv än att vinna strategiska objektiv.
Den är omöjlig att hitta. men jag tänker klippa till en hel låt utav stråkmusiken.. Jag skickar det till dig om du kan ge mig ditt mail. Skickar endast om jag lyckas.
tja med tanke på att vårt försvar var i stort sätt nerlagt efter kalla kriget och endast nu igentligen startas igen, så nej. Våra nuvarande styrkor är inte tillräckliga och inte häller egentligen ämnade för att bara försvara Sverige. Vi är ute i flera andra konflikter ute i världen och har utvecklat en stridstil liknande USA eftersom vi strider samma typ av fiender. Vi har helt och hållit gett upp på iden av ett stort ingrävt och väl organiserat försvar. Om det skulle bli krig så skulle enbart en väldigt liten del soldater kunna mobiliseras och de skulle koncentreras på strategiska positioner där Ryssarna kan bomba skiten ur dem.
Nog för att jag gärna sett en större satsning på vårat försvar av många skäl. Men vi ska också komma ihåg att "fiendens" kapacitet under denna tiden och idag är betydligt lägre. Chansen för ett angrepp av den gamla skolan (en rak militär sammandrabbning) är otroligt liten mot ett demokratiskt land i Europa eftersom det hade medfört så enorma kostnader både politiskt och ekonomisk för en angripare. Däremot kan man tänka sig att exempelvis Ryssland skulle kunna försöka attackera Sverige utan att lämna spår av vem det var, genom exempelvis attacker på IT-system och liknande. Tror ett framtida försvar kommer behöva fokusera mycket mer på dessa bitar (som t.ex. cyberkrigsföring) än på ett traditionellt krig. Med det sagt är det klart att flygvapnet, marinen och armén även skulle behöva vara kraftfullare och mer förberett på ett militärt hot mot Sverige.
Mer eller mindre hela världen, rustade ner efter murens fall och Sovjetunionens upplösande, så man ska inte måla fan på väggen bara för att svenska försvaret har en lägre förmåga nu än på 80-talet.
Alltså patriotiska känslan man får av dessa videos är extraordinär!
Min far ansökte om att få flyga Viggen och kom fram till sist uvalsfasen - men det blev en annan som fick positionen. Fick sedan höra att min far hade läst i tidningen om att samma person ett par år senare hade avlidit under en övning. Mäktiga maskiner - men de krävde sin respekt!
Melker Becker är ju en helt otroligt bra programledare! Vilken inlevelse
Jovisst, men ganska jobbig talrytm.
@@elestromusicgamesfun1101 näää
@@elestromusicgamesfun1101 Passar temat
ditt lende är en bra programledare ;) hahah
Detta är den bästa dokumentären jag har kollat på.
Sarlox håller med
Jazz
Den är ganska löjlig på ett sätt dock. Men gripande som få. Fast ett är klart, Ryssland hade inte och har inte kapaciteten att landsätta så stora krafter att dåtidens svenska försvar inte kunde slå ut dem innan de konsoliderat. Ryska plan som Mig 21/Su 22 som vore aktuella då kunde knappt nå Stockholm och ha bränsle nog att åka tillbaka, Norrland och Göteborg var bortom räckvidden exempelvis och bombflyg utan eskort skulle bli krossade. Mig 29 som kom senare skulle kunna det men vi hade fler Viggen än de hade Mig 29 exempelvis. Eller antar man här att hela Warsavapakten angriper Sverige av någon anledning? Och att ingen annan reagerar....Vad är det för "historia" om inte en fantasi? Någon sorts mardröm där Sverige förklarat hela kommunistsfären krig helt själva?
Sen så menar man på "att hela flygvapnet skulle slås ut på bara några dagar."
Varför nedvärderar man sin historiska förmåga istället för att vara stolt över den?
Serbien klarade av att stå emot en koalition med över 1000 plan i 3 månader med ett flygvapen många gånger svagare än Sveriges vid den här tiden och ändå överleva med ungefär 30% av sina flygplan i operativt skick.
Vi var inget Egypten med flygbaser i främre positioner i en öken utan skyddsrum för en fiende som Israel att slå ut på några dagar. Bergsrum som kunde motstå kärnvapen och vägbanor i skogsdungar som fienden knappt kände till.
Nåväl : ) Bra film, men inte en bra dokumentär.
Så bör du se "Krig i vår tid" Som laddades upp förra veckan 👍
Melker Becker är nog en av dem bästa programberättare . Någonsin jag älskar att kolla hans klipp. Han är otrolig bra på att berätta så det blir spännande.
oerhört bra. Vilka hårdingar. Pilot på 60-70 talet var nog det mest välutbildade män någonsin
I pray for all the losses, Flyggvapnet is amaszingg.
Sverige ska försvaras, inget snack om saken!"
Att så många dör utan att ens vart i krig är fan ofattbart.
I krigstid behöver man rekrytera folk och utbilda dom till piloter på rullande band bokstavligt talat... det går åt.
Hur många dog?
@@bowsars 550piloter och navigatörer från 1946-1991. Kalla kriget
6:37 fan visste inte att Persbrandt flög viggen
Dax för Mediabruket att tillägga engelsk undertext till seriens alla avsnitt. Dock ej per automatisk fason utan en väl överensstämmande sådan så historian inte förvanskas i gränssnittet. Att inte bredda sin åhörarskara är en miss
Hi from Brazil!
well done, informativt
En välgjord serie även om jag har lite svårt för det linjära upplägget; först flyg, sedan flottan osv, då det i verkligheten sannolikt varit en långt mer komplex situation där de olika försvarsgrenarna skulle samverkat. Åtminstone initialt.
9:52 hejsan farfar
Erik Ahl wath
smure gamer han står på polisbåten skrev mest kommentaren som ett bokmärke för att kunna visa den för honom och fråga och jovisst det är han som stör i polisbåten.
@@erikahl7934 "stor" 😆
Jag heja på min gudfar.
Skulle inte flygvapnet, flottan, artilleriet och armén arbetat tillsammans? Verkar lite konstigt att man skulle skicka ut de en och en för en säker död? Annars bra serie!
Dom säger att flygvapnet skulle slås ut inom ett par dagar. Max en vecka. Dette sker samtidigt som flottan är i strid i skärgård, på havet.
Samtidigt placeras kustjägare på skärgården och armén gör en storskalig mobilisering.
Så att flottan och flyget gör sitt yttersta gör så att armén kan mobilisera längre gynnar landet.
Det första som skulle hamna i strid är flygvapnet, just för att det är snabbast och mest tillgängligt. Ryssarnas överväldigande storlek skulle lätt kunna slå ut vårat flygvapen inom bara någon vecka. Detta ger Sovjet strategisk kontroll över svensk luftrum och kan underlätta markstriden för dom. Sedan, för att landstigningsföretaget skulle kunna nå svensk kust oskadd behöver den Svenska Marinen slås ut. Nej, Warszawa pakten hade inte bara skickat ut flygvapnet, armén och flottan samtidigt. Då riskeras katastrof. Och artilleriet är en del av armén förresten.
@@elsauce4873 frågan är dock hur sovjet skulle kunna hantera en attack mot Sverige. Afganistan var så kostsamt att det starkt bidrog till sovjets kollaps.
Svenska piloter som han som blev interjuvad i klippet har själv berättat om att det sovjektisk flygvapnet verkade sämre tränat än Sveriges samt att man inte var så flexibla inför beslut då det verkade som att de sovjetiska piloterna inte hade så fria tyglar när det kommer till att ta initiativ, vilket förövrigt verkade vara något som präglade den sovjektiska armen.
Jag tror ärligt talat att förlusterna hade blivit fruktansvärt kostsamma för sovjet, till en sån grad att man varit tvungna att avbryta för att inte tippa styrkebalansen i central Europa.
Sen hade det krävs hundratusentals sovjetiska soldater för någon som helst chans till att ens ta sig in i Sverige och desto fler för att få kontroll.
Frågan är som sovjet verkligen hade haft resurserna att invadera Skandinavien och hålla detta samtidigt som ett fullskaligt krig pågår i central Europa.
Tror verkligen inte att man hade resurserna för att föra krig i sån omfattning på flera fronter.
@@kalle1689 Man skulle med största sannolikhet ha nog mycket resurser att landstiga i Sverige samtidigt som en offensiv utförs i Central Europa. Även ifall man skickar det absolut bedrövligaste stridsvagnarna till Sverige (till exempel), så hade Warszawa pakten över 60000 stridsvagnar, samt miljontals reservister. Svenska stridsflygplan skulle förmodligen ha en fördel i luftstrid, men problemet är att det Röda Flygvapnet hade kunnat jämnat svenska flygbanor med marken innan stora luftslag sker. Efter ett tag hade givetvis NATO’s luftstyrkor kommit till undsättning, men Sverige’s flygvapen kunde inte försvara sig själv. Grejen med Afghanistan är terrängen. Terrängen är så svår, att även förr i tiden när man inte hade tunga mekaniserade styrkor så hade man svårt att ta sig fram. Centraliserad befäl är katastrofalt på taktisk nivå, men på högre nivåer så är det oklart vad som är bäst. Decentraliserad befäl system bevisades vara Tyskarnas stora misstag under Andra Världskriget i vissa moment, p.g.a befäl var mer fokuserad på att vinna taktiska objektiv än att vinna strategiska objektiv.
@@elsauce4873 Katastrof som vi ser nu i Ukraina!
Har han svårt att säga en mening utan att ta tre pauser?
DjFrewd vem?
@@elsauce4873 han som pratar
Med den stridskraften idag hade vi kunnat hissa svensk flag i Moskva och sjunga svenska nationalsången
ja det vore på sin plats. Så vi vore av med hotet en gång för alla!
Hahaha sant
Sveriges försvar är ju helt inriktat på försvar av gränserna. Ingenting är anpassat för anfall mot andra länder.
Japp 😂
Heil Sverige!!!😂😂😂🇸🇪🇸🇪🇸🇪🙋🏻♂️🙋🏻♂️🙋🏻♂️
Någon som vet namnet på stråkmusiken 09.38?
Den är omöjlig att hitta. men jag tänker klippa till en hel låt utav stråkmusiken.. Jag skickar det till dig om du kan ge mig ditt mail. Skickar endast om jag lyckas.
Ja jag fixade till stråkmusiken med tal, men det låter skit bra! någon som vill ha filen?
@@johanrod6239 Ladda upp det?
ABBA - Dancing queen
man blir ju tårögd
Bror gillar du militär saker med??? Hur är det? Jag gillar din pfp.
Intressant
04:22-04:28 är det i en Rrgc eller Lfc anläggning?
Storbildsskärmen tyder på LFC. RRGC var egentligen bara en filtercentral men kunde även jaktleda.
Bra dokumentär, men scenariot glömmer helt bort de kombinerade vapnens effektivitet. Det är helt klart att vi skulle använda oss av den
ja det är väldigt förenklat
10:26 Aa du försvarsmakten har ni tänkt att göra det snart?
finns bara serien här
Här är hela :)
www.svtplay.se/video/13668996/skymningslage-sverige-under-kalla-kriget/om-kriget-kom-avsnitt-1
På vingar av stål. Hur hårda som helst.
ja och aj viggen bästa planet helt klart
Håller med
Plugga religion eller detta jag: *startar min dator*
Bli en präst.
Bli en spelutvecklare
jag är från söderhamn som ploten som dog min pappa kände han
Idag skulle vi ha detta...
va fan heter intro låten
”Glow worm cave” sök på spotify!
@@PaulUBergströ tack, har letat länge
Har läst haverikommisonens rapport om nedgången utanför söderhamn/Hudiksvall. "FF" ligger kvar i vattnet utanför där vad jag förstått ?
ge inte upp
är Sverige bättre förberedda på krig mot Ryssland nu än då?
tja med tanke på att vårt försvar var i stort sätt nerlagt efter kalla kriget och endast nu igentligen startas igen, så nej. Våra nuvarande styrkor är inte tillräckliga och inte häller egentligen ämnade för att bara försvara Sverige. Vi är ute i flera andra konflikter ute i världen och har utvecklat en stridstil liknande USA eftersom vi strider samma typ av fiender. Vi har helt och hållit gett upp på iden av ett stort ingrävt och väl organiserat försvar. Om det skulle bli krig så skulle enbart en väldigt liten del soldater kunna mobiliseras och de skulle koncentreras på strategiska positioner där Ryssarna kan bomba skiten ur dem.
Nej
Nog för att jag gärna sett en större satsning på vårat försvar av många skäl. Men vi ska också komma ihåg att "fiendens" kapacitet under denna tiden och idag är betydligt lägre. Chansen för ett angrepp av den gamla skolan (en rak militär sammandrabbning) är otroligt liten mot ett demokratiskt land i Europa eftersom det hade medfört så enorma kostnader både politiskt och ekonomisk för en angripare. Däremot kan man tänka sig att exempelvis Ryssland skulle kunna försöka attackera Sverige utan att lämna spår av vem det var, genom exempelvis attacker på IT-system och liknande. Tror ett framtida försvar kommer behöva fokusera mycket mer på dessa bitar (som t.ex. cyberkrigsföring) än på ett traditionellt krig. Med det sagt är det klart att flygvapnet, marinen och armén även skulle behöva vara kraftfullare och mer förberett på ett militärt hot mot Sverige.
Mer eller mindre hela världen, rustade ner efter murens fall och Sovjetunionens upplösande, så man ska inte måla fan på väggen bara för att svenska försvaret har en lägre förmåga nu än på 80-talet.
Lu B. Under andra världs kriget hade vi knappt någon militär, det var kalla kriget vi hade stor militär, lär dig lite.
Kamikazeflyg.
The statuesque file summatively settle because kayak continuously scribble excluding a young pasta. greedy, eager pharmacist