В первом деле сначала бегают от одного мужика к другому,а потом ещё возмущаются,что ребенка не удалось пристроить.Раньше нужно было думать,когда в постель к женатому прыгала.
1 дело. Ответчици кречит что истец знал что это не его ребёнок. Да ты сама не знала от кого ребёнок спать одновременно с двумя сегодня один завтра другой, и по кругу, ну ни как не узнаешь чей ребёнок.
Сделает всё возможное чтобы этот чужой мужик не увидел её ребёнка Ну и что смешно даже они и дольше живут всю жизнь потом уходят когда-то их как и не было Бывает даже своих бросают А тут chromini соскучиться без её ребёнка подумаешь
3 дело. Не понимаю женщин, у которых ни кола, ни двора и которые рожают детей без остановки и от кого попало. Страшно, когда у бабы отсутствуют мозги, но за то очень хорошо работает детородный орган. Ответчица чувствует себя владычетцей морской и хочет, чтобы истица была у нее на побегушках.
1дело:ребенка жаль,мамаша все свои грехи повесила на парня и ребенка,ещё и дуть ребенку в уши будет"какой папа плохой,бросил".7лет жила без любви,о чем думала..
Насколько циничная и жестокая женщина ответчица в первом деле. Не любила, использовала... Неужели так можно жить?! Она даже не понимает, что портит судьбу ребёнку. Мне почему то кажется, что будь эта женщина более человечной по отношению к истцу, он не подал иск. Просто он её знает, насколько она подлая, и обезопасил себя, так как отцовство накладывает большие обязательства перед ребёнком, что в свою очередь может дать повод ответчице вить свою паутину интриг.
В первом случае мужчина правильно сделал. Как всегда если нормальный человек, то на него навешается какая-нибудь б.... и хочет пристроить своего ребенка в надежные руки. Конечно жаль ребенка, но мамаша пусть законного отца обвиняет в непорядочности, что вообще дня не воспитывал.
оторвите лучше язык мамаше.Которая знала,что истец не отец,но схитрила и навязала ему ребенка .Ей что,есть дело до чувства ребенка? Нет,ей нужны были денежки с мужика,чтоб обеспечил ее и малыша.Лучше никакого папы,чем обманутый мужчина,который видит в маме ребенка предательницу-не думали об этом?
В первом деле пусть ответчица подает иск о признании отцовства и алименты с настоящего папашки-любовника.Можео было ещё как-то понять бабу эту,если бы она его любила,а так просто нечестно с её стороны требовать алименты с постороннего мужчины
Нагуляла на стороне и вешает своего ребёнка на шею постороннему мужчине. Платить деньги всю жизнь на сторону это воровство. Мужчина может завести своих детей и эти деньги лучше потратить на своих детей. Понимаю если у человека денег много то можно помочь чужим , но здесь другой вариант.
Наши люди настолько не хотят знать законы ! Приходят в суд не посоветовавшихся с адвокатом ! А потом пусть лудше убьет ,чем нарушать инструкции ...как страшно жить ...
Классные слова опеки- пусть несовершеннолетний живёт с уголовником,зато в отдельной квартире.Здорово защищают прова.Ну а,когда убьет мать,вся квартира будет его.Что за законы,для кого писались?
В 2м деле грохнет зек свою бывшую, дитё отдадут в богодельню, а органы опеки скажут, что не могли такое предвидеть заранее. Во всех судах эти тётки такие мерзкие, где их навыбирали. Понятно, что актеры, но у дюдей складывается впечатление очень негативное к этим органам и в жизни
Так и в жизни такие ситуации недалеки от истины.устраивают буквально травлю более-менее нормальным родителям и не связываются с настоящими моральными уродами:алкашами и безответственными гуляками ,где дети уже запущенные.там -то работать надо,а к нормальным прицепился и ходи без напряга-галочки ставь типа работаешь.благополучных деток ведь разберут бездетные,а от алкашей кто возьмёт запущенных.
У меня знакомая была, которая очень сомневалась в том, что её внук от сына, потому что по ее подсчётам невестка не могла никак забеременеть от сына, потому что он был в длительной командировке. Очень переживала по этому поводу, но детям своих сомнений не высказала, не лезла в их жизнь. Потом как-то приходит и говорит- ты знаешь, я поняла, что мне насрать, сын он моему Виталику или нет! Я его люблю просто так, а не потому что он мой внук. В итоге все прекрасно и дружно живут, а про свои сомнения она вообще не вспоминает
Ну да, опека звери, а мамаша, которая везёт ребенка с аллергией в квартиру, в которой соседка устроила кошачий питомник, это нормально, это она все обдумала и взвесила? А потом в таких случаях, когда с ребенком что-нибудь случается, такие дуры как вы первые начинают орать, где, мол, была опека, куда она смотрела. Жизнь с зэком, который бьёт мать, это тоже не нормально для ребенка, и проблему эту надо обязательно решать, но надо как-то реально оценивать варианты выхода из этой ситуации. И опека, как раз таки, предлагает нормальный вариант решения проблемы: отца лишить родительских прав, т.к. он признан виновным в умышленно преступлении по отношению к другому родителю - матери; а дальше отца просто выселить по решению суда, тем более он там даже не собственник - у них квартира в соцнайме. Чего истица тупит - я не понимаю.
1д,баба мерзкая,чтобы просить бывшего по доброму,она его ещё и оскорбляет. Молодец мужик. Она наверно как гуляла,так и гуляет. Конечно пацана жалко. Мать дерьмовая досталась ему😢.
Не,ну интересно,признал ребёнка,а теперь она его бросила и он не хочет больше быть отцов. И это его право. А свидетель такая же стервь,манипулирует ребёнком.
по первому случаю - истец в конце сказал, что я люблю сына как родного и не оставлю его, но он НЕ услышал предупреждение судья- что он больше НЕ имеет никаких прав на ребенка! Сейчас мать действительно не разрешит истцу видеться с ребенком, и тот ничего не сможет сделать, ведь он отказался от отцовства! Потом может очень пожалеть.
Kundry правельно сделал что отказался. Сразу не надо вешать чужих бычков на себя. Пусть обратится за алиментами кто ребёнка сделал. Когда бабы рожают, то сразу надо думать о том кто его будет кормить. Получается, что в это время надо всем мужьям после рождения делать ДНК.
о чём тут жалеть? помимо прав он аннулировал и обязанности по отношению к этому ребёнку, лучше он будет вкладывать в собственного ребёнка, а в этого пусть вкладывает биологический отец.
Органы опеки совершенно ненужная организация, занимающаяся формализмом и их совершенно не интересует судьба детей, лишь бы только выслужиться на месте и получить премиальные! Вот когда урка вернётся и разберётся с истицей, может быть даже с летальным исходом, органы опеки скажут: а главное, что мы здесь совершенно ни причём!
Во втором деле, как обычно, опекляди грудью стоят на страже проблем детей! ИМЕННО ПРОБЛЕМ, А НЕ ИНТЕРЕСОВ! Этого психа да подселить к этой "доброй заботливой" "опекунше"!
1)Удивляюсь мышлению ТАКИХ женщин,строить отношения или семью на обмане,а потом удивляться, что обманутый мужчина отказался от отцовства...Некоторые "отцы"от родных детей самоустраняются на ВСЮ жизнь, в погоне за"очередным счастьем"...Мой бывший муж четвёртый раз в браке,кроме моих СЫНОВЕЙ ,в третьем браке родилась дочь,жена была намного младше,пока не было ребёнка,ВСЁ было хорошо, НО...
Во втором случае, органы опеки, тупо отмахнулись! Не учли ничего из прошлого! Главное их нормы! Это нечто!!!!! Из ряда вон выходящая позиция органов опеки!
В первом деле, ситуация, на голову не напялишь! Мама - наглая, беспордонная, циничная, с полным отсутствием порядочности.... В голове не укладывается!!!!! Ещё и не довольна решением суда!!!!! Видимо привыкла вить веревки из людей! А верёвочке пришёл конец!!!!! Даааа..... Чудны дела твои, Господи!!!
Конечно не хочет платить алименты и правильно у него есть родной папаша пусть папа родной и платит. Нашла лоха у него появиться семья и дети и ещё этому ребёнку платить а родной папаша в стороне
@@ГалинаДобровольская-н6л Разве я написала, что он должен кормить чужого ребёнка?! Я написала, что мужик-мямля:еле говорит, словно его подняли со сна, но разбудить не разбудили. И он правильно сделал, что отменил свое отцовство:пусть шалава алименты с биологического папы требует.
A Pravolno naviazivat chujogo rebionka muju, vrat i govorit , chto eto ego rebionok.kakoi -to ujas.absoliutnaia podmena cennostei.sudia vzivaet k sovesti istca, a vzivat k morali mamashi nenujno.Gde moral
1. дело, а какая проблема? такие мамки живут с лозунгом "в новый год с новым папкой". так что у мальчика всегда будет в воспитателях очередной мамкин пихарь!
1. Ну и не увидет. С глаз долой - из сердца вон. Родит своего и отдаст ему всю свою любовь.
В первом деле сначала бегают от одного мужика к другому,а потом ещё возмущаются,что ребенка не удалось пристроить.Раньше нужно было думать,когда в постель к женатому прыгала.
В третьем деле: надо запретить такого рода сделки. Дарить квартиру семи детям: всяко, меньше метраж на детей, как такое допустили органы опеки????
По 2 делу.надо лишать отца родительских прав и бежать без оглядки из этой квартиры.
1 дело. Ответчици кречит что истец знал что это не его ребёнок. Да ты сама не знала от кого ребёнок спать одновременно с двумя сегодня один завтра другой, и по кругу, ну ни как не узнаешь чей ребёнок.
7лет воспитывать чужого ребёнка, да дорогая ты молодец!
Сделает всё возможное чтобы этот чужой мужик не увидел её ребёнка Ну и что смешно даже они и дольше живут всю жизнь потом уходят когда-то их как и не было Бывает даже своих бросают А тут chromini соскучиться без её ребёнка подумаешь
Да, некоторые женщины на этот счет талантливы.
3 дело. Не понимаю женщин, у которых ни кола, ни двора и которые рожают детей без остановки и от кого попало. Страшно, когда у бабы отсутствуют мозги, но за то очень хорошо работает детородный орган. Ответчица чувствует себя владычетцей морской и хочет, чтобы истица была у нее на побегушках.
1. Этот мужчина , который семь лет содержал ее ребёнка плохой а тот который ее бросил беременную , настоящий его отец, молодец?
1дело:ребенка жаль,мамаша все свои грехи повесила на парня и ребенка,ещё и дуть ребенку в уши будет"какой папа плохой,бросил".7лет жила без любви,о чем думала..
Может если бы рассказала правду сразу не чего бы этого не было
Могла бы родить парню общего ребенка, а не шляться по гостиницам.
Насколько циничная и жестокая женщина ответчица в первом деле. Не любила, использовала... Неужели так можно жить?! Она даже не понимает, что портит судьбу ребёнку. Мне почему то кажется, что будь эта женщина более человечной по отношению к истцу, он не подал иск. Просто он её знает, насколько она подлая, и обезопасил себя, так как отцовство накладывает большие обязательства перед ребёнком, что в свою очередь может дать повод ответчице вить свою паутину интриг.
В первом случае мужчина правильно сделал. Как всегда если нормальный человек, то на него навешается какая-нибудь б.... и хочет пристроить своего ребенка в надежные руки. Конечно жаль ребенка, но мамаша пусть законного отца обвиняет в непорядочности, что вообще дня не воспитывал.
Оторвать язык таким как вы 7 лет мальчик считал его папой и как сказать ребёнку что ..я тебе больше не папа ... Хочу буду папой не хочу не буду ...👿👿👿
@@auvaboss а почему он должен быть папой если он не родной почему мать не хочет с родного алименты получать да и он не отказывается от ребенка
оторвите лучше язык мамаше.Которая знала,что истец не отец,но схитрила и навязала ему ребенка .Ей что,есть дело до чувства ребенка? Нет,ей нужны были денежки с мужика,чтоб обеспечил ее и малыша.Лучше никакого папы,чем обманутый мужчина,который видит в маме ребенка предательницу-не думали об этом?
@@Луна-ы4й Поэтому тест днк сразу после родов стоит ввести на законодательном уровне, и не будет потом никаких подложеств.
Думаю, если бы мать вела себя нормально, а не строила из себя королеву, то мужик в суд бы не пошел.
1 дело. Отвечитца дура хороши отец хоть не радной но отец хороший а она шляется любовь какой то .отец ребенка есть хороший сын есть вот любовь.
Все правильно если она говорит что никогда не любила и не любит его а от него нужньі только деньги Шлендра проклята
В первом деле пусть ответчица подает иск о признании отцовства и алименты с настоящего папашки-любовника.Можео было ещё как-то понять бабу эту,если бы она его любила,а так просто нечестно с её стороны требовать алименты с постороннего мужчины
В третьем деле - судья молодец, подсказала истицы. А ответчица прикрывается детьми, но сразу видно - мошеница
Нагуляла на стороне и вешает своего ребёнка на шею постороннему мужчине. Платить деньги всю жизнь на сторону это воровство. Мужчина может завести своих детей и эти деньги лучше потратить на своих детей. Понимаю если у человека денег много то можно помочь чужим , но здесь другой вариант.
Наглость некоторых женщин зашкаливает. Лезут к женатикам, рожают от них, а вешают на других.
Мужчина молодец, что добился справедливого решения
Наши люди настолько не хотят знать законы ! Приходят в суд не посоветовавшихся с адвокатом ! А потом пусть лудше убьет ,чем нарушать инструкции ...как страшно жить ...
Вы правы на все 100 Пусть лучше дело проиграют,но отдать 2 тыс юристу жалко.Поэтому иногда даже не жаль проигравших
Классные слова опеки- пусть несовершеннолетний живёт с уголовником,зато в отдельной квартире.Здорово защищают прова.Ну а,когда убьет мать,вся квартира будет его.Что за законы,для кого писались?
Продавваай свою половину таджикам. Вот у них весело будет!
как вы управляетесь с такой обширной аудиторией спасибо ВАМ
В 2м деле грохнет зек свою бывшую, дитё отдадут в богодельню, а органы опеки скажут, что не могли такое предвидеть заранее. Во всех судах эти тётки такие мерзкие, где их навыбирали. Понятно, что актеры, но у дюдей складывается впечатление очень негативное к этим органам и в жизни
Так и в жизни такие ситуации недалеки от истины.устраивают буквально травлю более-менее нормальным родителям и не связываются с настоящими моральными уродами:алкашами и безответственными гуляками ,где дети уже запущенные.там -то работать надо,а к нормальным прицепился и ходи без напряга-галочки ставь типа работаешь.благополучных деток ведь разберут бездетные,а от алкашей кто возьмёт запущенных.
В 3 деле истице нужно продавать свою долю цыганам или криминалитету. Я бы так сделала.
У меня знакомая была, которая очень сомневалась в том, что её внук от сына, потому что по ее подсчётам невестка не могла никак забеременеть от сына, потому что он был в длительной командировке. Очень переживала по этому поводу, но детям своих сомнений не высказала, не лезла в их жизнь. Потом как-то приходит и говорит- ты знаешь, я поняла, что мне насрать, сын он моему Виталику или нет! Я его люблю просто так, а не потому что он мой внук. В итоге все прекрасно и дружно живут, а про свои сомнения она вообще не вспоминает
Все таки опека зверь, где таких находят.
правильно опека говорит. эта овца, хочет отхапать часть квартиры и плевать ей на ребёнка!
@@vz4713 ф
Ну да, опека звери, а мамаша, которая везёт ребенка с аллергией в квартиру, в которой соседка устроила кошачий питомник, это нормально, это она все обдумала и взвесила? А потом в таких случаях, когда с ребенком что-нибудь случается, такие дуры как вы первые начинают орать, где, мол, была опека, куда она смотрела. Жизнь с зэком, который бьёт мать, это тоже не нормально для ребенка, и проблему эту надо обязательно решать, но надо как-то реально оценивать варианты выхода из этой ситуации. И опека, как раз таки, предлагает нормальный вариант решения проблемы: отца лишить родительских прав, т.к. он признан виновным в умышленно преступлении по отношению к другому родителю - матери; а дальше отца просто выселить по решению суда, тем более он там даже не собственник - у них квартира в соцнайме. Чего истица тупит - я не понимаю.
SALAVA!!!!!!!!!!!
1д,баба мерзкая,чтобы просить бывшего по доброму,она его ещё и оскорбляет. Молодец мужик. Она наверно как гуляла,так и гуляет. Конечно пацана жалко. Мать дерьмовая досталась ему😢.
В третьем деле продавай семье свою часть другой многодетной семье.
1 суд- сама мать виновата в разводе и отречение мужа от ребёнка!
Не,ну интересно,признал ребёнка,а теперь она его бросила и он не хочет больше быть отцов. И это его право. А свидетель такая же стервь,манипулирует ребёнком.
Второе дело это капец, выйдет наделает делов и опека будет орать
Истица глупа,не подготовилась,одни эмоции.
по первому случаю - истец в конце сказал, что я люблю сына как родного и не оставлю его, но он НЕ услышал предупреждение судья- что он больше НЕ имеет никаких прав на ребенка! Сейчас мать действительно не разрешит истцу видеться с ребенком, и тот ничего не сможет сделать, ведь он отказался от отцовства! Потом может очень пожалеть.
Да не нужен ему этот ребенок, и видится с ним он не собирается. Был бы нужен - не отказался бы.
Kundry правельно сделал что отказался. Сразу не надо вешать чужих бычков на себя. Пусть обратится за алиментами кто ребёнка сделал. Когда бабы рожают, то сразу надо думать о том кто его будет кормить. Получается, что в это время надо всем мужьям после рождения делать ДНК.
о чём тут жалеть? помимо прав он аннулировал и обязанности по отношению к этому ребёнку, лучше он будет вкладывать в собственного ребёнка, а в этого пусть вкладывает биологический отец.
Но он же сказал, что хочет начать новую жизнь.
А на фиг мужику платить на этого выблядка алименты?
2 дело - лимита !!! Была, есть и будет !!! Это диагноз …
Это дурдом,а не ситуация,о чём престарелый думал,так нагадить первой жене.
3 д нагуляла 7 и припёрлась в Москву, а что больше некуда. Бедная несчастная,как нарожала , так и содержи
Папа хороший,а мама стерьв ужасная😢.
Органы опеки терпеть не могу
Органы опеки совершенно ненужная организация, занимающаяся формализмом и их совершенно не интересует судьба детей, лишь бы только выслужиться на месте и получить премиальные! Вот когда урка вернётся и разберётся с истицей, может быть даже с летальным исходом, органы опеки скажут: а главное, что мы здесь совершенно ни причём!
Гулящая мамашка, - горе её детей!
Второе дело. Инспектор опеки. Ей надо работать в тюрьме надзирателем.
Во 2д,не понравилась истица,врёт много,просто жильё надо.
Во втором деле, как обычно, опекляди грудью стоят на страже проблем детей! ИМЕННО ПРОБЛЕМ, А НЕ ИНТЕРЕСОВ! Этого психа да подселить к этой "доброй заботливой" "опекунше"!
1)Удивляюсь мышлению ТАКИХ женщин,строить отношения или семью на обмане,а потом удивляться, что обманутый мужчина отказался от отцовства...Некоторые "отцы"от родных детей самоустраняются на ВСЮ жизнь, в погоне за"очередным счастьем"...Мой бывший муж четвёртый раз в браке,кроме моих СЫНОВЕЙ ,в третьем браке родилась дочь,жена была намного младше,пока не было ребёнка,ВСЁ было хорошо, НО...
Во втором случае, органы опеки, тупо отмахнулись!
Не учли ничего из прошлого! Главное их нормы! Это нечто!!!!!
Из ряда вон выходящая позиция органов опеки!
В первом деле, ситуация, на голову не напялишь!
Мама - наглая, беспордонная, циничная, с полным отсутствием порядочности....
В голове не укладывается!!!!!
Ещё и не довольна решением суда!!!!!
Видимо привыкла вить веревки из людей!
А верёвочке пришёл конец!!!!!
Даааа.....
Чудны дела твои, Господи!!!
Суддя что тьі переубеждаешь Та она еще та тварь меняет мужиков как перчатки а єтот должен еще платить елементьі на проживании ее и чужого ребенка
Мамаша ещё та тварь пусть теперь поищет того кто будет кормить ее сыночка а мальчишечка хороший
кошмар бедные мамочки...
1. Всё очень просто: не хочет платить алименты! А в конце:,, Я люблю его как родного сына,, - всего лишь фальшь! Соплежуй!
Конечно не хочет платить алименты и правильно у него есть родной папаша пусть папа родной и платит. Нашла лоха у него появиться семья и дети и ещё этому ребёнку платить а родной папаша в стороне
А с какого перепугу он должен содержать выблядка ?
В первом деле. Где нашли актера-мямлю?
Люди вообще не идеальны.
Он не мямля, просто ему стыдно, что жил с этой су.. А, она потом сказала, извини дорогой, то я тобой попользовалась
Точно мямля😊
А почему он должен кормить чужого ребенка
@@ГалинаДобровольская-н6л Разве я написала, что он должен кормить чужого ребёнка?! Я написала, что мужик-мямля:еле говорит, словно его подняли со сна, но разбудить не разбудили. И он правильно сделал, что отменил свое отцовство:пусть шалава алименты с биологического папы требует.
A Pravolno naviazivat chujogo rebionka muju, vrat i govorit , chto eto ego rebionok.kakoi -to ujas.absoliutnaia podmena cennostei.sudia vzivaet k sovesti istca, a vzivat k morali mamashi nenujno.Gde moral
1. дело, а какая проблема? такие мамки живут с лозунгом "в новый год с новым папкой". так что у мальчика всегда будет в воспитателях очередной мамкин пихарь!
3е дело дмитриева как и кутьина решение отстой 7мь дидей кака прописпть