Osmanlı’da Ateist İmam
Вставка
- Опубліковано 31 гру 2023
- Bu videonun tamamını izlemek için tıklayın:
• Osmanlı’da Ateistler v...
Osmanlı döneminde ateistler ve deistler var mıydı? Osmanlı döneminde ateist veya deist olmak suç muydu? Osmanlı döneminde ateistler ve deistler mahkemelerde yargılandı mı?
*
KATIL üyesi olup avantajlardan yararlanmak isterseniz tıklayın!
Nezaket şart, nefret söyleminde bulunan engellenir, espri, gırgır serbest!
/ @tarihobas
Paul Ricaut, Osmanlı İmparatorluğu’nun Halihazırının Tarihi (17. Yüzyıl), Türk Tarih Kurumu
Ocak, Ahmet Yaşar. “Türk Heterodoksi Tarihinde Zındık, Harici, Rafızi, Mülhid ve Ehl-i Bid’at Terimlerine Dair Bazı Düşünceler.” Tarih Enstitüsü Dergisi 12, (1982): 507-520.
Ocak, Ahmet Yaşar. Osmanlı Toplumunda Zındıklar ve Mülhidler, 15-17. Yüzyıllar [Zındıks and Mülhids in Ottoman Society 15th- 17th centuries]. İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları, 2013.
Hayrani Altıntaş, “Dehriyye”, İA
islamansiklopedisi.org.tr/dehriyye
Muhtedi değil. İran'ın Laristan bölgesinde Lar şehri varmış galiba ordan. Diğer adam adında Nadajlı muhtedi galiba. Macar veya yakın civardan. Nadajlı'nın kurban edildiğini söyleyenlerde var.
Lari Mehmet Efendi'nin yazılarının yakılması içimi sızlattı. Keşke okuyabilseydik.
Favori imamım.
Bu imamın arkasında namaz bile kılınır. :D
Ben bile gelirim@@ercankement1
İnanmadığın Tanrıya secde eden ateistin max zekası@@ercankement1
Let's all love lain
@@tggames7875Adamın ironi yaptığını anlayamayacak kadar kuş kafalısın
Ceren Hanım daha önce Lari Mehmed üzerine bir paper hazırlamıştım ancak şu anlık yayınlamayı düşünmüyorum. Kendisi hakkında yabancı seyyahların da yazdığı anlatılar var ancak bunlar 17.yy ingilizcesi ile yazıldığı için çoğunlukla arşivlerde çürümeye bırakılmış, birkaç üniversite bu anlatıları dijitalize etmiş ayrıca kendisi hakkında bir Eda Tezkiresi olduğunu okumuştum ama konu şu ana kadar detaylıca irdelenmedi, eşeğe ters bindirilip tüm şehir boyunca gezdirildiği ve bir ermeni hanında kavga çıkarttığı için yargılandığı anlatısıyla da karşılaştım. Ocak'ın Rycaut'tan aktardığı "musirrin" ve "hubmesihi" gibi kavramların da üzerine çok gidilmedi, detaylı bir arşiv çalışması gerektirdiğini düşünüyorum. saygılarımla
Kendisi "Mahomet Effendy" olarak geçiyor erken modern seyyah anlatılarında. Full-Text Search yaparak bir kısmını Google Books'tan bile bulabileceğinizi düşünüyorum
Eşeğe ters bindirip gezdirme genellikle büyük ahlaki suçlarda uygulanan bir ceza değil mi? Niye böyle bir şey yapmışlar acaba?
@@TarihObas kadızadeli etkisinin en yüksek olduğu yıllar, ondan kaynaklandığı düşünüyorum. Marc David Baer bu konuları çok iyi açıklıyor
Bu güzel videonuz için teşekkür ederim.Sultan 5.Murat hakkında da bir video çekmeniz dileğiyle...
Mutlu Yıllar herkese🙏❤️
Nice mutlu yıllara hep beraber inşallah🙏❤️
Turan Dursun geldi aklıma.
Lari Mehmet Efendi harika adammış
Cok ilginc bir icerikti, eline saglik
"Ya kesinlikle Allah diye bir şey yoktur veya bizim ulemanın bizi illa ikna etmek istedikleri gibi, kudret ve hikmet sahibi değildir. Çünkü eğer gerçekten mevcut olsaydı - ki zaten dünyada böyle bir şey yoktur - benim gibi, ondan horlukla bahseden ve varlığının en büyük düşmanı olan birini asla hayatta bırakmazdı." Lari Mehmet Efendi
Gerçekten söylemiş mi bunları? DOTA
LOL diye yorum yazmadan önce biraz oku.
Okuduktan sonra yazabiliyor muyuz?
öyle izin var mı?
@@Dawnmare Kendini rezil etme diye uyarıyorum yoksa naparsan yap
"Osmanlıda Zındıklar ve Mülhidler" kitabında bahsi geçiyor onu okudum sayılır mı?
Osmanlı da tarikatlar ve çocuk istismarı konusunun işlenmesini istiyoruz.
O dönem bile bugünküler kadar sapıtmış değillerdi ve en yobaz tarikatları Osmanlı dehledi. Tarikatlarde çocuk istismarı olduysa da ben kaydına denk gelmedim. Denk gelirsem anlatırım.
Tarihte tarikatların bugünkünün aksine insalara iş, aş vesaire sağlayan daha hayatın içinde pragmatik bir rolü vardı. İstismar meselesinde ise elbette beşerin olduğu yerde her zaman türlü fesatlıklar çıkacaktır fakat bu tarz istismarların adet haline geldiği bir tarikat yahut herhangi bir teşkilat vardıysa dahi ömrünün pek uzun olabildiğini zannetmiyorum.
Kaydi olmadigi olmadigi anlamina gelmez..kapali dini örgutlerde bunlar hep olur..manastirlarda falan..@@TarihObas
@@Ethem138 O anlama gelir demedim zaten. Fakat kaydı yoksa ben varmış gibi anlatamam. Tarihçi, belgesiz konuşamaz. Ancak fikir yürütebiliriz.
@@TarihObas Atatürk'ün tarikatleri kapatma sebebi arasında bu istismarların etkisi var mı?
Bedreddin videonuz var mi? Cok enteresan bir karakter.
Bu hangi yayından kesit acaba? Tamamını izlemek istiyorum da bilen var mı?
Video açıklamasında link mevcut. Osmanlı'da Ateistler ve Deistler yayını.
@@TarihObas Ay cevap verdiğiniz için çok teşekkür ederim vaktinizi aldım, nası görememişim bilmiyorum 🌹
@@mervet.6672Video açıklamasındaki link dediği nerde oluyor? Linki bulamıyorum ben yaşlıyım.
@@TarihObasdinlerken hem çok şey öğrendim hem de zaman nasıl geçti anlamadım. Emeğiniz için çok teşekkür ederim. 🌺
İslam ve semavi din denilen diğer iki dini de iyi bilen, okuyan, yorumlayan imam ya da başka birinin ateist en azından deist olmaması kesinlikle akıl dışı birşey olur..
Fakat yazılarının, kitaplarının imha edilmiş olması dünyada ulaşılacak aşağılık boyutunun en zirvesidir. Ve bunlara ulaşamamak, okuyamamak da bir o kadar kaybımız, yazık olmuş.
havlama
Herkese dinsiz imansız yeni bir yıl dilerim.
Sana da Bol ateşli cehennem
tövbe yarabbim Allah nasip etmesin
Allahın sana zaten ihtiyacı yok,imansızlıkta daim ol.
@@hakkkacar1038 Tanrının hiç birimize ihtiyacı yok .
Aminnnnnnnnnnnnnnnn
İmamın Kitapları arasında mutlaka Zümrüt Kitabı. Er-Revandi de olmalı diyenler 👇
En sevdiğim İmamdır kendisi
Hocam Ebu Bekir Er Razi Deist miydi öteki videonuzun açıklamasına öyle yazmışsınız
Birçok ilahiyatçı deist olduğunu söylüyor evet.
Deist değil. Sadece toplumun geri kalanı gibi stereotip İslam anlayışı yok adamın. Ki kendi kitaplarını okursan, İslam'a karşı pozitif tutumlarını görmüş olursun. O sadece toplumda ve ilim dallarında olan görüşlerini yansıtıp, tasnif edilmesi için eleştirileri ile tavsiyelerini sunmakta. Tekfir edilmesi meselesi çok fazla sayıda değil zaten. Tekfir edenler de onun müslüman olmadığı için değil, aynı İbni Sina gibi farklı görüşleri benimsemesi dolayısıyla soyutlamakta. Ama gerçekten de inançsız biri değildir her ikisi de.
Görüşleri deizmi yakın.
@@baris0361İslam'a karşı pozitif tutumu olması deist olduğunu değiştirmez. Bir kişinin dinlere saygılı olması o kişiyi müslüman yapmaz.
👏 👏 👏
Videonun sonunda bahsi geçen sonradan müslüman olma durumuyla ilgili merak ettiğim bir soru vardı, sonradan müslüman olanlar ulema olarak nitelendirilmiyor diye biliyordum hatam nerede?
Nereden öğrendinizse yanlış bilgi imiş. Ulema sınıfı içinde pek çok mühtedi var. Hıristiyan veya Yahudi ailelerde doğup sonradan Müslüman olup din adamı olan çok insan var. Buna dinen de bir engel yok zaten.
@@TarihObas teşekkür ederim.
Ne guzel kanal,çok hoşuma gitti
En iyi imam ateist imamdır.
Ateizmin bir ahlak disiplini yoktur, sınırsız hayvani özgürlük adına erkeği erkeğe,kadını kadına nikahlama sapıklığı,bilim sahtekarlığı ve İslam Dini'ne her türlü çirkin iftira atma ahlaksızlığı ahlak sayılmaktadır(!).
Demek ki neymiş, based imamlar da varmış
@@ApocalypticWorld789 kendini kandırmaya devam et bro
hocam bağlamdan bağımsız olarak saçın yanı niye jiletlediniz?
🔥🔥🔥
Bu konuyu işlediğiniz başka bir yayında namazı terk eden bir askerin mühlidlikten yargılandığını okumuştunuz. O zaman illa ateist görüşlerini yaymaya çalışmasına gerek yok, ben inanmıyorum deyip namazı terk edince de bu yargılamaya tabi oluyorsun. O zaman pek de bir serbestiden söz etmemiz mümkün müdür?
O kişi bir sipahi. Asker sınıfından yani. Din ve vicdan hürriyeti tabii ki yok fakat devlet kademelerinde görev yapanların dini durumlarıyla daha yakından ilgileniyor devlet. Taşrada ateizm deizm bölümü gelecek, orada yeniden izler değerlendirirsiniz.
@@TarihObasCeren Hanım, Osmanlı'da bu tarz dini konular için sadece şeri hukuk mu işliyor yoksa örfi hukukta devreye giriyor mu?
İslam hukukuna göre mürted olma ölüm cezası için yeterli bir sebeptir. Böyle bir durumda şahsın yaşamayabilmesi için farklı mekanizmaların da işlemesi lazım değil mi?
Kafamıza göre imammış ışıklar içinde uyusun ..
Benim geçmis hayat galiba bdbdhwkaks
Ben gibi 😂
Ceren abla anlamadığım bir husus var. şimdi imam diye geçtiğinden dolayı soruyorum. Türk kavramı o zaman müslüman olarak ele alındığı için mi islamın temel esaslarını kabul etmese bile ateist bir bireyi imam olarak ele alıyorlar? mantığıma uymuyor merak ettim.
Türklükle falan alakası yok adam ulema sınıfından bir imam.
Yav zaten öğrendikten sonra kesin ateist olunuyor
Şuan Avrupada da Hristiyan olmayan papazlar var
Türkiyedeki Ateist imam sayısı kaçtır acaba?
sokrates gibi adammis :)
Ben bugün bile İmam olup ateist olan biliyorum..hatta ilahiyat fakultesinde hoca olan bile var..ben de islami iyice ogrenince ateist oldum..şaṣilacak bir durum degil yani.
İyi pok yemişsiniz😂
@@kurt.14535 evet çok iyi ogrendim ..
İslam'a yani kadın düşmanı bir dine inanan kadının kendisine saygısı yoktur zaten. Sizi tebrik ediyorum.
Ben de en ateşli ateistlerin Kuranla tanıştıktan sonra Müslüman olduklarına şahit oluyorum. Açığı kapatıyoruz kanka rahat ol.
@@AytacFH Kim mesela o ateşli ateistler bir örnek versene
Ne var bunda, bazen ateist olduğum halde ben bile imam olmak istiyorum, adamlar yıllarca emek sarfeden okuyan proflardan daha iyi koşullarda yaşıyor ' bedava lojman, yeşil pasaport, öğretmenden yüksek maaş . Aklı olan imam olur zaten.
Eğitimi de mülakatları da kolay değil maaşları da yeni başlayan imam en düşük memur maaşı alıyor.
Onun dışında tabi rahat denilebilir iş olarak.
Merak etme senin gibi dinsizi imam yapmazlar zaten. 😂😂
öyle bakıyorum
Osmanlıda inancını yapmayıp bireysel yaşayan mürtedlere ceza uygulanmıyor muydu? Gerçekten merak ettiğimden soruyorum
Kendi içinde yaşadığı sürece müdahale edilmiyor. Ancak kışkırtma, etrafa yayma, etrafında insan toplamaya başladığı vakitlerde ölüm cezası alabiliyor. Ceren anlatmıştı bir topluluk içinde peygambere, Allah'a vs küfür ettiği için kafa uçurulan birini.
16-17. yüzyıllarda özellikle cuma namazlarına gitmemek ve hutbe dinlememek şüphe uyandırıyor, eğer bu nedenlerle seni ihbar eden olursa o zaman yargılanma ihtimalin var. Yoksa seni bilemezler bulamazlar başına da bir şey gelmez.
Aslında mürted olmak da tek başına idamına sebep olmaz. O dönem uleması en azılı ateisti bile öldürtmemek için uğraşmış. O zamanlar Safevi Devleti ile Osmanlının arası çok gergin. İnsanların inançlarıyla bu sebeple uğraşıyorlar daha çok. Sünni İslam’a uygun davranmadığında birisi acaba Safevi-Şii ajanı mı diye şüphelenip peşine düşüyorlar daha çok. Video açıklamasında uzun video var. Onu izlerseniz daha geniş bilgi edinirsiniz.
@@TarihObasiyi aksamlar .acaba , sirf ateist oldugu icin ,yani kimseyle isi olmayan bir insanin idam edilmesi gorulmus mu osmanlida ?mesela recm bildigime gore bir kez olmus .ama hani bazi islam alimletine gore namazi terk etmek bile idam sebebi sayiliyor ya .bu idamlarin hangi devletlerde gerceklestirildigini merak ediyorum.hilafetde olmustur diye dusunuyorum.
@@user-yb1rx6gd7o Bir olaya, düzensizliğe sebebiyet vermezsen senden kimsenin haberi olmaz genellikle. Ben kendi çalıştığım 15 ve 16. yüzyılda sırf inançsız olduğu için kimsenin öldürüldüğünü görmedim şahsen. Belki sonraki yüzyıllarda olmuştur ama zannetmiyorum.
Ceren hocam osman gazininde kuranı bilmediği tarihci erdoğan aydın öteki tarih adlı kitabında anlatır gerçekten din ve islamdan bihabermidir. Tşk ederim..
Osmanlının en erken devirlerini anlatan en eski ve güvenilir kaynak Aşıkpaşazade Tarihi. Bu kaynakta Osman okur yazar olmadığını kendisi söyler. Fakat dinden kitaptan bihaber diyemeyiz. Kuranı duvarına astığını da yazar bu kaynak. Diğer yandan bazı eski filmlerde veya kitaplarda anlatıldığı kadar dini bilgisi yoktu muhtemelen. Zaten o sıralarda yeni yeni İslama alışıyorlardı.
@@TarihObas Sayın hocam çok tşe ederim.saygılar sunar iyi seneler dilerim Aşıkpaşazade kesin okuyacagım ...🙏🙏
@@TarihObasDinin kişisel bir inanç değil de bas baya insanları idare etmek için kullanılan bir mekanizma olduğuna işaret eden bir bilgi aslında. Dilini bilmediğiniz, kitabını bile okumayı bilmediğiniz bir şeyi tasdik etmeniz mümkün değilken ona kutsallık ve hakikatlik atfetmek tuhaf.
Maaş alıyor muydu imamlar Osmanlı zamanında?
Tabii ki. Ulema sınıfı çok ayrıcalıklı bir sınıftı. Osmanlı rejiminin taşıyıcıları idiler sadece din adamı da değil.
Bulunduğu eyalete göre ya maaş alır ya da maaş karşılığı tarım yapması için toprak.
Osmanlı döneminde Anadolu halkı pozitif bilimler veya herhangi bir ilim öğrenimi konusunda cahil bırakılırlardı gibi bir söylem var. Ne kadar doğru bu?
Eğitim pek yaygın değil, nitelikli de değil diyeyim kısaca. 19. yüzyılda açıldı diyebiliriz yüksek nitelikli ilk eğitim kurumları. Modernleşmenin etkisiyle açtı sultanlar.
Sadece halkın okuma yazma oranına bak cevabı zaten bulursun. He birde o rakamların arasında gayrimüslim olanları ayır elinde %5'in üstünde bir şey kalıyorsa gel yüzüme tükür
@@TarihObasII. Mahmud'a hak ehl-i diyebilir miyiz hocam? Geçen birisi ona "Proto-Atatürk" demişti ve gerçekten bu tabir çok hoşuma gitti. II. Mahmud'u en iyi tanımlayan ifade olabilir.
Uydum imama 😅
Abla osmanli da oglanciligi da anlatirmisin ?
Tarih okumak çoook önemlidir...
Islamdan kaçın kurtulun
Huzurlu mutlu yaşayın 🤗
Ateizmin bir ahlak disiplini yoktur, sınırsız hayvani özgürlük adına erkeği erkeğe,kadını kadına nikahlama sapıklığı,bilim sahtekarlığı ve İslam Dini'ne her türlü çirkin iftira atma ahlaksızlığı ahlak sayılmaktadır(!).
Ateizmin ahlak disiplini yokmuş haha..! Evrensel ahlak felsefesini sana armağan etmek isterim. Ahlakın evrensel olduğuna inanan filozoflar/ateistler veya her hangi biri, insanların doğuştan gelen bazı evrensel değerlere sahip olduğunu savunmaktadır.
Temel insan haklarını da ahlaksızlık olarak adlandırman da ayrı komik ve trajik. Senin aptal dinine ters olan ahlaksızlık ise bu en büyük ahlaksızlık ve dogmatizmdir.
Sen en iyisi Sözler Köşkü'nin altında havla böyle dost :)
@@hikmetbey5321
lari mehmet efendinin askerleriyiz.
Lari Mehmet Efendi eger çok fazla goze carpmasaydi ulufe sinifinda kalmasıyla kimse ilgilenmezdi değil mi hocam
Göze çarpmasa başına bir iş gelmezmiş evet.
Müslüman olmaması göze çarpması adına yeter de artar bile. Teosentrik bir devlette müslüman olmayan birinin göze çarpmaması mümkün değil.
o dönem için tam bir dahiymiş. keşke kitapları yazıları bu güne gelebilseydi.
Adamın birisi bir köye gitmiş. Köyde yaşayan 100 erkeği karşısına almış ve demiş ki benim uçan bir filim var. Kim bana inanırsa dediğimi yaparsa filim geldiğinde ona mükafat getirecek, kim inanmazsa ona da ceza getirecek.
100 kişinin içerisinde 5 kişi ulan ne kaybederim ki diyerek hemen inanmış.
Kalan 95 kişi şunu sorar: Biz hiç uçan bir fil görmedik, gerçek olduğunu nerden bilelim?
Adam şu cevabı verir: sevgiyi de göremiyorsunuz ama var.
95 kişinin 15 tanesi daha inanır. Geriye 80 kişi kalır.
Kalan 80 kişi şu soruyu sorar: Diğer filler niye uçamıyor o zaman?
Adam şu cevabı verir: Penguenler de birer kuş, bütün kuşlar uçabilseydi penguenler de uçardı. 80 kişinin 30 tanesi daha inanıyor. Geriye 50 kişi kalıyor.
Kalan 50 kişi şu soruyu soruyor: Filin kanadı mı var nasıl uçsun?
Adam şu cevabı veriyor, balonun da kanadı yok ama uçuyor.
50 kişinin 30 tanesi daha inanıyor. Geriye 20 kişi kalıyor.
Kalan 20 kişi şunu soruyor: Filin ağırlığı kütlesi belli, havanın kaldırma kuvveti belli, fizik kurallarına aykırı bir durum değil mi?
Adam mucize mucize diye cecap veriyor. 10 kişi daha inanıyor.
Geriye kalıyor 10 kişi.
Kalan 10 kişi mucize diye bir şey olur mu, mucizeyi ispatla o zaman diye soruyorlar.
Adam diyor ki sizin gözünüz bağlanmış, inanmak istemeyene ne delil göstersen inanmaz zaten, benim filim uçarak buraya geldiğinde evinizin üstüne çöküp evinizi başınıza yıkınca iş işten geçince görürsünüz diyor. Kalan 10 kişiden 8 tanesi daha korkarak inanıyorlar. Geriye 2 kişi kalıyor.
98 kişiyi arkasana alan adam kalan 2 kişiyi köyden kovuyor. Sonra bu adam köyden 14 kadınla evleniyor. Diğer erkeklere de diyor ki bana inandığınız için uçan filim geldiğinde size en güzel kadınları mükafat olarak getirecek. O gün bugündür birileri hala uçan bir fil bekliyor.
Aklıma Modern dinler geldi sebepsizce..
her açıdan tutarsız yazdıkların kronolojik açıdan bile tutarsız
Evrim Ağacı sitesinden bir alıntıyla cevap verelim:
Korkuluk Safsatası olarak da bilinen Saman Adam Safsatası (İng: "Straw Man Fallacy"), tartıştığınız bir kişinin argümanını eksik, yanlış veya çarpık bir şekilde yorumlayıp o kendi yorumladığınız halini çürütmeye çalışma hatasıdır. Saman adam argümanları ise, karşı tarafa saldırmayı kolaylaştırmak için karşı tarafın duruşunu çarpıtan argümanlardır. Bu türde bir argümanı öne süren bir kimse rakibinin duruşuna saldırıyormuş gibi görünür; ancak saldırdığı şey aslında çarpıttığı argümanlardır. Bu argümanları rakibi zaten halihazırda savunmuyordur.
Saman adam argümanları genel olarak üç aşamalı bir süreç ile meydana gelir:
A kişisi kendi duruşunu belirtir.
B kişisi, A kişisinin orijinal duruşunun çarpıtılmış bir türünü sunar ve iki versiyon arasında hiçbir fark yokmuş gibi davranır.
B kişisi, A kişisinin duruşunun çarpıtılmış versiyonuna saldırır ve A kişisinin orijinal argümanını geçersiz kılıyormuş gibi davranır.
Yani B kişisi, rakibinin argümanının çarpıtılmış bir versiyonunu, yani bir saman adamı, bir korkuluğu öne sürmektedir ve bu korkuluğa saldırmak, rakibin argümanına saldırmaktan daha kolaydır.
Çok güzel bir betimleme olmuş. Anlamak istemeyen kör ve sağırlar olabilir yine de.
😂
0:48 Çünkü kuranı okuduğunda secde suresi 4.ayetteki allahın gökte oturup dunyayı 6 günde yaratması kuranda huri ve şarap vaad edilmesini görünce islamın yapay din olduğu zaten belli
Allah Allah bak sen ne zekisin öyle. Siz zannediyorsunuz ki Müslümanlar sizin reddiyelerinizi daha önce hiç duymadıkları için Müslüman .d
O kadar cahilsin dostum bütün meallere baktım Allah gökte oturması cümlesi geçmiyor bile lqsmakdmakdkadmsk
Huri şarap vaad edilmesi normal değil mi ergen hiç zina yapmayan erkek öbür dünya da hurisi olacak bir nevi ödül şarapta öyle dünya da şarap içtiğin zaman sarhoş oluyon ama öbür dünya da öyle değil
@@cagriaksu6286 arapça bilsen استوا fiilinin üste çıkmak olduğunu ve ayette geçen عرش kelimesinin taht olduğunu bilirsin ayrıyaten ibn abbasın tefsirine bakabilirsin
Merhaba. Secde suresi 4. ayette "gün" olarak da çevrilen kelime "yevm"dir. "Yevm" kelimesi "evre, aşama" anlamlarında da kullanılır. Ayrıca örneğin Mearic suresi 4. ayette; "Melekler ve ruh, miktarı elli bin yıl olan bir günde O'na yükselir" der. Bu ayette de yevm kelimesi geçer ve bu örneğe bakarak yevm kelimesinin sabit olarak 24 saat manasında kullanılmadığını anlayabiliriz.
ilkkk
kelebekler deki gibi:)
Hristiyan imam
Başlık yanlış olmuş.Bir insan hem ateist hem imam olamaz.Mesela günümüzde önceden papaz olup sonra İslamı seçen insanlar var.Onlara da "müslüman papaz"diyemeyeceğimize göre kelime oyununa gerek yok!!!
Adam müslüman ve papazlık yapıyorsa "müslüman papaz" denir. İmamlık bir meslektir. Adam hem ateist hem de imamlık yapıyorsa "Ateist imam" dersin. Neyini anlamadın ki?
@@madam3005 Müslüman olup papazlık nasıl yapıyor?Papazlık hristiyanlıkta olan bir durum.Ayrıca bahsettiğim kişi papaz falan değil.Müslüman bir din adamı artık.İslamdan önce papazdı.Seviyenin bu kadar düştüğüne inanmak istemiyorum.Ya da savunmak için savunmak ya da mantıksızlaşmak...!!!
Ayrıca ateist bir insan nasıl imam olabilir?İmam olman için önce İman gerekir.İnanıyorsan ancak icra edebilirsin.
İmamlık bir meslek. İnsanların imamların imanlı olması beklemesi, buna sahip olmadan mesleğin icra edilebileceği gerçeğini değiştirmiyor. Romantize etmeye gerek yok.@@eceozturk7961
Zorunluluk diye birşey mi var
İslam da özgürlük yok mu? İstediğine inanmana, düşündüğünü söylemene izin verilmiyor mu?
İmamı yanlışlıkla zorlamış olmasınlar.
Hayır yok. Şu islam özgürlük veya barış dinidir safsatasını bırakın artık. Aç oku kuranı allah inanmayanlar için neden pislik, aşağılık maymun diyor diye sorgula. İslam aleyhine şiir yazan yahudi kadını muhammed neden öldürtmüş bir sorgula. İslamın diğer dinlere saygı duyduğu zaman mekke zamanı yani muhammedin güçsüz olduğu zamandı ama ne zaman ki güçlendi, herkes müslüman olana kadar savaşın diye ayet geldi.
He birde özellikle cahiliye dönemini araştır. Muhammedin Ebu Cehil (cahillerin babası)dediği adamın ismi neden eskiden bilgelerin babasıymış sorgula bunları. Hacerul esvedin arap paganların bir putu olduğunu bir gör. Namazın nasıl kılındığını tavafın nasıl yapıldığını kimden almışlar bir bak. Cahiliye döneminde yaşayan insanlardan yani paganlardan. Muhammed de zaten pagandı. Sonradan kendini peygamber ilan etti.
Önemli olan İslam'da özgürlük olup olmaması değil, erken modern dönemde Osmanlı'da olup olmaması. O yüzyıllarda gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerin hiçbirinde din ve vicdan hürriyeti yok elbette. İnsanlar mücadeleler vererek aldılar bu hakkı.
İslam 'da özgürlük yok.
Bende onu anlamıyorum. Hem imam hem ataist. Nasıl oluyor la.
Hem imam hem zeki olununca olunuyor
@@rienly4551Okuduğum en güzel yorumlardan biri !Yeni yılınız kutlu olsun.
@@rienly4551dediğin doğru değil, ateistlerin zihniyeti belli bile değil
Senin bakış açına göre herkes anasından doğduğu fikirler, inançlar ile kalmalı herhalde.
İslam'a inanmıyor ama para kazanmak için Müslüman gibi davranıp imamlık yapıyor.
Mercimek kadar beyni olan biri kuran okursa muhakkak ateist olur
Daha doğru bir söz olamazdı
Peki mercimek kadar beyni olan biri bilimle ilgilense ne olur? 😁
O kadar salaksın ki dinsizliği sadece ateizm olarak görüyorsun.
yazık sizde mercimek kadar
@@vradian6152Dinlerin insan uydurması olduğunu daha iyi tasdik etmiş olur.
Ajan olma ihtimali
Yok, çıkmamış Safevi ajanı olsa Şii olurdu, Şiilerde de inkar yok bu inançları. Dahası halkı Safeviler lehine örgütlemeye çalışırdı öyle bir çabası da yok.
O devirde 1. Ne cesaret 2. Bu kadar din eğitimine karşı nasıl böyle oldu...
İnanmak ile bilmek arasında farkı vardır. Bilmek isteyen ortadoğu dinlerine inanamaz.
@@harunkucuk_bilgi=gerekçelendirilmiş doğru inanç
@@nigdeball9691Din gerekçelendirilmemiş yanlış inançtır
@@nigdeball9691 Platon'un bilgi hakkındaki tanımı böyle. Kısmen doğru hatta çağına göre oldukça doğru. Fakat benim dediğim şeye ters bir şey yok.Hatta inanmak ile bilmek arasındaki farkı bu tanım bile ortaya koymak için yeterli. Aklın sıra bilgi de inanç demeye getirmeye çalışmışsın ama detayına girersek büyük patlarsın. Platon'u pek sevmem, senin neden sevdiğini de gayet iyi biliyorum. İnanç fetişizminizi insanlığın başına bela etmekte onun saçmalıklarına dayanıyorsunuz.
modern bilim felsefesinde bilgi gerçeklendirilmiş bir inançtır. Yani siz bir şeyi biliyorum yani inanmıyorum derseniz saçmalamış olursunuz.@@harunkucuk_
SAÇA BAK.
Ağla 😢
Isminin hakkını veriyorsun
@@dancemonkey118 KINA YAK
@@Bambi-vq9ph KIYAMAM YA
Aykırı konuş ünlü öl. Öyle birşey yok
Ünlü niye ölüyor ünlü olunca ölünür mu
Tövbe neuzubillah..Allahsız kitapsız immami olur.seriate göre tövbesi istenir.olmassa katledilir.
Götünden haber video yapmış zilli 😂
Şu kadın diplomalı kaç master yapmış tarihçi olmasının yanı sıra yaptığı her videoda kaynakları belirtip sunan birisi. Kadına aptalca yorumlar yapmadan önce kaynaklara bakmak doğru mu yanlış mı diye bakmak çok mu zor? Sağdan soldan duyduklarınız ile hayatınız da 1 kere tarih kitaplarını, çalışmalarını, kaynaklarını açıp bakmamış sınız gelmiş bir şeyler öğrenmiş ve bunu paylaşan kişilere de laf ediyorsunuz. Sizin gözünüz den şu tarihi, geçmişi bide biz görsek keşke. Kaynak var deriz onuda değiştirmişler dersiniz sizin gibi tipler ne kafada yaşıyor bu hayatı çok merak ediyorum.