Hordozható 2kWh bárhova ahol kell | BLUETTI AC200L ◆ Eszközteszt

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 лис 2024

КОМЕНТАРІ •

  • @bazsimc
    @bazsimc 6 місяців тому +1

    Köszi! Tök jó kis videó!
    A legközelebbi, ehhez hasonló kütyütesztnél légyszi teszteld le, hogy tud-e egyszerre tölteni és fogyasztani, hogy kezeli le a különböző - egyszerre rákötött - áramforrásokat: pl. napelem + hálózat. Tűző napon pl nypelemmel tölt, majd napnyugtakor átvált hálózati töltésre stb. lehet, hogy rosszul gondolom, de a gyakorlatban ezek elég érdekes/értékes funkciók. Előre is köszi!

  • @atti7080
    @atti7080 7 місяців тому +8

    Azért vártam volna , hogy a vidó végén éjjel az erdő közepén kisétálsz egy kivilágított sátorból, jó reklám lett vona 🙃

  • @atk89
    @atk89 7 місяців тому +24

    Lehet, h velem van a baj, de en ndm erzem az arat akkora tragedianak. Lakoautoba nappelemmel tokeletes megoldas, szinte 0 barkacsolassal

    • @flashback_sunday
      @flashback_sunday Місяць тому

      Nekem is hasoló felhasználás jutott eszembe. Mellé raksz egy napelemet és kb hetekig elvagy áram nélkül.

  • @home_and_energetics
    @home_and_energetics 6 місяців тому +3

    Erkélynapelemmel megkötés nélkül használható.
    Kicsit drága. Alternatívának EcoFlow Delta 2-t lehet találni.
    Alkalmas ellátni néhány fogyasztót a háztartásban kizárólag napenergiával betáplálva. Tájolástól függ, de a Nap egész nap süt, persze különböző mértékben, viszont egy-egy nagyobb fogyasztású háztartási gép viszonylag rövidebb ideig fogyaszt nagyobb áramot. Pont mint a videóban említett ütvefúró és egyenge hátózat esete. Napi 1,8 kWh-val számolva évi 657kWh-t lehet megtakarítani (esetleg valamivel többet, ha magas szinten van integrálva a rendszer és képes a napsütéses időszakra időzíteni a fogyasztást, amit a Bluetti kipótol, ahol szükséges; akár éjszakai olcsó árammal még megtámogatva). 657kWh 36 forinttal számolva 23.600 forint évente, 236.000 10 évre számolva; ami 606 euró, ami 1/3-a a Bluetti árának mai árakon számolva, plusz a napelem ára... viszont elméletileg lehetőséget ad valamilyen szintű off-grid önellátásra; és feltételezve, hogy nem drágul az áram ára. A 380.000 forintos EcoFlow Delta 2 esélyesebb a megtérülésre.

  • @ESBHun
    @ESBHun 6 місяців тому +2

    Korrekt reális ár, a Honda benzines aggregátja sem lényegesen olcsóbb és azt se út közben se napelemről nem tudod tölteni, csak benzinnel pancsolni. Ez sokkal inkább olyan helyen praktikus ahol nem akarsz benzines áramfejlesztőt használni, oda azonban tökéletes!

  • @kzsotl1
    @kzsotl1 7 місяців тому +1

    Nekem egy ac200max van, imádom, az enyém még touch sreenes, de ahogy nézem a 200L már nem. Gagyi lett, usb is kevesebb van rajt

  • @kaposfured
    @kaposfured 6 місяців тому

    en most keszitettem egy napelemrol toltos es szelgeneratorrol toltos powerbankot;) 12V 100Ah easun lifepo4 + 100A easun mppt napelemes tolto + 40A szelgenerator mppt tolto + 12V napelem es egy 48V-os vawt rendszeru generator 3x 2.4m lapatokkal, 8m magas oszlopon. + 9kW 12V inverterrel. brutal jo lett

    • @ludasmaci
      @ludasmaci 6 місяців тому

      Ha kerhetnek egy videot rola, hasznos lenne tobbunknek.

  • @maczosek01
    @maczosek01 6 місяців тому

    Köszönjük a videót!

  • @tamas8264
    @tamas8264 7 місяців тому +13

    2000 méter felett nincs ám gari a panini sütőre !

  • @Marciprofil
    @Marciprofil 7 місяців тому +1

    Remélem adnak hozzá kerekes toló kocsit is (:. Böszme nagy jószág. Gondolom egy ilyennel már kihúzza az ember tèlen. Like.

    • @zoltanreisz2228
      @zoltanreisz2228 7 місяців тому +3

      Kis fejlesztés kéne. gurulós kofferkerék és húzófül. Akkor könnyebben lehetne mozgatni.
      És ha jól látom, európai, német termék.

    • @Marciprofil
      @Marciprofil 7 місяців тому +1

      Szia, akkor jól èrzèkeltem azt, hogy nem ártana neki egy segítség. Nem mindenki bírná el ezt a sújt. Gondolom az akkuk/ egyèbb nyalánkságok miatt ekkora.
      Remélhetőleg robbanás biztos (;. _viccvolt_

  • @simongabor89
    @simongabor89 6 місяців тому

    Jó kis videó lett! A paninis poénért plusz Like! 😂

  • @damilaja242
    @damilaja242 3 місяці тому

    Én nemrég vettem egy AC70-et, mert csak zenei fesztiválokra, meg néha sátrazni viszem magammal, ilyenkor egy Eco módban műkő hűtőládát hajt (hiszen kell a hideg sör) ami 8w fogyaszt, töltöm a drónomat, fényképezőgépemet, meg a telómat, a kisebb modellel szemezgettem, de itt Németországban olyan akció volt, hogy nem tudtam neki ellenállni 😂

  • @laszloszabo2366
    @laszloszabo2366 6 місяців тому +2

    8 kWh egy hónapra? Hö ? Hol, Észak Koreában ? Kb 200-250 kW/h -t mondanék 1 hónapra kb egy kisebb háztartásnak

  • @gyuri187
    @gyuri187 6 місяців тому +1

    Nem rossz ez a cucc, de nem értem a koncepciót. Kinek készült? Felsoroltál jópár felhasználási lehetőséget, de valahogy egyik sem olyan, amire ez lenne a legalkalmasabb. Kempinghez a kisebb hasonló akksik jó választások, de ha már ekkora méretre és teljesítményre van szükség, akkor egy aggregátor jobb választás. Tudom, persze ez zöld, meg csendes. Bár ha évente egyszer veszem elő, és 3 havonta teletöltöm, hogy ne menjen tönkre, lehet hogy már nem is sokkal zöldebb, mint egy aggregátor (tudom, abban olajcsere, meg megromlik a benzin, stb.). Mindent összevetve, akinek tényleg szüksége van a kempinghez erre a méretre, az azért a "moduláris skálázást" könnyebben megoldja marmonkannákkal, mint plusz akksikkal. Főleg, hogy a benzint nem csak hálózatról töltheted bele. A másik felhasználás amit említettél, az a szünetmentes táp. Ezt két részre venném. Az otthoni szerverhez ez feleslegesen nagy és drága. A teljes háztartás áramellátásához jó lehet, de azért Magyarországon nem gyakori, hogy lakott területen gyakran elmegy órákra vagy akár egy-két napra az áram. Nem azt mondom, hogy nincs, de nem jellemző. Oda talán jó választás, de ez akkor sem egy általános piaci igény a lakosság részéről. Viszont ez a korábban említett moduláris skálázás tetszik. Egyre gyakoribbak a napelemes rendszerek, és a tömeges visszatöltésre nincs felkészítve a rendszer. Itt most főleg arra gondolok, ha egy lakóház napelemes rendszere pluszos napközben (többet termel, mint a pillanatnyi fogyasztás), akkor azt betolja a hálózatba. Hogyan? Megemeli a feszültséget a szomszédságban. Még ha három fázisra szét is van osztva, ha az utca végi trafóra akasztott házak többsége már pluszos, valamit kezdeni kell a többlet energiával. Pontosan nem ismerem ennek a működését, de gondolom a feszemelés limitálva van 250 V alatt valahol, és a limit fölé nem emelhetsz, mert akkor elkezdenek elszállni az erre érzékeny fogyasztók. Ezek alapján valahol a saját rendszerben, vagy esetleg az utca végi trafón (gondolom a visszafelé gerjesztés nem túl jó hatásfokú) ez az energia hővé alakul. És azért vannak olyan utcák már, ahol majdnem minden házon van napelem. A kétnaponta változó jogszabályi háttér sem segít a visszatáplálós rendszer kiépítésében. Itt jöhet jól a szigetüzem, vagy valamilyen hibrid üzem. Erre pedig tök jó lenne, ha a kínaiak moduláris rendszereket árulnának. Akár kisméretű, könnyen telepíthető napelemeket, hozzá moduláris akksik és inverter. Jó persze megértem, hogy nehéz ezt úgy piacra dobni, hogy ne kelljen hozzá szakember. Már csak a bekötésnél, hogy ne 36 sorbakötött napelemet tegyen a szerencsétlen a 24 voltos akkupakkra, és persze az inverter is megfelelően legyen méretezve. Ennek ellenére úgy gondolom, hogy sokkal nagyobb piaca lenne akár csak az ilyen moduláris, telepíthető akkupakkoknak, amik lehetőséget biztosítanak kialakításukkal (dobozolás, alak, csatlakozók) és egymással együttműködésre képes bms-ükkel arra, hogy tetszőlegesen állíthasd be a kapacitást, a maximális terhelő áramot és a feszültséget.

  • @belydaniel54
    @belydaniel54 7 місяців тому +11

    6:43
    8kWh/ hó egy kisebb háztartás egész havi fogyasztása? Szerintem ez nagyon nem jön ki. Nem napira gondoltál? :D

    • @rinkomartin5584
      @rinkomartin5584 7 місяців тому +1

      Ezen nekem is megakadt a fülem, hogy az a 8kWh még talán egy napi fogyasztásnak elmegy de többnek nem igazán :/
      Emberek vagyunk, hibázunk ;)

    • @sziabandika9601
      @sziabandika9601 7 місяців тому

      Szewasz rinkó jó itt látni❤

    • @sziabandika9601
      @sziabandika9601 7 місяців тому

      ​@@rinkomartin5584 ha vissza fele tekeri az örvényáram az órát ki jöhet a fogyasztás😉

  • @MrWedge72
    @MrWedge72 7 місяців тому +1

    Jó lenne már egy kis kreáció videó!

  • @Kronwi21
    @Kronwi21 6 місяців тому +3

    Kár,hogy nem szedted szét. Szívesen megnéztem volna,hogy néz ki belülről.

  • @Sit_felix_occursus
    @Sit_felix_occursus 7 місяців тому +2

    TUDOM, hogy ez könnyebb, kompaktabb, többször meríthető, bírja a nagy áramfelvételt stb. stb. stb., ezer dologban felülmúlja, abszolút NEM azonos vele, de érdekesség képpen megnéztem, hogy mennyiből lehet összerakni egy hasonlót ha nem vagyunk milliárdosok. 3000wh-nyi munkaakku 150e, 3kw-os inverter 80e. Össz 230e, magyar garival. Mondjuk 60kg legalább de a 30-cal sem rohangálsz. Ez a kütyü 700 fckn ezer Ft. 😯
    (Az milyen "háztartás" ahol havi 8kwh áram fogy? Az egy tanya ahol egy led pislákol és ennyi.)

  • @85speede
    @85speede Місяць тому

    Sziasztok,
    Ez képes rá, hogy rátápláljon a hálózati áramra? Olyat keresek ami kicsit rásegítene itthon ha kell. ( sporolásra gondolok )

  • @nittaberi
    @nittaberi 7 місяців тому +2

    A 2400W még nem fogja a 10A kismegszakítót lecsapni. Csak a pontosság kedvéért.

    • @zotyadj
      @zotyadj 6 місяців тому

      Hosszabb távon le fogja,valamint az alu vezeték régi házaknál ahol már a másfeles keresztmetszet fele elpárolgott pláne! P=UXI 230V+10A=2300W,ha el is viszi 15-20 perc és le fog oldani a kmsz! Pláne ha az a kmsz is régi,valami Bakony művek,vagy hasonló ami elfáradt és 8A nál is old... Ráadásul a 10A csak akkor érvényes ha egy fagyasztóláda plusz még a gofrisütő netalán a vasaló nem megyen a háztartásban az az null fogyasztással... Ilyen meg ugye nincs...

  • @730221
    @730221 7 місяців тому +3

    Mekkora teljesítményű napelemet lehet rákötni?

    • @bogesyka
      @bogesyka 6 місяців тому

      13:22 -nél beszél róla :)

  • @ForTwoSilverstyle
    @ForTwoSilverstyle 7 місяців тому +3

    Walter 3D nyomtatókhoz ez nagyon király lehet! Rég vágyok egy ilyenre, de egyenlőre még drágább mint a nyomtatóim. :D

    • @champipy
      @champipy 7 місяців тому

      Ne hergeld, volt itt már elég 3D nyomtató, meg lézervágó, kínai szar mind.

  • @zoltanaaa246
    @zoltanaaa246 6 місяців тому

    Szia ! Szerinted, mobil klímát pl. műhelyben elbírna ? Napelem cellát hogy lehet rákötni, kell közé valami átalakító ? Bocsi, még csak olvasgatok ezekről, nincs gyakorlatom, ha amatőr a kérdésem

  • @garfield5450
    @garfield5450 3 місяці тому

    Asziszem a kamionba jó lesz :D

  • @Nivastus
    @Nivastus 7 місяців тому

    Kérdés: a kimeneti 220V-ot hogyan tudod az egész ház hálózatára rákötni? Azaz megoldható-e fixen bekötni a töltést napelemre és szolgáltatóra egyszerre, közben a ház rendszerére kötni a kimenetet, hogy ne kelljen mindenhez új kört kiépíteni? Persze a cél az lenne, hogy minél kevesebb szolgáltatói áramot használjunk.

    • @nittaberi
      @nittaberi 7 місяців тому

      Ez csak megfelelő átkapcsolással oldható meg, ami ilyenkor többszörös biztosítással leválasztja a hálózatról, különben redszerengedélyes, és veszélyes.

    • @Nivastus
      @Nivastus 7 місяців тому

      @@nittaberi Szóval nem egyszerű. Köszönöm! Na és ha veszek egy olyan házat, ahol a szolgáltató kikötötte a villanyt? Ott ráköthetem a ház rendszerére napelemes töltéssel? Ha pedig enyém a szomszéd ház, hozhatok át áramot tölteni?

    • @nittaberi
      @nittaberi 7 місяців тому

      @@Nivastus Ha nincs hálózati áram, akkor teljes szigetüzemben bármit ráköthetsz, de a akkor ugye a töltése necces. Amúgy egy kisebb hétvégi házat simán kiszolgálhat, feltéve ha nincs mosógép, villanytűzhely stb.

  • @gezaficsori4688
    @gezaficsori4688 7 місяців тому +2

    👍

  •  6 місяців тому

    Speciel nekem drága, de hát 3d nyomtatót is 70e-ért néztem, azonban azt látom, hogy sokan 1 misi felett vesznek 3d nyomtatót, lézer gravírozót vagy laptopot.
    Nekik mennyire lehet húzós a 700e?

  • @czibu
    @czibu 6 місяців тому

    A kis testvére, amit már "tesztelél", hogy muzsikál? Bírja még? Kuponkódot nem tudsz igényelni nekünk? az EB3A-ra fájna a fogam a tanyán.

  • @tsada2973
    @tsada2973 6 місяців тому

    Biztos hogy nem megy tönkre a lifepo 4 aksi turbó módban 80% on van a hangsúly

  • @SzamBacsi
    @SzamBacsi 7 місяців тому

    Ennyi pénzért hegesztést tudnia kellene, nem? Volt egy másik, azt tervezem is beszerezni ilyesmire (a te affiliate linked él még?)

    • @norbertfeher713
      @norbertfeher713 6 місяців тому +1

      o egy regi heggesztot hasznalt. ahogy mondta, egy ujabbal elmegy

    • @SzamBacsi
      @SzamBacsi 6 місяців тому +1

      @@norbertfeher713 aha köszi szépen! Akkor jobban megnézem, nekem kell az autonóm hegesztés, villanyszerelő vagyok, földelés még pár kötés miatt aztán teljesen random, hogy van-e delej a helyszínen. Na meglátjuk :)

  • @Outdoortechalexvilaga
    @Outdoortechalexvilaga 7 місяців тому

    Én ki tudnám használni 😀👍

  • @szeemee
    @szeemee 6 місяців тому

    Nem lehet ezt kisorsolni? Mert bruttó 572-ért inkább marad a benzines áramfejlesztő... ;)

  • @bobafett7708
    @bobafett7708 6 місяців тому

    Nem tudom mennyire nézik vissza a megbízók a videókat, de én a helyükben nem elégednék meg azzal hogy 20 percböl 19 és felet csak beszélsz, konkrét teszt semmi nem történik, csak bevágva pár másodperc egy fűnyírózásról, meg hegesztési próbálkozásról.

  • @Gpety3355
    @Gpety3355 7 місяців тому +1

    Mindig is szkeptikusan nézek meg egy olyan tesztet, amit a forgalmazó pénzelt. Mivel nincs magyar nyelvű leírás hozzá, ezért ennek a magyarországi forgalmazása tilos, szerencsére nem is látni itthoni boltokban. A fünyíró hosszabbítós példát nem értettem, a terhelhetőség függvényében az alkalmazhatóságot nem a a táp határozza meg, hanem a fogyasztó, szó sincs tűzveszélyességről, ez badarság. Otthon is jó eséllyel 16A-s kismegszkítóról használják ezeket a hosszabbítókat, mondjuk egy ~1,5KW-os fünyíró motorral teljes biztonsággal, aztán, ha a kábel, vagy a motor zárlatos lesz, a 16A-s megszakító leold azonnal. Azoknál a hosszabbítóknál inkább az a gond, hogy a külső szigetelésük nem arra van kitalálva amire árulják és használják, pl. egyik sem hozza a szabvány szerinti H07RN-F szintet. Amúgy ezt leszámítva a teszt elég korrekt lett, azt viszont nem hiszem, hogy kapkodni fognak az eszközért.

  • @petranyi123
    @petranyi123 7 місяців тому

    Az oldalon van felújjított változat ami "csak" 939 Euro ami már sokkal barátibb.

  • @barnabrush
    @barnabrush 7 місяців тому +1

    Nem merem megnézni az árát 😂😂

  • @naygoobs4355
    @naygoobs4355 7 місяців тому +20

    1800 euró 💀

    • @Marciprofil
      @Marciprofil 6 місяців тому +1

      Álom álom èdes álom. Nekünk magyaroknak. De ezzel már lehetne villanyunk vígan az erdő közepén, sátorban. Valaki mondta: minèl nagyobb egy valami annál erősebb.

    • @naygoobs4355
      @naygoobs4355 6 місяців тому +2

      @@Marciprofil Igen, nincs kétség bennem a videó után, hogy minőségi a cucc, de sajnos az ára miatt nagyon kis rétegnek releváns, ahogy Walter is említette.

    • @beniii0088
      @beniii0088 6 місяців тому

      Nem is vészes

    • @gaborszabo6406
      @gaborszabo6406 6 місяців тому

      @@Marciprofilcsak a magyaroknak álom szerinted?

    • @Marciprofil
      @Marciprofil 6 місяців тому +1

      @@gaborszabo6406 Nem csak.

  • @norbist2
    @norbist2 6 місяців тому

    1800 euró? 😁

  • @hajnacsdavid7949
    @hajnacsdavid7949 6 місяців тому

    Ez inkább olyan embernek jó aki sokat utazik ,kempingezik ilyesmi.

  • @zsomborgameplayoffical
    @zsomborgameplayoffical 7 місяців тому +1

    ÚÚÚÚÚ 2400 Watós! 😆

    • @gaborszabo6406
      @gaborszabo6406 6 місяців тому +1

      “Fordítás magyar nyelvre”

  • @jozsefkrisztiantamasi6252
    @jozsefkrisztiantamasi6252 Місяць тому

    Az a baj sokat beszélsz a semmiről érdekelt volna videó de a harmadik negyedik percben már dobtalak a terméket mutasd be ne a körítést