从地图看伊朗地理,对比中国,伊朗弄丢太多领土!【三维地图看世界】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 78

  • @Emilechen
    @Emilechen Рік тому +15

    中國從英國奪回香港,從日本奪回滿洲和台灣,除了被俄羅斯侵佔的外東北,還有藏南,對比起歷史上分崩離析的很多大帝國,算是不錯,
    而且中國丟的主要是是邊陲地區,而幾個中原和江南核心區不但沒丟,反而牢牢地統一,這些核心區保住,就能在地緣實力上重新碾壓周圍,東山再起,
    伊朗比起新月沃土四分五裂的閃含/阿拉伯世界,以及歷史上經常四分五裂,而近代失去印度河與孟加拉三角州的印度,已經很不錯了,
    伊朗相對他們兩個,有過大一統歷史,成熟帝國傳統和官僚體系,因此伊朗沒有被歐美殖民過,
    伊朗丟了高加索,中亞兩河地區,以及沒能吸納塔吉克和阿富汗普什圖人,的確是不足,
    但現實裡,伊朗和土耳其合作,建立斯坦區域一體化經濟組織ECO:
    en.m.wikipedia.org/wiki/Economic_Cooperation_Organization
    成員包括阿塞拜疆,中亞五國和阿富汗斯坦,也算是一種彌補,

    • @魏贊一
      @魏贊一 Рік тому +2

      台獨犭句,想獨立了嗎?
      沒能有那個犭句月詹口拉😂😂😂

    • @aNTO-rm5xj
      @aNTO-rm5xj Рік тому

      @@魏贊一支 那 犭句能不能冷靜一些?😅

    • @SamHsia_08
      @SamHsia_08 Рік тому +2

      大一統早落伍了

    • @Emilechen
      @Emilechen Рік тому

      @@SamHsia_08 那日本讓北海道和琉球獨立吧,台灣本土派天天罵藍營賣台,那就讓藍色縣市也獨立吧,

    • @LiuErik-hd2fs
      @LiuErik-hd2fs 7 місяців тому +1

      ​@@魏贊一不要出口成臟,人家在客觀分析。

  • @isabellacampbell304
    @isabellacampbell304 Рік тому +12

    生动,直观,易懂。谢谢分享!辛苦!

  • @plutofox3710
    @plutofox3710 Рік тому +3

    雷探長來過這裡 多了一份了解 2019年被制裁石油白菜價 民生一直都不好 老人還在工作維持生計,他們未來必須轉型,而中國就能和他們達成雙贏交易,中國需要能源 也同時研究轉化二氧化碳為澱粉 從而製造其他的有機物,伊朗則能提供廉價勞動和資源,中國能提供就業的平台和產業作為交換

  • @007TWKS
    @007TWKS Рік тому +8

    小昭的故鄉😂😂

  • @wilsonlam6434
    @wilsonlam6434 Рік тому +4

    挪亞方舟停泊點是在土耳其,不是伊朗

  • @陳明皓-n4x
    @陳明皓-n4x Рік тому +13

    伊朗在“独善其身”…?
    是指和逊尼派掐了上千年的世仇,还是指和美国正面硬刚的40年?😂
    还有把阿富汗比做江南地区,这类比能力真是亲痛仇快
    挺好的地理频道,就别讲历史了吧

    • @RandomUser1668
      @RandomUser1668 Рік тому +2

      是啊!真的乱说。中国大陆2000多年虽然合久必分,但思想从来没有风离开。波斯帝国从来就没有统一思想,本来就是临时合在一起,名族问题没有解决,自己的兄弟都是世仇,怎么能统一呢?

    • @Emilechen
      @Emilechen Рік тому +2

      伊朗是在薩菲帝國時期是才選擇什葉派,也就五六百年時間,因此沒所謂和遜尼派千年世仇,
      而且波斯是突厥-伊朗文明圈的老大,所有叫斯坦的國家和民族,都是波斯的影響範圍,而阿拉伯世界沒有任何斯坦,
      而且無論是不是遜尼派,從土耳其到高加索到阿富汗,每年三月過得都是波斯新年納吾肉茲節,何來的世仇?
      伊朗和埃及等也沒什麼仇,哪怕埃及曾經是阿拉伯世界第一強國,
      簡單來說,伊朗和土耳其是斯坦國家們的雙領袖,
      而沙特與埃及是阿拉伯/閃含世界的雙領袖,
      誰也不可能屈從對方,或者壓服對方,

    • @Emilechen
      @Emilechen Рік тому +1

      ​@@RandomUser1668 伊朗大一統雖然沒有中國這樣的成功,但比起阿拉伯世界與南亞印度,伊朗已經很不錯了,我們不能要起全世界都達到中國這麼高的高度,
      阿拉伯世界的核心去是新月沃土的埃及,黎凡特與又伊拉克,但長期分裂,無法統一,
      南亞的印度歷史上多數時間也是如此,因此也經常被入侵和殖民,
      波斯有相對穩定的中央集權傳統,因此沒有被歐洲殖民,它的基本核心區也基本沒有太四分五裂,
      中國屬於開掛型,因此我們不能拿中國的高度去期待其他國達到我們的政治大一統水平,
      現實裡伊朗和人土耳其合作,把阿塞拜疆,中亞五國,阿富汗等這些斯坦文明圈的國家全納入到一個經濟共同體ECO裡面:
      en.m.wikipedia.org/wiki/Economic_Cooperation_Organization
      這已經比在東歐老家孤家寡人的俄羅斯,以及在閃含世界被排除在外的以色列,要強太多,

    • @陳明皓-n4x
      @陳明皓-n4x Рік тому +1

      @@Emilechen 感谢指正!什叶派和逊尼派虽然争斗了千年,但是伊朗成为什叶派的老大确实只有五百年。
      但是伊朗和土耳其五百年来相互争夺伊斯兰教的主导权,相互迫害在自己领土内对方的教民,不可不谓世仇。而且越是同根生,有共同的文化习惯,就越容易你死我活。俄乌,印巴,两韩。大陆和台湾还都过春节呢。
      伊朗高原从来都是四战之地。从前伊斯兰时期的波斯帝国,萨珊帝国,到伊斯兰化后的萨菲王朝,现在的共和国。伊朗的历史就是与周边国家不断斗争的历史。中间还穿插被蒙古人和英俄支配的历史。说这样一个拥有几千年历史的文明古国“独善其身”,我是无论如何无法赞同的。

    • @vualionebrav5246
      @vualionebrav5246 Рік тому +1

      @@Emilechen 没办法,半月沃地基础太好,又在交通要道。从3000年前就开始打来打去,除了几个大一统王朝,基本上就没消停过

  • @fansi12wen6
    @fansi12wen6 Рік тому +8

    伊朗,不是什么大国,但也不是无足轻重的小国。 伊朗算是不大不小的中等国家。 伊朗在中东地区有一定的影响力。 在亚洲,包括伊朗在内,有五个像伊朗这样的不大不小的中等国家,从东往西,印度尼西亚,巴基斯坦,伊朗,沙特阿拉伯,土耳其。 亚洲有三个大国,中国,印度,日本。 印度如今人口已经有 14亿,和中国并列人口大国。 日本是个经济大国。

    • @yasashidonn
      @yasashidonn 22 дні тому +1

      聽君一席話如聽一席話,讀完了發現啥都沒說

  • @swjwwj590
    @swjwwj590 8 місяців тому +2

    波斯很強 多強呢
    四個古文明 它滅掉三個
    要不是有世界屋脊擋著 中國也危險

  • @007TWKS
    @007TWKS Рік тому +4

    阿富汗跟南斯拉夫更慘😢😢

  • @shebestyo
    @shebestyo Рік тому +6

    阿富汗比江南??? 這尼瑪什麼理解

  • @yenyolin6468
    @yenyolin6468 Рік тому +2

    蒙古丟的比伊朗還多,甚至成吉思汗在1206年創建蒙古國時的領土,貝加爾湖附近與唐努烏梁海被俄羅斯奪走,戈壁以南長城以北則被中國奪走.

    • @henryng4074
      @henryng4074 Рік тому

      蒙古就沒有關係了, 現在蒙古人的 國土與世隔絕其實也很好呀生活很悠閒,開開心心過生活有空去去旅行,反正蒙古是永遠不會打仗的。反正曾經有過大阪頭已經足夠

    • @limeishaokao
      @limeishaokao 7 місяців тому

      那是蒙古的领土么?蒙古人起源于大兴安岭,到匈奴南逃,东胡才占领了蒙古高原,在匈奴之前,蒙古是北亚人群的地盘。

    • @おう-v3z
      @おう-v3z 6 місяців тому +1

      蒙古都已经不能算丢了,没有苏联,蒙古就会像满族一样被中、俄同化。现在的蒙古国就是一个缓冲带,中国境内的蒙古族比蒙古国人口都多。

    • @哈哈哈-u8f
      @哈哈哈-u8f 6 місяців тому

      呸!

  • @ONE_PIECE_NARUTO
    @ONE_PIECE_NARUTO Рік тому +6

    可惜了波斯文明。

  • @edwardguo7995
    @edwardguo7995 7 місяців тому

    确实四周都是自己人,东边的塔吉克和阿富汗有一大片的人属于“东伊朗语支”,这个说的很直白了,语言文化的差异比中国南北方省份还要小,西边靠近阿拉伯和土耳其的库尔德人,也属于伊朗语支,怎么不是自己人呢?

  • @施純傑
    @施純傑 6 місяців тому

    伊朗的目前領土主要還是波斯人住的地方 甚至還有一些領土住的是庫德族人與亞塞拜然人 波斯帝國當初被亞歷山大滅國了 後面復興的幾個國家都不叫波斯帝國 後來波斯帝國的領土也不像當年的波斯帝國那樣大了 跟中國不能類比 波斯人又無法同化阿拉伯人與庫德人 信仰的回教派別也不一樣 跟中國的狀況完全不能類比

  • @columbuschi5218
    @columbuschi5218 10 місяців тому

    看谁都像自己人,这就让我明白了两伊战争为什么会打起来,还有伊朗左右阿富汗的情况,之前不知道伊朗和这些国家之间的关系

  • @levelfive1810
    @levelfive1810 Рік тому +4

    中国人应该自豪,没丢那么多

    • @陳小名-m4d
      @陳小名-m4d 10 місяців тому +1

      丟的最多的是土耳其

    • @tianlingchen5523
      @tianlingchen5523 7 місяців тому

      自豪踏马,台湾还没回归

    • @KUEI-j6t
      @KUEI-j6t 6 місяців тому

      大部分都是送給俄爹的😂

    • @おう-v3z
      @おう-v3z 6 місяців тому

      @@KUEI-j6t 中华人民共和国从建国以来就没有丢过任何领土,且实控范围一直在扩大。倒是中华民国被苏联割走了外蒙古,屁都不敢放一个,如果不是中共,现在的东北怕是也被毛子占领了。

  • @civis_civitatis
    @civis_civitatis Рік тому +5

    怪怪的,你拿阿契美尼德朝全盛期的領土去比就好像你拿蒙古國全盛去比,雖然有繼承關西但人種文化相去甚遠,而且阿契尼德朝全盛期帝國國內的種族就不少了

    • @Emilechen
      @Emilechen Рік тому +2

      你這話的漏洞,那就是蒙古只是帝國,但根本沒有自己的文明圈,
      蒙古帝國統治領土橫跨三大文明圈:東亞,中亞,東歐,蒙古人口和文化都佔不到主要地位,在東亞和東歐就不用說,哪怕在中亞,也基本被突厥化,波斯化,而最後蒙古自己被邊緣化,
      而波斯歷代帝國,除了埃及-伊拉克這些屬於閃含民族的部分,無法消化,
      其它地區基本屬於印歐民族尤其是伊朗系民族的地盤,或者高加索以及被混血的突厥語系民族,
      這一大堆斯坦國或者民族,他們的語言和血緣,與波斯高度相似,而且文明程度相對不如波斯,因此受其影響,在文明上,突厥-伊朗世界沒有任何文明真能和波斯並駕齊驅,除了後來的奧斯曼土耳其,
      en.m.wikipedia.org/wiki/Greater_Iran
      因此泛伊朗民族,或者斯坦文明全要組成一個國家聯盟,要比美蒙古帝國那種把東亞中亞和東歐三個不同文明全硬湊一起,要合理得多,
      我也沒有吹牛,現實裡,伊朗和土耳其帶頭成立了ECO經濟合作組織,成員包括阿塞拜疆,中亞五國和阿富汗,這也說明了問題,
      en.m.wikipedia.org/wiki/Economic_Cooperation_Organization

    • @civis_civitatis
      @civis_civitatis Рік тому +1

      @@Emilechen 了解,但是我還是不認為這影片裡,拿阿契美尼德朝跟中國類比合理,他們雖然大都是一個主體民族去統治其他附屬民族,但把一個政權極盛時期的疆域作為後繼政權應有之疆域,其理念我無法完全認同,真要這樣玩我羅馬那不是要君臨他忠誠的歐亞非?

    • @Emilechen
      @Emilechen Рік тому +1

      @@civis_civitatis 這點我同意,人類歷史上很多大帝國都是違反地緣規律的,同時橫跨兩三個不同的文明圈,因此無法長久,
      我們中國地盤主要在東亞文明圈裡,偶爾有些地盤在中亞和南亞,因此有地緣穩固性,
      中國只要統一了黃河長江核心去,地緣實力,人口和生產力碾壓其它華夏地區和東亞民族,
      而有些大帝國,同時佔領兩三個截然不同文明圈的核心區,而統治民族自己的人口和地緣實力卻比較薄弱,
      比如蒙古帝國要同時統治華夏和波斯的核心區,
      奧斯曼要要同時統治希臘-巴爾幹,與新月沃土的閃含民族,難以維持,
      你說的對,我們不需要去認同那些死去的大帝國,
      但那伊朗來說,它的不同點在於,除了舊帝國歷史,它還有個自己的文明圈,
      比如今天哪怕很多人會不喜歡伊朗伊斯蘭什葉政權,但每年三月,從土耳其到高加索,從中亞到阿富汗,他們過得是波斯新年,
      因此在文化和經濟上,伊朗要搞個共同體,這是說得過去的,而且也不是我個人假設,
      85年在德黑蘭,伊朗聯合土耳其也的確成立了一個地區經濟一體化組織,包括阿塞拜疆和巴基斯坦,後來納入中亞五國等,
      這個組織裡沒有任何阿拉伯國家,而阿拉伯聯盟也不會接納土耳其與伊朗,
      土耳其進入不了歐盟,哪怕進入,也絕對成為不了領袖,
      伊朗更不可能進入阿拉伯聯盟,
      而高加索和中亞國家與俄羅斯也不是同類人,
      這群突厥-伊朗系的國家們自己搞個圈子,土耳其和伊朗在裡面能當老大,而不是邊緣人,也合情合理,

    • @civis_civitatis
      @civis_civitatis Рік тому

      @@Emilechen 說起諾魯茲節也是很好玩,突厥人血洗波斯的祆教徒,卻過祆教大節日,跟聖誕節差不多,把異教節日變成自己的大節日,歷史文化就是這麼有趣;至於土耳其入不入歐盟、入了想怎麼樣的定位,全看他們自己了,要是每個人都想當領袖,那遊戲注定玩不起來,不過歐盟也得適當地放下成見,至少目前土耳其只要倒車能夠放緩停下,開明派的穆斯林盟友至少不會消失,至少現在正是埃爾蘇丹走向的關鍵

    • @Emilechen
      @Emilechen Рік тому +3

      @@civis_civitatis 日耳曼蠻族當年也是入侵南方的羅馬帝國,最後還不是和拉丁民族一起組建期西歐文明圈和歐盟?對吧?
      東亞也是如此,蒙古和滿洲除了融入華夏,要麼徹底被邊緣化,落魄的外蒙就是例子,而日韓因為是海洋國家,有美國靠山,如果沒了美國,他兩根本沒有自己拉個圈子和中國並駕齊驅的實力,哪怕如此,日韓也得和中國一起搞RCEP自貿區,
      那麼中亞就為何不?
      突厥語系裡其中的土耳其,阿塞拜疆和烏茲別克等就高度和印歐人混血,中亞古代很多地盤上古是伊朗系斯基泰人還有粟特人的的,高加索和中亞也沒有設麼動機去和這些歷史切割,
      小亞細亞的赫梯帝國,屬於印歐語係,也是文明古國,其它周圍的國家比如希臘伊朗伊拉克等也不宣傳繼承,這麼好的文化遺產,有印歐混血基因的土耳其人如果不去繼承,而之盯大老遠的蒙古草原匈奴人,那只能說腦子有坑,
      你說到歐盟放下成見,讓土耳其加入歐盟,是有可能,但我說過,土耳其就算加入歐盟,它也絕對成為不了領袖,先不說巴爾幹與希臘不服它,
      西歐上千年來做重要的文化和歷史遺產,以及現在最富裕發達的經濟工業區,基本在英法德意四大板塊範圍內,土耳其有什麼資格和實力去當歐盟領袖,這不是成見問題,而是能力問題,
      而拿阿拉伯聯盟來說,人家再拉胯鬆散,好歹人家都是閃含民族大家庭,祖上都是新月沃土古文明的後人,
      有大量印歐血統的土耳其與伊朗對他們來說就是外人,
      因此現實裡,土耳其只能搞個突厥國家組織,而伊朗眼光更久遠,直接把所有斯坦文明都納入同一個經濟一體化組織,
      最後,突厥系遊牧民族歷史上是和各大文明圈都有交集,從東歐到中亞,從南亞到東亞,問題是它在別處成不了了氣候,
      今天的突厥系民族,也只要在小亞細亞,高加索到中亞這一帶,因此土耳其不要好高騖遠,加入歐盟有可能,與阿拉伯世界加強合作也可以,但要去獨霸這兩塊地盤,那就是做夢,
      現實一點,那就是學法德合作領導歐盟,或者是埃及與沙特合作領導阿拉伯聯盟,管好自己的本文化圈,而不要幻想去別的文化圈搞事,
      俄羅斯就是個失敗例子,自己的東歐基本盤不去搞好,不去和東歐國家和解,搞一個東歐自貿區,而是幻想什麼歐亞聯盟,爭霸中亞和北亞,
      一個簡單例子就是,加假如秦始皇不去先統一山東六國,而是在中原還是戰國時期的情況下,去遠征中亞,印度,甚至希臘,
      最後哪怕把這些非本文明圈地盤拿下,也無法長久維持,就像亞歷山大帝國一樣最後分崩離析,

  • @yen1499
    @yen1499 Рік тому +6

    中國丟的土地就不多嗎 🤣

  • @hecn8080
    @hecn8080 6 днів тому

    我想去看看。但是美国人不想去看看😂

  • @femjojo8641
    @femjojo8641 Рік тому +4

    獨裁政權還想要多少領土是想害死多少人?

  • @小萌张-l3e
    @小萌张-l3e Рік тому +1

    很好的地理频道 可惜非要谈历史

  • @SHAUNREDWING
    @SHAUNREDWING Рік тому +7

    比起中國割給俄國的土地,伊朗丟失的還是小case😂

    • @bizarre-reality
      @bizarre-reality Рік тому +5

      孝敬的能叫丢吗?

    • @Emilechen
      @Emilechen Рік тому +1

      中國失去的土地主要是外東北邊陲地區,但中國的幾個核心區,不但一個也沒有丟,而且一直牢牢統一,
      而俄羅斯則作為東歐最大國家,卻是失去烏克蘭-基輔這個發源地,也失去了波羅的海,還有就是其它東歐最富裕發達的地區全行為俄羅斯的對手或者敵人,
      中國只要保住自己的核心區,期地緣實力就會重新碾壓衰落和失去東歐基本盤的俄羅斯,要拿回外東北只是時間問題,
      而伊朗本土飛地緣實力遠低於中國大陸,因為它的核心區體量數量和人口,低於中國大陸,

    • @Emilechen
      @Emilechen Рік тому

      ​​@@bizarre-reality 孝你麻個基巴,少意淫,好好看看我樓上的評論,

    • @SHAUNREDWING
      @SHAUNREDWING Рік тому

      @@Emilechen 什麼是核心區?用GDP排名看嗎?還是軍事要地?排第幾的可以割?排幾名之內的算是核心?居後的就可以割給其他國家也沒關係?

    • @Emilechen
      @Emilechen Рік тому +3

      @@SHAUNREDWING 核心區是什麼?很簡單,只要拿出世界人口分佈圖,就能大概見到核心區在哪裡,
      核心區就是人口最多,氣候最宜人,土地最肥沃,生產力最發達,歷史上出國過名人最多的地區,被優先拿來建立首都和第一大城市的地方,這些就是核心區,
      拿西歐來說,核心區就是英法德意交界,尤其是它們四交界的荷蘭,瑞士地帶,
      拿中國來說,就是中原和江南地區,
      拿阿拉伯/閃含世界來說,就是新月沃土,埃及開羅,敘利亞大馬士革和伊拉克巴格達,
      拿南亞來說,就是印度河,恆河以及孟加拉三角州,
      而俄羅斯失去的烏克蘭,外蒙失去的內蒙,就是核心區,一個國家丟了邊陲領土,還可以東山再起,但失去核心區,那衰落就不可避免,

  • @a0927020233
    @a0927020233 Рік тому

    歷史觀有問題,人民幸福自由不是領土大小決定
    本可人民安康生活,卻因好戰自大,致水深火熱
    中國需引以為鑑

    • @泥巴米
      @泥巴米 Рік тому +1

      中国几十年没有打仗了?还要一直反思吗??😅😅

    • @theallochan
      @theallochan Рік тому

      @@泥巴米哪個國家幾十年打杖?

    • @frankraker6670
      @frankraker6670 Рік тому

      @@theallochan 你去看美國打了幾年的仗?

    • @dwno.1454
      @dwno.1454 6 місяців тому

      @@frankraker6670 美国机灵的很, 都是出兵去国外打仗,没在本土打仗, 祸害的是别人

    • @huluwaiwai7838
      @huluwaiwai7838 5 місяців тому

      欧洲需要反思,两次世界大战,死亡人数空前绝后,目前正在酝酿三战而不自知。

  • @ngandrew200025
    @ngandrew200025 Рік тому

    那些土地原本就不是中國,所以不是掉失

  • @KUEI-j6t
    @KUEI-j6t 6 місяців тому

    丟什麼丟,那些鄰國根本沒認同伊朗是祖國😂

  • @yufanhu9138
    @yufanhu9138 6 місяців тому

    這樣安慰自己嗎