Lekcja od życia zaliczona na 1. Nic wieśniaki się nie nauczyli po 1997. Ciekawe ile razy jeszcze. Chyba że ich Niemcy łykna to wtedy będzie wszystko bez dyskusji.
@@Marcin-yd3zz po co podburzała ludzi i protesty Zielińska i Wielichowska - Koalicja Obywatelska ? Krótka pamięć ? Ano po to aby blokować każdą pożyteczną inicjatywę dla Polski , może dlatego ? a w dodatku "biegali " do eu jaki to zły pis ze ludzie protestują ?
ale ta pani w żółtym już powiedziała, na którymś filmiku, że nadal jest przeciw zbiornikom, bo Stronia i Lądka zbiorniki nie ochroniły. Nieważne, że ich tam nie zbudowano a miały być Stara Morawa, Goszów i Radochów.
@@hannaprs5255 ale ty glupi jestes. Miejscowości w których mial byc zbiornik, obecnie nie zalalo. Protestowali mieszkańcy wsi, na terenie których mialy byc te zbiorniki. Nie mieszkańcy, klodzka, ladka itd, których zalalo. Kumasz
Jak tam państwo radni, sołtysi, posłanki, wy którzy buntowaliście ludzi i byliście tak bardzo przeciw zbiornikom, co dziś macie do powiedzenia tym ludziom? Idziemy po rozum do głowy, wyprowadzamy ludzi z terenów zalewowych i budujemy te cholerne zbiorniki, czy remontujemy, odbudowujemy domy, a za kilka lat kolejna powódź i wszystko zacznie się od nowa?
@@jerzyrozycki9314 Te Wody to jest dramat,nic nie robili,ludzie prosili, pisali pisma o udrażnianie rowów melioracyjnych, o koszenie trawy,o usunięcie kamieni ....i nawet nie raczyli odpisać. Przez 6 lat brali kasę za nic.
Rządził pis nie Wielichowska. W przypadku innych protestów w tym czasie jak edukacja Cpk Sądy pis się raczej nie przejmował. To pis ponosi odpowiedzialność
@@Marcin-yd3zz CPK to się Tusk akurat wycofuje, choć sami kiedyś wyszli z tym pomysłem, ale niemcy naciskali, to będą tak kombinować, żeby ten projekt nie powstał. Kaczory tym się różnią że czasem słuchali głosu ludu, tym bardziej że budowa zbiorników retencyjnych nie była w ich programie. Tusk głosu ludu nie słucha, słucha głosu Berlina a wy i tak mu wierzycie, co można tłumaczyć tylko kultem jednostki i syndromem sztokholmskim. Sorry raz się ugiął - 17 luty 2012 - Donald Tusk, pod wpływem ogólnokrajowych protestów, wycofuje się ze swojego stanowiska w sprawie ACTA. Jak wg ciebie PiS ponosi winę że usłuchał wolę mieszkańców terenów zalewowych, a PO organizujące protesty, hejtująca PiS w tej sprawie, a nawet, jak się okazuje próbująca przekupywać urzędników i ekologów, winy tu nie ponosi, to proponuję ci udać się niezwłocznie do specjalisty, może ci jakieś barbiturany zapisze, ale wątpię czy jeszcze pomogą
@@Marcin-yd3zz CPK to się Tusk akurat wycofuje, choć sami kiedyś wyszli z tym pomysłem, ale niemcy naciskali, to będą tak kombinować, żeby ten projekt nie powstał. Kaczory tym się różnią że czasem słuchali głosu ludu, tym bardziej że budowa zbiorników retencyjnych nie była w ich programie. Tusk głosu ludu nie słucha, słucha głosu Berlina a wy i tak mu wierzycie, co można tłumaczyć tylko kultem jednostki i syndromem sztokholmskim. Sorry raz się ugiął - 17 luty 2012 - Donald Tusk, pod wpływem ogólnokrajowych protestów, wycofuje się ze swojego stanowiska w sprawie ACTA. Jak wg ciebie PiS ponosi winę że usłuchał wolę mieszkańców terenów zalewowych, a PO organizujące protesty, hejtująca PiS w tej sprawie, a nawet, jak się okazuje próbująca przekupywać urzędników i ekologów, winy tu nie ponosi, to proponuję ci udać się niezwłocznie do specjalisty, może ci jakieś barbiturany zapisze, ale wątpię czy jeszcze pomogą
@@Marcin-yd3zz 17 luty 2012 - Donald Tusk, pod wpływem protestów, wycofuje się ze swojego stanowiska w sprawie ACTA wrzesień 2024 - D. Tusk, pod wpływem nacisków niektórych środowisk prawniczych, wycofuje kontrasygnatę ws sędziego SN Styczeń 2024 - Tusk wycofuje się z wniosku o zbadanie zgodności konwencji stambulskiej z naszym prawem 10 Kwiecień 2010 Tusk wycofuje sie z konwencji chicagowskiej ws katastrofy TU-154 etc. etc. Pytanie tylko, kto w tych wypadkach go naciskał, bo na pewno nie społeczeństwo VOX POPULI - VOX DEI
@@Marcin-yd3zz odpowiedzialność ponosi Wielichowska, samorządowcy PO, ekolodzy i tefaueny, które wprowadziły tych biednych ludzi w błąd kreując rzeczywistość pod partykularne interesy. Pytanie tylko czy własne, czy niemieckie. Kto twierdzi inaczej, jest delikatnie mówiąc ignorantem, albo beneficjentem tych klimatycznych wałów, lub zwykłym p o ż y t e c z ny m i d i o tą
Wmawiali ludziom intensywnie , że powodzie już nie występują bo planeta się pali. No a okazało się, że jednak jest inaczej.😮Teraz kłamcy powinni odpowiedzieć za swoję ekspertyzy. Martwil się ten pan na filmie,ze budowa zbiornika to unicestwienie.... Chciałoby się teraz go zobaczyć
Chcieli uratować swoje domy przed przesiedleniem?? Noto teraz na pewno uratowali. Noto teraz niech ci sami sprzątają szkody i pokrywają straty. Teraz ci sami będą żebrać o odszkodowania i zapomogi bo im zalało. Tym ludziom nie należy się nawet złamany grosz.
No i lepiej jak jest wszystko zburzone przez,wodę i ucierpieli też Ci którzy chcieli ochrony. Każdy chce pomocy, ale od siebie nic. Przykre to wszystko. Ja wolalabym wziąć pieniądze i przenieść się w cholere od zalewowych terenów gdzieś, gdzie jedt bezpieczniej.
@@AngeloPati-gk1pt tu się z tobą nie zgodzę bo zarabiasz zapewne tyle w miesiąc tylko, że państwo od ciebie bierze w podatkach i tych pieniędzy nie widzisz, jednocześnie wmawiając ci, że choćby cię uchroni od takiej tragedii i cię zabezpieczy dlatego każdy ma prawo się domagać w takiej sytuacji od państwa jakiejś pomocy.
@@ddamianyyy9050 No ja jak większość Polaków zarabiam 4 tyś netto u prywaciarza . Także 10 tyś jak dla mnie to duży pieniądz . A dużo powodzian na tym skorzysta bo będą mieli nowe remonty , nowe sprzęty RTV ,TV i AGD . Domy im się nie spaliły , a straty jak każdy przy takiej tragedii będą zawyżać , aby dostać jak najwięcej .
Czyli nie biorę czapki. Zrobię na złość mojej mamie, niech mi uszy zmarzną. Ludzie przestańcie słuchać domorosłych miejscowych i zamiejscowych polityków, oraz różnej maści pieniaczy.
Warto pokazywać, szczególnie tzw zasiedziałych samorządowców, którzy bardziej angażują się w politykę niż dobre gospodarzenie zwykli mieszkańcy też powinni mieć olej w głowie a nie szczujnie tvn.
Niestety ma Pan rację. Niestety Pan tez glosowalby przeciwko wysiedleniom i likwidacji miasteczek gdyby Pan tam żył z rodziną i na dodatek mialby Pan tam caly dobytek a nie tylko mieszkanie w duzym miescie, ktore latwo sprzedac i kupić sobie mieszkanie w drugim miescie. A co mieli zrobic emeryci, rolnicy? Nie osadzajmy łatwo jesli nie bylismy i nie jestesmy na ich miejscu! Oczywiscie prawa natury sa bezwgledne i nie zmienimy koryt rzek ale natura czlowieka jest zawsze taka sama. Mozliwosci danego czlowieka sa ograniczone- nie kazdy mógł sie przenieść pozostawiajac dobytek i zaczynac gdzie indziej w obcym miejscu i od nowa. Gdy jest sie mlodym singlem na etacie to latwiej mowic o zmianie choc i to nie jest dla kazdego. Sprawa jest duzo bardziej złożona jak zreszta ludzkie życie. Pozdrawiam
@@MonikaMazurek przyszła woda i wszystko zweryfikowała kto miał racje. zabrakło konkretnego przedstawienia problemu dodatkowo ludzie zostal zmanipilowani przez jakis eko zjebów, gdyby wiedzieli jak będzie to inaczej by planowali. Powódz na tych terenach będzie już teraz regularnie co kilka lat.
Odnaleźć listę i po nazwiskach i peselach weryfikować wnioski o odszkodowania od państwa. Kto był przeciw dostanie również dziś przeciw i wniosek odrzucony
5:10 Robert Duma - jesteś teraz DUMNY, że "nie zdruzgotano krajobrazu" tamtej wsi? "Byle nie PiS", więc zdruzgotała to przyroda.....Jesteś DUMNY "z przepięknego krajobrazu, serca ziemi kłodzkiej, jaką jest Gorzanów"? Chyba pojadę na wycieczkę zobaczyć to "serce Ziemi Kłodzkiej".
Byłem tam w sobotę z pomocą tym ludziom. Oni nawet teraz nie chcą opuszczać tych terenów. Nawet nie pomagają jedni drugim w obrębie wioski, zero zorganizowania, co jest objawem sporej patologii. Tych ludzi należy przymusowo przesiedlić nie oglądając się na protesty i konsultacje społeczne.
Ludzie to jest okropne... żeby polak polaka szkalował i jedną miarą brał całą ludność...wschodnia mentalność-ohydne. Popatrzcie między kim Wy mieszkacie...
@@janekbaryla8227 I bardzo dobrze, że dałeś, bo ucierpieli przede wszystkim ci, którzy nie mieli wpływu na brak budowy infrastruktury retencyjnej. W obliczu katastrofy pomóc należy wszystkim, nawet tym, którzy się do niej przyczynili. Ewentualnie później można zastanowić się co dalej. Ot, proza życia - niestety naiwnością będzie spodziewanie się, że ludzka masa z takiej sytuacji wyciągnie poprawne wnioski na przyszłość.
Brawo dzbany, kolejna dobra decyzja. A teraz pieniądze oczywiście będziecie wyciągać od mądrzejszych od was... Powinniście jeszcze dostać kary za swoją głupotę!
JOANNA TERLECKA NASTĘPNA PANI DO PODANIA NA ODSZKODOWANIA DO SĄDU JEJ WYPOWIEDZ I DOŻĘNIE DO TEGO ABY WYCIĄGNĄĆ JAK NAJWIĘCEJ ODSZKODOWAŃ OD WÓD POLSKICH JEST JEJ NAJWIĘKSZYM CELEM NIE MATWI SIĘ O MIESZKAŃCÓW.JEJ KASA NAJWAŻNIEJSZA BO MA NIUŻYTKI NA KTÓRYCH CHCE ZAROBIĆ PO WYBUDOWANIU ZBIORNIKÓW RETENCYJNYCH
Jak byly projekty budowy to "nie" a teraz lament bo zalalo. Kazdy patrzyl tylko na czubek swojego nosa, przeciez co moze sie zlego stac. A urzedasy powinno byc wziecie do odpowiedzialnosci jesli wydawali zgode na budowe na terenach zalewowych.
Wiceministra(!) Zielińska, jak była w zielonych i blokowała projekt budowy zbiorników, siedząc koło Hołowni, powiedziała że zbiorniki retencyjne, to przeżytek i dezinwestycja PiS, nie inwestycja. Społeczeństwo z ziemi kłodzkiej podziękowało jej, dając mandat posła do sejmu. Teraz podziękujcie jej ponownie, Wielichowskiej i samorządowcom z PO również
Uważam, że odbudowa pewnie wyniesie tyle co cała inwestycja lub ewentualnie jej większa część. Czy tamta ludność po tylu powodziach kiedyś to zrozumie gdzie mieszkają? Oni to chybą lubią być poniewierani.
Podziękujcie tym co protestowali przeciw zbiornikom retencyjnym .
Lekcja od życia zaliczona na 1. Nic wieśniaki się nie nauczyli po 1997. Ciekawe ile razy jeszcze. Chyba że ich Niemcy łykna to wtedy będzie wszystko bez dyskusji.
oni dalej na peło i przystawki :D
@@marekmxyz7779Rządził pis nie Po.
@@Marcin-yd3zz po co podburzała ludzi i protesty Zielińska i Wielichowska - Koalicja Obywatelska ? Krótka pamięć ? Ano po to aby blokować każdą pożyteczną inicjatywę dla Polski , może dlatego ? a w dodatku "biegali " do eu jaki to zły pis ze ludzie protestują ?
@@Marcin-yd3zz Ale to PO i Zieloni blokowali, więc teraz dostali i mają mokre tyłki.
teraz mają zbiorniki we własnych chatach
😁
🤣🤣🤣
😂😂😂
👍🎯😂😂😂
Wszystkie osoby z tego filmu powinny wystąpić jeszcze raz i jak Japończycy klękać na kolana i prosić ludzi o przebaczenie.
Nie chodzi o żadne klękanie tylko o kasę.
Niech teraz płacą - za szkody u siebie ale też u innych!
ale ta pani w żółtym już powiedziała, na którymś filmiku, że nadal jest przeciw zbiornikom, bo Stronia i Lądka zbiorniki nie ochroniły. Nieważne, że ich tam nie zbudowano a miały być Stara Morawa, Goszów i Radochów.
@@franekdzwignia6690ale może przeprowadziła symulacje w Excelu i to by nic nie dało 😅
Powódź oczyściła teren z zabudowy, pod budowę zbiornika. Teraz można go zbudować. Ludzie jak zwykle są mądrzy po szkodzie.
Niestety nie są nawet po szkodzie mądrzy. Te dzbany są niereformowalne.
Wlasnie woda poszla nie tam gdzie bylby zbiornik, tylko na miasta, gdzie docelowo mialo nie byc zbiorników..
@@davekosterski2039 śmieszne tłumaczenie. Logiczne że zbiorniki miały zabezpievza takze miasta
Naprawdę bardzo delikatnie to ujęte zostało. Gratulacje. Ja po prostu z tych tempaków mam teraz zlewe i wcale im już nie współczuje
@@hannaprs5255 ale ty glupi jestes. Miejscowości w których mial byc zbiornik, obecnie nie zalalo. Protestowali mieszkańcy wsi, na terenie których mialy byc te zbiorniki. Nie mieszkańcy, klodzka, ladka itd, których zalalo. Kumasz
Jak tam państwo radni, sołtysi, posłanki, wy którzy buntowaliście ludzi i byliście tak bardzo przeciw zbiornikom, co dziś macie do powiedzenia tym ludziom? Idziemy po rozum do głowy, wyprowadzamy ludzi z terenów zalewowych i budujemy te cholerne zbiorniki, czy remontujemy, odbudowujemy domy, a za kilka lat kolejna powódź i wszystko zacznie się od nowa?
jak to co mają do powiedzenia ? to, że mają dla zalanych ludzi nisko oprocentowane pożyczki.
Bardzo się cieszę że ktoś tak mądrze pisze!
Brawo za komentarz👍👍👍👍💯
Eko zieloni nie pozwalają budować
@@stefankwiatkowski1724 skończ z tą propagandą, oni nie mają ani nie mieli żadnej władzy. Jakoś CPK nie potrafili zablokować.
Czy Pani radna z Bystrzycy i Pani sołtys z Gorzanowa są zadowolone ze stanowiska Nysy Kłodzkiej ? Czy trzymały rękę na pulsie ?
tym co nie chcieli zbiorników to powinni jeszcze naliczyc odszkodowania dla osob ktore przez nich zostaly zalane
Dokładnie udostępniamy ten film wszędzie gdzie się da!
Proszę zapytać Wod (nie) polskich, dlaczego mimo ostrzeżeń, nie zrzucały wody ze zbiorników retencyjnych??????
@@krystynawojtakowska Przed powodzią Tusk wymienił kierownictwo Wód. Wymienił na kompletnych laików, odeszli doświadczeni.
@@jerzyrozycki9314 Te Wody to jest dramat,nic nie robili,ludzie prosili, pisali pisma o udrażnianie rowów melioracyjnych, o koszenie trawy,o usunięcie kamieni ....i nawet nie raczyli odpisać. Przez 6 lat brali kasę za nic.
@@krystynawojtakowskaKrysiu, będziesz rekoma i nogami trzymała się kłamliwej propagandy czy przejrzysz na oczy?
Babka trzymająca rękę na pulsie aby woda zalała wszystko teraz wyciąga ją zapewne po wsparcie , od nas- społeczeństwa
Ciekawe czy coś się zmieniło.
MARZENA SERAFIN sołtys pewnie ekologiczna MOZNA JĄ POZWAĆ DO SĄDU ZA JEJ WYPOWIEDZ BO TO WSZYSTKO ODNOSIŁO SIĘ NA DECYZJĘ MIESZKAŃCÓW
ujawniać i pilnować, zeby pieniędzy nie brali.
Tzw. ekolodzy i Wielichowska z PO powinni dziś stanąć przed sądem
Trawestując klasyka - na złość PiSowi uszy sobie odmrozili
Rządził pis nie Wielichowska. W przypadku innych protestów w tym czasie jak edukacja Cpk Sądy pis się raczej nie przejmował. To pis ponosi odpowiedzialność
@@Marcin-yd3zz CPK to się Tusk akurat wycofuje, choć sami kiedyś wyszli z tym pomysłem, ale niemcy naciskali, to będą tak kombinować, żeby ten projekt nie powstał. Kaczory tym się różnią że czasem słuchali głosu ludu, tym bardziej że budowa zbiorników retencyjnych nie była w ich programie. Tusk głosu ludu nie słucha, słucha głosu Berlina a wy i tak mu wierzycie, co można tłumaczyć tylko kultem jednostki i syndromem sztokholmskim. Sorry raz się ugiął - 17 luty 2012 - Donald Tusk, pod wpływem ogólnokrajowych protestów, wycofuje się ze swojego stanowiska w sprawie ACTA.
Jak wg ciebie PiS ponosi winę że usłuchał wolę mieszkańców terenów zalewowych, a PO organizujące protesty, hejtująca PiS w tej sprawie, a nawet, jak się okazuje próbująca przekupywać urzędników i ekologów, winy tu nie ponosi, to proponuję ci udać się niezwłocznie do specjalisty, może ci jakieś barbiturany zapisze, ale wątpię czy jeszcze pomogą
@@Marcin-yd3zz CPK to się Tusk akurat wycofuje, choć sami kiedyś wyszli z tym pomysłem, ale niemcy naciskali, to będą tak kombinować, żeby ten projekt nie powstał. Kaczory tym się różnią że czasem słuchali głosu ludu, tym bardziej że budowa zbiorników retencyjnych nie była w ich programie. Tusk głosu ludu nie słucha, słucha głosu Berlina a wy i tak mu wierzycie, co można tłumaczyć tylko kultem jednostki i syndromem sztokholmskim. Sorry raz się ugiął - 17 luty 2012 - Donald Tusk, pod wpływem ogólnokrajowych protestów, wycofuje się ze swojego stanowiska w sprawie ACTA.
Jak wg ciebie PiS ponosi winę że usłuchał wolę mieszkańców terenów zalewowych, a PO organizujące protesty, hejtująca PiS w tej sprawie, a nawet, jak się okazuje próbująca przekupywać urzędników i ekologów, winy tu nie ponosi, to proponuję ci udać się niezwłocznie do specjalisty, może ci jakieś barbiturany zapisze, ale wątpię czy jeszcze pomogą
@@Marcin-yd3zz 17 luty 2012 - Donald Tusk, pod wpływem protestów, wycofuje się ze swojego stanowiska w sprawie ACTA
wrzesień 2024 - D. Tusk, pod wpływem nacisków niektórych środowisk prawniczych, wycofuje kontrasygnatę ws sędziego SN
Styczeń 2024 - Tusk wycofuje się z wniosku o zbadanie zgodności konwencji stambulskiej z naszym prawem
10 Kwiecień 2010 Tusk wycofuje sie z konwencji chicagowskiej ws katastrofy TU-154
etc. etc.
Pytanie tylko, kto w tych wypadkach go naciskał, bo na pewno nie społeczeństwo
VOX POPULI - VOX DEI
@@Marcin-yd3zz odpowiedzialność ponosi Wielichowska, samorządowcy PO, ekolodzy i tefaueny, które wprowadziły tych biednych ludzi w błąd kreując rzeczywistość pod partykularne interesy. Pytanie tylko czy własne, czy niemieckie. Kto twierdzi inaczej, jest delikatnie mówiąc ignorantem, albo beneficjentem tych klimatycznych wałów, lub zwykłym p o ż y t e c z ny m i d i o tą
Wmawiali ludziom intensywnie , że powodzie już nie występują bo planeta się pali. No a okazało się, że jednak jest inaczej.😮Teraz kłamcy powinni odpowiedzieć za swoję ekspertyzy. Martwil się ten pan na filmie,ze budowa zbiornika to unicestwienie.... Chciałoby się teraz go zobaczyć
Chcieli uratować swoje domy przed przesiedleniem?? Noto teraz na pewno uratowali. Noto teraz niech ci sami sprzątają szkody i pokrywają straty. Teraz ci sami będą żebrać o odszkodowania i zapomogi bo im zalało. Tym ludziom nie należy się nawet złamany grosz.
Państwo wybudowało by nowe domy a tak niektórzy dalej w po niemieckch a dotego Sarny ładny kawałek od rzeki Ścinawka na pagórku
Marzena Serafin z Gorzanowa pierwsza protestujaca
ujawniać i pilnować, żeby łapy po pieniądze państwowe nie wyciągali
@@franekdzwignia6690pierwsza dostanie
Uśmiecha szmata POlska
No i zatrzymali to szalenstwo🤦teraz placza ratujcie nas🥵
No i lepiej jak jest wszystko zburzone przez,wodę i ucierpieli też Ci którzy chcieli ochrony. Każdy chce pomocy, ale od siebie nic. Przykre to wszystko. Ja wolalabym wziąć pieniądze i przenieść się w cholere od zalewowych terenów gdzieś, gdzie jedt bezpieczniej.
Jak do tego doszło... Tu mamy odpowiedź;)
Za to mają teraz kupę wody i potężne straty mądry Polak po szkodzie
Jesteście z siebie dumni teraz?
Po powodzi obwiniani są politycy, a mieszkańcy oczekują pomocy. Odbudują i będą się łudzić, że nie będzie powodzi. Jak dzieci.
Oglądam 16.09.2024
W internetach nic nie ginie.
Gratulacje
A teraz dostaną po 200 tyś na odbudowę domów . Dobrze główkowali .
Nie przesadzaj z tymi 200 tyś kto ma im dać co najwyżej jak narazie to 10tyś😂
@@ddamianyyy9050 Ja na 10 tyś wstaję o 6.00 i dymam w robocie po 8h dwa i pół miesiąca .
@@AngeloPati-gk1pt tu się z tobą nie zgodzę bo zarabiasz zapewne tyle w miesiąc tylko, że państwo od ciebie bierze w podatkach i tych pieniędzy nie widzisz, jednocześnie wmawiając ci, że choćby cię uchroni od takiej tragedii i cię zabezpieczy dlatego każdy ma prawo się domagać w takiej sytuacji od państwa jakiejś pomocy.
@@ddamianyyy9050 No ja jak większość Polaków zarabiam 4 tyś netto u prywaciarza . Także 10 tyś jak dla mnie to duży pieniądz . A dużo powodzian na tym skorzysta bo będą mieli nowe remonty , nowe sprzęty RTV ,TV i AGD . Domy im się nie spaliły , a straty jak każdy przy takiej tragedii będą zawyżać , aby dostać jak najwięcej .
@@AngeloPati-gk1pt A skąd masz takie informacje, że bedą mieli nowe sprzęty, remonty? Wnioskuje, że masz na myśli za darmo
Czyli nie biorę czapki. Zrobię na złość mojej mamie, niech mi uszy zmarzną. Ludzie przestańcie słuchać domorosłych miejscowych i zamiejscowych polityków, oraz różnej maści pieniaczy.
Każdy ma swoje interesy a to gruszka na polu a to stodoła na łące. A jak woda zaleje to dopiero władz nic nie robi.
No i się stało.
Gratulacje frajerzy Hehehe :)
Ależ Ci mieszkańcy przewidywalni
Dobrze, że mieszkańcy Nieboczow dali się przekonać
Tam jest jakiś zbiornik?
Racibórz
Doskonały protest
Ani grosza
Nimi to naprawdę poninni niemcy rządzić
Obawiam się, że właśnie rządzili.
to niech jadą nad Men i ren! Wypad za Odrę na zachód! Niech szwab siedzi daleko!
@@piotrnowicki8872 myślę, że trafiłeś w100 już nawet nie w 10
Miejmy nadzieje ze ekozjebom ktorzy byli przeciw retencji powódz dała szkołe 😂
Byle nie dostali odszkodowań.... Za głupotę powinna być kara, a nie nagroda.
A teraz macie co chcieliście ehhhhhhh :)
No kto by pomyślał…..ad2024
Teraz pomocy chcecie
Dlaczego nie buduja domow na palach?? Na calym swiecie to norma w rejonach zalewowych
Albo na drzewach?
@@hanchae-won8639 srednio co 13-14 lat sa powodzie...
@@hanchae-won8639 . bardzo šmieszne - pisaczydło klawiszujące .
Gratuluję. Teraz mamy pomagać w odbudowie na terenach zalewowych? Fajnie się mieszka nad rzeką?
Przygłupie wszystkie większe miasta i ogólnie wsie powstawały przy rzekach...bo woda do życia potrzebna.
@@RobolPracujedurniu ujęcie wody pitnej pogoogluj błaźnie🤡🤡🤡🏳️🌈🇵🇱🇺🇦🇩🇪🐽🐑🐑🐑🐑
NIE MA zbiornika i nie ma domów i mieszkań , A mieszkańcy tylko po powodzi sie wykąpali w brudnej wodzie i teraz do roboty ,
Warto pokazywać, szczególnie tzw zasiedziałych samorządowców, którzy bardziej angażują się w politykę niż dobre gospodarzenie zwykli mieszkańcy też powinni mieć olej w głowie a nie szczujnie tvn.
Żadnej pomocy z podatków pracujących Polaków dla tych ludzi
Ciekawe czy teraz pani, która "trzymała rękę na pulsie" spojrzy w oczy osobom, które straciły wszystko.
Oczywiście ż bedzie udawać że sprawy nie było 🙄
Może sama popłynęła i jeszcze nie wróciła...leży gdzieś w mule i czeka aż ją WOT odkopie.
Jakaś racjonqlizacja się znajdzie, że coś tam
Nie chcieli zbiorników, nie chcieli wysiedleń. No to nie mają zbiorników, a wysiedliła ich woda.
Niestety ma Pan rację. Niestety Pan tez glosowalby przeciwko wysiedleniom i likwidacji miasteczek gdyby Pan tam żył z rodziną i na dodatek mialby Pan tam caly dobytek a nie tylko mieszkanie w duzym miescie, ktore latwo sprzedac i kupić sobie mieszkanie w drugim miescie. A co mieli zrobic emeryci, rolnicy? Nie osadzajmy łatwo jesli nie bylismy i nie jestesmy na ich miejscu! Oczywiscie prawa natury sa bezwgledne i nie zmienimy koryt rzek ale natura czlowieka jest zawsze taka sama. Mozliwosci danego czlowieka sa ograniczone- nie kazdy mógł sie przenieść pozostawiajac dobytek i zaczynac gdzie indziej w obcym miejscu i od nowa. Gdy jest sie mlodym singlem na etacie to latwiej mowic o zmianie choc i to nie jest dla kazdego. Sprawa jest duzo bardziej złożona jak zreszta ludzkie życie. Pozdrawiam
@@MonikaMazurek zabrakło edukacji, rzetelnego przedstawienia problemu, planu pomocy przy przeprowadzce. Firmy budujące drogi jakoś z tym sobie radzą.
@@MonikaMazurek przyszła woda i wszystko zweryfikowała kto miał racje. zabrakło konkretnego przedstawienia problemu dodatkowo ludzie zostal zmanipilowani przez jakis eko zjebów, gdyby wiedzieli jak będzie to inaczej by planowali. Powódz na tych terenach będzie już teraz regularnie co kilka lat.
Wysiedlenia też byłyby "za friko"
@@joe-ob3se przecież byłyby odszkodowania
Tym co protestowali nie pomagamy
Gratulacje, teraz nie mają i zbiorników i patrząc na odczyty stacji, pewnie domów
oby teraz nie chcieli pomocy od państwa
@@grifop Juz chca. A tusek obiecal kazdemu pieniadze.
Oczywiście,
ty bys sie przesiedlil bez zastanowienia... co za prostaki tutaj masakra
Mądrosci w tym nie było bo teraz w miejscach zalewowych i tak zalało i wszystko stracili. Może teraz czas przyjdzie na właśćiwe wnioski.
Pani ktora twierdzila, ze zbiorniki to pogorzeliska......ciekawe jaki teraz widzi obraz Ziemi Klodzkej !!
No właśnie.
niech pani płaci im płaci. teraz jęczą o odszkodowania na koszt Polski
coś słabo po polsku ta pani mówi - pogorzelisko to pozostałość po pożarze. język polski trudna język - jest to jakaś wskazówka chyba.
Teraz jesteście zadowoleni? Oby nikt kto protestował nie dosrał odszkodowania
Oni będą pierwsi to to lewacy socjalisci, tylko państwo
Gdzie się podziały wszystkie komentarze sprzed pięciu lat?
A były?
Musiały być.!
@@monializa3512 ekolodzy zacieraja ślady. Teraz jeszxze sie za Bogu ducha winne bory wzięli.
NIE BIERZCIE ODSZKODOWAŃ Z MOICH PODATKÓW - ZACHOWAJCIE SIE HONOROWO
"Nową przypowieść Polak sobie kupi, że i przed szkodą, i po szkodzie głupi."
Kto był przeciwko zbiornikom to teraz niech nie żąda odszkodowan i kasy od panstwa...
Odnaleźć listę i po nazwiskach i peselach weryfikować wnioski o odszkodowania od państwa. Kto był przeciw dostanie również dziś przeciw i wniosek odrzucony
Jestem tego samego zdania!
Problem w tym, że ci, którzy mieliby być przesiedleni to nie ci, którzy zostali poszkodowani w powodzi.
Nie róbta se jaj, przeć od tego rządu nawet złotówki nie dostaną, a za pomoc jeszcze zostaną obciążeni podatkiem.
Źle sie zestarzało
patole co tak pięknie nie chcieli tych zbiorników - bo chrońmy przyrodę ,usuwają swoje komentarze
Ano
@@piterpiter22 bo te głupki to również tchórze i bez honoru, więc będą wyciągali łapy po nasze pieniądze w ramach "pomocy".
Oni sobie sami "wójta" wybierali. Bezmózgi.
3:47 Jolanta Terlecka - jesteś z siebie dumna, sołtysie z Gorzanowa? Powiedz to swoim ze wsi, teraz, po 5ciu latach!
koniecznie ujawniać nazwiska tych sabotażystów
5:10 Robert Duma - jesteś teraz DUMNY, że "nie zdruzgotano krajobrazu" tamtej wsi? "Byle nie PiS", więc zdruzgotała to przyroda.....Jesteś DUMNY "z przepięknego krajobrazu, serca ziemi kłodzkiej, jaką jest Gorzanów"? Chyba pojadę na wycieczkę zobaczyć to "serce Ziemi Kłodzkiej".
Tym co zbiornika nie chcieli jak mniemam wypłacać odszkodowań nie trzeba
Nie chcieli, to teraz mikrozbiorniki mają w salonach i kuchniach. Głupich ludzi jest mi mniej szkoda. A mogli się ustrzec.
Koniecznie obejrzeć: " Nie dla zbiorników na ziemi kłodzkiej". w Gorzanowie. Co posiejesz, to zbierzesz.
I jak tam dzisiaj? Są tutaj jakieś osoby obecne na filmie?
Przecież widać, że to głównie starzy ludzie. Takim to do rozsądku nie przemówisz.
Życie powiedziało „sprawdzam”…..
Przykre
Byłem tam w sobotę z pomocą tym ludziom. Oni nawet teraz nie chcą opuszczać tych terenów. Nawet nie pomagają jedni drugim w obrębie wioski, zero zorganizowania, co jest objawem sporej patologii. Tych ludzi należy przymusowo przesiedlić nie oglądając się na protesty i konsultacje społeczne.
@Patryknazwisko3124: Tych ludzi nie należy przesiedlać. Chcą zostać, to niech zostaną. Są zabezpieczeni uchwałą. Zapory nie budować. Szkoda podatków.
@@wojwoj2049 Ok, ale wtedy żadnej pomocy ani zadnych ubezpieczeń ich budynków.
@@patryknazwisko3124 oni się zabezpieczyli uchwałą. Ona zastępuje wszystkie zabezpieczenia i ubezpieczenia.
@@wojwoj2049 A kto im będzie płacił odszkodowania ? Z naszych podatków ???
Chichot losu w najczystszej postaci.
Ludzi wysiedliła woda . I ani pieniędzy ani domów .
Moje podziękowania dla TVSudecka za dokumentowanie Ważnych wydarzeń. Komentarz do podniesienia oglądalności.
Teraz po zalaniu to już łatwiej będzie kopać zbiornik, bo woda zabrała domy
I wykup bedzie tanszy.
Trafne spostrzerzenie
@@Bladzioch I ziemia miękka
Jak tam,protest się udał? Powódź przyszla? Tetaz nie płakać,usmiechac się....i do roboty.
Dokładnie...
NASTĘPNA WINNA POWODZI TO RADNA ANNA JĘDRAK TU TRZEBA SZUKAĆ PRZYCZYN ONI SĄ WINNI
Panie Janku koniecznie ujawniać te nazwiska, żeby nie schowali się za niepamięcią i udawali niewiniątka
No to przyszla fala i sama zmieniła krajobraz.
OCIĄŻYĆ KOSZTAMI ODBUDOWY LUDZI KTÓRZY WYPOWIADALI SIĘ NA TEMAT ŻE WYBUDOWANIE ZBIORNIKÓW TO PORONIONY POMYSŁ np. ROBERT DUMA niech PŁACI
dodatkowo PRZYKUĆ DO TACZEK, przy budowie zbiorników i wałów na 5 lat, lub do ukończenia inwestycji!
Gratulacje protestu, jak się teraz bawicie?
Ta soltys z Gorzanowa to obraz wielu soltysów...
Teraz to ci sami będą krzyczeć: dej dej dej
To jest opatentowane przez Ukraińców
@@magorzatarzepka6091 przecież to są ci sami ludzie. Oni tu z za Buga przyjechali by zasiedlić co Niemcy zostawili....
@@rw9737 Hahahaha dokładnie. Zachodnie ziemie, wschodnia mentalność.
Ludzie to jest okropne... żeby polak polaka szkalował i jedną miarą brał całą ludność...wschodnia mentalność-ohydne. Popatrzcie między kim Wy mieszkacie...
A teraz będzie "pomóżcie!".
JA DAŁEM WSPARCIE WCZORAJ DLA PWODZIAN NIE WIEDZIAŁEM JAKA JEST SPRAWA
@@janekbaryla8227 I bardzo dobrze, że dałeś, bo ucierpieli przede wszystkim ci, którzy nie mieli wpływu na brak budowy infrastruktury retencyjnej. W obliczu katastrofy pomóc należy wszystkim, nawet tym, którzy się do niej przyczynili. Ewentualnie później można zastanowić się co dalej.
Ot, proza życia - niestety naiwnością będzie spodziewanie się, że ludzka masa z takiej sytuacji wyciągnie poprawne wnioski na przyszłość.
To teraz ustalic kto protestował i obciążyć kosztami naprawy infrastruktury.
Uśmiechnięta ciemnota....
Brawo dzbany, kolejna dobra decyzja. A teraz pieniądze oczywiście będziecie wyciągać od mądrzejszych od was... Powinniście jeszcze dostać kary za swoją głupotę!
JOANNA TERLECKA NASTĘPNA PANI DO PODANIA NA ODSZKODOWANIA DO SĄDU JEJ WYPOWIEDZ I DOŻĘNIE DO TEGO ABY WYCIĄGNĄĆ JAK NAJWIĘCEJ ODSZKODOWAŃ OD WÓD POLSKICH JEST JEJ NAJWIĘKSZYM CELEM NIE MATWI SIĘ O MIESZKAŃCÓW.JEJ KASA NAJWAŻNIEJSZA BO MA NIUŻYTKI NA KTÓRYCH CHCE ZAROBIĆ PO WYBUDOWANIU ZBIORNIKÓW RETENCYJNYCH
Jak byly projekty budowy to "nie" a teraz lament bo zalalo. Kazdy patrzyl tylko na czubek swojego nosa, przeciez co moze sie zlego stac. A urzedasy powinno byc wziecie do odpowiedzialnosci jesli wydawali zgode na budowe na terenach zalewowych.
Mam nadzieje ze przunajmniej ktos z was pojdzie siedziec za to!
6:15 „aby nie dopuścić do takiego zdruzgotania krajobrazowego i kulturowego” …
widać natura tak chciała, ale u nich to często się tak mówi
Lewacki pietdolony bełkot 😡
Jak się powodzi w Gorzanowie po tych 5 latach?
To co teraz należy rozliczyć tych co byli 5 lat przeciwko!
Nie trzeba, powódź rozliczyła
@@theoryianabsolute8777 akurat nie tych. Zbiorniki miały powstać przed miastami.
Brawo dla mądrości tych ludzi!
Byli przeciwni budowie to teraz przyszła woda i wszystko z sobą zabrała. Jestem ciekaw co teraz mówią lokalni urzędnicy którzy byli przeciwni.
I co? PROTESTY WYSZŁY WAM BOKIEM‼
Spytajcie teraz mieszkańców Bystrzycy, Radochowa i Gorzanowa, co sądzą o zbiornikach 🤪
Ich nie zalało tylko Kłodzko.
@@januszwojci8284 Radochów, Wilkanów, Trzebieszowice, te wsie co protestowały, zmiotło z powierzchni ziemi. Zalało wszystkich, nie tylko Kłodzko.
Ci co mieszkają w tych wsiach to teraz się śmieją, że im zbiornik nie jest potrzebny
Przecież radochowa już nie ma. Gorzanowa też połowa poszła. @@januszwojci8284
Teraz niech jedzą błoto popowodziowe! Gdzie teraz są aktywiści przeciwni jakiejkolwiek inwestycji dla dobra kilku robaków?
Wiceministra(!) Zielińska, jak była w zielonych i blokowała projekt budowy zbiorników, siedząc koło Hołowni, powiedziała że zbiorniki retencyjne, to przeżytek i dezinwestycja PiS, nie inwestycja. Społeczeństwo z ziemi kłodzkiej podziękowało jej, dając mandat posła do sejmu. Teraz podziękujcie jej ponownie, Wielichowskiej i samorządowcom z PO również
Obecna minister ochr srod od Tuska goraco namawiala przeciwko zbiornikom,stojmy w prawdzie i dopiela swego
oj oj ale źle sie zestarzało...
Bardzo dobrze, że w internecie nic nie ginie 😂.
oj bardzo zle sie zestarzało bardzo :(
3:34 "pogorzeliska" to pozostałości po pożarach, chyba....tak do tej pory myślałem
Nie chcieli, no to nie mają. Ale ciekawe, czy jest radość i satysfakcja.
jest! wypowiedź tej w żółtej kurtce czytałem w jakiejś gazecie, ze nadal jest przeciwko zbiornikom
Tak to jest jak się nie słucha naukowców
A teraz dej, dej, dej. Panie premierze jak żyć, jak żyć
Uważam, że odbudowa pewnie wyniesie tyle co cała inwestycja lub ewentualnie jej większa część. Czy tamta ludność po tylu powodziach kiedyś to zrozumie gdzie mieszkają?
Oni to chybą lubią być poniewierani.
POlscy masochiści
Typowi wyborcy PO.
Czyli gratulacje dla tych co nie chceli zbiornikow a raraz nie maja NIC
Ani grosza niedam na pomoc powodzianom- za glupote niech placa sami .
Jeszcze sami powinni zapłacić karę, narazili innych