A fond pour Pentax qui vient de sortir son monochrome ! Achetons Pentax, soutenons-les! J'viens d'acheter un vieux P30 et bientôt j' m'approprierai le dernier KF ! J'aimerais qu'ils nous sortent aussi un nouveau 645, voire un 6x6 ou même un 6x7, et pourquoi pas un 6x9 comme Fuji à l'époque! Ils auraient un monopole! Allez Pentax, on est derrière toi ....
Bonjour Baptiste, Merci pour ton message. C’est tout le mal que l’ont peut souhaiter à cette marque. Attention, il va falloir des objectifs à la hauteur de ce projet. Tous mes vœux de réussite à Pentax.
Oui, souhaitons le meilleur à cette merveilleuse marque qu'est Pentax. Qu'elle vive encore 100 ans et qu'elle sorte donc les prochains temps de beaux appareils qui font rêver les amis photographes que nous sommes tous!
Bonjour, sujet très intéressant mais je dois avouer avoir écouté car les sous-titres sont perturbants et un grand nombre de coquilles s'y sont glissées malheureusement. Je pense qu'il serait préférable d'apporter son fichier de sous titre pour la fonction incluse dans UA-cam. Ce sera mieux la prochaine fois j'en suis sûr.
Hello, Ce sont certes des sous titre générés automatiquement mais je n’ai pas le temps en ce moment de transcrire à la main. Je dois les remplacer par un autre fichier (sous titre Première) qui sont mieux que ce de YT 😉
Pentax, toujours dans le qualitatif ! Les possesseurs d'appareils numériques Pentax savent à quel point leur qualité est remarquable. Je suis un vieux photographe puisque j'ai commencé en 1975, et Pentax était alors l'égal de Canon, Nikon ou Minolta (racheté plus tard - avec ses ingénieurs - par Sony). Faire du neuf en argentique sera difficile. Pour ma part, j'ai toujours rêvé qu'un fabricant japonais propose son équivalent des Leica M, cinq fois moins cher évidemment, mais je doute que ce soit un pari tenable. Pentax n'a jamais vraiment quitté la scène, il n'y a qu'à voir à quel point les amateurs d'objectifs vintage apprécient les optiques Takumar et Super Takumar qu'ils adaptent sur les bridges les plus high tech actuels du fait de leur qualité et de leur rendu spécifique. Si Kodak fabriquait à nouveau sa Kodachrome 64 en parallèle, ce serait la cerise sur le gâteau ! Quant au fait que les jeunes photographes s'intéressent à l'argentique depuis quelques années, je n'en espérais pas tant et je vois qu'ils le font très subtilement. A suivre...
Il y a toujours le Zeiss ikon ZM, qui est un équivalent Leica M télémétrique, pensé par les allemands de Zeiss et fabriqué au japon ! Il prends aussi les montures Leica M. Du coup, même si on le trouve plus en neuf ( puisque fabriqué entre 2006-2012) c'est beaucoup moins onéreux que un leica comme fabriqué au japon !
@@leloup7979Autant j'ai vu passer les Minolta CL et CLE quand ils sont sortis, autant j'ai complètement loupé le Zeiss Ikon ZM ! Merci de l'avoir mentionné 🙂
Merci Baptiste pour cette vidéo ! Je suis de près les avancées de Ricoh/Pentax sur cet appareil à photo argentique. Le projet aboutira, on sait qu'il s'agit d'un appareil à photo qui conserve l'avancement mécanique du film, et qui aura une optique fixe, donc probablement télémétrique. On aura certainement un Canonet like. Je ne pense pas qu'il vont réinventer l'appareil à photo argentique pour le photographe d'aujourd'hui, je pense qu'il va répondre à ce que le numérique ne propose pas. C'est à dire à un appareil authentique, charnel, qui n'est pas conçu pour mitrailler. Un appareil simple, avec une focal sauvagement travaillée à glorifier les capacités qu'un film argentique peut retranscrire. Un appareil à photo qui à une philosophie, un parti pris et qui l'assume. J'ai toujours su qu'une marque japonaise allait un jour élaboré un nouvel appareil à photo argentique. Maintenant que la côte des appareils qualitatifs commence à atteindre des sommets dès lors que l'on souhaite une occasion dans état proche du neuf, pourquoi ne pas mettre sur le marché un appareil neuf qui sera guère plus cher et surtout fonctionnel ? Pentax l'a bien compris, les autres suivront, un marché va se créer. Je voulais aussi te remercier pour remettre l'église au centre du village. Merci de rappeler que l'innovation n'est pas plus high tech, plus compliqué qu'avant... Bien au contraire ! La mécanique d'un appareil à photo d'il y a même 70 ans (Le Kodak Retina IIC de ton grand père) est redoutable en ingéniosité avec des formules optiques qui ne sont pas moins bonnes qu'aujourd'hui ! La conception de ces appareils est juste folle, qu'il s'agit là d'un véritable savoir faire qui n'est certainement pas plus simple qu'un numérique ! La preuve en est, c'est pas aussi simple de concevoir un appareil à photo argentique de nos jours. Et c'est pareil pour le film argentique. En tout cas, c'est une belle chose que pentax ne souhaite pas mettre à la poubelle tout son héritage, voilà une sage décision. De mon coté, j'espère juste que Pentax ne fera pas de gadget à la "mort moi le nœud" du genre l'appareil pilotable depuis son appli par le bluetooth avec une visée OLED et des presets qui permettent d'avoir le rendu de la pellicule en live. J'espère vraiment qu'il vont proposer un produit que le numérique est incapable de proposer.
C'est marrant cette histoire des ingénieurs qui sont pas formés pour concevoir des appareils argentiques ça me fait penser aux difficultés qu'on rencontre à organiser la prochaine mission spatiale vers la lune, justement parce que les personnes qui ont travaillé sur les projets précédents ne sont plus présentes.
Refaire vivre le passé, la passion, j’adore mon Leica m6 pour sa beauté et son charme où on prend le temps de réfléchir avant de mitrailler. Que ce beau projet voit le jour …
Bonjour Baptiste, merci pour la vidéo. Pour ajouter un plus, si cela n'a pas encore été écrit sur ton site, le même constructeur à sortir un 24X36, monochrome comme le Leica M6, mais pas au même prix. A bientôt.
Salut Baptiste, cela fait des années que je me demandais comment relancer l'offre d'appareils argentiques neuf sans faire dans le trop haut de gamme, comme Leica, ou la niche façon Lomography. Vu la complexité des mécanismes, il semble en effet clair que pour commencer, on ne peut pas refaire un reflex. D'où cette idée du compact qui me parait finalement très séduisante avec sa gâchette d'avancement. Pour aller au bout du concept, il faudrait que l'appareil puisse à la fois marcher avec une cellule d'exposition électronique classique pour rassurer les débutants, mais aussi leur proposer un mode tout mécanique, pour par exemple soit quand les piles sont vides, soit juste pour le fun. Je verrais bien le constructeur accompagner le boitier d'une table d'exposition EV comme on peut en trouver en cherchant bien sur Internet, sauf que là, elle serait fournie directement avec le boitier, ce qui donnerait un peu plus de cachet au set. Il faut aussi que la qualité de son optique, probablement une fixe genre 35mm voire 50mm, soit au rendez vous, parce que sinon, autant prendre directement du Lomography. Enfin, niveau prix, il ne faudrait pas dépasser la barre psychologique des 1000€. 500€ ou 600€ seraient idéal, mais ça implique de miser sur le volume et les économies d'échelles avec une rentabilité sur le long terme, quitte à sacrifier de l'argent de la R&D... Mais en tout état de cause, c'est une très bonne nouvelle, et même si je risque de ne pas être client pour diverses raisons, je soutiens ce projet. Peut-être que le temps que le boitiers sorte, j'aurais alors assez économisé pour me l'offrir (ne serait-ce que pour le plaisir d'un boitier argentique neuf !) A bientôt pour d'autres vidéo,
Géniale cette vidéo Baptiste, si ça se concrétise ça serait super et du coup CANON ,NIKON et les autres vont suivre !!! espérons , maintenant à savoir combien il sera vendu !!!! En tout cas je shoote toujours avec mon PRAKTICA PLC 2 et en suis très très content. Cordialement
Vous faites quoi, après utilisation des "produits chimiques polluants" utilisés pour développer une pellicule argentique (révélateur, fixateur et bain d'arrêt) ? Dans l'évier ?
Non, dépôt en déchèterie. Ce dépôt et recyclage est d’ailleurs obligatoire pour tous les laboratoires en France. De plus, à part le fixateur, la plupart des produit chimique ne sont pas beaucoup plus nocif sur l’environnement que la majeur partie des produit de nettoyage et d’entretien que vous utilisez peut être tout les jours. Sur l’écologie et l’argentique voir cette vidéo : ua-cam.com/video/WLY8jpD3_98/v-deo.html
Reste que ça risque de coûter assez cher. Il faudra être prêt à payer une somme certaine pour un compact (donc vite limitant pour n public jeune). On peut espérer des points importants, obtu et cellule plus precis et fiable, AF performant, viseur clair et précis… l’avantage etant que ricoh est un concepteur de compacts aguerri encore aujourd’hui. Je crains en revanche que ce soit une sorte de baroud d’honneur pour Pentax, si ça ne marche pas, pas dit que Ricoh continue de faire vivre la marque(ce qui serait une énorme perte).
Bonne réflexion, analyse sur le sujet! Oui, défi périlleux mais enthousiasmant. Malheureusement, peu optimiste sur la concrétisation du projet! Pas certain que la vogue actuelle de l'argentique perdure longtemps, mais j'espère me tromper
En fait ce projet de compact argentique ca ressemble au Ricoh GR1 (le papa argentique du GR numerique)… est ce que le jeu en vaut la chandelle surtout quand on pense au prix du film ces prochaines années lequel continuera certainement continuer (cours de l argent, papier…)?
Le GR1 auquel il faudrait ajouter un levier pour faire avancer le film donc. Perso j’ai utilisé le GR1, GR, reflex Pentax MZ et maintenant le M6 sans moteur. Je ne suis pas dans la cible visiblement. Néanmoins à titre personnel je trouve que la présence du moteur est très utile pour prendre plusieurs photos à la suite. Il faudrait aussi un chargement rapide du film ( sur le M6 ça prends du temps je trouve et sur le terrain en pleine action c est pas top. Pour résumer une sorte de mix entre le GR1 argentique et les reflex MZ des 90’s (objectifs interchangeables, testeur de profondeur de champs, modes d.expo multizone, spot, très bon affichages des paramètres dans le viseur).
Et puis Leica a annoncé la ressortie du M6 en neuf mais en ayant jamais arrêté d'en produire, il y a toujours eu le M-P et le M-A qui reste au catalogue malgré la sortie du M6 ( qui est là surtout pour surfer sur la vague de sa popularité en occasion )
Bé, la "ressortie " en neuf du M6 de Leica date de l'an dernier ;et j'espère qu'il le garde encore un temps au catalogue! S'ils l'enlèvent de nouveau et que Pentax sort un analogique (à prix raisonnable), ce dernier aura presque le monopole! Et les deux troglodytes, que sont le MP et le MA de Leica, toujours restés au catalogue, sont de toute façon à un niveau de prix tellement scandaleux que peu d'entre nous peuvent se permettre ! Donc, Pentax aura des chances réelles, à moins que Nikon et consorts s'y mettent aussi! Bon, on verra jusque-là .... En tout cas, faudrait que Pentax, qui vient de fêter ses 100 ans il y a trois ans, puisse continuer à vivre sa merveilleuse aventure commencée en début du siècle passé!
@@Amia67360 la ressortie Du M6 est au même prix que le MA et le MP dans les faits, et c'était surtout pour rappeler que Leica n'avait jamais arrêté de faire des appareils analogique
Je ne pense pas qu'il y aura un retour massif de l'argentique, même si ça répond à une demande croissante (on a jamais fait autant de prises de vue pour avoir, au final, si peu de photos). Néanmoins, je crois que Pentax, qui est une excellente marque, aussi bonne que Nikon et Canon, mais mal distribuée, choisit le bon créneau en restant au reflex et en proposant de l'argentique, s'ils le font vraiment. Il ne faut pas oublier que l'appareil photo reflex 135 le plus fiable au monde, selon les SAV de l'époque, n'est pas un Nikon, comme on le croit trop souvent, mais bien le Pentax LX (aussi modulaire que le Nikon F3), ils ont de très bonnes optiques et ont gardé leur monture K là où Nikon a abandonné la F (et ne parlons pas de Canon et Sony ex Minolta). Maintenant, je ne suis pas sûr que Pentax sortira un 135, la pellicule devient quand-même rare, mais je crains que ce soit un truc à la Fuji/Polaroid Instax. En tout cas, je me plais à regarder vos vidéo (même si j'ai un niveau confirmé en argentique pour avoir été photographe, tireur et reporter, dans les années 90), ça me fait plaisir que la jeune génération s'intéresse à la magie et aux charme des sels d'argent. Bon, la meilleure nouvelle, serait quand-même le retour du Cibachrome (devenu Ilfochrome et non l'inverse comme mentionné dans Wikipedia).
Oui, d'accord à fond. Et pour soutenir cette marque emblématique qu'est Pentax j'achèterai le dernier Monochrome ou le petit KF! Qui m'aime, me suive .....
Oui, mais si le marché se developpe les prix viendront peut être à baisser dans le futur. Et le développement du marché ne se fera pas sans une offre nouvelle d’appareil neufs.
@@EMGKPhotographie Note que dans la publication japonaise "Barfout" il y a une ambiguïté qui s'est glissée dans une interview : à un moment TKO semble dire qu'ils aimeraient aussi développer du film. La traduction rend l'info assez incertaine, d'autant que ni Pentax ni Ricoh n'ont jamais produit de pellicule, mais il y a un débat sur ce détail. Peut-être qu'il dit ça comme un "On" général...
Ils ne produiront certainement pas eux même si c’est le cas, l’infrastructure à mettre en place est titanesque surtout pour de la couleur. Mais faire produire par d’autre sous marque Pentax ça reste toujours une possibilité.
Vive Pentax. J'ai acquis un K1 d'occasion avec 0 photos (donc neuf) pour moins de 1000 €. Je les adore. J'ai revendu mon K5 iis qui était super (sans filtre). Pour l'argentique c'est tentant, mais j'ai encore la flemme. Bravo les puristes. Comme pour les vinyles.
Bonjour merci pour tes vidéos, c plaisir à écouter, j’espère juste que la partie électronique sera optionnelle à l’achat, style cellule à acheter uniquement si on veut la rajouter sur la grille flash. Ce serait extraordinaire d’avoir un complètement mécanique avec des matériaux et d’aujourd’hui, point de vie poids et beauté de finition. Que ce soit une belle pièce qui dépasse les 1000€ pas grave, quand on voit le vrai prix de l’époque, c’était le haut de gamme.
L'argentique ne peut survivre qu'à la condition d'avoir de nouveaux modèles performants ! On ne peut que souhaiter une réussite commerciale à Pentax pour que les autres fabricants s'y mettent.
Non, surtout pas! Une bonne réussite commerciale pour Pentax en vue de renflouer les caisses et de nous sortir de nouveaux modèles attrayants et surtout .... que les autres restent là où ils sont! De toute façon si Pentax reste aux appareils à miroir, les autres ne suivront pas, et la marque aura le monopole mondial. Un peu comme Leica avec ses "boîtes" M du début du siècle dernier et que personne à part eux ne fabrique plus! ! Et si Pentax est intelligent il fera ce que Leica a fait l'an dernier : produire un modèle du passé, le K1000 par exemple, en argentique et légèrement amélioré! Et pour être franc : si Pentax est encore plus intelligent, il devrait se mettre aux sans-miroir et en même temps produire avec miroir! Il serait là aussi le seul au monde! Et dernière idée pour cette marque historique japonaise qu'est Pentax : produire un 6x6, produire un 6x7, voire un 6x9, tout en gardant bien-sûr l'actuel 645 Z ! Et ceci bien-sûr avec un haut niveau de Pixels comme chez les concurrents! Et enfin sortir le nouveau K1 Mark III avec du 80 à 100 MP comme Fuji ! Et alors ..... que Pentax vive!
Concernant le nouveau Leica M6, ce que tu dis n'est pas tout à fait exact. J'ai fait réparer cette année mon boîtier de 1984 qui avait un soucis de mesure d'exposition et à ma grande surprise, Olivier Carré de Roleiz m'a expliqué que les nouvelles circuits électroniques ne sont pas compatibles. Heureusement, cela s'est bien terminé pour moi en changeant simplement la photodiode, mais on ne peut pas dire que Leica a rouvert la chaîne de production du M6 sans rien changer: même si les modifications sont minimes, c'est quand même dommage de ne pas avoir fait attention à l'inter-réparabilité...
En projet qui tient la route il y a celui de Mint Camera qui est bien avancé il est compact comme un Rollei 35 et ils ont déjà de l’expérience dans le milieu 😊
Oui. La ou j'habite (près de libramont en province du Luxembourg, Belgique), la pellicule coûte 15 balles, la fuji C200. Le développement et l'impression de celle ci coûte près de 35 euros. Donc quasi 50 balles pour 36 photos. En attendant, en janvier et à 30km d'ici, une amie à fait développer et imprimer la même pellicule. Elle coûtait 10 euros et le développement, 27. Donc 37 euros au total. La différence est folle en 5 mois de temps ! De 12 euros. Mais c'est 12 euros que tu peux réinvestir dns une pelloche. Et donc voilà, c'est tout. Mais ça confirme ce que tu dis
Moi j'habite près de la frontière allemande : et en Allemagne dans les DM j'achète les N&B Agfa APX 36poses, 100 iso pour 6€ et les couleurs Kodak Ultramax (24 poses) 400 iso pour 8€! Et pour le développement mon Auchan me les prend toujours!
Personnellement le prix des peloches me freine, il y a quelques années ça allait mais là c’est devenu un luxe et ils abusent de la demande pour les faire grimper.
Faut etre honnête aussi : y’a des références qui ont bcp augmenter (surtout en couleur) mais en noir et blanc on trouve encore bcp de film très abordable chez Fomapan ou Adox. En couleurs l’arrivé des pellicules ECN2 et du développement associé dans pas mal de labo réduit aussi les coûts, même ça reste difficile de trouver de la couleurs sous les 10€ le rouleau.
@@EMGKPhotographie je fais très peu de noir et blanc depuis ma reprise de l’argentique en 2015. Pour moi la vie c’est en couleur ! Mais je commence à me poser la question de plus en plus du retour au N&B…
J'aurais cru que les M6 étaient plus anciens. J'en ai acheté deux d'occasion à environ 1300€ chacun, et deux objectifs (un 35/2 a 1200€, un 90/2 à 1000€ et un Zeiss 50 neuf). Attention, le 35 par exemple avait beaucoup servi avec une rampe et un diaphragme qui ont nécessité une révision à 900€ à la maison du Leica, les mises au point étaient incorrectes
Ouais enfin après faut être réaliste aussi 😅 Un remake du 67 aujourd’hui ça ne sert à rien ni à personne si tu veux vraiment vendre l’appareil. Déjà les 67 originel c’est pas pour toute les bourses et les argenteux se plaignent des prix des Leica neufs… Un 67 neuf ça taperait dans les 7k à 10k nu, sans compter qu’il faudrait développer de nouvelles optiques… Bref c’est une idée belle mais totalement stupide aujourd’hui dans ce qu’est le marché de l’argentique, comme souhaiter le retour de la Kodakchrome. Rien ne sert de regarder en arrière il faut avancer, c’est un peu le message de m vidéo également. Le marché de l’argentique n’est pas celui d’il y a 40 ou 50 ans.
@@EMGKPhotographie D'accord avec toi sur le 67, même si Pentax a totalement conscience du côté iconique de ces boîtiers là ils n'ont pas du tout les moyens actuellement d'en produire sans faire exploser le coût final. Et puis c'est la niche de la niche, si c'est pour vendre 10 boîtiers par an ce n'est pas la bonne voie à suivre. Sans parler du rattrapage à faire en ingénierie d'abord sur les "simples" 35mm qui ne s'improvise pas et est déjà un bel investissement en R&D.
Hello, honnêtement, je suis assez (non, très) content que pentax conceptise un argentique. C'est avec cette marque la que j'ai commencé la photo (pentax me) que j'ai vite donné à une amie parce que rechute de dépression, et racheté récemment en février de cette année haha. Enfin bref J'aime beaucoup pentax et les objectifs qu'ils font. A cet heure ci, j'en ai un deuxième de pentax, un p30n et un 70-200 f4 super takumar. Un ami e m'a donné. Enfin bref n02 Tu pourrai faire une review d'un fuji à ax5 une fois ? C'est un appareil que j'aimerai avoir mais je trouve pas quelqu'un comme toi qui parle de celui là haha Voilà voilà Saluut
Justement moi aussi j'viens d'acquérir récemment un Pentax P30 avec un Takumar 28-80mm à 2,8 ! C'est mon 1er Pentax et depuis quelque temps je découvre ma passion pour cette marque rare et historique. Dans les prochains mois j'achèterai sans doute le petit KF, rien que pour soutenir cette marque emblématique!
assez mitigée sur l'argentique : l'ère du numérique est une bénédiction, les fichiers Raw, quoi demander de plus ? pourquoi se mettre des bâtons dans les roues ? Mon 7R4 est un miracle de technologie, et coûte moins cher qu'un M6..., objectif inclus !
Pourquoi continuer la peinture alors que la photo existe ? Photoshop est un petit bijou de technologie et beaucoup moins cher que des pinceaux et des toiles ! 😉 On fait de l’argentique parce que sur bien des aspect c’est une pratique différente du numérique, il n’y a pas à voir de concurrence entre les deux. Tout comme on fait encore des photos à la chambre, du cyanotype, du collodion… L’argentique offre dés médium différents (moyen et grand format pas exemple) et des techniques particulière qui nexiste parfois pas en numérique. Voir ici pour plus d’infos : ua-cam.com/video/ZSdrpkqol2M/v-deo.html
J'ai longtemps travaillé en argentique, et à l'époque c'était beaucoup plus rapide que le numérique aujourd'hui, je faisais un mariage et le soir je présentais les épreuves, je faisais un portrait à 14 h , à 16 h je.presentais les épreuves, tout ça sans retouches bien sûr parce qu'on avait pas le droit à l'erreur au niveau éclairage et exposition, un boîtier durait dix ans minimum, jamais de mise à jour, d'obsolescence programmée, de course aux pixels, mais bon, faut vivre avec son temps comme on dit 😅
@@EMGKPhotographie pas de problèmes 👌 c’est juste que le regard y est attiré et que le texte a probablement été généré automatiquement et qu’il comporte quelques erreurs.
Salut à tous. Ils vont pas sortir un mais une série d'appareils argentiques. Compact simple Compact évolué Reflex base Reflex évolué Avec on peut l'espérer pourquoi pas un 67iii En tout cas très bonne nouvelle 🎉 Ps : optique système K 😌👏🙏
Ça me semble être une tentative raté de pentax de créer un peu de hype autour de leur marque afin qu’ils retiennent de nouveau l’attention. Pourquoi faire des annonces de projets hypothétiques lorsque tu n’as rien de concret à proposer? Si ce n’est crier basiquement que tu existes ou que tu essayes d’exister. Pour moi, le renouveau de l’argentique ne peut se faire que par la baisse du coup des pellicules, or ce n’est pas pour demain la veille vu que le couts des matières premières augmente et que la réglementation de plus en plus ecolo, finira un jour ou L’autre par surtaxer l’argentique en Europe ou du moins à y mettre de plus en plus de réglementations qui feront que l’argentique ne sera plus qu’un loisir pour les gens très riches. Et de ce que je vois comme population, qui est à fond sur l’argentique ce n’est clairement pas celle qui dispose du plus grand revenu. Et vu le délai de création aux vues du caractère limité d’une appareil argentique (c’est pas un smartphone non) ça veut quand même dire qu’ils sont à la ramasse. Je vois ça plutôt comme un gros coup de comm mais rien de plus. On fait des annonces quand on a terminé. Pas quand on est entrain de faire.
C'est mal connaître la communication Pentax : s'il y a une chose qu'ils ne font jamais c'est faire des annonces dans le vent. D'ailleurs ça leur joue des tours depuis des années car le peu d'annonces qu'ils font génèrent de grandes critiques de la part des Pentaxiste et des commentateurs en mode "ils ne publient presque rien = donc ils sont morts". Quand Pentax communique sur quelque chose c'est qu'il y a quelque chose dans les tuyaux, on ne sait pas à quel niveau de développement mais ce n'est pas juste pour attirer l'attention.
Bon, est ce que les "jeunes" (apparemment la cible de ce futur pentax) seront près à attendre plusieurs semaines que leurs pelloches soient développées et numérisées (et avec quelle qualité et quels tarifs ?), car un appareil argentique nécessite évidemment toute cette chaîne qui a quasiment disparue de nos villes. sacré coup de poker à mon avis
Y a pas que les jeunes, non, non! Y a tous ceux qui ont connu l'argentique en noir et blanc, tous ceux qui ne pensent qu'en noir et blanc et tous ceux qui veulent faire comme les grands photographes classiques genre Cartier-Bresson et compagnie, et enfin ceux qui trouvent le noir et blanc plus attrayant que la couleur.
pour ma part, (à Nimes) c’est 3 semaines d’attente pour un développement nb… du coup j’ai acheté chimie, cuves et spires et je vais le faire moi même Quant au prix supposé de ce futur pentax, ça risque de freiner plus d’un passionné, non ?
Et pourquoi pas un Daguerréotype, pour les bobos tout est possible, surtout si c'est très cher. Tout ça c'est de la masturbation pour hypes, snobinards et influenceurs. Moi qui aie 75 balais, je trouve cela complètement anachronique et débile de toujours faire revivre le passé, c'était mieux avant, etc... Entre la trottinette, le vélo, les voitures électriques, les bus et le métro qui puent je n'en peux plus de toutes ces merdes que certains nous imposent par pure idéologie, car de l'écologie ils n'en non strictement rien à battre, au contraire, c'est juste pour augmenter leur capital et vider les villes des gueux, pour faire des photos entre-soi avec leur appareil argentique. Vivons avec notre temps et pas avec des machins à remonter le temps. Vive les apn à tout jamais.
Ok 👍 (Les APN c’est très cher aussi et ça augmente le capital de grosses entreprises qui on aussi rien a foutre de l’écologie au passage) Bonne continuation.
@@EMGKPhotographie Mais l'écologie c'est du même acabit, c'est pour les écolos-bobos et faire bouffer de la merde à la populace pour engraisser l'industrie agro-alimentaire. Bon vent avec l'argentique qui ne survivra que le temps de la mode, comme les disques vynils d'ailleurs. Cordialement
MERCI PENTAX. Merci à toi de nous parler de ça. J’ai été ambassadeur 2 ans pour pentax et j’ai toujours apprécié leur approche de la photo. GO PENTAX
A fond pour Pentax qui vient de sortir son monochrome ! Achetons Pentax, soutenons-les! J'viens d'acheter un vieux P30 et bientôt j' m'approprierai le dernier KF ! J'aimerais qu'ils nous sortent aussi un nouveau 645, voire un 6x6 ou même un 6x7, et pourquoi pas un 6x9 comme Fuji à l'époque! Ils auraient un monopole! Allez Pentax, on est derrière toi ....
Bonjour Baptiste, Merci pour ton message. C’est tout le mal que l’ont peut souhaiter à cette marque. Attention, il va falloir des objectifs à la hauteur de ce projet. Tous mes vœux de réussite à Pentax.
Oui, souhaitons le meilleur à cette merveilleuse marque qu'est Pentax. Qu'elle vive encore 100 ans et qu'elle sorte donc les prochains temps de beaux appareils qui font rêver les amis photographes que nous sommes tous!
Bonjour, sujet très intéressant mais je dois avouer avoir écouté car les sous-titres sont perturbants et un grand nombre de coquilles s'y sont glissées malheureusement. Je pense qu'il serait préférable d'apporter son fichier de sous titre pour la fonction incluse dans UA-cam. Ce sera mieux la prochaine fois j'en suis sûr.
Hello,
Ce sont certes des sous titre générés automatiquement mais je n’ai pas le temps en ce moment de transcrire à la main.
Je dois les remplacer par un autre fichier (sous titre Première) qui sont mieux que ce de YT 😉
Honnêtement, (je sais pas comment on fait) mais si tu peux laisser choisir le viewer de "si il veux les sous titres ou non" haha
C’est le cas normalement mais j’ai planté l’export dans la précipitation !
Pentax, toujours dans le qualitatif ! Les possesseurs d'appareils numériques Pentax savent à quel point leur qualité est remarquable.
Je suis un vieux photographe puisque j'ai commencé en 1975, et Pentax était alors l'égal de Canon, Nikon ou Minolta (racheté plus tard - avec ses ingénieurs - par Sony).
Faire du neuf en argentique sera difficile. Pour ma part, j'ai toujours rêvé qu'un fabricant japonais propose son équivalent des Leica M, cinq fois moins cher évidemment, mais je doute que ce soit un pari tenable.
Pentax n'a jamais vraiment quitté la scène, il n'y a qu'à voir à quel point les amateurs d'objectifs vintage apprécient les optiques Takumar et Super Takumar qu'ils adaptent sur les bridges les plus high tech actuels du fait de leur qualité et de leur rendu spécifique.
Si Kodak fabriquait à nouveau sa Kodachrome 64 en parallèle, ce serait la cerise sur le gâteau !
Quant au fait que les jeunes photographes s'intéressent à l'argentique depuis quelques années, je n'en espérais pas tant et je vois qu'ils le font très subtilement.
A suivre...
Il y a toujours le Zeiss ikon ZM, qui est un équivalent Leica M télémétrique, pensé par les allemands de Zeiss et fabriqué au japon ! Il prends aussi les montures Leica M. Du coup, même si on le trouve plus en neuf ( puisque fabriqué entre 2006-2012) c'est beaucoup moins onéreux que un leica comme fabriqué au japon !
@@leloup7979Autant j'ai vu passer les Minolta CL et CLE quand ils sont sortis, autant j'ai complètement loupé le Zeiss Ikon ZM ! Merci de l'avoir mentionné 🙂
Le grand retour de l'argentique.
Salut, merci pour cette vidéo. Je ne serais pas étonné de voire Nikon annoncer travailler sur un nouveau modèle argentique.
Merci Baptiste pour cette vidéo !
Je suis de près les avancées de Ricoh/Pentax sur cet appareil à photo argentique.
Le projet aboutira, on sait qu'il s'agit d'un appareil à photo qui conserve l'avancement mécanique du film, et qui aura une optique fixe, donc probablement télémétrique. On aura certainement un Canonet like.
Je ne pense pas qu'il vont réinventer l'appareil à photo argentique pour le photographe d'aujourd'hui, je pense qu'il va répondre à ce que le numérique ne propose pas. C'est à dire à un appareil authentique, charnel, qui n'est pas conçu pour mitrailler. Un appareil simple, avec une focal sauvagement travaillée à glorifier les capacités qu'un film argentique peut retranscrire. Un appareil à photo qui à une philosophie, un parti pris et qui l'assume.
J'ai toujours su qu'une marque japonaise allait un jour élaboré un nouvel appareil à photo argentique. Maintenant que la côte des appareils qualitatifs commence à atteindre des sommets dès lors que l'on souhaite une occasion dans état proche du neuf, pourquoi ne pas mettre sur le marché un appareil neuf qui sera guère plus cher et surtout fonctionnel ? Pentax l'a bien compris, les autres suivront, un marché va se créer.
Je voulais aussi te remercier pour remettre l'église au centre du village. Merci de rappeler que l'innovation n'est pas plus high tech, plus compliqué qu'avant... Bien au contraire ! La mécanique d'un appareil à photo d'il y a même 70 ans (Le Kodak Retina IIC de ton grand père) est redoutable en ingéniosité avec des formules optiques qui ne sont pas moins bonnes qu'aujourd'hui ! La conception de ces appareils est juste folle, qu'il s'agit là d'un véritable savoir faire qui n'est certainement pas plus simple qu'un numérique ! La preuve en est, c'est pas aussi simple de concevoir un appareil à photo argentique de nos jours. Et c'est pareil pour le film argentique.
En tout cas, c'est une belle chose que pentax ne souhaite pas mettre à la poubelle tout son héritage, voilà une sage décision.
De mon coté, j'espère juste que Pentax ne fera pas de gadget à la "mort moi le nœud" du genre l'appareil pilotable depuis son appli par le bluetooth avec une visée OLED et des presets qui permettent d'avoir le rendu de la pellicule en live. J'espère vraiment qu'il vont proposer un produit que le numérique est incapable de proposer.
Totalement d’accord avec toi, on partage les mêmes espoirs sur ce projet !
C'est marrant cette histoire des ingénieurs qui sont pas formés pour concevoir des appareils argentiques ça me fait penser aux difficultés qu'on rencontre à organiser la prochaine mission spatiale vers la lune, justement parce que les personnes qui ont travaillé sur les projets précédents ne sont plus présentes.
En réalité c'est un soucis dans beaucoup de domaine technique où l'on croit que l'on peut se passer des savoir faire passé ;)
Refaire vivre le passé, la passion, j’adore mon Leica m6 pour sa beauté et son charme où on prend le temps de réfléchir avant de mitrailler. Que ce beau projet voit le jour …
Wait & see.... S'ils arrivent déjà à sortir un compact ca serait bien.... Un reflex ca serait un rève...
Bonjour Baptiste, merci pour la vidéo. Pour ajouter un plus, si cela n'a pas encore été écrit sur ton site, le même constructeur à sortir un 24X36, monochrome comme le Leica M6, mais pas au même prix. A bientôt.
Manque plus que le reboot de la Kodachrome
Evidemment les jeunes ne peuvent pas savoir, la kodachrome c'est la magie des années 50
Salut Baptiste, cela fait des années que je me demandais comment relancer l'offre d'appareils argentiques neuf sans faire dans le trop haut de gamme, comme Leica, ou la niche façon Lomography. Vu la complexité des mécanismes, il semble en effet clair que pour commencer, on ne peut pas refaire un reflex. D'où cette idée du compact qui me parait finalement très séduisante avec sa gâchette d'avancement. Pour aller au bout du concept, il faudrait que l'appareil puisse à la fois marcher avec une cellule d'exposition électronique classique pour rassurer les débutants, mais aussi leur proposer un mode tout mécanique, pour par exemple soit quand les piles sont vides, soit juste pour le fun. Je verrais bien le constructeur accompagner le boitier d'une table d'exposition EV comme on peut en trouver en cherchant bien sur Internet, sauf que là, elle serait fournie directement avec le boitier, ce qui donnerait un peu plus de cachet au set. Il faut aussi que la qualité de son optique, probablement une fixe genre 35mm voire 50mm, soit au rendez vous, parce que sinon, autant prendre directement du Lomography.
Enfin, niveau prix, il ne faudrait pas dépasser la barre psychologique des 1000€. 500€ ou 600€ seraient idéal, mais ça implique de miser sur le volume et les économies d'échelles avec une rentabilité sur le long terme, quitte à sacrifier de l'argent de la R&D...
Mais en tout état de cause, c'est une très bonne nouvelle, et même si je risque de ne pas être client pour diverses raisons, je soutiens ce projet. Peut-être que le temps que le boitiers sorte, j'aurais alors assez économisé pour me l'offrir (ne serait-ce que pour le plaisir d'un boitier argentique neuf !)
A bientôt pour d'autres vidéo,
Je rêve d’une réédition du Canonet QL GIII alors si Pentax peut s’en inspirer pour son compact argentique je signe de suite! 📸
@@yanngazon4517 apparemment c'est au programme le g3
Géniale cette vidéo Baptiste, si ça se concrétise ça serait super et du coup CANON ,NIKON et les autres vont suivre !!! espérons , maintenant à savoir combien il sera vendu !!!!
En tout cas je shoote toujours avec mon PRAKTICA PLC 2 et en suis très très content.
Cordialement
J'ai toujours mon MX et une belle collection de Takumar
Vous faites quoi, après utilisation des "produits chimiques polluants" utilisés pour développer une pellicule argentique (révélateur, fixateur et bain d'arrêt) ? Dans l'évier ?
Non, dépôt en déchèterie.
Ce dépôt et recyclage est d’ailleurs obligatoire pour tous les laboratoires en France.
De plus, à part le fixateur, la plupart des produit chimique ne sont pas beaucoup plus nocif sur l’environnement que la majeur partie des produit de nettoyage et d’entretien que vous utilisez peut être tout les jours.
Sur l’écologie et l’argentique voir cette vidéo : ua-cam.com/video/WLY8jpD3_98/v-deo.html
What a time to be alive
Reste que ça risque de coûter assez cher. Il faudra être prêt à payer une somme certaine pour un compact (donc vite limitant pour n public jeune). On peut espérer des points importants, obtu et cellule plus precis et fiable, AF performant, viseur clair et précis… l’avantage etant que ricoh est un concepteur de compacts aguerri encore aujourd’hui.
Je crains en revanche que ce soit une sorte de baroud d’honneur pour Pentax, si ça ne marche pas, pas dit que Ricoh continue de faire vivre la marque(ce qui serait une énorme perte).
Merci d'avoir parlé de Pentax, jais un Pentax K10D et plusieurs K20D et je les adores.
Voilà une bonne nouvelle 🎉. Pentax a toujours été en marge de ce qui ce fait aujourd'hui sur le numérique .
Bonne réflexion, analyse sur le sujet! Oui, défi périlleux mais enthousiasmant. Malheureusement, peu optimiste sur la concrétisation du projet! Pas certain que la vogue actuelle de l'argentique perdure longtemps, mais j'espère me tromper
Le logiciel pour sous-titrer ton vidéo a mis bêtises pour Baptiste, 😬😬
En fait ce projet de compact argentique ca ressemble au Ricoh GR1 (le papa argentique du GR numerique)… est ce que le jeu en vaut la chandelle surtout quand on pense au prix du film ces prochaines années lequel continuera certainement continuer (cours de l argent, papier…)?
Le GR1 auquel il faudrait ajouter un levier pour faire avancer le film donc. Perso j’ai utilisé le GR1, GR, reflex Pentax MZ et maintenant le M6 sans moteur. Je ne suis pas dans la cible visiblement. Néanmoins à titre personnel je trouve que la présence du moteur est très utile pour prendre plusieurs photos à la suite. Il faudrait aussi un chargement rapide du film ( sur le M6 ça prends du temps je trouve et sur le terrain en pleine action c est pas top. Pour résumer une sorte de mix entre le GR1 argentique et les reflex MZ des 90’s (objectifs interchangeables, testeur de profondeur de champs, modes d.expo multizone, spot, très bon affichages des paramètres dans le viseur).
Salut betise de mg ca photographié
Et puis Leica a annoncé la ressortie du M6 en neuf mais en ayant jamais arrêté d'en produire, il y a toujours eu le M-P et le M-A qui reste au catalogue malgré la sortie du M6 ( qui est là surtout pour surfer sur la vague de sa popularité en occasion )
Bé, la "ressortie " en neuf du M6 de Leica date de l'an dernier ;et j'espère qu'il le garde encore un temps au catalogue! S'ils l'enlèvent de nouveau et que Pentax sort un analogique (à prix raisonnable), ce dernier aura presque le monopole! Et les deux troglodytes, que sont le MP et le MA de Leica, toujours restés au catalogue, sont de toute façon à un niveau de prix tellement scandaleux que peu d'entre nous peuvent se permettre ! Donc, Pentax aura des chances réelles, à moins que Nikon et consorts s'y mettent aussi! Bon, on verra jusque-là .... En tout cas, faudrait que Pentax, qui vient de fêter ses 100 ans il y a trois ans, puisse continuer à vivre sa merveilleuse aventure commencée en début du siècle passé!
@@Amia67360 la ressortie Du M6 est au même prix que le MA et le MP dans les faits, et c'était surtout pour rappeler que Leica n'avait jamais arrêté de faire des appareils analogique
@@antonioatanazio2290 Il se dit d'ailleurs que le nouveau M6 serait un MP un peu relooké ;-)
Je ne pense pas qu'il y aura un retour massif de l'argentique, même si ça répond à une demande croissante (on a jamais fait autant de prises de vue pour avoir, au final, si peu de photos).
Néanmoins, je crois que Pentax, qui est une excellente marque, aussi bonne que Nikon et Canon, mais mal distribuée, choisit le bon créneau en restant au reflex et en proposant de l'argentique, s'ils le font vraiment. Il ne faut pas oublier que l'appareil photo reflex 135 le plus fiable au monde, selon les SAV de l'époque, n'est pas un Nikon, comme on le croit trop souvent, mais bien le Pentax LX (aussi modulaire que le Nikon F3), ils ont de très bonnes optiques et ont gardé leur monture K là où Nikon a abandonné la F (et ne parlons pas de Canon et Sony ex Minolta).
Maintenant, je ne suis pas sûr que Pentax sortira un 135, la pellicule devient quand-même rare, mais je crains que ce soit un truc à la Fuji/Polaroid Instax.
En tout cas, je me plais à regarder vos vidéo (même si j'ai un niveau confirmé en argentique pour avoir été photographe, tireur et reporter, dans les années 90), ça me fait plaisir que la jeune génération s'intéresse à la magie et aux charme des sels d'argent.
Bon, la meilleure nouvelle, serait quand-même le retour du Cibachrome (devenu Ilfochrome et non l'inverse comme mentionné dans Wikipedia).
Une excellente nouvelle il va vraiment falloir soutenir Pentax car c'est un nouveau tournant important pour l'argentique
Oui, d'accord à fond. Et pour soutenir cette marque emblématique qu'est Pentax j'achèterai le dernier Monochrome ou le petit KF! Qui m'aime, me suive .....
Pari certes risqué, mais quel beau pari !
Et pendant ce temps-là, les pellicules coûtent de plus en plus cher.
Oui, mais si le marché se developpe les prix viendront peut être à baisser dans le futur.
Et le développement du marché ne se fera pas sans une offre nouvelle d’appareil neufs.
@@EMGKPhotographie Note que dans la publication japonaise "Barfout" il y a une ambiguïté qui s'est glissée dans une interview : à un moment TKO semble dire qu'ils aimeraient aussi développer du film. La traduction rend l'info assez incertaine, d'autant que ni Pentax ni Ricoh n'ont jamais produit de pellicule, mais il y a un débat sur ce détail. Peut-être qu'il dit ça comme un "On" général...
Ils ne produiront certainement pas eux même si c’est le cas, l’infrastructure à mettre en place est titanesque surtout pour de la couleur.
Mais faire produire par d’autre sous marque Pentax ça reste toujours une possibilité.
500€ minimum ça risque d'etre limité pour la clientèle surtout pour la jeune génération
Vive Pentax. J'ai acquis un K1 d'occasion avec 0 photos (donc neuf) pour moins de 1000 €. Je les adore.
J'ai revendu mon K5 iis qui était super (sans filtre).
Pour l'argentique c'est tentant, mais j'ai encore la flemme. Bravo les puristes. Comme pour les vinyles.
Bonjour merci pour tes vidéos, c plaisir à écouter, j’espère juste que la partie électronique sera optionnelle à l’achat, style cellule à acheter uniquement si on veut la rajouter sur la grille flash. Ce serait extraordinaire d’avoir un complètement mécanique avec des matériaux et d’aujourd’hui, point de vie poids et beauté de finition. Que ce soit une belle pièce qui dépasse les 1000€ pas grave, quand on voit le vrai prix de l’époque, c’était le haut de gamme.
L'argentique ne peut survivre qu'à la condition d'avoir de nouveaux modèles performants ! On ne peut que souhaiter une réussite commerciale à Pentax pour que les autres fabricants s'y mettent.
Tout a fait
Non, surtout pas! Une bonne réussite commerciale pour Pentax en vue de renflouer les caisses et de nous sortir de nouveaux modèles attrayants et surtout .... que les autres restent là où ils sont! De toute façon si Pentax reste aux appareils à miroir, les autres ne suivront pas, et la marque aura le monopole mondial. Un peu comme Leica avec ses "boîtes" M du début du siècle dernier et que personne à part eux ne fabrique plus! ! Et si Pentax est intelligent il fera ce que Leica a fait l'an dernier : produire un modèle du passé, le K1000 par exemple, en argentique et légèrement amélioré! Et pour être franc : si Pentax est encore plus intelligent, il devrait se mettre aux sans-miroir et en même temps produire avec miroir! Il serait là aussi le seul au monde! Et dernière idée pour cette marque historique japonaise qu'est Pentax : produire un 6x6, produire un 6x7, voire un 6x9, tout en gardant bien-sûr l'actuel 645 Z ! Et ceci bien-sûr avec un haut niveau de Pixels comme chez les concurrents! Et enfin sortir le nouveau K1 Mark III avec du 80 à 100 MP comme Fuji ! Et alors ..... que Pentax vive!
un boîtier simple , fiable et solide , avec le moins d'électronique possible ,voir totalement mécanique 😊
Concernant le nouveau Leica M6, ce que tu dis n'est pas tout à fait exact. J'ai fait réparer cette année mon boîtier de 1984 qui avait un soucis de mesure d'exposition et à ma grande surprise, Olivier Carré de Roleiz m'a expliqué que les nouvelles circuits électroniques ne sont pas compatibles. Heureusement, cela s'est bien terminé pour moi en changeant simplement la photodiode, mais on ne peut pas dire que Leica a rouvert la chaîne de production du M6 sans rien changer: même si les modifications sont minimes, c'est quand même dommage de ne pas avoir fait attention à l'inter-réparabilité...
Sinon tu l'envoies carrément à Wetzlar : là-bas ils te trouveront une solution. Mais bon , tu dis que c'est réglé!
En projet qui tient la route il y a celui de Mint Camera qui est bien avancé il est compact comme un Rollei 35 et ils ont déjà de l’expérience dans le milieu 😊
Tu aurais un lien vers des infos sur le projet ? Je n’en ai pas du tout entendu parler et ça m’intéresse ! 😉
@@EMGKPhotographie UA-cam n’autorise pas les liens en commentaire. Mais sur Twitter ou insta en mp 👌?
Pas de soucis, même nom qu’ici tu devrais trouver !
@@EMGKPhotographie ça marche j’ai envoyé sur insta ☺️
Vouiiiiiiiiii
Vive Pentax 👍👍👍👍
Il faudrait aussi qu’il y ait à nouveau des prix raisonnables dans les pelloches ! Ça devient un luxe ces derniers temps
Oui. La ou j'habite (près de libramont en province du Luxembourg, Belgique), la pellicule coûte 15 balles, la fuji C200. Le développement et l'impression de celle ci coûte près de 35 euros. Donc quasi 50 balles pour 36 photos. En attendant, en janvier et à 30km d'ici, une amie à fait développer et imprimer la même pellicule. Elle coûtait 10 euros et le développement, 27. Donc 37 euros au total. La différence est folle en 5 mois de temps ! De 12 euros. Mais c'est 12 euros que tu peux réinvestir dns une pelloche. Et donc voilà, c'est tout. Mais ça confirme ce que tu dis
Moi j'habite près de la frontière allemande : et en Allemagne dans les DM j'achète les N&B Agfa APX 36poses, 100 iso pour 6€ et les couleurs Kodak Ultramax (24 poses) 400 iso pour 8€! Et pour le développement mon Auchan me les prend toujours!
Personnellement le prix des peloches me freine, il y a quelques années ça allait mais là c’est devenu un luxe et ils abusent de la demande pour les faire grimper.
Faut etre honnête aussi : y’a des références qui ont bcp augmenter (surtout en couleur) mais en noir et blanc on trouve encore bcp de film très abordable chez Fomapan ou Adox.
En couleurs l’arrivé des pellicules ECN2 et du développement associé dans pas mal de labo réduit aussi les coûts, même ça reste difficile de trouver de la couleurs sous les 10€ le rouleau.
@@EMGKPhotographie je fais très peu de noir et blanc depuis ma reprise de l’argentique en 2015. Pour moi la vie c’est en couleur ! Mais je commence à me poser la question de plus en plus du retour au N&B…
J'aurais cru que les M6 étaient plus anciens. J'en ai acheté deux d'occasion à environ 1300€ chacun, et deux objectifs (un 35/2 a 1200€, un 90/2 à 1000€ et un Zeiss 50 neuf). Attention, le 35 par exemple avait beaucoup servi avec une rampe et un diaphragme qui ont nécessité une révision à 900€ à la maison du Leica, les mises au point étaient incorrectes
La plupart des personnes avec qui j’ai discuté espéraient un remake du 67 pas un putain de compact en 35mm…
Ouais enfin après faut être réaliste aussi 😅
Un remake du 67 aujourd’hui ça ne sert à rien ni à personne si tu veux vraiment vendre l’appareil.
Déjà les 67 originel c’est pas pour toute les bourses et les argenteux se plaignent des prix des Leica neufs…
Un 67 neuf ça taperait dans les 7k à 10k nu, sans compter qu’il faudrait développer de nouvelles optiques…
Bref c’est une idée belle mais totalement stupide aujourd’hui dans ce qu’est le marché de l’argentique, comme souhaiter le retour de la Kodakchrome.
Rien ne sert de regarder en arrière il faut avancer, c’est un peu le message de m vidéo également. Le marché de l’argentique n’est pas celui d’il y a 40 ou 50 ans.
@@EMGKPhotographie D'accord avec toi sur le 67, même si Pentax a totalement conscience du côté iconique de ces boîtiers là ils n'ont pas du tout les moyens actuellement d'en produire sans faire exploser le coût final. Et puis c'est la niche de la niche, si c'est pour vendre 10 boîtiers par an ce n'est pas la bonne voie à suivre. Sans parler du rattrapage à faire en ingénierie d'abord sur les "simples" 35mm qui ne s'improvise pas et est déjà un bel investissement en R&D.
Hahahaha ! A 1:14 "ces bêtises de mg" à la place de "c'est Baptiste d'EMGK" ! :)
Hello, honnêtement, je suis assez (non, très) content que pentax conceptise un argentique. C'est avec cette marque la que j'ai commencé la photo (pentax me) que j'ai vite donné à une amie parce que rechute de dépression, et racheté récemment en février de cette année haha. Enfin bref
J'aime beaucoup pentax et les objectifs qu'ils font. A cet heure ci, j'en ai un deuxième de pentax, un p30n et un 70-200 f4 super takumar. Un ami e m'a donné.
Enfin bref n02
Tu pourrai faire une review d'un fuji à ax5 une fois ? C'est un appareil que j'aimerai avoir mais je trouve pas quelqu'un comme toi qui parle de celui là haha
Voilà voilà
Saluut
Justement moi aussi j'viens d'acquérir récemment un Pentax P30 avec un Takumar 28-80mm à 2,8 ! C'est mon 1er Pentax et depuis quelque temps je découvre ma passion pour cette marque rare et historique. Dans les prochains mois j'achèterai sans doute le petit KF, rien que pour soutenir cette marque emblématique!
Xcellente idée cette revue du Fuji AX 1/3 ou 5
assez mitigée sur l'argentique : l'ère du numérique est une bénédiction, les fichiers Raw, quoi demander de plus ? pourquoi se mettre des bâtons dans les roues ? Mon 7R4 est un miracle de technologie, et coûte moins cher qu'un M6..., objectif inclus !
Pourquoi continuer la peinture alors que la photo existe ?
Photoshop est un petit bijou de technologie et beaucoup moins cher que des pinceaux et des toiles ! 😉
On fait de l’argentique parce que sur bien des aspect c’est une pratique différente du numérique, il n’y a pas à voir de concurrence entre les deux.
Tout comme on fait encore des photos à la chambre, du cyanotype, du collodion…
L’argentique offre dés médium différents (moyen et grand format pas exemple) et des techniques particulière qui nexiste parfois pas en numérique.
Voir ici pour plus d’infos : ua-cam.com/video/ZSdrpkqol2M/v-deo.html
J'ai longtemps travaillé en argentique, et à l'époque c'était beaucoup plus rapide que le numérique aujourd'hui, je faisais un mariage et le soir je présentais les épreuves, je faisais un portrait à 14 h , à 16 h je.presentais les épreuves, tout ça sans retouches bien sûr parce qu'on avait pas le droit à l'erreur au niveau éclairage et exposition, un boîtier durait dix ans minimum, jamais de mise à jour, d'obsolescence programmée, de course aux pixels, mais bon, faut vivre avec son temps comme on dit 😅
Dommage de ne pas pouvoir désactiver les sous titres
Une erreur de ma part dans l’export du fichier, désolé !
@@EMGKPhotographie pas de problèmes 👌 c’est juste que le regard y est attiré et que le texte a probablement été généré automatiquement et qu’il comporte quelques erreurs.
Oui 😭
Salut à tous.
Ils vont pas sortir un mais une série d'appareils argentiques.
Compact simple
Compact évolué
Reflex base
Reflex évolué
Avec on peut l'espérer pourquoi pas un 67iii
En tout cas très bonne nouvelle 🎉
Ps : optique système K 😌👏🙏
bonjour toute marque confondue il faudrai tous simplement refabriquer un boitier style fm2 il n en faut pas plus gros biz a toutes et a tous
Ça me semble être une tentative raté de pentax de créer un peu de hype autour de leur marque afin qu’ils retiennent de nouveau l’attention.
Pourquoi faire des annonces de projets hypothétiques lorsque tu n’as rien de concret à proposer? Si ce n’est crier basiquement que tu existes ou que tu essayes d’exister.
Pour moi, le renouveau de l’argentique ne peut se faire que par la baisse du coup des pellicules, or ce n’est pas pour demain la veille vu que le couts des matières premières augmente et que la réglementation de plus en plus ecolo, finira un jour ou L’autre par surtaxer l’argentique en Europe ou du moins à y mettre de plus en plus de réglementations qui feront que l’argentique ne sera plus qu’un loisir pour les gens très riches.
Et de ce que je vois comme population, qui est à fond sur l’argentique ce n’est clairement pas celle qui dispose du plus grand revenu.
Et vu le délai de création aux vues du caractère limité d’une appareil argentique (c’est pas un smartphone non) ça veut quand même dire qu’ils sont à la ramasse.
Je vois ça plutôt comme un gros coup de comm mais rien de plus. On fait des annonces quand on a terminé. Pas quand on est entrain de faire.
C'est la sensation que j'ai aussi, malheureusement :/
C'est mal connaître la communication Pentax : s'il y a une chose qu'ils ne font jamais c'est faire des annonces dans le vent. D'ailleurs ça leur joue des tours depuis des années car le peu d'annonces qu'ils font génèrent de grandes critiques de la part des Pentaxiste et des commentateurs en mode "ils ne publient presque rien = donc ils sont morts". Quand Pentax communique sur quelque chose c'est qu'il y a quelque chose dans les tuyaux, on ne sait pas à quel niveau de développement mais ce n'est pas juste pour attirer l'attention.
@@amandaf7625 Ah c'est bon à savoir, merci pour la précision !
@@amandaf7625 J'espère me tromper mais je ne comprends pas trop la stratégie personnellement.
Bon, est ce que les "jeunes" (apparemment la cible de ce futur pentax) seront près à attendre plusieurs semaines que leurs pelloches soient développées et numérisées (et avec quelle qualité et quels tarifs ?), car un appareil argentique nécessite évidemment toute cette chaîne qui a quasiment disparue de nos villes. sacré coup de poker à mon avis
Bah nombreux sont ceux et celles qui le font déjà 🤷
Y a pas que les jeunes, non, non! Y a tous ceux qui ont connu l'argentique en noir et blanc, tous ceux qui ne pensent qu'en noir et blanc et tous ceux qui veulent faire comme les grands photographes classiques genre Cartier-Bresson et compagnie, et enfin ceux qui trouvent le noir et blanc plus attrayant que la couleur.
pour ma part, (à Nimes) c’est 3 semaines d’attente pour un développement nb… du coup j’ai acheté chimie, cuves et spires et je vais le faire moi même Quant au prix supposé de ce futur pentax, ça risque de freiner plus d’un passionné, non ?
presque 20mins de blabla pour rien dire ! 🤐
Merci d’avoir tout regardé 😉
Et pourquoi pas un Daguerréotype, pour les bobos tout est possible, surtout si c'est très cher. Tout ça c'est de la masturbation pour hypes, snobinards et influenceurs. Moi qui aie 75 balais, je trouve cela complètement anachronique et débile de toujours faire revivre le passé, c'était mieux avant, etc... Entre la trottinette, le vélo, les voitures électriques, les bus et le métro qui puent je n'en peux plus de toutes ces merdes que certains nous imposent par pure idéologie, car de l'écologie ils n'en non strictement rien à battre, au contraire, c'est juste pour augmenter leur capital et vider les villes des gueux, pour faire des photos entre-soi avec leur appareil argentique. Vivons avec notre temps et pas avec des machins à remonter le temps. Vive les apn à tout jamais.
Ok 👍
(Les APN c’est très cher aussi et ça augmente le capital de grosses entreprises qui on aussi rien a foutre de l’écologie au passage)
Bonne continuation.
@@EMGKPhotographie Mais l'écologie c'est du même acabit, c'est pour les écolos-bobos et faire bouffer de la merde à la populace pour engraisser l'industrie agro-alimentaire. Bon vent avec l'argentique qui ne survivra que le temps de la mode, comme les disques vynils d'ailleurs. Cordialement
Problème psychologique pour vous pas argentique
@@rid. Évidemment aucun argument et qui plus est votre réflexion n'a aucun rapport avec le sujet mon pauvre. Bien à vous.
Pourquoi s'occuper d'écologie en effet, vous ne serez plus là quand ça sera vraiment un problème.
Cordialement :)