Super test dziękuje
Bardzo merytoryczny materiał lux 👍
Dzięki za film, pozdrawiam
Dzięki
Świetne video, czy mógłbyś podać wartości tych tłumików? Pozdrawiam.
Nadaje na 88-108mhz? Jak sie spisuje na 2m/70cm pod antena o duzym zysku ( czy odbiornika nie zatyka?)
On nadaje wszędzie w zakresie 18-1200, poza pasmem 2/70 moc jest mikroskopijna. Dla przykładu na 88MHz w FM podaje 0,05W.
Odbiornik zatyka się bardzo. Bardziej niż typowy Bao. Tłumik 15 dB przed odbiornikiem pomaga. Oczywiście najlepiej zewnętrzny filtr. Natomiast ostatnio kupiłem DR1801 ze względu na odbiornik, nie dmr. On się nie zatyka!!!
Jak tak bogato z harmonicznymi to ciekawe jak to się spisze jako zakłócacz MUXów w naziemnej cyfrówce😁. Pytanie zasadnicze - sieje bardziej i mocniej od Bajojajo ?
Baobaba mierzyłem tylko na 2 i 70(jest wcześniejsze nagranie) więc nie mam całego porównania, ale nie omieszkam sprawdzić. No i porównam z innymi radiami odbiór też. Ogólnie to że sieje to i jest i nie jest problem. Problemem jest to, że gubi energię, ale nie jest problemem sama harmoniczna bo jeśli ma poziom rzędu -10 do 20dBm to tylko w bezpośredniej bliskości może wchodzić na inny odbiornik.
W stosunku do mojego Bao ma gorsze filtry LPF (i na 2m i na 70cm). Choć konstrukcja od strony toru RF jest praktycznie niemal identyczna jak Bao.
Przykładowo 2m Bao
podstawowa 145MHz 37.45 dBm i hrmoniczne (kolejno):
-53.74 dBc
-55.71 dBc
-109.11 dBc
i na tym można zakończyć bo dalej wszystko powyżej 100 dBc
natomiast kwaczeng 145MHz 37.5 dBm i harmoniczne:
-42 dBc
-43.07 dBc
-56.65 dBc
-62.27 dBc
-77.78 dBc
-68.51 dBc
-84.64 dBc
-82.25 dBc
-89.32 dBc
Zrób prosty test podłącz antenę nie rezonansową na cb tylko działającą szeroko. Takie 1/4 fali na cb na przykład działa mniej więcej wszędzie. Nadawaj na cb i poproś innych o posłuchanie na kolejnych harmonicznych na przykład kłanszengami. Albo się przejedź. Zobaczysz zasięg na cb pewnie kilkaset metrów i kilometry zasięgu na harmonicznych. Nie zdziwię się jak kilkanaście km wyjdzie. A przy nadawaniu na na 70 MHZ zasięg na 140 wyjdzie jak na 2m.
Jest to jakiś pomysł. Nie wiem czy się z tym wyrobię, ale o czymś podobnym myślałem w temacie harmonicznych
Czyli jak by usunąć filtry pasmowe i zastosować "wybieralne" można by pokryć całkiem spory zakres? Chociaż to pewnie nie jest opłacalne.
Da się przestroić w ten sposób ALE pamiętaj, że filtry na im niższą częstotliwość są tym są większe, więc mogą się nie mieścić na płycie poza tym nie wyrobi tranzystor bo ten jest na wysokie częstotliwości. Jak widzisz pojawia się problem z całym układem nadawczym bo byłby do przerobienia.
@@gotowy_sp9adc to nie jest kwestia filtrów tylko złego dopasowania impedancji wejściowej i wyjściowej tranzystorów, bo ta się zmienia wraz z częstotliwością, napięciem zasilania czy ustawionym prądem...
@@sb5100MoD Czyli potocznie filtrów właśnie. Innych w tym radiu nie ma, tylko te obwody nadajnika. A tranzystor na niższej częstotliwości zawsze zadziała. Może najwyżej mieć skłonność do podbudzania ale nie koniecznie. Z tego bym problemu nie robił. Posumowując powinno dać się zrobić radio na jedno pasmo. Np tylko CB (i 29). Szeroko się nie da. Ale uhf zostanie więc będzie radio cb/pmr w jednym. A do radia am można nadawać fm z sziftem o 5 kHz w bok. Będzie słyszało. Jak chcieć 70 MHz to druga sztuka na to pasmo. w końcu są tanie.
@@marekchmura-hanik5152
Trzymajmy się nomenklatury technicznej :) Czyli nie ma dopasowania impedancji toru nadawczego. Trzeba to dopasowanie wykonać dla danego pasma, oraz oczywiście przerobić też filtr LPF aby odcinał harmoniczne. Do wzbudzania się tranzystora raczej nie ma powodu.
W zasadzie co do pasma 4m to jedna osoba już w tym temacie działa i ma już obiecujące wyniki.
Powiem tak nie wiem czy harmoniczne nie są problemem.... nadając na 27MHz harmoniczna na 135MHz (Pasmo Lotnicze !!!) ma 1W ;) Czy tam nadając na 70MHz wali się na 140MHz 4.8W Czuję że za pracę na "27 MHz", realnie w tym wypadku walenie 1W po pasmie lotniczym UKE stwierdził by coś innego odnośnie czy jest to problematyczne ;)
Nie wiem czym mierzyłeś moce w swoim radiu, ale powiem ci jedno- na żadnej harmonicznej na żadnym pasmie uv-k5 nie ma nawet 1W mocy. Jeśli mierzyłeś to miernikiem analogowym to już ci śpieszę z wyjaśnieniem- nie zmierzysz harmonicznej miernikiem mocy.
@@gotowy_sp9adc analiztorem widma - niestety nie da się tutaj dyskutować bo wywaliło już mi 4 komentarze z niewiadomych powodów. Znajdź do mnie kontakt (łatwo to zrobić) lub wpadnij na pki do tematu odnośnie tego radia są tam pomiary o których mówię to porozmawiamy. Co do twoich pomiarów tez mam pewne obiekcie Jednak lecąc dalej zobacz jaki popełniasz błąd. Dla przykładu z twoich pomiarów na 27MHz masz podstawową na poziomie -21,13 dBm
harmoniczne masz w dBc czyli decybele względem fundamentalnej (o ile jest mniejsza lub większa) . Czyli patrząc na podstawową -21,13 dBm oraz piątą harmoniczną -29,95 dBc daje nam to około 8,82 dBm dla harmonicznej (patrz na znaki liczb jak coś obliczasz. Tak liczysz dBc = dBm_fundamentalnej - dBm_harmonicznej z tego wynika -29,95 dBc = -21,13 dBm - 8,82 dBm już patrząc na to że słupek harmonicznej jest wyższy od podstawowej powinno dać do myślenia przy obliczaniu mocy harmonicznej z dBc na dBm choć to mało koniczne bo na wykresie widać że harmoniczna jest ciut pod 10 dBm, a dokładnie jak nam wyszło 8,82 dBm).
Można też inaczej czyli -21,13 dBm = 0,000007709 W oraz 8,82 dBm = 0,0076207901 W i teraz dBc = 10log(0,000007709W / 0,007620790W) = -29,95 dBc
Nie wiem jaki masz tłumik na wejściu analizatora widma zakładam że 20dB po tym jak przeliczasz wyświetlane poziomy w dBm na Wat-y. Czyli mamy już 28,82 dBm (8,82 + 20) czyli około 0,76W na 135MHz... Dodaj straty na złączach przewodzie i jakaś tolerancja tłumika oraz niedokładność pomiaru mocy przez analizator widma i masz prawie 1W...
Kolejny przykład 70 MHz z twoich pomiarów...
Podstawowa -1,01 dBm i druga harmoniczna -17,87 dBc... czyli harmoniczna ma 16,86 dBm wliczając twój tłumik 20dB masz 36,86 dBm poziom harmonicznej (4.85W na 140MHz) bo znowu -17,87 dBc = -1,01 dBm - 16,86 dBm
W zasadzi uwzględniając jakieś drobne różnice jakie mogą wystąpić przy pomiarach i różnice pomiędzy poszczególnymi egzemplarzami radiotelefonów wyszło ci w zasadzie to co pisałem i co wychodzi na pomiarach innym sprzętem.
Więc jak mówisz że nie ma harmonicznych na poziomie 1W ? Kolego poza posiadaniem sprzętu warto jeszcze poznać jak się go obsługuje oraz rozumieć to co on pokazuje. Jakbyś sobie ustawił większy Span i wyświetlił widmo oraz oznaczył ręcznie markerami harmoniczne to byś widział jakie są poziomy w dBm, tak użyłeś automatu do pomiaru harmonicznych nie rozumiejąc dokładnie co on pokazuje w dBc i masz babo placek ;)
Choć przecież widać na tych pomiarach jaką mają wysokość poziomy harmonicznych i że są wyższe od fundamentalnej przy 70MHz jak byk widać że druga dobija ci pod drugą podziałkę czyli pod 20 dBm... a podstawową masz ciut poniżej 0 dBm....
Tutaj zgubiło cię to że harmoniczne mają wyższy poziom niż podstawowa (co jest pewną anomalią) i źle zinterpretowałeś wartości podane w dBc, ale to znowu też mogłeś zobaczyć na 70MHz bo wyraźnie widać że sporo niższe sygnały np. trzecia harmoniczna ma już dodania wartość czyli 75,31 dBc co powinno dać ci do myślenia.
Bo 75,31 dBc = -1.01 dBm - (-76,32 dBm) gdzie te ponad -76,32 dBm znowu widać jak byk w postaci słupka poniżej linii -70 dBm...
Dlaczego tak się dzieje wyjaśniłem w innym komentarzu i tutaj nie potrzeba nawet robić pomiarów by wiedzieć że coś takiego się stanie (wystarczy trochę wiedzy o RF i konstrukcji nadajników) - to wynika z konstrukcji radia i nie powinno dziwić (końcówka mocy działa jak powielacz czyli wzmacnia harmoniczną, a nie podstawową).
btw analiztor widma wbrew pozorom to analogowy sprzęt ;) w nowych tylko na końcu toru masz ADC który próbkuje i wysyła dane czy do PC czy do procesora który je już analizuje i wyświetla ;) - ot tak odnośnie anlogowego miernika ;)
@@marekchmura-hanik5152
Jak coś to na forum PKI jest wątek w którym wkleiłem trochę pomiarów i jest trochę więcej ciekawych informacji odnośnie tego radia.
Drugi
Mogę kogoś prosić by napisał jak bez kabla zapisać częstotliwość bo nie ogarniam zbytnio... 🥴☺️
Dzięki. Właśnie nadrabiam inne Twoje wideo gdzie rozbierasz qk5 by trochę wiedzy więcej zdobyć. A tak w ogóle to wczoraj odebrałem już znak wywoławczy także witam w rodzinie ☺️
@@BisMarc0 a powiedz mi ty chcesz zapisać tylko częstotliwość do komórki pamięci czy wpisać nazwę kanału z klawiatury?
nie masz mocy i nie widzisz nośnej powyżej 600Mhz bo masz tłumiki, ja widziałem nośną na 1240MHz, tez używam SH
Możliwe, że sygnał był tak niski, że już go wycinało. Powiedz mi w takim razie ile ci się udało uzyskać tam?
Czemu Twoje wyniku mocy w 2m i 70cm różnią się od tego testu? Gdzie leży prawda?
@@SP3VSS A czułość odbiornika na 1298: -75 dBm. Na CB -110 dBm, na 29 -115, 70 -125, 2m i 70 cm -128 dBm. Podczas pomiaru generatorem. Bez zakłóceń. Po podłączeniu anteny się przytyka. Chyba że gdzieś daleko od wszystkiego.
Dziękujemy za pracę 🍺