LE GRAND COMPLOT DES ATOMES ?!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 вер 2024
  • Aujourd’hui on va parler d'un complot qui fait bouger les atomes de certains !
    POUR ME SOUTENIR : fr.tipeee.com/...
    Bon on va partir sur du sérieux aujourd’hui ! Alors entre la HlROSHlMA et les atomes, voyons ce que nous réserve ce complot.
    /!\ On est là pour rire et non insulter, Merci d'être respectueux dans l'espace commentaire de la vidéo. /!\
    Merci à Z-Trahm d’avoir prêté sa voix pour l’intro :
    / @zedlrs
    La vidéo de NorajD sur les complots (à voir, elle est drôle) :
    • LA THÉORIE DU COMPLOT ...
    Ma vidéo sur l'explication de la réaction en chaîne :
    • Comment fonctionnent l...
    LES LIENS IMPORTANTS :
    TWITTER : / thesciencoder
    DISCORD : / discord
    POUR ME SOUTENIR : fr.tipeee.com/...
    Sources :
    docs.google.co...
    Musiques :
    Ca arrive dans quelques heures...
    PS : Vous êtes bientôt 25 000, c'est énorme ! Merci à tous !
    #MensongeDesAtomes

КОМЕНТАРІ • 1,3 тис.

  • @TheSciencoder
    @TheSciencoder  6 років тому +308

    Yo tout le mondeaujourd’hui théorie qui dit que les B0MBES ATOMlQUES n’existent pas et que c’est juste du napalm ou même de la TNT.... alala la connerie humaine !
    Suivez moi sur twitter pour l'actu des prochaines vidéos : twitter.com/TheSciencoder
    Rejoins nous sur Discord : discord.gg/nFbvveC
    POUR ME SOUTENIR : fr.tipeee.com/the-sciencoder
    Bonne vidéo à tous et enjoy ! ;)

    • @zilderardas3033
      @zilderardas3033 6 років тому +6

      The Sciencoder très bonne comme toujours mais est- ce-que tu parlera de la théorie que les États-Unis ont créé le sida .

    • @MaxFri2109
      @MaxFri2109 6 років тому +5

      The Sciencoder je leur dis d aller demander aux japonnais, aux habitants des îles ou la France a fait péter ces bombes.
      Ha Évrard.....la science a con

    • @lekaiser3591
      @lekaiser3591 6 років тому

      Lol

    • @Dawnwatcher3011
      @Dawnwatcher3011 6 років тому +6

      encore une bonne vidéo, mais question, quand tu fait une vidéo sur des comme cette personne, avertis tu l’intéressé? Ce n'est pas une critique ou quoi c'est que je me disait que peut être ce serait mieux si ces personnes pouvaient apprendre grâce tes vidéo

    • @airsoftaveugle
      @airsoftaveugle 6 років тому +3

      Merci. Evrar a aussi fait une video sur l'iss ou on decouvre une notable scatofilie etrange, double d'une obcession pour les cheveux d'astraunotes, et particulierement pour les cheveux de femme... qui n'on pas pu les laver depuis des jours... ouais tu dis que se type est etrange?

  • @D4rkluxray
    @D4rkluxray 6 років тому +593

    "A 20000°C tkt ça brule bien le cactus" XD Tellement bien trouvé

    • @TheSciencoder
      @TheSciencoder  6 років тому +90

      je suis pas peu fier de cette blague j'avoue :3

    • @mto5217
      @mto5217 5 років тому +23

      @@TheSciencoder la blague marche toujours 1 ans après

    • @Simboiss
      @Simboiss 3 роки тому +6

      20000°C étant un chiffre tout à fait théorique.

    • @Mastershifumiee
      @Mastershifumiee 3 роки тому +1

      @@mto5217 toujourd 2 ans après

    • @eragon4040
      @eragon4040 2 роки тому +3

      @@Simboiss on arrive a mesurer la température qui règne dans le coeur des étoiles, donc non c'est pas théorique, on sait mesurer la température a l'intérieur des boules de plasma provoquée par une explosion atomique

  • @minirock4858
    @minirock4858 6 років тому +426

    Alors, petit cours de théorie du complot pour les nuls:
    Les théories du complot sont souvent très séduisantes, et on est d'autant plus prompt à les croire que par le passé des complots ont en effet existé.
    Ben oui... s'ils en ont fait avant, pourquoi pas maintenant?
    La question est légitime.
    Mais il y a quelques questions qu'il suffit de se poser pour pouvoir repérer si une théorie du complot est viable (pas vraie hein, viable donc plausible):
    1) Mobile: à qui profiterait le complot et pourquoi?
    2) Faisabilité: ce complot est-il seulement réalisable, compte tenu du contexte socio-politique et technologique?
    3) Rendement: n'y aurait-il pas eu un moyen plus simple et moins coûteux d'arriver aux mêmes résultats?
    Et oui, pour qu'il y ait complot, encore faut-il que ça profite à quelqu'un et que cette personne ou institution quelle qu'elle soit ait les moyens de mettre en place les dispositifs nécessaires à l'accomplissement de ce complot. Et, principe d'économie et de rendement oblige, si une méthode plus simple, moins dangereuse et moins coûteuse est disponible, il est plus que raisonnable de penser que c'est vers cette méthode-là que se tourneraient les comploteurs.
    Mise en pratique:
    Prenons le cas du complot sur la bombe atomique larguée sur Hiroshima.
    Le but de cette frappe était, et c'est confirmé par plusieurs sources, de démontrer au Japon la puissance feu des USA, une manière de leur signifier qu'il valait mieux laisser tomber, car le conflit commençait à s'éterniser.
    C'est ce qu'on appel un tir préventif ou acte dissuasif.
    L'effet collatéral appréciable était aussi le petit taquet dans la tronche des Russes en mode "Vous pouvez pas test".
    Alors, que la bombe ait été atomique ou pas, l'important c'est l'effet qu'elle et sa soeur ont eu: deux villes entières rayées de la carte, des dizaines de milliers de vies pulvérisées en un instant. Niveau dissuasion je pense qu'on est au top.
    Partant du fait que l'important était l'effet (l'explosion), en quoi le fait que la bombe soit atomique ou non a-t-il une quelconque espèce d'importance?
    Partant de là, quel intérêt aurait-on eu à mentir sur la nature de cette bombe?
    Pourquoi dépenser des milliers de dollars dans la fabrication de fausses preuves (photomontage, films falsifiés, etc...)?
    Aucun intérêt, niveau rentabilité c'est 0.
    Donc niveau mobile, c'est nul.
    Niveau possibilité, on va être honnête, oui la technologie de l'époque aurait pu permettre de falsifier des preuves.
    Niveau rentabilité, pareil.
    On a quand-même 2 critères nuls sur 3.
    Sachant qu'il suffit de 1 critère nul pour invalider une théorie du complot, voilà une théorie du complot qui s'écroule comme un château de cartes.
    Ah... ça me rend tristes ces gens qui bossent pour rien quand ils pourraient utiliser leurs talents à des activités plus constructives...
    Je tiens à préciser que, passés ces 3 critère, il reste des recherches à effectuer et d'autres questions à se poser quant à l'effective existence d'un complot. Mais la plupart des théories fausses ne passent même pas ce simple test, c'est donc déjà un bon début.

    • @user-pi1jf2fu3f
      @user-pi1jf2fu3f 6 років тому +20

      Minirock
      Très bien, je vais répondre à chacun de tes points :
      1) Mobile: à qui profiterait le complot et pourquoi? Au gouvernement qui sont payer par Satan pour envoyer le plus de gens possible en enfer, et ainsi pour que Satan puisse gagner plus de puissance pour vaincre Dieu.
      2) Faisabilité: ce complot est-il seulement réalisable, compte tenu du contexte socio-politique et technologique? La technologie de la partie cacher du gouvernement était en avance, cette même technologie d'ailleurs qui leur permet de garder leur véritable plan secret.
      3) Rendement: n'y aurait-il pas eu un moyen plus simple et moins coûteux d'arriver aux mêmes résultats? Oui, sauf que c'est un moyen parmi tant d'autre de mettre le plus de mensonge afin de les empêcher de s'éveiller, et ainsi, les hommes resterons dans le péché.
      J'ai réussi à rendre la théorie plausible?

    • @minirock4858
      @minirock4858 6 років тому +40

      J'aurais dû préciser que les réponses devaient reposer sur des faits avérés et vérifiables. Je pensais avoir été clair sur ce point.
      Évidemment, si tu me sors la carte Satan ou encore Illuminati, Reptiliens ou que sais-je, tu peux expliquer tout et n'importe quoi.
      D'ailleurs, le premier point est invalide d'entrée de jeu: que la bombe soit atomique ou non, elle a quand-même tué une quantité phénoménale de gens donc aucun intérêt de mentir sur sa nature.
      Le second point est valide, je l'ai moi-même validé dans mon commentaire en disant que les technologies de l'époque auraient permis de fabriquer des preuves.
      Troisième point invalidé, car aussi puissant que puisse être un humain, une institution ou une entité, il est naturel d'aller vers la solution qui coûte le moins et rapporte le plus. Ça m'étonnerait que Satan lui-même échappe à cette règle, lui qui prône la facilité par-dessus tout^^
      Tu vois, c'est drôle: même avec Satan ça n'a pas marché^^

    • @user-pi1jf2fu3f
      @user-pi1jf2fu3f 6 років тому +12

      Minirock
      Je suis avant tout un théoricien du complot, je ne me base pas sur des faits mais des suppositions. ;)

    • @minirock4858
      @minirock4858 6 років тому +27

      Si tu te bases sur des supposition, alors faut pas s'étonner que tes raisonnements soient fallacieux.
      D'ailleurs, au sens scientifique du terme, une théorie doit se baser sur l'observable, pas que sur des suppositions.
      Ce qui ne repose que sur de suppositions, en revanche, c'est l'hypothèse.
      Deal with it :p

    • @user-pi1jf2fu3f
      @user-pi1jf2fu3f 6 років тому +3

      Minirock
      Tu as raison. J'avais une autre idée pour justifier la "théorie" (j'ai mis entre " " parce-que j'ai bien vu dans les notifications que tu as tenté de montrer la différence entre hypothèse et théorie) sans Dieu pour rigoler :
      1) Mobile: à qui profiterait le complot et pourquoi? Aux pays qui la possède pour garder leur puissance.
      2) Faisabilité: ce complot est-il seulement réalisable, compte tenu du contexte socio-politique et technologique? On va dire que oui d'après ce que tu as dit plus haut.
      3) Rendement: n'y aurait-il pas eu un moyen plus simple et moins coûteux d'arriver aux mêmes résultats? A priori, je ne vois si l'intention est de garder une certaine puissance. Déjà, tout pays aurait peur de s'attaquer à un pays qui possède une telle arme et les pays qui ne la posséderait pas aurait du coup plutôt tendance à écouter les pays qui la possède.
      Là à priori, je ne pense pas avoir rajouter d’élément qui permette de rendre la théorie on va dire plausible. Corrige moi si je me trompe dans le cas contraire. D
      J'avais vu un critère qui était intéressant pour juger la fiabilité d'une théorie du complot dans un commentaire qui était il me semble chez le débunker des étoiles, c'était de rajouter que si la théorie impliquait que le complot été fait par plus d'un certain nombre de personne, alors la théorie n'est pas crédible. Je ne sais plus si c'était 100, 200, ou 1000 personnes, enfin bref... Ce critère là on peut se dire que ça peut être dans "faisabilité". Je pense quand même qu'une chose comme ça doit impliquer que beaucoup de personne soit au courant.

  • @maximejuhe3315
    @maximejuhe3315 6 років тому +647

    C'est où pour démissionner de l'humanité ? 😧😧

    • @TheSciencoder
      @TheSciencoder  6 років тому +142

      C'est la troisième porte sur la gauche ;)

    • @emnergyofficial4789
      @emnergyofficial4789 6 років тому +90

      @@TheSciencoder C est un complot!!! La 3eme porte sur la gauche n existe pas !! C est juste une grosse fenetre peinte en brun !!

    • @seigneurshagaru1525
      @seigneurshagaru1525 6 років тому +16

      Moi c’est déjà fait chuis un reptilien maintenant ! (Ouais j’ai pas cherché loin pour choisir)

    • @seigneurshagaru1525
      @seigneurshagaru1525 6 років тому +19

      Un reptilien-dragon ... ouais j’ai fumé aussi avant de choisir et du coup j’ai craché de la fumée et que j’étais bourré donc .... ouais ....

    • @user-pi1jf2fu3f
      @user-pi1jf2fu3f 6 років тому +11

      Moi j'ai choisi magicarpe. Je trouve que ça me va bien.

  • @feuquegougueul1592
    @feuquegougueul1592 5 років тому +59

    petit témoignage, sur l'honneur: En 1970, j'avais 21 ans, j'étais bidasse au CLA 'contrôle d'aérodrome) à l'atoll de Hao, année où il y a eu 8 tirs sur Muru et Fangataufa, à 500 bornes dans le sud-est..
    Outre le fait que j'ai vu se poser les DC8 du COTAM, décharger ces 8 bombes sur le tarmac, sous mon nez, genre très grosse machine à laver, sous une bâche, emmenées ensuite dans la seule zone avec des légionnaires armés, en attendant transfert au pas de tir, sous escorte "light", j'ai vu:
    --Mon colonel me l'ayant proposé (il fallait des yeux pour servir surtout de cobayes), à bord d'un avion circulant assez loin du spot lunettes de protection etc, péter une bombe nom de code Eridan; A travers les lunettes, yeux fermés, l'explosion commt une sorte de radiographie, puis, au signal, le champignon, et même un pru le souffle, après.
    -Autrre tir, le plus puissant de la camp j'étais à "m" tour de contrôle, le décompte se faisait en clair, et au top, dans la direction, trés sensiblement le flash.
    De plus, je tenais le cahier des tirs (non officiel), ayant un bon coup de crayon, je l’agrémentais d'illustrations.
    Bref, pour moi, ceux qui doutent son de sinistre con, comme les platisres type Nenki, et je les conchie d'avantage.
    Putain, les malades!
    Merci à toi.

    • @gedeon_teuzemany
      @gedeon_teuzemany 4 роки тому +4

      Vas lui donner ton témoignage et je te parie une belle petite chatte bien rasée qu'il va te répondre : "Ce n'est pas un argument."

    • @AtheosAtheos
      @AtheosAtheos 4 роки тому +1

      Très bon témoignage en tout cas.

    • @Simboiss
      @Simboiss 3 роки тому +1

      Par défaut, c'était des explosifs conventionnels. On ne sait pas à quelle distance de l'explosion il se trouvait. La taille de l'explosion est impossible à déterminer.

    • @nicolas213000
      @nicolas213000 2 роки тому

      Mais oui !!!! Un autre collègue qui utilise le mot "conchier" !!

  • @celiangauthier319
    @celiangauthier319 5 років тому +68

    Ptdr le complotiste il a mis sa vidéo en catégorie sciences et technologies. A sa place j'aurais mis ça dans la catégorie humour 😂

  • @xlipuduchru
    @xlipuduchru 6 років тому +72

    Ses premiers arguments sur l'aspect sont illogique, parce que s'il n'y a pas eu d'explosion atomique, alors on ne peut pas dire que ça ne ressemble pas à une explosion atomique parce que du coup on en a jamais vu et si on en a déjà vu c'est qu'on sait le faire et donc que la bombe atomique a bien eu lieu.

    • @Simboiss
      @Simboiss 3 роки тому +1

      On ne peut pas dire que ça ressemble à une explosion atomique non plus. Les explosions "atomiques" des vidéos ressemblent plutôt à des explosions normales au ralenti.

    • @als4947
      @als4947 2 роки тому +3

      @@Simboiss normal étant plus grande le mouvement paraît plus lent. Mais les explosions classiques lorsqu'elle sont dans un endroit sans air produisent des gaz de combustion alors que les explosions atomiques non puisque la fumée est issu de la combustion et de la vaporisation de l'environnement (comme le disait le gars a plusieurs milliers de degré le sable passe directement a l'état gazeux (sublimation) mais il a oublié de dire que lorsqu'il rencontre l'air froid il se condense et donc forme un nuage constitué de micro grain de verre (donc du sable)).
      Et sa tombe bien puisque les américains ont fait exploser des bombes atomiques dans la haute atmosphère pour observer les effets de l'explosion a cette altitude.
      Et devinez quoi ? Bah ya un flash de lumière mais beaucoup moins de fumée que les autres essais.
      Alors que si c'était des bombes classiques la quantité de fumée serait restée considérable.

    • @cyclotronbxl
      @cyclotronbxl Рік тому +1

      ​@@Simboiss Ton arguments ne rend pas logique les commentaires, sur l'"aspect", dans la vidéo originale.
      Tu démontre juste que tu n'as pas de logique. Du coup on comprend mieux tes croyances.
      Aller, courage, cela ne doit pas être facile d'avoir peur de tout comme ça!

    • @Simboiss
      @Simboiss Рік тому

      @@cyclotronbxl Ton commentaire est vide. On ne sait pas d'avance ce qu'est une explosion atomique, donc on ne peut pas comparer directement. On observe, on voit que c'est une explosion normale au ralenti, donc faute de caractéristiques spécifiques, on se rabat sur ce qu'on connait déjà.

  • @darkhaines
    @darkhaines 6 років тому +32

    A Grenoble, au Musée de la Résistance et de la Déportation (ENTRÉE GRATUITE !!!) il y a une expo temporaire (jusqu'au 1/10/18) sur les dessins des survivants des bombes de Nagasaki et Hiroshima. Je vous encourage très fortement, pour ceux qui le peuvent a vous y rendre !!! De plus l'expo permanente du musée et très bien aussi !!!
    Je n'allais a ce musée pour cette expo à la base, mais j'y resté des heures tellement les dessins et les commentaires et description les accompagnants sont poignantes, impressionnantes, choquantes... Après avoir vu tous cela, il est impossible de croire que de telles bombes n'ont pas exister et que se sont des bombes "classique".
    Les victimes de ces bombes sont des hommes et femmes qui vivent en l'état de guerre depuis des années, qui ont déjà subit les bombardements intenses sur les autres villes de l'archipel. Ils connaissent donc l'effet d'une bombe...
    Or rien dans leurs dessins ou leur témoignage ne donne une tel comparaison. Au contraire ceux qui décrivent l'explosion n'arrivent pas à donner une comparaison avec quelque chose de connu tellement l'événement est violent.
    Les japonais lui ont même créé un nom "Pika-Don" pour "Flash" (Pika) et "Boum" (Don). Car c'est ainsi que la plus part des survivants l'ont vécu, un éclair de lumière, une déflagration et bien plus tard ils se réveillent blessés, brûlés, sous les décombres, à plusieurs mètres de là où ils se trouvaient après de longue minutes d'inconscience.

    • @darkhaines
      @darkhaines 6 років тому +1

      @@ardbapt ah non je ne suis pas de Grenoble du tous, j'y suis passé cet été c'est tous 😉
      Mais quand j'ai vu que ce "JB" ose dire que les victimes des bombes A sont inventés... Désolé mais ça me met hors de moi !!!

    • @steadyJul0
      @steadyJul0 6 років тому

      emmène "JB" et tu es sûr qu'il crie au fake^^

    • @dibartedibarte9212
      @dibartedibarte9212 6 років тому

      Merci de l info je vais y aller je pense

    • @ParlonsAstronomie
      @ParlonsAstronomie 5 років тому

      Ah mince je l'ai raté du coup :(

    • @jeanterine4712
      @jeanterine4712 4 місяці тому

      Ils ont du être hypnotisés par la cia vu qu'ils ont tous exactement le même témoignage

  • @Murat29402
    @Murat29402 4 роки тому +9

    6:19 mdr tellement de nostalgie, c'est pas de la poudre noire mais plutôt une composition flash à base de perchlorate ^^

  • @unger_edit
    @unger_edit 6 років тому +42

    L'intro à la Mission Impossible est parfaite !!

    • @TheSciencoder
      @TheSciencoder  6 років тому +8

      Merci beaucoup :)

    • @lespetitstrucsdelasemaine4047
      @lespetitstrucsdelasemaine4047 6 років тому +1

      L'histoire de l'intro m'a étrangement rapellé MI:Fallout

    • @Shinji_Beats
      @Shinji_Beats 5 років тому

      Si jamais tu te fais strik pour la musique prend le riff de guitare qu'il y a dans mission impossible 2 (limp bizkit)

  • @philvanderheit5985
    @philvanderheit5985 3 роки тому +13

    Tiens, voilà une théorie complotiste que je ne connaissais pas ! Je sens déjà que ça va me faire sourire ! N'empêche, tous les adeptes du complot ont ceci en commun : ils parlent tous avec aplomb de sujets dont ils ignorent tout !

  • @MathadorLaChaine
    @MathadorLaChaine 5 років тому +9

    " ça fait pas de toi un chercher de vérité mais plutôt n charlatan du clic"

  • @lolythepunkprincess
    @lolythepunkprincess 5 років тому +9

    10000 kg d'explosif par B-29 ils auraient du envoyer 1300 B-29 sur Hiroshima, hors non seulement il est même pas certains qu'ils avaient autant de B-29 en service à ce moment là, en plus l'ile d'où ils partaient était trop petite pour autant d'avion (pour le peu de ne pas en avoir perdu en cours du route et que le mode de visée de l'époque était aussi précis que le décompte de manifestants selon la police et les organisateurs)
    Moralité ça fait 20 ans que mon père m'emmerde avec ses avions et j'aurais jamais imaginé qu'un jour ça allait me servir pour un truc intelligent

    • @TheSciencoder
      @TheSciencoder  5 років тому +6

      Ahaha je suis mort avec ta dernière phrase x'D

  • @atorn5755
    @atorn5755 6 років тому +86

    Ça veux dire qu il peut penser que les centrales nucléaires n'existe pas 🤔

    • @TheSciencoder
      @TheSciencoder  6 років тому +31

      Apparemment...

    • @atorn5755
      @atorn5755 6 років тому +25

      @@TheSciencoder à moins qu il pense que c'est des centrales à charbon avec un autre design pour faire plus cocooning

    • @user-mq3ry6nr7z
      @user-mq3ry6nr7z 6 років тому +2

      ouais mais du coup tchernobyl et fukushima y passe aussi nan?

    • @erwincornet18
      @erwincornet18 6 років тому +2

      Probablement on ne sait pas jusqu'où il est capable d'aller :¬|

    • @target5350
      @target5350 6 років тому +9

      ノヨイチ
      de même que les sites de stockage de déchets nucléaire. Ce qui signifie que les groupes écolos sont dans le coup.

  • @eryndiir7683
    @eryndiir7683 2 роки тому +7

    11:30
    MAIS ENFAITE L'OR N'EXISTE PAS DUCOUP ?!
    (humour)

  • @christophe-4105
    @christophe-4105 6 років тому +5

    Pour l'histoire du photographe pro.
    4: Le projet Manathan étais un projet Top Secret visant a crée une arme Top Secret. Il s'attend a quoi que les responsable de Los Alamos convoque la presse et dévoile les plans de fabrications.
    Et pour l'histoire des test insuffisant.
    Bin justement Hiroshima et Nagasaki sont des tests. L'armée armoricaine a bidonné les prévisions de perte en cas d'invasion afin que le president autorise le bombardement atomique afin de pouvoir tester leur nouveau joujou en condition réelle et surtout connaitre les effets des radiation causer par le bombardement.

    • @PepsiThib
      @PepsiThib 6 років тому

      Il ont pas bidonné les pertes en cas d'invasion du japon, elle sont juste atronomique, le japon a l'epoque etaient un pays prêt a tout pour ne pas perdre

    • @KaosKrusher
      @KaosKrusher 2 роки тому +1

      je crois pas que l'Armorique ait une armée à elle vu que c'est en France ^ç^

    • @ombrepourpre7562
      @ombrepourpre7562 Місяць тому

      ​@@PepsiThib le Japon était au bout du rouleau économique et productifs, avec des réserves de carburant à vide...
      Sans parler de ne p'us avoir de flotte militaire (ni même civile) capable de traverser et envahir qui que ce soit.
      Donc oui, bidon.
      Le Japon était aussi divisé entre les réaliste demandant des sécurités et conditions à la capitulation, et les pro-Empereur totalement fanatiques près à mourir baillonette à la main jusqu'au dernier enfant.
      La bombe était bien, en grande partie, une expérience humaine taille réelle.
      Ainsi qu'un moyen de forcer une capitulation sans conditions. Même en sachant que la guerre était déjà gagnée.

  • @ZeMespou
    @ZeMespou 2 роки тому +5

    En 2010, j'étais à Hiroshima pour les 70 ans de l'explosion, j'ai eu l'honneur de discuter avec des hibakushas (survivants). J'aurai été trèsd heureux de voir leur réaction face à de telles inepties...
    La photo où l'on voit des soldats devant un champignon nucléaire ne concerne pas l'essai Trinity mais un test des années 50 dans le désert du Nevada.
    Merci pour votre travail!

    • @Creep.Bratton
      @Creep.Bratton Рік тому +1

      On s'en fout de ta vie tocard , et suce le tant que t'y est

    • @g-netx1668
      @g-netx1668 11 місяців тому

      ​@@Creep.Brattonça va ? Pas trop aigris ?

  • @JM-pc2lr
    @JM-pc2lr 4 роки тому +12

    De toutes les choses dont on peut douter, les complotistes choisissent des sujets documentés sur lesquels tout le reste du monde est d'accord. Et pour le coup, ils trouvent le moyen de devenir offensant en chiant sur la mémoire de victimes, je sais même pas quoi dire devant tant de bêtises 😑
    Merci pour ton travail de ré-information ! J'espère que de plus en plus de monde viendra voir ta chaîne !

  • @leprofesseur6456
    @leprofesseur6456 6 років тому +42

    je l'invite a visité l'atole de bikini ... les radiations lui fera changer d'avis

    • @arthurnasriguillaume2626
      @arthurnasriguillaume2626 4 роки тому

      Il est con c'est tellement radioactif

    • @Simboiss
      @Simboiss 3 роки тому

      Oui, certains essais ont effectivement été faits avec des explosions réguliers dans lesquels on a mélangé des substances radioactives. Ensuite, les mesures de l'atoll de Bikini, elles sont où, et est-ce qu'elles sont fiables ?

  • @kingextorp2478
    @kingextorp2478 6 років тому +96

    Cette vidéo c'est de la bombe !
    Ok je sort...😒

    • @TheSciencoder
      @TheSciencoder  6 років тому +22

      C'est la troisième porte sur la gauche la sortie.

    • @target5350
      @target5350 6 років тому +13

      ensuite tu prend l'escalier et tu descend au 36e sous-sol, couloir 13, porte n°666

    • @tomf3150
      @tomf3150 5 років тому +14

      Et prends un bescherelle en sortant.

    • @dest2242
      @dest2242 4 роки тому +2

      @ramle seam Si ! Sciencoder veux faire sortir les gens de l'humanité en leur mentant, il fait partit du complot! ahhhhhhh !!!!! (mdr je mes se com après 1 an mais blc)

    • @charlescalvin4057
      @charlescalvin4057 4 роки тому +2

      O-O LA TROISIÈME PORTE À GAUCHE EST UN COMPLOT

  • @bibliothequeinclusive
    @bibliothequeinclusive 5 років тому +6

    Il y a des gars à qui on devrait retirer internet 😂 Merci pour tes vidéos de qualité ❤️

  • @triximix2924
    @triximix2924 5 років тому +2

    C'est incroyable tout le travail effectué :O
    J'ai rarement vu quelqu'un qui bosse autant le montage avec de la 3D super bien faite etc...
    Gros GG!

    • @TheSciencoder
      @TheSciencoder  5 років тому +3

      Merci beaucoup :) Et oui 2 semaines pour faire la vidéo du début à la fin c'est long...

    • @triximix2924
      @triximix2924 5 років тому

      @@TheSciencoder C'est long et très rapide à la fois vu la qualité finale ^^

  • @ElieLou
    @ElieLou 6 років тому +8

    C'était top comme vidéo, et très bien documentée ! ;)

  • @LordTheProut
    @LordTheProut 4 роки тому +1

    Enfin j'ai trouvé une chaine ou j'apprends des choses et ou je rigole ..... le pieds.... Bravo .....

  • @lebl1godelanight238
    @lebl1godelanight238 4 роки тому +4

    Faut ! C'est une bombe fongique car il y des champignons.

    • @jajasteele
      @jajasteele 3 роки тому

      hmm.. donc si on prend un bain d'anti-fongique on peu résister à une bombe? XD

    • @pneusur
      @pneusur Рік тому

      @@jajasteele c’est pour ça que les baignoires battent les bombes atomiques

  • @AkariNoYume
    @AkariNoYume 6 років тому +1

    "Que c'est beau, ah la la, je peux vous dire que c'est beau. Mais quelle merveille!!"
    Je roule par terre, ça m'a achevé :)

  • @capt_kelris9954
    @capt_kelris9954 2 роки тому +5

    Si ce qui le dérange tellement est la poussière aspiré par les explosions, pourquoi il ne parle pas de l'essai fait dans l'espace par les américains dans le projet starfish? Hors de l'atmosphère, l'explosion n'a été qu'une grosse boule de lumière, sans poussière. Comme ça a été si bien dit : les conditions sont importantes.

    • @jeanremi8384
      @jeanremi8384 Рік тому +1

      oui non mais en meme temps si tu apportes des preuves a ton propre debunk la video est cancel et t'as pas la youtube money. C'est important l'argent !

  • @MacRubik351
    @MacRubik351 6 років тому +2

    C'est tellement l'un des meilleurs con-plot qui existe , du génie à l'état pur en vrai.

  • @lafollehistoire
    @lafollehistoire 6 років тому +3

    Ton taff est génial ! :D

  • @pitacha1
    @pitacha1 5 років тому +4

    17:21 lis jusqu'au bout son message ;) il est d'accord avec toi vis à vis de la vidéo

  • @promethium752
    @promethium752 6 років тому +21

    Excellente vidéo, mais le bombardier que tu présentes est un Tupolev 4 d'URSS, pas l'Enola Gay :)

    • @TheSciencoder
      @TheSciencoder  6 років тому +11

      Merde google ce connard, j'ai mis Boeing B29 pour en détourer un >.

    • @iskelon4912
      @iskelon4912 6 років тому +8

      On t'en voudras pas pour si peu :D
      Et puis bon, le Tu-4 est la copie du B-29 donc bon y'a de quoi se tromper...

    • @apolyon2570
      @apolyon2570 6 років тому +2

      a quelques détails près car le Tu-4 avait des tourelles avec des cannons de 20mm au lieu des browning 50.cal du B-29

  • @julienlevron8244
    @julienlevron8244 2 роки тому +1

    Ça aurait sans doute était mieux qu'elle n'existe pas
    Merci pour tes vidéos 👍

  • @BogoceDesMontagnes
    @BogoceDesMontagnes 5 років тому +9

    10:25 sa ressemble à l’Australie y’a t’il un complot 🤔

  • @doctorbenway2840
    @doctorbenway2840 5 років тому +3

    Votre épuisement vient du fait que démonter un mille-feuille d’arguments revient à s’attaquer à chaque couche qui, en elle-même est faible. Ceci étant l’édifice donne l’illusion d’un argument solide. C’est une des techniques préférées des “ chercheurs de vérité ‘.

    • @TheSciencoder
      @TheSciencoder  5 років тому

      Le problème pour ce monsieur c'est que j'ai pris 1 an de pause et que je reviens dans pas long pour détruire son mille feuille argumentatif et cette fois ci dans le calme et méthodiquement :)

  • @gedeon_teuzemany
    @gedeon_teuzemany 4 роки тому +5

    Je reviens de chez ce curieux théoricien du complot.
    Finalement j'ai été sympa et j'ai essayé de lui expliquer mon point de vue gentiment. Ca me tarde de lire ses réponses. Je sens que je vais beaucoup rire même si au fond je trouve ça triste.
    Je lui ai posé pas mal de questions, dont "à qui profite ce crime?"
    Et je ne vois pas du tout ce qu'il pourrait répondre d'intelligent à ça. ^^

    • @florianbernard2525
      @florianbernard2525 2 роки тому

      Sans oublié de mentionner le traitement mediatique et policier de tout un pan de la nation francaise que sont les gilets jaunes... Pour les endormis, le systeme est juste incoherent. Pour ceux qui galerent et se documentent, le systeme est finement fait pour endormir tout le monde.
      Commencez donc par vous interroger sur le contrat de fiducie qu'est votre acte de naissance, pourquoi vous ne pourrez jamais le recuperer a part des copie originales, qu'est ce que ce certificat de naissance pèse sur les marchés financiers et comment il est régulé par le Uniform Comerce Code, tout comme la REPUBLIQUE FRANCAISE PRESIDENCE, demeurant au 55 RUE DU FAUBOURG SAINT HONORE, 75008 PARIS, immatriculée au répertoire des entreprises est une entreprise pesant 55Millions d'euro et pas du tout un etat souverain.
      Commencez a creuser au lieu de cracher sur ceux disposant des armes qui vous echappent completement

  • @MarcLuffy111
    @MarcLuffy111 Рік тому +1

    Non mais franchement tu les cherches aussi tes gars, c'est vraiment des champions. Mais merci pour les fous rires.

  • @amirclev8213
    @amirclev8213 5 років тому +32

    "Deux choses sont infinies : l'Univers et la bêtise humaine. Mais, en ce qui concerne l'Univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue."
    Albert Einstein

    • @arnoaldloukasscirpionis1558
      @arnoaldloukasscirpionis1558 2 роки тому +1

      C'est une théorie de la relativité que je ne connaissais pas encore de sa part.
      Mais c'est tellement vrai !

  • @saian6075
    @saian6075 3 роки тому +2

    0:45 début de Friction d'Imagine Dragons 😉 💖

  • @cigarillosprod6910
    @cigarillosprod6910 6 років тому +9

    J'ai une idée ! Et si on construisaient une bombe atomique ! comme ça on prouve le délire ! Moi je pence que c'est une bonne idée !

    • @steadyJul0
      @steadyJul0 6 років тому +1

      et on la fout sur leur tête^^

    • @user-mq3ry6nr7z
      @user-mq3ry6nr7z 6 років тому +1

      oui oui, bien sur, declenchont une nouvelle crise geopolitiquement mondial pour debunker la theorie d'un anonyme derriere son ecran.
      ça me parait etre une tres bonne idée. :)

    • @user-mq3ry6nr7z
      @user-mq3ry6nr7z 5 років тому

      @@jeunehommejh3669 oui, et ?

  • @Rikodou100
    @Rikodou100 5 років тому +1

    14:18.... Jacqouille!!! Arrête de jouer avec l'interrupteur. XD

  • @nricolas360
    @nricolas360 6 років тому +9

    Très bonne vidéo comme d'hab :D
    C'est très bien timer; à 6:51 il y a Chris Hadfield et fun fact aujourd’hui c'est son anniversaire :)

  • @lemondeestfou4724
    @lemondeestfou4724 6 років тому +1

    J'adore T vidéo et surtout le côté Humour qui y est intégrée en attendant j'attends le prochain épisode.

  • @pakit51
    @pakit51 6 років тому +6

    Ahah, je reconnais cette voix....:)
    Un grand homme dans le monde des fake!

    • @TheSciencoder
      @TheSciencoder  6 років тому +6

      "Grand homme" c'est quand même beaucoup pour lui non ? x')

    • @LMNProds
      @LMNProds 6 років тому

      Eh, il est ressorti du KTO, le rigolo.

  • @pasmorgan7609
    @pasmorgan7609 4 роки тому +1

    sympa le p'tit clin d'oeil à defakator ;). kiffante ta chaine mec tu déchires

  • @Shadalm
    @Shadalm 5 років тому +6

    MORT DE RIRE LE "TKT LE CACTUS IL BRÛLE BIEN A 20 000°C" à 2:12

  • @starkiller9331
    @starkiller9331 4 роки тому +1

    J'ai reconnu cette voix, Mr JB c'est fais débunker par Defakator. Selon lui la station spatial n’existe pas. Niveau preuves et arguments c'est encore pire que sur cette vidéo. Sinon excellent travail, j'adore ta chaîne.

  • @kon42015
    @kon42015 3 роки тому +8

    Je trouve ça dangereux et très triste de voir que des gens remettent en cause des choses aussi importantes de notre histoire

    • @Simboiss
      @Simboiss 3 роки тому

      Au contraire, c'est important de remettre en question nos connaissances. Si c'est erroné, on doit corriger. C'est la nature de la science de douter.

    • @kon42015
      @kon42015 3 роки тому +2

      @@Simboiss je respecte ton point de vue mais ça c'est pas de la théorie se sont des faites et je trouve que c'est irrespectueux envers la mémoire des victime de désinformer les gens de la sorte, mais chaqu'un a ses idéaux et je suppose que je n'ai pas mon mot a dire

    • @Simboiss
      @Simboiss 3 роки тому

      @@kon42015 Mais si c'est faux, ça veut dire que c'est TON point de vue, et celui de la majorité de la planète, qui est de la désinformation. Crois-tu que les informations véhiculées en temps de guerre sont fiables et toujours vraies ?
      Le projet Manhattan était fait dans le secret. Et on se fie à 100% à toute l'information, sans même douter un peu ?

    • @kon42015
      @kon42015 3 роки тому

      @@Simboiss c'est vrai mais jusqu'à preuve du contraire j'ai raison, mais si quelqu'un arrivais avec de bon argument et des preuves solides et irefutadle (se qui n'est pas le cas pour l'instant) j'avourai sûrement ma défaite dépend les arguments actuels ne suffise pas pour que je me remet en question

    • @Simboiss
      @Simboiss 3 роки тому

      ​@@kon42015 Eum, non, tu ne peux pas décider de qui a raison "par défaut". C'est trop facile. Comment tu ferais pour apporter la preuve "solide" que les explosions qu'on voit dans ces vidéos sont atomiques et non des explosifs classiques ?

  • @KLSH21000
    @KLSH21000 6 років тому +2

    la domestication de l'Atomes la plus grande réussite française !

  • @Misa-nt7wc
    @Misa-nt7wc 6 років тому +6

    Au delà de la fake news, c'est surtout du négationnisme !

  • @ArboireauThomas
    @ArboireauThomas 6 років тому +1

    ça fait toujours plaisir de voir tes vidéos ^^
    continue comme tu le sent c'est super :3

  • @Urgul_GiantKiller
    @Urgul_GiantKiller 2 роки тому +4

    Qu'il aille demander aux Japonais si la bombe nucléaire n'existe pas..
    Quel crétn.

  • @didiercarpentras2022
    @didiercarpentras2022 5 років тому +2

    Bongiorno Sciencoder.
    En parlant de chemtrails avec un collègue, il m'a transmit un de tes liens. Tu fais partie de ces monteurs vidéo qui excellent ( as tu fais des études de monteur ?) des connaissance trucages je pense dont tu te sert pour prouver tes dires. Excellent travail tu fais et le temps que tu y passe doit être conséquent. Tu fais parti de celles et ceux qui vont au fond des choses, et qui nous aident à être plus objectif et je t'en remercie. Je crois au chemtrails mais tout est loin de l'être j'en conviens. Mais ce ne sont pas nos avis qui sont important, car ils dépendent de nos références, notre éducation, nos expériences durant nos vie ...et ce dont je ne pense pas maintenant ;) .
    Pour moi l'essentiel est que nous partagions, sans ce moquer, être désagréable, vulgaire de l'autre. Nous sommes tous différent avec certains points identiques et plus ces derniers sont nombreux plus nous trouvons l'autre sympa.
    As tu déjà essayé de contacter les personnes qu font les vidéos que tu analyses ?
    Donc si je suis tes conseils je devrais reprendre toutes tes sources, les vérifier une à une et conclure. Je suis d'accord avec ça. Ma vie ne me suffirait pas par contre quelques une je ferai.
    Entre débunker vous travaillez ensemble?
    Certains de mes amis considèrent les débunkers comme des personnes fermées. Tout comme celles et ceux qui le disent d'ailleurs :)
    Nous devrions toutes et tous faire l'effort d'échanger nos différences
    ( pas facile car je le vie mais j'y travaille en lisant mes opposants à mes croyances ;)
    physiques ou mentales avec BIENVEILLANCE envers l'autre car le contraire selon notre fragilité éducative, d’expériences de vie, de modèles familiaux peuvent nous entrainer vers un torrent de saturations verbales, d'abandon de l'autre ( je le laisse dans sa connerie ....).
    C'est excellent que tu dises que la personne qui a fait cette vidéo est sincère et penses bien faire. Oui tout comme toi et moi.
    SOYONS UNIS DU MIEUX QUE NOUS PUISSIONS AVEC CE QUE NOUS SOMMES MAINTENANT EN ECOUTANT, COMMUNIQUANT AVEC LES AUTRES AU NOM DE LA VÉRITÉ.
    Je pense que certains de nos dirigeant à toutes les couches du pouvoir sont éduqués pour le bon relationnel avec autrui pour leurs intérêts financiers et sont capable du pire comme expériences nucléaire au Japon ou chimiques sur certains villages du monde. Tu te vois toi donner un ordre pareil? Loin de moi de te juger. Peux tu faire pareil, aucune pensée négative en vers ce que j'écris? Trop difficile? Normal je trouve :)
    Je terminerai par un peu de lecture, choisis ce qui te conviens, écoute ton intuition ;)
    Frédérique Lenoir, Spinoza, Montaigne " L'art de la conversation" ( j'ai encore du boulot perso :) , Rouseau, Jean paul Marat ( le devoir du soldat c'est de ne pas obéir à un ordre scélérat"; "Monnaie, servirude et liberté. La réprésion monétaire de l'Afrique" Joseph Tchundjang;
    "Les luttes et les rêves. Une histoire populaire de la France de 1685 à nos jours " Michelle ZANCARINI-FOURNEL ( Parle de la résistance à l'asservissement étatique du peuple.)
    Zomia ou l'art de ne pas être gouverné James C. Scott (Depuis deux mille ans, les communautés d’une vaste région montagneuse d’Asie du Sud-Est refusent obstinément leur intégration à l’État. Zomia : c’est le nom de cette zone d’insoumission qui n’apparaît sur aucune carte, où les fugitifs - environ 100 millions de personnes - se sont réfugiés pour échapper au contrôle des gouvernements des plaines.)
    AU fait Sciencoder, as tu enqu^té sur "LES SORTIE DE CORPS" ? commence par ça si tu veux:
    ua-cam.com/video/QVqKwDGcCPo/v-deo.html
    Tu es débordé, j'en doute pas. Prends le temps pour toi. Personne est irremplaçable à par Jésus, Einstein, etc ;) ...
    A la prossima

  • @Iris-yj8se
    @Iris-yj8se Рік тому +6

    Cet théorie est un irespecr pour les persones mortes lors d'Hiroshima qui selon cet TEORIE n'existe pas.

  • @anciennechaine2181
    @anciennechaine2181 6 років тому +2

    Aaaah les bombes atomiques, un des sujets qui m'intéresse le plus (si ce n'est le plus) mais qui en même temps me terrifie jusqu'au plus profond de mon existence. Enfin bref, j'ai pas encore totalement terminé la vidéo, mais je voulais déjà mettre ce petit commentaire, parce que je sens que la vidéo va grandement m’intéressée.

    • @anciennechaine2181
      @anciennechaine2181 6 років тому +1

      D'ailleurs je suis allé sur un site où une bombe nucléaire avait explosé (Hiroshima) et vit à moins de 50km d'une centrale donc bon ... Comme dire que j'aime d'autant moins le nucléaire.

    • @TheSciencoder
      @TheSciencoder  6 років тому

      Eh bien merci beaucoup à toi :)

  • @16sd101
    @16sd101 5 років тому +6

    Comment il peut comparée une explosion atomique a une explosion "classique" puis qu'il prétend que la bombe atomique n'existe pas.

    • @Simboiss
      @Simboiss 3 роки тому

      Cette phrase fonctionne dans les 2 sens. En fait, le fardeau de la preuve est du côté de l'arme atomique, puisque c'est plus nouveau que les autres explosifs. Les vidéos de bombes atomiques montrent que ce sont des explosions standard, mais plus lentes. Toute explosion peut, dans les bonnes conditions, former un champignon de fumée.

    • @motmot8879
      @motmot8879 3 роки тому

      @@Simboiss Bon, je suppose que tu ne comprend pas le concept de la distance et de la vitesse vu tes commentaires.... Faut arretter de sécher les cours mon gars

    • @Simboiss
      @Simboiss 3 роки тому

      @@motmot8879 Peux-tu expliquer davantage ?

    • @motmot8879
      @motmot8879 3 роки тому

      @@Simboiss plus on se trouve loin de quelque chose, plus on a l'impression que c'est lent, si en plus on ajoute la hauteur, alors cette impression se décuple

  • @alexgaion9427
    @alexgaion9427 5 років тому +1

    Mais comment tu l'as démonté le gars...j'en ai pleuré !!!

  • @spacepirate9882
    @spacepirate9882 6 років тому +3

    J'adore Evrard, entre ses fakes (sa vidéo de l'ESA photoshopée pour créer une fausse preuve) et le fait qu'il te sorte à chaque fois un argument qui contredit celui qu'il vient te sortir deux minutes plus tôt, on ne sait plus où donner de la tête.

  • @jesuisquelquun1067
    @jesuisquelquun1067 2 роки тому +1

    Je me demande ce que pense les personnes qui ne croient pas au armes nucléaires des incident de Tchernobyl et Fukushima. C'est quand même un peut dur d'incriminer un explosif conventionnelle vue toute la radioactivité libérer, ainsi que les circonstances des deux incidents, et ce qu'il c'est produit lors de l'explosion (formation de corium pour Tchernobyl).

  • @cipix_
    @cipix_ 6 років тому +13

    Pourquoi tu n'as pas déjà le million ?

    • @leo-zo8cp
      @leo-zo8cp 4 роки тому

      Parce que c’est un complot...

  • @link16600
    @link16600 Рік тому

    Ces pierres artificielles vertes et ressemblant à du verre j'en ai vu plein quand j'étais gamin en sortie scolaire : c'était dans une ancienne zone minière etc et on rendait visite à un forgeron.
    Bref, dans la terre, dans les bois alentours, il y avait de ces pierres à foison : en fait c'était des résidus de combustion de divers sables etc. En gros, par le passé il y avait de nombreuses fonderies dans le coin, et le minerai de fer qui y entrait apportait avec lui de nombreuses impuretés (notamment une gangue de terre) qui durant la combustion était retiré du métal en fusion. En refroidissant ce déchet donnait ça, c'est plutôt joli mais ça sert pas à grand chose et s'était jeté dans la nature, du coup bah dans le coin il y en avait vraiment partout, il suffisait de se pencher pour en ramasser ^^
    Voilà voilà, c'était la petite anecdote dont tout le monde se fout ... xD

  • @Tetra._0
    @Tetra._0 5 років тому +3

    13:44 Alors ce qu'il dit est totalement vrai
    En 2018, pas en 1945

  • @severinelabayrade3779
    @severinelabayrade3779 6 років тому

    Toujours aussi claire et précis continue comme ça tu fourni un excellent contenu

  • @iskelon4912
    @iskelon4912 6 років тому +28

    Bon alors en sachant qu'un B-29 peut transporter 9000 kg de bombes, et que Little Boy a développé une puissance comprise entre 13 et 16 kilotonnes de tnt, moi je dis que le 6 août 45 ça a dû être un sacré bordel dans le ciel d'Hiroshima puisque selon ce type il aurait dû y avoir entre 1444 et 1777 B-29 au dessus de la ville... alors que selon les survivants il n'y avait que trois avions dans le ciel ce jour là (Enola Gay, The Great Artiste, l'avion où étaient les scientifiques pour mesurer la puissance de la bombe et voir si tout allait bien, et Necessary Evil pour prendre des photos)... Mais bon hallucination collective que voulez vous...
    Bordel de merde c'est triste de ce dire qu'il y a des gens qui remettent tout en question à ce point alors que certaines personnes comme Kenji Nakazawa ont vécu ça et trouvent le courage d'en parler (dans Gen d'Hiroshima notamment)...
    Tiens et pour ceux qui se demandent à quoi ça a ressemblé ledit bombardement vu par un habitant:
    ua-cam.com/video/D22kzf_bDvg/v-deo.html
    (personnes sensibles s'abstenir JE DÉCONNE PAS!)

    • @steadyJul0
      @steadyJul0 6 років тому +1

      1500 bombardiers ensemble ça s'est vu pendant la seconde guerre mondiale il me semble, mais de toute manière impossible d'obtenir le même résultat, ça tombe éparpillé et ça explose pas au même moment

    • @user-mq3ry6nr7z
      @user-mq3ry6nr7z 6 років тому

      ah ouais, bien glauque en effet. Par contre je savais pas (et je comprend toujours pas l'interet) d'avoir mis un parachute , c'est vrai? Est ce que la bombe devait etre specifiquement orientée pour fonctionner?

    • @iskelon4912
      @iskelon4912 6 років тому

      Steady Jules oui c'est très probable qu'il y ai des bombardements avec plus de 1500 appareils en l'air pendant la seconde guerre mondiale (rien que pour celui de Dresde on compte 1300 bombardiers donc avec les chasseurs d'escorte on doit atteindre assez facilement les 1400-1500), c'est juste que là, entre ce qu’affirme le complotisme et la réalité y'a une très grosse différence

    • @iskelon4912
      @iskelon4912 6 років тому

      ノヨイチ Apparemment les parachutes n'étaient en fait pas accrochés à bombe mais aux instruments de mesure qui ont été largués à peu près en même temps, l'aérodynamisme de la bombe lui permettant de partir correctement la "tête" en bas... en fait, si le parachute avait été attaché à la bombe elle aurait pu dévier de sa trajectoire (ce qu'elle a déjà fait sans le parachute, puisqu'elle devait exploser au dessus d'un pont mais elle a, ironiquement, explosé au dessus de l’hôpital d'Hiroshima)...
      L'article qui en parle (en anglais):
      www.hiroshimapeacemedia.jp/hiroshima-koku/en/exploration/index_20071113.html

    • @target5350
      @target5350 6 років тому

      ils auraient pus équiper la bombe d'un parachute pour permettre au bombardier d'atteindre une distance de sécurité, ils ont fait ça avec la tsar bomba. d'ailleurs ça m'étonne qu'il n'en parle pas, c'est quand la plus puissante bombe de l'histoire.

  • @antoinefagus1187
    @antoinefagus1187 2 роки тому +1

    Ce cher JB devrait faire un tour à Mururoa pour aller dire aux gens sur place que les conséquences des bombes atomiques n'existent pas, on va bien rire.

    • @onyx5343
      @onyx5343 2 роки тому

      On devrait lui faire avaler quelque débris encore radioactifs et voir si du coup c'était juste de la TNT (spoil il va mourir)

  • @maximevlad
    @maximevlad 4 роки тому +3

    En plus d'être totalement ahurissante cette théorie est d'un manque de respect total pour toutes les victimes d'Hiroshima et Nagasaki !

  • @AlitaLune
    @AlitaLune 7 днів тому

    4:30 oh cette intonation c'était pour me tuer

  • @zilderardas3033
    @zilderardas3033 6 років тому +3

    Ah l'humanité une belle bande con :'(

    • @TheSciencoder
      @TheSciencoder  6 років тому +1

      Putain j'avoue...

    • @seigneurshagaru1525
      @seigneurshagaru1525 6 років тому +1

      En effet, je lance une pétition pour que les humains ne remettent plus en cause leurs connaissances car ils font chier là !!

  • @Mekkiceh
    @Mekkiceh 5 років тому +1

    Elles sont vachement cool tes cartes postales :)
    J'hésite à en faire imprimer quelques unes pour faire ma déco :)

  • @franckforestier7776
    @franckforestier7776 5 років тому

    Je découve ta chaine, ludique, de l'humour, des barres... Continu tes videos de qualité ! Et bien sur que la bombe atomique a frapper !

  • @user-ql9gl8fz1z
    @user-ql9gl8fz1z 3 роки тому +1

    Mort de rire au "que c'est beau" 😂

  • @bigMheavysay
    @bigMheavysay 2 роки тому +1

    Excellente vidéo bravo pour le travail et la patience

  • @n.goul.216
    @n.goul.216 5 років тому +1

    Sachez qu'il y a un homme (je ne me souviens pas du nom) qui travaillait à Hiroshima le jour de l'impact (il etait 3 km de l'explosion mais au sous-sol). Le gars a survécu et, choqué et terrorisé, décide de retourner auprès de sa famille à Nagasaki. Il a aussi survécu le 2ème largage. Il a pu témoigner maintes fois avant sa mort à l'âge de... je sais pas ( mais je crois que c'était au dessus de 80 ans, qqc de vraiment surprenant)

    • @yarienicitte6231
      @yarienicitte6231 5 років тому

      J'ai vue, il était dans le livre record guiness

  • @denisbuguet4060
    @denisbuguet4060 2 роки тому +1

    Pourquoi développer des vecteurs ( avion, fusée, sous-marin ) hors de prix pour une bombe qui n'existerai pas ?
    Et des "contre" vecteurs ( missiles, etc) pour détruire ces vecteurs ?

  • @Lexplode08
    @Lexplode08 6 років тому +2

    Merci pour cette très bonne vidéo, je vois que les arguments de "JB" concernant la bombe atomique sont aussi probant que ceux de l'ISS.

  • @victors.7495
    @victors.7495 5 років тому +1

    J'adore ce ton hautain 😂 excellente chaîne 😍 je me fais toutes tes vidéos à la suite ^^

  • @petitjmegatone
    @petitjmegatone 5 років тому +4

    j'ai vue miniature j'ai cliqué direct (c'est ma photo de profile lol) +1 abo ^^

  • @mega5170
    @mega5170 2 роки тому

    17:20 j'aime bien il dit de vérifier ses sources encore et encore mdr

  • @larbremord
    @larbremord 2 роки тому +2

    1:10 wow le seul bâtiment encore debout, c'est une église! 😆

  • @squeletor1485
    @squeletor1485 6 років тому

    Tres bonne vidéo intéressante ! Jb m'a bien fait rire 😂
    Ta vidéo est très bien travaillé le montage est propre 👍
    Continue tu gères 🌟

  • @fredaves268
    @fredaves268 6 років тому +1

    Evrard! :) Il commence à douter que la terre est ronde ;)
    Bien joué, je voulais me le farcir sur le sujet. Très bon documentaire sur le sujet : Trinity and beyond

    • @TheSciencoder
      @TheSciencoder  6 років тому

      Merci beaucoup :)

    • @mickeilkeil
      @mickeilkeil 5 років тому

      tient fred, je viens de voir qu'il avais supprimé sa chaine et son site ...

    • @fredaves268
      @fredaves268 5 років тому

      @@mickeilkeil Fait chier ! J'avais une source de débunkage en plus ici... C'est couillon ! :/

    • @mickeilkeil
      @mickeilkeil 5 років тому

      @@fredaves268 tu peux encore navigué sur son site avec les url des pages. Mais bon c est moins rigolo que les vidéos a debunker.

  • @JeanYvesPARET
    @JeanYvesPARET 6 років тому

    Bravo! quelle courage d'ecouter ces videos et de les analyser !

    • @TheSciencoder
      @TheSciencoder  6 років тому

      C'est surtout long... trèèèèès looooong...

  • @SkyW0lf_
    @SkyW0lf_ 3 роки тому +2

    Juste une petite remarque par rapport au "Enola Gay", tu as dit qu'il s'agissait d'un Boeing B-29, ce qui est effectivement vrai, sauf que sur ta vidéo, on peut voir que tu as mis un Tupolev Tu-4, très ressemblant au B-29, mis à part que le Tu-4 est russe, et qu'il est arrivé bien après le B-29.
    Voilà, désolé pour la remarque, mais cela me semblait assez important.
    Sinon ta vidéo était géniale et super bien expliquée, j'apprécie énormément ce genre de contenu un peu drôle et très explicatif, tout en restant simple, comme un "C'est pas Sorcier" (émission que j'adorais d'ailleurs). Et ça fait également beaucoup de bien de voir qu'il y a des gens comme toi qui sont là pour démêler le vrai du faux et aider les gens à comprendre comment certaines choses, comme ici, les bombes atomiques, fonctionnent.
    Un grand Merci à toi pour ça.

    • @ledridrou
      @ledridrou 3 роки тому

      J'l'avais même pas vu, bien joué et merci de la rectification!

    • @justmrcrow
      @justmrcrow 2 роки тому

      J'avais même pas remarqué la jolie petite étoile de la mère patrie!

  • @aljuza399
    @aljuza399 6 років тому

    un grand soutien pour ta vidéo et quand on pense que cette personne doit croire en ces bêtises et qu il risque de contaminer d'autre personne , merci pour vouloir remettre un peu de logique dans tous ce bazars , bonne continuation

  • @ElFlantier
    @ElFlantier 6 років тому

    comme d'hab, une vidéo de qualité, ça fait bien plaisir! ;)
    Légèrement répétitif si je peux me permettre d’être chiant, mais en même temps quand on voit le contenu que tu traites, on peut s'y attendre, les débunkages, quand tu as l'habitude, c'est souvent pareil, c'est la vie!

    • @TheSciencoder
      @TheSciencoder  6 років тому +1

      Ba ils tournent vite en rond aussi les complotistes

    • @ElFlantier
      @ElFlantier 6 років тому

      d'où le :"quand on voit le contenu que tu traites" ;)

  • @NahashM5
    @NahashM5 5 років тому

    Les bombes atomiques, la poésie de ces objets est magnifique. Une chose aussi belle et aussi mortel à la fois ... aaahhh два восхода солнца ...

  • @briceaitouarab6593
    @briceaitouarab6593 5 років тому +1

    Bonjour Sciencoder petit com déja pour te remercier de tes vidéos ... Je te suis depuis très peu de temps et j'apprécie ton contenu ,dans une vidéo tu nous demandes des idées de complots que tu pourrai traité.... Je propose le 11 ^SEPTEMBRE c'est le seul sujet sur le quel j 'ai un doute et je compte sur toi pour éclairer mes lanternes. à Bientôt et encore merci pour le contenu

  • @GeorgeBander
    @GeorgeBander 5 років тому +1

    Pouce bleu les enfants !! Continuez à répondre à tous ces mécréant qui ne comprennent pas qu'ils le sont....! Superbe vidéo et malheur à ceux qui touchent à nos innocents enfants...!

  • @plouischenu
    @plouischenu 2 роки тому +2

    Les centaines de milliers de victimes des bombardements nucléaires d'Hiroshima et Nagasaki disent merci

  • @koalafonced9300
    @koalafonced9300 6 років тому

    tu merite au moins 100k que se soit pour lécriture la recherche et le montage ou autre continue comme sa je me lasse pas de t vidéos

  • @Laure__Line
    @Laure__Line Рік тому

    C'est génial, j'apprend des choses

  • @cocolapin5927
    @cocolapin5927 5 років тому +1

    Bonjour Lény, merci pour ta vidéo. Je découvre ta chaîne maintenant et elle est très intéressante. J'ai un ptite question pour toi car je ne comprends pas ta démo avec Cinéma 4D : très bien d'avoir l'exposition à un moment donné. Il me semble cependant que la latitude et la longitude indiquées sont mauvaises (pour Trinity, on devrait être à 33° 40′ 38″ N, 106° 28′ 31″ O). Ca peut changer quelque chose à l'exposition à mon avis.

  • @yazdhenab.
    @yazdhenab. 3 роки тому +1

    17:22 et le mec dans le commentaire, il ose dire "vérifie, revérifie" etc... C'est du foutage de gueule level +++ là !

  • @RouGeZH
    @RouGeZH 5 років тому +1

    La photo a 15:16 date de l'opération Buster en 1951, rien à voir avec Trinity.

  • @repticesaroh2946
    @repticesaroh2946 6 років тому

    je lance la vidéo et j'entend notre petit Z, tu m'as rendu heureux pour la soirée merci :D

  • @pinardspatesetmerguez9275
    @pinardspatesetmerguez9275 6 років тому

    superbe vidéo tu t'améliore de plus en plus je trouve ca géniale GG a toi

  • @arthurmontier3254
    @arthurmontier3254 5 років тому +3

    " Y'a que la taille qui change ! donc c'est la même chose"
    Et bien la taille c'est important, surtout pour les gros boum

  • @meliza1062
    @meliza1062 5 років тому

    Excellente vidéo ! Tes montages sont juste magnifiques ouawww *-* J'aimerais bien savoir quels logiciels/applications tu utilises ? ;)

  • @vladpuscasu5037
    @vladpuscasu5037 5 років тому +2

    Ils sont où les millions de vus ??????

  • @artyal
    @artyal 6 років тому

    C’est cool cette régularité et cette qualité !

  • @dylandelhaye64
    @dylandelhaye64 5 років тому

    Excellante video ce genre de ideo doivent etre en top youtubr